По решению арбитражного суда на часть обыкновенных именных акций общества, принадлежащих одному из акционеров, наложен арест. Акционеру запрещено участвовать в общих собраниях акционеров общества и голосовать арестованными акциями. После проведения общего собрания акционер обратился в суд с иском о признании принятых на нем решений недействительными. Вправе ли акционер обжаловать решение общего собрания акционеров в такой ситуации?
Ответ: Наложение ареста на ценные бумаги является одним из видов обеспечительных мер, применяемых арбитражным судом (ст. ст. 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта (в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ), а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Процедура ареста ценных бумаг, в том числе акций, применяемая арбитражным судом как обеспечительная мера, регулируется положениями АПК РФ и нормами Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве). Из ч. 4 ст. 80 Закона об исполнительном производстве следует вывод о том, что арест акций включает запрет распоряжаться ими, а также может включать ограничение права пользования акциями. Как указано в ч. 4 ст. 82 Закона об исполнительном производстве, запрет распоряжаться арестованными ценными бумагами подразумевает запрет продавать их, предоставлять в качестве обеспечения обязательств, обременять иным образом, передавать ценные бумаги для учета прав другому депозитарию или держателю реестра, осуществляющему ведение реестра владельцев ценных бумаг. Иные ограничения, которые могут быть установлены при аресте акций, касаются осуществления закрепленных ими прав, в том числе права на получение дохода.
С учетом того, что определение об обеспечении иска выносится арбитражным судом (ч. 5 ст. 93 АПК РФ), вид, объем и срок ограничения права пользования акциями устанавливаются судом. Аналогичный вывод сделан в п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 N 72 "Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг". Указано, что поскольку арест на акции был наложен арбитражным судом в порядке принятия мер по обеспечению иска на основании ст. ст. 90, 91 АПК РФ, то и ограничение права ответчика - владельца арестованных акций пользоваться правами, ими удостоверенными (виды, объемы и сроки ограничения), могло быть при необходимости установлено только самим арбитражным судом. Арбитражный суд вправе установить ограничения либо непосредственно в рамках наложенного на акции ареста, либо в качестве отдельной самостоятельной обеспечительной меры. В п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 N 72 также пояснено, что в определении об аресте ценных бумаг и выданном на основании этого определения исполнительном листе арбитражный суд должен указать точное наименование и количество подлежащих аресту ценных бумаг.
Следовательно, ограничение права распоряжения акциями и ограничения иных прав акционера, если таковые установлены судом, действуют лишь в отношении акций, на которые наложен арест. Эти ограничения распространяются на количество акций определенного типа конкретного эмитента, указанное в определении арбитражного суда.
Поскольку в рассматриваемой ситуации арест наложен только на часть акций, принадлежащих акционеру общества, акции, в отношении которых не приняты обеспечительные меры, предоставляют акционеру право на участие в общем собрании акционеров и голосование ими по вопросам повестки дня собрания. Такое право реализуется акционером в порядке, установленном Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон). Акционер также имеет право обжаловать решение, принятое общим собранием акционеров, в общем порядке, предусмотренном в п. 7 ст. 49 Закона. Условиями его обжалования являются:
нарушение при принятии решения требований Закона, иных нормативных правовых актов РФ, устава общества;
факт непринятия акционером участия в общем собрании или факт голосования акционера против принятия решения;
нарушение решением собрания прав и (или) законных интересов акционера.
Таким образом, акционер общества вправе обжаловать решение общего собрания акционеров, если арест наложен на часть принадлежащих ему акций, при наличии условий, предусмотренных в п. 7 ст. 49 Закона.
С. В.Соболева
Группа компаний
"Аналитический Центр"
24.11.2010