Организация по договору аренды сдает индивидуальному предпринимателю транспортное средство (грузовой седельный тягач грузоподъемностью 20 тонн). Индивидуальный предприниматель оказывает транспортные услуги по перевозке грузов на территории РФ. Организации выставлен счет на оплату сбора за провоз тяжеловесных грузов. Кто должен оплачивать сбор за провоз тяжеловесных грузов: арендодатель-организация или арендатор - индивидуальный предприниматель?

Ответ: Вопрос о том, кто уплачивает сбор за провоз тяжеловесных грузов (арендодатель или арендатор транспортного средства), должен быть урегулирован в договоре аренды транспортного средства без экипажа. Если данный вопрос не урегулирован в договоре, то, по нашему мнению, нести данные расходы должен арендатор этого транспортного средства. Указанная позиция подтверждается арбитражной практикой.

Обоснование: Согласно ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В рассматриваемом случае предметом договора аренды является только предоставление транспортного средства во владение и пользование без обязанности арендодателя управлять транспортным средством, и поэтому данный договор является договором аренды транспортного средства без экипажа.

Порядок взимания платы с владельцев автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, регулируется Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 N 934 (далее - Правила).

Согласно п. 2 Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, перевозящими тяжеловесные грузы, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В данных Правилах не указано особенностей уплаты данных платежей, если транспортное средство принадлежит на правах аренды.

В то же время согласно ст. ст. 644 - 646 ГК РФ основные расходы по содержанию и эксплуатации автомобиля при аренде транспортного средства без экипажа должен нести арендатор.

Однако сторонам оставлена возможность иначе перераспределить обязанности по содержанию, страхованию, эксплуатации арендованного автомобиля.

По данному вопросу есть судебная практика.

В Постановлении ФАС Дальневосточного округа от 11.08.2008 N Ф03-А51/08-1/3119 по делу N А51-12747/200736-445 сказано, что в силу требований ст. 648 ГК РФ, если транспортное средство передано по договору аренды, надлежащим ответчиком по делу о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам является арендатор транспортного средства. А собственник транспортного средства является ненадлежащим ответчиком.

Аналогичные выводы содержат Постановления ФАС Дальневосточного округа от 07.08.2008 N Ф03-А51/08-1/3118 по делу N А51-12746/200736-446, ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А61-1852/2008, Второго арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А28-10398/2008-290/17, Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А33-15974/2009, Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6911/2009-ГК по делу N А40-83964/08-104-484.

Таким образом, анализируя нормы законодательства, а также судебную практику, можно сделать вывод, что если вопрос о том, кто платит за провоз тяжеловесных грузов, не урегулирован в договоре аренды транспортного средства без экипажа, то по общему правилу нести данные расходы должен арендатор этого транспортного средства.

П. С.Ландо

ЗАО "Сплайн-Центр"

Региональный информационный центр

Сети КонсультантПлюс

22.12.2010