Между организациями заключен и исполнен договор купли-продажи автомобиля, являющегося предметом залога у банка (покупатель об этом не знал). Вправе ли покупатель, руководствуясь п. 1 ст. 460 ГК РФ, потребовать расторжения договора купли-продажи и возмещения убытков, причиненных изъятием у него автомобиля банком-залогодержателем?

Ответ: Если между организациями заключен договор купли-продажи автомобиля, являющегося предметом залога, и автомобиль передан покупателю, а банк-залогодержатель в силу ранее заключенного договора залога изъял данный автомобиль у покупателя, которому не известно о договоре залога, то организация-покупатель вправе выставить продавцу требование о взыскании убытков на основании п. 1 ст. 461 Гражданского кодекса РФ.

Обоснование: Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При этом п. 1 ст. 460 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

В ст. 393 ГК РФ указано, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

В силу названной нормы права под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Следует учитывать, что п. 1 ст. 460 ГК РФ не предусмотрена возможность покупателя требовать возмещения убытков.

Вместе с тем п. 1 ст. 461 ГК РФ прямо предусмотрено, что при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

Из системного толкования п. 1 ст. 460 и п. 1 ст. 461 ГК РФ следует, что п. 1 ст. 460 ГК РФ применяется в случаях, когда договор купли-продажи еще не исполнен сторонами и третье лицо, имеющее право на предмет договора купли-продажи, не изымало товар у покупателя.

Ю. М.Лермонтов

Минфин России

12.01.2011