Возможно ли считать, что письменная форма договора хранения соблюдена, если оказанные услуги по хранению подтверждаются только подписанным актом приема-передачи?

Ответ: Письменная форма договора хранения будет соблюдена, если оказанные услуги по хранению подтверждаются только подписанным актом приема-передачи.

Обоснование: Согласно ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Вместе с тем ст. 897 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

При этом необходимо иметь в виду, что согласно п. 1 ст. 887 ГК РФ договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в ст. 161 ГК РФ.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:

сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем;

номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

Поскольку перечень документов, удостоверяющих принятие вещи на хранение, не является исчерпывающим, можно сделать вывод, что акт приема-передачи вещи как раз является иным документом, подписанным хранителем, предусмотренным приведенной нормой (см., например, Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 29.05.2008 N Ф04-3317/2008(5723-А75-39), ФАС Поволжского округа от 22.11.2007 N А65-6614/07, ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10318/07-С5), следовательно, договор хранения является заключенным, а значит, хранитель имеет право на взыскание произведенных им необходимых расходов на хранение вещи.

Л. Л.Горшкова

Центр методологии бухгалтерского учета

и налогообложения

10.03.2011