< Предыдущая		Оглавление		Следующая >

18.4. Юридическое содержание оснований освобождения от уголовной ответственности

Нормативное (специальное) основание состоит из совокупности условий, при наличии которых возможно освобождение от уголовной ответственности (см. рис. 13).

Наиболее распространенными условиями являются такие объективные условия, как совершение преступления впервые и совершение преступления соответствующей категории тяжести. Данные условия являются обязательными для применения ч. 1 ст. 75, ст. 76 УК. Здесь освобождение от уголовной ответственности применяется к лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом деяние, если оно ранее вообще никаких преступлений не совершало либо совершало, но было освобождено от уголовной ответственности или истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление, а равно осуждалось за совершение преступного деяния, но на момент совершения нового преступления его судимость погашена или снята в установленном ст. 86 УК порядке.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (см. ч. 1 ст. 75 УК), примирением с потерпевшим (см. ст. 76 УК) или применением принудительных мер воспитательного воздействия (см. ст. 90 УК) возможно лишь в том случае, если виновный совершил преступление небольшой или средней тяжести. О категории тяжести должен свидетельствовать максимальный размер наказания, предусмотренного в санкции соответствующей нормы, отраженной в статье Особенной части УК (см. ч. 2, 3 ст. 15 УК).

К субъективным условиям освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, предусмотренным ч. 1 ст. 75 УК, следует отнести добровольную явку с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного преступлением ущерба, заглаживание иным образом нанесенного в результате преступления вреда.

Для применения ч. 1 ст. 75 УК (ч. 1 ст. 28 УПК) наличие объективных условий является обязательным, в то время как субъективные условия могут варьироваться в зависимости от конкретного преступного деяния, т.е. наличие всей их совокупности для освобождения лица от уголовной ответственности необязательно (см. также 18.1). Если, например, сотрудник органов внутренних дел задерживает виновного на месте преступления в связи с вандализмом (см. ст. 214 УК), то для применения ч. 1 ст. 75 УК вовсе не обязательно, чтобы виновный явился с повинной. После задержания по подозрению в преступлении явка с повинной в совершении этого преступления немыслима. Вместе с тем возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием будет зависеть от других перечисленных субъективных условий.

Применение ст. 76 УК (ст. 25 УПК) связано с такими субъективными условиями, как примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного потерпевшему вреда, а ст. 25 УПК предусмотрела к тому же наличие соответствующего заявления потерпевшего или его законного представителя.

Согласно ч. 1 ст. 761 УК, лицо, совершившее преступление в сфере экономической деятельности, подлежит освобождению от уголовной ответственности при следующих условиях: а) преступление совершено впервые; б) ответственность за данное преступление предусмотрена ст. 198, 199 или 1991 УК; в) ущерб, причиненный бюджетной системе РФ в результате преступления, возмещен в полном объеме. В ч. 2 ст. 761 УК расширен круг преступлений в сфере экономической деятельности, совершение которых впервые влечет освобождение лица от уголовной ответственности, если оно: а) возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления; б) перечислило в федеральный бюджет своеобразный штраф - денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления.

Действующее уголовное законодательство России рассматривает институт истечения сроков давности в комплексе освобождения от уголовной ответственности и наказания и выражает его в ст. 78, 83, 94 УК. Процессуальное закрепление институт находит в п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 9 ст. 397 и других статьях УПК.

Законодательная конструкция ст. 78 УК выражена совокупностью следующих основных условий: а) установлением законом срока давности; б) истечением установленного законом срока со дня совершения преступления до момента вступления приговора суда в законную силу; в) несовершением лицом преступления против мира и безопасности человечества; г) неуклонением лица от следствия или суда.

Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изданием акта об амнистии закреплены в самом акте об амнистии (подробнее см. 19.3).

Юридическое содержание оснований освобождения от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом лица от преступления, применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия или медицинского характера см. соответственно в темах 11, 20, 21.

< Предыдущая		Оглавление		Следующая >