< Предыдущая		Оглавление		Следующая >

25.3. Убийство человека при отягчающих наказание обстоятельствах: понятие и виды

Убийством при отягчающих наказание обстоятельствах (квалифицированным убийством) признается такое умышленное лишение жизни другого человека, при котором присутствует хотя бы один из признаков, указанных в п. "а" - "м" ч. 2 ст. 105 УК.

В общем массиве регистрируемой преступности и наказуемости в России квалифицированное убийство занимает менее значительную часть, нежели неквалифицированное убийство. Так, в числе всех осужденных в России лиц доля осужденных по ч. 2 ст. 105 УК составляла: в 1997 г. - 0,41%; в 1998 г. - 0,55%; в 1999 г. - 0,46%; в 2000 г. - 0,48%; в 2001 г. - 0,55%; в 2002 г. - 0,72%; в 2003 г. - 0,75%; в 2004 г. - 0,64%; в 2005 г. - 0,48%; в 2006 г. - 0,41%; в 2007 г. - 0,39%; в 2008 г. - 0,28%; в 2009 г. - 0,27%; в 2010 г. - 0,29%; в 2011 г. - 0,27%.

Убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и квалифицируется по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам ч. 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден (см. абз. 1 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1).

Убийство одного человека и покушение на жизнь другого человека не образуют оконченного (составом) преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 105 УК, так как преступное намерение в убийстве двух или более лиц виновным не достигнуто по не зависящим от него обстоятельствам. Следовательно, такое деяние надлежит квалифицировать но совокупности ч. 1 или 2 ст. 105 и п. "а" ч. 2 ст. 105 со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК (см. абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1).

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга квалифицируется по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК в том случае, если деяние виновного, направленное на лишение жизни потерпевшего, осуществлено с целью воспрепятствования правомерной деятельности соответствующего лица либо по мотивам мести за такую деятельность. При этом поведение потерпевшего должно исходить из его общественно полезных интересов, одобряемых социумом побуждений, и заключаться в осуществлении служебной деятельности или выполнении общественного долга (см. абз. 1, 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1). О близких потерпевшему лицах см. в абз. 3 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1.

Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека, квалифицируется по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК в том случае, если: а) виновный лишил жизни лицо, не достигшее 14-летнего возраста, или иное лицо, находящееся именно в беспомощном состоянии; б) убийство связано с похищением человека, при котором лишен жизни может быть не только похищенный человек, но и другое лицо. В данном случае необходима дополнительная квалификация по ст. 126 УК (см. также п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1).

Беспомощное состояние определяется возрастом потерпевшего, состоянием здоровья (тяжелобольные, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности адекватно воспринимать происходящее), увечностью и другими обстоятельствами, не дающими жертве возможности защитить себя - оказать активное сопротивление преступнику или уклониться от посягательства. Нахождение же потерпевшего в состоянии опьянения, в том числе сильной степени, не может свидетельствовать о его беспомощном состоянии и служить основанием для квалификации поведения виновного по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК.

Убийство потерпевшего в состоянии сна нельзя рассматривать по признаку "убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии", поскольку сон является жизненно необходимым и физиологически обусловленным состоянием человека. Также не может квалифицироваться деяние как убийство с использованием беспомощного состояния потерпевшего, если оно совершено после связывания потерпевшего, которое явилось составной частью объективной стороны данного состава преступления.

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, квалифицируется по п. "г" ч. 2 ст. 105 УК в том случае, если виновный убежден в том, что потерпевшая беременна либо обоснованно предполагает факт беременности потерпевшей, судя по ее словам, внешним признакам, по словам иных лиц.

Убийство признается совершенным с особой жестокостью и квалифицируется по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК, если предшествующее убийству поведение виновного или способ убийства причинили особые страдания протерпевшему или его близким (например, пытки, истязание или глумление над жертвой перед лишением жизни либо в процессе убийства; убийство способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий или мучений (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.); убийство в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания) (см. абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1).

Глумление над трупом не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в этом случае, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК,

предусматривающей ответственность за надругательство над телом умершего (см. абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1).

Убийство, совершенное общеопасным способом, квалифицируется по п. "е" ч. 2 ст. 105 УК в случае, если виновный осознавал, что реализует умысел на убийство определенного лица способом, опасным для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды или пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди) (см. абз. 1 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1).

Убийство, совершенное группой лиц (в том числе по предварительному сговору) или организованной группой, квалифицируется по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК в том случае, если наличествуют признаки, указанные соответственно в ч. 1-3 ст. 35 УК.

Убийство признается совершенным группой лиц, если два или более исполнителя непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, хотя и без предварительного сговора, но совместно и с умыслом, направленным на совершение убийства. Причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них. Убийство признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если два или более лица заранее договорились о его совершении и, действуя совместно, с умыслом, направленным на убийство, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего.

Действия лица не образуют квалифицирующий признак "совершение убийства группой лиц по предварительному сговору", если это лицо не было соисполнителем убийства, а являлось пособником/подстрекателем.

Убийство признается совершенным организованной группой, если группа из двух или более лиц объединена умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ такая группа, как правило, тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет между участниками группы роли, которые каждый их них будет исполнять в процессе совершения убийства. Поэтому действия всех участников организованной группы необходимо квалифицировать как соисполнительство.

Такие факультативные признаки субъективной стороны состава преступления, как мотив и цель, находят свое выражение в п. "е1", "з" - "м" и потому имеют значение при квалификации общественно опасного деяния по ч. 2 ст. 105 УК.

Убийство, совершенное из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом, квалифицируется по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК в случаях: а) совершения преступления в целях получения материальной выгоды (денег, имущества или права на его получение, права на жилплощадь и т.п.) для виновного или других лиц или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.); б) получения исполнителем обусловленного материального или иного вознаграждения за совершение убийства (см. п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1); в) нападения в целях хищения чужого имущества (см. ст. 162 УК), требования передачи чужого имущества или права на имущество либо совершения других действий имущественного характера (см. ст. 163 УК), бандитского нападения (см. ст. 209 УК). Здесь содеянное следует квалифицировать по совокупности п. "з" ч. 2 ст. 105 и соответственно ст. 162, 163 или 209 УК (см. абз. 3 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1).

Убийство, сопряженное с разбоем, равно как и по найму, совершается с корыстной целью, поэтому дополнительной квалификации по признаку убийства "из корыстных побуждений" не требуется.

Убийство, совершенное из хулиганских побуждений, квалифицируется по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК в случаях, если умышленное лишение жизни другого человека основано на явном неуважении к обществу и общественным нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, например без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства (см. абз. 1 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1).

Если помимо убийства из хулиганских побуждений виновный совершил также иные умышленные действия, грубо нарушившие общественный порядок и выразившие явное неуважение к обществу, которые сопровождались применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, то содеянное надобно квалифицировать по п. "и" ч. 2 ст. 105 и соответствующей части ст. 213 УК (см. абз. 2 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1).

Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера квалифицируется по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК в случаях, если: а) умышленное лишение жизни другого человека совершается в связи с тем, чтобы устранить улики совершенного ранее преступления, т.е. избавиться от свидетелей или пострадавших по первому преступлению, устранить следы или уничтожить орудия преступления и т.д.; б) для осуществления какого-либо преступления до или во время его совершения происходит убийство человека, препятствующего совершению данного преступления или осложняющего реализацию преступного намерения виновного; в) убийство совершается в процессе изнасилования или насильственных действий сексуального характера, возможно с целью скрыть их или но мотивам мести за оказанное при их совершении сопротивление либо по иным мотивам. Содеянное надлежит квалифицировать по совокупности (см. п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1).

Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы квалифицируется по п. "л" ч. 2 ст. 105 УК. Федеральным законом от 24.07.2007 № 211 -ФЗ мотив кровной мести как квалифицирующий признак убийства перенесен из данного пункта в п. "е1" ч. 2 ст. 105 УК.

Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего квалифицируется по п. "м" ч. 2 ст. 105 УК.

Неоднократность преступления как форма множественности преступлений (см. утративший силу п. "н" ч. 2 ст. 105 УК) исключена из УК Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ.

Если при квалификации деяния как преступления наряду с отягчающими наказание обстоятельствами имеют место и смягчающие обстоятельства, отраженные в ст. 106-108 УК, то применению подлежат статьи, содержащие смягчающие наказание признаки.

< Предыдущая		Оглавление		Следующая >