< Предыдущая |
Оглавление |
Следующая > |
---|
2.16. Циклические модели социокультурных изменений
Существуют различные модели социокультурных динамических процессов: циклические (круговая и волновая), эволюционная, синергетическая и др.
Еще в древности сложилось представление о том, что изменения в мире подчинены закону повторяемости, обратимости. Циклическая повторяемость - закон биологического существования, ему подчиняется мир природы и человек (например, круговорот веществ в природе, смена времен года, биологические жизненные циклы).
Каждая культура проходит определенный жизненный цикл от рождения до смерти, двигаясь по замкнутому кругу к исходному состоянию хаоса. Подобные взгляды были распространены в V-IV вв. до н.э. В греческой (Аристотель, Полибий) и древнекитайской (Сым Цянь) философии. Так, древнегреческий историк Полибий (201 - 120 до н.э.) выделил цикл, состоящий из шести основных, сменяющих друг друга, политических режимов: монархия, тирания, аристократия, олигархия, демократия, охлократия ("власть толпы").
Теория круговорота в истории, автором которой был итальянский философ Джамбаттиста Вико (1668-1744), основана на том, что цикл существования любой нации состоит из трех эпох: "век богов", "век героев" и "век людей", - после которых наступает распад данного общества и культуры. На протяжении первой из них - "века богов" - государство еще отсутствует, представления людей фиксируются в мифах, а приоритет закреплен за религиозными структурами. "Век героев" - это господство аристократического государства и его символическое отражение в различных формах героического эпоса. "Век людей" - демократическое государство или монархия; для этой эпохи характерно осмысление мира в историографии. Ее окончание знаменует собой распад данной культуры и общества.
Идея цикличности развития культуры была сформулирована в XIX - начале XX в. В концепциях ряда исследователей: Н. Я. Данилевского ("культурно-исторические типы"), О. Шпенглера (теория культурного полицентризма), А. Тойнби (теория круговорота "локальных цивилизаций") и Л. Н. Гумилева (теория "этногенеза").
Различные модели и их особенности показаны в таблице 5.
Таблица 5. Циклические модели социокультурных изменений
Н. Я.Данилевский (1822-1885) |
Концепция локальных "культурно-исторических типов": o каждый культурно-исторический тип проходит в своем развитии стадии рождения, расцвета, упадка и гибели; o не существует единого направления прогресса мировой культуры, каждая культура развивается обособленно; o культурные типы классифицируются в зависимости от преобладающих направлений - разрядов человеческой деятельности. Всю социально-культурную человеческую деятельность он подразделяет на четыре не сводимых один к другому разряда: o деятельность религиозная, выражающая отношения человека к Богу; o деятельность культурная, в узком смысле этого слова, выражающая отношение человека к внешнему миру. Это, во-первых, теоретически-научная деятельность, во-вторых, эстетически-художественная и, в-третьих, технически-промышленная деятельность; o деятельность политическая, включающая в себя как внутреннюю, так и внешнюю политику; o деятельность общественно-экономическая, в процессе которой создаются определенные экономические отношения и системы. |
Н. Я. Данилевский выделял следующие культурные типы: o культуры первичные, или подготовительные (не проявились ярко ни в одном из разрядов социокультурной деятельности): египетская, китайская, вавилонская, индийская, иранская; o культуры одноосновные (проявляются ярко в одном из разрядов): еврейская (религиозный разряд); греческая (культурный разряд: искусство, философия); римская (политический разряд); o культуры двухосновные: европейская (имеет два разряда - политико-культурный тип); o культуры четырехосновные (гипотетический тип, где все четыре разряда развиты) |
|
О. Шпенглер (1880-1936) |
Нет единой мировой культуры. Каждая культура рождается и гибнет индивидуально. Сама жизнь человечества есть бесконечное зарождение и гибель культур, представляющих собой своеобразные "организмы" с твердой внутренней организацией, каждая из которых замкнута и неповторима. o Кризис и гибель культуры - неизбежное и закономерное явление. o Отдельные культуры-цивилизации могут существовать 1500 лет, а затем исчезают, оставив разнообразные памятники, которые могут быть использованы другими культурами, но заимствование и развитие ее внутренних принципов невозможно, т.е. нет культурной преемственности. o Гибель культуры происходит через утрату ею гибкости, многообразия, через техницизм. Цивилизация - это заключительный этап развития какой-либо культуры и периода общественного развития, для которых характерен высокий уровень научных и технических достижений и упадок искусства и литературы. Этот этап завершается упадком и гибелью культуры. o Принцип культурного полицентризма - много центров культуры существовало и существует, каждая культура имеет ценность, все культуры равноправны. o Выделяет семь культур прошлых веков: египетская, индийская, вавилонская, китайская, |
греко-римская, майя, византийско-арабская. Сейчас существует западноевропейская культура, складывается русская культура. o Культура - внешнее проявление внутреннего строя души народа, стремление коллективной души народа к самовыражению. Каждой душе, каждой культуре присуще первичное мировоззрение, свой "первосимвол", из которого и проистекает все богатство ее форм. Каждая культура живет обособленной жизнью, культивируя свой "такт", "ритм", "тональность". В основе греческой культуры лежит "аполлоническая" душа, средневековой арабской культуры - "магическая" душа, европейской культуры - "фаустовская" душа (мятежная душа, стремящаяся преодолеть мир своей волей). o Современная европейская культура вступила в период технической цивилизации и поэтому близка к своей гибели |
|
А. Тойнби (1889-1975) |
Концепция "локальных цивилизаций" - концепция "Вызова и Ответа". o Локальные цивилизации проходят определенный цикл развития: возникновение, рост, разложение и гибель (истощение "жизненных сил"). o Умеренно неблагоприятная природная и социальная среда бросает "вызов" обществу, которое посредством усилий "творческого меньшинства" находит решение возникающих проблем; т.е. ответом на Вызов является новый акт культурно-исторического созидания. o Развитие культуры осуществляется как серия Ответов, даваемых творческим человеческим духом на те Вызовы, которые бросает ему природа, общество и внутренняя бесконечность самого человека. При этом возможны различные варианты развития, ибо возможны разные Ответы на один и тот же Вызов. o Если Вызов слишком сильный, то это может привести к гибели цивилизации. Слишком благоприятные условия замедляют или прекращают рост и развитие культуры |
Русский ученый-историк Л. Н. Гумилев в своей теории этногенеза показал, что человек не существует вне этноса, вне своего народа. Процесс этногенеза - развития этноса - состоит из цикла, включающего в себя четыре фазы: возникновение, подъем, упадок и умирание. Рождение культуры связано с появлением нового этноса. На формирование этноса сильно влияет природный ландшафт. Согласно Л. Н. Гумилеву при возникновении этноса действует импульс пассионарности. Пассионарность (от лат. passion - "страсть") - это способность и стремление к изменению окружения. Пассионарность - атрибут не сознания, а подсознания, выражающийся в специфике конституции нервной деятельности. Степени пассионарности различны, но для того чтобы она имела видимую и фиксируемую историей форму проявления, для развития этноса и культуры необходимо, чтобы людей-пассионариев было много, т.е. этот признак не только индивидуальный, но и популяционный.
К пассионариям Л. Н. Гумилев относил Александра Македонского, Чингисхана, Цезаря, Александра Невского, Наполеона, Рафаэля, Ван Гога и др., считая, что пассионарность - важный наследственный признак. Импульсами для увеличения пассионарности на уровне общества и отдельных индивидов служат взрывы во Вселенной - пассионарные толчки. Этнические поля подобны природным полям, в них взаимодействуют следующие факторы: социальные как средства коммуникации в коллективе; географические - природный ландшафт, дающий человеку средства к существованию; технические - орудия труда. Именно действием этнических полей и постепенной утратой пассионарности в определенной фазе этногенеза Л. Н. Гумилев объясняет все историко-культурные реалии.
Культура есть одно из следствий этногенеза, это кристаллизованная пассионарность, выражающая наиболее полно специфику этносов. Культурные формы, считает Л. Н. Гумилев, создаются в надежде на бессмертие. Постепенная утрата пассионарности приводит к застою и гибели этноса и культуры.
< Предыдущая |
Оглавление |
Следующая > |
---|