1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ АНАЛИЗА РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ И ВЫПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 5
1.1 Значение и задачи анализа производства, реализации продукции и выполнения договорных обязательств 5
1.2 Информационное обеспечение экономического анализа 14
2 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА, РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ И ВЫПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ООО СТРОЙПРОМ 19
2.1 Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции 19
2.2 Анализ ассортимента и структуры продукции 22
2.3 Анализ положения товаров на рынках сбыта 24
2.4 Анализ качества продукции 26
2.5 Анализ ритмичности работы предприятия 29
2.6 Анализ выполнения договорных обязательств 30
2.7 Анализ факторов и резервов увеличения выпуска и реализации продукции 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

Данные бухгалтерского учета описывают непрерывно меняющиеся ситуации, в которых находится предприятие. Такое описание нельзя назвать беспристрастным, ибо оно делается всегда в интересах тех или иных участников этих ситуаций. И каждый из участников, по мере возможностей анализируя причины возникшей ситуации, старается принять управленческое решение, которое приведет от сложившейся ситуации к другой, желаемой лучшей ситуации. В данном случае данные бухгалтерского учета служат материалом для экономического анализа.

Экономическому анализу деятельности субъектов хозяйствования отводится важная роль в реализации задачи повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.

Целью экономического анализа является изучение последствий деятельности всех предприятий и хозяйственных учреждений, определение влияния факторов на их отклонения для выявления в дальнейшем недостатков и резервов, а также разработка методов, направленных на обновление и увеличение объемов производства и реализации, повышения эффективности и стабильности их работы. Предметом экономического анализа является финансово-хозяйственная деятельность предприятий и организаций[1]
.

Прибыль представляет собой конечный финансовый результат хозяйственной деятельности предприятия. Однако финансовым результатом может выступать не только прибыль, но и убыток, возникший, например, по причине чрезмерно высоких затрат или недополучения доходов от реализации товаров в связи с уменьшением объёма поставок товаров, снижением покупательского спроса.

Таким образом, реализация продукции является непосредственным актом перед получением прибыли. Актуальным является вопрос о производстве именно такого количества продукции, какое предприятие в состоянии продать. В данном случае действует множество факторов (государственное регулирование, инфляция, политика по привлечению займов и т.д.), поэтому очень важно разобраться в тенденциях, которые возникают на предприятии, но не так очевидны невооруженному экономическим анализом взгляду.

Таким образом, тема курсовой работы является актуальной для каждого предприятия.

Целью курсовой работы является изучение теоретических и практических аспектов производства, реализации продукции и выполнения договорных обязательств и их ее влияния на финансовые результаты деятельности предприятия.

В качестве объекта анализа выбрано предприятие ООО Стройпром. ООО Стройпром является специализированным предприятием по производству и продаже широкой номенклатуры строительных товаров.

Предприятие расположено в промышленной зоне пос. Строитель.

Предприятие продает кирпич, пиломатериал и блоки собственного производства.

ООО Стройпром имеет собственные складские и торговые площади.

Основными клиентами являются физические и юридические лица N-ской области.

Осуществляется доставка грузов в пределах области собственным и арендованным транспортом.

Основные показатели ООО Стройпром, которые использовались в расчетах, помещены в приложении.

Заключение

В условиях рыночной экономики устойчивость и успех любому хозяйствующему субъекту (предприятию, акционерному обществу, товариществу и т.п.) может обеспечить только эффективное управление движением финансовых ресурсов. Капитал должен приносить доход, иначе хозяйствующий субъект может утратить свою устойчивость на рынке. Чтобы рационально управлять движением финансовых ресурсов, необходимо знать методологию и методику финансового анализа и овладеть умением принятия решений на практике.

Для управления производством нужно иметь полную и правдивую информацию о ходе производственного процесса и выполнении планов. Поэтому одной из функций управления производством является учет, обеспечивающий сбор, систематизацию и обобщение информации, необходимой для управления производством и контроля за ходом выполнения планов и производственных процессов.

Финансовый анализ является связующим звеном между учетом и принятием управленческих решений. В процессе его учетная информация проходит аналитическую обработку: проводится сравнение достигнутых результатов деятельности с данными за прошлые периоды времени, с показателями других предприятий и среднеотраслевыми; определяется влияние разнообразных факторов на результаты хозяйственной деятельности; выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы и др. С помощью финансового анализа достигается осмысление, понимание информации. На основе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Экономический анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, повышает его эффективность.

Следовательно, финансовый анализ можно рассматривать как деятельность по подготовке данных, необходимых для научного обоснования и оптимизации управленческих решений.

В теоретической части были рассмотрены задачи и методы финансового анализа, обеспечивающие достоверную информацию менеджменту предприятия для принятия обоснованного управленческого решения. В результате исследования можно сделать вывод о том, что реальные условия функционирования предприятия обусловливают необходимость проведения объективного и всестороннего финансового анализа хозяйственных операций, который позволяет определить особенности его деятельности, недостатки в работе и причины их возникновения, а также на основе полученных результатов выработать конкретные рекомендации по оптимизации деятельности.

Финансовый результат деятельности предприятия зависит от:

 рентабельности производства;

 организации производства и сбыта продукции;

 обеспеченности собственными оборотными средствами.

Проводимый анализ должен основываться прежде всего на принятых практикой формализованных принципах бухгалтерского учета, которые формируют систему учета всех средств предприятия и результатов от их использования в процессе хозяйственной деятельности.

Для проведения финансового анализа используется бухгалтерская отчетность, отражающая конечные результаты конкретной деятельности предприятия, а также система расчетных показателей, базирующаяся на этой отчетности.

Цель практической части дипломной работы состояла в применении методов анализа финансового состояния к комплексной оценке финансового состояния предприятия ОАО лN-ский хлебокомбинат и выработке на основе его результатов рекомендаций для принятия управленческих решений.

Оценка размещения имущества предприятия показывает, что за отчетный год структура активов ОАО лN-ский хлебокомбинат несколько изменилась: доля основного капитала, т.е. внеоборотных активов, увеличилась на 1,62%, а доля оборотного, уменьшилась, но в связи с этим мало изменилось органическое строение капитала. Так 41,85% в структуре имущества занимают внеоборотные активы, 58,15% Ц оборотные активы.

Износ основных средств составляет 65,74%, что в основном связано с возрастом зданий. Таким образом, главным фактором уменьшения первоначальной (восстановинтельной) стоимости основных средств является старение зданий, а увеличения Ц приобретение производственного и хозяйственного инвентаря.

Анализ статей пассива показывает, что в структуре капитала, вложенного в имущество предприятия преобладает заемный капитал (на конец 2003 периода 64.2%), причем его доля за отчетный период уменьшилась на 1,15%. Прирост собственного капитала за отчетный период составляет также 1.15%. Прирост собственного капитала происходит за счет роста нераспределенной прибыли в отчетном периоде.

Таким образом, в структуре пассивов предприятия ведущую роль играют заемные средства.

Кос = Сумма собственных оборотных средств/[Оборотные средства (раздел II баланса)] = 0,1.

Обеспеченность собственными оборотными средствами на основе показателей бухгалтерского баланса составит:

К_ос = (Раздел III баланса - Раздел I баланса)/ Раздел II баланса = -0,2. при нормативе 0,1[1]
.

Результат расчетов свидетельствует об недостатке собственных оборотных средств, а также о том, что капитал предприятия оборачивается медленно.

Из анализа факторов изменения собственного оборотного капитала видно, что основными факторами его дальнейшей отрицательной тенденции являются снижение доли добавочного капитала. Увеличение доли нераспределенной прибыли служило фактором увеличения собственного оборотного капитала. Следовательно, источником пополнения собственных оборотных средств может служить увеличение добавочного капитала и нераспределенной прибыли.

Отрицательная величина собственного оборотного капитала также показывает, что предприятие не способно покрыть свои краткосрочные обязательства за счет средств в обороте, что представляет собой лразрыв или превышение текущих пассивов над текущими активами. В этом случае для того, чтобы расплатиться по текущим долгам, необходимо реализовать часть внеоборотных активов и именно на сумму полученного лразрыва.

Стоимость чистых активов ОАО лN-ский хлебокомбинат увеличилась с 2674655 тыс.руб. в начале отчетного периода до 4363050 в конце отчетного периода, что соответствует требования законодательства, так как уставной капитал предприятия составляет 5969 тыс.руб.

Большое значение в анализе финансового состояния предприятия уделяется анализу показателей оборачиваемости. Увеличивая оборачиваемость средств предприятие может снизить сумму привлекаемого к обороту капитала и повысить его эффективность. По сравнению с прошлым годом оборачиваемость совокупного капитала замедлилась на 5,47 дней, а оборотного - на 2,75 дней. Продолжительность оборота капитала, вложенного в оборотные активы, увеличилась на 2,75 дня в связи с увеличением суммы средств в дебиторской задолженности и в денежной наличности. Ускорить оборачиваемость капитала можно путем интенсификации производства, более полного использования трудовых и материнальных ресурсов, недопущения сверхнормативных запасов товарно-материальных ценностей, отвлечения средств в дебиторскую задолнженность и т.д. В ОАО лN-ский хлебокомбинат в связи с замедлением оборачиваемости обонротного капитала на 2,75 дня дополнительно привлечено в оборот капитал на сумму 812717 тыс.руб. За счет снижения оборачиваемости капитала в отчетном году предприятие недополучило прибыли на сумму 417102,4 тыс.руб.

Можно предложить следующие мероприятия по ускорению оборачиваемости оборотного капитала:

 сокращение продолжительности производственного цикла;

 улучшение организации материально-технического снабжения;

 ускорение процесса отгрузки продукции и оформления расчетных документов;

 сокращение времени нахождения средств в дебиторской задолженности,

Абсолютные значения показателей финансовой устойчивости по результатам расчетов признана неудовлетворительной. Динамика показателей финансовой устойчивости за отчетный период признана также отрицательной. Однако, как показывают приведенные данные, на предприятии запасы полностью покрываются плановыми источниками финансирования. Следовательно, по уровню данного показателя финансовую устойчивость предприятия можно характеризовать как абсолютную. Однако доля заемных средств в плановых источниках велика.

Устойчивость финансового состояния может быть повышена пунтем:

 ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в резульнтате чего произойдет относительное его сокращение на тыс.руб.ль обонрота;

 обоснованного уменьшения запасов и затрат (до норматива);

 пополнения собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

В связи с тенденциями уменьшения величины собственного оборотного капитала на предприятии необходимо разработать мероприятия прежде всего по дальнейшему снижению уровня запасов и ускорению оборачиваемости капитала.

Далее необходимо проанализировать платежеспособность предприятия на основе показателей бухгалтерского баланса. Для определения платежеспособности применяют различные коэффициенты, характеризующие соотношение средств платежа предприятия и его обязательств. При расчете этих коэффициентов в знаменателе используются краткосрочные обязательства предприятия. Показатели платежеспособности следует признать неудовлетворительными. По результатам расчетов можно признать и недостаточную ликвидность баланса, причем за отчетный период произошло ее ухудшение.

Основными путями улучшения ликвидности компании являются:

 увеличение собственного капитала,

 продажа части постоянных активов,

 сокращение сверхнормативных запасов,

 совершенствование работы по взысканию дебиторской задолженности,

 получение долгосрочного финансирования.

Следующий этап - анализ рентабельности реализованной предприятием готовой продукции (работ и услуг).

Результаты расчета показывают, что предприятие использовало как свой, так и привлеченный капитал в течение года в среднем в сумме 12187626 тыс.руб. и получило нетто прибыли в сумме 3471798 тыс.руб., что составляет 28,5% капитала. Исходя из международной практики (стандарта) рентабельность инвестированного и привлеченного капитала оценивают путем сравнения со среднегодовым банковским процентом рефинансирования в стране расположения данного предприятия. Поэтому результат оборота всего капитала для предприятия в нашей стране считается высоким, поскольку банковский процент за 2003 г. составлял более 16%.

Рассмотренные методы оценки финансового состояния предприятия, а также рентабельности его капитала применяются для анализа деятельности в прошлом (например, за предыдущий 2002 год). В рыночных условиях более важной задачей является предвидение финансовой ситуации в будущем.

В современной экономической науке в последнее время появились многочисленные разработки в сфере анализа и прогноза деятельности предприятий. Из методов расчета степени отдаленности от банкротства фирм (компаний) и степени их надежности на практике наиболее распространена пятифакторная модель Э. Альтмана, которая представляет собой функцию от группы показателей, характеризующих экономический потенциал предприятия и результаты его работы. В результате расчетов в можно сделать вывод о низкой вероятности банкротства предприятия на начало 2003 и конец отчетного периода.

Так как в оборотных активах к концу года увеличилась доля дебиторской задолженности, то был предпринят ее анализ. Можно сделать вывод о неудовлетворительном состоянии работы с дебиторской задолженностью на предприятии. Продолжительность использования дебиторской задолженности значительно возросла за отчетный период, причем на значительно большее значение чем возросла продолжительность использования кредиторской задолженности. На практике это означает то, что предприятие для пополнения оборотных средств вынуждено прибегать к внешним и внутренним заимствования, кредитуя тем самым своих должников.

Для улучшения состояния дебиторской и кредиторской задолженности необходимо:

 Систематически следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности.

 По возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольным заказчиком.

 Контролировать состояние расчета по просроченным задолженностям.

Хотя система управления финансами ориентирована на решение краткосрочных и текущих задач, решаемых предприятием, разработка стратегии его развития позволяет не только определить ориентиры этого развития, но и добиться понимания общности задач работниками различных служб предприятия, устранить ограничения на взаимодействие между ними, особенно по вопросам решения ключевых проблем, стимулировать информационный обмен между структурными подразделениями предприятия.

Система финансового планирования должна быть нацелена на:

• повышение управляемости и адаптированности предприятия к изменениям на товарных и финансовых рынках;
• обеспечение оперативного получения информации о необходимости корректировки стратегии и тактики управления предприятием;

С переходом на качественно иной уровень текущего планирования предприятие расширяет внутренние возможности накоплений для модернизации производства, становится более привлекательным для сторонних инвесторов. Внедрение системы сквозного финансового планирования делает предприятие информационно-прозрачным для коммерческих банков и инвестиционных компаний, что способно расширить возможности предприятия в предоставлении долгосрочных кредитов или размещении новых эмиссий на фондовом рынке на более выгодных условиях для эмитента.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 21 октября 1994 г. Часть вторая от 22 декабря 1995 г.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1. Часть 2. СПб.: Издательский дом Греда, 2001.

3. Ананьев В.К. Управление предприятиями. Коэффициенты как инструмент финансового анализа, "Финансовая газета. Региональный выпуск", N 42, 2001 г.

4. Андреев В, К., Степанюк Л. Н., Остроухова В. И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Учебное пособие. М.: Бухгалтерский учет, 2003.

5. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И. И. Елисеева. Гл. ред. серии проф. Я. В. Соколов. М.: - Финансы и статистика, 2002.

6. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

7. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. Б 2-х т. К.: Ника-центр, 2001.

8. Бухгалтерский учет. Учебник / Под ред. П. С. Безруких. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 2003.

9. Ефимова О. В. Финансовый анализ. 4-е изд. перераб. и доп. М: Бухгалтерский учет, 2003.

10. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2003.

11. Ковалев В. В. Практикум по финансовому менеджменту. Конспект лекций с задачами. М.: Финансы и статистика, 2003.

12. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.

13. Ковалев В. В., Уланов В. А. Курс финансовых вычислений. М.: Финансы и статистика, 1999.

14. Ковалев В.В. Финансы предприятий. ЦМ., ТК Велби, 2003.

15. Ли Ч., Финнерти Дж. Финансы корпораций: теория, методы и практика: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2000.

16. Матвеева В.М. Подходы к анализу деятельности организации, "Финансовые и бухгалтерские консультации", N 7, июль 2000 г.

17. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Аскери, 1999.

18. Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система лдирект-костинг: Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1999.

19. Основы аудита: Учебник / Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Изд-во Бухгалтерский учет, 2000.

20. План счетов бухгалтерского учета и Инструкция по его применению. М.: Информационное агентство ИПБ-БИНФА, 2001.

21. Родионов Н. В., Радионова С. П. Основы финансового анализа: Математические методы. Системный подход. СПб.: Альфа, 2003.

22. Ситнов А. Финансовый анализ в аудиторской деятельности, "Финансовая газета. Региональный выпуск", N 39, сентябрь 2002 г.

23. Соколов Я. В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2002.

24. Станиславчик Е. Основы инвестиционного анализа. Разработка и мониторинг бизнес-планов, "Финансовая газета", N 27, июль 2003 г.

25. Финансы. Учебник / Под ред. проф. В. В. Ковалева. М.: Проспект, 2001.