Содержание и сокращенная версия работы




Введение 2
1 Теории природы (сущности) денег 5
1.1 Номиналистическая теория денег 6
1.2 Металлическая теория денег 8
1.3 Теории общественного применения денег 10
1.4 Теория лчастных денег 14
1.5 Теории покупательной способности денег 19
1.6 Количественная теория денег 20
1.7 Теории трансформации функций денег 22
2 Отечественные теории и практика денежного регулирования 24
2.1 Теоретические воззрения И. И. Кауфмана на природу денег и кредита 24
2.2 Эволюция устройства денежной системы в России 28
2.3 Денежная политика России в переходный период 32
Заключение 40
Список использованной литературы 43


Введение

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что теория денег - одна из самых сложных и в то же время полимтически острых областей экономической науки. Бурные дискуссии по роли и влиянию денег на развитие экономики проходили в XIX веке. Значительное Американские экономисты 20-40-х годов Г. Саймонс, И. Фишер, Ф. Найт и другие придавали большое значение сфере денежного обращения, которую впоследствии недооценивали кейнсианцы. Монетаристы, обосновывая свои выводы, ссылались на А. Смита и основоположников количественной теории денег Д. Рикардо, Д. Юма, Р. Кантилона, Г. Тортона.
В основе большинства современных научных теорий денег лежит позитивное мировоззрение. В соответствии с ним теории формируются исходя из данных, фактов. Ими ограничивается научное исследование и изложение. Самостоятельная ценность логических, умозрительных, так называемых лспекулятивных, исследований отрицается.
Позитивизм теснейшим образом связан с методами познания, свойственными естественным наукам. Одна из причин этого состоит в том, что поиски истины в естественных науках менее связаны идеологическими оковами.
К основателям и последователям экономического позитивизма можно отнести Д. Юма (1711Ч1776), А. Тюрго (1727Ч1781), Дж. Ст. Милля (1806Ч1873), представителей английского эмпиризма XVIII в.
Основное понятие позитивизма - лфакт. Вытекающие из его трактовки самые принципиальные мировоззренческие моменты можно свести к трем пунктам: 1) степени объективности картины мира, соотнесению действительности и знания о ней; 2) сути законов и категорий, признаваемых наукой; 3) критериям истинности теории, верификации.
Развитие экономических наук привело к дифференциации позитивистского мировоззрения. В настоящее время в нем выделяются два направления, которые условно можно определить как лсоциальное и лличностное.
лСоциальный позитивизм имеет диалектико-материалистические корни. Когда следуют его принципам, учебные курсы предстают отражением реальных процессов в той мере, в какой они познаны и признаны. Фактам, признаются описания свершившихся массовых событий, реально протекающих общественных процессов. Историзм носит онтологический характер Законы и категории характеризуют причинно-следственные связи. Научные открытия не персонифицируются, поощряется определение вклада различных научных школ в общее знание. В данном направлении сильно проглядывается вера в то, что любая наука принадлежит некоему научному сообществ знание не имеет территориальных границ и т. д. и т. п. Критерий истинное выведенных законов и категорий - это характеристики пользы, приносим обществу, классу.
Англо-американская наука основывается преимущественно на лличностном позитивизме, согласно которому человек живет в мире созданных его личным воображением моделей, образов и символов, не зависящих от специфики объекта познания. Факты, исследуемые наукой, связываются с гипотетическим выбором, производимым на основании индивидуальных оценок, реющих психологические корни, с целью минимизации хозяйственных затрат. Историзм при рассматриваемом подходе носит филогенетический характер. В соответствии с данным мировоззрением утверждается, что экономика в целом лне может быть объектом эксперимента или наблюдения .
Действия отдельных людей рассматриваются как стандартные в любой обстановке. Следовательно, и наука должна иметь дело с разработкой этих стандартов, изучением экономического образа индивидуального мышления, анализом гипотез эгоистического выбора, который человек способен осуществить в различных экономических ситуациях. Модели науки предстают инструментами организации мышления, некими установками в сознании.
Данный подход увязан с бизнес-образованием. При этом обучают не тому, что такое экономика, а тому, что и как надо думать об экономике.
Цель курсовой работы - рассмотрение теорий денег, в которых затрагиваются как самые общие проблемы их эволюции и функционирования в рамках эволюции и функционирования хозяйственных систем, а также изучить самостоятельные школы и направления в исследовании денег.
В связи с указанной целью были поставлены и решены следующие проблемы:
 Исследовать основные теории денег.
 Изучить денежного регулирования России за последние годы.
Предмет исследования Ц теория денег.
Теоретической и методологической основой исследования являются статьи, публикации в прессе, социологические и экономические исследования, монографии, статистические данные.

Заключение

Эволюция теорий денег определяется экономическими и политическими условиями развития, но все эти теории направлены на разработку практических рекомендаций в области экономической политики.
В теориях денег следует выделить три основных направления: металлистическое, номиналистическое и количественное.
Металлистическая теория денег отождествляла деньги с благородными металлами золотом и серебром и получила развитие в XV - XVII вв., в эпоху первоначального накопления капитала, когда представители данной теории (в Англии - У.Стэффорд, Т.Мэн, Д.Норс), во Франции А.Монкретьен) выступили против порчи монет.
Номиналистическая теория денег возникла при рабовладельческом строе, она отрицала внутреннюю стоимость денег для оправдания порчи монет с целью увеличения доходов казны.
Номиналисты полностью отрицали стоимостную природу денег, рассматривая их как техническое орудие обмена. Господствующее положение номинализм занял в политэкономии в конце XIX - начале XX в. Но в отличие от раннего номинализма объектом его защиты стали не неполноценные монеты, а бумажные деньги (казначейские билеты).
В настоящее время номинализм - одна из господствующих теорий денег по вопросу об их сущности. Всем разновидностям номинализма свойственны одни и те же пороки: игнорирование товарного происхождения денег, отказ от их важнейших функций, отождествление денег с масштабом цен, идеальной счетной единицей и т.д.
Количественная теория денег объясняет уровень товарных цен и стоимость денег их количеством в обращении.
Впервые данную гипотезу выдвинул французский ученый Ж.Боден в XVI в. В XVIII в. ярким представителем количественной теории денег был Д.Рикардо. К началу XX в. количественная теория денег стала господствовать в западной экономической мысли как важная составная часть неоклассической теории воспроизводства. Наибольшую популярность получили два варианта - трансакционный и кембриджский.
Согласно взглядам монетаристов количество денег в обращении является определяющим фактором формирования хозяйственной конъюнктуры, поскольку существует прямая связь между изменениями денежной массы в обращении и величиной валового национального продукта.
Монетаристская теория возникла в середине 50-х годов в США как "чикагская школа", во главе которой стоял М.Фридмен. Он считал, что стихийному товарному хозяйству свойственна особая внутренняя устойчивость, обусловленная действием рыночных механизмов конкуренции и ценообразования. Сторонники этой теории выступают противниками кейнсианской концепции вмешательства государства в хозяйственные процессы. Они утверждают, что государственные мероприятия по стимулированию спроса, рекомендуемые кейнсианцами, не только не улучшают состояние экономики, но и порождают новые диспропорции и кризисные спады.
Несмотря на то, что монетаризм имеет ряд направлений и теоретиков (К.Бруннер, А.Мельцер, Д. Лейдлер и др.), наиболее популярной является версия М.Фридмена, которая включает: количественную теорию денег, обосновывающую причинную связь между количеством денег в обращении и уровнем товарных цен; монетарную теорию промышленных циклов, согласно которой колебания хозяйственной конъюнктуры определяются предшествующими изменениями денежной массы; особый "передаточный" механизм воздействия денег на реальные факторы воспроизводства: не через норму процента, как полагали кейнсианцы, а через уровень товарных цен; положение о неэффективности государственных мероприятий экономического регулирования в связи с наличием изменяющихся издержек (лагов) между изменением денежных показателей и реальных факторов производства; "монетарное правило", согласно которому происходит автоматическое увеличение денежной массы в обращении на несколько процентов в год независимо от состояния хозяйства, фазы цикла и т.д. ; систему плавающих валютных курсов для "саморегулирования" внешнеэкономического равновесия.
Применение на практике монетаристских идей правительствами Великобритании, США, ФРГ и др. хотя и способствовало замедлению инфляционных процессов, но усилило развитие кризисных явлений в экономике, стимулировало рост безработицы в этих странах.



Список использованной литературы

1. АбалкинЛ. И. Курс переходной экономики: Учебник.-М.: Финстатинформ, 2003.
2. Абрамова М. А., Александрова Л. С. Финансы, денежное обращение и кредит: Учеб. пособие. - М.: Институт международного права и экономики, 2002.
3. Антонов Н. Г., Пессель М. А. Денежное обращение, кредит и банки: Учебник. - М.: Финстатинформ, 2003.
4. Банки и банковские операции: Учебник /Под ред. Е. Ф. Жукова. - М.: ЮНИТИ. Банки и биржи, 2002.
5. Банковская система России. Настольная книга банкира: В 3-х т. - М.: Инжинирингово-консалтинговая компания ДеКА, 2001.
6. Бункина М. К. Деньги. Банки. Валюта: Учеб. пособие. - М.: ДИС, 2004.
7. Бункина М. К., Семенов В. А. Макроэкономика: Учеб. пособие. - М.: ДИС, 1995.
8. Долан Э. Дж., Кэмпбелл К. Д., Кэмпбелл Р. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика: Пер. с англ./Под общ. ред. В. В. Лукашевича, М.Б. Ярцева. - СПб.: СПб. оркестр: Литера плюс, 2004.
9. Камаев В. Д. Учебник по основам экономической теории. - 4-е изд., доп. -М.: Владос, 1997.
10. Кейнс Дж. М. Трактат о денежной реформе. М., Экономика, 1999.
11. Кеннеди М. Деньги без процентов и инфляции. Как создать средство обмена, служащее каждому. М., Экономика, 2003.
12. Кнапп Г. Ф. Очерки государственной теории денег. - М., Владос, 1999.
13. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.
14. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. Л. Н. Красавиной. - М.: Финансы и статистика, 2004.
15. Миллер Р. Л., Ван-Хуз Д. Д. Современные деньги и банковское дело. М., Юнити, 2002.
16. Мир денег: Краткий путеводитель по денежной, кредитной и налоговой системе Запада. - М.: Развитие, 2002.
17. Общая теория денег и кредита; Учебник /Под ред. Е. Ф. Жукова. - М.: ЮНИТИ. Банки и биржи, 2003.
18. Семенкова Т.Г., СеменковА.В. Денежные реформы России в XIX в. - СПб., Марафон,2002.
19. Стюарт Дж. Исследование принципов политической экономии / Хрестоматия по истории экономических учений, -М., ВЛАДОС, 2003.
20. Текущие тенденции в денежно-кредитной сфере. Вып. 1-5. Статистико-аналитические оперативные материалы. - М.: ЦБ РФ, 2004.
21. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., 1993.
22. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов. /Под ред. проф. Л. А. Дробозиной. - М.: ЮНИТИ. Финансы, 1997.
23. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. 2-го изд. - М.: Дело ЛТД, 1995.
24. Харрис Л. Денежная теория: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1990.
25. Хрестоматия по экономической теории / Под ред. профессора Е.Ф. Борисова, -М., Юристъ, 2000.
26. Хромов П. А. Экономическая история СССР. Первобытно-общинный и феодальный способы производства в России. М., 1988.
27. Центральные банки и банковские системы зарубежных стран: Сборник статей. Ч. 1. - М.: Центр подготовки персонала ЦБ РФ, 2004.