Содержание и сокращенная версия работы

Введение 2
Глава 1 Статистика социального развития и уровня жизни населения 4
1.1 Интегральные индикаторы социального развития и уровня жизни населения 4
1.2 Показатели личных доходов населения 10
1.3 Показатели расходов и потребления населения 16
1.4 Показатели статистики социальной сферы 26
1.5 Уровень жизни населения Российской Федерации 30
Глава 2 Социальная политика государства 38
2.1 Распределение личных доходов и эволюция социальной структуры общества на современном этапе развития 38
2.2 Роль государства в перераспределении доходов 47
Глава 3 Статистика уровня жизни населения N-ской области 59
3.1 Основные социально - экономические индикаторы уровня жизни населения N-ской области 59
3.2 Динамика доходов и расходов населения N-ской области 63
3.3 Распределение доходов и социально-экономическая дифференциация населения 76
Заключение 80
Список использованной литературы 84
Приложения

Введение

Одним из основных направлений анализа социально-экономического развития страны является изучение уровня жизни населения. Социальные проблемы волнуют всех: центральные и местные органы власти, профсоюзы и партии, научную общественность и, наконец, само население. Это и понятно, поскольку повышение уровня благосостояния, улучшение условий жизни различных слоев населения относятся к числу важнейших долгосрочных приоритетов социально-экономического развития страны. Социально-экономические индикаторы являются составной частью социальных программ. Они позволяют оценить эффективность экономической и социальной политики, проводимой органами государственного управления, и используются в качестве инструмента измерения степени достижения поставленных целей и влияния экономических реформ на уровень жизни населения.
Понятие луровень жизни многогранно и характеризует материальные возможности населения в удовлетворении своих потребностей. Оно включает в себя различные социальные аспекты общественной жизни: условия труда и быта, уровень и структуру доходов и расходов населения, формы использования свободного времени, уровень развития здравоохранения, культуры, искусства и многое другое. Количественная характеристика этих социальных сторон жизни общества с помощью социально-экономических индикаторов и является предметом изучения статистики социального развития и уровня жизни населения.
Долгое время наша страна занимала одно из последних мест по объему социальной информации, публикуемой в открытой печати. Многие разделы социальной статистики были закрыты для ученых и общественности, например: данные о миграции, составе населения, структуре заболеваемости, о дифференциации уровня и структуры доходов и расходов населения, степени распространения преступности и др. Вместе с тем знание реальной ситуации, сложившейся в социальной сфере, ознакомление широкой общественности с появившимися негативными тенденциями позволяет привлечь к ним внимание, Найти оптимальные способы решения возникающих проблем.
В мировой практике накоплен большой опыт по разработке статистических показателей, отражающих различные аспекты благосостояния населения. В данной дипломной работе рассматриваются основные социально-экономические индикаторы, используемые в настоящее время Госкомстатом РФ для более адекватной характеристики социального развития и уровня жизни населения.
Цель дипломной работы состоит в изучении уровня жизни населения N-ской области.
Задачами дипломной работы являются:
Х Изучение показателей статистики социального развития и уровня жизни населения.
Х Исследование статистических показателей уровня жизни населения N-ской области.
Информационной базой для построения системы показателей социального развития и уровня жизни населения служат материалы выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств, а также материалы других разделов государственной статистики, а именно: макроэкономической статистики, демографической статистики, статистики труда, статистики цен, статистики социального обеспечения, статистики отраслей социальной сферы.

Заключение

Уровень жизни населения как социально-экономическая категория представляет собой уровень и степень удовлетворения потребностей людей в материальных благах, бытовых и культурных услугах.
Материальные блага Ц это продукты питания, одежда, обувь, предметы культуры и быта, жилища.
К бытовым услугам Ц в широком понимании Ц относятся коммунальные услуги, в том числе услуги транспорта и связи, услуги службы быта, а также медицинские услуги.
Услуги в области культуры оказывают учреждения культуры, искусства и образования.
Уровень жизни как характеристика благосостояния народа является важнейшим элементом более широкого понятия лобраз жизни.
Основные задачи и направления статистического изучения уровня жизни следующие:
1) общая и всесторонняя характеристика социально-экономического благосостояния населения;
2) оценка степени социально-экономической дифференциации общества, степени различий по уровню благосостояния между отдельными социальными, демографическими и иными группами населения;
3) анализ характера и степени влияния различных социально-экономических факторов на уровень жизни, изучение их состава и динамики;
4) выделение и характеристика малообеспеченных слоев населения, нуждающихся в социально-экономической поддержке.
Уровень жизни, его динамика и дифференциация в значительной степени определяются уровнем развития производительных сил, объемом и структурой национального богатства, производством и использованием валового национального продукта, характером распределения и перераспределения доходов.
Уровень жизни является достаточно сложной и многогранной категорией. Несмотря на то, что многие элементы жизненного уровня взаимосвязаны между собой, они имеют значительные особенности, специфику и для их комплексной характеристики требуется использование соответствующей системы специфических показателей. Из-за отсутствия рационального способа объединения разнородных показателей такой системы в некий единый показатель в отечественной и международной практике признана невозможность использования одного показателя, всесторонне характеризующего уровень жизни.
Показатели, используемые для характеристики уровня жизни, можно с некоторой степенью условности разделить на три вида:
Х первый Ц синтетические стоимостные показатели (ВНП, фонд потребления, совокупные доходы населения и т.д.);
Х второй Ц натуральные показатели, измеряющие объем потребления конкретных материальных благ (обеспеченность личным имуществом, потребление продуктов питания, число перевезенных пассажиров и т.д.);
Х третий Ц показатели, демонстрирующие пропорции и структуру распределения благосостояния (распределение населения по доходным группам, показатели концентрации и дифференциации доходов и потребления и т.д.).
Система показателей уровня жизни эта включает следующие разделы:
1) обобщающие показатели (ВНП, фонд потребления, индекс стоимости жизни и т.п.);
2) доходы населения;
3) потребление и расходы населения;
4) денежные сбережения населения;
5) накопленное имущество и жилище;
6) социальная дифференциация населения;
7) малообеспеченные слои населения.
Исследование, проведенное в дипломной работе показало, что с 1999 года в N-ской области отмечается опережающий рост денежных доходов населения над ростом потребительских цен.
Номинальные денежные доходы населения в 2002 году составили 38,2 млрд. рублей и увеличились по отношению к 2001 году на 27,8 процента, или на 8,3 млрд. рублей. Реальные денежные доходы населения в 2002 году характеризовались нарастающей динамикой и составили 114,3 процента к уровню 2001 года.
Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума росла до 2000 года, а затем начала снижаться. В настоящее время доля населения с доходами ниже прожиточного минимума выше уровня 1995 года.
За последние три года доходы населения росли быстрее расходов. Основными статьями расходов населения являются расходы на покупку товаров и услуг и остатки средств на руках у населения. С 2000 года начали расти средства в сбережениях.
Денежные доходы N-ской области в сравнении с областями Центрально - черноземного района показывают средний результат.
Наиболее высокооплачиваемыми отраслями экономики в 2002 году были финансы, кредит, страхование, транспорт и управление. Самыми низкодоходными были лесное хозяйство, оптовая и розничная торговля, общественмное питание, культура и искусство. Выше среднего по области имеют заработную плату лишь четыре города (N-, Котовск, Мичуринск и Моршанск) и один район Ц Мичуринский. Районы сельскохозяйственной ориентации имеют самую низкую заработную плату населения.
Динамика коэффициента Джини показывает, что за период с 1995 года его величина возросла на 9,4%. Коэффициент фондов (коэффициент дифференциации доходов) вырос на 21,4%. Это говорит о продолжающемся процессе расслоения населения по доходам. Абсолютное значение коэффициента Джини в N-ской области в 2002 году составило 0,361 против 0,398 по России. Абсолютное значение коэффициента фондов в N-ской области в 2002 году составило 10,8 против 14 по России. Это говорит о том, что процессы социальной дифференциации населения в N-ской области протекают медленнее, чем в России в среднем.
Исследование уровня жизни населения N-ской области, проведенное в настоящей дипломной работе показывает, что решение задач повышения жизненного уровня населения, в части повышения заработной платы, улучшения социального обслуживания населения, оказания адресной помощи социально-незащищенным группам населения являются одним из первостепенных для органов исполнительной власти области и органов местного самоуправления.

Список использованной литературы

1. Адамов В.Е., Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П. и др. Экономика и статистика фирм: Учебник / Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 1996.
2. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика: исследование зависимостей. М., 1985.
3. Ален Р.Д. Экономические индексы. М.: Статистика, 1990.
4. Беляевский И. К. Статистика в теории и прикладных исследованиях // Вопросы статистики. 1999. № 6.
5. Беляевский И.К., Кулагина Т.Д., Короткое А.В. и др. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник / Под ред. И.К. Беляевского. М.: Финансы и статистика, 1995.
6. Горячева И. Построение индекса потребительских цен // Вопросы статистики.1998. № 2.
7. Громыко Г.Л. Статистика. М.: Изд-во МГУ, 1981.
8. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1998.
9. Кулагина Г.Д., Дианов Д.В. Основы финансовой статистики: Учеб. пособие. М: МНЭПУ, 1997.
10. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. М.Г. Назарова. М.: Финстатинформ, 2000.
11. Липпе П. Экономическая статистика: Стат. очерки. Т. 1 / ФСУ Германии 1995.
12. Методологические положения по статистике. Вьга: 1. М.: Госкомстат России 1996.
13. Методологические положения по статистике. Вып. 2. М.: Госкомстат России 1998.
14. О формах государственного статистического наблюдения централизованных органах государственной статистики // Вопросы статистики. 1999. № 1.
15. Общая теория статистики / Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 2003.
16. Римашевская Н., Ванной Д. И др. Окно в русскую частную жизнь. -М. ACADEMIA, 2002.
17. .Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ, 2004.
18. Рябикин В.И. Актуарные расчеты. М.: Финстатинформ, 1996.
19. Салин В.Н., Ситникова О.Ю. Техника финансово-экономических расчетов: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1999.
20. Сиденко А.В., Башкатов Б.И., Матвеева В.М. Международная статистика: Учебник. М.: Дело и сервис, 1999.
21. Сиденко А.В., Попов Г.Ю., Матвеева В.М. Статистика: Учебник. М.: Дело и сервис, 2000.
22. Система показателей для анализа социально-экономических процессов в странах Содружества на основе системы национальных счетов и смежных разделов макроэкономической статистики // Информационный бюллетень Статкомитета СНГ. 1998. № 6 (38).
23. Социальная статистика: Учебник/ Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1997.
24. Статистика финансов: Учебник / Под ред. проф. В.Н. Салина. М.: Финансы и статистика, 2000.
25. Суриков А. Основные показатели уровня жизни населения в условиях рыночной экономики // Вестник статистики. 1999. № 12. С. 11Ц15.
26. Порог выживаемости // Аргументы и факты. 2003. № 4.
27. Социально-экономическое положение России в 2003 году. -М.: Госкомстат РФ. 2004.
28. Социально-экономическое положение России. ЯнварьЦмай 2004 г. -М.: Госкомстат РФ. 2004.