Содержание и сокращенная версия работы

ВВЕДЕНИЕ 2
1 РИСКОВАННЫЕ БРАКИ 4
1.1 Типология браков социального риска 4
1.2 Насилие в браке как фактор риска 15
1.3 Повторный брак и сводные родители 18
2 ПРОФИЛАКТИКА РИСКОВАННЫХ БРАКОВ 21
2.1 Профилактика распада брака 21
2.2 Технологии социальной работы с семьей 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 42

Введение

В последнее время усилились конфликтность отношений между супругами, их депрессивное состояние как следствие правовой, моральной, экономической незащищенности. Многие семьи постоянно испытывают дефицит средств и времени для гармоничного развития отношений в браке.
Ухудшается психологический климат и в устойчивых семьях. Главная причина - отсутствие средств к нормальному существованию, угроза безработицы, неполноценное питание, рост цен на продукты питания, товары и услуги. Резкое увеличение стрессовых ситуаций сказывается в первую очередь на прочности брака. Социологи констатируют, что брак в России находится в экстремальной ситуации, отмечая при этом:
Х резкое обнищание населения;
Х снижение доходов семьи за последние 3 года в 2-3 раза;
Х достижение 25-27 кратных величин поляризация доходов;
Х увеличение втрое числа семей безработных с несовершеннолетними детьми (из них около 10% - лматеринские семьи, более 10% - многодетные), т.е. каждая пятая семья находится в зоне повышенного риска; каждый шестой родитель в этих семьях не достиг 30-летнего возраста;
Х разделение родительства и семьи (супружества), выражаемое в широком распространении неполных семей и в увеличении числа супружеских пар, отказывающихся иметь хотя бы одного ребенка;
Х разделение институтов брака и семьи, означающий тенденции к росту фактических браков с одной стороны и внебрачно рожденных детей с другой (в отдельных регионах России, особенно с преобладанием этнически нерусского населения, этот показатель превышает 40%);
Х высокий уровень лсверхсмертности мужчин в возрастах старше 20 лет.
Х Из всего этого следует:
Х ощутимое падение жизненного уровня;
Х ухудшение социального тонуса и резкая конфликтность во внутрисемейных отношений;
Х увеличение числа распавшихся браков.
В браке создается негативный нравственно-психологический климат.
Преемственность опыта поколений прервана по большинству параметров. Современная молодежь меньше всего стремится быть на кого-либо похожей.
Выполнять эту задачу семья может тогда, когда она основана на духовных ценностях, на духовном единении, которое нужно понимать не как одинаковость характеров и темпераментов, а как однородность духовных оценок, общность жизненных целей и принципов родителей и детей.
Исходя из описанной выше констатации современного положения семьи в России можно выделить в соответствии с темой курсовой работы следующие предпосылки для вхождения семьи в группу риска (рискованную стадию):
Х Низкие доходы членов семьи (бедность);
Х Разновозрастные браки;
Х Брак по расчету;
Х Насилие в семье;
Х Психологическая неграмотность супругов в браке.
Цель исследования - исследовать основные проблемы социальной работы с семьями, подверженными риску распада.

Заключение

Становление рыночных отношений в России вносит серьезные изменения в отношения людей в браке, поэтому целесообразно развивать ту сторону деятельности службы социальной помощи, которая способствует социально-экономической адаптации семьи к рыночным отношениям.
Усиливается необходимость в дальнейшем развитии социально-психологической помощи браку. Назрела необходимость обновить и расширить технологии социальной работы с семьями.
Появление новых технологий в работе социальной службы будет способствовать повышению качества социальной защищенности человека в браке. Но это возможно лишь в случае, когда социальные услуги будут по объему и качеству соответствовать государственным нормам социального обслуживания семьи. Поэтому необходимо разработать государственные стандарты, которые определят основные требования к объему и качеству социальных услуг, оказываемых семье, и повысят эффективность их использования.
К сожалению, пока продуманной, целенаправленной политики в отношении проблемных браков не существует. Во-первых, они требуют огромных средств и внимания. Во-вторых, отсутствуют специальные исследования. Поэтому все программы, которые рассчитаны на лнетипичные семьи, пишутся во многом на основе абстрактных представлений. А ведь каждая семья несчастлива по-своему... Знание размеров бедствия помогло бы всем: и государственным органам, и бизнесу, и общественным объединениям выработать более четкие, адресные меры для помощи нуждающимся бракам. Пока нетипичное и типичное в нашей жизни окончательно не поменялись местами.
В последнее десятилетие авторитет государства как гаранта социальной защиты снизился. В современных кризисных условиях именно брак получает больше всего ударов. Безработица, повышение цен на продукты питания и коммунальные услуги ударили в первую очередь по семье, вызвали рост алкоголизма, наркомании. Современная семья урезает себя не только в жилье и одежде, но и в питании, что сказывается на психологическом климате в браке.
Разрушительные последствия реформ сказались и на моральном климате в обществе, что наряду с экономическими факторами активизировало процесс распада брака. Усилилась криминальная обстановка. Ножницы прожиточного уровня богатых и бедных все больше расходятся, часть населения на грани нищенства. Это способствует увеличению числа рискованных браков.
За годы перестройки был уничтожен опыт работы с молодыми людьми вступающими в брак. Государство устранилось от помощи семье, не созданы законодательные акты, которые бы на деле помогали семье выстоять в условиях экономического и социального кризиса в стране. Снизилось государственное финансирование психологических центров реабилитации семьи.
Падение нравственных устоев, стремление отвечать только за себя, материальная возможность обеспечить только себя приводят к увеличению роста разводов. Если рушится семья, рушится государство.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации, 1993.
2. Федеральный закон Российской Федерации от 10 декабря 1995 г. Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации.
3. Федеральный закон Российской Федерации от 2 августа 19! О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвали дов.
4. Указ Президента Российской Федерации от 1 июня 1992 г. О первоочередных мерах по реализации Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей в 90-е годы.
5. Указ Президента Российской Федерации от 14 сентября 1995 года Об основных направлениях государственной социальной политики улучшению положения детей в Российской Федерации2.
6. Указ Президента Российской Федерации от 14 мая 1996 г. Об основных направлениях государственной семейной политики.
7. Указ Президента Российской Федерации от 18 сентября 1996 г. О федеральных целевых программах Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и Развитие социального обслуживания семьи и детей на 1997-1998 гг..
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 сентября 1996 г. Об утверждении Примерного положения о специализированном учреждении для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации.
9. Дармодехин С.В. Государственная семейная политика: проблемы теории и практики. - М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 1998.
10. О положении детей в Российской Федерации. - М.: Синергия, 2002.
11. О положении семей в Российской Федерации. - М.: НИИ семьи, 2002.
12. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г.
13. Семья в России, ЧМ.: НИИ семьи, 1999.
14. Семья: 500 вопросов и ответов. - М., 1992.
15. Семья в психологической консультации. - М., 1989.
16. Синельников А.Б. Кто заинтересован в повышении рождаемости - государство или семья? // Семья в России, 1995, № 3Ч4.
17. Социальная работа с семьей. - М., 1994.
18. Социальная работа с семьей // Настольная книга специалиста. - М., 1996.
19. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. - М., 1983.
20. Содержание и организация деятельности территориальных центров социальной помощи семье и детям: Научно-методическое пособие/ Под. Ред. Е.И. Холостовой. - М., 1997.
21. Территориальные социальные службы: теория и практика функционирования. - М., 1995.
22. Феминология, семьеведение: Учеб. пособие/Под ред. Л.Т. Шинелевой.-М.: Союз, 1997.
23. Бедность в России: Государственная политика и реакция населения/Под ред. Джени Клугман. М.: Международный банк реконструкции и развития/Всемирный банк, 1998. С. 45, 94, 95, 303.
24. Защита прав семей и детей в программе действий Президента Российской Федерации на 1996-2000 годы Россия: человек, семья, общество, государство: Материалы научно-практической конференции. М.: Юридическая литература, 1997. С. 8-10, 18, 46.
25. Здравомыслова О., Арутюнян М. Российская семья на Европейском фоне. М., 1997.
26. Информационный бюллетень Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте Российской Федерации. 1998. Вып.2. С. 68, 78.
27. Национальный доклад о положении в области народонаселения в Российской Федерации в 1994-1998 годах. М., 1999. С. 6, 7, 14, 24.
28. О положении семей в Российской Федерации: Государственный доклад. М., 2002. С. 7, 9, 10.
29. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат, 2002. С. 162, 237-239.
30. Шапиро Ю.Ю. Психологические аспекты подготовки молодежи к семейной жизни. - М., 1983.