Содержание и сокращенная версия работы




ВВЕДЕНИЕ 2
1 РЕФОРМЫ ПЕТРА ВЕЛИКОГО 3
1.1 Россия на пороге преобразований. 3
1.2 Экономическое развитие России 8
1.3 Изменения в сословиях 11
1.4 Реформы государственного управления 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17

Введение

Однажды Петр, обращаясь в письме к супруге Екатерине, кратко и метко определил круг и суть своих обязанностей: Мы, слава Богу, здоровы, только зело тяжело жить, ибо я левшою (левой рукой) не умею владеть, а в одной правой руке принужден держать шпагу и перо.

Петровская шпага, действия которой опирались на мощь русской армии и флота, привела страну к блистательным победам на суше и на море. Русский андреевский флаг утвердил себя на полях и водах сражений. Он же стал символом внутренних преобразований, успехов в том лраспорядке, к которому Петр приучал Россию, не приучив, правда, к нему собственного сына Алексея.

Преобразования, проведенные на рубеже двух столетий, носили характер первичный, предварительный. Более глубокие реформы начались позднее, после побед под Лесной и Полтавой.

Конечно, были и непоследовательность, и отдельные импровизации в законодательной деятельности. Порой пером Петра водили чувства гнева и державной вседозволенности. Недаром Пушкин скажет столетие спустя, что некоторые из указов царя написаны кнутом.

Одни реформы проводились не сразу, а годами, другие - урывками, в перерывах между военными действиями, в спешке. Но в целом они складывались в систему, охватывали все стороны жизни большого государства, все направления деятельности аппарата управления делами внутренними и внешними.

Заключение

Важнейшим результатом преобразований Петра было преодоление кризиса традиционализма путем модернизации страны. Россия стала полноправной участницей международных отношений, проводившей активную внешнюю политику. Значительно вырос авторитет России в мире, а сам Петр стал для многих образцом государя-реформатора. При Петре были заложены основы русской национальной культуры. Царь создал также систему управления и административно-территориального деления страны, сохранявшуюся в течение долгого времени. Вместе с тем, главным инструментом проведения реформ было насилие. Петровские реформы не только не избавили страну от сложившейся ранее системы социальных отношений, воплощенной в крепостничестве, но, наоборот, консервировали и укрепили его институты. В этом заключалось главное противоречие петровских реформ, предпосылки будущего нового кризиса.


Список использованной литературы

1. Хрестоматия по Истории России. ТТ. 1-2, М., 1994.

2. История России с древнейших времён до конца XVII в. Под ред. А.Н.Сахарова. - М., 2000.

3. История России с начала XVIII в. до конца XIX в. Под ред. А.Н.Сахарова, - М., 2000

4. Е.В.Анисимов. Россия без Петра , СПб, 1994.

5. В.И.Буганов. Мир истории. Россия в XVII столетии. - М., 1989.

6. Н.П.Ионичев Внешние экономические связи России (IX - начало XX века), - М., 2001.

7. В.О.Ключевский. Краткое пособие по русской истории. - М., 1996.

8. Г.П.Латышева, М.Г. Рабинович. Москва и московский край в прошлом. - М., 1973.

9. Р.Г.Скрынников. Третий Рим. СПб, 1994.

10. Фроянов И.Я. История России, СПб. 1995.