Введение 2
1. Разгосударствление и приватизация: основные понятия 3
2. Структура процесса приватизации в условиях переходной экономики 8
3. Мировой опыт приватизации 15
3.1. Массовая программа приватизации (МП) 15
3.2. Модель инсайдеров 18
3.3. Модель единовременного мажоритарного контроля 20
3.4. Модель установления смешанного (частно-государственного) контроля 22
3.5. Модель Усоциально-ориентированнойФ собственности 24
4. Опыт приватизации в России 27
4.1. Ваучерная приватизация 27
4.2. Этап денежной (пост-чековой) приватизации. 31
Заключение 34
Список использованной литературы 36

Введение

Кардинальное различие между плановой и рыночной экономикой, между социализмом и капитализмом заключается в порядке собственности, а не в механизме распределения. Эта позиция была со всей четкостью выработана в ходе дискуссии конца 40-х годов по поводу возможности внедрения хозяйственного расчета при социализме.

Исходя из обратной посылки, это означает, что простое изменение собственника недостаточно для осуществления перехода к рыночной экономике. Но поскольку лсобственность представляет собой чрезвычайно сложный общественный институт и данное понятие в сжатом виде характеризует сложный комплекс множества разнообразных институтов, постольку подобное утверждение предполагает, что для такого перехода требуется значительный период времени, и он не может осуществиться простым утверждением государством определенных правовых норм. Каким образом в конечном итоге сформируется порядок частной собственности и в каком конкретно виде он в итоге реализуется, зависит от множества рамочных общественных, политических и культурных условий страны. Осуществление определенной программы лприватизации Ц лишь первый шаг на пути установления порядка частной собственности. К примеру, многое зависит от правовой культуры и состояния судебного дела, от того, пробивают ли себе дорогу формальные права собственности или государственная бюрократия в состоянии многообразными способами тормозить и ограничивать свободу частных лиц даже при наличии формальных прав частной собственности.

Заключение

Таким образом, практически во всех странах с переходной экономикой необходимо отметить такие проблемы, как связь приватизации с изменением властных отношений в обществе (в частности, проблема реституции), масштабы приватизации; отсутствие рациональной рыночно-конкурентной среды; огромные технические сложности; необходимость идеологического выбора; отсутствие на стартовом этапе необходимой институциональной инфраструктуры; высокий уровень коррупции и иных криминальных явлений.

Хотя России не пришлось решать такие проблемы, как реституции или заметный региональный сепаратизм в ходе приватизации, в российских условиях разработка и реализация приватизационной политики особенно усложняется в силу действия (более весомого по сравнению с другими странами переходной экономики) следующих факторов:

 параллельно с процессом выбора глобальных моделей, на микроуровне происходит спонтанный перевод государственных предприятий и имущества в иные формы собственности (коллективные и частные, или же квази-коллективные и квазичастные).

 высочайший уровень концентрации наравне с отсталостью многих секторов российской промышленности препятствуют проведению эффективной и социально "мягкой" структурной перестройки до и в ходе приватизации;

 приватизация и проблемы преобразования собственности есть та область экономических реформ, где политический и популистский прессинг наиболее тяжел.

Итогом российской приватизации государственных предприятий пока не стало создание конкурентных рыночных структур, повышение эффективности экономики. Вместе с тем мировой опыт показывает, что вполне реально форсировать решение этих задач при участии иностранного капитала в приватизации.

Расширение иностранного участия в приватизации по линии портфельных вложений и прямых инвестиций в целом отвечает интересам принимающих стран. Во многом снимается проблема преодоления диспропорций в соотношении масштабов приватизации и емкости национального рынка капитала, открываются перспективы в использовании управленческих, технологических и сбытовых возможностей транснациональных корпораций, а расширение круга покупателей за счет последних влияет и на увеличение продажной цены. Функционируя на основе принципов частного предпринимательства, зарубежные инвесторы вносят вклад в создание условий для развертывания частной инициативы и тем самым способствуют реформированию всей атмосферы предпринимательской деятельности в принимающих странах.

Представителями как развитого, так и развивающегося мира уже накоплен определенный опыт приватизации с участием иностранного капитала. Во многом разный, вобравший в себя особенности их социально-экономического и политического развития, но показывающий общие ориентиры - создание конкурентных рыночных структур и повышение экономической эффективности, он, безусловно, полезен для российского государства, которое уже сделало первые шаги в этом направлении. В данной связи представляется своевременным и целесообразным обобщить имеющийся зарубежный опыт в области регулирования и практики приватизации с участием иностранного капитала.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

2. Российская приватизация: национальная трагедия или институциональная база. Вестник - институт экономики переходного периода. №9.2000.

3. Проблемы совершенствования законодательства о приватизации (И.В. Кузнецов, "Гражданин и право", N 1, июль 2000 г.)

4. Управление государственной собственностью в условиях реформирования российской экономики (Т.В. Закупень, "Журнал российского права", N 8, август 2001 г.)

5. Мировой опыт приватизации (В.М. Бартош, "Законодательство", N 5, май 2000 г.)

6. Правовые основания приватизации в Российской Федерации в период с 1990 г. по 1999 г. (В.М.Бартош, "Законодательство", N 2, февраль 2000 г.)

7. Правовое регулирование приватизации в субъекте Российской Федерации (А. Бадтиев, "Российская юстиция", N 8, август 2000 г.)

8. А. Марголин. Приватизация в России: выбор модели. М., 2003.

9. Лепшеева И. А. Приватизация на примере Великобритании, Германии и России: Особенности. Опыт. Уроки//История государства и права. - 2000. - N 3.

10. Источник статистических данных: данные Госкомстата РФ, ГКИ, РФФИ.

11. Всемирная история экономической мысли. Т.1.- М., 1987, с. 47-48

12. Радыгин А.Д. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М., УРеспубликаФ, 1994;

13. Радыгин А. К теории приватизации в переходной экономике. Вопросы экономики, 1995, № 12, с.54-67.