Содержание и сокращенная версия работы

ВВЕДЕНИЕ 2
1 ИСТОКИ ВЗГЛЯДОВ Ф. РАТЦЕЛЯ 6
1.1 Германия во времена Ратцеля 6
1.2 Политическая география Ратцеля 10
2 ВЗГЛЯДЫ Ф. РАТЦЕЛЯ 14
2.1 Геополитическое учение 14
2.2 Взгляды Ф. Ратцеля о пространстве 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31

Введение

Специальностью Фридриха Ратцеля (Friedrich Ratzel, 1844-1904) была не география, а фармацевтика и зоология. На его взгляды оказал большое влияние Эрнс Хеккель, изобретатель слова лэкология, обозначающего научную дисциплину, предметом которой является взаимодействие между человеком и окружающей средой. С юных лет у Ратцеля сложились органические, эволюционные взгляды на человека и его творения, в частности, на государство. В 1870 году, повинуясь патриотическому порыву, Ратцель добровольно вступает в немецкие войска, сражающиеся против Франции Наполеона III. Затем он совершил путешествия в Италию (1872 г.) и в Соединенные Штаты (1873 г.). Американские просторы пробудили в нем интерес к географии. В 1976 году Ратцель становится преподавателем географии в Мюнхенском университете. Темой своей диссертации он избрал китайскую эмиграцию. В этом проявилась его склонность к исследованию демографических процессов, к перемещениям народов, к различным формам захвата территорий. Он стал одним из основателей антропогеографии (книга с таким названием вышла в 1882 году). В 1886 году Ратцель получил назначение на кафедру географии Лейпцигского университета.
Ратцель принял самое активное участие в дискуссиях о месте Германии в мире. Он был членом-основателем Колониального комитета и энергично защищал идею немецкой колониальной империи. Ратцель работал над составлением карты Африки, в то время еще мало изученного континента, ставшего объектом колониального соперничества европейских держав, стремившихся обеспечить себе рынки сбыта и источники сырья. В то же время Ратцель пишет ряд теоретических работ, в которых проявляется его незаурядная эрудиция: Исследование политического пространства (1895), Государство и почва (1986) и особенно Политическая география. География государств, торговли и войны (1897). В 1898 году он опубликовал книгу Германия. Введение в науку о родной стране, которая вызвала широкий отклик в Германии и продолжала привлекать внимание общественности вплоть до второй мировой войны. Эта работа демонстрирует чрезмерность и двусмысленность амбиций Ратцеля: выработать лнаучный подход к изучению проблем своей страны и открыть лобъективные законы ее географического развития. Можно ли в этом случае провести четкую границу между наукой и политическими пристрастиями?
В 1901-1902 годах Ратцель издает философское обобщение своих идей: Земля и жизнь. Сравнительная география. Согласно его представлениям, вся деятельность человека определяется жизненной, биологической, органической динамикой, а культурные, экономические и политические структуры управляются теми же законами роста, упадка и разложения, что и растения.
Сегодня термин лгеополитика используется каждый раз, когда объясняют - вернее пытаются объяснить - необъяснимое: геополитическим становится любой запутанный вопрос, выходящий за рамки рационального и затрагивающий глобальные интересы, т.е. такие, которые не поддаются точному определению. А всего полвека назад геополитика была проклятым понятием: после второй мировой войны эту науку считали немецкой, даже нацистской, поскольку именно она предоставила Гитлеру лобъективные основания для реализации его бредовых замыслов.
Согласно самому простому определению, геополитика изучает отношения между пространством (во всех смыслах этого слова) и политикой: какое влияние оказывает пространственный фактор на политику и поведение политических деятелей? И как используется сам пространственный фактор политическими деятелями?
Геополитика является порождением чистого разума, но как всякая наука она возникла отнюдь не случайно. Ее формирование в конце XIX и в начале XX века неразрывно связано с развитием восприятия географии в обществе. В это время сложилось первое современное геополитическое течение в странах, занимавших господствующее положение на морях (США, Англия). формирование немецкой геополитики связано в значительной степени с реакцией континентальной державы на геополитику морских держав. Большую роль в их формировании сыграли взгляды Ф. Ратцеля.
Концепцию Ф.Ратцеля отличало внимание к пространству, как главной силе государства. Государство же, в свою очередь, рассматривалось им как живой организм, укорененный в почву деятельностью людей, заинтересованных в защите от внешнего мира.
Каждое государство и народ имеют свой "пространственный смысл" и свою "пространственную энергию", которые предопределяют их судьбу. Упадок государства, считал Ратцель, есть результат его слабеющего пространственной энергии .
Многие критики упрекали Ратцеля в том, что он написал "Катехизис для империалистов", хотя ученый не стремился оправдать действия захватчиков, для него важнее было создать научный инструмент, объясняющий связь георафии с политикой.
Большое пространство поддерживает и стимулирует жизнь человеческого сообщества, считал Ратцель и будущее принадлежит крупным государственным образованиям, таким как США, Россия, объединенная Латинская Америка, Австралия.
Наибольший интерес, с позиций сегодняшнего дня, представляет его оценка значения бассейна Тихого океана. Ратцель называл его "океаном будущего". Этот огромный океанический район станет, по его мнению, местом активной деятельности и столкновений интересов многих ведущих держав мира.
Государства, которые будут доминировать в Тихом океане будут доминировать в мире. Главные его ресурсы стратегическое положение и огромные размеры. Ратцель предсказал, что именно зона Тихого океана будет местом выяснения сил между США, Англией, Россией, Японией и Китаем, это столкновение явится своеобразным концом одного цикла и началом другого в истории человечества.
Победителями в этом столкновении выйдут не морские, а континентальные державы, обладающие большими ресурсами и прежде всего достаточным сухопутным пространством.
Таким образом, Ратцель от описательского пассивного характера географического пространства перешел к геополитическому и даже геостратегическому аспекту роли пространства. Эти идеи были подхвачены его учениками, как в Германии, так и за ее пределами.
Таким образом, видно, что тема курсовой работы является актуальной, так как взгляды Ф. Ратцеля сохраняют актуальность и в настоящее время.

Заключение

Фридрих Ратцель (1844-1904) Ц один из теоретиков геополитики, хотя сам он этого термина в своих трудах не использовал. Он писал о лполитической географии. Его главный труд, увидевший свет в 1897 году так и называется лPolitische Geographie(Политическая география). Одним из главных положений позиции Фридриха Ратцеля является понимание государств как пространственных организмов.
Ратцель окончил Политехнический университет в Карлсруе, где он слушал курсы геологии, палеонтологии и зоологии. Завершил он свое образование в Гейдельберге, где стал учеником профессора Эрнста Геккеля (который первым употребил термин лэкология).
Ратцель участвует в войне 1870 года, куда оправляется добровольцем и получает Железный Крест за храбрость. В политике он постепенно становится убежденным националистом, а в 1890 году вступает в Пангерманистскую лигу Карла Петерса. Он много путешествует по Европе и Америке и добавляет к своим научным интересам исследования по этнологии. Он становится преподавателем географии в техническом институте Мюнхена, а в 1886 переходит на аналогичную кафедру в Лейпциге.
В 1876 году Ратцель защищает диссертацию об Эмиграции в Китае, а в 1882 в Штутгарте выходит его фундаментальный труд Антропогеография (лAntropogeographie), в котором он формулирует свои основные идеи: связь эволюции народов и демографии с географическими данными, влияние рельефа местности на культурное и политическое становление народов и т.д. Но самой основной его книгой была Политическая география.
Мировоззрение Ратцеля было основано на эволюционизме и дарвинизме и окрашено ярко выраженным интересом к биологии.
Основные положения его мировоззрения заключаются в следующем:
1) Государства Ц это организмы, которые рождаются, живут, стареют и умирают.
2) Рост государств как организмов определен заранее. География, следовательно, ставит своей задачей вскрыть и описать законы, которые управляют этим ростом.
3) Исторический пейзаж откладывает свой отпечаток на гражданина государства.
4) Главной идеей является теория лжизненного пространства.
Ратцель выдвинул гипотезу о противостоянии между лконтинентальными державами и лморскими державами. В рамках лполитической географии он заявляет о понятиях лчувство пространства и лжизненная энергия для выживания наций и государств в условиях конфликта.
Фридриха Ратцеля нельзя назвать геополитиком в полном смысле слова. Он был профессором политической географии, разработал концепцию биогеографии, как он это называл, в которой рассматривал государство как одну из форм жизни. Ратцель известен своей теорией, согласно которой источником европейской цивилизации являются Альпы.
Важнейшим его теоретическим достижением явилось введение в политический обиход термина лпространство. Он считал, что пространство является фундаментальным понятием, управляющим общественными отношениями. Государство, по его мнению, развивается успешно тогда, когда его политические деятели и его население обладают чувством пространства. Понятие Чувство пространства было для Ратцеля идентично понятиям лталант к управлению, лдар колонизации. Он считал, что немецкие политики должны выработать у себя чувство пространства.
Теоретизирование Ратцеля можно охарактеризовать как теоретизирование философское, как попытку настроить умы своих соотечественников на идею превращения Германии в колониальную империю. Ратцель прямо высказывался, что Великобритания уже не в состоянии контролировать свою империю, и какое-то молодое и более сильное государство должно прийти ей на смену. В отличие от Макиндера и Мэхэна, писавших в те же годы, стилю которых свойствен прагматизм рассуждений и обязательные политические лоргвыводы, Ратцель ограничивался одним теоретизированием, а лпрагматические оргвыводы были сделаны позже Хаусхофером.
Огромное влияние оказала на Ратцеля книга Мэхэна Влияние морского могущества на историю. Но он дал чисто немецкую интерпретацию всего, что было изложено американским адмиралом. Так как вода, писал он, занимает 78 % площади планеты, то наличие контроля над водными путями является контролем над самым большим пространством.
Будучи представителем континентальной державы, которой еще предстояло бороться за право свободной морской торговли, Ратцель подметил важное различие между морской и континентальной торговлей. Свобода континентальной торговли, писал он, достигается, как правило, путем переговоров, так как контролировать все континентальные коммуникации, особенно за пределами своей территории, невозможно. Свобода морской торговли достигается, как правило, путем военного превосходства. Ратцель писал: Морская торговля достигает своих целей энергично и независимо, в отличие от континентальной. Она не идет вслед за захватами, и захваты не следуют за торговлей, но морская торговля идет одновременно с захватами. Отсюда следует огромное значение военно-морских и коммуникационных технологий, для того чтобы контролировать огромные водные пространства. Поэтому, Ц писал Ратцель, Ц морская торговля всегда ведет к политической экспансии.
Ратцель, признавая преимущества, которыми обладают морские державы, считал, однако, что лидеал дальновидной политики, а именно такая политика может создать мировую державу, лежит в комбинации континентальных и океанических концепций.

Список использованной литературы

1. Аксёнов К.Э. Пространство и политика. Концептуальные подходы к изучению особой предметной области. Ц С.-Петербург: ТООТК Петрополис, 1993. Ц 35с.
2. Философия / Под ред. Н.И. Жукова. 5-е изд. Ц Мн.: НТЦ АПИ, 2000. Ц 352с.
3. Философия / Под ред. Ю.А. Харина. 4-е изд. Ц Мн.: ТетраСистемс, 2001. Ц 416с.
4. Замятин Д. ПолитикоЦгеографические образы и геополитические картины мира. Представление географических знаний в моделях политического мышления. Ц Полис Ц 1998. Ц №3. ЦС.80 Ц 95.
5. Тихонравов Ю.В. Геополитика. Ц М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1998. Ц 368с.
6. Геополитика: теория и практика. Ц М.: Международные отношения, 1993. Ц 236с.
7. Семёнов В. Геополитика как наука // Власть. Ц 1994. Ц №8. Ц С. 63 Ц 68.
8. Гумилёв Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Ц Л. Ц1989. Ц 452с.
9. Замятина Н.Ю. Модели политического пространства // Полис. Ц 1999. Ц №4. Ц С. 29 Ц 41.
10. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и её окружение. Ц Москва: Наука, 1987. Ц 339с.
11. Гегель Г. Философия природы // Энциклопедия философских наук, Т.2. Ц М.,1975. Ц с.
12. Разуваев В. О понятии "Геополитика" //Вестник МГУ. Сер. 12 социально Ц политические исследования. Ц 1993. Ц №4 Ц С.32Ц39.
13. Савицкий П. Континент Евразия. Ц М.: Аграф, 1997. Ц 464с.
14. Смирнов А. Уровни геополитического восприятия действительности в современной России // Вестник МГУ. Сер. 12 Политические науки. Ц 1999. Ц№3.ЦС. 45Ц62.
15. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее Россини. Ц М.:Арктогея,1997. Ц607с.
16. Цымбурский В.Л. Геополитика как мировидение и род занятий// Полис. Ц 1999. Ц №5. Ц С.7 Ц 27.
17. Цымбурский В. Как живут и умирают международные конфликтные системы. (Судьба балтийскоЦчерноморской системы в 16Ц20 веках) // Полис. Ц1998.Ц№4.ЦС.52Ц74.
18. Бабурин С.Территория государства: правовые и геополитические проблемы. Ц М.: ИздЦво Моск.ун.,1997: - 480с.
19. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Ц М.: Международные отношения, 1999. Ц 256с.
20. Дергачёв В. Геополитика. Ц Киев: ВИРАЦР, 2000 Ц 448с.
21. Замятин Д. Моделирование геополитических ситуаций. (На примереЦентральной Азии во второй половине 19 века) // Полис. Ц 1998. Ц №2 Ц С.64 Ц 77.
22. Ильин М. Этапы становления внутренней геополитики России и Украины / Полис. Ц 1998. Ц №3. Ц С.82Ц95.
23. Нартов Н. Геополитика. Ц М.: ЮНИТИ, 1999. Ц 359с.
24. Киссинджер Г. Дипломатия. Ц М.: Международные отношения, 1997. Ц 847с.
25. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. Ц М.:Логос, 2000. Ц 428с.
26. Колосов В.А. Геополитика и политическая география. Ц М.: Международные отношения, 2001. Ц 478с.
27. Фуше М. Европейская республика. Ц М.: Международные отношения, 1999. Ц 166с.
28. Шевцов Ю.География и геополитика, 7.11.2001 // Альманах Геополитика. Ц 2001. -- №2.