Содержание и сокращенная версия работы

ВВЕДЕНИЕ 2
1 ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА 3
1.1 Гражданское общество: историко-правовой аспект 3
1.2 Гражданское общество: определение и признаки 6
1.3 Основные принципы гражданского общества 10
1.4 Гражданское общество и государство. Функции гражданского общества 14
1.5 Основные элементы гражданского общества 21
2 ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ 25
2.1 Становление гражданского общества в России 25
2.2 Основные функции институтов гражданского общества в России 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что в современных условиях гуманизм характеризует не только сферу непосредственных взаимоотношений между людьми, но и отношение человека к природе. Природа всегда была необходимым условием существования человека, одним из важнейших факторов, опосредующих отношения между людьми и, в частности, между различными поколениями. Однако в предшествующие века деятельность человека не была столь разрушительной, не принимала глобальных, планетарных масштабов. В начале нынешнего столетия стала реальной угроза экологической катастрофы человечества в обозримом будущем. Экологическая политика, основанная на разумном, бережном отношении к природе, обрела статус важнейшего гуманистического, нравственного требования, поскольку превратилась в необходимое условие не только дальнейшего развития цивилизации, но и самого существования человеческого рода, его выживания. В экологической политике сегодня проявляется забота как о реально живущих людях, так и о будущих поколениях.
В современном сложно организованном, противоречивом обществе с его обостряющимися глобальными проблемами, достижениями научно-технического прогресса, способными и улучшать жизнь людей, и одновременно разрушать основы человеческой цивилизации, сфера гуманизма расширяется. Благородное дело, которым занимается гражданское общество - область приватных, частных взаимоотношений людей, - гуманизм переходит в ранг государственной и даже мировой политики. У человеческого рода больше не существует альтернативы гуманистической политике, ибо в противном случае ситуация чревата глобальной планетарной катастрофой, дегенерацией или даже гибелью всего человечества.

Заключение

Подводя итог рассуждениям о становлении гражданского общестмва, можно отметить: налицо определенные позитивные результаты. Освободившись из-под нивелирующего пресса государственной мономполии на собственность, частные интересы получили простор для развития, наметились главные линии их структурирования. Появимлись элементы рыночной инфраструктуры, в первую очередь банковмской и торговой, единый рыночный валютный курс, доминирования негосударственной собственности. Однако в целом процесс формиромвания российского гражданского общества далек от завершения и находится в начальной стадии становления: многие элементы вытесмнены или лзаблокированы. Частные интересы аморфны и лишены политической организационной определенности.
Приватизация увела нас от неэффективной государственной экомномики, но конкурентоспособная ее часть пока не появилась. В ремзультате смены формы собственности предприятия начали избавляться от ресурсного расточительства, зато усвоили множество вредных примвычек, например, любовь к бартеру, неплатежам, проеданию производмственного потенциала. Все это мало похоже на современное рыночное хозяйствование. Трудно не согласиться с тем, что линтересы капитала не обрели отчетливо выраженных национальных параметров и не представлены общенациональным союзом. Сформировалось несколько соперничающих союзов и ассоциаций предпринимателей и банкиров. Они преследуют не столько общий интерес национального капитала, сколько узкокорыстные интересы враждующих финансово-олигархимческих групп. Ослабленные междоусобицами они не в состоянии быть равноправными партнерами государства .
На фоне этих позитивных и негативных изменений снижается камчество и уровень жизни народных масс, наблюдается обнищание населения в целом и особенно тех социальных слоев (средние слои, молодежь), которые больше всех заинтересованы в развитии гражданмского общества.
Гражданское общество не может быть введено сверху, учреждено декретом, законом, указом. Оно - продукт длительного развития саммого общества, социального прогресса, культуры, цивилизации. Это особый стиль жизни, мышления и общения, особый экономический уклад. Такие условия в нашей стране пока не сложились .
Поэтому одна из главных целей демократической реформации России заключается в том, чтобы стимулировать гражданское общестмво. И главную роль должен сыграть хорошо отлаженный механизм правового регулирования, ибо институты гражданского общества спомсобны развиваться только в хорошо ухоженном правовом поле.

Список использованной литературы

1. Арато А. Концепция гражданского общества; восхождение, упадок и воссоздание // Полис. 1995. № 3.
2. Большой энциклопедический словарь. М, 1991.
3. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Рец. на ст.: Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт // Гос-во и право. 1999. № 11.
4. Волков В. Общественность: забытая практика гражданского общества // Pro ect Contra. T. 2. 1997. № 4.
5. Ворожейкина Т., Рашковский Е., Умерв У. Гражданское общество и религия // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 8. С. 118.
6. Гаджиев К. Гражданское общество и правовое государство // Мировая экономика и международные отношения. 1991. № 9. С. 12;
7. Гоббс Т. Избранные произведения. В 2 т. М., 1956.
8. Гражданское общество: мировой опыт и проблемы России / Отв. ред. В.Г. Хорос.
9. Голенкова 3.7. Гражданское общество в России // Социс. 1997. № 3. С. 25-26.
10. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги. М., 1957. С. 74.
11. Дзодиев В. Проблемы становления демократического государства в России. М., 1996. С. 175; Демидов А.И., Федосеев А.А. Основы политологии. М., 1995. С. 130-131.
12. Елизаров В.В. Семейная политика в СССР и России//Семья в России. 1995. С.32.
13. Институт прав человека в России / Под ред. Г.И. Комковой. Саратов, 1998. С. 134-135.
14. История отечественного государства и права / Под ред. О.И. Чистякова. М., 1998.
15. Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. 1996 № 5. С. 118.
16. Матузов И.И. Еще раз о принципе лне запрещенное законом дозволено // Правоведение. 1999. № 3. С. 14-32.
17. Матузов Н.И. Гражданское общество: сущность и основные принципы //Правоведение. 1995. № 3. С. 83.
18. Морозова Л.А., Зинченко С.А., Бондарь Н.С. Собственность - Свобода - Право // Гос-во и право. 1996. № 9. С. 135.
19. Одинцова А.В. Гражданское общество: взгляд экономиста // Гос-во и право. 1992. № 8. С. 99
20. Политология для юристов: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1999. С. 329.
21. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969. С. 72.
22. Черниловский З.М. Гражданское общество: опыт исследования // Гос-во и право. 1992. № 6. С. 150.
23. Чиркин В.Е. Российская Конституция и международный опыт // Гос-во и право. 1998. № 12. С. И.
24. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995. С. 84.
25. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. X век - 1917 год / Сост. ВЛ. Томсиное. С. 39-70.
26. Янссон Т. Треугольная драма: взаимоотношения между государством, местным самоуправлением и добровольными организациями // Гражданское общество на европейском Севере. СПб., 1996. С. 6.