Содержание и сокращенная версия работы




Введение 2
1 Социально-экономическая характеристика периода 3
2 Природно-климатическая характеристика 5
3 Строительные материалы. Основные типы зданий. Основные конструкции и конструктивные системы 6
4 Формирование архитектурных стилей 11
5 Видные архитекторы и строители 12
6 Анализ архитектурных памятников 13
Заключение 20
Список использованной литературы 22


Введение

XVIII в. является важным периодом в развитии русской культуры, и абсолютистскому государству принадлежала в этом процессе значительная, а порой и инициативная роль.
Петровские преобразования придали России невиданное ранее ускоренное развитие. Сила толчка, полученного страной, была столь велика, что движение ее в заданном направлении продолжалось по инерции и после смерти царя- реформатора.
Для развития культуры господствующих слоев российского общества в XVIII в. характерны окончательное торжество светского начала, решительное следование европейским образцам, глубокий разрыв с традиционной народной культурой. Преобразования в области культуры (особенно образования) были тесно связаны с реформами в области экономики и государственного строительства.
Важно отметить, что петровская политика в области культуры была теснейшим образом связана с преобразованиями политического строя и экономики. Как и в других областях, преобразования были во многом подготовлены в течение XVII в., когда происходило постепенное обмирщение культуры.
Таким образом, рассмотрение темы работы в контексте реформ XVIII в. является актуальным, так как это время предоставило в наше распоряжение огромное количество интересных памятников архитектуры, имеющих всемирное культурное значение.

Заключение

Петровская реформа, глобальные изменения в жизни российского общества дали сильнейший импульс для развития искусства. В области архитектуры к наиболее значительным новшествам можно отнести возникновение регулярной городской застройки. Не имеющим аналогов экспериментом было строительство Петербурга Ц первого города в России, строительство которого велось по заранее продуманному плану. Вместо древнерусских палат получает распространение тип дворца в западноевропейском стиле.
В середине XVIII в. преобладающим архитектурным стилем было барокко. Крупнейшим российским архиетктором этого времени был выходец из Италии Бартоломео Растрелли. Он построил Зимний дворец, ансамбль Смольного монастыря, дворец Строганова в Петербурге, Большой Екатерининский дворец в Царском Селе, Большой дворец в Петергофе.
Во второй половине XVIII в. классицизм возобладал и в архитектуре. На смену пышным постройкам барокко пришли подчеркнуто лаконичные здания, строго симметричные, лишенные второстепенных деталей. В стиле классицизма строились и столичные дворцы, и дома провинциальных помещиков.
Крупнейшими архитекторами второй половины XVIII в. были В.И. Баженов, М.Ф. Казаков и И.Е. Старов.
Знаменитейшее произведение Баженова - Пашков дом в Москве (старое здание Российской Государственной библиотеки). Он же разработал проект Михайловского замка в Петербурге. Крупнейшие проекты Баженова - Большой Кремлевский дворец и дворец в усадьбе Царицыно - не осуществились.
Творческая судьба М.Ф. Казакова была более счастливой. По его проектам построены здание Московского Университета, Сената в Кремле, Голицынская (1-я Градская) больница в Москве, Благородное собрание, целый ряд усадеб и церквей.
И.Е. Старов - автор Таврического дворца и Троицкого собора в Александро-Невской лавре в Петербурге.



Список использованной литературы

1. Аркин Д.Е. Образы архитектуры и образы скульптуры. М., 1990.
2. Бунин А.В. История градостроительного искусства. т. 1. М., 1993.
3. Евсина Н.А. Архитектурная теория в России второй половины XVIII-начала ХХ века. М., 1985.
4. Ильин М.А. Москва. Памятники архитектуры XVIII-первой трети XIX века. Книга-альбом В 2-х кн. М., 1975.
5. Згура В.В. Проблемы и памятники, связанные с В.И. Баженовым. М., 1929.
6. Ильин М.А. Баженов М., 1994.
7. Ильин М.А. Казаков. М., 1995.
8. Михайлов А.И. Баженов. М., 1951.
9. Тихомиров Н.Я. Архитектура подмосковных усадеб. М., 1955.