Содержание и сокращенная версия работы
ВВЕДЕНИЕ 2
1 ИСТОРИЯ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ И ПОЗИЦИЯ РОССИИ 3
1.1 История грузино-абхазского конфликта 3
1.2 История грузино-осетинского конфликта 5
1.3 История приднестровского конфликта 9
1.4 История карабахского конфликта 15
2 ПОЗИЦИЯ РОССИИ В РЕГИОНАЛЬНЫХ КОНФЛИКТАХ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
Введение
Запутанный конфликт, в Абхазии, этом приграничном районе бывшей советской республики Грузия, кажется стороннему наблюдателю мудреным клубком национальных и сепаратистских мотивов. Однако за ним проступает общая проблема, требующая неотложного внимания со стороны внешнего мира. Одна за другой бывшие советские республики погружаются в пучину кровавой борьбы за власть и национальные интересы. В каждой из них имеется значительное русское меньшинство. Кроме того, в новых государствах имеются русские военнослужащие, несущие службу в вооруженных силах, принадлежавших некогда Советскому Союзу.
В глобализирующемся мире, где развитые демократические страны выступают в роли локомотива процветания, общественного и индивидуального благополучия, многие проблемы нашего и некоторых других регионов мира представляются "атипичными политическими пневмониями", пришедшими из глубин тоталитарного и средневекового прошлого. Для преодоления этих проблем, интеграции в международное сообщество в качестве равноправного партнера России необходимо не только ясное определение внешнеполитических интересов и угроз, которые зачастую исходят из зон межнациональных конфликтов, но и сохранение внутренней стабильности, последовательное осуществление программы рыночных, демократических реформ. В этом заключается актуальность темы работы.
Заключение
На протяжении последних 15 лет безопасность Южнокавказского региона находится под угрозой неурегулированности конфликтов в Карабахе, Абхазии, Южной Осетии, нестабильности в Чечне и Дагестане. Международные террористические сети, религиозный экстремизм используют сепаратистские движения в качестве отработки диверсионных актов и вербовки новых наемников. Россия столкнулась с этой угрозой в лице международного терроризма, попыток спровоцировать конфликты в зонах компактного проживания некоторых этнических меньшинств, экспорта радикальных религиозных течений в приграничных с Северным Кавказом и южных регионах страны. Это обуславливает активное участие России в урегулировании региональных конфликтов на постсоветском пространстве.
Бедность, неурегулированность этнических и территориальных конфликтов, авторитаризм и информационная закрытость локальных общин являются корнями международного терроризма и религиозного экстремизма. Поэтому от посреднической миротворческой стороны очень важны и меры по содействию экономическому развитию, утверждению принципов демократии и прав человека, урегулированию застарелых конфликтов в нестабильных регионах.
Следует также исключить разного рода "двойные стандарты", деление международных террористов на "плохих" и "не очень плохих". Все это актуально и для всего Южнокавказского региона.
Особенность этого региона и в том, что он является своеобразным "белым пятном" в системе международной безопасности. При том, что и сама архитектура международной безопасности находится в процессе трансформации, дает серьезные сбои, на территории Кавказа, можно сказать, вообще отсутствует система региональной безопасности. Наличие нескольких неурегулированных конфликтов, нарушивших территориальную целостность и суверенитет двух из трех стран региона (Азербайджана и Грузии), свидетельствует о том, что в регионе не соблюдаются нормы международного права, принципы ОБСЕ и Устава ООН. По этой же причине не действуют в полной мере ряд важных международных соглашений в сфере безопасности, и в том числе по фланговым ограничениям обычных вооружений.
Как видно, практически все аспекты угроз безопасности кавказского региона выводят нас к проблеме урегулирования карабахского, абхазского, южноосетинского конфликтов, стабилизации ситуации на Северном Кавказе. В "сообщающихся сосудах" указанных конфликтов культивируются опасные вирусы таких болезней, как сепаратизм, терроризм, религиозный экстремизм, транснациональная преступность, контрабанда оружием и наркотиками.
На примере приднестровского конфликта можно увидеть, какое значение придается миротворческому контингенту России. Несмотря на достигнутые договоренности, дальнейшее их выполнение было снова временно заблокировано.
Не имея возможности избавиться от российского военного присутствия путем переговоров, Молдова начала обращаться за помощью к международным организациям. Делегация Молдовы обратилась к странам-членам ОБСЕ с просьбой оказать содействие в выводе российских войск и вооружений из Приднестровья.
Однако, по мнению России, залогом стабильности в регионе является присутствие в Приднестровье Оперативной группы войск России. Если Россия силовым путем вывезет военную технику и войска, эскалация конфликта неизбежна. Тоже самое можно сказать и о ситуации в Южной Осетии и Абхазии. Подтверждением этому является резко агрессивная позиция официального Тбилиси, которая не способствует урегулированию.
Список использованной литературы
1. Этнос и политика: хрестоматия/Автор-составитель А.А. Празаускас. М., 2000.
2. Этнополитология: Учебное пособие-хрестоматия/Сост. И автор вступ. статьи В.А. Тураев. М., Юнити, 2001.
3. Авксентьев В.А. Этнические конфликты: история и типология // Социологические исследования. 1996. №12.
4. Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология. М., АСПЕКТ ПРЕСС, 2003.
5. Брусина О.А. Русские в странах Балтии и Средней Азии (права и социальные возможности) // Этнографическое обозрение.2003 №5.
6. Востриков С.В. Карабахский узел как конфликтогенный фактор Закавказья // Полис.1998.№6.С.142-148.
7. Горовиц Д., Пафф У., Тишков В. Управление этническим конфликтом // Независимая газета.1994. 19 июля.
8. Грузины и абхазы. Путь к примирению /Общ. ред.: Б.Коппитерс, Г.Нодиа, Ю.Анчабадзе. М.,ДиС, 1998.
9. Денисова Г.С. Этнический фактор в политической жизни России 90-х годов. Ростов-на-Дону, Феникс, 2003.
10. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., Открытая политика, 1996.
11. Конфликтная этничность и этнические конфликты. Под ред. Л.М. Дробижевой. М., БЭК, 2001.
12. Национальная политика России: история и современность. М., АСПЕКТ ПРЕСС, 2003.
13. Ожиганов Э.Н. Факторы и динамика этнополитического конфликта // В кн. Куда идет Россия? Социальная трансформация постсоветского пространства. М., Прогресс, 1996.
14. Савва Е.В. Идеология национализма и права человека//Права человека и гражданина: законодательство и практика. Краснодар. 2001.
15. Сикевич З.В. Этносоциология: национальные отношения и межнациональные конфликты. СПб., Питер, 2004.
16. Тишков В.А. О нации и национализме // Свободная мысль. 1996. №3 или в кн. Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. М., 1997.
17. Тишков В.А. О природе этнического конфликта // Свободная мысль.1993. №4.
18. Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. М.,1997.
19. Центральная Азия и Кавказ // Этнические и региональные конфликты в Евразии. В 3-х кн.-М.,1997-2003.
20. Цюрхер К. Мультикультурализм и этнополитический порядок в постсоветской России: некоторые методологические замечания // Полис. 1999. №6.
21. Этингер Я. Межнациональные конфликты в СНГ и международный опыт // Свободная мысль.2003 № 3.