Содержание и сокращенная версия работы

Введение 2
1 Общая характеристика социальных конфликтов 4
2 Особенности и движущие силы межэтнических конфликтов 12
Заключение 17
Список использованной литературы 19

Введение

Социальный конфликт характерен для определенного типа взаимодействий между социальными группами и охватывает все виды социальных процессов, в которых они принимают участие. Важно, чтобы индивиды, участвующие в конфликте, выражали не свои сугубо личные цели, интересы и ценности, а социально значимые, выступая как типичные представители определенной большой социальной группы. Иначе конфликт являлся бы не социальным, а социально-психологическим, межличностным, индивидуальным. Вот почему необходимо отличать социальные конфликты от индивидуальных, в которых участвуют отдельные люди. В рамках социальных процессов имеют место прежде всего социальные конфликты.
Социальный конфликт - столкновение интересов различных социальных групп по поводу распределения ценностей, ресурсов, власти.
В процессе конфликта стороны могут избирать различные стратегии поведения: уклонение от конфликта, противоборство, уступчивость, сотрудничество и компромисс.
Проблема социального конфликта в социологии занимает очень важное место. Основателем первой социологической теории конфликта был К. Маркс (1818-1883). Согласно Марксу, именно конфликты объясняют социальные изменения и процессы, именно конфликтами обусловлен революционный переход от одного типа общества к другому (особенно всестороннее К. Маркс обосновывал неизбежность революционного перехода от капиталистического общества к новому, в котором власть будет в руках победившего пролетариата). Положения К. Маркса об универсальности социальных конфликтов, о том, что они пронизывают жизнь общества в целом, в той или иной форме развивались в социологической науке в дальнейшем. В современной социологии наиболее последовательно позицию всеобщности и универсальности социального конфликта выражает Ральф Дарендорф (родился в 1929 г. в Германии, с начала 60-х гг. живет в Великобритании). Согласно Р. Дарендорфу, социальный конфликт позитивен, может стабилизировать экономические и другие процессы, а для того, чтобы использовать его в интересах общества и отдельных социальных групп, необходимо "регулирование" конфликта, но не его "разрешение" .
Исключительно важно изучать социальные конфликты в современном российском обществе. Они связаны с его переходным состоянием и теми противоречиями, которые возникли в процессе социальных преобразований в 90-е гг. Корни конфликтной ситуации в России прослеживаются, например, через отношения социального неравенства групп новых реальных собственников, господствующих в рыночных условиях, и групп, фактически отстраненных от собственности в ходе приватизации, что произошло, скажем, с работниками бюджетной сферы, в которую включают образование, здравоохранение, науку, культуру. В современном российском обществе наиболее выраженными являются конфликты в области политики, особенно в сфере власти, а также в социально-экономических и межнациональных отношениях. Таким образом, тема работы является актуальной.

Заключение

Социальный конфликт - неотъемлемая часть социальной жизни. Конфликт в переводе с латинского обозначает сплачивание - это степень противоположных целей, взглядов, позиций оппонентов или субъектов хозяйствования.
Социальные конфликты сопровождают всю историю человечества. Войны и революции, демонстрации и забастовки, митинги и политическая борьба в парламенте - вот далеко не полный перечень форм, в которых может протекать конфликт. Их последствия для общества - неоднозначны. Одни из них приводили к гибели империй, к потере государственной независимости, другие - способствовали прогрессивному развитию общества, делая его более демократическим и справедливым. Современное демократическое общество предполагает возможность появления множества конфликтов и развивается через их разрешение. Другими словами, конфликт - это такая же естественная форма взаимодействия индивидов и социальных групп в обществе, как сотрудничество и кооперация. Идею естественности конфликта еще в середине ХIX в. высказал немецкий социолог Г. Зиммель, который собственно и ввел в научный оборот понятие "социальный конфликт". Он же подчеркнул функциональность конфликта, считая, что именно таким образом очищается сама атмосфера общества.
Обоснование внутренней противоречивости и конфликтности общества уходит в ХIX в. В этот период появляются первые теории конфликта. Их возникновение стало теоретической реакцией на обострившиеся классовые противоречия и альтернативным ответом на односторонность теорий, господствовавших в этот период и трактующих общество как устойчивое и стабильное целое, в котором отдельные части органически дополняют друг друга.

Многообразие социальных конфликтов обусловлено сложностью социальной структуры общества, в которой представлены разнообразные группы и общности, различающиеся по имущественным, этническим, религиозным и другим параметрам. У каждой из этих групп есть собственные интересы, которые формируются на основе осознания своего положения в обществе. Это положение может оцениваться как неудовлетворительное и несправедливое, в категориях господства и подчинения одних групп над другими, что делает закономерным появление общественных противоречий. Чем сложнее общество, чем оно более многослойно, тем больше возможных поводов для возникновения социальных коллизий.
Главное условие позитивности конфликта - это управление им, что позволяет снизить накал борьбы, ограничить число его субъектов и предметов спора. Мировой опыт, в том числе нашей страны, говорит о том, что там, где конфликты насильственно пресекаются либо назревшие противоречия не замечаются, они переходят на скрытый (латентный) уровень; тем самым упускается возможность мирного разрешения противоречий. Рано или поздно конфликты проявят себя, но уже в более разрушительных формах. Позитивные же функции конфликтов проявляются в том, что они сигнализируют власти о появившихся проблемах, стимулируют развитие общества через разрешение этих проблем, инициируют принятие новых законов и создание новых институтов, интегрируют ранее разрозненные индивиды и формируют устойчивые группы интересов. Наконец, конфликты выполняют роль своеобразного "клапана" для накопившихся страстей.




Список использованной литературы

1. Агеев В. С. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологичесмкие проблемы. М., 1990.
2. Бака В. От конфликта к компромиссу // Новое время. 1988. № 41.
3. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. - М.: Международные отношения. 1999.
4. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт: Иностранная литература, 1993, N4.
5. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта: Социол.исслед., 1994, N5.
6. Зигерт В., ЛангЛ. Руководить без конфликтов. М., ДАР, 2000.
7. Иванов В. П., Смолянский В. Г. Конфликты и конфликтология. М., 1994.
8. Иордан М. Наука национального примирения // Общественные науки и современность. 2002. № 4.
9. Сироткин В. Примирение // Социум. 2001. № 4.
10. Тишков В. А. Социальное и национальное в историко-антронологической перспективе // Вопросы философии. 1990. №12.
11. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию или переговоры без поражения. М., 1990.
12. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М., 2002.
13. Хантингтон С. Становление цивилизаций и преобразование мирового порядка, -М., Фонд Политика, 2001.
14. Шарп Д. Ненасильственная борьба: лучшее средство решения острых политических и этических конфликтов // Философские науки. 2000. № 11.