Содержание и сокращенная версия работы

ВВЕДЕНИЕ 2
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА И НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ. ПРИМЕНЕНИЕ ОВД НОРМ О ВНЕДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ. 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 19

Введение

В науке гражданского права широко распространено деление обязательств на две группы: договорные и внедоговорные. Это деление проводится по признаку оснований возникновения обязательств: договорные возникают главным образом из договоров, т.е. по соглашению сторон, а внедоговорные - из оснований, предусмотренных законом[1]
. Названные группы обязательств имеют значительное сходство, что позволило выделить в законе общие положения об обязательствах, которые применимы при наличии предусмотренных в них условий и к договорным, и к внедоговорным обязательствам.

Вместе с тем между договорными и внедоговорными обязательствами существуют различия, определяющие их самостоятельное значение и место в системе обязательственного права. Во-первых, внедоговорные обязательства отличаются от договорных по характеру имущественных отношений, лежащих в их основе. Для договорных обязательств характерно то, что они оформляют нормальный имущественный оборот, т.е. отношения, основанные на соглашении участников, на их свободном волеизъявлении, влекущем возникновение прав и обязанностей[2]
.

В отличие от этого внедоговорные обязательства опосредуют отношения, не характерные для нормального течения жизни, т.е. аномальные имущественные отношения. Наиболее ярким примером могут служить отношения, связанные с повреждением или уничтожением чужого имущества лицом, с которым собственник по поводу этого имущества не состоит в договорных отношениях. Не характерным для нормальных отношений между субъектами гражданского права будет и случай, когда лицо получает имущество, ошибочно присланное в его адрес другим лицом, вследствие чего у передавшего это имущество образуется юридически не обоснованная убыль, а у получившего - неосновательное приращение.

Во-вторых, внедоговорные обязательства отличаются от договорных по основаниям их возникновения: они возникают не по воле, а преимущественно вопреки воле их участников, в силу юридических фактов, указанных в законе. Чаще всего они возникают из неправомерных действий, но основанием их возникновения могут быть и действия правомерные, если они совершены ошибочно[3]
. Так, Гражданский кодекс РФ[4]
(далее ГК) предусматривает, что лицо, причинившее вред, обязано возместить его (п. 1 ст. 1064 ГК). Равным образом и лицо, увеличившее вследствие допущенной ошибки свое имущество за счет другого, обязано возвратить неосновательно приобретенное (п. 1 ст. 1102 ГК). В обоих случаях они обязаны не по своей воле, а в силу закона. Внедоговорные обязательства возникают вне зависимости от воли не только того, кто причинил вред или неосновательно обогатился, но и от воли другой стороны - потерпевшего. Иное дело, что потерпевший может не реализовать свои права, возникшие из такого обязательства, что будет соответствовать принципу автономии воли, характерному для гражданского права.

Следовательно, особое значение имеет помощь потерпевшему восстановить свои права, что является особенно актуальным для практики деятельности органов внутренних дел.

Список литературы

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ, 2002 г. N 30 ст. 3012

2. Гражданский кодекс РФ, СЗ РФ, 1994 г. N 32 ст. 3301, 1996 г. N 5 ст. 410, 2001 г. N 49 ст. 4552.

3. Автаева Н. Е., Аганеев В. Е., Розанцева Д. Н. Участие ОВД в осуществлении и защите гражданских прав: Учебное пособие. М. 1987.

4. Васин В. Н., Коршунов Н. М. Внедоговорные обязательства М. 1994.

5. Гражданское право в 3 - х томах. Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого и А. П. Сергеева. Спб. 1999.

6. Гражданское право России в 2 - х томах. Учебник / Под ред. 3. И. Цыбуленко. М. Юристъ, 1998.

7. Гражданское право России в 2 - х томах. Курс лекций / Отв. ред. О. И. Садиков. М. 1998.

8. Дивеев А. М. Имущественные последствия корыстных сделок и преступлений: Учебное пособие. Горький. 1989.

9. Иоффе О.С. Обязательственное право. ЦМ., Юристъ, 2000.

10. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада//Избранные труды. ЦМ., Норма, 2003.

11. Проблемы теории и практики правоохранительной деятельности ОВД. Сб. статей адъюнктов и соискателей. М. 1997.

12. Щенникова Л. В. Вещные права в гражданском праве России. М. 1996.

13. Розанцева Д. Н. Участие ОВД в реализации гражданской правосубъектности. Лекция. М. 1985.

14. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Уфа, 1998.

15. Чуб Г. П. Использование норм гражданского и семейного права в деятельности районного ОВД. Учебное пособие. М. 1976.