< Предыдущая
  Оглавление
  Следующая >


Глава XXXI. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ИМПЕРИИ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.


з 1. Изменения в социальной структуре

Наибольшие изменения во второй половине XIX в. произошли в положении основных сословий России: дворянства и крестьянства. В пореформенный период дворянство стало утрачивать свои привилегии, сближаясь в правовом положении с другими слоями населения. Оно утратило право на владение крепостными, а после введения земств потеряло монополию на формирование органов местного самоуправления. Тогда же дворяне попали под юрисдикцию общесословных судов, а с 1874 г. стали на общих основаниях привлекаться для отбывания воинской повинности.

Одним из важнейших обстоятельств надо считать утрату дворянством налоговых привилегий. До середины XIX в. оно фактически обладало налоговым иммунитетом и не платило прямых казенных сборов. Все попытки правительств изменить это положение оказывались безрезультатными. В итоге на долю дворян приходилось менее 10 % от суммы местных, земских и государственных сборов. После 1861 г. положение заметно изменилось. С 1863 г. дворяне начали платить новый налог с городской недвижимости, с 1872 г. - государственные земские повинности, с 1875 г. - государственный поземельный налог в сельской местности. Налоговое бремя дворянства заметно возросло: если в 1859 г. высшие сословия (дворянство и купечество) обеспечивали 17 % доходов, поступавших в казну, то в 1887 г. - 37,9 %. Иными словами, престиж дворянства к концу XIX в. уже не имел юридического базиса, а основывался лишь на традиции и покровительстве Зимнего дворца.

Общая численность дворянства в пореформенной России продолжала расти. В европейской части страны за 1857-97 гг. она возросла с 886,8 тыс. до 1372,7 тыс. человек обоего пола. В то же время число дворян-помещиков продолжало уменьшаться: если в 1858 г. доля поместного дворянства среди потомственного составляла 80-85 %, то в 1895 г. - 40 %. Таким образом, состав первого сословия в пореформенной России заметно изменился: увеличилась доля личного дворянства и уменьшилось число поместного. Да и положение поместного дворянства претерпело заметные изменения.

Теперь основным показателем его состоятельности стала величина земельной собственности. Поэтому подразделяться на мелкое, среднее и крупное дворянство стаю на иных основаниях. К мелкопоместным относились собственники 1 - 109 га земли, к средним - 109-545 га, к крупным - более 545 га. Соответственно новым обстоятельствам в 1870 г. был введен ценз для получения права участвовать в дворянском собрании: он был переведен на количество земли и составил 218-327 га в столичных и основных земледельческих губерниях и 327-545 га в промышленных и степных.

Для второй половины XIX в. было характерно сокращение помещичьих земельных площадей, в большей мере оно затронуло среднюю и крупную часть землевладельцев. Всего же дворянский земельный фонд с 1861-го по 1905 г. сократился на 58 %. За тот же период число мелкопоместных дворян увеличилось с 41 до 59%, а средних и крупных уменьшилось. Однако не будем излишне сгущать краски. Процесс обеднения большей части первого сословия сопровождался успешной адаптацией к новым условиям меньшей его части, которой удаюсь в конце XIX - начале XX в. остаться в административной элите или влиться в предпринимательскую элиту государства.

Слои городского населения в результате Великих реформ распадались еще быстрее. Важная роль в этом процессе принадлежит Городовому положению 1870 г., которое способствовало обесцениванию сословной принадлежности горожан. Положение превратило сословное городское самоуправление во всесословное, значительное место в нем заняли дворяне и интеллигенция. Отмена подушной подати для мещанства в 1860-е гг., составлявшего около 90 % общего числа городских обывателей, разрушила и городскую общину. Указанные перемены привели к тому, что от городского сословия юридически ничего не осталось, кроме имени. Не случайно в 1870-е гг. городовые обывательские книги, подтверждавшие принадлежность человека к городскому сословию, перестали вестись.

Вместе с тем подлинные буржуазные классы формировались в России очень медленно и с большими трудностями, поскольку городское сословие существовало непродолжительное по историческим меркам время - менее столетия. Общая его численность с 1811-го по 1897 г. увеличилась с 776,5 тыс. душ мужского пола до 5101,4 тыс. С 1870 г. был введен имущественный ценз для выборов в органы местного самоуправления. Все городское население делилось на две группы: цензовых граждан, отвечавших имущественным, возрастным и оседлым требованиям закона, и нецензовых граждан, лишенных избирательных прав. В свою очередь цензовые граждане делились на три разряда в зависимости от уплаты налогов в городскую казну. Введенные цензы создали положение, при котором избиратели на 70 % состояли из представителей торговых и промышленных групп населения.

Важной особенностью имущественной дифференциации городских обывателей было постоянное обновление их верхнего слоя. До середины XIX в. большинство купеческих фирм возвышалось и разорялось в течение жизни одного-двух поколений. На смену обедневшим купцам первой и второй гильдий приходили мещане или цеховые - ведь никакого юридического барьера между слоями городских обывателей не существовало. Во второй половине XIX в. внутрисословная мобильность начала ослабевать, произошел мощный приток в города крестьянства при уменьшении численности гильдейского купечества.

В результате реформ 1860-х гг. все категории крестьянства консолидировались в единое сословие свободных сельских обывателей. Можно сказать, что жители сел и деревень начали утрачивать прежние сословные черты, но этот процесс шел чрезвычайно медленно, так как правительственная политика умышленно консервировала патриархальность деревни. Крестьянство оставалось самым многочисленным сословием: в 1858 г. оно насчитывало 23 889 тыс. душ мужского пола, в 1897 г. - 39 260 тыс.

После 1860-х гг., когда крестьянская надельная земля была отделена от помещичьей и государственной, под влиянием быстрого роста населения величина землевладения селян стала уменьшаться. Это повлекло за собой уменьшение численности скота, в том числе рабочего. Малоземелье заставляло крестьянство искать дополнительные заработки вне своего хозяйства. Оно, в отличие от других сословий, оставалось в имущественном и социальном отношениях сравнительно однородной массой, хотя и в его среде ощущалось начало капиталистического расслоения.

< Предыдущая
  Оглавление
  Следующая >