< Предыдущая		Оглавление		Следующая >

32.5. Преступления, связанные с экономической монополией. Незаконное использование товарного знака: понятие, состав и виды

Преступления, связанные с экономической монополией, рассмотрим на примере незаконного использования товарного знака.

Незаконное использование товарного знака - это предусмотренное ст. 180 УК умышленное общественно опасное активное поведение, выраженное в противоправном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров и совершенное неоднократно или причинившее крупный ущерб.

Общественная опасность преступления заключается в подрыве установленной законом экономической деятельности в государстве, превращении рекламы и маркетинга в орудия противоправной конкурентной борьбы.

В общем массиве регистрируемой преступности и наказуемости в России доля незаконного использования товарного знака стремится к нулю. Так, в период 1997-2005 гг. в России по ст. 180 УК осуждено 744 человека. Однако с 1999 г. количество осуждаемых сократилось в пять раз: 1999 г. - 161 человек; в 2000 г. - 96 человек; в 2001 г. - 83 человека; в 2002 г. - 48 человек; в 2003 г. - 42 человека; в 2004 г. - 48 человек; в 2005 г. - 32 человека. Вместе с тем в 2006 г. процесс сокращения количества осуждаемых лиц приостановлен (осуждено 56 человек). В 2007 г. осуждено 73 человека, в 2008 г. - 124 человека, в 2009 г. - 131 человек, в 2010 г. - 167 человек. Наконец, в 2011 г. осуждено 140 человек.

Статья 180 УК состоит из трех частей, отражающих основные альтернативные (см. ч. 1, 2) и квалифицированный (см. ч. 3) составы преступления и выражающих деяния, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести (см. ч. 1, 2) и тяжких преступлений (см. ч. 3).

Основной объект преступного посягательства - экономическая деятельность. Дополнительные объекты - репутация владельца товарного знака (знака обслуживания), интересы потребителей, их права на свободный выбор товаров и услуг.

Предметы посягательства, описанного в ч. 1 ст. 180 УК, - чужой товарный знак, знак обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров (см. ст. 138 ГК).

Товарный знак - это словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации, позволяющие отличить однородные товары и услуги различных юридических лиц или индивидуальных предпринимателей (см. ст. 1477, 1482 ГК).

Знак обслуживания - это обозначение, служащее для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг (см. ст. 1477 ГК).

Наименование места происхождения товара - это обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами либо природными условиями и людскими факторами одновременно (см. ст. 1516 ГК).

Предмет посягательства, описанного в ч. 2 ст. 180 УК, - предупредительная маркировка.

Предупредительная маркировка - это отметка владельца товарного знака или свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, проставленная рядом с товарным знаком или с наименованием места происхождения товара и указывающая на то, что применяемое обозначение является товарным знаком или наименованием места происхождения товара (см. ст. 1485, 1515, 1537 ГК).

Права на средства индивидуализации товаров, работ, услуг определены гл. 76 ГК.

Объективная сторона составов преступления выражается деянием в форме действия, заключающегося в незаконном использовании предмета посягательства.

Использование указанных предметов предполагает их применение соответственно на товарах и (или) их упаковке, в рекламе, печатных изданиях, проспектах, на официальных бланках и иной документации, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках и т.д. (см. ст. 1484, 1519 ГК).

По законодательной конструкции составы преступления являются формально-материальными. Преступление окончено (составами) в момент повторного незаконного использования предмета преступного посягательства (в формальной части конструкции) или наступления крупного ущерба в результате данного действия (в материальной части конструкции). Поэтому невозможно согласиться с указанием Верховного Суда РФ на то, что лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 180 УК только при условии причинения потерпевшему крупного ущерба (см. п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака").

Для квалификации деяния как преступления достаточно одного факта использования чужого товарного знака, если этим причинен крупный ущерб.

Крупный ущерб может быть причинен как законному владельцу товарного знака (знака обслуживания), так и потребителю или тому и другому лицам вместе. Определяя ущерб, следует исходить из стоимости товара, широты использования чужого товарного знака, материального положения потерпевшего. При этом ущерб будет признан крупным, если он превысил 1 500 000 руб. (см. примечание к ст. 169 УК).

Субъект преступного посягательства - общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту его совершения 16-летнего возраста и незаконно использующее чужой товарный знак, знак обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров либо предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в России товарного знака или наименования места происхождения товара. Субъект может быть и специальным, если он является участником преступной группы (см. ч. 3).

Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла, притом прямого. Психическое отношение виновного к наступлению крупного ущерба может характеризоваться и косвенным умыслом.

Квалифицирующие признаки закреплены в ч. 3 ст. 180 УК: группа лиц, действующих по предварительному сговору (см. ч. 2 ст. 35 УК); организованная группа (см. ч. 3 ст. 35 УК).

Незаконное использование товарного знака может выражать один из способов обмана потребителей. Кроме того, различия между преступлением, закрепленным в ст. 180 УК, и административным правонарушением, предусмотренным ст. 14.7 КоАП, можно провести по объективной стороне их составов, размеру причиненного материального вреда, субъекту преступного посягательства, а также по кругу потерпевших от преступления лиц.

< Предыдущая		Оглавление		Следующая >