< Предыдущая		Оглавление		Следующая >

17.7. Назначение наказания за неоконченное (составом) преступление и при рецидиве преступления

При назначении наказания за неоконченное преступление суд учитывает обстоятельства, из-за которых преступление не было доведено до конца (см. ч. 1 ст. 66 УК).

Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное (составом) преступление, а за покушение на преступление - не может превышать 3/4 указанного срока или размера. Смертная казнь или пожизненное лишение свободы за данные виды преступного поведения не назначаются (см. ч. 2-4 ст. 66 УК).

Правила ч. 2 и 3 ст. 66 УК применяются и в случае, когда исчисленный срок будет ниже низшего предела, установленного соответствующей статьей Особенной части УК. Например, наказание за приготовительные действия к контрабанде (см. ч. 3 ст. 2261 УК) в соответствии с ч. 2 ст. 66 не может превышать шесть лет лишения свободы, в то время как минимальный предел наказания равен семи годам лишения свободы. Здесь ссылки на ст. 64 УК в резолютивной части приговора быть не должно (см. абз. 2 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2).

Наказание за неоконченное (составом) преступление при вердикте присяжных заседателей о снисхождении исчисляется так: 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за неоконченное (составом) преступление (2/3 от 1/2 - за приготовление, 2/3 от 3/4 - за покушение) (см. абз. 2 п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 №2).

При рецидиве преступления (простом, опасном, особо опасном) срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей нормы, отраженной в статье Особенной части УК. Это правило может не действовать, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК, и если суд выявил наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК (см. ч. 2, 3 ст. 68 УК).

При назначении наказания за неоконченное (составом) преступление при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК, надо исчислять 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное (составом) преступление, т.е. 2/3 от 1/2 за приготовление к преступлению и 2/3 от 3/4 за покушение на преступление. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное (составом) преступление, т.е. 1/2 от 1/2 за приготовление к преступлению и 1/2 от 3/4 за покушение на преступление. При рецидиве же за максимальный срок и размер наказания следует принимать тот срок и размер, которые определены с учетом ст. 66 УК (см. абз. 3-5 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2). Таким образом, сначала учитывается ст. 66 УК, затем от полученного срока (размера) высчитывается срок (размер) с учетом ст. 68 УК.

При назначении наказания лицу, совершившему преступление в возрасте до 18 лет, с применением ст. 66, 69, 70 УК следует исходить из того, что срок (размер) наказания за оконченное (составом) преступление не может превышать максимальных сроков (размеров), установленных ст. 88 УК. И окончательное наказание, назначаемое этому лицу по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, не должно превышать 10 лет лишения свободы.

В настоящее время ждут решения и иные вопросы, которые возникают или могут возникнуть при назначении уголовного наказания. Один из таких вопросов связан с изменением виновным лицом своей половой принадлежности. Например, мужчина совершил убийство, но после преступления перенес хирургическую операцию по изменению пола - стал женщиной. В результате оперативно-розыскных мероприятий данное лицо было задержано, его вина в совершении преступления доказана. Можно ли к этому лицу при вынесении обвинительного приговора применить пожизненное лишение свободы? Можно ли ему назначить отбывание наказания в колонии строгого или особого режима?

Наверняка в подобной ситуации (при совершении иного преступления) появятся вопросы о возможности привлечения такого лица к уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной или альтернативной гражданской службы (см. ст. 328 УК), о правомерности применения к этому лицу амнистии, распространяющейся на женщин, и т.д.

< Предыдущая		Оглавление		Следующая >