Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям)
Гераськин М.И.. Согласование экономических интересов в корпоративных структурах, 2005

Механизм согласования взаимодействий.

Анализ системы (6.9) позволяет определить следующий механизм согласования взаимодействий: 1. Максимальные значения критериев эффективности региональных хозяйств Ri,R] достигаются при следующих сочетаниях переменных: ПРИ Ф2 > 1 Yi - { Yi(i) - R1 (У); у1(2) - 0; Y1(3) - 0; У1ц4) - R (Y)- Ci};
1.1. при Ф1 > 1 Г
ТЛЛТТ Щ2 ^ / -Т>4Д\- Д1 -п-
3) <
У2 - {y1(i) - o; y1(2) - R] (У) ; УU) - o; y31(4) - R (y)-C]};
при Ф2 < 1 (6.10)
У1*Ч {yi(i)Ч R1 (У ); У1(2 )Ч У1(3 ) + У1(4) - С1; yi(3)Ч 0; y1(4)Ч R1 (y) - C1};
У1*Ч {yi(i)Ч 0 У1(2)Ч 0; y1(3)Ч 0;У1(4) - C1}; v
1.2. при j1 < 1
2 1* 1 1 1 1 1
при Ф2 >1 У1 - {y1(i) - 0; У^2) - 0; У^3) - 0; y^) - Ci};
У1* - {yi(i)Ч У1(3 ) + У1( 4)- С1; У 1(2)Ч Ri (y); y1(3)Ч 0; У1(4) - Ri (y) - Ci}; {Х при Ф2 < 1 (6.11)
У1*Ч {y1(i)Ч 0; У1(2 )Ч У1(3 ) + У1(4 )- С1; y1(3)Ч 0; y1(4)Ч C1};
* 1 1 1 1 1 У1 - { У 1(1) - У1(3) + У1(4) - С1 ; У1(2) - 0 ; У1(3) - 0 ; У1(4) - C1 }
ч
где Ri (y ),R] (y) - значения критериев при текущих состояниях у.
Следовательно, определены значения
gi(Ri) - Ri(y1*); gKR]) - R21(yf) . (6.12)
2. Максимальные значения критериев эффективности национальных экономик достигаются при следующих сочетаниях переменных:
x y*. (6.13)
Следовательно, определены значения
hi(Ri) - Ri(xi); h2o(R2o) - R20(x2l). (6.14)
Кроме того, можно вычислить величины
Dgi (xi) - gi (Ri) - Ri (xi); Ag2 (x] ) - g] (R] ) - R] (x] ) . (6.15)
Поскольку, как видно из (6.9), критерии эффективности регионов Ri,R21 не зависят от y1(4}, y21(4} ,то
Rj (xi) - Ri (yi*); R] (x] ) - R] (y]*).
Поэтому
Agi(xi) - 0; Ag](x]) - 0 . (6.16)
Соотношение (6.16) подтверждает ранее сформулированный тезис о тождественности планов, сформированных на основе вертикально- и горизонтально-согласованной координации при рассмотрении проблемы межрегиональных взаимодействий.
3. Критерий совокупной эффективности бирегиональной системы принимает максимальное значение при следующем сочетании переменных:
"" 1 - 1 + 1 Ci ; 1 - 2 + 2 C2 ;
yi(1) - yi(3) + yi(4) - C1 ; yi(2) - yi(3) + yi(4) - C1 ;
z - argmaxR0 - <
y1(3) + У1(4) - gi (Ri) - hi (Ri); y](3) + y](4) - g] (R]) - h] (R]). Преобразование приводит к виду ryi(i) - gi(Ri) - hi(Ri) - Ci; y\(2) - gi (Ri ) - hl(Rl) - C];
z - argmaxR0
(6.17)
yi(3) + yi(4) - gi (Ri) - hi (Ri); y31(i) + y](4) - g] (R]) - h] (R] ).
(3) 1(4) 1 1 0 0 1(3) 1(4) 1 1 0 0
Поскольку модель бирегиональной системы охватывает только межрегиональные взаимодействия, то критерий Ro позволяет определить конкретные значения экономических индикаторов, характеризующие исключительно согласование межрегиональных интересов y1(1), y1(2).
Внутрирегиональные параметры у\(1),у\(2) ,У1(3),У1(4) остаются неопределёнными и варьируются исходя из ограничений:
У1(3) + У 1(4) - gi(Ri)-hi(Ri); yi(3) + yi(4) - g](R2)-h20(R20). (6.18) Обозначим параметры, выбранные регионами из условия (6.18), как yk1(3)[z],
yi(4)[z].
Таким образом, определены значения
Agi (zi) - gi (Ri) - Ri (zi); Ag] (z]) - g] (R] ) - R](z21), (6.19)
Ahi (zi) - hi (Ri) - Ri (zi); Ah] (z]) - h] (R] ) - R] (z]). (6.20)
Предлагаемый механизм согласования экономических интересов регионов, действующих в целях максимизации собственных валовых продуктов, позволяет определить, во-первых, вектор экономических индикаторов взаимодействий, максимизирующий критерии эффективности региональных хозяйств обособленно; во-вторых, вектор согласованных экономических индикаторов взаимодействий, максимизирующий критерии эффективности бирегиональной системы. На основе сравнения отклонений критериев эффективности в этих случаях осуществляется распределение эффекта взаимодействий, механизм которого будет рассмотрен ниже.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Механизм согласования взаимодействий."
  1. 3.6 ФЕДЕРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО
    механизмов взаимовыгодного сотрудничества между государственными органами различных уровней власти. В кооперативной модели акцент делается на разработке механизма согласования и взаимодействия между властными структурами государства, а не на механизме регулирующего компетенцию различных уровней управления. При такой форме федерализма отношения между властными структурами часто отклоняются от
  2. задачи
    механизмов взаимодействий корпораций и интегрированных корпоративных систем в авиационно-промышленном комплексе России; критический обзор моделей и методов согласования экономических интересов при взаимодействиях в организационно-экономических системах и разработка модели комплексного согласования экономических интересов при межкорпоративных взаимодействиях; анализ структурных связей при
  3. ИКС как сложные системы.
    механизмы взаимодействия входящих в нее корпораций, не обязательно юридически оформленную, однако функционирующую с определенной целью и, следовательно, являющуюся специфическим объектом управления. Цель функционирования поликорпоративной системы заключается в организации процесса управления взаимодействиями входящих в нее корпораций, исходя из условия максимизации организационно-экономического
  4. Методы и механизмы согласования взаимодействий.
    механизмов управления в организационно-экономических системах рассматриваемого типа. Проблема управления корпоративными структурами рассматривалась в разрезе соответствия между типом иерархической игры и корпоративной организационной структурой [16]. Разработан и практически реализован комплекс научно-методических и организационных средств, который обеспечивает решение задачи оптимального по
  5. Механизм согласования взаимодействий.
    механизма согласованных взаимодействий регионов и национальных центров, приводящих к максимизации инвестиционного потенциала регионов: 1. Сочетание переменных, оптимизирующие критерии эффективности региональных экономик, определяются выражением: 1.1. при ф1 > 1 г при Ф2 > 1 yi* - { yi(i) - Ri (y); yi(2) - 0; y\(3} - 0; y\(4} - Ri (y)- C\}; yi* - {yi(i) - О ; yi(2) - Ri (y); yi(3) - 0; y^ - R1
  6. 2.2. Сетевые объединения в инвестиционно- строительной сфере
    механизма реагирования на внешние изменения; ? объединение стратегических действий основных функциональных подразделений; ? усилия по решению специфических вопросов и проблем компании. Необходимо отметить, что в отечественном строительном бизнесе наблюдаются разные варианты интеграционного роста, который может осуществляться за счет горизонтальной и вертикальной интеграций. Горизонтальная
  7. 2.5. Региональные предпринимательские сети: бизнес-центры, бизнес-инкубаторы
    механизмов сотрудничества бизнес-центра с политическими партиями, объединениями профсоюзов и общенациональными общественными объединениями может оказывать содействие разработке предложений относительно усовершенствования законодательных актов и правительственных документов на уровне государства. Таким образом, деятельность бизнес-центров, созданных на уровне области, города или района,
  8. 3.4. Основы построения организационной структуры, типы коммерческих организаций
    механизма. В такой организации правила и процедуры предельно формализованы, принятие решений централизовано, ответственность узко определена. С такими характеристиками организация может действовать эффективно в условиях рутинной технологии, несложной и нединамичной внешней среды. Этот подход часто критикуется, хотя его применение целесообразно и в современных условиях. Классификация
  9. 3.5. Формы интеграции компаний
    механизмов), транспортно- складское и ремонтное хозяйство, трудовые ресурсы (вспомогательного назначения) и оборотные финансовые средства. Такой подход позволяет достигнуть максимальной интенсивности и экономической эффективности использования технического и трудового потенциала строительных компаний (в российских условиях немаловажное значение имеет возможность использовать наиболее передовое в
  10. 4.5. Организационно-управленческие инновации
    механизмов такого взаимодействия с целью обеспечения высокой надежности функционирования системы. Для этого необходимо наличие в системе рациональных информационных потоков. Социально-экономическая интеграция связана с созданием оптимальных форм организации производства и управления, перестройкой характера труда управленческих работников. По мере автоматизации управления творческие аспекты