Банковское дело / Доходы и расходы / Лизинг / Финансовая статистика / Финансовый анализ / Финансовый менеджмент / Финансы / Финансы и кредит / Финансы предприятий / Шпаргалки Главная Финансы Финансы
Моисеев С.Р.. Международные финансовые рынки и международные финансовые институты. / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. М., 2002г. - 245 с., 2002

План Кейнса

(Keynes Plan) представлял собой предложения Казначейства Великобритании по созданию Международного Клирингового Союза (International Clearing Union). В связи с тем, что Джон Мейнард Кейнс являлся главным разработчиком английских предложений, они получили известность под названием План Кейнса. Классик рекомендовал ввести международное средство платежа (названное им лбанкор-bancor), которое предназначалось бы для погашения международных долгов на многосторонней основе между членами Клирингового Союза. Страны с временным дефицитом платежного баланса могли бы получать в Клиринговом Союзе средства в банкорах в пределах установленных квот или овердрафта для погашения международных долгов. Лимиты квот могли автоматически расти по мере увеличения объема внешней торговли страны. Первоначально стоимость банкора была привязана к золоту, однако, предполагалось, что в дальнейшем он заменит золото как средство международных платежей. С целью предотвращения устойчивых сальдо (как кредитовых, так и дебетовых) Кейнс рекомендовал ввести выплату процентов по остаткам на счетах Клирингового Союза. В отличие от квот на кредиты в банкорах количество банкоров, которое могли иметь страны с положительным платежным балансом, не ограничивались или ограничивались бы исключительно суммой кредитных квот для всех стран. Это положение Плана, ведущее к тому, что США стали бы единственным членом Клирингового Союза с положительным платежным балансом, вызвало жесткую критику американской делегации. В результате конференция отвергла План Кейнса и приняла План Уайта. Тем не менее, идея банкора в дальнейшем нашла свое воплощение в форме Специальных Прав Заимствования МВФ.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "План Кейнса"
  1. 1.2.ПЛАН УАЙТА И ПЛАН КЕЙНСА
    планы сходились. Прежде всего они предлагали обеспечение стабильности внутреннего экономического развития, что предусматривало осуществление государством определенных контролирующих функций в монетарной сфере в рамках функционирования национальной экономики. Уделение особого внимания внутренней экономике означало уменьшение степени вхождения в мировое хозяйство. Следовало, поэтому, проводить
  2. 4.2. Золотодевизный стандарт
    плана валютной реформы - План Кейнса и План
  3. ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ
    план поставлена задача восстановления нарушенного равновесия в народном хозяйстве, обеспечение элементарной сбалансирован ности спроса и предложения, а затем введение рыночных регуля торов. Государственное регулирование экономики осуществлялось и осуществляется в настоящее время во всех странах мира, в том чис ле и в развитых странах. Не может быть создана эффективная ры ночная экономика без
  4. 11.1. ОТ ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА К БРЕТГОН-ВУДСКОЙ СИСТЕМЕ
    план Кейн- са и лплан Уайта. Суть предложений, выдвинутых Дж. М. Кейн- сом (он возглавлял английскую делегацию), сводилась к созда нию многостороннего клирингового союза, предусматривающего определенный автоматизм в предоставлении кредитов странам- участницам, имевшим дефицит платежного баланса. При этом предполагалось, что страны-должники будут предпринимать необходимые меры для устранения
  5. СЛОВАРЬ макроэкономических категорий, понятий и терминов
    план доходов и расходов государства, фирмы, домашнего хозяйства на определенный срок. Бюджет государственный - см. Государственныйбюджет. Бюджетный дефицит - превышение расходов государства над его доходами в данном финансовом году. Используется как инструмент фискальной политики государства для повышения уровня совокупного спроса занятости. Бюджетный излишек (профицит) - положение, при
  6. 1.4. Макроэкономический кругооборот и воспроизводство экономических благ
    В результате взаимодействия макроэкономических субъектов между ними форми руются взаимосвязи, определяющие устойчивые закономерности развития всей экономи ки. Анализ этих взаимосвязей проводится на базе общей модели кругооборота продуктов и доходов. Наиболее известной теоретической моделью, которая отображает устойчивые реальные и денежные потоки между экономическими субъектами, является модель
  7. 2.3. Основные направления макроэкономической политики в переходной (транзитивной) экономике
    плановой экономики - это: а) господство государственной собственности; б) наличие мелкой частной собственности; в) основные экономические решения принимаются производителями и потребителями; г) наличие конкуренции. Главным признаком командной плановой экономики является: а) смешанная модель экономики; б) наличие предпринимательского сектора; в) директивное государственное планирование;
  8. 6.3. Государственное регулирование рынка труда
    Серьезные социально-экономические последствия безработицы обусловили необ ходимость государственного вмешательства в сферу труда, которое способствует видоиз менению трудовых отношений, ограничивает свободу рыночных сил. Государство проводит целенаправленную политику регулирования рынка труда. Оно создает систему законодательства, регулирующего трудовые отношения (порядок найма и увольнения,
  9. 7.5. Мультипликатор расходов. Принцип акселерации
    планируемых расхо дов, образующих национальный доход, превысит первоначальную сумму расходов. Формула простого мультипликатора: MULT = 1 = . (7.9) 1 - MPC MPS Процесс мультиплицирования Таблица 7.1 Круг Прирост про Доход Прирост Прирост даж домохозяйств потребления сбережений 1 1000 1000 750 250 2 750 750 562,5 187,5 3 562,5 562,5 421,8 140,7 и т. д. и т. д. и т. д. и т. д. и т. д.
  10. 8.3. Основные модели экономического роста
    плане. Новая теория роста обосновывает вывод, что временное или длительное торможе ние экономического роста в стране ведет к хроническому отставанию от более богатых стран по уровню доходов на душу населения. Представители этой теории акцентируют внимание на том, что существующий перелив капиталов из бедных стран в богатые еще более усугубляет разрыв в доходах между развитыми странами и странами