Социально-экономическое предвидение основных направлений общественного развития предполагает использование специальных вычислительных и логических приемов, позволяющих определить параметры функционирования отдельных элементов производительных сил в их взаимосвязи и взаимозависимости. Систематизированное научно обоснованное прогнозирование развития социально-экономических процессов на основе специализированных осуществляется с первой половины 50-х годов, хотя некоторые методики прогнозирования были известны и ранее. К ним относятся: логический анализ и аналогия, экстраполяция тенденций, опрос мнения специалистов и ученых.
Под методами прогнозирования следует понимать совокупность приемов и способов мышления, позволяющих на основе анализа ретроспективных данных, экзогенных (внешних) и эндогенных (внутренних) связей объекта прогнозирования, а также их измерений в рамках рассматриваемого явления или процесса вывести суждения определенной достоверности относительно его (объекта) будущего развития.
По оценкам отечественных и зарубежных ученных, в настоящее время насчитывается свыше 20 методов прогнозирования, однако число базовых значительно меньше (15-20). Многие из этих методов относятся скорее к отдельным приемам и процедурам, учитывающим нюансы объекта прогнозирования. Другие представляют собой набор отдельных приемов, отличающихся от базовых или друг от друга количеством частных приемов и последовательностью их применения.
|
- 2.1. Классификация показателей сравнительного тактического анализа экономического развития организаций
теоретики, так и практики, призывают использовать нефинансовые показатели при оценке эффективности деятельности компании в комплексе с финансовыми. К таким группировкам, включающим в себя как финансовые так и нефинансовые показатели, относится система сбалансированных показателей (Balanced Score Cards - BSC), которая по классической методологии Р.Нортона и Д.Каплана объединяет в единую систему
- ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО ТЕМАМ
методологический анализ) М, 1992. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов, 1989. Кашанина T.B. Соотношение централизованного и децентрализованного правового регулирования // Правоведение. 1991. № 4. Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
методологический анализ) / В.И. Гойман. - М., 1992. Горшенев, В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе / В.М. Горшенев. - М., 1972. Гревцов, Ю.И. Проблемы теории правового отношения / Ю.И. Гревцов. - Л., 1981. Гумплович, Л. Общее учение о государстве / Л. Гумплович. - СПб., 1910. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид. - М.,
- 1.1 Экономическая теория: методологический потенциал исследования исходной проблемы
теоретиками отыскать в экономике источник благосостояния, равенства и спра- ведливости - до включения в ее предмет не только самих экономических отношений между людьми , но и достаточно широкого круга явлений из всего со- цио-культурного контекста жизнедеятельности человека. Здесь возникает проблема сочетаемости или уживаемости этих двух тенденций между собой в процессе развития экономической
- ЛИТЕРАТУРА
теоретико-методологический анализ. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени д.э.н. - М.: Росс. акад. управления, 1992. Гредин Г.Н. Основные субъекты социалистического производства и их экономические интересы. - Кемерово, 1984. - Деп. в ИНИОН. - № 19462. Грушин Б.А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования. - М.: Политиздат, 1987. - 368 с. Гугняк В.Я. Институциональная парадигма
- Список использованной литературы
теоретико- игровых моделях. - М.: ВЦ РАН, 1991. Ашимов А.А., Бурков В.Н., Джапаров Б.А., Кондратьев В.В. Согласованное управление активными производственными системами. М.: Наука, 1986. Балашов В. Г., Ириков В. А. Технологии повышения финансового результата предприятий и корпораций. М.: ПРИОР, 2002. Антикризисное управление / Жарковская Е.П., Бродский Б.Е. - М.: Омега-Л, 2005. Афанасьев М.П.
- 1. Социальное прогнозирование
теоретико-методологическом отношении необходимо учитывать ряд важнейших положений: восприятие социальных процессов как объективной реальности; использование целостного, системного подхода к исследованию;? Х исторический детерминизм, т.е. признание следственно-причинных обусловленностей данных процессов. Анализируя уровень прогностической деятельности, следует учитывать множество факторов,
- ИТОГОВЫЙ ТЕСТ
теоретико-методологических оснований; противопоставляются друг другу. В каком аспекте НЕ рассматривается функция в структурно- функциональном подходе? как назначение одного из элементов некоторой целостности по отношению к другому или к системе в целом; как такая зависимость в рамках данной системы, при которой изменения одного оказываются производными от изменений другого; как такое
- ЛИТЕРАТУРА
методологические проблемы исследования малых социальных групп. - Л., 1982. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М., 1973. Батыгин Г.С. Обоснование научного вывода в прикладной социологии. - М., 1986. Барулин В.С. Диалектика сфер общественной жизни. М., 1999 Бессонов Б.Н. Человек. - Л., 1989. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем./Сост., общ.ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова;
- СОДЕРЖАНИЕ
методологические подходы к оценке бизнеса 497 Определение итоговой стоимости предприятия ... 520 ГЛАВА 19. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 523 Сущность банкротства и антикризисного управления 523 Основные факторы банкротства предприятия .... 527 Процедура банкротства на основе антикризисного законодательства 529 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 545 1 См.: Словарь иностранных слов. 6-е изд., перераб. и доп. М.:
|
Социология