Geum.ru

 

Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Арбитражный процесс
Под ред. В. В. Яркова. Арбитражный процесс, 2010

4. Утверждение и исполнение мирового соглашения
АПК РФ установлены следующие правила утверждения и исполнения мирового соглашения:
мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело: соответственно судом первой, апелляционной и кассационной инстанций. Только судом первой инстанции утверждается мировое соглашение, заключенное в процессе исполнения судебного акта;
вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается только в судебном заседании: предварительном, основном или специально назначенном для разрешения этого вопроса. В отсутствие сторон вопрос об утверждении мирового соглашения может быть рассмотрен только в случае, если от них поступило заявление о рассмотрении этого вопроса в их отсутствие;
утверждению арбитражным судом подлежит только то мировое соглашение, условия которого не противоречат законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц. Так, например, не может быть утверждено мировое соглашение, содержанием которого является передача ответчиком - юридическим лицом имущества истцу, если сделка по передаче имущества относится, в соответствии с корпоративным законодательством, к крупной или в отношении которой имеется заинтересованность, при отсутствии доказательств соблюдения руководителем ответчика порядка совершения такой сделки, установленного законодательством и учредительными документами ответчика;
по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение: об отказе в утверждении мирового соглашения и рассмотрении спора по существу либо об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ. В литературе высказывалось мнение, что определение о прекращении производства по делу должно выноситься в виде отдельного акта, который не следует путать с определением об утверждении мирового соглашения. Не оспаривая возможность такого толкования закона, можно отметить, что на практике оба определения, как правило, совмещаются в одном акте;
определение об отказе в утверждении мирового соглашения обжалуется в общем порядке. Определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения в подавляющем большинстве случаев не обжалуются, ведь мировое соглашение является плодом взаимных усилий и воли сторон. Тем не менее АПК РФ предоставляет возможность их обжалования: определение может быть обжаловано третьими лицами, прокурором, если он участвует в деле, а также сторонами, например в случае изменения их позиции;
определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, поэтому не может быть обжаловано в апелляционной инстанции, оно подлежит обжалованию в течение месяца со дня вынесения в арбитражный суд кассационной инстанции ;
в определении об утверждении мирового соглашения обязательно должно быть указано о распределении между сторонами судебных расходов. В основном судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с условиями достигнутого ими соглашения. При отсутствии такого соглашения судебные расходы распределяются судом в соответствии с правилами, установленными ст. 110 АПК РФ. Если мировое соглашение заключено до вынесения арбитражным судом решения, в целях стимулирования сторон на окончание дела миром АПК РФ (ч. 7 ст. 141) предусматривает обязанность суда возвратить истцу из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины;
исполнение мирового соглашения производится сторонами самостоятельно, на добровольной основе. В случае уклонения обязанного лица от исполнения условий мирового соглашения взыскатель обращается в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа и исполнение мирового соглашения производится в принудительном порядке, по общим правилам исполнения решения.
Дополнительная литература для подготовки
Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж. СПб., 2001; Дегтярев С.Л. Соотношение частных и публично-правовых интересов при заключении мирового соглашения по одному из заявленных требований в арбитражном процессе//Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 4; Медведев И.Р. О примирительных процедурах (посредничестве) и проблемах мирового соглашения//Журнал российского права. 2006. N 8; Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. Воронеж, 1999. С. 51; Петрова С.М. Мировое соглашение по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе//Право и государство: теория и практика. 2008. N 3 (39); Царегородцева Е.А. Примирительные процедуры как способ оптимизации гражданского судопроизводства//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса/под ред. В.В. Яркова. 2006. N 5. СПб., 2007.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "4. Утверждение и исполнение мирового соглашения"
  1. Алфавитно-предметный указатель
    утверждение и исполнение мирового соглашения 12-2-4; форма и содержание мирового соглашения 12-2-3 Модельное (типовое) законодательство 27-1-3; см. Международный гражданский (арбитражный) процесс Модель судопроизводства 3-2-7; 3-4-2; см. Принцип состязательности; Судопроизводство Мотивировочная часть решения 14-3-4; см. Содержание судебного решения Н Надзорное производство 20; 2-1-2; см.
  2. 10.7. Примирительные процедуры: понятие, виды.
    утверждения мирового соглашения в арбитражном процессе Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Цель примирительных процедур: урегулировать спор на основе добровольного волеизъявления самих сторон. Виды примирительных процедур: переговоры; претензионный порядок разрешения споров; посредничество; отказ от иска; признание иска; мировое соглашение.
  3. 19.3. П РО ЦЕДУРА БАН КРОТСТВА НА ОСНОВЕ АНТИКРИЗИСНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
    утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве. Финансовое оздоровление - новая для законодательства Российской Федерации процедура банкротства, введенная Законом о банкротстве. Попытки введения аналогичной процедуры банкротства предпринимались в Законе о банкротстве 1992 г. Тогда указанная процедура именовалась лсанация и, конечно, сильно отличалась от
  4. АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
    утвержденной форме; истечение срока, установленного решением; принятие соответствующего решения Комиссией Совета по демонополизации экономики и развитию конкуренции на основании проведенной экспертизы. Решение об исключении доводится по тем же адресам, что и решение о включении в реестр. К предприятиям, указанным в реестре, принимаются меры воздействия, предусмотренные анти монопольным
  5. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
    утверждено Положение о составе и порядке возмещения затрат при реализации соглашений о разделе продукции. В регулировании отношений государства и пользователей недр и ресурсов особое значение имеет Федеральный закон О согла шениях о разделе продукции. Этот закон принят в развитие зако нодательства РФ (в частности, закона О недрах) в области нед ропользования. Закон устанавливает правовые
  6. 7.4.Финансовые проблемы несостоятельности (банкротства) пред приятий.
    утверждением мирового соглашения 375 367 Должники признаны банкротами 3584 4776 17. При значении Ъ = < 1,8 вероятность банкротства очень высока, при Ъ от 1,9 до 2,7 - вероятность банкротства средняя, при Ъ от 2,8 до 2,9 - вероятность банкротства невелика, при Ъ = >3,0 - вероятность бан кротства очень низкая. В РФ для выявления государственных предприятий с неудовле творительным финансовым
  7. 2. Виды процессуальных сроков
    утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта (ч. 4 ст. 141 АПК РФ); 3-месячный срок для рассмотрения дела судом первой инстанции с возможностью продления до 6 месяцев (ст. 152 АПК РФ); 3-дневный срок для предоставления замечаний на протокол судебного заседания (ч. 6 ст. 155 АПК РФ); месячный срок для отложения судебного разбирательства, необходимый для
  8. 1. Понятие
    утверждение суда, оно все равно остается сделкой, создающей гражданско-правовые права и обязанности. Несколько иначе следует толковать правовую природу мирового соглашения, заключаемого для урегулирования административного спора. В последнее время отмечается тенденция проникновения терминологии гражданского права в другие отрасли права, в том числе регулирующие публичные отношения. Это связано с
  9. 2. Порядок заключения мирового соглашения
    утверждению арбитражным судом; условия мирового соглашения не должны нарушать права и законные интересы не только сторон по спору, но и других лиц, а также противоречить закону. Так, если мировое соглашение заключается с ответчиком-поручителем, обязанности которого прекратились ввиду истечения срока поручительства (ст. 367 ГК РФ), и основным содержанием соглашения является исполнение ответчиком
  10. 1. Понятие и значение протокола
    утверждении мирового соглашения (ст. 141 АПК РФ); при проведении заседания по разбирательству дела по существу (ст. 153 АПК РФ); о принятии дополнительного решения (ст. 178 АПК РФ); об обращении решения к немедленному исполнению (ст. 182 АПК РФ); об индексации присужденных денежных сумм (ст. 183 АПК РФ); при рассмотрении апелляционной (ст. 266 АПК РФ) и кассационной (ст. 284 АПК РФ) жалоб;