Согласно ст. 290 АПК РФ кассационные жалобы на определения рассматриваются в том же порядке, который установлен для пересмотра решений и определений. При этом, в отличие от ч. 3 ст. 188 АПК РФ, устанавливающей месячный срок апелляционного обжалования определений, применяется специальное правило о сроке подачи кассационной жалобы, закрепленное в ст. 276 АПК РФ и устанавливающее 2-месячный срок кассационного обжалования определений*(268).
Порядок восстановления срока кассационного обжалования предусмотрен ст. 276 АПК РФ. По общему правилу, пропущенный по уважительным причинам срок кассационного обжалования может быть восстановлен лишь в пределах предусмотренного ч. 2 ст. 276 АПК РФ 6-месячного срока, начинающегося также со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. С момента истечения этого 6-месячного срока прекращается
само право заинтересованного лица на кассационное обжалование.
Однако следует учитывать существенное отступление от общего правила, связанное с необходимостью обеспечения права на судебную защиту. Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 16.01.2007 г. N 234-О-П, рассматриваемый 6-месячный срок не является пресекательным, а его истечение не препятствует восстановлению срока кассационного обжалования в следующих случаях. Срок кассационного обжалования восстанавливается по ходатайству лица, не принимавшего участия в судебном заседании и не извещенного надлежащим образом, а также лица, не привлеченного к участию в деле, при условии, что этим лицам стало известно о принятом судебном акте после истечения 6 месяцев со дня вступления его в законную силу*(269).
Согласно ч. 3 ст. 117 АПК РФ ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы подается вместе с кассационной жалобой и рассматривается единолично судьей кассационной инстанции в 5-дневный срок. О восстановлении срока указывается в определении о принятии кассационной жалобы к производству (ч. 4 ст. 276 АПК РФ). Ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования рассматривается без извещения и без участия лиц, участвующих в деле (п. 4 ст. 117 АПК РФ).
|
- 1. Классификация определений арбитражных судов
порядок и срок обжалования определения. Определение, которое закон требует выносить в виде отдельного судебного акта, иногда совмещается с другим определением: например, определение о назначении экспертизы может быть изложено совместно с определением о приостановлении производства по делу или об отложении разбирательства. Без оформления в виде отдельного акта при рассмотрении дела в судебном
- з 3. Судебные штрафы
порядок и срок обжалования определения. Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, под-писывается судьей или составом арбитражного суда, вынесшими это определение. Определение о наложении судебного штрафа приводится в испол нение немедленно в порядке, установленном для исполнения решения арбитражного суда. Исполнительный лист направляется арбитражным судом судебному
- з 3. Судебные определения
порядок и срок обжалования определения. В протокольном определении должны быть указаны вопрос, по ко торому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к сво им выводам, и вывод по результатам рассмотрения вопроса. В соответствии с ч. 2 ст. 186 АПК РФ общим правилом для арбит ражных судов является направление определений, вынесенных в виде отдельного судебного акта, в пятидневный срок.
- 11.7. Определения арбитражного суда, их понятие, виды,законная сила
порядок и срок обжалования определения. В протокольном определении должны быть указаны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по результатам рассмотрения вопроса. Копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, в пятидневный срок со дня вынесения определения, направляются лицам, участвующим в деле, и другим
- 4. Определения арбитражного суда
порядок и срок обжалования определения (ст. 185 АПК РФ), если оно подлежит обжалованию . Копии определения, вынесенного по делу, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку (ч. 1 ст. 186 АПК РФ). Особенностью является то обстоятельство, что определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется
- 12. Определение арбитражного суда, его содержание, исполнение, порядок и сроки обжалования
порядок и срок обжалования определения. Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, подписывается судьей или составом арбитражного суда, вынесшими это определение. В протокольном определении должны быть указаны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по результатам рассмотрения вопроса. Копии определения, вынесенного в виде
- 11. Определение арбитражного суда, его содержание, исполнение, порядок и сроки обжалования.
порядок и срок обжалования определения. Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, подписывается судьей или составом арбитражного суда, вынесшими это определение. В протокольном определении должны быть указаны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по результатам рассмотрения вопроса. Копии определения, вынесенного в виде
- 19.3. П РО ЦЕДУРА БАН КРОТСТВА НА ОСНОВЕ АНТИКРИЗИСНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
порядок расчетов. По своей форме мировое соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме, подлежащий утверждению арбитражным судом. Со стороны должника решение о заключении мирового соглашения могут принимать руководитель (исполняющий обязанности руководителя), внешний управляющий или конкурсный управляю-щий. Однако ни временный, ни
- Налоги и налоговая система
порядок оборона 116 расходы по ведению международной 53 деятельности прочие расходы 95,6 Итого расходов 1250 Налоговые поступления являются главным средством формирования доходной части государственного бюджета. Налоги представляют собой обязательные платежи юридических и физических лиц, поступающие государству в законодательно установленном порядке. Налоговые поступления в доходах
- 4. Виды подведомственности дел арбитражным судам
порядок разрешения дела в административном порядке, например налоговыми органами. Так, претензионный порядок установлен федеральным законом по требованиям об изменении или расторжении договора. Иск в этом случае может быть заявлен стороной в арбитражный суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в
|
Юриспруденция