Аудит /
Институциональная экономика /
Информационные технологии в экономике /
История экономики /
Логистика /
Макроэкономика /
Международная экономика /
Микроэкономика /
Мировая экономика /
Операционный анализ /
Оптимизация /
Страхование /
Управленческий учет /
Экономика /
Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) /
Экономическая теория /
Экономический анализ
Главная
Экономика
Экономика
| Е.И. Лавров, Е.А. Капогузов . ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: ТЕОРИИ И ПРОБЛЕМЫ, 2006 | |
5.1. Классификация факторов экономического роста. |
|
|
Экономический рост зависит от ряда факторов. Среди множе ства факторов наиболее часто в литературе встречаются следующие классификации групп факторов: Факторы предложения. Факторы, зависящие от распределения. Факторы, зависящие от потребления (факторы спроса). Факторами производства являются факторы предложения товаров и услуг, факторами потребления - факторы платежеспо собного спроса. Платежеспособный спрос зависит от общего уров ня доходов и величины налогов и других обязательных платежей, т. е. от располагаемого дохода. В качестве ключевых факторов, влияющих на предложение, и, соответственно, на темпы экономического роста, можно выде лить следующие. Уровень квалификации трудовых ресурсов, образованность занятого населения, качество здравоохранения, характер и нацио нальные особенности менеджмента (управленческий фактор), по ловозрастная структура общества - эту группу факторов в даль нейшем будем называть человеческим ресурсом. Наличие запасов минерально-сырьевых ресурсов, степень их освоенности, уровень трудоемкости их освоения, уровень каче ства ресурсов (к примеру, глубина переработки нефти обусловли вается ее природными свойствами). Все данные факторы можно обозначить как сырьевой ресурс. Уровень технологического развития общества, возмож ность использования достижений НТП, капиталовооруженость, фактор разделения труда, в том числе международного, степень развития коммуникаций, связи. Такую группу факторов в дальней шем будем называть технологическим ресурсом Социально-экономическое устройство общества, степень развития общественных институтов, направленность государст венной политики (на консервацию существующего уровня разви тия, на экономический рост, на сдерживание темпов роста), нали чие социально-экономической стабильности в обществе и, как следствие этого, уровень гражданской ответственности населения, доверие его к институтам государственной власти, склонность к развитию и апатии. Данная группа факторов является социальным (или институциональным) ресурсом и может быть в наибольшей степени относительно других факторов подвержена субъективно му моменту. Э. Денисоном были рассчитаны значения факторов роста трудозатрат и роста производительности труда для американской экономики . Исходя из результатов его исследования, прирост производства обеспечивается на одну треть за счет прироста тру дозатрат, а на две трети - за счет прироста производительности труда. В свою очередь, величина трудозатрат определяется двумя крупнейшими группами факторов: за счет экстенсивного прирос та, обусловленного ростом занятого населения, и за счет увеличе ния интенсивности труда. Последнее в значительной степени за висит от социально-экономического устройства общества, уровня развития страны, типа хозяйствования. Данные факторы являются очень существенными, в значительной степени определяя уровень благосостояния государства, его жителей. Кроме того, экономический рост связан непосредственно с национальной нормой сбережений и накоплений, образователь ным потенциалом и мерой открытости экономики. Если говорить о факторе перераспределения дохода через государственные ин ституты, то здесь ситуация неоднозначна. Увеличение доли госу дарственных расходов в ВВП оказывает противоречивое, разнона правленное воздействие на экономическое развитие. Однако вы ход этого показателя за пределы области допустимых значений (для данного уровня развития экономики) блокирует экономиче ский рост. Все многообразие факторов экономического роста с точки зрения затрат и эффективности можно свести к двум группам -росту за счет увеличения трудозатрат и росту за счет увеличения производительности труда. Э. Денисон рассчитал значения каждого фактора в амери канской экономике. Если весь прирост производства принять за 100 %, то удельный вес роста за счет увеличения трудозатрат со ставляет 32 %, а 68 % приходится на рост за счет увеличения про изводительности труда. В том числе технический прогресс обес печивает экономический рост на 28 %, затраты капитала - на 19 %, рост образования и профессиональной подготовки - на 14 %, рост, обусловленный масштабами производства - 9 %, рост за счет улуч шения распределения ресурсов - на 8 %, законодательные факто ры (такие, как обязательные мероприятия по охране окружающей среды) - на 9 %. На производительность труда влияет интенсивность труда. Производительность труда характеризует степень эффективности (плодотворности) труда в единицу времени. Интенсивность труда раскрывает расход жизненных сил человека на труд в единицу времени. Общее производительности и интенсивности в том, что с их ростом растет и выработка в единицу времени. Различия же касаются общей стоимости и стоимости единицы продукции. Покажем это на примере. Пусть рабочий в день делает 10 деталей, одна деталь стоит 10 000 рублей. Таким образом, дневная выработка составляет 100 000 рублей. Если интенсивность труда выросла на 20 %, это означает, что рабочий стал производить 12 деталей в день, и по-прежнему деталь стоит 10 000 рублей. Днев ная выработка в этом случае составляет 120 000 рублей. При росте производительности труда труд становится более эффективным, стоимость единицы изделия снижается, а стоимость дневной выработки остается прежней. В нашем примере после роста производительности труда ра бочего на 20 % дневная выработка осталась прежней - 100 000 руб лей, рабочий стал выпускать 12 деталей, цена одной детали стала 100 000 ДДДД R = 8 333 рубля. 12 Таким образом, если абстрагироваться от инфляции, то сни жение цен свидетельствует о росте производительности труда, а рост цен - о ее падении. Рост интенсивности труда является фак тором роста производительности труда только в одном случае, когда интенсивность труда растет в общенациональном масштабе. 8 других случаях рост интенсивности труда равнозначен привле чению в производство дополнительной живой рабочей силы. Рост производительности труда является, таким образом, фактором ин тенсивного экономического роста, а рост интенсивности труда является фактором экстенсивного экономического роста. Все затраты труда на производство товара можно свести к двум элементам: затраты прошлого труда (амортизация, сырье, полуфабрикаты) и затраты живого труда (неоплаченные и опла ченные - прибыль предпринимателей, зарплата работников). В марксовых схемах воспроизводства, рассмотренных в предыду щей теме, прошлым трудом является постоянный капитал (затра ты на покупаемое оборудование и материалы), а живым - пере менный (затраты на наемный труд как таковой). Предположим, что в нашем примере соотношение прошлого и живого труда в общих затратах на производство 1:1 (50 000 руб лей - прошлый труд - с, 50 000 - живой оплаченный / неоплачен ный - v). Предположим, что производительность труда возросла в 10 раз, т. е. для производства дневной выработки нужно в 10 раз меньше затрат живого труда - 5 000 рублей. Затраты прошлого труда составляют по-прежнему 50 000 рублей. Общие затраты труда составляют теперь 55 000 рублей, 91 % - удельный вес за трат прошлого труда, 9 % - живого. С ростом производительности труда удельный вес живого труда уменьшается (в примере с 50 до 9 %), а удельный вес прошлого труда увеличивается (в примере с 50 до 91 %); при этом сокращаются общие затраты на производст во единицы изделия (со 100 000 до 55 000). Эта закономерность была наиболее типичной в первые годы индустриального роста, когда ручной труд заменялся машинным. В период зрелого экономического роста затраты прошлого труда растут не столь быстро, поскольку: повышается цена живого труда - более квалифицирован ным рабочим нужно платить более высокую зарплату; растет экономия прошлого труда, например, за счет луч шей переработки сырья выход продукции был увеличен в 2,5 раза. В связи с этим в нашем примере цифры изменились: с уче том реальных тенденций затраты прошлого труда составляют 20 000 рублей, живого - по-прежнему 5 000 рублей. В экономической науке существуют способы для анализа динамики и уровня производительности труда, в том числе на микро- и макроуровне. На макроуровне производительность труда исчисляется путем деления ВНП на массу живого труда. На мик роуровне этот расчет ведется двумя путями: а) через натуральные показатели, делением натуральных по- казателей произведенных товаров и услуг на массу живого труда; б) через денежные показатели, делением суммы цен товаров на массу живого труда. Производительность труда растет в наши дни практически во всех странах, и считается, что существует общий экономиче ский закон роста производительности труда. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "5.1. Классификация факторов экономического роста." |
|
|