Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная
Юриспруденция
Уголовное право
| Доржиев Ж.Б., Раднаев В.А. Хармаев Ю.В.. Уголовное право. Общая часть, 2000 | |
2.9.Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяний |
|
|
Основные вопросы по теме: Понятие и признаки обстоятельств, исключающих преступность деяния. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, их характеристика. Одна из важнейших задач уголовного права - пресечение различных преступных посягательств, угрожающих правам и свободам личности, собственности, общественным отношениям, предотвращение опасности, создаваемой различными источниками. При этом может быть причинен вред посягающему субъекту и иным лицам. Причинение вреда при осуществлении правомерных превентивных действий закон не только не относит к категории преступных, но и считает общественно-полезными. Такими обстоятельствами, исключающими преступность деяния, признаются обстоятельства, при наличии которых действия, внешне попадающие под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью уголовного закона, но совершенные для защиты правоохраняемых интересов, не образуют преступления. Эти обстоятельства оцениваются в качестве исключающих преступность: Они являются общественно-полезными Они (в силу мотивов их совершения) бывают извинительными. Они безвредны с точки зрения охраны прав и законных интересов граждан, общества и государства. УК РФ предусматривает шесть видов обстоятельств, исключающих преступность деяния: 1. Необходимая оборона (ст. 37).? Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38). Крайняя необходимость (ст. 39). Физическое или психическое принуждение (ст. 40). Обоснованный риск (ст. 49). Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42). В теории уголовного права некоторые ученые относят также к обстоятельствам, исключающим преступность деяний, исполнение лицом профессиональных функций, согласие потерпевшего и законное применение оружия. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ институт необходимой обороны детализирован в ст. 37 УК РФ, где указано, что не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. При этом необходимая оборона является не только субъективным правом каждого, но и моральной обязанностью. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству признается: а. Общественно опасный характер посягательства, б. Наличный характер посягательства, в. Оборона осуществляется от реального посягательства, а не мнимого. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите признаются: а. Защита интересов личности и прав обороняющегося или других лиц, а равно сохраняемых законом интересов общества или государства. б. Осуществления обороны путем причинения вреда только посягающему. в. Соответствие характера защиты обороняющегося характеру и степени общественно опасности посягательства. Превышение пределов необходимой обороны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причитается тяжкий вред (ст. 108, 114 УК РФ). Согласно ст. 37 г. III УК РФ превышение пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. Причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органами власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышение необходимых для этого мер. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление: а. Вред может причиняться лицу, совершившему преступление. б. Вред может причиняться в целях доставления задерживаемого органами власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений. в. Невозможность без причинения вреда задержать это лицо. г. Не было допущено превышения в сложившейся обстановке мер для задержания. Под крайней необходимостью понимается правомерное устранение непредотвратимой в сложившейся обстановке другими средствами наличной опасности личности либо правом данного лица или других лиц, охраняемым уголовным законом интересам общества или государства путем причинения менее значимого вреда охраняемым законам интересам физических и юридических лиц. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законным интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости (ст. 39 г. I УК РФ). Состояние крайней необходимости могут быть вызваны действиями сил природы, нападением животных, физиологическими процессами в организме человека, общественно опасные действия людей и т.д. Возникшая опасность должна быть реальной и наличной. Правомерными условиями для признания отсутствия преступления при устранении грозящей опасности будут: а. неустранимость возникшей опасности в сложившейся обстановке иными средствами, кроме как путем причинения вреда охраняемым законом интересам; б. причиняемый вред должен быть меньше вреда предотвращенного. Если же вред причинен равный или более значительный, чем предотвращенный, уголовная ответственность при превышении пределов необходимой обороны наступает только в случаях умышленного причинения вреда. Под физическим принуждением следует понимать понуждение кого-либо - путем побоев, нанесением лицу тяжкого, средней тяжести, легкого вреда здоровью, путем истязания или иными средствами воздействия на телесную неприкосновенность личности - к совершению какого-либо действия или бездействия. Под психическим принуждением понимается побуждение кого-либо к совершению определенного действия или бездействия путем угроз или запугивания, путем воздействия на психику человека без применения физического насилия. В основу уголовной ответственности положено не всякое общественно опасное деяние, а лишь такое, которое является волевым. Если же лицо не может руководить своими действиями (бездействиями) вследствие физического или психического принуждения, то оно не подлежит уголовной ответственности. Если же лицо в результате психического принуждения, а также физического принуждения причинило вред охраняемым уголовным законом интересам, сохранило возможность руководить своими действиями, то вопрос об уголовной ответственности решается по правилам крайней необходимости. Обоснованный риск для достижения общественно- полезной цели также является обстоятельством, исключающим преступность деяния, но при этом риск должен быть обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействиями) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Риск не должен быть заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бедствия. Впервые в уголовном праве предусматривается такое обстоятельство, которое исключает преступность деяния при определенных условиях как исполнение приказа или распоряжения. Согласно ст. 42 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицам, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Условиями обязательности и законности приказа или распоряжения должны быть: а. приказ или распоряжение должны исходить от компетентного на то должностного лица или органа.? б. приказ или распоряжение должны быть отданы в пределах компетенции отдавшего их должностного лица или органа. в. приказ или распоряжение отданы в установленной законом или другим нормативно-правовым актом форме. г. в соответствии с нормативными правовыми актами такой приказ или распоряжение являются обязательным для данного лица. При этом установлено, что в таких случаях ответственность несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. В то же время неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "2.9.Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяний" |
|
|