Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Уголовное право
Доржиев Ж.Б., Раднаев В.А. Хармаев Ю.В.. Уголовное право. Общая часть, 2000

2.6.Субъективная сторона преступления


Основные вопросы по теме:
Понятие и значение субъективной стороны преступления.
Понятие и формы вины.
Мотив и цель преступления.
Субъективная сторона преступления - это совокупность признаков, характеризующих психическое отношение субъекта к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям. Установление в действиях лица признаков, характеризующих субъективную сторону преступления, имеет решающее значение для признания в совершении общественно опасном деянии наличия или отсутствия состава преступления, а также при квалификации преступных действий виновного и назначении ему меры наказания. Кроме того, субъективная сторона служит основанием для разграничения преступлений между собой, а также для разграничения преступлений с иными правонарушениями.
Субъективная сторона состоит из трех признаков:
вины;
мотива;
цели.
Вина в форме умысла или неосторожности является обязательным признаком любого состава преступления. Вина - это психическое отношение субъекта к совершенному им деянию и его последствиям. Уголовный закон предусматривает две формы вины: умысел и неосторожность.
В соответствии со ст. 25 ч. I УК РФ преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
Прямой умысел бывает тогда, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
Косвенный умысел бывает тогда, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Умысел имеет интеллектуальный и волевой моменты.
Интеллектуальный момент заключается:
в осознании виновным общественно опасного характера совершенного деяния;
в предвидении его общественно опасных последствий.
Волевой момент выражается:
в желании наступления этих последствий;
в сознательном допущении наступления этих последствий.
Интеллектуальный момент прямого и косвенного умысла полностью совпадает. Волевой момент умысла, фиксирующий желание наступления общественно опасных последствий или их сознательное допущение, относится к волевой сфере психики виновного. Закон содержит указания на два возможных вида волевой активности: желание наступления общественно опасных последствий (этот вид - прямой умысел), либо сознательное допущение возможности наступления таких последствий (косвенный умысел).
Умысел является наиболее распространенной формой вины на практике.
Согласно ст. 26 ч. I УК РФ преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Преступление признается совершенным по легкомыслью, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Самонадеянность (легкомыслие) отличается от косвенного умысла тем, что лицо предвидит лишь возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но рассчитывает на предотвращение наступления этих последствий, но расчет оказывается легкомысленным. При косвенном умысле такой расчет отсутствует, виновный предвидит последствия своих действий и сознательно их допускает, либо относится к ним безразлично.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
От умысла и преступного легкомыслия преступная небрежность отличается отсутствием предвидения возможности наступления общественно опасных последствий.
В ст. 24 ч. II УК РФ указывается, что деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
От преступной небрежности следует отличать случай (казус), т.е. невиновное причинение вреда. Согласно ст. 28 ч. I УК РФ деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественно опасности своих действий (бездействий) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было и не могло их предвидеть. А - II ст. 28 УК РФ предусматривает другой вид невиновного причинение вреда. В соответствии с данной правовой нормой, деяние признается совершенным невиновно и тогда, когда лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло их предотвратить в силу несоответствия своих психологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Ст. 27 УК РФ устанавливают уголовную ответственность за преступления совершенные с двумя формами вины - по отношению к совершенному деянию и по отношению к наступившим в результате этого деяния общественно опасным последствиям. Если в результате умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращения, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
Большое влияние на характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и индивидуализацию наказаний оказывают мотивы и цели преступлений, которые относятся к факультативным признакам субъективной стороны преступления.
Под мотивом преступления принято понимать осознанное побуждение к действию. Основной мотива является человеческие потребности в материальных или нематериальных (духовных) благах. В основе мотивов преступных деяний, как правило, лежат низменные побуждения (корысть, зависть, ревность, карьеризм, хулиганские побуждения и т.д.).
Цель - это представление виновного о конечном, желаемом результате, к достижению которого он стремится, совершая преступление.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "2.6.Субъективная сторона преступления"
  1. Программа курса Уголовное право Российской Федерации ч. 1
    субъективную сторону, субъекта. Обязательные и факультативные признаки состава преступления, их значение. Значение правильного установления состава преступления для квалификации преступления и назначения наказания. Понятие квалификации преступлений. Переквалификация преступлений, ее основание и значение. Особенности переквалификации преступления прокурором, судьей и судом. Виды составов
  2. Планы семинарских занятий по уголовному праву (Общая часть)
    субъективное в уголовном праве (Оценка преступления по юридическим признакам). Оренбург, 1997. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону, 1977. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963. Тема 8. Субъект преступления Понятие субъекта преступления. Признаки субъекта
  3. Какие виды принудительных мер медицинского характера могут быть применены к вменяемым, страдающим психическими расстройствами? Программа курса Уголовное право Российской Федерации часть 2
    субъективные признаки убийства. Виды убийства. Критерии деления убийств на виды. Отграничение убийства от иных преступлений, сопряженных с причинением смерти потерпевшему. Простое убийство. Соотношение квалифицирующих и привилегированных обстоятельств с отягчающими и смягчающими обстоятель ств ами. Убийство при квалифицирующих обстоятельствах. Классификация квалифицирующих признаков убийства с
  4. Планы семинарских занятий по уголовному праву (Особенная часть) и методические указания по решению задач
    субъективные), помня о том, что совершенное деяние может быть признано преступлением только в том случае, если это деяние содержит все предусмотренные законом признаки данного преступления. Доказательства необходимо начинать с объективной стороны, так как эти признаки подробнее описаны в диспозиции и явственнее выступают в деяниях виновных. Раскрытие объективной стороны нужно начинать с указания
  5. Темы курсовых работ по Общей части уголовного права
    субъективной стороны преступления. Умысел как форма вины. Неосторожность как форма вины. Факультативные признаки субъективной стороны преступления. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Приготовление к преступлению. Покушение на преступление. Добровольный отказ от преступления. Соучастие в преступлении и виды соучастников преступления. Формы соучастия в преступлении. Ответственность
  6. Вопросы для подготовки к экзамену по уголовному праву ч.1.
    сторона преступления и ее признаки. Субъект преступления. Общий субъект и специальный субъект. Возраст уголовной ответственности. Вменяемость и невменяемость. Юридический и медицинский критерии невменяемости. Субъективная сторона преступления. Вина и ее формы. Мотив и цель преступления. Юридическая и фактическая ошибки. Стадии совершения умышленного преступления. Оконченное преступление.
  7. 2.2. Состав преступления. Квалификация преступления.
    субъективных признаков, определяющих конкретное общественно опасное деяние как преступление. Основными функциями состава преступления являются: При помощи состава преступления определяются и описываются преступления и при этом отграничиваются от других правонарушений, т.к. в нем указываются признаки, характеризующие деяние, как конкретное преступление. Наличие в деянии состава преступления служит
  8. 2.4. Объективная сторона преступления
    субъективную сторону преступления и влияют на доказательственное значение, а также могут учитываться при назначении наказания как обстоятельства, отягчающие или смягчающие
  9. 3.2. Назначенные наказания
    субъективная сторона преступления. Степень общественной опасности выступает каждый раз в виде определенной количественной меры общественной опасности, без чего невозможна была бы индивидуализация наказания. Суд учитывает характер и степень общественной опасности только на основе всех объективных и субъективных признаков, которые установлены и проанализированы судом в судебном заседании и при
  10. 3.5.3. Понятие и значение состава преступления
    субъективных признаков, предусмотренных уголовным законом и характеризующих определенное общественно опасное деяние как преступление. Следует подчеркнуть, что признак состава - это указание на то или иное существенное свойство преступления. Такое указание содержится как в диспозиции норм Особенной части, так и Общей части УК. Например, в диспозиции ст. 161 УК РФ грабеж определяется как открытое