Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная
Экономика
Микроэкономика
| Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И.. Микроэкономика, 2006 | |
6.1. Предложение факторов производства |
|
| Функция предложения труда. Будем исходить из того, что при оп ределении объема предложения труда индивид ведет себя так же, как при определении объема спроса на блага, т.е. он стремится максими зировать свою функцию полезности. Свободное от работы время индивид рассматривает в качестве блага хотя бы потому, что оно необходимо для потребления всех других благ. 10 16 24 1 Рис. 6.1. Предпочтения индивида относительно свободного времени и денег Поскольку общее время, которым рас полагает субъект, ограничено, то каж дый час труда сокращает свободное вре мя, а следовательно, и благосостояние субъекта. Чтобы наглядно представить воздействие свободного времени на благосостояние индивида, построим его карту безразличия в пространстве двух благ: свободного времени (F) и денег (М), представляющих все другие блага (рис. 6.1). Эта карта характеризует предпочте ния субъекта относительно различных комбинаций свободного времени и де нег. Выпуклость кривых безразличия к началу координат указывает на то, что для сохранения благосостояния инди вида на неизменном уровне сокращение каждого дополнительного часа свобод ного времени должно компенсировать ся все возрастающей суммой денег. Чем дальше кривая безразличия находится 24 р от начала координат, тем более высокий Рис. 6.2. Линия заработной уровень благосостояния она представ- платы ляет. Рис. 6.3. Объем предложения труда Если дана цена труда, то можно узнать, как индивид распределит календарное время между трудом и досугом. Пусть за час труда пла тят rL денежных единиц; тогда за сутки индивид может заработать у = (24 - F)rL. Определенная таким образом заработная плата пред ставлена на рис. 6.2 прямой линией. Рис. 6.4. Индивидуальная функция предложения труда Каждая точка этой прямой показывает доступные индивиду при данной ставке заработной платы сочетания свободного времени и де нег. Поскольку каждая кривая безразличия представляет желаемые индивидом сочетания этих же благ, то наложив прямую заработной платы на карту безразличия индиви да, найдем, какое количество труда он предложит (от какого количества свободного времени откажется) при данной цене труда (рис. 6.3, а). По скольку рабочее время есть разность между календарным и свободным временем, то определение объема предложения труда можно предста вить в системе координат M,L, как показано на рис. 6.3, б. По мере изменения цены труда меняются наклон линии заработной платы и точка ее касания с одной из кривых безразличия, определяя зависимость между ценой труда и объемом его предложения, т.е. функ цию предложения труда (рис. 6.4). Рис. 6.5. Эффекты замены и дохода при повышении цены труда Реакцию индивида на изменения цен труда и блага (см. 2.3) можно разложить на две составляющие: эффект замены и эффект дохода (рис. 6.5). Для выделения эффекта замены нужно к исходной кривой безразличия Uо провести касательную, параллель ную новой линии зарплаты. Повышение цены труда при прочих равных услови ях увеличивает его привлекательность и индивид в общем бюджете своего време ни увеличивает долю рабочего времени. На рис. 6.5 эффект замены выражается в увеличении рабочего време ни на (Ь2 - LQ) единиц. Повышение цены труда означает рост благосостояния субъекта, предлагающего определенное количество труда. На рис. 6.5 это отобра жается переходом на более отдаленную от начала координат кривую без различия. По мере роста благосостояния ценность свободного времени для индивида возрастает, поэтому он заменяет часть рабочего времени досугом. В связи с этим эффект дохода при повышении ставки заработ ной платы выражается в уменьшении предложения труда. В ситуации, представленной на рис. 6.5, эффект дохода равен разности (L2 ~ А)- Когда эффект дохода перекрывает эффект замены, тогда кривая пред ложения труда приобретает отрицательный наклон. Выделение эффектов замены и дохода бывает полезным при анали зе последствий налогообложения. Подоходный налог воздействует на поведение наемного работника так же, как снижение цены труда. Если с KCL/K дого рубля заработной платы взимает ся налог в размере х копеек, то при но минальной цене труда rL реальная его цена с позиций работника составляет (1 - х)rL; 0 < х < 1. Последствия введе ния пропорционального подоходного налога показаны на рис. 6.6. Введение подоходного налога озна- L\ L0 L2 L чает для индивида уменьшение наклона Рис. 6.6. Последствия введения линии заработной платы и переход на более подоходного и подушного низкую кривую безразличия. Предложение налогообложения труда индивида сократилось с L0 до Чтобы выделить эффект дохода, проведем к новой кривой безразли чия Uf касательную, параллельную исходной бюджетной линии. Точ ка касания показывает, сколько труда предложил бы индивид, если бы при исходной цене труда вместо подоходного налога был установлен не зависимый от размера дохода подушный налог в таком размере, что бла госостояние индивида снизилось бы с U0 до ?/i Поступления от тако го налога равны расстоянию а. Но поскольку был введен не подушный, а подоходный налог, то предложение труда не возросло на (I2 ~ L0), а сократилось на (L0 - L\). Величина подоходного налога соответствует расстоянию Ь, которое короче расстояния а. Это означает, что при вве дении подоходного налога поступления в государственный бюджет меньше, чем при введении подушного налога, снижающего благосостоя ние индивида на такую же величину, на какую понизил его подоходный налог. Разность (а - Ь) представляет величину чистых потерь общества, возникающих при введении пропорционального подоходного налога. Функция предложения капитала. Капитал представляет собой со вокупность факторов, повышающих результативность труда, - это производственные здания и оборудование, минимально необходимые запасы сырья и готовой продукции, квалификация работников, патен ты и лноу-хау. Капитал создается за счет непотребленной части дохо да, т.е. за счет сбережений. Поэтому объем предложения капитала со ответствует количеству сбережений. Рис. 6.7. Двухпериодная функция полезности Последние увеличивают возможность потребления в будущих пе риодах, но сокращают нынешнее. Объяснение логики поведения инди вида при распределении текущего дохода на потребляемую и сберега емую доли можно дать, используя понятие многопериодной функции полезности. Для упрощения примем, что существуют лишь два пери ода: текущий to и будущий Тогда двухпериодная функция полезнос ти имеет вид U = U(Co,C\), где Со и С\ - объемы потребления индиви да соответственно в текущем и бу дущем периодах. В графическом виде она представлена на рис. 6.7. Каждая точка кривой безразли чия соответствует определенному сочетанию объемов потребления индивида в текущем и будущем пе-риодах. Все сочетания в точках од ной и той же кривой безразличия представляют одинаковый уровень благосостояния в двух периодах. Выпуклость кривых безразличия к началу координат свидетельству ет о том, что при сокращении текущего потребления индивид лишь в том случае сочтет свое благосостояние неизменным, если каждая до полнительная единица, вычитаемая из текущего потребления, будет компенсироваться все увеличивающимся приращением потребления в будущем. Как было выяснено в 2.2, наклон кривой безразличия равен пре дельной норме замены двух благ, количество которых откладывается на осях координат. В данном случае MRSC(j с выражает меру предпоч тения индивидом сегодняшних благ будущим. Она показывает, на сколько единиц можно сократить потребление в будущем периоде при росте текущего потребления на единицу без изменения благо состояния индивида в обоих периодах. При заданном уровне благосо стояния мера предпочтения нынешних благ будущим повышается по мере уменьшения текущего и увеличения будущего потребления. Двухпериодная функция полезности отражает предпочитаемые индивидом сочетания определенных объемов текущего и будущего потреблений. Доступные индивиду сочетания CQ,C\ представляют двухпериодное бюджетное уравнение. Допустим, в периоде t0 индивид получил доход у о, служащий источником его потребления в обоих пе риодах. Причем сберегаемую часть дохода он может отдать в ссуду под процент г. Тогда его двухпериодное бюджетное уравнение имеет вид Ci = О/о - Со)(1 + 0 = (1 + г)Уо - (1 + г)С0. Оно показывает, как индивид может варьировать объемами потреб ления в обоих периодах. При полном отказе от потребления в нулевом Рис. 6.8. Двухпериодное бюджетное периоде в первом оно составит (1 + г) у0. Каждая единица потребления в текущем периоде снижает потребление в будущем периоде на (1 + г) единиц. График двухпе- риодного бюджетного ограничения изоб ражен на рис. 6.8. Наложение двухпериодной бюджет ной линии на карту безразличия, пред ставляющую двухпериодную функцию полезности, позволяет определить, как при существующей ставке процента инди вид распределяет свой текущий доход на потребляемую и сберегаемую части: точка Со Уо Рис. 6.9. Определение объема сбережений касания бюджетной линии с наиболее отда ленной кривой безразличия указывает объем потребления в текущем периоде, а следова-тельно, и объем сбережения (рис. 6.9). Воз можность предоставлять часть дохода в ссу ду (наличие рынка капитала) повышает бла госостояние индивида, так как за счет предоставления ссуды индивид лпереходит на более высокую кривую безразличия (см. рис. 6.9). Повышение ставки процента увеличивает наклон бюджетной линии и меняет точку ее касания с одной из кривых безразличия. В ре-зультате выявляется зависимость между ставкой процента (ценой ка питала) и объемом сбережений (предложения капитала), т.е. функция предложения капитала. Реакцию индивида на изменение ставки процента тоже можно раз ложить на эффект замены и эффект дохода. Ее повышение увеличива ет относительную ценность сбережений, поэтому их доля в текущем доходе возрастает. В этом состоит эффект замены. Эффект дохода выражается в увеличении потребления индивида в обоих периодах. Но если прирост потребления в будущем периоде обеспечивается повышением ставки процента, то в текущем периоде его можно увеличить только за счет снижения объема сбережений. По этому эффект дохода при повышении ставки процента сопровождается сокращением сбережений. Как в целом изменится объем сбережений при повышении ставки процента, зависит от абсолютных значений изменения сбережений под воздействием каждого из рассмотренных эффектов. Как правило, при низких ставках процента эффект замены перекрывает эффект дохода, а при высоких - наоборот. | |
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "6.1. Предложение факторов производства" |
|
|