Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная
Экономика
Микроэкономика
| Селищев А. С.. Микроэкономика, 2002 | |
4.11. Теория выявленных предпочтений |
|
| Сквозь прорези в маске Глаза актера смотрят туда, Где лотос благоухает. Мацу о Басе (1644-1694) Как нам известно, традиционная ординалистская теория потребления поко ится на шести аксиомах предпочтений (см. параграф 4.2.1). Используя упомяну тые шесть аксиом, отвечающие их условиям кривые безразличия и бюджетные ограничения, мы смогли определить спрос потребителя. Теперь же нашей задачей является построение карты кривых безразличия потребителя, основываясь на информации о спросе и бюджетных ограничениях экономического субъекта. Карта кривых безразличия может быть построена, если вкусы потребителя (в течение определенного периода времени) неизменны. Это предположение является су-тью теории выявленных предпочтений. Теория выявленных предпочтений (theory of revealed preference) - подход к ана лизу потребительского спроса, в котором на основе исследования поведения субъекта вскрываются особые свойства его вкусов (карта кривых безразличия). Формально теория выявленных предпочтений независима от теории полезности. Теория выявленных предпочтений базируется на очень простой идей потре битель решает купить определенный набор благ либо потому, что этот набор ему больше нравится, либо потому, что он дешевле (бюджетное ограничение) по срав нению с другими наборами. Этим условиям соответствуют две поведенческие аксиомы. Слабая аксиома выявленных предпочтений (weak axiom of revealed preference - WARP)-, если какой-то потребительский набор А явно предпочитается другому набо ру В и рассматриваемые наборы не тождественны, то набор В не может явно пред почитаться набору А. Сильная аксиома выявленных предпочтений (strong axiom of revealed preference - SARP): если набор А явно предпочитается набору В, который, в свою очередь, явно предпочитается набору С, то набор С не может явно предпочитаться набору А.Смысл слабой аксиомы проиллюстрирован на рис. 4.33. Исходное бюджетное ограничение индивида представлено линией ММ'. При этом подразумевается, что все товарные наборы, лежащие ниже линии ММ', являются для потребителя до стижимыми. Если индивид выбирает набор А, то это подразумевает, что А пред почтительней всех других наборов, лежащих ниже ММ', - последние достижимы при более низких расходах, но отвергнуты как худшие. В соответствии со слабой аксиомой ни один из этих наборов не может быть выбран при обстоятельствах, И напротив, если выбран какой-то иной товарный набор, он не может быть достижимым при исходных условиях. Например, имеется новое бюджетное ог раничение КК', избранный набор В должен лежать вне границ ММ'. Выбор на бора С при этих условиях противоречил бы слабой аксиоме. Но нельзя сказать, что набор С никогда не будет выбран. Если бы бюджетным ограничением была линия LL', то набор С был бы достижим, так как недостижимым набором стано вится А. Теперь посмотрим на рис. 4.34 и выясним, как лработает сильная аксиома. Как и на рис. 4.33, потребитель первоначально выбирает А из набора альтерна- Набор А предпочтителен относительно всех товаров, расположенных ниже линии ММ'. Таким образом, нас не интересует зона М'МО, как и зона выше и правее точки А, так как она не достижима для нас при любых обстоятельствах, т. е. кривая безраз личия должна пройти через точку А, но между зонами М'МО и А"АА'. Зона про хождения может быть сужена. Рассмотрим для этого другую точку, например, точку В. Она лежит на линии бюджетного ограничения К'К и менее предпочти тельна, чем точка А, так как одновременно находится и на линии бюджетного огра-ничения М'М, а ведь потребитель ранее выбрал на линии М'М именно точку Л, а не В. Поэтому к лнеинтересной для нас зоне М'МО можно добавить зону ВКМЧ она тоже исключена для прохождения кривой безразличия. Теперь рассмотрим точку G. Она лежит на линии бюджетного ограничения F'F, которая проходит и через точку А. Но теперь зона правее и выше точки G (зона G"GG') является для нас недостижимой, а значит, также выпадает из сферы возможного прохождения кривой безразличия. Теперь рассмотрим точку С. В результате вышеприведенных умозаключений из сферы наших интересов выпадает зона N'СМ' и т. д. Мы видим, что постепенно зона возможного прохождения сужается, принимая форму искомой кривой без различия, проходящей через точку А. И таким образом, на основе выявленных предпочтений, мы получаем кривую безразличия. | |
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "4.11. Теория выявленных предпочтений" |
|
|