Обоснование барро-рикардианского подхода может быть про-ведено с использованием любой многопериодной модели, рас-сматривающей поведение рациональных экономических агентов, обладающих даром совершенного предвидения относительно доходов и налогов и действующих в экономике, где:
1) частные агенты могут занимать и давать взаймы на тех же условиях, что и государство;
Х2) частные агенты готовы и могут принять любую схему государства по перераспределению доходов между поколениями;
3) все налоги и трансферты, направленные на перераспределение доходов в обществе, являются аккордными паушальными (1итр зит) и поэтому не затрагивают принимаемых решений.
Обычно его иллюстрируют с помощью предложенной Рамсеем модели репрезентативного агента, живущего бесконечно долго. Многопериодная модель межвременного выбора поведения потребителя И.Фишера при определенных предпосылках также позволяет объяснить равенство Рикардо.
Рассмотрим последствия долгового финансирования бюджетного дефицита с помощью двухпериодной модели И.Фишера. В ней рациональный потребитель, живущий два периода времени, владеет всей информацией о текущих и будущих доходах, налогах и государственных расходах. Он максимизирует свою полезность, зависящую от потребления в первый и второй периоды и задаваемую функцией:
ц= (/(СДС2),
где С, - потребление периода /' (П'с >0, Х]"с < 0); /' = 1, 2.
Государство может допускать бюджетный дефицит О в первом периоде, но к концу второго долг должен быть выплачен полностью. Ставки по займам и кредитам (г) одинаковы и не меняются во времени. Объем собираемых налогов не зависит от дохода.
Пусть Сх и Т) - объемы соответственно государственных расходов и налогов периода /, тогда бюджетный дефицит 2) первого периода равен Б = С, - Т;
Налоги второго периода должны обеспечить выплату долга за первый период и покрыть государственные расходы второго периода:
Т2 =(\+г)0 + С2. (13.1)
Отсюда
Т2 =(\+ + (13.2)
или
= (13-3)
1+Г \+Г
Условие (13.3) представляет собой бюджетное ограничение государства. Другими словами, предполагается, что приведенная к текущему периоду стоимость государственных расходов должна быть равна приведенной стоимости налоговых поступлений.
Бюджетное ограничение потребителя, в котором учитываются налоговые выплаты, принимает вид:
Из (13.2) вытекает, что если в первом периоде государство до-пускает бюджетный дефицит в объеме АТ, финансируемый за счет выпуска облигаций В = АТ, то прирост налогов во втором периоде составит ДГ2= (1 + г)АТ= (1 + г)В.
Бюджетное ограничение потребителя (13.4) в этом случае примет вид:
Таким образом, бюджетное ограничение потребителя в этом случае остается неизменным, а значит, не меняются и его потребительские решения (см. рис. 13.1).
Точка, при которой текущее потребление в точности равно текущему располагаемому доходу (точка А), переместилась вдоль бюджетного ограничения (точка А). Оптимальное решение потребителя - это в обоих случаях точка С (С,*, С2*).
Рис. 13.1. Потребительский выбор при временном снижении налогов
(Уг-Тг) У2-Т2 -0 + г)АТ
с,* (К,-Г,) к.-г. + дг
Таким образом, снижение налогов не повлияло на текущее потребление, а следовательно, и на совокупный спрос. Недостаток государственных сбережений полностью компенсировался приростом4 частных. Поэтому равновесие на рынке заемных средств не меняется. Этот вывод идет вразрез с традиционными взглядами.
Отсюда следует, что бюджетное ограничение потребителя не зависит от распределения налогов между периодами и от способов финансирования (долгового или налогового) государственных расходов. На потребительское решение, таким образом, влияет приве-денная стоимость государственных закупок товаров и услуг, а не их временная структура. С этой точки зрения эффект временного уве-личения государственных расходов будет одинаковым вне зависимости от того, возрастают ли на соответствующую величину налоги данного периода или государство финансирует возникший дефицит с помощью выпуска государственных облигаций.
|
- 10.1. Значение вклада технического прогресса в моделях эндогенного роста. Модель Эрроу-Ромера.
обоснования интертемпорального выбора потребления. Как экзогенная величина остаются в рамках модели темп роста населения, норма амортизации и в особенности темп роста технического прогресса. Без экзогенного технического про гресса на равновесной траектории роста макроэкономические ве личины на душу населения остаются постоянными. Предельный до ход капитала в связи с его свойством сокращающейся
- 16-3 .Потребители и будущие налоги
рикардианской точки зрения заключается в том, что при выборе уровня затрат на потребление люди оценивают размеры будущих налогов исходя из величины государственного долга. Но насколько предусмотрительны потребители? Сторонники традиционной точки зрения на государственный долг считают, что размер будущих налогов не оказывает большого влияния на текущее потребление, как это предполагается
- 13.1.2. Барро-рикардианский подход
Часть экономистов не разделяет традиционный взгляд на внутренний государственный долг. Они полагают, что бюджетный дефицит, финансируемый за счет долга, не оказывает существенного влияния на экономику. Аргументы в поддержку подобной точки зрения были впервые отмечены Д.Рикардо, который тем не менее не принимал их всерьез. В настоящее время его идеи развил представитель новой классической школы
- 13.1.2.1. Логика барро-рикардианского подхода
Гипотеза БарроЧРикардо утверждает, что финансирование государственных расходов за счет долга и за счет налогов приведет к одинаковым последствиям для экономики. Эта идея была высказана впервые Д.Рикардо, однако он считал ее маловероятной. В наше время Р.Барро использовал ее для анализа последствий государственного долга США, поэтому эту гипотезу часто называют равенством БарроЧРикардо или просто
- 7.3. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА НА МАКРО- И МИКРОУРОВНЕ, ЕЕ СОДЕРЖАНИЕ, ОСОБЕННОСТИ И ЗНАЧЕНИЕ
обоснованную и целенаправленную систему мер, осуществляемую государством в области амортизации, амортизационных отчислений, простого и расширенного воспроизводства основных производственных фондов с целью создания благоприятных условий для развития всех субъектов хозяйствования и реализации научно-технической и экономической политики государства. Проводя рациональную амортизационную политику,
- 8.6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ, МЕТОДИКА ЕЕ РАСЧЕТА
обоснования капитальных вложений (К), необходимых для улучшения качества продукции, следует определить абсолютный коэффициент эффективности капитальных вложений (Е) и сравнить его с приемлемой для инвестора величиной (Е ) или рентабельностью активов предприятия (йа): Если Е> Е или Е > К , то в этом случае вложение инвестиций в предприятие с целью повышения качества продукции выгодно, и наоборот.
- 9.6. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ
обоснование. Оно должно дать ответ о выгодности или нецелесообразности реализации инвестиционного проекта. При этом должны быть использованы самые надежные и апробированные методические подходы, что позволит свести инвестиционный риск к минимуму. В бытность плановой (административно-командной) экономики в СССР действовала методика определения абсолютной и сравнительной эффективности капитальных
- Контрольные вопросы
обосновании инвестиций. Назовите основные критерии (показатели), по которым осуществляетсяэкономическоеобоснованиеинвестиций. Как определяются ЧДД, ИД,ВНДиТк? От какихфакторовзависит ставка дисконтирования
- 11.7. АМОРТИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
обоснования инвестиций; предотвращения чрезмерного морального и физического износа основных фондов; развития и ускорения темповНТП и др. Это далеко не полный перечень тех функций, которые выполняют амортизационные отчисления, что свидетельствует об их роли и значимости в экономической политике любого государства. Необходимо отметить, что с переходом России на рыночные отношения произошли
- 16.4. ЦЕНОВАЯ ПОЛИТИКА НА ПРЕДПРИЯТИИ
обоснования цен на товары необходимо определить рынки, на которых предприятие будет работать. Это позволит сопоставить возможности различных рынков и возможности предприятия в удовлетворении рыночного спроса. При определении рынков сбыта необходимо учитывать: сферы деятельности предприятия на внутреннем рынке страны и на внешнем рынке. Эти рынки существенно различаются по условиям деятельности и
- 18.3.2. Сравнительный подход к оценке бизнеса
обоснования. Таким образом, возможность применения сравнительного подхода зависит от наличия активного финансового рынка, доступности финансовой информации и наличия служб, накапливающих ценовую и финансовую информацию. Важной методической составляющей сравнительного подхода оценки стоимости предприятия являются основные принципы отбора предприятий-аналогов. При отборе предприятий-аналогов для
- СОДЕРЖАНИЕ
обоснование инвестиций на предприятии 244 ГЛАВА 10. КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО. 261 Сущность капитального строительства 261 Организационные формы капитального строительства 266 Проектирование капитального строительства .... 270 Основы ценообразования в строительстве. 273 ГЛАВА 11. ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ 285 Сущность и значение основных средств, их состав и структура 285 Виды стоимостных
- 2.4. Инновационные предпринимательские сети: технологические парки, полисы
обоснования компаниями и рекомендаций экспертного совета. Технологическое взаимодействие может иметь много форм, включая научные деловые консультации, лицензирование новой технологии, поддержку и экспертизу исследовательских проектов, прокат оснащения, реализацию студенческих работ. Для содействия компаниям и научным коллективам университета и других вузов формируется автоматизированный банк
- 3.5. Формы интеграции компаний
обоснованности представляемой конкурсной заявки (проектная документация, метод и программа работ, сроки их выполнения, объемы и стоимость); ? консолидация залоговых ресурсов участников консорциума при получении банковской гарантии подряда, повышение ответственности подрядных организаций; ? возможность привлечения дешевых кредитных ресурсов за счет включения в консорциум финансовых структур;
- 4.1. Принципы и методы оценки эффективности предпринимательской деятельности
обоснованности, необходимости, оправданности и достаточности. Эффективность - качественная категория, связанная с интенсивностью развития предпринимательства (динамической качественной категорией). Для определения принципов и методов оценки эффективности предпринимательства рассмотрим взаимоотношения между двумя важнейшими экономическими категориями - эффектом и эффективностью. И эффект, и
- 4.5. Организационно-управленческие инновации
обоснованием связей с общественностью служит тезис, что о компании судят не только по выпускаемой продукции, но и по общему впечатлению, которое она производит. Специалисты по связям с общественностью участвуют в подготовке речей для руководителей крупных компаний, отвечают за то, чтобы в средствах массовой информации появлялись только лнужные материалы и не попадали нежелательные сведения,
- Тестовые вопросы
обоснование пути развития организации с привлечением инвестиций; в) содержит подробную информацию обо всех аспектах проведения работ в ходе реализации инвестиционного проекта. 10. Варианты стратегических планов развития организации: а) экономический план и план развития компании; б) суммативный и функциональный планы; в) а и б. 11. Экономический план конкретизирует показатели: а) прибыли,
- 5.4. Информационная безопасность
обосновании и реализации на этой основе наиболее рациональных методов, способов и путей защиты информации. Таким образом, обеспечение информационной безопасности не может быть разовым мероприятием. Не менее значим принцип комплексного использования всего арсенала имеющихся средств защиты во всех структурных элементах производства и на всех этапах технологического цикла обработки информации.
- МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ
обоснованных представлений о тех или иных направ лениях социально-экономического развития страны. В условиях перехода к рыночным отношениям прогнозирование приобретает весьма большое значение и становится начальной стадией, осно вой всей системы управления. Это обусловлено тем, что в услови ях рынка меняются траектории развития, возрастает альтернатив ность его вариантов, усиливается
- СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА
обоснованности предо ставляемых льгот, преимуществ и привилегий, перенос центра тя жести по содержанию социальной сферы на местный уровень вла сти; гласный характер социальной политики, предоставление об щественности результатов проводимых социальных преобразова ний; государственный и общественный контроль в социальной сфере и др. Характеризуя современную направленность социальной по литики
|
Экономика