Банковское дело / Доходы и расходы / Лизинг / Финансовая статистика / Финансовый анализ / Финансовый менеджмент / Финансы / Финансы и кредит / Финансы предприятий / Шпаргалки Главная Финансы Финансовый менеджмент
Ковалев В.В., Ковалев Вит. В.. Учет, анализ и финансовый менеджмент: Учеб.-метод. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2006, - 688 е., 2006 | |
БАЛАНСОВ ЕДЕН И Е |
|
- наука о балансе как квинтэссенции информационно-финансовой модели хозяйствующего субъекта. В рамках этого научно-практического направления изучается два основных блока проблем; (1) логика и принципы построения финансовой отчетности в целом и ее информационного ядра - баланса; (2) логика, принципы и процедуры экономического чтения и анализа финансовой отчетности как элементов процесса принятия решений финансового характера в отношении хозяйствующего субъекта. Основное предназначение балансоведения заключается в объяснении того, каким образом публичная финансовая отчетность может быть использована в качестве доказательной базы, позволяющей сформировать представление о хозяйствующем субъекте с позиции его инвестиционной и (или) контрагентской привлекательности. Поэтому в приложении к практике балансо- ведение акцентирует внимание пользователей отчетности на знании и понимании: места, занимаемого отчетностью в системе информационного обеспечения лица, принимающего решения финансового характера, ее достоинств и недостатков, возможностей и ограничений, фактологичности и условности; базовых нормативных документов, регулирующих ведение учета, составление и представление отчетности; состава и содержания отчетности, стате^й и показателей ее наполняющих; логики и техники составления отчетности; методики чтения и анализа отчетности. Отдельные модели, показатели и процедуры, разрабатываемые в рамках балансоведения, могут использоваться и в системе внутрифирменного управления финансами, т.е. для обоснования решений по оптимизации финансовой модели хозяйствующего субъекта и наращиванию его экономического потенциала. Балансоведение активно разрабатывалось в начале XX в. представителями немецкой и российской бухгалтерских школ. В России родоначальником балансоведения, как и финансового анализа в целом, можно считать петербургского ученого Захария Петровича Евзлина, опубликовавшего в 1901 г. книгу Общепонятный отчет акционерных предприятий, в которой впервые был остро поставлен вопрос о систематизации публичной отчетности; ее составе и отраслевой унификации, а следовательно, заложены информационные основы ее анализа. Наибольший вклад в развитие российской школы балансоведения внесли известные российские бухгалтеры А.П. Рудановский (1863 - 1934), НА. Бла- тов (1875 - 1942), H.A. Кипарисов (1873 - 1958), Я.М. Гальперин (1894 - 1952). В конце 1920-х годов в России сформировались четыре подхода к трактовке балансоведения и идентификации его места в системе счетных наук. Подход 1. Счетоведение и балансоведение суть синонимы, а анализ баланса есть самостоятельная наука. Счетоведение (балансоведение) является прерогативой бухгалтера, а анализ баланса - прерогативой пользователя (хозяйственника). Эта точка зрения была предложена А.П, Рудановским и позднее поддержана Я.М. Гальпериным. Подход 2. Существуют две равноправные науки - счетоведение и балансоведение; первая имеет целью построение баланса; вторая - его объяснение и анализ. Обе науки входят в систему счетных наук, т.е. являются прерогативой бухгалтера. Такова точка зрения H.A. Блатова, этот же подход свойствен Н.С. Аринушкину, Н.С. Помазкову и некоторым другим специалистам. Подход 3, Балансоведение, история счетоведения и общая теория учета являют собой сущностное ядро счетоведения, при этом балансоведение играет ключевую роль в означенной триаде, а проис-текающая из него общая теория учета предназначена лишь для систематизации технических средств и методов учета. Это точка зрения H.A. Кипарисова, который в своих рассуждениях о балан- соведении в целом придерживался позиции Блатова, однако придавал балансоведению гораздо более значимый вес в системе счетных знаний. Так, в своем структурировании счетоведения он в известном смысле подчинил общую теорию учета балансоведению, т.е., во-первых, также провозгласил доминанту баланса в учете и подчиненность счетов как инструмента для формирования баланса и, во-вторых, по сути свел теорию учета к описанию техники учетных процедур. Подход 4. Счетоводство есть часть более объемлющей науки о предприятии, а потому анализ нельзя замыкать на балансе; информационная база анализа - это весь комплекс счетных записей, а принципы и методики его аналитической обработки объясняются в рамках самостоятельной науки, называемой счетным анализом, в который анализ баланса входит лишь одним из разделов. Это подход профессора Н.Р. Вейцмана, наиболее активного сторонника обособления, а фактически отрыва анализа от учета (несмотря на формальное декларирование тезиса о том, что анализ базируется на бухгалтерских записях, т.е. вроде бы непосредственно примыкает к учету). Вследствие специфики развития советской экономики и по-литизации науки и практики, в том числе и в области учета и контроля, в 30-е годы XX в. победила точка зрения Вейцмана, в результате чего балансоведение было постепенно заменено счетным анализом, вскоре переименованным в анализ хозяйственной деятельности (термин впервые встречается в 1928 г. в работах А.Я. Усачева и А. Г. Маркина-Конкина). В конце XX в. в России в ходе реформирования экономики и внедрения рыночных отношений существенно изменилось понимание роли бухгалтерского учета: если в централизованно планируемой экономике акцент делался прежде всего на возможность выполнения учетом контрольной функции, то в экономике рыночной учет ценен главным образом за возможность осуществления им коммуникативной функции в бизнес-среде. Являя собой наилучшее представление финансовой модели хозяйствующего субъекта, баланс и сопровождающая его отчетность становятся основным средством коммуникации между участниками бизнес-отношений. Баланс стал востребован, причем востребован неформально, гораздо более широким кругом пользователей: менеджерами, инвесторами, профессиональными аналитиками, консультантами и др. Это привело к быстрому возрождению интереса к балансоведению, что знаменовалось появлением ряда монографий и учебных пособий, написанных в духе идей российских балансоведов начала XX в. Подробнее о балансоведении см. в работе [Ковалев, 2003]. |
|
<< Предыдушая | Следующая >> |
= К содержанию = | |
Похожие документы: "БАЛАНСОВ ЕДЕН И Е" |
|
|