Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Мировая экономика
Ломакин В.К.. Мировая экономика, 2002

20.4. Географические приоритеты внешнеэкономической политики

Отношения со странами с переходной экономикой. Общее направление внешнеэкономической стратегии развитых стран состояло в обеспечении воспроизводства отношений, основанных на частной собственности. Оно конкретизировалось применительно к различным объектам воздействия и отдельным этапам развития индустриальных и других стран. В прошлом огромное влияние на внешнеэкономическую функцию западных государств оказывало противоборство двух мировых систем - социалистической и капиталистической. Оно было стержнем всей системы отношений, включая политические и идеологические. С 1947 г. США заложили основы стратегии лсдерживания социалистических стран, которая закрепила новое деление мира на две большие сферы влияния. Западная Европа оказалась в сфере влияния США. По отношению к социалистическим странам применялись средства стратегического контроля, экономического давления для достижения внешнеполитических целей, дискриминационного режима в торговле, дифференцированного подхода к экономическим связям, внешней политике. Происходило частичное, выборочное ослабление созданных запретов, осуществлялся принцип раздельных подходов к связям с социалистическими странами. В 90-е годы в связи с драматическими изменениями в политических и экономических структурах социалистических стран, переходом в них на частную собственность и рыночную экономику основная цель политики западных стран была переориентирована на обеспечение необратимости политических процессов. В 1993 г. была выдвинута лстратегия расширения мирового сообщества рыночных демократий. После развала Советского Союза она заменила старую стратегию сдерживания и стала распространяться на все районы развивающихся стран. В частности, она включена в общую стратегию национальной безопасности США. Политика лэкспорта демократии осуществляется выборочно в соответствии с геополитическими интересами ведущих западных стран и в первую очередь США. В качестве инструментов воздействия используются экономическая помощь, допуск товаров на западные рынки, поддержка определенных политических структур и хозяйственных объединений, военное давление вплоть до использования вооруженной силы. Политика Запада в отношении развивающихся стран. Крах колониальной системы и завершение становления молодых независимых государств привели к расширению спектра задач экономической политики западных стран в отношении мировой периферии. Индустриальные страны вынуждены были искать пути смягчения противоречий между центром и развивающимися странами, проводить сбалансированный курс, предусматривающий поддержание традиционных связей. Главная цель внешнеэкономической стратегии в отношении освободившихся стран состояла в том, чтобы сохранить эти страны в системе хозяйственных связей капитализма. Попутно решалась задача поддержания экономической жизнеспособности этих стран. Задача подтягивания экономического уровня и приспособления хозяйственных структур развивающихся стран к изменяющимся потребностям западных держав требовала содействия их экономическому развитию, так как они являлись важными источниками сырья и рынками сбыта. С 70-х годов явно обозначился отход империалистических стран от политики консервации международного разделения труда колониального типа, когда развивающимся странам отводилось место главным образом аграрно- сырьевых придатков к экономике метрополий. Международное разделение труда между этими двумя подсистемами мирового хозяйства, сложившееся в период колониального господства, перестало соответствовать высокому уровню развития производительных сил в индустриальных странах. Он требовал подтягивания экономики периферийных стран к потребностям техногенной структуры ведущих западных стран. Отсюда их стремление к усилению экономической взаимозависимости двух групп стран в интересах сохранения подчиненного положения развивающегося мира в системе мирового хозяйства. В то же время интересы становления самостоятельной национальной экономики требовали коренного изменения их зависимого положения в мировом хозяйстве, создания условий для их равноправного положения и взаимовыгодного экономического сотрудничества. Противостояние этих двух тенденций находится в основе отношений двух групп стран мира. Новая стратегическая концепция развитых стран предусматривала такую трансформацию хозяйственных структур, при которой приоритет отдается развитию их экспортных отраслей, что предполагает усиление использования технологий ТНК. Отход от методов внеэкономического давления вызвал целую систему новых форм и методов отношений. Важное место среди них занимают преференции, которые способствуют сохранению привязки экспортных отраслей к рынку той или иной западной страны. Эффективным орудием давления на развивающиеся страны выступает официальная экономическая помощь. При ее предоставлении развитые страны используют формы коллективной политики. Еще в 1950 г. осуществлялся лплан Коломбо, первый в послевоенные годы план совместной помощи развивающимся странам Юго- Восточной Азии. Концепция помощи развитию соответствует известной теории лбольшого толчка, которая обосновывает необходимость массированной помощи бывшим колониальным странам с тем, чтобы сдвинуть их с точки стагнации, придать их хозяйственному росту такую динамику, которая в дальнейшем позволит им развиваться за счет самоподдерживающегося роста. Основоположником теории лбольшого толчка был П. Розенштейн-Родан, a дальнейшее развитие она получила, в частности в работах Р. Нурске, У. Ростоу. На первых этапах предоставления экономической помощи со стороны стран-доноров принимались в расчет прежде всего политические и военно- стратегические принципы, с середины 70-х годов приоритеты формально изменились. Основными целями были провозглашены содействие удовлетворению основных нужд и оказание помощи беднейшим. В 80-е годы политика Запада переориентировалась на инициирование структурных и политических реформ через программы урегулирования международной задолженности, координацию программ помощи с осуществлением стратегий структурной перестройки, поддержку развития частного сектора и рыночных отношений. Цели развития человека, уменьшения бедности как ведущие стратегические императивы отошли на задний план. Выражение лбедные люди в богатых странах помогают богатым людям в бедных странах во многом стало отражать ситуацию с предоставлением экономической помощи. В 90-е годы относительно небольшая часть помощи идет беднейшим странам или способствует улучшению положения бедных людей. Более 250 долл. помощи на человека идет в страны с относительно высоким уровнем развития и только 11 долл. на человека в среднем выделяется беднейшим странам. Крупнейшим получателем помощи на одного жителя является развитая страна Израиль (280 долл. в 1988 г.). Причина - геополитические цели. Многие страны скромно умалчивают об этом в бюджетах помощи, США указывают на нее открыто. Президент Кеннеди в 1961 г. откровенно заявил, что помощь является методом, с помощью которого США сохраняют свое влияние и контроль в мире. США, в частности, значительно меньше выделяли средств на чисто экономические цели, чем на политические и военные. Они также рассматривают помощь Восточной Европе и странам бывшего СССР непосредственно со стратегических позиций. Под давлением общественности некоторые правительства пытаются предоставлять средства через добровольные организации. В промышленно развитых странах в 1990 г. насчитывалось свыше 2,5 тыс. общественных организаций (1603 в 1980 г.). Государственные и частные средства, распределяемые через благотворительные организации, достигают 13% объема официальной помощи развитию. Неправительственные организации лучше, чем правительства, содействуют осуществлению малых проектов и более чувствительны к нуждам местного населения. 90-е годы характеризовались уменьшением внимания промышленно развитых стран к оказанию экономической помощи. Ее реальные размеры сократились. Объем помощи в неизменных ценах не превышает показатели середины 80-х годов. Важную роль в этом сыграли политические изменения на мировой арене. В докладе Генерального секретаря ООН Повестка дня для развития (май 1994 г.) констатировалось: развитие - это самая прочная основа мира. Однако есть опасность того, что развитие как общее дело потеряет свою приоритетность в нынешней повестке дня. Соревнование за влияние в годы лхолодной войны стимулировало интерес к развитию. Теперь соревнование за то, чтобы обеспечить развитие беднейших стран, прекратилось. Развитие находится в состоянии кризиса.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "20.4. Географические приоритеты внешнеэкономической политики"
  1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ И СТРУКТУРНАЯ ПОЛИТИКА
    географическое по ложение, значительный инвестиционный и потребительский спрос. Реализация этих потенциальных возможностей предпола гает использование различных способов и форм привлечения иностранных инвестиций. До середины восьмидесятых годов доминирующей формой привлечения иностранного капитала было сотрудничество на ком-пенсационной основе. В настоящее время одним из способов его привлечения
  2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ
    географических, исторических, экономи-ческих, социально-демографических и других различий регионы имеют разные условия самообеспечения. Поэтому главными ори-ентирами в совершенствовании государственного территориаль ного развития должен быть учет специфики регионов в осуществ лении общероссийской структурной, финансовой, социальной, внешнеэкономической политики в условиях переходного периода к
  3. 1.Что такое внешнеэкономическая политика
    географических, реги ональных приоритетов для экономического сотрудничества (с какими странами и на каких условиях, при строгом разграниче нии первоочередных и вторичных целей). И особую значимость для России приобретает такой фактор, как выявление опти мальной степени участия в этом процессе субъектов Российс кой Федерации и координации их деятельности на государ ственном уровне. Основными
  4. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
    географические границы, разъединяющие страны, все более размываются логикой региональных и глобальных рынков. Рынки перестали быть территориально ограниченными, налицо имеется растущая несовместимость между политическими границами государств и экономическими границами рынков. Регионализация и глобализация экономических рынков - характерные черты интеграции, и усилия государств затруднить или
  5. 3. Воздействие на движение капиталов
    географического направления прямого инвестирования играют факторы бли зости потребительского рынка (конкурентоспособность зави сит от быстроты реагирования на изменяющийся спрос) и не посредственной близости к основным источникам сырья (для упрощения взаимодействия межу поставщиком сырья и про изводителем). Все вышеприведенные аргументы свидетельствуют об услож нении взаимозависимостей между
  6. Глоссарий
    приоритеты - структурная часть слож ной системы приоритетов, под которыми следует понимать ус коренное качественное целенаправленное развитие научных достижений, инноваций в едином цикле "наука-воспроизвод ство", обеспечиваемое опережающим преобразованием содер жания, условий и концентрации интегрированного труда (жи вого и овеществленного) для решения конкретных социально- экономических задач.
  7. 4.4.3. Местное самоуправление как путь демократизации экономических связей в стране
    географических, социально-исторических и геополити-ческих условий на социально-экономическое развитие страны. Для достижения экономической и социальной стабилизации и создания условий экономического роста в регионах главной зада чей государственных органов власти является осуществление эко-номических мер инфраструктурного характера. На уровне региона необходимо определить свой набор основ ных и
  8. 9.2. ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ СЭЗ В НАЦИОНАЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВАХ
    географическая территория, но, скорее, часть экономическо го пространства, где введена и применяется определенная систе ма льгот и стимулов, не используемая в других его частях. Хотя СЭЗ обладает определенными признаками особой тамо-женной территории, она во всех случаях является неотъемлемой частью того или иного государства с общим пограничным режи мом. Поэтому следует признать нелогичным
  9. 9.4. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СЭЗ
    географическое положение террито рии, уровень развития внешнеэкономических связей, промышлен ный, социальный, научный потенциал, развитие инфраструктуры и т. д. В этих условиях государственное регулирование весьма важ но для координации отечественной и международной практики зонирования. Оно позволит: Х создать четкую правовую и организационную регламента цию деятельности всех субъектов СЭЗ;
  10. 11.1. Инновационная деятельность предприятия
    географических разрывах в обеспеченности каким-то опреде-ленным товаром. Конкретными источниками инновационных идей могут высту-пать: потребители, т. е. изучение потребительского спроса; ученые, в том случае, если они занимаются изобретением или поиском новых материалов, товарных свойств, которые могут привести к созданию оригинальных или усовершенст вованных вариантов товарной продукции,