Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная
Экономика
Международная экономика
| Колесов В.П., Кулаков М.В.. Международная экономика, 2004 | |
Задания |
|
|
1.Предположим, экономика страны Хнаделена основными факторами производства в следующей пропорции: 20 ед. труда к 7 ед. капитала. Экономика страны У наделена факторами в пропорции 11 ед. труда к 6 ед. капитала. Можно ли считать эко номику страны ^трудоизбыточной? Является ли капитал в эко номике страны Xотносительно избыточным фактором производ ства? Полагая рис трудоемким, а автомобили капиталоемкими товарами, что можно сказать о структуре внешнеторгового об мена между странами Хи У, согласно теореме ХекшераЧОлина? Американский специалист в области внешней торговли В- Трэвис следующим образом оценивает работу В. Леонтьева: Протекционизм - это наиболее теоретически приемлемое и эмлирически возможное объяснение парадокса Леонтьева. Это объяснение не требует никаких специальных допущений и в то же время показывает характерные особенности американского импорта, исследование которых леонтьевским методом таит в себе большие потенциальные опасности. Более того, Трэвис убежден, что метод Леонтьева может служить инструментом ис числения потерь, связанных с протекционистскими ограниче ниями. Прокомментируйте позицию В. Трэвиса. Какие еще доводы, объясняющие парадокс Леонтьева, вы можете привести? В 30Ч40-х гг. прошлого столетия делались многочислен ные прогнозы относительно уменьшения значения международ ной торговли при сближении уровней экономического разви тия отдельных стран. Однако этого не произошло. После Вто рой мировой войны масштабы международной торговля выросли во много раз, причем на долю взаимной торговли западноев ропейских стран в рамках Общего рынка (в дальнейшем - Ев росоюз), где была особенно нивелирована разница в нацелен ности факторами, приходилось около 45% суммарного товаро оборота экономически развитых стран. Такое положение сторонники теории ХекшераЧОлина назвали лпарадоксом. Действительно, в рамках теории ХекшераЧОлина парадокс на лицо: основы внешней торговли исчезли, а торговля росла. В чем вы видите причины этого явления? В какой мере оно объяснимо с позиции теории XЧО? лДешевизна российских ресурсов - оборотная сторона их высокой рисковости. Иными словами, российские ресурсы ка жутся дешевыми, только если не принимать в расчет риски, свя занные с получением доходов на российском рынке. Как вы можете прокомментировать это утверждение? Соглас ны ли вы с ним? В наши дни значительно обострилась проблема удержания странами факторных преимуществ. Какие тенденции в развитии мировой экономики обесценивают факторные преимущества стран, несут в себе угрозу их потери, способствуют преодолению барьера физической редкости природных ресурсов? Авторы доклада Римского клуба Пределы роста (1972 г.) полагали, что приостановка роста населения и резкое сокраще ние потребления сырья могут избавить человечество от таких бедствий, как массовый голод, перенаселение и загрязнение окружающей среды в крупных масштабах. Оцените идеологию этого документа с позиций теории Хек шераЧОлина, расширив границы анализа за счет эффектов меж дународной торговли. Какие явления в развитии национальных и международной экономик за истекшие 30 лет можно рассмат ривать лза, а какие - лпротив этой идеи ограничения исполь зования ресурсов в целях общественного благосостояния? |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "Задания" |
|
|