Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономический анализ
Санникова И.Н., Стась В.Н., Эргардт О. И.. КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ, 2003

1. Эмпирические методы оценки, основанные на вневременных критериях


Эмпирические методы количественной оценки эффективности инвестиций имеют своей основой суждения вытекающие из практики, приемлемые для несложной ситуаций, однако, по большому счету, часто противоречащие здравому смыслу. Несмотря на это, именно эмпирические методы, согласно многочисленным исследованиям, наиболее часто применяются на практике.
Особенностью эмпирических методов, использующих вневременные критерии, является игнорирование фактора времени. Применительно к инвестиционным проектам, которые можно свести к денежным потокам, это означает неприменения дисконтирования для предстоящих денежных поступлений. Это положение может показаться утрированием оценочных процедур, но только на первый взгляд. Применение метода дисконтирования оказывается эффективным только в достаточно стабильных экономиках, где существует возможность прогнозирования рыночной конъюнктуры. Для развивающихся, нестабильных экономических систем применение дисконтирования затруднено фактором неопределенности расчетных характеристик. С этой точки зрения целесообразность использования дисконтированных показателей ставится под сомнение.
Указанные соображения дают основание для отдельного рассмотрения эмпирических методов оценки, базирующихся на вневременных критериях.
К таким методам относят:
метод расчета периода окупаемости инвестиций;
метод определения бухгалтерской рентабельности инвестиций (нормы прибыли).
Метод расчета периода (срока) окупаемости инвестиций (Payback Period, PP) предлагает вычисление периода, за который кумулятивная сумма денежных поступлений сравняется с суммой первоначальных инвестиций. Формула расчета периода окупаемости имеет вид:
У У i0
PP = 4^ или PP = ^ 0
CF У CF
где PP - период окупаемости; 1о - первоначальные (совокупные) инвестиции;
CF - годичная сумма денежных поступлений от реализации инвестиционного проекта.
Для определения величины CF применимы два подхода. Первый возможен в том случае, когда величины денежных поступлений примерно равны по годам. Тогда сумма инвестиций относится к величине среднегодовых поступлений.
Второй подход предполагает расчет величины денежных поступлений от реализации проекта нарастающим итогом. В случае, если срок накопления суммы, равной инвестициям, не кратен целому числу лет расчет включает в себя следующие этапы:
определение кумулятивной суммы денежных поступлений за целое число периодов;
определение суммы непокрытых инвестиций;
определение периода окупаемости путем деления непокрытого остатка на величину денежных поступлений в следующем периоде и прибавлением полученного результата к целому числу периодов.
Для определения периода окупаемости в месяцах можно применить следующую формулу:
10 - CFn
PP = P + TЧ0 ^
n CF - CF
где Pn - целое число периодов;
CFn - кумулятивная сумма поступлений за целое число периодов; CFn+1 - кумулятивная сумма поступлений за следующий целый период;
Т - период равный 12 месяцам.
Некоторые авторы предлагают усовершенствованный метод расчета периода окупаемости, при котором учитывается продажная цена объекта инвестирования. В этом случае в конце периода денежные поступления суммируются с предполагаемой продажной ценой объекта. Полученный таким образом период окупаемости характеризует степень безубыточности проекта в случае принятия решения о продаже объекта инвестирования.
Характер и порядок расчета срока окупаемости показывает ограничения, возникшие при его использовании: это критерий не рентабельности, а ликвидности. Это обстоятельство не позволяет использовать период окупаемости как основной метод оценки приемлемости инвестиций. Его роль заключается, скоре, в определении временных рамок для функционирования объекта, характеристики его рисковости. Последнее особенно актуально для инвестиционной среды, неопределенность и рисковость которой возрастает со временем. Ограниченность использования этого метода проявляется в игнорировании следующих обстоятельств:
различие значимости денег во времени;
неравномерность денежных поступлений;
существование различий в общей стоимости сравниваемых проектов;
наличие растянутых во времени инвестиций.
Несмотря на отмеченные недостатки, критерий срока окупаемости тем не менее показывает как долго финансовые ресурсы будут "омертвлены" в проекте. Таким образом, при прочих равных условиях, чем короче срок окупаемости, тем ликвиднее проект.
Метод определения бухгалтерской рентабельности инвестиций (Return on Investments, ROI) ориентирован на оценку инвестиций на основе не денежных поступлений, а бухгалтерского показателя прибыли. Показатель рентабельности представляет собой отношение средней величины дохода предприятия по бухгалтерской отчетности к средней величины инвестиций за период существования проекта. Средняя величина инвестиций определяется как среднее между стоимостью приобретенных активов и их остаточной стоимостью.
Формула расчета бухгалтерской рентабельности имеет вид:
ROI = E('-H) (Cn-Ck)/2
где Е - величина прибыли; Н - величина налога на прибыль; Cn - стоимость приобретенных активов; Ck - остаточная стоимость активов.
Применение показателя ROI основано на сопоставлении его расчетного уровня со стандартными для фирмы уровнями рентабельности. Достоинства этого метода, обусловленные его эмпирическим происхождением не устраняют его главного недостатка - использование учетных, а не фактических данных. Это обстоятельство вызывает не объективное отражение изменения финансового состояния (ценности) предприятия, а лишь его бухгалтерский вариант. Специфика бухгалтерского учета, связанная, в данном случае, с использованием концепции начисления, может существенно исказить реальные денежные потоки, являющиеся основой инвестиционной оценки.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "1. Эмпирические методы оценки, основанные на вневременных критериях"
  1. 1.3. Процесс научного познания и методы исследования
    эмпирические и теоретические, эвристические и алгоритмические методы познания; наблюдение, описание, сравнение, аналогия, измерение, обобщение, классификация, индукция, экстраполяция, систематизация, анализ, абстрагирование, идеализация, синтез, конкретизация, дедукция, моделирование, экспермент. Любая познавательная деятельность осуществляется при помощи определенных приемов, отобранных либо
  2. 1.6. Основные этапы развития экономической теории
    эмпирический метод исследования, который предполагал изучение множества фактов экономической действительности. С точки зрения науковедения, впервые появилась возможность говорить о рождении на свет классической парадигмы экономической теории. По нашему мнению , лклассическая парадигма экономики объединила самые невероятные, казалось бы, непригодные в принципе к объединению, воззрения. С точки
  3. СЛОВАРЬ-СПРАВОЧНИК
    эмпирических законов. Используется в большинстве эмпирических наук, таких как биология, демография, история и т.д. Граница производственных возможностей - кривая, показывающая те сочетания благ, которые могут быть произведены экономической системой исходя из наличных факторов производства и уровня знаний. Дедукция - метод научного и практического познания, основанный на принципе от общего к
  4. з 1. ТИПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВ: ОСНОВАНИЯ, РАЗЛИЧНЫЕ I ПОДХОДЫ, СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ
    эмпирический. Идеальный тип - это мыслимое государство, которое в реальной жизни не су ществует. Идеальному типу противопоставляется эмпирический, кото рый получается в результате сравнения отдельных реально существую щих государств друг с другом. В пределах эмпирического типа Еллинек различает, с точки зрения характера государственного союза и положе-ния, которые занимает индивид в этом союзе,
  5. Отечественная экономическая мысль в 20-90-е годы XX в.
    эмпирических закономерностей, сопровождавших большие циклы. Так, например, повышательная волна начинается тогда, когда накапливается достаточное количество капитала, идущего на инвестиции в радикальное обновление техники и создание новых технологий. В какой-то момент темп накопления капитала уменьшается, что ведёт к перелому в динамике развития. В период понижательной волны происходят накопление
  6. 6. Политико-правовые учения юристов русского зарубежья
    эмпирическому нера венству и абсолютное достоинство личности вопреки сущест вующему униженному ее положению, мы, утверждал Булгаков, отрицаем эмпирическую действительность и за лкорою естест ва прозреваем подлинную божественную сущность человече ской души. Идея равенства людей необходимо включает в себя идею свободы как норму человеческих отношений и идеал общест венного устройства. Право есть
  7. 4. Новое время
    эмпирическое учение о праве - это голо ва (как деревянная голова в басне Федра), которая, возможно, и прекрасна, да жаль только, что без мозга" . Эмпирическое учение о позитивном праве Кант имену ет "статутарным учением о праве", которому он противопос тавляет "чистое учение о праве" , основанное на разуме. "Чи стое учение о праве и статутарное учение о праве, - писал Кант, - отличаются друг от
  8. 12.1. Выбор в условиях неопределенности
    эмпирически. Например, вероятность возникновения пожара в данном конкретном здании. Конечно, имеется определенная статистика, однако она относится к другим зданиям города, каждое из которых имеет свою специфику. Здесь трудно отделить случайное от необходимого и практически невозможно устранить все случайные факторы. Здесь нет полной однородности внутри выделяемого класса, отсутствуют
  9. 1. 2. Обзор и анализ действующих методик анализа финансового состояния предприятия
    эмпирически рассчитанных коэффициентах и не учитывают отраслевые особенности и реалии российских предприятий. Хотя количество дел о банкротстве после введения в силу нового закона резко возросло (за период с 1 марта по 25 декабря 1998 г. возбуждено 4573 дела), но их качественные аспекты заставляют крайне осторожно подходить к формулированию российского Z-счета Альтмана. Речь идет об
  10. 2. Методы оценки, основанные на дисконтировании
    метод расчета нормы дисконта на основе средневзвешенной стоимости капитала (ССК), ССК представляет собой средневзвешенную цену, в которую предприятию обходятся собственные и заемные источники финансирования. Однако этот метод значительно теоритизован и применим лишь для предприятий, акции которых котируются на бирже, что осложняет, или делает его неприемлемым, для многих фирм. Сложность учета