Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная
Экономика
Экономический анализ
| Лапенков В.И., Сангадиев З.Г.. Технико- экономический анализ деятельности предприятия, 2000 | |
2.3. Анализ состава и структуры выпускаемой продукции |
|
|
При анализе состава выпускаемой продукции опре-деляют: удельный вес продукции, выпускаемой по государственному или муниципальному заказу; состав товарной продукции по следующим груп-пам: основная продукция; работы промышленного характера; товары народного потребления; прочая продукция. показатели выполнения плана по отдельным видам продукции. Структура продукции отражает удельный вес от-дельных видов продукции в общем объеме. Сохранение пропорций между отдельными видами продукции характеризует устойчивое состояние производства. Снижение удельного веса основных видов продукции является индикатором спада производства. Причинами структурных сдвигов являются : а) изменение потребности в продукции; б) изменение условий поставок: сырья, материалов и т.п. в) сбои в производстве; г) разновыгодность продукции для ее изготовителей и др. Для исчисления обобщающего показателя, характеризующего выполнение плана по структуре, необходимо плановый выпуск продукции по отдельным изделиям умножить на показатель выполнения плана по общему объему продукции. Полученные таким путем показатели сопоставляют с отчетными данными и в счет выполнения плана по структуре продукции засчитывают фактические показатели, не превышающие пересчитанные плановые показатели. Уровень выполнения плана по структуре определяют отношением суммы продукции, засчитываемой в выполнение плана по структуре, к фактическому выпуску товарной продукции, т.е. Jen = Ш Т * ЮО тп где Т П, 77, - объем продукции засчитываемый в счет выполнения плана по структуре. Пример 2.3. Определить выполнение плана по структуре на основе следующих исходных данных: Таблица 2.3 Изделие План Факт Jbii? Фактический В счет за т.руб. т.руб. % выпуск в план. планирован структ. ной струк туры А 20 25 125 20*1,1 = 22 22 Б 30 30 100 30*1,1=33 30 Итого 50 55 110 55 52 = Ч* 100 = 94,5% вп 55 В процессе внутрифирменного анализа структурные сдвиги можно выявить сравнением индексов валовой продукции, выраженной в рублях - JEN[P] и нормо-часах - JEП[Н_ Ч]. Расхождение этих иоказа-телей указывает на наличие таких сдвигов. Иногда, подразделения предприятия предпочитают увеличивать выпуск более дорогой, но менее трудоемкой продукции. Поэтому выполнение плана в стоимостном выражении может сопровождаться его невыполнением в трудовом выражении. Ситуация Jen [н-ч.] < Jen[p] обычно свидетельствует именно об этом. Анализ влияния структурных сдвигов на производственные затраты осуществляется по динамике себестоимости валовой продукции: С = С *ВП en НЧ JJ11H4} где ВПт - объем валовой продукции, н-ч; Снч - стоимость 1 н-ч, руб/н-ч. Влияние структурных сдвигов в составе продукции на динамику себестоимости определяется методом цепных подстановок: л г = tr Ф с т\ * кпф t-l^en.cmp н-ч ~ н-ч / "" (н-ч)> где CHJ, Сн-Чт - стоимость нормо-часа работ фактическая и плановая, руб/н-ч; При этом качественным показателем является стои-мость нормо-часа. Пример 2.4 Оценить влияние структурных сдвигов на динамику валовой продукции методом цепных подстановок. Таблица 2.4 Показатель Базисный период Отчетный период Свп [тыс.руб] ВЩн-ч] 800 340 920 360 СД_ЧЙЛ =800/340=2,353 тыс.руб; CHJ =920/360=2,556 тыс.руб.; ACencmp=(CHJ - Сн.чт)*ВПНЧФ=(2,556-2,353)*360=73 т.руб.; Т.е. в результате структурных сдвигов - увеличения удельного веса более дорогой продукции, себестоимость валовой продукции возросла на 73 т.руб. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "2.3. Анализ состава и структуры выпускаемой продукции" |
|
|