Влияние угроз террористической деятельности на формирование системы экономической безопасности в условиях глобализации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Добаев, Андрей Игоревич |
| Место защиты | Ростов-на-Дону |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Влияние угроз террористической деятельности на формирование системы экономической безопасности в условиях глобализации"
На правах рукописи
Добаев Андрей Игоревич
ВЛИЯНИЕ УГРОЗ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Специальности: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность 08.00.14 - мировая экономика
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
03456052
Ростов-на-Дону - 2008
003456052
Диссертация выпонена на кафедре экономической теории и предпринимательства Северо-Кавказской академии государственной службы
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Игнатова Татьяна Владимировна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Защита состоится л18 декабря 2008 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.208.02 по экономическим наукам при Южном федеральном университете по адресу: 344007, г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького, 88, ауд. 220.
С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке ЮФУ по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148. С авторефератом - на официальном сайте университета: www.sfedu.ru.
Автореферат разослан л17 ноября 2008 года.
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 344007, г. Ростов-на-Дону. ул. М. Горького, 88, экономический факультет ЮФУ, диссертационный совет Д 212.208.02 по экономическим наукам, ауд. 209.
Тамбиев Абубакир Хасанович доктор экономических наук, профессор Таранов Петр Владимирович
Ведущая организация:
Ростовский филиал Российской таможенной академии
Ученые секретарь диссертационного советг кандидат экономических наук, доцент
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В последние десятилетия функционирование мировой экономической системы все в большей мере подвергается влиянию процессов глобализации, которые принципиально изменяют мировое сообщество, задают новые векторы его развития, а также усложняют обеспечение безопасности по причине изменчивого характера угроз, с которыми приходится стакиваться человечеству в постбиполярную эпоху.
Следует подчеркнуть, что процессы глобализации создают не только впечатляющие возможности, но и новые опасности, связанные с необходимостью встраивания России в глобальные экономические отношения. Ситуация осложняется тем, что Россия стакивается с комплексом проблем цивилизацион-ного отставания от развитых стран Запада и, как следствие, не всегда эффективно отстаивает свои интересы на международной экономической арене. Сложность процессов глобализации заключается в том, что они способны создавать принципиально новые угрозы национальной безопасности государств. Все эти обстоятельства требуют детального научного анализа и переосмысления.
Особую актуальность проблеме обеспечения экономической безопасности на глобальном, региональном, государственном уровнях придают учащающиеся теракты, а также их возросшее негативное воздействие как на экономики отдельных стран, так и на всю мировую экономику в целом.
Обеспечение экономической безопасности также усложняется по причине усиливающихся противоречий между государствами с развитой рыночной экономикой и странами, которые находятся на переходном этапе, а также с развивающимися странами. Это находит свое отражение в модели однополярной глобализации с преобладанием интересов одной страны над интересами других в экономической, политической и военной областях. Этот процесс оказывает значимое воздействие на эволюцию нового терроризма в мире.
Сложность ситуации требует применения решительных мер по созданию мощной системы экономической безопасности страны, поэтому проблематика ее научного обоснования является остро актуальной.
Степень разработанности проблемы. Проблема экономической безопасности в свете противодействия террористическим угрозам сетевого характера является мало разработанной в отечественных научных исследованиях. Внимание российских экономистов фокусируется прежде всего на разработке и анализе общих теоретических положений экономической безопасности, концепции национальных экономических интересов, содержащихся в работах Абакина Л.И., Богомолова В.А., Ершова Ю.А., Завьяловой Е.Б., Корнилова М.Я., Кочергиной Т.Е., Овчинникова В.Н., Олейникова Е.А., Сен-чагова В.К, Тамбиева А.Х., Таранова П.В. и др.
Исследованию глобализационных процессов, особенностям их проявления в современных условиях, влияния на глобальный и национальный аспекты безопасности посвящено значительное количество работ отечественных и зарубежных авторов. С нашей точки зрения, наибольшего внимания заслуживают результаты исследований Архипова А.Ю., Загладина Н.Ф., Игнатовой Т.В., Ильина М.В., Иноземцева В.Л., Львова Д.С., Медведева В.В., Солодкова Г.П., Субботина В.К., Черковца О.В., Бернанки Б., Бжезинского 3., Бхагвати Дж., Кругмана П., Омае К., Сакса Дж., Сороса Дж., Стиглица Дж., Томсона Г., Хир-ста П. и др.
Взаимосвязь процесса глобализации и социально-экономического расслоения в современном мире раскрыта в трудах Биндюкова Н.Г., Иванова Г.И., Панарина A.C., Тангян С.А., Удовик С.Л., Бек У., Ваткинса К., Даписе Д., Джоржа С., Круза Э., Кхора М., Ришара Ж., Фридмена Т. и др.
Влияние террористических актов на деятельность экономических систем, к сожалению, почти не находит отражения в работах российских экономистов, однако, значимые результаты по выявлению и оценке эффектов влияния терроризма содержатся в работах зарубежных ученых Абадье А., Алесина А., Брока Б., Бруно Ф., Вакенхорста П., Вирэпана А., Волькера Н., Гардеазабаля Дж., Глай-зера Н., Дихеля Н., Дракоса К., Клетуса К., Лёхингера С., Ли Т., Сандлера Т., Фидинга Д. и др.
Источники, формы и методы финансирования терроризма основательно исследованы Степановой Е.А. Определенный вклад в их характеристику внесли работы зарубежных ученых - Адамса Дж., Баймана Д., Вильямсона X., Гана-
ратны Р., Гукла А., Джамваля Н., Захари А., Кисера С., Левита М., Либски М., Наполеони Л., Хоффмана Б., Чака П. и др.
Вопросы неофициальных систем денежных переводов освещены Глущенко Г.Г., а также в работах западных экономистов: Браннана Д., Буенкамино Л., Висона Дж, Горбунова С., Гринберга М., Джамваля Н., Пасса-са Н., Фугфоша А. и др.
Для современной характеристики экономического влияния сетевого терроризма существенную роль играют теории, сформированные в исследованиях: Бедрицкого A.B., Гавриша Г.Б., Добаева И.П., Дугина А.Г., Соловьева Э.Г., Степановой Е.А., Олейника A.B., а также западных ученых - Абертса Д., Арквила Дж., Гарстка Дж., Кордсмена А., Ронфида Д., Роткопфа Д., Спимена С., Стайна П. и др.
Анализ многочисленных работ вышеназванных авторов, тем не менее, свидетельствует, что наряду с достаточно освещенными сторонами предмета исследования отсутствует его комплексный анализ. В этой связи существует потребность в более целостном осмыслении взаимовлияния и взаимозависимости экономической безопасности и современного терроризма на фоне процессов глобализации. Недостаточность раскрытия указанных проблем актуализировала и обусловила выбор темы диссертации, ее цели и задач.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы, опираясь на теоретический анализ современных тенденций воздействия терроризма на экономическую безопасность глобализирующейся мировой экономики, определить наиболее эффективные экономические и организационные меры обеспечения экономической безопасности на основе выявления факторов развития международного терроризма, каналов его финансирования, способов перевода денежных средств, а также особенностей, присущих, новому терроризму.
Поставленная цель обусловливает необходимость решения следующих задач:
- изучить основные концептуальные подходы к определению категории лэкономическая безопасность, выявить ее структуру и особенности;
- дать сравнительную характеристику основных парадигм исследования процессов глобализации в современном мире;
проанализировать влияние процесса глобализации на социально-экономическое расслоение в современном мире;
- исследовать влияние терроризма на состояние экономической безопасности на основе использования различных методик оценки экономического ущерба от террористических актов;
- выявить источники, формы и методы финансирования террористических организаций; показать роль и место неформальных систем денежных переводов в финансировании терроризма;
- определить понятие новый терроризм в контексте глобализационных процессов и социально-экономического расслоения в современном мире, выделить формы государственно-корпоративного сотрудничества в сфере противодействия терроризму.
Объектом исследования является экономическая безопасность национальных государств в эпоху глобализации.
Предметом исследования выступает воздействие терроризма на состояние экономической безопасности в ходе глобализационных процессов, и экономический механизм противодействия террористическим угрозам.
Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в трудах российских и зарубежных авторов, реализующие экономические, социальные и институционально-правовые подходы к анализу нового терроризма и его влияния на экономику. В ходе разработки авторской концепции трансформации нового трансграничного терроризма и его влияния на формирование систем экономической безопасности были использованы теоретические положения и гипотезы, представленные в современной экономической литературе, материалы научных конференций по проблемам обеспечения экономической безопасности в свете угроз нового терроризма. При проведении исследования также использовались концепция геогенезиса и междисциплинарный подход с использованием методов современной экономической теории (прежде всего ее институциональной школы), системный подход к формированию системы обеспечения экономической безопасности в сфере новых угроз.
Инструментарно-методический аппарат диссертации основывается на комплексном подходе с использованием методов категориального, эмпирического, субъектно-объектного, ретроспективного, проблемно-хронологического, сравнительного, прогностического, институционального, логико-гносеологического, конфликтологического, структурно-функционального и статистического анализа.
Информационно-эмпирическую базу исследования составляют официальные справочные, статистические и аналитические материалы комитетов и комиссий ООН, Мирового Банка, Международного Валютного Фонда, Интерпола, ФАТФ, Финсен, ОЭСР, ГАТТ/ВТО, также индивидуальные и колективные научно-исследовательские труды в виде научных монографий, обзоров, статей российских и зарубежных авторов, материалов конгрессов, конференций, симпозиумов, пресс-конференций ведущих экономистов. В ходе исследования использовано 187 источников на иностранных языках.
Нормативно-правовая база работы представлена положениями международного законодательства, касающегося вопросов противодействия террористической деятельности и обеспечения экономической безопасности, а также законодательными и другими нормативно-правовыми актами Российской Федерации.
Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в представлении теоретических положений и обосновании научной позиции автора, в соответствии с которой обеспечение экономической безопасности на международном и национальном уровнях требует модернизации системы противодействия терроризму. На макроэкономическом уровне наблюдаются последствия коренных изменений в структуре террористической деятельности: появление обвального эффекта в экономике; переход на сетевой принцип организации; активное использование преимуществ от глобализации экономики; увеличение доли внутреннего финансирования и сокращение внешнего; активное использование неофициальных систем денежных переводов; увеличение экономического ущерба корпоративному сектору. Для дальнейшего повышения экономической безопасности в отношении нового терроризма необходимо проведение активной государственной политики вовлечения корпоративного сектора в противодействие терроризму.
Основные положения исследования, выносимые на защиту:
По специальности 08.00.05 Ч экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность:
1. Возрастание роли обеспечения безопасности национально-государственных систем в условиях глобализации мировой экономики требует эффективного встраивания государств в международные экономические отношения, адекватного реагирования на новые угрозы экономическому суверенитету стран со стороны ТНК (транснациональные корпорации), противодействия глобальной террористической сети. В настоящее время структурная иерархия системы экономической безопасности (глобальный, региональный и национальный уровни) стакивается с угрозами, исходящими от институтов, организованных по сетевому принципу.
2. Террористическая деятельность наносит прямой и каскадный ущерб национальной экономике, человеческому, природному и накопленному капиталу. При этом влияние на человеческий капитал проявляется в уничтожении человеческого потенциала и изменении поведения потребителей и производителей, что создает наибольший каскадный урон остальным экономическим сферам. Ущерб накопленному капиталу заключается в нарушении функционирования производственной, транспортной, торговой и других систем, снижении эффективности бюджетных расходов и сокращении доходов, развитии кризиса в кредитной, валютно-фондовой и страховой сферах, росте издержек на оборону и безопасность. Природный капитал в результате терактов сокращается при уничтожении минеральных ресурсов, загрязнении водных ресурсов и воздушного пространства.
3. Одной из основных экономических мер по борьбе с международным терроризмом является создание системы выявления и перекрытия каналов финансирования террористических организаций, в том числе через сеть международного трансферта капитала Хавала и другие системы неофициальных денежных переводов (СНДП). Объективные провалы рынка и высокие трансак-ционные издержки в банковском секторе способствуют росту систем неофициальных денежных переводов до 200 мрд. дол. в год, сращиванию доходов легального и нелегального бизнеса. Трансграничность и закрытый характер СНДП в целях финансирования террористических организаций требуют коор-
динации деятельности государств, международных организаций и банковского сектора по сокращению нелегальной денежной массы.
4. Сетевой (новый) терроризм, как показывает статистический анализ, проведенный в исследовании, в большей мере наносит урон корпоративному сектору, нежели государственному, что объясняется экономическим и политическим усилением ТНК в последние годы. Обеспечение экономической безопасности на глобальном и национальном уровнях требует создания международных экономических организаций по борьбе с терроризмом, основанных на смешанном сотрудничестве национальных государств с крупными корпорациями.
По специальности 08.00.14 Чмировая экономика:
1. Анализ теоретических подходов к вопросам влияния глобализации мировой экономики на экономическую безопасность показывает наличие четырех основных концепций, акцентирующих соответственно: ее положительный эффект, отрицательные последствия, объективно двойственный характер, фактическое отсутствие собственного содержания глобализации по сравнению с интернационализацией. Однако в рамках всех этих подходов углубление социально-экономического расслоения под влиянием глобализации рассматривается как основная опасность устойчивому росту национальных экономик.
2. Глобализация экономики и сетевой принцип организации существенно трансформировали экономические причины возникновения и источники финансирования терроризма. Глобальный характер финансовых операций, развитие современных технологий и средств связи, удешевление транспортных перевозок и свободное перемещение людей обусловили' экономическую возможность сращивания международного и внутреннего терроризма при диверсификации источников его финансирования.
3. Количество, интенсивность и разрушительность террористических атак на мирное население, государственную и частную собственность стали важным фактором динамики мировой экономики: снижения темпов роста ВВП как в развитых, так и в развивающихся странах, спада капитализации активов, сокращения социальных расходов государства, снижения уровня накоплений и сбережений в процентах от ВВП, дестабилизации мировой финансовой системы.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в экономическом обосновании концепции противодействия сетевому терроризму с учетом его модификации, обусловленной процессами глобализации экономики, присущими современному этапу развития мировых экономических отношений, и выработке рекомендаций по повышению эффективности функционирования международных организаций по борьбе с терроризмом.
Среди положений диссертации, содержащих критическую массу реального приращения элементов новационного знания в области теоретико-методологических аспектов разработки проблемы, можно выделить следующие:
По специальности 08.00.05 Ч экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность:
- структурировано предметное поле категории лэкономическая безопасность, его горизонтальное и вертикальное разделение, что позволило обосновать структурную иерархию системы экономической безопасности на глобальной и национальном уровнях;
- на основе сравнительного анализа концепций глобализации мировой экономики и ее влияния на экономическую безопасность национально-государственных систем определены закономерности возрастания роли обеспечения экономической безопасности в условиях обострения противоречий между структурной иерархией ее системы и сетевой организацией институтов, порождающих современные угрозы;
- предложена система оранизационно-экономических мер по выявлению и перекрытию каналов финансирования террористических организаций, включающих координацию деятельности национальных государств, международных организаций и крупнейших банков по противодействию системам неофициальных денежных переводов, контрабанде, торговле контрафактной продукцией, наркоиндустрии;
- выявлена тенденция усиления экономического ущерба корпоративному сектору экономики в результате развития сетевого (нового) трансграничного терроризма и обоснована необходимость создания системы экономической безопасности, основанной на государственно-корпоративном партнерстве;
По специальности 08.00.14 Чмировая экономика:
- дана качественная и количественная характеристика углубления социально-экономического расслоения под влиянием глобализационных процессов как основной опасности стабильности и устойчивости национальных экономик, экономического фактора развития террористической деятельности;
- в результате фактологического и статистического анализа обоснованы факты ущерба от террористических актов, взаимосвязи между количеством, интенсивностью и разрушительностью террористических актов и отрицательной динамикой ВВП, между уровнем накоплений и сбережений, социальных расходов государства, факты усиления финансовой нестабильности;
- разработана классификация источников финансирования террористической, деятельности с учетом их трансформации под воздействием финансовой глобализации и развития информационных технологий, доказано возрастание роли внутренних источников финансирования терроризма, в том числе сращивания доходов легального и нелегального бизнеса.
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в выявлении и концептуальном обосновании изменений глобального терроризма в сфере экономики как на глобальном, так и на национальном уровне. Теоретические выводы исследования могут быть использованы для дальнейших разработок фундаментальных проблем международного терроризма в сфере экономической теории, финансов и мировых экономических отношений.
Материалы диссертационной работы могут быть использованы в процессе разработки и преподавания ряда экономических дисциплин в вузах, в частности: Государственное регулирование экономики, Мировая экономика, Экономическая безопасность. Сделанные в ходе исследования выводы могут быть использованы при обосновании современных программ развития концепции экономической безопасности в условиях глобализации.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что на базе отдельных положений диссертации возможно осуществлять совершенствование научно обоснованной экономической политики национальных государств и корпораций в сфере обеспечения экономической безопасности на национальном и международном уровнях, координации их действий в
противодействии терроризму, внедрение и использование передовых тенденций для эффективного противодействия терроризму.
Апробация результатов исследования. Основные положения, теоретические обобщения, практические выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, докладывались в порядке обсуждения на пяти научно-практических конференциях в Южном федеральном университете, Ростовском государственном университете путей сообщения, Северо-Кавказской академии государственной службы.
По результатам диссертационного исследования опубликовано одна монография и 14 научных работ общим объемом 18,6 п.л.
Структура диссертационной работы определена целью, задачами и общей логикой исследования и состоит из 170 страниц текста, введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованных источников (насчитывающего 346 наименований), а также четырнадцати приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, ее теоретическая и практическая значимость, определена степень разработанности избранной проблематики в отечественной и зарубежной экономической литературе, сформулированы цель и задачи исследования, его методологическая, теоретическая и эмпирическая базы, приводятся положения и выводы, содержащие элементы научной новизны, выделяются основные положения, выносимые на защиту, а также степень их апробации.
В первой главе Теоретико-методологические основы анализа влияния глобализационных процессов на экономическую безопасность показывается место экономической безопасности в системе национальной безопасности государства, раскрыта структура и сущность анализируемой категории, сгруппированы и проанализированы основные подходы российских ученых к определению категории лэкономическая безопасность, описываются составные элементы системы экономической безопасности и их особенности; дается сравнительная характеристика основным парадигмам исследования процессов
глобализации в современном мире и показывается их взаимосвязь с обеспечением экономической безопасности; анализируется влияние процесса глобализации на социально-экономическое расслоение в современном мире и показывается влияние социально-экономического расслоения на стабильность развития экономических систем.
Как нам представляется, объяснением множественности подходов к определению вышеупомянутой категории является то, что концепция экономической безопасности находится на стыке теории международных отношений и экономической науки. Данная концепция носит междисциплинарный характер и имеет экономическое напонение; а также оперирует понятиями, привнесенными из теории международных отношений: лугрозы, лопасность, линтересы, безопасность.
Спектр взглядов на понятие лэкономической безопасности, ее состав оказася весьма широким, однако вне зависимости от подхода к определению категории лэкономическая безопасность в качестве центральных содержательных понятий выступают возможность реализации государственных интересов и нивелирования опасности (см. табл. 1). Как представляется, это связано с обострением противоречий между государствами, международными организациями и различными сетевыми структурами. Эти противоречия имеют диалектическую природу и могут принимать разнообразные формы - от прочного взаимовыгодного сотрудничества до прямого противостояния. На практике это приводит к сокращению инструментов, доступных правительствам национальных государств, для обеспечения экономической безопасности.
Принципиальным отличием нового терроризма является то, что, начиная с 90-х гг. прошлого столетия, его деятельность перешла на сетевой принцип организации. Сложность противодействия сетевым акторам заключается в том, что зачастую иерархические структуры не могут в принципе адекватно противостоять сетевым структурам по объективным причинам качественного строения сети, для акторов которой характерны: доступность вершин, централизация и интенсивность связей. Именно это позволяет террористическим группировкам повысить качество управления и дает возможность: действовать в автономном режиме, поддерживать гибкость и динамичность структуры, обеспечивать
устойчивость внутренних связей и четко координировать действия, а также проводить сжатые по времени операции.
Таблица 1 - Подходы к определению категории экономическая безопасность1
1 2 3 4
Авторы Абакин Л.И., Гвардейцев М.И., Кузнецов п.г. Белов П.Г., Жандаров А.М., Петров А.А. Тамбовцев В.Л. Подберезкин А.И., Савин В.А.
Рассматривают экономическую безопасность как категорию обеспечения: стабильности / целостности, устойчивости, способности к постоянному обновлению и совершенствованию, реализацию национальных интересов, противостояния от внутренних и внешних угроз. социально экономической и военно-политической стабильности в условиях воздействия неблагоприятных факторов; возможность развиваться без давления извне. стабильности, устойчивости через призму отрасли. рассматривают в общих чертах, как определенное состояние экономики, систему защиты жизненных интересов.
Актуальность процессу обеспечения экономической безопасности в наше время придает тот факт, что террористические акты в большей мере подрывают деятельность виртуальной экономики (чем реальной), которая является ядром постиндустриальных стран. Как показывает опыт противодействия отрицательным явлениям, возникающим в экономике от атак сетевого терроризма, негативные воны, создающие каскадный эффект, начинаются именно в виртуальном секторе.
Анализ теоретических подходов к влиянию глобализации мировой экономики на экономическую безопасность показывает наличие четырех основных концепций.
В рамках первой концепции глобализацию рассматривают с положительной стороны, акцентируя лярко выраженный положительный характер этого процесса. Сторонники этого подхода убеждены, что глобализация смягчает со-
циальные противоречия: с одной стороны - по причине стремительного экономического роста, который она обеспечивает, с другой Ч так как она создает политические возможности для проведения выгодной для бедных политики перераспределения.
Ученые, разделяющие эту концепцию, полагают, что процессы глобализации начались еще в 1870 и прошли три стадии. Первую стадию стимулировали удешевление транспорта, снижение таможенных тарифов, эмиграция из Европы в Северную Америку, крупные капиталовложения в экспортные отрасли, рост доходов на душу населения. Вторая вона характеризовалась дальнейшим снижением торговых пошлин и стоимости перевозок и углублением специализации в рамках развитых стран. На третью вону глобализации оказали сильное положительное влияние бурный технический прогресс в области транспорта и коммуникаций, дальнейшая миграция населения, движение капитала и рост доли услуг.
В рамках второй концепции ученые считают, что глобализация в ее повсеместном понимании не существует. Экономисты, разделяющие этот подход, считают, что глобализация в современной форме охватывает лишь 30 % стран, и поэтому не является глобальной, кроме того они отмечают, что в действительности просматриваются процессы углубления региональных интеграционных процессов, что в последствии может привести к подлинной глобализации, хотя фактически более вероятна дальнейшая самоизоляция постиндуст-
риального мира.
Сторонники третьей концепции, считают, что глобализация оказывает преимущественно вред мировому сообществу и является субъективным процессом, обеспечивающим благополучие сильных за счет слабых. Исследователи, разделяющие этот подход, рассматривают в качестве источника и предмета глобализации американский капитал, а в качестве движущей силы - американский империализм, а весь процесс по существу - как институционализацию системы неоколониальной эксплуатации мировой экономики лимпериализмом долара.
Сторонники этого подхода считают, что процессы глобализации появились недавно - после распада стран социалистического лагеря и СССР. Именно это явление привело к ослаблению стран бывшего СССР как на мировом уровне, так и на внутреннем, и усилению стран Запада. Результатом этих перемен на геоэкономической карте стало появление нового однополярного мира с преобладанием интересов США, на которые работает практически весь мир.
Сторонники четвертой концепции рассматривают глобализацию как противоречивое явление, которое носит преимущественно положительный характер, а отрицательные явления возникают в том случае, когда глобализация развивается по неолиберальной модели.
Ученые выделяют следующие противоречия процессов глобализации экономики: между интересами Центра и Периферии, лобъективное - субъективное, гомогенность - гетерогенность, между декларативным принципом равных возможностей, а также обращают внимание на растущее неравенство между государствами и в рамках государств.
В рамках этой концепции не прослеживается четкого выделения временного периода, с которого начала развиваться глобализация. Однако большинство сторонников выделяет определенный рубеж - 90-е гг. XX в. по той причине, что произошел распад СССР, и начася бурный прогресс в информационных технологиях.
Нам представляется, что именно в рамках этой концепции можно выявить отрицательные аспекты, подрывающие экономическую безопасность и выбрать стратегию противодействия им, а также использовать те преимущества, которые дает глобализация экономики национальным государствам.
По вопросу социального неравенства, основанного также йа подходах к глобализации, можно также выделить четыре подхода:
Сторонники первого видят причины социального неравенства исключительно в объективных факторах, отмечая при этом то, что глобализация дает все возможности сокращения социального неравенства. Сложившееся социаль-
ное неравенство объясняется тем, что развивающиеся страны не участвовали вообще, или не участвовали в дожной мере в упомянутых раннее трех вонах глобализации (не участвовали в торговле, устанавливали завышенные торговые пошлины,- не поддерживали специализацию и пр.). Кроме этого экономисты выделяют следующие, повлиявшие на возникновение социального неравенства факторы: географические недостатки, коррупционные правительства, зависимость от сырья, неразвитую инфраструктуру.
Сторонники второго полагают, что социальное неравенство обусловлено теми процессами, которые протекают в постиндустриальных странах (экономический рост в условиях стабильной хозяйственной конъюнктуры, оптимизация потребления природных ресурсов, рост инвестиций в развитые страны, ликвидации малоэффективных производств, стимулирование сферы услуг и пр.) и развивающихся странах (недостаток образования, чрезмерная зависимость от иностранных инвестиций, зависимость от экспорта, поддержание низких цен на рабочую силу и пр.). Они считают, что те процессы, которые называют глобализацией не являются причиной сложившегося социального неравенства.
Сторонники третьей концепции считают, что глобализация виновата в социальном неравенстве, т.к. она носит паразитарный и эксплуататорский характер, разрушительна, антисоциальна, фальшива, реакционна и опасна.
Экономисты утверждают, что она стала возможна исключительно по причине развала СССР и формирования однополярного мира с интересами США. Именно в этих условиях можно использовать режимы неэквивалентного внешнеэкономического обмена, ловушки внешней задоженности и сырьевой специализации, а также становится возможным вынуждать правительства национальных государств отказаться от суверенитета.
Сторонники четвертой концепции выделяют отдельные объективные (демографический взрыв, военные конфликты, создание государств после распада колоний, распад СССР и др.), а также субъективные факторы, приведшие к социальному неравенству. В рамках этого подхода считается, что глобализа-
ция в неолиберальном варианте не способна решить проблему социального неравенства.
Однако вне зависимости от упомянутых выше подходов специалисты констатируют стремительно нарастающее углубление социально-экономического расслоения в мире и в рамках национальных государств под влиянием процессов глобализации. Актуальность и нерешенность этой важнейшей проблемы приводит к деградации сферы образования и медицинского обслуживания, голоду, ухудшению условий труда и пр. Все это создает поную бесперспективность и отчаяние среди населения, прежде всего стран так называемого третьего мира, что отрицательно сказывается на качестве трудовых ресурсов и разрушает стимулы трудоспособного населения к созидательной деятельности и, как следствие, подрывает экономическую безопасность государств. Одновременно именно такая среда является питательной почвой для попонения новыми кадрами террористических группировок.
Во второй главе Терроризм как угроза экономической безопасности в условиях глобализация исследуется влияние терроризма на состояние экономической безопасности на основе использования различных методик оценки экономического ущерба от террористических актов; выявляются источники, формы и методы финансирования террористических организаций; показывается роль и место неформальных систем денежных переводов в финансировании терроризма; определяется понятие новый терроризм в контексте глобализа-ционных процессов и социально-экономического расслоения в современном мире и выделяются формы государственно-корпоративного сотрудничества в сфере противодействия терроризму.
Конец XX - начало XXI века ознаменовались возросшей террористической активностью. Новый терроризм представляет серьезную угрозу экономической безопасности мирового сообщества, как на вертикальном уровне -глобальном, региональном, национальном; так и на горизонтальном - в виртуальных секторах экономики (фондовый рынок и пр.), а также в реальных секторах экономики (производство и пр.).
Отличительной чертой нового терроризма является появление каскадного эффекта, который может возникать даже при незначительных терактах, провоцируя негативные явления в виртуальном секторе и серьезно подрывая реальный. Следует особенно подчеркнуть, что террористическая деятельность наносит прямой и каскадный ущерб национальной экономке, человеческому, природному и накопленному капиталу (см. схему 1).
Схема 1 - Влияние терактов на экономические системы2
При этом влияние на человеческий капитал проявляется в уничтожении человеческого потенциала, изменении поведения потребителей и производителей, что создает наибольший каскадный урон остальным экономическим сферам. Ущерб накопленному капиталу заключается в нарушении функционирования производственной, транспортной, торговой и других систем, снижении эффективности бюджетных расходов и сокращении доходов, развитии кризиса в кредитной, валютно-фондовой и страховой сферах, росте издержек на оборону и безопасность. Природный капитал в результате терактов сокращается при
уничтожении минеральных ресурсов, загрязнении водных ресурсов и воздушного пространства.
Количество, интенсивность и разрушительность террористических атак на мирное население, государственную и частную собственность стали важным фактором снижения темпов роста ВВП как в развитых, так и в развивающихся странах, спада капитализации активов, сокращения социальных расходов государства, снижения уровня накоплений и сбережений в процентах от ВВП, дестабилизации мировой финансовой системы (см. табл. 2).
Таблица 2 - Экспертпая оценка ущерба, наносимого национальной эконо-
мике крупными терактами3
Экономическая сфера / система / отрасль Снижение
Спад капитализации (теракт 9.11.2001 г. США) 0,06-0,54% ВВП США
Снижение торговой активности (теракт 9.11.2001 г. США) 0,5-4% США
Снижение дохода транспортной индустрии (теракт 9.11.2001 г. США) 10% США
Увеличение страховых выплат (теракт 9.21.2001 г. США) 20 % США
Сокращение рабочих мест (теракт 9.11.2001 г. США) 20 % США
Увеличение расходной части бюджета (теракт 9.11.2001 г. США) 0,1% от ВВП США
Увеличение расходов на оборону и безопасность (теракт 9.11.2001 г. США) 0,3 - 0,6 % мирового ВВП
Важно подчеркнуть, что в условиях сложившейся тесной взаимосвязи национальных экономических систем и дальнейшего развития процессов глобализации акции нового терроризма будут продожать вызывать каскадный эффект, особенно в сферах виртуальной экономики.
Следует отметить, что финансирование террористических группировок существенно трансформировалось в последние 15-20 лет. Как представляется, это изменение было спровоцировано прежде всего двумя факторами: глобализацией экономики, которая предоставила небывалые возможности террористи-
ческим организациям, и переходом террористических групп к сетевой структуре организации.
Стремительный процесс глобализации экономики предоставил террористическим организациям небывалые возможности по причинам глобального характера финансовых операций; развития современных технологий и средств связи; численного роста и удешевления транспортных перевозок; свободного перемещения людей. В свою очередь, сетевой принцип организации террористических группировок оказася чрезмерно эффективным в асимметричном противостоянии самым разнообразным оппонентам. Именно сетевой принцип организации дает террористическим организациям следующие важные возможности: совместимость (с транснациональными террористических группировками); высокую скорость поступления и передачи информации; единую информационную инфраструктуру; скорость командования; децентрализацию; конспиративность; мобильность; возможность действия в автономном режиме, а также - осуществление эффективной деятельности под командованием экстерриториального центра.
На сегодняшний день можно разделить источники финансирования террористических организаций на две основные группы Ч внешние и внутренние (см. схему 2).
Оба вышеупомянутых фактора (глобализация экономики и сетевой принцип организации террористических структур) существенно трансформировали экономическую природу терроризма, снизив внешние поступления и одновременно увеличив и диверсифицировав внутренние, что привело в экономическом смысле к сращиванию международного и внутреннего терроризма. Такое сочетание сформировало надежную и возобновляющуюся финансовую базу у террористических группировок.
Источники финансирования террористических группировок
ВНЕШНИЕ
ВНУТРЕННИЕ (самофинансирование)
(финансирование говне)
Доходы от ведения легального бизнеса
Религиозные учреждения, коммерческие и некоммерческие органи-
Доходы от ведения нелегального бизнеса
зации -
Индивиды, населения и Прочие
диаспоры
Террористические ячейки
Схема 2 - Источники финансирования международного терроризма4
Проанализировав обширный материал об источниках, формах и методах финансирования современных террористических организаций в глобализирующемся мире, можно выделить ряд значимых тенденций:
1) активное использование сетевого принципа в финансовом аспекте, а
также преимуществ от процесса финансовой глобализации экономики; 2) нали-
чие у большинства террористических организаций мощной, разветвленной фи-
нансовой базы; 3) сокращение доли внешнего финансирования террористических группировок; 4) увеличение и диверсификация внутренних источников
финансирования; 5) загрязнение чистых денег по причине сращивания доходов, полученных от ведения легального и нелегального бизнеса;
6) сравнительно невысокие затраты на проведение терактов (см. табл. 3).
Таблица 3 - Экспертная оценка затрат террористических организаций на
проведение терактов5
Теракт Год Затраты в дол. США
Теракт в африканском посольстве 1998 30 000- 50 000
Взрыв американского корабля (USS Cole bombing) 2000 5000-10 000
Взрыв Всемирного торгового центра (9.11.2001) 2001 300 000-500 000
Взрыв мечети в Тунисе (г. Джерба) 2002 20 000
Взрыв нефтяного танкера (Limburg) 2002 127 000
Взрыв в отеле Мариот (Джакарта) 2003 30 000
Взрыв поезда в Мадриде 2004 10 000
Для финансирования деятельности террористических организаций чаще всего используются корреспондентские счета в иностранных банках и в оффшорных банковских структурах, широко практикуются анонимные переводы денег через специализированные полулегальные фирмы, а также контрабанда крупных наличных сумм. В своих финансовых операциях террористы также активно используют возможности разветвленной сети международного трансферта капиталов типа хавала (разновидность систем неофициальных денежных переводов (НДП), позволяющей осуществлять денежные переводы без физического перемещения наличности. Суммы переправляемых денежных средств значительны и, по оценкам экспертов Всемирного Банка, доходят до 200 мрд. дол. в год. Л. Наполеони предполагает, что через системы хавала и хунди проходят 25 - 50 % всех трансакций Ближнего Востока6. По данным ВБ, переводы хавала составляли 5 % - на Филиппинах, 21 % - в Индонезии, 50% - в Пакистане от суммы всех частных переводов в 2000 г.7.
Под системами НДП чаще всего понимают любую систему или механизм, который может быть использован для перевода денежных средств или материальных ценностей из одного места в другое место, без проведения этой опера-
5 Составлено автором по материалам второй главы диссертации.
' Napoleoni L. Modem Jihad: Tracing the Dollars Behind the Terror Networks // Pluto Press, 2003. - P. 123.
' World Bank and International Monetae Fund, Informal Funds Transfer Systems: An Analysis of the Hawala System. December 18,2002.
ции через отчетные документы или без прохождения самой операции через регулирующие финансовые институты.
В рамках систем НДП эксперты выделяют два центральных направления: 1) основной ((традиционный) basic (traditional)); 2) современный ((модернизированный) modernized (contemporary)) (см. схему 3,4).
Одной из основных экономических мер по борьбе с международным терроризмом является создание системы выявления и перекрытия каналов финансирования террористических организаций, в том числе через сеть международных трансфертов капитала типа хавала и другие системы нелегальных денежных переводов (НДП).
Сложность в противодействии переводам типа хавала заключается в том, что системы НДП распространились далеко за пределы внутренних границ государств Ближнего и Среднего Востока и Юго-Восточной Азии в результате увеличения числа иммигрантов из развивающихся стран в развитые государства. Кроме этого, глобализация экономики позволила операторам системы хавала активно вовлекать официальные банковские институты в свою деятельность, что значительно усложняет мониторинг и противодействие НДП. Заключительным фактором, который существенно усложняет экономическую борьбу с системами НДП, является то, что в рамках системы хавала происходит загрязнение чистых денег, так как по системе могут эффективно переправляться как сравнительно чистые деньги (заработанные мигрантами легальным путем), так и преступные (полученные от продажи оружия, наркотиков и пр.) и происходит сращивание касс легального и нелегального бизнеса.
Обобщая вышеизложенное, можно констатировать, что переводы по традиционной способу (см. схему 3) имеют тенденцию сокращаться, а переводы по современной схеме (см. схему 4) увеличиваются. Именно эта тенденция резко усложняет противодействие системам НДП со стороны правоохранительных органов национальных государств и актуализируют необходимость сотрудничества.
Проведенный научный анализ выявил следующие преимущества системы хавала перед официальным банковским сектором: низкую стоимость переводов^,25 Ч 2 % от переводимой суммы), надежность, быстроту и безопасность переводов, эффективность, широкий географических охват, анонимность, доступность (в случаях, когда у клиентов незаконный правовой статус), возможность обходить валютный и административный контроль; и ряд отличительных особенностей: привнесение в ее функционирование идеологии и религии; смешивание грязных и чистых денежных средств, циркулирующих в рамках системы; высокую конфиденциальность; беспрецедентное доверие среди клиентов; большую частоту операций в рамках системы.
ХА - К
страна А страна Б
ОА - ОД- авторизации. > Ц^
ОА - отправитель из страны А ПБ - получатель из страны Б ХА - оператор (хаваладар) страны А ХБ - оператор (хаваладар) страны Б
Схема 3 Ч Традиционный способ перевода материальных ценностей через _системы НДП8_
5 Д . банк, перевод и пр.. > ВД
ХА.......код-......>:
ОА - К0Д- - авторизации. . . - . - > ]5
Схема 4 - Современный (гибридный) способ перевода материальных ценностей через системы НДП9
Международный опыт свидетельствует о том, Что переводы через системы НДП наносят урон следующим составляющим экономической системы государства: 1) денежно-кредитному сектору; 2) бюджету государств; 3. конкурентоспособности официального финансового сектора; 4) достоверности статистической информации. 5) финансовой системе - могут изменять количество денежной массы в стране; 6) инструментам валютной политики; 7) экономикам государств, в целом, из-за стихийной реструктуризации.
8 Составлено автором по материалам второй главы диссертации.
9 Составлено автором по материалам второй главы диссертации.
Объективные провалы рынка и высокие трансакционные издержки в банковском секторе способствуют росту систем неофициальных денежных переводов, сращиванию доходов легального и нелегального бизнеса. Трансгра-ничность и закрытый характер НДП в целях финансирования террористических организаций требуют координации деятельности государств, международных организаций и банковского сектора по сокращению нелегальной денежной массы.
Для адекватного понимания разрушительных последствий нового терроризма следует изначально учитывать разновекторность его устремлений:
1. Терроризм, направленный против государств. Политический терроризм существует ровно столько, сколько существует политика. Террологи чаще всего выделяют семь стадий развития терроризма (начиная с террористических актов в Европе в 1818 г., заканчивая современным терроризмом в различных регионах мира).
Следует обратить внимание, что терроризм появляся в странах с совершенно разными режимами: конституционно-демократическими, с коррумпированными марионеточными проамериканскими военными хунтами, правой и левой ориентации. Кроме этого важно отметить, что прежде террористические группировки были преимущественно построены по иерархическому принципу. Это означает, что государства (иерархические структуры) противодействовали иерархическим же структурам террористов.
2. Терроризм, направленный против ТНК. Под ТНК чаще всего понимают крупное финансовое, производственное, научно-техническое, торгово-сервисное объединение, которое осуществляет свои операции, как в стране базирования, так и во многих зарубежные странах.
Данные, опубликованные в ежегодных докладах госдепартамента США (Patterns of Global Terrorism), свидетельствуют о том, что террористические акты в большей мере сегодня наносят удар по корпоративному сектору, нежели государственному. Можно констатировать, что, начиная с 1997 года по настоящее время, террористические акты на 55-62 процентов осуществляются на объ-
ектах корпоративного сектора10. Такая смена акцентов произошла не сразу и не случайно, а в течение сравнительно длительного периода эволюционного развития ТНК (начиная с 1900 гг.); результатом чего стал выход на мировую экономическую арену не существовавших раннее хозяйствующих субъектов -мощных ТНК - и их стремительное экономическое и политическое усиление, следствием которого стало увеличение доли собственности ТНК до 50-60 процентов (в торговле, в производстве наукоемкой продукции, оказании услуг и пр.)".
Кроме двух вышеупомянутых факторов, следует обратить внимание на следующие важные тенденции в мировой экономике:
1) Сокращение доли государственной собственности. 2) Неизменность иерархической структуры национальных государств. 3) Увеличение корпоративной доли собственности. 4) Эволюция структуры ТНК, от иерархической в сторону сетевой. 5) Появление смешанных видов собственности (корпоративно-государственной). 6) Эволюция структуры террористической организации, от иерархической к сетевой.
Крайне актуальным остается вопрос появления нового терроризма. Здесь можно выделить три ключевых фактора, повлиявших на его происхождение:
1. Новый терроризм можно рассматривать как ответ на новую концепцию сетевой войны (США). Новый терроризм отличается от прежних форм
терроризма организационно, поскольку напрямую связан с концепцией т.н. сетевой войны (Network War), впервые выдвинутой в 1996 г. сотрудниками RAND Corporation Джоном Аквилой и Дэвидом Ронфельтом. Позже эта концепция эволюционировала в концепцию роения (Swarming), а затем оформилась в концепции боевых роев (Battle Swarming), которая основывается на
Щ Pattems of Global Terrorism. - Wash. D.C.: Office of the Coordinator for Counterterrorism, U.S. State Dep., 2000. Available on-line at // Ссыка на домен более не работаетs/ct/rls/crtQ000/2441.htm:
Ссыка на домен более не работаетs/ct/rls/crt/2001/html/10249.htm: Ссыка на домен более не работаетs/ct/rls/crt/2002/html/19988.htm.: Ссыка на домен более не работаетs/ct/rls/crt/2005/64337.htm; Ссыка на домен более не работаетs/ct/rls/crt/2006/82736.htm. " Официальный сайт журнала Money: httD://monev.cnn.com/magazines/fortune/fortuneOO/ftll lis!/: Ссыка на домен более не работаетmagazines/fortune/fortune500/performers/: Ссыка на домен более не работаетmagazines/fortune/fortune500/industries/.
двух взаимосвязанных базовых принципах ведения боевых действий в будущем: скорости (маневренность) и знаниях (наличие и использование информации). В соответствии с этим легкие силы дожны быть гибкими и обладать возможностью развертывания на удаленных театрах военных действий (ТВД) в короткие сроки.
2. Корпоративный фактор. В рамках этого фактора следует остановиться на двух тенденциях:
а) Эффективность деятельности ТНК. Среди террологов распространено мнение, согласно которому новый терроризм перенял сетевой принцип организации именно у ТНК, которые показывают выдающиеся успехи отчасти благодаря этому принципу, б) Новая форма противостояния ТНК В настоящее время учащаются случаи, когда ТНК благодаря своим мощным рычагам (экономическому, технологическому политическому, информационному и дипломатическому) оказывают прямое давление на правительства стран третьего мира, заставляя их открывать свои территории для хищнической эксплуатации человеческого, ресурсного и экологического капитала. Такая политика со стороны ТНК нередко стакивается с протестами и террористическими актами.
3. Под воздействием преимуществ от глобализации экономики. Об этом было упомянуто выше,
Особенностями нового терроризма является то, что каждая группа, партия, структура современного террористического движения предельно автономна и нередко даже атомизирована. Члены ячейки, состоящей из трех-пяти человек, знают только своего руководителя, который, в свою очередь, знаком только лишь с непосредственным руководителем. Очень часто группировка представляет собой сложное многопрофильное объединение, в которое входят политические, экономические (финансовое) звенья и подразделения прямого действия, иначе говоря, непосредственные испонители терактов.
Сетевой (новый) терроризм, как свидетельствует проведенный научный анализ, в большей мере наносит урон корпоративному сектору, нежели государственному, что объясняется экономическим и политическим усилением
ТНК в последние годы. В этой связи обеспечение экономической безопасности на глобальном и национальном уровнях требует создания международных экономических организаций по борьбе с терроризмом, основанных на смешанном сотрудничестве национальных государств с крупными корпорациями.
В заключении диссертационного исследования сформулированы основные выводы, полученные автором в ходе исследования.
По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:
Монографии
1. Добаев А.И. Экономическая безопасность и терроризм в эпоху глобализации / Отв. ред. Т.В. Игнатова. Монография - Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВШ, ЮФУ, 2008.-210 с. (12,5 пл.).
Статьи, опубликованные в периодических научных изданиях, рекомендуемых ВАК РФ
2. Добаев А.И. Определение сфер и методики оценки экономического урона от террористической деятельности // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2008. - Том. 6 (1 / 3). - С. 149-157. (1 пл.).
Статьи, опубликованные в научных изданиях
3. Добаев А.И. Источники, формы и методы финансирования современных террористических организаций в глобализирующемся мире Н Современные проблемы экономической безопасности на Юге России / Южнороссийское обозрение. Вып. 50. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ, 2008. (0,8 пл.).
4. Добаев А.И. Влияние глобального терроризма на сферу накопленного капитала // Экономические и институциональные исследования: Альманах научных трудов. Вып. 1 (25). - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2008. - С. 259-267. (0,6 п.л.).
5. Добаев А.И., Игнатова T.B. Терроризм и экономика: теоретико-практические проблемы // Современные проблемы экономической безопасности на Юге России / Южнороссийское обозрение. Вып. 50. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ, 2008. (0,9 / 0,4 пл.).
6. Добаев А.И., Добаев И.П. Роль и место неформальных систем денежных переводов в финансировании террористических организаций // Современные проблемы экономической безопасности на Юге России / Южнороссийское обозрение. Вып. 50. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ, 2008. (1,2 / 0,6 пл.).
7. Добаев А.И. Воздействие глобального терроризма на экономические системы // Российский экономический интернет-журнал iСсыка на домен более не работаетArticles/200B/Dobaev.pdfl. 2008. (0,8 пл.).
8. Добаев А.И. Концепции анализа глобализации // Российский экономический интернет-журнал [Ссыка на домен более не работаетArticles/2008/Dobaev 1 .pdfl. 2008. (0,8 пл.).
Подписано в печать 12.11.08. Усл. п.л. 1,3 Тираж 100 экз. Заказ № 50/11 Ризограф СКАГС. 344002, г.Ростов-на-Дону, ул.Пушкинская, 70
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Добаев, Андрей Игоревич
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ВЛИЯНИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ
БЕЗОПАСНОСТЬ.
1.1. Экономическая безопасность: понятие, структура, основные концептуальные подходы.
1.2. Глобализационные процессы в современном мире: парадигмы исследования.
1.3. Глобализация и социально-экономическое расслоение в современном мире.
ГЛАВА II. ТЕРРОРИЗМ КАК УГРОЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ
ГЛОБАЛИЗАЦИИ.
2.1. Влияние террористических актов на национальную экономику и методы оценки экономического ущерба.
2.2. Источники, формы и методы финансирования террористических организаций.
2.3. Роль и место неформальных систем денежных переводов в финансировании терроризма.
2.4. Экономические направления противодействия международному сетевому терроризму.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние угроз террористической деятельности на формирование системы экономической безопасности в условиях глобализации"
Актуальность темы исследования. В последние десятилетия функционирование мировой экономической системы все в большей мере подвергается влиянию процессов глобализации, которые принципиально изменяют мировое сообщество, задают новые векторы его развития, а также усложняют обеспечение безопасности по причине изменчивого характера угроз, с которыми приходится стакиваться человечеству в постбиполярную эпоху.
Следует подчеркнуть, что процессы глобализации создают не только впечатляющие возможности, но и новые опасности, связанные с необходимостью встраивания России в глобальные экономические отношения. Ситуация осложняется тем, что Россия стакивается с комплексом проблем цивилизационного отставания от развитых стран Запада и, как следствие, не всегда эффективно отстаивает свои интересы на международной экономической арене. Сложность процессов глобализации заключается в том, что они способны создавать принципиально новые угрозы национальной безопасности государств. Все эти обстоятельства требуют детального научного анализа и переосмысления.
Особую актуальность проблеме обеспечения экономической безопасности на глобальном, региональном, государственном уровнях придают учащающиеся теракты, а также их возросшее негативное воздействие как на экономики отдельных стран, так и на всю мировую экономику в целом.
Обеспечение экономической безопасности также усложняется по причине усиливающихся противоречий между государствами с развитой рыночной экономикой и странами, которые находятся на переходном этапе, а также с развивающимися странами. Это находит свое отражение в модели однополярной глобализации с преобладанием интересов одной страны над интересами других в экономической, политической и военной областях. Этот процесс оказывает значимое воздействие на эволюцию нового терроризма в мире.
Сложность ситуации требует применения решительных мер по созданию мощной системы экономической безопасности страны, поэтому проблематика ее научного обоснования является остро актуальной.
Степень ,разработанности проблемы. Проблема экономической безопасности в свете противодействия террористическим угрозам сетевого характера является мало разработанной в отечественных научных исследованиях. Внимание российских экономистов фокусируется прежде всего на разработке и анализе общих теоретических положений экономической безопасности, концепции национальных экономических интересов, содержащихся в работах Абакина Л.И., Богданова А.А., Богомолова В.А., Ершова Ю.А., Завьяловой Е.Б., Зубкова А.И., Кондрата И.Н., Корнилова М.Я., Косолапова Н.К., Кочергиной Т.Е., Кочетова Э.Г., Овчинникова В.Н., Одинцова А.А., Олейникова Е.А., Сенчагова В.К., Тамбиева А.Х., Таранова П.В. и др.
Исследованию глобализационных процессов, особенностям их проявления в современных условиях, влияния на глобальный и национальный аспекты безопасности посвящено значительное количество работ отечественных и зарубежных авторов. С нашей точки зрения, наибольшего внимания заслуживают результаты исследований Архипова
A.Ю., Афанасьева М.Н., Бойченко А.К., Возьмителя А.И., Глазьева С.Ю., Губанова С.В., Загладина Н.Ф., Игнатовой Т.В., Ильина М.В., Иноземцева
B.Д., Кучукова Р.В., Львова Д.С., Майбурова И.В., Медведева В.В., Некипелова А.И., Осьмовой М.Н., Пржевальской О.А., Савка А.П., Сильвестрова С.К., Смитиенко Б.М., Солодкова Г.П., Субботина В.К., Черковца О.В., Шишкова Ю.В., Бернанки Б., Бжезинского 3., Бхагвати Дж., Грея Дж., Кругмана П., Омае К., Сакса Дж., Сороса Дж., Стиглица Дж., Томсона Г., Фергьюсона Н., Хирста П., Хонена П. и др.
Взаимосвязь процесса глобализации и социально-экономического расслоения в современном мире раскрыта в трудах Биндюкова Н.Г., Иванова Г.И., Панарина А.С., Седова С.К., Тангян С.А., Удовик C.JL, Эльянова А.С., Бек У., Ваткинса К., Даписе Д., Джоржа С., Круза Э., Кхора М., Перкинса Дж., Ришара Ж., Фридмена Т., Чадри А., Энглера М. и др.
Влияние террористических актов на деятельность экономических систем, к сожалению, почти не находит отражения в работах российских экономистов, однако, значимые результаты по выявлению и оценке эффектов влияния терроризма содержатся в работах зарубежных ученых Абадье А., Алесина А., Брока Б., Бруно Ф., Вакенхорста П., Вирэпана А., Волькера Н., Гардеазабаля Дж., Глайзера Н., Дихеля Н., Дракоса К., Клетуса К., Лёхингера С., Ли Д., Ли Т., Линайна П., Меника Р., Мерфи К., Наваро П., Орфанайдеса А., Париза Г., Сандлера Т., Фидинга Д., Экштейна 3. и др.
Источники, формы и методы финансирования терроризма основательно исследованы Степановой Е.А. Определенный вклад в их характеристику внесли работы зарубежных ученых - Адамса Дж., Андерсона С., Баймана Д., Бобота А., Бойна С., Борхгрейва А., Бранана Д., Бэкета П., Видански М., Вильямсона X., Ганаратны Р., Гукла А., Дэвиса А., Джамваля Н., Джонсона К., Захари А., Кисера С., Кохена Л., Левита М., Либски М., Маремонта М., Наполеони Л., Огга Б., Пробера Дж., Розенау В., Руле Т., Хоффмана Б., Хуфбауэра С., Чака П., Эренфед Р. и др.
Вопросы неофициальных систем денежных переводов освещены Глущенко Г.Г., а также в работах западных экономистов: Браннана Д., Буенкамино Л., Ваткина С., Висона Дж, Горбунова С., Гринберга М., Джамваля Н., Макина Л., Милера Г., Наполеони Л., Павани X., Пассаса Н., Фугфоша А., Эренфед Р. и др.
Для современной характеристики экономического влияния сетевого терроризма существенную роль играют теории, сформированные в исследованиях: Баранова А.Б., Бедрицкого А.В., Гавриша Г.Б., Дегтярева А.К., Добаева И.П., Дугина А.Г., Лебедева М., Соловьева Э.Г.,
Степановой Е.А., Олейника А.В., а также западных ученых - Абертса Д., Арквила Дж., Гарстка Дж., Кордсмена А., Ронфида Д., Роткопфа Д., Спимена С., Стайна П. и др.
Анализ многочисленных работ вышеназванных авторов, тем не менее, свидетельствует, что наряду с достаточно освещенными сторонами предмета исследования отсутствует его комплексный анализ. В этой связи существует потребность в более целостном осмыслении взаимовлияния и взаимозависимости экономической безопасности и современного терроризма на фоне процессов глобализации. Недостаточность раскрытия указанных проблем актуализировала и обусловила выбор темы диссертации, ее цели и задач.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы, опираясь на теоретический анализ современных тенденций воздействия терроризма на экономическую безопасность глобализирующейся мировой экономики, определить наиболее эффективные экономические и организационные меры обеспечения экономической безопасности на основе выявления факторов развития международного терроризма, каналов его финансирования, способов перевода денежных средств, а также особенностей, присущих новому терроризму.
Поставленная цель обусловливает необходимость решения следующих задач:
- изучить основные концептуальные подходы к определению категории лэкономическая безопасность, выявить ее структуру и особенности;
- дать сравнительную характеристику основных парадигм исследования процессов глобализации в современном мире;
- проанализировать влияние процесса глобализации на социально-экономическое расслоение в современном мире;
- исследовать влияние терроризма на состояние экономической безопасности на основе использования различных методик оценки экономического ущерба от террористических актов;
- выявить источники, формы и методы финансирования террористических организаций; показать роль и место неформальных систем денежных переводов в финансировании терроризма;
- определить понятие новый терроризм в контексте глобализационных процессов и социально-экономического расслоения в современном мире, выделить формы государственно-корпоративного сотрудничества в сфере противодействия терроризму.
Объектом исследования является экономическая безопасность национальных государств в эпоху глобализации.
Предметом исследования выступает воздействие терроризма на состояние экономической безопасности в ходе глобализационных процессов, и экономический механизм противодействия террористическим угрозам.
Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в трудах российских и зарубежных авторов, реализующие экономические, социальные и институционально-правовые подходы к анализу нового терроризма и его влияния на экономику. В ходе разработки авторской концепции трансформации нового трансграничного терроризма и его влияния на формирование систем экономической безопасности были использованы теоретические положения и гипотезы, представленные в современной экономической литературе, материалы научных конференций по проблемам обеспечения экономической безопасности в свете угроз нового терроризма. При проведении исследования также использовались концепция геогенезиса и междисциплинарный подход с использованием методов современной экономической теории (прежде всего ее институциональной школы), системный подход к формированию системы обеспечения экономической безопасности в сфере новых угроз.
Диссертационное исследование выпонено в рамках п. 11.2. Экономическая безопасность в системе национальной безопасности, п. 11.12 Механизмы возникновения кризисных ситуаций, снижающих уровень экономической безопасности, и меры по их преодолению, п. 11.14 Проблемы криминализации общества и ликвидации теневой экономики (инструменты, методы, механизмы), п. 11.23 Проблемы интеграции России в мировое хозяйство и ее экономическая безопасность по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность и п. 3 Глобализация экономической деятельности -качественно новый этап интернационализации хозяйственной жизни, его позитивные и негативные последствия для развитых и развивающихся стран, п. 22 Теоретические и методологические основы обеспечения внешнеэкономической безопасности России по специальности 08.00.14 -мировая экономика Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Инструментарно-методический аппарат диссертации основывается на комплексном подходе с использованием методов категориального, эмпирического, субъектно-объектного, ретроспективного, проблемно-хронологического, сравнительного, прогностического, институционального, логико-гносеологического, конфликтологического, структурно-функционального и статистического анализа.
Информационно-эмпирическую базу исследования составляют официальные справочные, статистические и аналитические материалы комитетов и комиссий ООН, Мирового Банка, Международного Валютного Фонда, Интерпола, ФАТФ, Финсен, ОЭСР, ГАТТ/ВТО, также индивидуальные и колективные научно-исследовательские труды в виде научных монографий, обзоров, статей российских и зарубежных авторов, материалов конгрессов, конференций, симпозиумов, пресс-конференций ведущих экономистов. В ходе исследования использовано 187 источников на иностранных языках.
Нормативно-правовая база работы представлена положениями международного законодательства, касающегося вопросов противодействия террористической деятельности и обеспечения экономической безопасности, а также законодательными и другими нормативно-правовыми актами Российской Федерации.
Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в представлении теоретических положений и обосновании научной позиции автора, в соответствии с которой обеспечение экономической безопасности на международном и национальном уровнях требует модернизации системы противодействия терроризму. На макроэкономическом уровне наблюдаются последствия коренных изменений в структуре террористической деятельности: появление обвального эффекта в экономике; переход на сетевой принцип организации; активное использование преимуществ от глобализации экономики; увеличение доли внутреннего финансирования и сокращение внешнего; активное использование неофициальных систем денежных переводов; увеличение экономического ущерба корпоративному сектору. Для дальнейшего повышения экономической безопасности в отношении нового терроризма необходимо проведение активной государственной политики вовлечения корпоративного сектора в противодействие терроризму.
Основные положения исследования, выносимые на защиту: По специальности 08.00.05 Ч экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность:
1. Возрастание роли обеспечения безопасности национально-государственных систем в условиях глобализации мировой экономики требует эффективного встраивания государств в международные экономические отношения, адекватного реагирования на новые угрозы экономическому суверенитету стран со стороны ТНК (транснациональные корпорации), противодействия глобальной террористической сети. В настоящее время структурная иерархия системы экономической безопасности (глобальный, региональный и национальный уровни) стакивается с угрозами, исходящими от институтов, организованных по сетевому принципу.
2. Террористическая деятельность наносит прямой и каскадный ущерб национальной экономике, человеческому, природному и накопленному капиталу. При этом влияние на человеческий капитал проявляется в уничтожении человеческого потенциала и изменении поведения потребителей и производителей, что создает наибольший каскадный урон остальным экономическим сферам. Ущерб накопленному капиталу заключается в нарушении функционирования производственной, транспортной, торговой и других систем, снижении эффективности бюджетных расходов и сокращении доходов, развитии кризиса в кредитной, валютно-фондовой и страховой сферах, росте издержек на оборону и безопасность. Природный капитал в результате терактов сокращается при уничтожении минеральных ресурсов, загрязнении водных ресурсов и воздушного пространства.
3. Одной из основных экономических мер по борьбе с международным терроризмом является создание системы выявления и перекрытия каналов финансирования террористических организаций, в том числе через сеть международного трансферта капитала Хавала и другие системы неофициальных денежных переводов (СНДП). Объективные провалы рынка и высокие трансакционные издержки в банковском секторе способствуют росту систем неофициальных денежных переводов до 200 мрд. дол. в год, сращиванию доходов легального и нелегального бизнеса. Трансграничность .и закрытый характер СНДП в целях финансирования террористических организаций требуют координации деятельности государств, международных организаций и банковского сектора по сокращению нелегальной денежной массы.
4. Сетевой (новый) терроризм, как показывает статистический анализ, проведенный в исследовании, в большей мере наносит урон корпоративному сектору, нежели государственному, что объясняется экономическим и политическим усилением ТНК в последние годы. Обеспечение экономической безопасности на глобальном и национальном уровнях требует создания международных экономических организаций по борьбе с терроризмом, основанных на смешанном сотрудничестве национальных государств с крупными корпорациями.
По специальности 08.00.14 Ч мировая экономика:
1. Анализ теоретических подходов к вопросам влияния глобализации мировой экономики на экономическую безопасность показывает наличие четырех основных концепций, акцентирующих соответственно: ее положительный эффект, отрицательные последствия, объективно двойственный характер, фактическое отсутствие собственного содержания глобализации по сравнению с интернационализацией. Однако в рамках всех этих подходов углубление социально-экономического расслоения под влиянием глобализации рассматривается как основная опасность устойчивому росту национальных экономик.
2. Глобализация экономики и сетевой принцип организации существенно трансформировали экономические причины возникновения и источники финансирования терроризма. Глобальный характер финансовых операций, развитие современных технологий и средств связи, удешевление транспортных перевозок и свободное перемещение людей обусловили экономическую возможность сращивания международного и внутреннего терроризма при диверсификации источников его финансирования.
3. Количество, интенсивность и разрушительность террористических атак на мирное население, государственную и частную собственность стали важным фактором динамики мировой экономики: снижения темпов роста ВВП как в развитых, так и в развивающихся странах, спада капитализации активов, сокращения социальных расходов государства, снижения уровня накоплений и сбережений в процентах от ВВП, дестабилизации мировой финансовой системы.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в экономическом обосновании концепции противодействия сетевому терроризму с учетом его модификации, обусловленной процессами глобализации экономики, присущими современному этапу развития мировых экономических отношений, и выработке рекомендаций по повышению эффективности функционирования международных организаций по борьбе с терроризмом.
Среди положений диссертации, содержащих критическую массу реального приращения элементов новационного знания в области теоретико-методологических аспектов разработки проблемы, можно выделить следующие:
По специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность:
- структурировано предметное поле категории лэкономическая безопасность, его горизонтальное и вертикальное разделение, что позволило обосновать структурную иерархию системы экономической безопасности на глобальном и национальном уровнях;
- на основе сравнительного анализа концепций глобализации мировой экономики и ее влияния на экономическую безопасность национально-государственных систем определены закономерности возрастания роли обеспечения экономической безопасности в условиях обострения противоречий между структурной иерархией ее системы и сетевой организацией институтов, порождающих современные угрозы;
- предложена система оранизационно-экономических мер по выявлению и перекрытию каналов финансирования террористических организаций, включающих координацию деятельности национальных государств, международных организаций и крупнейших банков по противодействию системам неофициальных денежных переводов, контрабанде, торговле контрафактной продукцией, наркоиндустрии; выявлена тенденция усиления экономического ущерба корпоративному сектору экономики в результате развития сетевого (нового) трансграничного терроризма и обоснована необходимость создания системы экономической безопасности, основанной на государственно-корпоративном партнерстве;
По специальности 08.00.14 Ч мировая экономика:
- дана качественная и количественная характеристика углубления социально-экономического расслоения под влиянием глобализационных процессов как основной опасности стабильности и устойчивости национальных экономик, экономического фактора развития террористической деятельности;
- в результате фактологического и статистического анализа обоснованы факты ущерба от террористических актов, взаимосвязи между количеством, интенсивностью и разрушительностью террористических актов и отрицательной динамикой ВВП, между уровнем накоплений и сбережений, социальных расходов государства, факты усиления финансовой нестабильности;
- разработана классификация источников финансирования террористической деятельности с учетом их трансформации под воздействием финансовой глобализации и развития информационных технологий, доказано возрастание роли внутренних источников финансирования терроризма, в том числе сращивания доходов легального и нелегального бизнеса.
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в выявлении и концептуальном обосновании изменений глобального терроризма в сфере экономики как на глобальном, так и на национальном уровне. Теоретические выводы исследования могут быть использованы для дальнейших разработок фундаментальных проблем международного терроризма в сфере экономической теории, финансов и мировых экономических отношений.
Материалы диссертационной работы могут быть использованы в процессе разработки и преподавания ряда экономических дисциплин в вузах, в частности: Государственное регулирование экономики, Мировая экономика, Экономическая безопасность. Сделанные в ходе исследования выводы могут быть использованы при обосновании современных программ развития концепции экономической безопасности в условиях глобализации.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что на базе отдельных положений диссертации возможно осуществлять совершенствование научно обоснованной экономической политики национальных государств и корпораций в сфере обеспечения экономической безопасности на национальном и международном уровнях, координации их действий в противодействии терроризму, внедрение и использование передовых тенденций для эффективного противодействия терроризму.
Апробация результатов исследования. Основные положения, теоретические обобщения, практические выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, докладывались в порядке обсуждения на пяти научно-практических конференциях в Южном федеральном университете, Ростовском государственном университете путей сообщения, Северо-Кавказской академии государственной службы.
По результатам диссертационного исследования опубликовано одна монография и 14 научных работ общим объемом 18,6 п.л.
Структура диссертационной работы определена целью, задачами и общей логикой исследования и состоит из 170 страниц текста, введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованных источников (насчитывающего 346 наименований), а также четырнадцати приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Добаев, Андрей Игоревич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование проблем обеспечения экономической безопасности в контексте разрушающих акций современного терроризма на глобальном и региональном уровнях в условиях прогрессирующей глобализации мировых процессов позволило сделать ряд важных выводов.
В настоящее время экономическая сфера является центром противостояния государств в борьбе за мировое влияние. Множество экономических, политических, социальных, культурных, религиозных и иных отношений и связей приобретают всемирный характер, расширяется процесс взаимодействия различных общественных уровней в пределах отдельных государств и между государствами, стремительно распространяются экономические связи, охватывающие технологические, организационные, административные и другие формы деятельности. Все это приводит к тому, что вне рамок глобальной экономики ни одна страна не в состоянии существовать и обеспечивать эффективную жизнедеятельность.
Глобализация мировой экономики закономерно обусловливает возрастание роли обеспечения безопасности национально-государственных систем путем эффективного встраивания государств в международные экономические отношения, адекватного реагирования на новые угрозы экономическому суверенитету стран со стороны ТНК, противодействие международной террористической сети. Структурная иерархия системы экономической безопасности (на глобальном, региональном и национальном уровнях) в настоящее время стакивается с угрозами, исходящими от институтов, организованных по сетевому принципу. Успешное противодействие сетевым структурам возможно только в том случае, когда государства обладают мощной экономикой и, как следствие, высоким уровнем экономической безопасности. Только в этом случае они могут отстаивать свои интересы, адекватно реагировать на вновь возникающие угрозы и вызовы, обходить и преодолевать опасности, возникающие на международной экономической арене.
Последние десятилетия XX в. характеризуются качественными изменениями системы международных экономических, политических, культурных и других связей, в самом общем виде определимых процессами так называемой глобализации, под которой в общем смысле понимают развитие прежде всего экономической взаимозависимости стран и народов до такого уровня, на котором становится возможным объединение мира в рамках единого экономического, политического и культурного пространства.
Глобализация экономики представляет собой сложное, противоречивое, многофакторное, многоуровневое и многослойное явление. Следует отметить, что центральными экономическими областями глобализации являются - международная торговля, международное движение факторов производства, международные финансовые операции.
Анализ теоретических подходов к влиянию глобализации мировой экономки на экономическую безопасность показывает наличие четырех основных концепций, акцентирующих соответственно: ее положительный эффект, отрицательные последствия, объективно двойственный характер, фактическое отсутствие собственного содержания глобализации по сравнению с интернационализацией. Представляется, что позиция ученых, которые рассматривают глобализацию как сложный процесс, носящий двойственный характер, является более выверенной и перспективной. Именно в рамках этой позиции можно выявить отрицательные аспекты, подрывающие экономическую безопасность, и выбрать стратегию противодействия им, а также использовать те преимущества, которые дает глобализация экономики национальным государствам.
Вне зависимости от упомянутых выше подходов специалисты отмечают стремительно нарастающее углубление социально-экономического расслоения в мире и в рамках национальных государств под влиянием процессов глобализации. Актуальность и нерешенность этой важнейшей проблемы приводит к деградации сферы образования и медицинского обслуживания, голоду, ухудшению условий труда и пр. Все это создает поную бесперспективность и отчаяние среди населения, прежде всего стран так называемого третьего мира, что отрицательно сказывается на качестве трудовых ресурсов и разрушает стимулы трудоспособного населения к созидательной деятельности и, как следствие, подрывает экономическую безопасность государств. Одновременно именно такая среда является питательной почвой для попонения новыми кадрами террористических группировок.
Конец XX начало XXI века ознаменовались возросшей террористической активностью. Террористическая деятельность наносит прямой и каскадный ущерб национальной экономке, человеческому, природному и накопленному капиталу. При этом влияние на человеческий капитал проявляется в уничтожении человеческого потенциала и изменении поведения потребителей и производителей, что создает наибольший каскадный урон остальным экономическим сферам. Ущерб накопленному капиталу заключается в нарушении функционирования производственной, транспортной, торговой и других систем, снижении эффективности бюджетных расходов и сокращении доходов, развитии кризиса в кредитной, валютно-фондовой и страховой сферах, росте издержек на оборону и безопасность. Природный капитал в результате терактов сокращается при уничтожении минеральных ресурсов, загрязнении водных ресурсов и воздушного пространства.
Количество, интенсивность и разрушительность террористических атак на мирное население, государственную и частную собственность стали важным фактором снижения темпов роста ВВП как в развитых, так и в развивающихся странах, спада капитализации активов, сокращения социальных расходов государства, снижения уровня накоплений и сбережений в процентах от ВВП, дестабилизации мировой финансовой системы.
Важно подчеркнуть, что в условиях сложившейся тесной взаимосвязи национальных экономических систем и дальнейшего развития процессов глобализации акции нового терроризма будут продожать вызывать каскадный эффект, особенно в сферах виртуальной экономики.
Глобализация экономики и сетевой принцип организации террористических группировок существенно трансформировали источники финансирования терроризма. Глобальный характер финансовых операций, развитие современных технологий и средств связи, удешевление транспортных переводов и свободное перемещение людей обусловили экономическую возможность сращивания международного и внутреннего терроризма при диверсификации источников его финансирования. Такое сочетание сформировало надежную и возобновляющуюся финансовую базу у террористических группировок.
Одной из основных экономические мер по борьбе с международным терроризмом является создание системы выявления и перекрытия каналов финансирования террористических организаций, в том числе через сеть международных трансфертов капитала типа Хавала и другие системы нелегальных денежных переводов (НДП). Объективные провалы рынка и высокие траисакционные издержки в банковском секторе способствуют росту систем неофициальных денежных переводов до 200 мрд. дол. в год, сращиванию доходов легального и нелегального бизнеса. Трансграпичность и закрытый характер НДП в целях финансирования террористических организаций требуют координации деятельности государств, международных организаций и банковского сектора по сокращению нелегальной денежной массы.
Сетевой (новый) международный терроризм, как свидетельствует проведенный научный анализ, в большей мере наносит урон корпоративному сектору, нежели государственному, что объясняется экономическим и политическим усилением ТНК в последние годы. В этой связи обеспечение экономической безопасности на глобальном и национальном уровнях требует создания международных экономических организаций по борьбе с терроризмом, основанных на смешанном сотрудничестве национальных государств с крупными корпорациями.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Добаев, Андрей Игоревич, Ростов-на-Дону
1. Нормативные источники
2. Конституция Российской Федерации: Официальный текст с историко-правовым комментарием. М., 1999.
3. Указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. Об утверждении концепции национальной безопасности Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. -№ 52. - Ст. 5909.
4. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (Указ Президента РФ от 10 января 2000 г., № 24) // Ансимов Ю.Н., Атунин В.Н. Антитеррористическая деятельность и борьба с экстремизмом. -Майкоп, 2003. С. 412-435.
5. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. - 28 сент.
6. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 130 ФЗ О борьбе с терроризмом // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. -№31. -Ст. 3808.
7. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114 ФЗ О противодействии экстремистской деятельности // Российская газета. 2002. -30 июля.
8. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115 ФЗ О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001. - № 33. - Ст. 3418.
9. Абакин Л.И. Вызовы нового века. М., 2001. - 273 с.
10. Абакин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики 1994. - № 12. - С. 3-15.
11. Абдугамидов Н., Губанов С. Двойные стандарты однополюсной глобализации // Экономист. 2002. № 12. - С. 20-38.
12. Адамишин А. На пути к мировому правительству // Россия в глобальной политике. 2002. - № 1. - С. 13-23.
13. Алексеев С.В., Каламанов В.А., Черененко А.Г. Идеологические ориентиры России. М., 1999. Ч 197 с.
14. Арсентьев М. Научно-техническая безопасность России // Ссыка на домен более не работаетoboz/N0300/03 25.НТМ
15. Архипов А.Ю., Черковец О.В. Глобализация. Интеграция. Россия. -Ростов-н/Д: Изд-во ЮФУ, 2007. 128 с.
16. Афанасьев М., Мясникова Л. Время глобализации // МЭиМО. -2005. № 10.-С. 11 19.
17. Бабанин В.А. Анализ методов государственного регулирования оффшорного бизнеса // Внешнеэкономический бюлетень. 2004. № 1. - С. 14-19.
18. Баранов А.В. Неправительственные организации как актор лоранжевой революции на Украине // Южиороссийское Обозрение. 2006. -Вып. 34.-С. 109-123.
19. Бедрицкий А.В. Реализация концепции сетевой войны в ведущих странах Запада // Аналитические записки РИСИ. 2005. - № 3. - С. 61-96.
20. Бедрицкий А.В. Эволюция американской концепции информационной войны // Аналитические записки РИСИ. 2003. - № 3. - С. 11-32.
21. Бек У. Что такое глобализация? М.: Прогресс-Традиция, 2001.304 с.
22. Белая книга российских спецслужб / Обозреватель. Проблемы. Анализ. Прогнозы. М., 1995.
23. Белов П.Г. Теоретические основы системной инженерии безопасности. М.: ГНТП Безопасность, 1996.
24. Бельчук А. Будущее глобализации и межцивилизационные отношения // Внешнеэкономический бюлетень. 2004. - № 7. - С. 13-17.
25. Бобков Ф.Д. и др. Современный глобальный капитализм. М.: OJTMA-ПРЕСС, 2003. - 351 с.
26. Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука: В 2 кн. М.: Экономика, 1989. - 374 с.
27. Богомолов В.А. Экономическая безопасность. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 303 с.
28. Бжезинский 3. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство / Пер. с англ. М.: Международные Отношения, 2004. - 288 с.
29. Биндюков Н.Г. Глобализация и Россия: парадигма, социально-политический аспект, стратегия левых сил. М.: ИТРК, 2004. - 368 с.
30. Бхагвати Д. В защиту глобализации / Пер. с англ. М.: Ладомир, 2005.- 308 с.
31. Введение в социологию международных отношений / Под ред. П.А. Цыганкова.- М., 1992. 263 с.
32. Возьмитель А.И. Глобализация для России // Власть. 2003. - № 8. -С. 26-33.
33. Всемирный энциклопедический портал Wikipedia // Ссыка на домен более не работаетwiki/Globalisation
34. Гавриш Г.Б. Прощай, суверенитет: новая концепция национальной безопасности Грузии эпохи цветных революций // Южнороссийское Обозрение. 2006. - Вып. 34. - С. 103-109.
35. Гавриш Г.Б. Сетевые войны против России: история и современность // Южнороссийское Обозрение. 2006. - Вып. 34. - С. 29-36.
36. Галузин А.Ф. Принцип правовой безопасности и борьба с терроризмом // Ссыка на домен более не работаетPub/galuzin(5-04-06).htin
37. Гвардейцев М.И., Кузнецов П.Г., Розенберг В.А. Математическое обеспечение управления. Мера развития общества. М.: Радио и связь, 1996. - 247 с.
38. Гетало О.Ю. Критерии национальной безопасности России во внешнеэкономической деятельности // Внешнеэкономический бюлетень. -2004. -№ 2.-С. 15-20.
39. Глазьев С. Ю. Социалистический ответ либеральной глобализации // Политический класс. 2006. - № 9 // Ссыка на домен более не работаетprmt.php?articlc=: 1922
40. Глобализация мирового хозяйства: Учеб. пособие / Под ред. М.Н. Осьмовой, А.В. Бойченко. М.: ИНФРА-М, 2006. - 376 с.
41. Глобализация, рост и бедность / Под общ. ред. М.Ю. Пахалова. -М.: Весь Мир, 2004. 216 с.
42. Глобализация сопротивления: борьба в мире / Отв. ред. С.Амин и Ф. Утар: Пер. с англ / Под ред. и с предисл. А.В. Бузгалина. М.: Едиториал УРСС, 2004. - с. 298.
43. Глущенко Г. Неофициальные денежные переводы мигрантов // Общество и экономика. 2004. - № 3. - С. 154- 175.
44. Глущенко Г. Хавала пережиток прошлого на службе глобализации // МЭ и МО. - 2004. - № 3. - С. 18 - 26.
45. Горшкова А.И. Глобализация. Стратегии. Конкуренция. М.: Компания Спутник+, 2006. - 54 с.
46. Грани глобализации: Трудовые вопросы современного развития. -М.: Альпина Паблишер, 2003. 592 с.
47. Данилевский Ю. Влияние глобализации на экономику и финансы РФ // Финансы. 2003. - № 5. - С. 3-7.
48. Дворкин В. К вопросу о формировании политики национальной безопасности // МЭ и МО. 2004. - № 12. - С. 52-59.
49. Дегтярев А.К., Гурба В.Н. Некоммерческие общественные организации в Российском обществе: поиск институциональной ниши или тупики антисистемности // Южнороссийское Обозрение. 2006. - Вып. 34. -С. 92-103.
50. Дмитриев О.В. Экономическая преступность и противодействие ей в условиях рыночной системы хозяйствования / Отв. ред. М.П. Клейменов -М.: Юристь, 2005.-396 с.
51. Добаев И.П. Неправительственные организации как механизм осуществления Западом сетецентричных операций на Юге России // Южнороссийское Обозрение. 2006. - Вып. 34. - С. 50-65.
52. Добаев И.П., Немчина В.И. Новый терроризм в мире и на Юге России / Под ред. Малашеико А. В. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2005. - 304 с.
53. Дубровин И.Р., Дубровин Е.Р. Интелектуальная безопасность // МОСТ. 2004. - № 57 //Ссыка на домен более не работаетmodules.php?name=Ne\vs&file=article&sid:=220
54. Дугин А.Г. Геополитика постмодерна. Времена новых империй. Очерки геополитики XXI века. СПб.: Амфора, 2007. - 382 с.
55. Дугин А.Г. Теория и практика сетевой войны и ее влияние на ситуацию в ЮФО // Южнороссийское Обозрение. 2006. - Вып. 34. - С. 929.
56. Егоров С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации // Вопросы экономики. 2004. - № 5. - С. 85-96.
57. Ершов Ю.А. Россия и ее топливно-энергетический комплекс в условиях глобализации и становления международной энергетической безопасности // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. - № 7. -С. 44-57.
58. Ершов М. Россия и рычаги глобализационной политики // МЭ и МО. 2002. - № 5. - С. 3-9.
59. Жандаров A.M., Петров А.А. Экономическая безопасность России: определения, гипотеза, расчеты // Безопасность. 1994. - № 3. - С. 3-27.
60. Жаринов К.В. Терроризм и террористы: Ист. справочник / Под общ. ред. А.Е. Тараса. Минск: Харвест, 1999. - 214 с.
61. Завьялова Е.Б. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учебное пособие. М.: МГИМО(У) МИД России, 2004. - 201 с.
62. Загладин Н. Глобализация в контексте альтернатив исторического развития // МЭ и МО. 2003. - № 8. - С. 3-10.
63. Загладин Н. Глобализация и Россия // МЭ и МО. 2002. - № 9. - С.3.25.
64. Захаров А.Н. Актуальные аспекты международной безопасности России // Внешнеэкономический бюлетень. 2004. - № 9. - С. 45-48.
65. Захаров А.Н. Актуальные аспекты международной экономической безопасности России // Внешнеэкономический бюлетень. 2004. - № 8. - С. 43-46.
66. Зевин JI. Проблемы регулирования глобальных экономических процессов // МЭ и МО. 2002. - № 7. - С. 38-45.
67. Зиядулаев II. СНГ в глобальной экономике: стратегия развития и национальная безопасность // МЭ и МО. 2005. - № 4. - С. 29-34.
68. Зубков А.И. Геополитика и проблемы национальной безопасности России: Курс. СПб.: Издательство Юридический центр Пресс, 2004. - 199 с.
69. Иванов Г.И. Глобализация и Россия // МЭ и МО. 2002. № 9. - С.13.17.
70. Игнатова Т.В., Миронова О.А., Солодков Г.П. Современные мирохозяйственные процессы: глобализация, интеграция, регионализация. Учебное пособие. Ростов н/д: Изд-во СКАГС, 2007. - 520 с.
71. Ильин М.В., Иноземцев В.Л. Введение // Ильин М.В., Иноземцев В.Л. Мегатренды мирового развития. М., 2001. - С. 5-26.
72. Ильин М.В., Панарин А.С., Рябов А.В. Россия: Опыт национально-государственной идеологии. / Под ред. В.В.Ильина. М., 1994.-241 с.
73. Иноземцев В.Л. On modern inequality. Социобиологическая природа противоречий XXI века // Постчеловечество. М., 2007. - С. 172-196.
74. Иноземцев В.Л. Глобализация: илюзии и реальность // Свободная мысль XXI. - 2000. - № 1. - С. 26-36.
75. Иноземцев В. Глобализация наивная мечта XX века // Человек. -2003. -№ 5.-С. 38-43.
76. Иноземцев В.Л. Глобализация национальных хозяйств и современный экономический кризис // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 3. - С. 18-23.
77. Иноземцев В.Л. Неизбежность монополюсной цивилизации // Ильин М.В., Иноземцев В.Л. Мегатренды мирового развития. М., 2001. - С. 26-58.
78. Иноземцев В.Л. Парадоксы постиндустриальной экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 3. - С. 3-11.
79. Иноземцев В.Л. Социальное неравенство как проблема становления постэкономического общества // ПОЛИС. 1999. - № 5. - С. 17-30.
80. Иноземцев В.Л. Терроризм как антипод глобализации // Независимая газета. 2005. - № 206. - С. 1-24.
81. Каныгин П. Энергетическая безопасность Европы и интересы России // МЭ и МО. 2007. - № 5. - С. 3-11.
82. Ковалев Е. Мировая продовольственная проблема: новые аспекты // МЭ и МО. 2003. - № 9. - С. 53-59.
83. Колонтай В.О. О неолиберальной модели глобализации // МЭиМО. 1999. - № 10. - С. 3-17.
84. Кондрат И.Н. Экономическая безопасность производства образовательных услуг и ее институциональное обеспечение. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. - 136 с.
85. Коновалов В.Н. Национальный интерес / Политология. Краткий энциклопедический словарь справочник. Под ред. И.Д. Коротца. -Ростов-на-Дону, 1997. - 392 с.
86. Корнилов М.Я. Экономическая безопасность России: основы теории и методологии исследования: Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 2006.- 154 с.
87. Косолапов Н. Безопасность международная, национальная, глобальная: взаимодопоняемость или противоречивость // МЭ и МО.- 2006. -№ 9. -С. 3-14.
88. Кочетов Э.Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства: Учебник для вузов. М.: Норма, 2006. - 528 с.
89. Кудряшова И.В. Сущность терроризма // Международная безопасность и проблемы, терроризма. Учебное пособие. Ростов н/Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. - С. 45-60.
90. Кучуков Р., Савка А. Некоторые особенности процессов глобализации // МЭ и МО. 2003. - № 5. - С. 40-49.
91. Лебедев М. Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом: роль бизнеса // МЭ и МО. 2007. - № 3. - С. 47-53.
92. Ломакин В.К. Мировая экономика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.735 с.
93. Львов Д.С. Нравственная экономика // Свободная мысль XXI. -2004. № 9.
94. Львов Д.С. Россия: рамки реальности и контуры будущего // Свободная мысль XXI. 2006. - № 11.
95. Львов Д.Сг Система национального имущества // Свободная мысль XXI. -2005. № 12.-С. 17-31.
96. Малашенко А.В. Бродит ли призрак лисламской угрозы? // Московский Центр Карнеги. Рабочие материалы. М., 2004. - № 2. - С. 7-24.
97. Марцинкевич В. Инвестиции в человека: экономическая наука и Российская экономика // МЭ и МО. 2005. - № 9. - С. 29-39.
98. Майбуров И. Глобализация сферы высшего образования // МЭ и МО. 2005. - № 3. - С. 10-17.
99. Медведев В. Глобализация экономики: тенденции и противоречия // МЭ и МО. 2004. - № 2. - С. 3-10.
100. Милов В. Может ли Россия стать энергетической сверхдержавой? // Вопросы экономики. 2006. - № 9. - С. 21-30.
101. Михневич С. Либерализация мировой торговли сельхоз продукцией и проблема продовольственной безопасности // МЭ и МО. -2003.-№ 1.-С. 59-63.
102. Наздратенко Е. Состояние рыбохозяйственного комплекса: угрозы экономической безопасности страны и пути их нейтрализации // Российский экономический журнал. 2002. - № 2. - С. 29-40.
103. Некрасов В.Н., Овчарова Л.В. Экономическая безопасность России в условиях трансформации социальной политики. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2002.- 108 с.
104. Некипелов А. Процесс глобализации и выбор странами СНГ сценариев социально-экономического развития // Общество и экономика. -2002. -№ 2.- С. 18-30.
105. Оболенский В.П. Вывоз капитала из России: норма или отклонение? // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. - № 2. - С. 49-54.
106. Оранжевые сети: от Беграда до Бишкека / Отв. ред. Н.А. Нарочницкая. СПб.: Алетейя, 2008. - 208 с.
107. Осадчая И. глобализация и государство: новое в регулировании экономики развитых стран // МЭ и МО. 2002. - № 11. - С. 3-14.
108. Олейник А. Модель сетевого капитализма // Вопросы экономики. -2003.-№8.- С. 132-149.
109. Панарин А. Искушение глобализмом. М.: Эксмо, 2003. - 416 с.
110. Панин В.Н. Современные тенденции в кавказской американской геополитической экспансии: Дис. . док полит, наук. Пятигорск, 2003. -257 с.
111. Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. М.: Pretext, 2005.-319 с.
112. Плисецкий Д. Экономическая безопасность: Валютно-финансовые аспекты // МЭ и МО. 2002. - № 9. - С. 28-35.
113. Поздняков Э.А. Нация, национализм, национальные интересы. -М., 1994.
114. Пржевальская О.А. Противоречия глобализации и интересы России // Власть. 2003. - № 3. - С. 50-59.
115. Прохожев А., Корнилов М. О проблеме критериев и оценок экономической безопасности // Общество и экономика. 2003. - № 4-5. - С. 223-239.
116. Радыгин А. Слияния и поглощения в корпоративном секторе // Вопросы экономики. 2002. - № 12. - С. 72-95.
117. Римашевская Н. Человеческий потенциал России и проблемы сбережения населения // Российский экономический журнал. 2004. - № 9-10.-С. 22-40.
118. Ришар Ж.-Ф. На переломе: Двадцать глобальных проблем -двадцать лет на их решение. М.: Ладомир, 2006. - 240 с.
119. Рубанов В. Безопасность лозунги, теория и политическая практика // РЭЖ. - 1991.-№ 17.-С. 31-41.
120. Савин В.А. Россия: международный обмен трудовыми ресурсами // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. - № 9. - С. 25-33.
121. Савин В.А. Некоторые аспекты экономической безопасности России // Международный бизнес России. 1995. № 9. С. 9-17.
122. Сапунцов А. Транснациональные корпорации развивающихся стран в мировой экономике // МЭ и МО. 2006. - № 5. - С. 16-22;
123. Сайт всемирной энциклопедии Wikipedia // Ссыка на домен более не работаетwiki/JЯдepIЩябeзoпacнocть
124. Седов С. Возможность догнать индустриально развитые страны: влияние глобализации // Власть. 2003. - № 3. - С. 26-39.
125. Сильвестров С. О глобальной модернизации миропорядка // Общество и экономика. 2004. - № 3. - С. 3-28.
126. Сильвестров С. О глобальной модернизации миропорядка // Общество и экономика. 2003. - № 3. - С. 9-22.
127. Смитиенко Б.М., Кузнецова Т.А. Противоречия глобализации мировой экономики. Современный антиглобализм и альтерглобализм. М.: МГУП, 2005. - 132 с.
128. Соловьев Э. Г. Трансформация террористических организаций в условиях глобализации / Под ред. Кокошина А. А. М.: ЛЕНАНД, 2006. - 56 с.
129. Сорос Д. Мыльный пузырь американского превосходства. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 192 с.
130. Сорос Д. О глобализации. М.: Эксмо, 2004. - 224 с.
131. Степанова Е.А. Противодействие финансированию терроризма // Международные процессы. 2005. - № 2 (8).
132. Степанова Е.А. Роль наркобизнеса в политэкономии конфликтов и терроризма. М.: Весь Мир, 2005. - 311 с.
133. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль, 2003.-300 с.
134. Субботин А.К. Границы рынка глобальных компаний / Предисл. Д.С. Львова. М.: Едиториал УРСС, 2004. - С. 121.
135. Субботин А. Перспективы глобального рынка // МЭ и МО. 2005. - № 1. - С. 75-80.
136. Тамбовцев B.JL Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 1995. - № 3. - С. 3-21.
137. Тангян С.А. Нелиберальная глобализация. Кризис капитализма или американизация планеты? М.: Современная экономика и право, 2004. -240 с.
138. Удовик СЛ. Глобализация: семиотические подходы. М.: Рефл-бук, 2002. - 480 с.
139. Уткин С. Основные инструменты общей внешней политики и политики безопасности ЕС // МЭ и МО. 2005. - № 11. - С. 44-54.
140. Фридмен Т. Lexus и Oliva. Понимая глобализацию. СПб.: Изд Весь, 2003.-448 с.
141. Холодковский К.Г. Вызовы глобализации: внутриполитический аспект // МэиМО. 2002. - № 9. - С. 13-17.
142. Холопов А. Глобализация и макроэкономическое равновесие // МЭиМО. 2005. - № 2. - С. 15-23.
143. Христенко В. Международная конференция по экономической безопасности // www.regnum.ru/news/604646.html
144. Черковец О.В. Глобализация сотрудничества или конкуренции? // Экономист. 2002. - № 10. - С. 3-16.
145. Черковец О.В47Глобализация: экономические реалии и политические мифы. М.: Юнити-Дана, 2006. - 111 с.
146. Черноуцан Е. Государство и приватизация крупных компаний в отраслях высоких технологий // МЭ и МО. 2002. - № 10. - С. 47-50.
147. Чернышев C.JL, Чернышева Л.С, Логика окружающей среды. М.,1999.
148. Чулок С. Кому и как платить за природные ресурсы // РФ сегодня. 2002. № 8 // Ссыка на домен более не работает2002/no 8/8 topic 2.htm
149. Шепелев С.В. Современные тенденции в вывозе частного капитала из России: масштабы, структура, пути оптимизации // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. - № 5. - С. 51-55.
150. Шишков Ю. Глобализация враг или союзник развивающихся стран? // МЭ и МО. - 2003. - № 4. - С. 13-41.
151. Шишков Ю. Глобализация и антиглобализм в современном мире // Россия в окружающем мире: Сб. научных статей / МНЭПУ. М., 2003. - С. 63-87.
152. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая) / Институт экономики РАН. -М.: ЗАО Финстатинформ, 2002. 128 с.
153. Экономическая безопасность России // Социально-политический журнал. 1997. - № 5. - С.3-18.
154. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. 2-е изд. М.: Дело, 2005. - 896 с.
155. Экономическая и информационная безопасность: Справочник / А.А. Одинцов. -М.: Издательство Экзамен, 2005. 576 с.
156. Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под ред. Е.А. Олейникова. -М.: Издательство Экзамен, 2004. 768 с.
157. Эльянов А. Глобализация и догоняющее развитие // МЭ и МО. -2004. -№ 1.-С. 3-16.
158. Эфиров С.А. Терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. 1995. - №4. - С. 14-28.1. На иностранных языках
159. Abadie A., Gardeazabal J. The economic costs of conflict: a case-control study for the Basque country // American economic review. 2003. Vol. 93.-P. 113-132.
160. Abadie A., Gardeazabal J. Terrorism and the world economy // Working paper Harvard Kennedy school of government, 2005 // Ссыка на домен более не работает-aabadie/twe.pdf.
161. Adams J. The Financing of Terror: How the Groups that are Terrorizing the World Get the Money to Do It. NY, 1986. - 269 p.
162. Alesina A., Perotti R. Income distribution, political instability and investment // European Economic Review. 1996. - Vol. 40. - P. 1203-1228.
163. Alberts D., Garstka J., Stein P. Network Centric Warfare. Developing and Leveraging Information Superiority // CCRP, 2000.
164. Anderson S. Making a Killing: The High Cost of Peace in Northern Ireland // Harper's Magazine. 1994. - Vol. 288. - P. 45-54.
165. APEC Management issue: counter-terrorism // APEC Transportation Working Group, March 2002.
166. APG (Asia Pacific Group) Preliminary Report for the Third APG Money Laundering Methods and Typologies Workshop, March 1-2, 2000.
167. Arguilla J., Ronfeldt D. The Advent of Netwar // In Athena's Camp: Preparing for Conflict in Information Age / RAND Corporation. 1997. - P. 275.
168. Arquilla J., Ronfeldt D., Zanini M. Networks, Netwar and Information-Age Terrorism / RAND Corporation, 1999.
169. Arguilla J., Ronfeldt D. Swarming and Future of Conflict // RAND Corporation. National Defense research Institute. 2000. - 162 p.
170. Baguioro L. Overseas Filipinos Feel Pinch of Global Slump // Straits Times, December 14, 2001.
171. Barth J., Li Т., McCarthy D., Phumiwasana Т., Yago G. Economic impacts of global terrorism: From Munich to Bali // Milken Institute, 2006.
172. Becker G., Murphy K. Prosperity will rise out of the ashes // Wall Street Journal, 2001.
173. Beckett P. Sept. 11 Attacks Cost // Wall Street Journal, 2002.
174. Bernanke B. Embracing the Challenge of Free Trade: Competing and Prospering in a Global economy / Montana Economic Development Summit, 2007.
175. Berrebi C., Esteban K. The impact of terrorism across industries: an empirical study // Maurice Falk Institute for Economic Research in Israel, 2005.
176. Bhagwati J. The Capital Myth: The Difference between Trade in Widgets and Dollars // Foreign Affairs. May/June 1998. - P. 7-12.
177. Bin Laden Y. Goal is to bankrupt U.S // CNN.com, November 2004 // Ссыка на домен более не работает2004/WQRLD/meast/l 1/01 /binladen.tape/
178. Bohbot A. This is How the Counterfeiting Industry Finances Terror // Maariv Hayom, 2002.
179. Borchgrave A. Interview // Center for Strategic and International Studies, 2004.
180. Boyne S. Uncovering the Irish Republican Army // Jane's Intelligence Review. 1996. - P. 343-344.
181. Brauer J. On the economics of terrorism // Phi Kappa Phi Forum 82,2002.
182. Brisard J. Terrorism Financing: Roots and Trends of Saudi Terrorism Financing. N.Y., 2002. - 34 p.
183. Brock В., Pless G., Weerapana A. An economic model of terrorism // Conflict Management and Peace Science. 2004. - Vol. 21. - P. 17-28.
184. Brock В., Hess G., Orphanides A. The macroeconomic consequences of terrorism // Journal of Monetary Economics. 2004. Vol. 51. - P. 1007-1032.
185. Bruno F., Lchinger S., Stutzer A. Calculating tragedy: assessing the costs of terrorism // Center for Research in Economics Management and Arts, 2004.
186. Buencamino L., Gorbunov S. Informal money transfer systems: opportunities and challenges for development finance // Discussion paper of the United Nations Department of Economic and Social Affairs (DESA), November 2002. Vol. 26.
187. Byman D., Chalk P., Hoffman В., Rosenau W., Brannan D. Trends in Outside Support for Insurgent Movements // Santa Monica: RAND Corporation, 2001.
188. Byman D., Chalk P., Hoffman В., Rosenau W., Brannan D. Trends in Outside Support for Insurgent Movements // RAND Corporation, 2001.
189. Captain: Weapons Were Intended for Palestinians // USA Today, 2002. Available on-line at //Ссыка на домен более не работаетnews/world/2002/01/07/smuggling.htm.
190. Chadry A. Monkey-Wrenching the Globalization Gang // Toward Freedom, 2005, August 25.
191. Chen A., Siems T. The effects of terrorism on global capital markets // European Journal of Political Economy. 2004. - Vol. 20. - P. 349-366.
192. Cheran, R., Aiken, S., The impact of international informal banking on Canada: A case study of Tamil transnational money transfer networks Canada/Sri Lanka, 2005.
193. Cletus C., Cohen J., Khan S. Aviation security and terrorism: a review of the economic issues // Review (The Federal Reserve Bank of St. Louis). 2002. - Vol. 84. - P. 9-24Ссыка на домен более не работаетpubHcations/review/02/09/9-24Coughlin.pdf
194. Cohen L., Simpson G., Maremont M., and Fritsch P. Bush's Financial War on Terrorism Includes Strikes at Islamic Charities // The Wall Street Journal, 2001.
195. Collier P. On the economic consequences of civil war // Oxford Economic Papers. 1999.-Vol. 51.-P. 168-183.
196. Coppel N. Combating Terrorism in the Transport Sector Economic Costs and Benefits. - Australia.: Department of Foreign Affairs and Trade (Economic Analytical Unit), 2004. - 52 p.
197. Cordesman A. The Military in a New Era Living with Complexity II The Global Century. Globalization and Security, P. 389-421.
198. Council on Competitiveness: Creating Opportunity out of Adversity // National symposium on competitiveness and security, March 2007 // Ссыка на домен более не работаетpdf/candsreport.pdf
199. Cruz E. Globalization = Poverty // Business World, 2003, February 11.
200. Dapice D. Unpopular Globalization: Why So may Are Opposed // YaleGlobal, 2006.
201. Davis A. Tiger International // Asiaweek, 1996.
202. Don Van Natta Jr. Terrorists Blaze A New Money Trail // New York Times, 28 September, 2003.
203. Drakos K., Kutan A. Regional effects of terrorism on tourism in three Mediterranean countries // Journal of Conflict Resolution. 2003. Vol. 47.1. P. 621-641.
204. Dunning J. The global economy, domestic governance, strategies and transnational corporations: interactions and policy implications // Transnational Corporations. 1992. - Vol. 1., № 3. - P. 15; Jung H. What Can a Nation Do?
205. Eckstein Z., Tsiddon D. Macroeconomic consequences of terror: theory and the case of Israel // Journal of Monetary Economics. 2004. Vol. 51. -P. 971-1002.
206. Ehrenfeld R. Down and out in Palestine // Washington Times, March 15 2001.
207. Ehrenfeld R. Funding Evil: How Terrorism is Financed and How to Stop It // American Center for Democracy, 2003.1. Available on-line at //Ссыка на домен более не работаетeng/bu/rinancing/articles/FUNDlNG%20EVlL.pcir
208. Ehrenfeld R. Understanding Terrorist Financing: Past as Prologue // World Anticrime and Antiterrorism Forum N.Y. 24 September, 2002.
209. EIU Views Wire, 12 November, 2001.
210. Eldor R., Melnick R. Financial markets and terrorism // European Journal of Political Economy. 2004. Vol. 20. - P. 367-386.
211. El Qorchi M. The Hawala System // Finance & Development. 2002. -Vol. 39.
212. Enders W., Parise G., Sandler T. A Time-series Analysis of Transnational Terrorism: Trends and Cycles // Defense Economics. 1992. - Vol. 3(4).-P. 305-320.
213. Enders W., Sandler T. Terrorism and foreign direct investment in Spain and Greece //Kyklos. 1996. -Vol. 49.-P. 331-352.
214. Engler M. Globalization's lost decade // ZNet, 2003, August 5.
215. Evans R. Organized Crime and Terrorist Financing in Northern Ireland // Jane's Intelligence Review, 1 September, 2002.
216. Farah D. Digging Up Congo's Dirty Gems // The Washington Post,2001.
217. Ferguson N. Sinking Globalization // Foreign Affairs, 2005.
218. Fielding D. Counting the cost of the intifada: consumption, saving and political instability in Israel // Public Choice. 2003. - Vol. 116. - P. 297-312.
219. Fielding D. Modelling Political Instability and Economic Performance: Israeli Investment During the Intifada // Economica. 2003. - Vol. 70. - P. 159186.
220. Financial Action Task Force on Money Laundering // FATF-XI Report on Money Laundering Typologies 1999-2000 // www.oecd.org/latf/
221. Financier of 9/11 Disappeared in Pakistan // Press Trust of India, 2002. Available on-line at // Ссыка на домен более не работаетus/2002/jan/l Onyl .htm
222. FinCEN Advisory: Informal Value Transfer Systems. March 2003. Report on Money Laundering Typologies 2002-2003, Financial Action Task Force (FATF) on Money Laundering.
223. Fleischer A., Buccola S. War, Terror, and the Tourism Market in Israel // Applied Economics. 2002. - Vol. 34. - P. 1335-1343.
224. Frey S., Luechinger S., Stutzer A. Calculating Tragedy: Assessing the Costs of Terrorism // Journal of Economic Surveys. 2006.
225. From T-Shirts to Terrorism // Washington Post, 2001.
226. Fugfugosh A. Informal Remittance Flows and Their Implications for Global Security // Geneva Centre for Security Policy Program on the Geopolitical Implications of Globalization and Transnational Security, Brief No. 11, September 28, 2006.
227. GAO Terrorist Financing: U.S. Agencies Should Systematically Assess Terrorists' Use of Alternative Funding Mechanisms Report No. GAO-04-164, November 2003.
228. George S. Preface to "Global Poverty or Global Justice?" // Transnational Institute, 2006.
229. Glaeser E., Shapiro J. Cities and Warfare: the Impact of Terrorism on Urban Form // Journal of Urban Economics. 2002. - Vol. 51. - P. 205-224.
230. Gray J. The False Dawn. The Delusions of Global Capitalism. N.Y., 1998.-207 p.
231. Greenberg M. Terrorist Financing // Report of an Independent Task Force Sponsored be the Council on Foreign Relations, 2002.
232. Guekle A. The United States, Irish Americans, and the Northern Irish Peace Process // International Affairs (Royal International Affairs). 1996. - Vol. 3.-P. 524-535.
233. Gunaratna R. The Evolution and Tactics of the Abu Sayyaf Group // Jane's Intelligence Review, 2001.
234. Globerman S. Transnational corporations and international technological specialization // Transnational Corporations. 1997. - Vol. 6., № 2. -P. 101-137.
235. Handbook for the 108th Congress: The International War on Drugs, 2003. Available on-line at //Ссыка на домен более не работаетpubs/handbook/hbl08/hbl08-56.pdf
236. Hirst P., Thompson G. Globalization in Question // Polity Press (Oxford), 1999.
237. Hohnen P. The G 8, Globalization, and the Last wave // Ethical Corporation, 2005.
238. Horgan J., Taylor M. Playing the 'Green Card' Financing the provisional IRA: Part I // Terrorism and Political Violence. - 1999. - Vol. 11.
239. Hufbauer C., Schott J., Oegg B. Using Sanctions to Fight Terrorism // Institute for International Economics, 2001.
240. ILO. Globalization and Research Priorities for Labour Markets in Southeast Asia // International Labor Organization, 2002.
241. ILO. Globalization failing to create new, quality jobs or reduce poverty // International Labor Organization, 2005.
242. ILO. World Commission Says globalization Can and Must Change, Calls for Urgent Rethink of Global Governance // International Labor Organization press release, 2004.
243. IMF. Annual Report 1998 / The Global Economy main Developments in the World Economy, Oct. 15, 1998.
244. IMF Global Economic Strategy Research // International Monetary Fund, 2001.
245. IMF The Global Economy After September 11 // World Economic Outlook, International Monetary Fund, 2001
246. IMF How has September 11 influenced the Global Economy // World economic outlook, International Monetary Fund, 2001.
247. Ito H., Lee D. Assessing the Impact of the September 11 Terrorist Attacks on U.S. Airline Demand // Journal of Economics and Business. 2005. -Vol. 57.-P. 75-95.
248. Jamwal N. Terrorist Financing and Support Structures in Jammu and Kashmir//IDSA, 2005.
249. Jenkins B. International Terrorism: A New Mode of Conflict. Los Angeles, 1975.
250. Jung H. What Can a Nation Do? Taming the Globalization Monster // Der Spiegel, 2005. P. 27.
251. Jyoti T. Violence in Kashmir; complexities and Pathways // Faultline. -2000. -Vol. 7.
252. Khor M. Globalisation, Liberalisation, and Proteclionis: the Global Framework Affecting Rural Producers in Developing Countries // Third World Network, 2006.
253. Kiser S. Financing Terror. An Analysis and Simulation for Affecting A1 Qaeda's Financial Infrastructure // RAND Corporation, 2004.
254. Kline J. Political activities by transnational corporations: bright lines versus grey boundaries // Transnational Corporations. 2003. - Vol. 12, № l.-P. 1-27.
255. Kline M. TNC codes and national sovereignity: deciding when TNCs should engage in political activity // Transnational Corporations. 2005. - Vol. 13, №3.-P. 24-38.
256. Kobrin S. The determinants of liberalization of FDI policy in developing countries: a cross-sectional analysis, 1992-2001 // Transnational Corporations. 2005. - Vol. 14, № l.-P. 41-74.
257. Krugman P. The Return of Depression Economics. -N.Y., 1999. 1761. P
258. Laqueur W. The Age of Terrorism. Boston, 1987.
259. Lenain P., Bonturi M., Koen V. The Economic Consequences of Terrorism // Organization for Economic Cooperation and Development, 2002.
260. Levitt M. Diplomacy Run Amuck // The Jerusalem Post, 2002.
261. Levitt M. The Political Economy of Middle East Terrorism // The Washington Institute, 2002.
262. Levy D. The environmental practices and performance of transnational corporations // Transnational Corporations. 1995. - Vol. 4., J^a 1. - P. 44;
263. Libicki M. What Information Architecture for Defense // New Challenges, New Tools for Decision making, 2003.
264. Libya's Continuing Responsibility for Terrorism // International Policy Institute for Counter-Terrorism, 15 April 1992. Available on-line at // Ссыка на домен более не работаетdocuments/documentdet.cfm7docid-2
265. Maimbo S. The Money Exchange Dealers of Kabul A Study of Hawala System in Afganistan // World Bank Working Paper, nr. 13, Washington DC, June 2003.
266. Malkin L., Elizur Y. Terrorism's money trail // World Policy Journal. -2002.-Vol. 19.
267. Mauro P. Corruption and Growth // The Quarterly Journal of Economics. 1995. - Vol. 110(3) - P. 681-712.
268. McCusker, R. Underground banking: Legitimate Remittance Network or Money Laundering System? // Australian Institute of Criminology, July 2005.
269. McNeil D. Belgium Seeks Anns Dealer with Suspected Qaeda Ties // The New York Times, February 27, 2002.
270. Miller G. Al-Qaeda funding down but not out, report finds // Los Angeles Times, August, 2004.
271. Morrison A., Kendall R. The regional solution: an alternative to globalization // Transnational Corporations. 1992. - Vol. 1., № 2. - P. 37.
272. Napoleoni L. Modern Jihad: Tracing the Dollars Behind the Terror Networks // Pluto Press, Sterling, VA, 2003.
273. National Money Laundering Strategy, 2003. US Departments of Treasury and Justice. July 2003. Appendix H, p. 73. Available on-line at // Ссыка на домен более не работаетpress/releases/reports/jsl0102.pdf
274. Navarro P., Spencer A. September 11, 2001: Assessing the Costs of Terrorism // Milken Institute, 2001.
275. OECD The Impact of the Terrorist Attacks of 11 September 2001 on International Trading and Transport Activities // Organization for Economic Cooperation and Development, 2002.
276. OECD Security in Maritime Transport: Risk Factors and Economic Impact // Organization for Economic Cooperation and Development, March 2007 // Ссыка на домен более не работаетdata0ecd/63/l 374375896.pdf
277. OECD Security in Maritime Transport: Risk Factors and Economic Impact // Organization for Economic Cooperation and Development, July 2003.
278. OECD Report on the Economic Effects of Counterfeiting, 1998.
279. Official site Interpol // Ссыка на домен более не работаетpublic/Wanted
280. Ohmae K. The Invisible Continent. Four Strategic Imperatives of the New Economy. -N.Y., 2000. 197 p.
281. Onyejewke J. Economic Globalization and the Free Market Ethos: A Gender Perspective // Nebula, 2004.
282. Overview of the Enemy // National Commission on Terrorist Attacks on the United States, June 2004. Available on-line at //Ссыка на домен более не работаетstaffstatements/staffstatementl 5.pdf
283. Patterns of Global Terrorism. Wash. D.C.: Office of the Coordinator for Counterterrorism, U.S. State Dep., 2000. Available on-line at // Ссыка на домен более не работаетs/ct/rls/crt/20QQ/2441 .htm.
284. Patterns of Global Terrorism. Wash. D.C.: Office of the Coordinator for Counterterrorism, U.S. State Dep., 2001. Available on-line at // Ссыка на домен более не работаетs/ct/rls/crt/2001/html/10249.htm.
285. Patterns of Global Terrorism. Wash. D.C.: Office of the Coordinator for Counterterrorism, U.S. State Dep., 2002. Available on-line at // Ссыка на домен более не работаетs/ct/rls/crt/2002/html/19988.htm.
286. Patterns of Global Terrorism. Wash. D.C.: Office of the Coordinator for Counterterrorism, U.S. State Dep., 2003. Available on-line at //Ссыка на домен более не работаетs/ct/rls/crt/2Q03/31644.htm.
287. Patterns of Global Terrorism. Wash. D.C.: Office of the Coordinator for Counterterrorism, U.S. State Dep., 2004.
288. Patterns of Global Terrorism. Wash. D.C.: Office of the Coordinator for Counterterrorism, U.S. State Dep., 2005. Available on-line at // Ссыка на домен более не работаетs/ct/rls/crt/2005/64337.htm.
289. Patterns of Global Terrorism. Wash. D.C.: Office of the Coordinator for Counterterrorism, U.S. State Dep., 2006. Available on-line at // Ссыка на домен более не работаетs/ct/rls/crt/2006/82736.htm.
290. Passas N. Informal value transfer systems and criminal organizations: a study into the so-called underground banking systems and criminal organizations // Ministry of Justice, Netherlands, 1999.
291. Passas N. Informal Value Transfer Systems, Terrorism and Money Laundering // Department of Justice, January 2005.
292. Passas N. Informal Value Transfer Systems, Money Laundering and Terrorism. Interim report to Financial Crimes Enforcement Network // The Hague, Netherlands: (FINCEN) and the National Institute of Justice (NIJ), 2002.
293. Pawani H. // Hawala & The Myth Surrounding it. A Street Perspective // Central Bank of the UAE, Wednesday, May 15th 2002 // Ссыка на домен более не работаетpdf/Hawala2002/HAWALA Harish Pawani.pdf.
294. PIRA: History and Background // Janes' Intelligence Review, 3 March 2004. Available on-line at // Ссыка на домен более не работаетp>
295. Pineu D. Hawala or the bank that never was // October 18, 2001 // www.csf.colorado.edu/forums/isafp/2001/msgQ0200.html Ссыка на домен более не работаетresearchproject/cheran-main-en.asp.
296. Prestowitz C. Globalization Came // Boston Globe, 2005, May 31.
297. Prober J. Accounting for Terror: Debunking the Paradigm of Inexpensive Terrorism // Policy Watch, 2005.
298. Rangan S. Are transnational corporations an impediment to trade adjustment? // Transnational Corporations. 1994. - Vol. 3., № 3. - P. 53.
299. Rodric D. The False Promise of Financial Liberalization // Project Syndicate, 2007.
300. Rodrik D. The New Global Economy and Developing Countries: Making Openness Work. Wash., 1999. - 219 p.
301. Rothkopf D. Foreign Policy in the Information Age // The Global Century. Globalization and Security, P. 215-239.
302. Roule Т., Investigators seek to break up Al-Qaeda's financial structures, Janes Intelligence Weekly, 2001.
303. Sachs J. Global Capitalism: Making it Work // The Economist. 1998. 305. Saltmarsh G. Banking's Golden Triangle // Police Review. - 1998.1. Vol. 96. P. 1226-1227.
304. Sanjeev G., Clements В., Bhattacharya R., Chakravarti S. Fiscal Consequences of Armed Conflict and Terrorism in Low- and Middle-income Countries // European Journal of Political Economy. 2004. - Vol. 20(2). - P. 403-421.
305. Saxton J. The Economic Costs of Terrorism // Joint Economic Committee U.S. Congress, May 2002 // Ссыка на домен более не работаетjec/terrorism/costs.pdf.
306. Scher M. Postal savings and the provision of financial services: policy issues and Asian experiences in the use of the postal infrastructure for savings mobilization // DESA Discussion Paper No. 22, United Nations, December 2001.
307. Scholte A. Political Struggles Will Determine Better Globalization // Southe Centre, 2006.
308. Sheshabalaya A. The Three Rounds of Globalization // The Globalist,2006.
309. Sloboda В. Assessing the Effects of Terrorism on Tourism by use of Time Series Methods // Tourism Economics. 2003. - Vol. 9. - P. 179-190.
310. Spielmann S. The Corporate Experience Lessons for the Bilitary // The Global Century. Globalization and Security. P. 577-592.
311. Stiglitz J. Making Globalization Work // Guardian, September 2006.
312. Stiglitz J. More Instruments and Broader Goals: Moving Towards the Post-Washington Consensus // WIDER Paper. Helsinki, 1998.
313. Stiglitz J. The Myth of the War Economy // Guardian, 2003, January22.
314. Stiglitz J. Nobel Prize Winner Joseph Stiglitz Speaks on Globalization // Hamilton College News, 2005.
315. Stopford J. Competing globally for resources // Transnational Corporations. 1995. - Vol. 4., № 2. - P. 34-58.
316. Streeten P. Interdependence and integration of the world economy: the role of States and firms // Transnational Corporations. 1992. - Vol. 1., № 3. - P. 125.
317. SVIK Organization, 2003. (Независимая организация, состоящая из норвежцев, которые обвиняют власти Норвегии в косвенной поддержке террористической деятельности). Available on-line at // Ссыка на домен более не работаетltte.htm
318. Taming the Globalization Monster // Der Spiegel, 2005. PI.
319. Tavares J. The open Society Assesses its Enemies: Shocks, Disasters, and Terrorist Attacks // Canegie-Rochester Conference on Public Policy, 2003.
320. Testimony of Robert S. Mueller, III Director of Federal Bureau of Investigation before the Select Committee on Intelligence of the United States Senate. 2004. - Feb. 24. - 79 p.
321. U.S. CBO The Budget and Economic Outlook: Fiscal Years 2003-2012 // U. S. Congressional Budget, January 2002.
322. U.S. CBO: Federal Funding for Homeland Security // U.S. Congressional Budget Office, April 2004 (see also March 2007) //Ссыка на домен более не работаетshowdoc.cfm?index=5414&sequence:=0
323. US Department of the Treasury // Informal Value Transfer Systems: Financial Crimes Enforcement Network Advisory. March 2003. 84 p. Ссыка на домен более не работаетadvis33.pdf
324. United Nations Security Council Committee pursuant to UNSC Resolution 1267 (1999), 22 September 2002. P. 3-15.
325. Vaknin S. Analysis: Hawala, the Bank that Never Was // United Press International. September 2001.
326. Vernon R. Transnational corporations: where are they coming from, where are they headed? // Transnational Corporations. 1992. - Vol. 1., № 2. - P. 7-34.
327. Vitzthum C., Johnson K. Spain Detains al-Qa'ida Financier in Flurry of Europe Terror Arrests // The Wall Street Journal, April 25, 2002.
328. Volker N., Schumacher D. Terrorism and International Trade: an Empirical Investigation // European Journal of Political Economy. 2004. - Vol. 20.-P. 423-433.
329. Watkins K. When Globalization Leaves People Behind // International Herald Tribune, February 2006.
330. WB Fifteen months Intifada, closures and Palestinian Economic Crisis: an Assessment // World Bank Report No. 24931, 2002.
331. WB Twenty-seven months Intifada, closures, and Palestinian economic crisis: an assessment // World Bank Report No. 26314, 2003.
332. WB. Global Economic Prospects: Economic Implications of Remittances and Migration, 2006.
333. WB and IMF. "Informal Funds Transfer Systems: An Analysis of the Hawala System" December 18, 2002.
334. Widlanski M. Bulletin: Yasser Arafat's Headquarters Was Center for Counterfeiting Money // The Media Line, April 1, 2002.
335. Williamson H. Al-Qaeda 'May Turn to Organized Crime' // The Financial Times, 2002.
336. Wilson J. Hawala and other Informal Payments Systems: An Economic Perspective // Washington DC: International Monetary Fund, May 16, 2002.
337. Wilson J. Informal Funds Transfer Systems: an Analysis of Hawala // Department for International Development January 10, 2003, London // Ссыка на домен более не работаетhot topics/docs/Migr 100103.doc
338. Wilson J. Measuring the Immeasurable: Hawala International Remittances via Informal Channels // International Technical Meeting on Measuring Remittances, January 24, 2005.
339. World Customs Organisation Report to World Economic Forum about the scale of global counterfeiting // WCO press release, 27th January 2003.
340. WTO Tourism market trends 2002 Americas // World Tourism Organization, 2002 // www.worldtourism.org
341. Zachary A. Funding Terrorism in Southeast Asia: The Financial Network of A1 Qaeda and Jemaah Islamiah // NBR Analysis, 2003.
342. Виды и уровни безопасности
343. Подходы к определению категории экономическая безопасность1 2 3 4
344. Авторы Абакин Л.И., Белов П.Г., Тамбовцев Подберезкин
345. Гвардейцев М.И., Жандаров A.M., В.Л.3 А.И., Савин
346. Кузнецов П.Г., Петров А.А.2 В.А.41. Розенберг В.А., 1. Рубанов В., 1. Чернышева Л.С., 1. Чернышев СЛ.1
347. Тамбовцев В.Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 1995. № 3. С. 3. Цит. по: Богомолов В.А. Указ соч. С. 9.
348. Классификация категория лопасность1:
349. Ъ.риск (risk) вероятность (возможность) возникновения неблагоприятных и нежелательных последствий деятельности самого субъекта.
350. В соответствии с причинно-следственной обусловленностью объективно существующие для нации опасности,1. причиняющие ущерб непосредственно здоровью и жизни граждан;2. делающие это косвенно вследствие
351. По источникам возникновения опасности. 1. естественно-природные; 2. техногенные; 3. социальные.
352. По степени вероятности 1. реальная; 2. потенциальная.
353. По уровню (размаху и масштабам возможных негативных последствий) опасности могут быть: 1. международные (глобальные и региональные регионов мира); 2. национальные, локальные (или региональные - регионов страны); 3. частные (фирм и личности).
354. Система обеспечения экономической безопасности
355. На практике государства создают систему обеспечения экономической безопасности (СОЭБ). Цель создания такой СОЭБ состоит в эффективной защите жизненно важных экономических интересов соответствующего объекта безопасности от угроз.
356. Корнилов М.Я. Экономическая безопасность России: основы теории и методологии исследования: Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 2006. - С. 78.экономических, политических, юридических, информационных, пропагандистских и иных.
357. В функциональном разрезе любой СОЭБ присущи :
358. Разработка нормативной правовой базы;
359. Накопление, обработка и анализ информации;
360. Разработка критериев и индикаторов;
361. Разработка концепции экономической безопасности;
362. Кратко- и среднесрочное планирование деятельности;
363. Установление необходимого взаимодействия между всеми органами, в той или иной степени участвующими в обеспечении экономической безопасности данного объекта;
364. Повседневная работа по обеспечению экономической безопасности данного объекта, основанная на упомянутых планах и представляющая собой главное содержание деятельности системы.3 Там же.-С. 81.
365. Основные подходы исследователей к глобализации1 сторонники глобализации 2 считаю, что глобализации нет 3 противники глобализации 4 неоднозначно оцениваю глобализацию
366. Временные рамки 15-17 в.; 1870 г. 1970 гг.; 1990 г. 1990-е гг. 17-19 в., 1990-е гг.
367. Америку. экономического могущества западного мира.
368. Подходы к сложившемуся социальному неравенству:1 сторонники глобализации 2 считаю, что глобализации нет 3 противники глобализации 4 неоднозначно оцениваю глобализацию
369. Временные 15-17 в.; 1870 гг.-н.в. 1970 гг.; 1990-е гг.-н.в. 1990-е гг.-н.в. 1990-е гг.-н.в.
370. Влияние терактов на ключевые элементы национальной экономическойсистемы1:1. Теракты
371. Оказывают негативное влияние на: Вызывают:1. Человеческий капитал
372. Человеческий потенциал гибель людей / специалистов разного квалификационного уровня; - сокращение занятости; - спад эффективности выпоняемой персоналом работы.
373. Изменение поведения производителей и потребителей снижение уровня личных сбережений и потребления населения; - снижение всеобщего благосостояния и совокупного спроса.2. Накопленный капитал
374. Бюджет государства увеличение расходной части бюджета из-за:1 Составлено автором по:
375. Производственную систему спад производственной эффективности;- разрушение производственных цепочек;- производственно-технологический ущерб;- снижение общего уровня и составаинвестиций;- сокращение ПИИ.
376. Финансовую систему спад капитализации;- рост инфляции;- обесценение сбережений населения;- снижение котировок и активности нафондовом рынке.
377. Торговую сферу рост расходов на ведение бизнеса,вызванный следующими причинами:- увеличение транспортных издержек;- повышение страховых издержек из-завероятности терактов;- повышение издержек на обеспечениебезопасности;- спад потребительской активности.
378. Туристическую сферу снижение числа туристов;- повышение издержек на безопасность;- усиление конкурентов (из-за эффектазамещения);- численный рост свободныхпростаивающих) номеров.
379. Экономические трансформации крупных повреждение инфраструктуры;городов мира уничтожение недвижимого фонда;- уничтожение транспорта, следовательно,ухудшение транспортного сообщения.
380. Сферу страхования вероятность банкротства компаний послекрупного теракта;- снижение прибыли компаний в