Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Мазунин, Сергей Николаевич
Место защиты Хабаровск
Год 2007
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мазунин, Сергей Николаевич

Введение.

Глава 1. Теория и практика управления твердыми бытовыми отходами.

1.1. Сущность, содержание и экономические последствия вовлечения в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов.

1.2. Теоретические основы и особенности управления твердыми бытовыми отходами.

1.3. Опыт государственного регулирования и управления рециклингом твердых бытовых отходов.

Глава 2. Анализ существующей системы заготовки, переработки и использования твердых бытовых отходов в Хабаровском крае

2.1. Объемы и виды отходов, образующихся на территории Хабаровского края.

2.2. Анализ системы управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов.

2.3. Анализ существующих способов переработки твердых бытовых отходов и направления их использования.

Глава 3. Методические основы разработки и реализации системы управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов.

3.1. Формирование системы управления вовлечением твердых бытовых отходов в хозяйственный оборот в Хабаровском крае.

3.2. Оценка экономической эффективности ожидаемых экологических и социально-экономических последствий реализации системы управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов"

Актуальность темы исследования. Проблемы охраны окружающей среды и сохранения природных ресурсов находятся в центре внимания мировой общественности. От успешного их разрешения зависит судьба человечества.

Одним из насущных экономических вопросов настоящего времени выступает вовлечение в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов. Данная проблема связана с тем, что значительная часть твердых бытовых отходов является искусственно произведенными материалами, которые не могут быть самостоятельно превращены факторами природной среды в ее естественные компоненты. В то же время твердые бытовые отходы являются неисчерпаемым источником вторичных материальных ресурсов, которые весьма эффективно заменяют природные ресурсы в процессе производства.

Сложность этой проблемы состоит также в том, что разработка и производство новых материалов, а также изменение ассортимента потребляемой продукции опережают развитие технологий их вторичного использования или утилизации. Особенно это проявляется при утилизации твердых бытовых отходов на мусоросжигающих заводах, где из безобидных и нейтральных материалов могут образоваться высокотоксичные соединения.

Следует отметить, что низкий уровень вовлечения в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов порожден не только технологическим развитием общества, но и сложившимися стереотипами культуры их обращения в быту, а также относительно поздним осознанием необходимости управления ими и отсутствием квалифицированных специалистов.

Рыночные теории предполагают в перспективе возможность увеличения использования отходов через экономические регуляторы. Однако в настоящее время ввиду несовершенства рыночного механизма сектор обращения отходов не может регулироваться только рыночными методами, безусловным остается присутствие государства в управлении отходами. Тем не менее проблеме управления вовлечения в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов уделяется недостаточное внимание. Все вышеизложенное определяет актуальность темы исследования.

Цель диссертационной работы заключается в разработке теоретических и методических основ управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

- уточнить сущность, содержание и экономические последствия вовлечения в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов;

- выявить содержание функций, методы и особенности управления твердыми бытовыми отходами;

- изучить опыт государственного регулирования и управления рециклингом твердых бытовых отходов за рубежом и в России;

- количественно оценить объемы и виды отходов, образующихся на территории Хабаровского края;

- провести анализ системы управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов в Хабаровском крае и Российской Федерации;

- рассмотреть существующие способы переработки твердых бытовых отходов и направления их использования;

- разработать методические основы и практические рекомендации по формированию системы управления вовлечением твердых бытовых отходов в хозяйственный оборот в Хабаровском крае;

- определить методы оценки ожидаемых экологических и социально-экономических последствий реализации системы управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов.

Объектом исследования выступает система управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов.

Предметом исследования являются теория и практика организационно-экономических отношений, возникающих в процессе управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов.

Теоретической и методической основой исследования являются труды российских и зарубежных ученых в области экономической теории, управления производством, маркетинга, экономики и менеджмента, природопользования, управления вторичными материальными ресурсами, материалы Министерства природных ресурсов РФ, Федеральных агентств, входящих в систему Министерства природных ресурсов РФ, других министерств и ведомств, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций, периодической печати, статистические материалы. Широкое применение в диссертации получил отечественный и зарубежный опыт управления твердыми бытовыми отходами, данные выборочных наблюдений и статистические материалы, касающиеся управления отходами.

В качестве основных методов исследования применены методы статистического и экономического анализа (сравнение, абстрагирование, системный анализ, исторический анализ и т.п.).

Основные результаты исследования состоят в следующем:

- уточнены с экономических позиций сущность и содержание понятия твердые бытовые отходы, а также обоснована необходимость их вовлечения в хозяйственный оборот;

- выявлены особенности управления твердыми бытовыми отходами, дана расширенная трактовка функций управления ими и раскрыто их содержание;

- определены методы государственного регулирования и управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов в мировой практике, которые необходимо использовать в Российской Федерации;

- проведена аналитическая оценка источников образования, объемов и видов твердых бытовых отходов в Хабаровском крае;

- отобраны способы переработки твердых бытовых отходов с учетом их использования в Хабаровском крае;

- разработаны методические основы и даны практические рекомендации по формированию системы управления твердыми бытовыми отходами с учетом специфики Хабаровского края; обоснована и уточнена методика оценки экономической эффективности ожидаемых экологических и социально-экономических последствий вовлечения в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- на основе анализа международного опыта управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов отобраны методы государственного регулирования этого процесса, наиболее приемлемые для условий Российской Федерации;

- на основе сформулированной цели, взаимодействий общих функций управления и специализированных видов управленческой деятельности раскрыто содержание процесса управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов на территориальном уровне;

- разработана концепция реализации управленческого процесса путем организации территориальных узлов, сформированных на базе муниципальных центров по управлению твердыми бытовыми отходами и созданных в крупных городах;

- расчет экономической эффективности ожидаемых экологических последствий предложено проводить на базе стоимостной оценки физических изменений в окружающей среде в четыре этапа: определение уровня загрязнения, уровня воздействия загрязнений среды на реципиентов, стоимостной оценки влияния загрязнений на реципиентов, анализа факторов, не учитываемых при стоимостной оценке;

- расчет экономической эффективности ожидаемых экологических последствий предложено структурировать в зависимости от видов ущерба и направлений ущерба.

Практическая значимость исследования заключается в том, что на основе теоретических положений сформированы конкретные рекомендации, позволяющие создать систему управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов, которая повысит эффективность этого процесса.

Выводы и предложения диссертационного исследования могут быть использованы при разработке региональных программ.

Теоретические и практические результаты диссертации нашли применение при разработке спецкурсов для студентов экономических специальностей Тихоокеанского государственного университета.

Основные положения и выводы работы докладывались и обсуждались на международных и межрегиональных научно-практических конференциях, основными их которых являются: межрегиональная научно-практическая конференция Логистические принципы организации товародвижения в регионе, Иркутск, 2005 г.; Международная научно-практическая конференция Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий, Хабаровск, 2006 г.; Международная научно-практическая конференция Логистические принципы организации товародвижения в регионе, Иркутск, 2006 г. Основные результаты диссертации опубликованы в работах: По списку рекомендованному ВАК РФ:

1. Мазунин, С. Н. Рыночное регулирование и создание системы управления в секторе вторичного сырья / С. Н. Мазунин // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2006. - № 2. - С. 167-172 (в соавторстве).

2. Мазунин, С. Н. Управленческий аспект формирования рынка вторичных ресурсов / С. Н. Мазунин, А. М. Корнилов, М. М. Третьяков // Логистические принципы организации товародвижения в регионе: материалы межрегиональной научно-практической конференции. -Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2005. - С. 111-115.

3. Мазунин, С. Н. Проблемы формирования системы управления вовлечением в хозяйственный оборот отходов производства и потребления / С. Н Мазунин., А. М. Корнилов // Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий: материалы международной научно-практической конференции. - Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2006. - С. 5358.

4. Мазунин, С. Н. Развитие управления отходами на муниципальном уровне / С. Н. Мазунин // Логистические принципы организации товародвижения в регионе: материалы международной научно-практической конференции. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. - С. 92-95.

5. Мазунин, С. Н. Механизм финансирования вовлечения муниципальных отходов в хозяйственный оборот / С. Н. Мазунин // Современные проблемы и перспективы развития финансовой и кредитной сфер экономики России XXI века: сб. науч. тр. / под ред. Ю. В. Рожкова. -Хабаровск, 2006. - С. 164-169.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мазунин, Сергей Николаевич

Заключение

Отходы, генерируемые на всех стадиях производственных процессов и в сфере потребления, выступают в качестве основного компонента взаимодействия экономики и окружающей среды. В то же время они остаются важнейшим источником вторичных материальных ресурсов. Однако уровень их вовлечения в рециклинг в России и в Хабаровском крае остается низким. Особенно острой становится проблема вовлечения в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов, её сложность обусловлена тем обстоятельством, что значительная их часть является искусственно произведенными материалами, которые не могут быть безопасно превращены факторами природной среды в естественные компоненты. Кроме того разработка и производство новых материалов и изменение ассортимента потребляемой продукции опережает развитие методов их вторичного использования и утилизации.

Следует отметить, что проблема твердых бытовых отходов порождена не только технологическим развитием общества, но и относительно низким уровнем культуры их обращения в быту, а также относительно поздним осознанием необходимости управления вовлечением их в хозяйственный оборот.

Вовлечение отходов в хозяйственный оборот обусловлено наличием определенных условий действия множества взаимосвязанных и взаимозависимых факторов. К числу важнейших условий относятся следующие: состояние экономики, принятые концепции экономического развития; состояние рынков первичного и вторичного сырья; уровень государственного регулирования в секторе обращения отходов.

Экономический рост сопровождается увеличением потока отходов и их разнообразием, особенно данная тенденция проявляется в рамках концепции ориентации на потребителя. Переход к концепции устойчивого развития экономики предполагает качественное преобразование технического и технологического уровней производства, изменение отраслевой структуры, модификации ценностных и целевых приоритетов экономической политики и рыночных отношений, изменений стереотипов и поведенческих норм социума, активизации участия граждан в обсуждении проектов экономического развития.

Уровень вовлечения отходов в хозяйственный оборот во многом зависит от конкурентоспособности вторичного сырья на рынке материальных ресурсов. Качество и экономическая доступность вторичных материальных ресурсов выступают важнейшими факторами их конкурентоспособности. В свою очередь, качество и экономическая доступность зависят от характеристик сырьевой базы, технического, технологического, организационного уровней производственных процессов, рентабельности вторичных материальных ресурсов.

Приемлемый уровень рентабельности создает условия для привлекательности сектора вторичного сырья в качестве объекта предпринимательской деятельности.

Развитие предпринимательства в секторе вторичных материальных ресурсов остается в числе решающих факторов создания конкурентной среды в этом виде экономической деятельности и, следовательно, увеличения объемов сбора, заготовки, переработки отходов. Рынок вторичных материальных ресурсов в настоящее время нельзя признать устойчивым. Резкие колебания спроса на отдельные виды вторичного сырья сказываются на предложении, и предприниматели начинают сворачивать уже налаженные производственные процессы. В то же время потребители из-за отсутствия устойчивого предложения вторичных материальных ресурсов не уверены в гарантированных поставках.

По сравнению с сектором первичного сырья, производство вторичных материальных ресурсов резко отличается по воздействию на окружающую среду. Если в первом случае неизбежно негативное воздействие на состояние окружающей среды, то вовлечение отходов в хозяйственный оборот улучшает ее характеристики. Последнее обстоятельство, признаваемое нами, однако, не приносит никаких допонительных выгод отдельно взятому предпринимателю - выигрывает все общество в целом, которое, впрочем, не сразу может ощутить все результаты данной деятельности в явном виде.

Несовершенство рыночных отношений в секторе вторичного сырья, его роль в воспроизводстве общественных благ требует более пристального внимания государства к проблеме вовлечения отходов в хозяйственный оборот. Наряду с законодательными, нормативными и инструктивными документами необходимо создание действенного экономического механизма, способствующего эффективному обращению отходов.

В условиях рыночных отношений сохраняется потребность в системе управления обращением и вовлечением твердых бытовых отходов в хозяйственный оборот. Поставленная для настоящего исследования цель по разработке теоретических положений, обоснования методических и практических рекомендаций по реализации ТБО на уровне территорий решена путем идеологии поэтапного развития системы управления обращением и вовлечением ТБО в хозяйственный оборот на базе управляющих центров, создаваемых в крупных городских поселениях.

Процесс управления вовлечением твердых бытовых отходов состоит из нескольких этапов. На первом этапе выявляются источники образования, номенклатура, объемы, характеристики твердых бытовых отходов. Второй этап связан с разработкой нормативного, технологического, экономического обеспечения минимизации образования отходов и вовлечения их в хозяйственный оборот. На третьем этапе осуществляется планирование сбора, переработки, использования твердых бытовых отходов. На четвертом этапе организуется сбор, заготовка, перемещение, разделение, переработка и захоронение бытовых отходов. Заключительный этап связан с учетом и оценкой результатов управления вовлечением твердых бытовых отходов в хозяйственный оборот.

Процесс управления твердыми бытовыми отходами может быть реализован в рамках различных оргструктур. В первом варианте сохраняется действующая оргсхема, существующие службы наделяются допонительными функциями. Второй вариант предполагает создание в крупных городах систематизированных центров по вовлечению муниципальных отходов в хозяйственный оборот, который затем может быть трансформирован в территориальный узел. Последний вариант наиболее перспективен, он позволяет решать проблему обращения отходов не только в крупных городах, но и в сельских поселениях. Крупный территориальный центр состоит из управляющей компании, производственных подразделений и способен привлечь и организовать деятельность всех заинтересованных участников процесса обращения твердых бытовых отходов.

Для оценки результатов процесса управления вовлечением твердых бытовых отходов в хозяйственный оборот используются показатели экономической, социальной, экологической эффективности, сведенные в работе в соответствующую методику.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мазунин, Сергей Николаевич, Хабаровск

1. Абакина, И. JI. Утилизация отходов в США: поиски резервов / И. JI. Абакина, В. И. Соколов // США: экономика, политика, идеология. -1988.-№7.-С. 78-86.

2. Алейникова, JI. Г. Природоохранные мероприятия / JL Г. Алейникова, Е. П. Щербакова // Экология и промышленность. 2003.-№2.-С. 38-43.

3. Альбеков, А. У. Логистика торговли средствами производств и рециклинг материальных ресурсов: дисс. .д-ра экон. наук / А. У. Альбеков. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - 29 с.

4. Андрейчиков, А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике / А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 368 с.

5. Ансофф, И. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ. / науч. ред. и авт. предисл. JI. И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

6. Аукционек, С. П. Эмпирика перехода к рынку: опыт России / С. П. Аукционек. М.: Наука, 1998. - 111 с.

7. Афанасьев, Ю. А. Мониторинг и методы контроля окружающей среды: учеб. пособие / Ю. А. Афанасьев, С. А. Фомин, В. В. Меньшиков и др. -М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. 337 с.

8. Бабурин, В. Л. Инновационные циклы в российской экономике / В. Л. Бабурин М.: Едиториал УРСС, 2002. - 79 с.

9. Багиев, Г. Л., Маркетинг: учебник / Г. Л. Багиев, В. М. Тарасевич, X. Анн. М.: Экономика, 1999. - 703 с.

10. Бакин, И. И. Информационные системы менеджмента / И. И. Бакин. -М.: Государственный университет Высшая школа экономики, 2000. -685 с.

11. Балацкий, Е. Государственный сектор в системе макроэкономического регулирования / Е. Балацкий // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 1. - С. 60-65.

12. Басовский, Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие / Л. Е. Басовский. М.: ИНФРА-М, 2003. - 260 с.

13. Безопасное обращение с отходами: сб. нормативно-метод. док-тов / под ред. И. А. Копайсова. СПб.: РЕЦ Петрохим - Технология, 2000. -401 с.

14. Битюкова, В. Р. Социально-экологические проблемы развития городов России / В. Р. Битюкова. М.: Едитореал УРСС, 2004. - 448 с.

15. Бобович, Б. Б. Переработка промышленных отходов / Б. Б. Бобович. -М.: СП Интермет Инжиниринг, 1999. 455 с.

16. Бобылев, С. Н. Экономика природопользования / С. Н. Бобылев, А. Ш. Ходжаев. М., 1997. - 311 с.

17. Богатко, А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А. Н. Богатко. М.: Финансы и статистика, 2000. - 208 с.

18. Боумэн, К. Основы стратегического менеджмента: пер. с англ. / К. Боумэн; под ред. JI. Г. Зайцева, М. И. Соколова. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1999.-175 с.

19. Браверманн, А. А. Маркетинг в российской экономике переходного периода: методология и практика / А. А. Браверманн. М.: Экономика, 1997.

20. Васянович, А. М. Ресурсосбережение в угольной промышленности: исторические аспекты, опыт, результаты / А. М. Васянович и др.. -Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2000. 148 с.

21. Возмещение экологического ущерба (правовые и экономические аспекты проблемы прошлого экологического ущерба) / под ред. С. А. Боголюбова, И. Н. Сечени. М.: Изд-во НУМЦ, 2001.-144 с.

22. Вокова, В. Н. Основы теории систем и системного анализа / В. Н. Вокова, А. А. Денисов. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. - 512 с.

23. Гаррет, Б. Стратегические альянсы: пер с англ. / Б. Гаррет, П. Дюссош. М.: Цифра-М, 2002. - 332 с.

24. Гирусов, Э. В. Экология и экономика природопользования / Э. В. Гирусов и др.. М.: Закон и право, Изд. объед. ЮНИТИ, 1998. -455 с.

25. Глазон, М. М. Функциональная диагностика как инструмент повышения качества управления промышленным предприятием / М. М. Глазон. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, 2003. - 314 с.

26. Глазырина, И. П. Природный капитал в экономике переходного периода / И. П. Глазырина. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. - 204 с.

27. Глазычев, В. JI. Экология как градостроительный, социальный и культурный критерий / В. JL Глазычев. М.: Экология и жизнь, 1997. -С. 8-15.

28. Глазьев, С. Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев. М.: ВлаДар, 1993. - 126 с.

29. Глухов, В. В. Менеджмент / В. Глухов. СПб.: Лань, 2002. - 528 с.

30. Голуб, А. А. Экономика природных ресурсов / А. А. Голуб, М. В. Струкова. М., 1998. - 158 с.

31. Гонопольский, А. М. Промышленность рециклинга отходов / А. М. Гонопольский // Рециклинг отходов. 2006.- № 1.

32. Горбунова, JI. С. Сборник нормативно-методических документов по формированию, разработке и реализации федеральных и региональных целевых программ по охране окружающей среды и природопользованию / Я С. Горбунова и др.. М: РЭФИА, 1996.-92 с.

33. Государственное регулирование деятельности предприятий: учебное пособие/под ред. А Е. Карлика. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.-83 с.

34. Государственное регулирование экономики: учебное пособие / под ред. А. Н. Петрова, М. И. Кныша. СПб.: Любавич, 1999. - 264 с.

35. Государственный доклад О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2002 году / М-во природных ресурсов Рос. Федерации. М., 2003.

36. Гофман, К. Г. Экономика природопользования / К. Г. Гофман. М.: Эдиториал УРСС, 1998. - 270 с.

37. Гофман, К. Г. Экономический механизм природопользования в условиях перехода к рыночной экономике / К. Г. Гофман // Экономика и математические методы. 1991. - Т. 27. - Вып. 2.

38. Гражданский кодекс Российской Федерации. СПб.: Издательский дом Герда, 2002. - 576 с.

39. Гридэл, Т. Е. Промышленная экология: учеб. пособие для вузов / Т. Е. Гридэл, Б. Р. Аленби. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 514 с.

40. Дафт, Р. Л. Менеджмент: пер. с англ. / под ред. Ю. Н. Кантуровского, В. Вольского [и др.] / Р. Л. Дафт. СПб.: Питер, 2002. - 832 с.

41. Доклад о состоянии окружающей природной среды Приморского края в 2002 году / Мин-во природных ресурсов Рос. Федерации. -Владивосток, 2003. С. 288.

42. Доронина, Н. Г. Государство и регулирование инвестиций / Н. Г. Доронина. М.: ООО Городец-издат, 2003. - 192 с.

43. Дуденков, С. В. Экономика, организация и планирование заготовки и переработки вторичного сырья / С. В. Дуденков. М.: Экономика, 1990. -С. 14-15.

44. Елисеева, И. И. Общая теория статистики: учеб. пособие / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев; под ред. И. И .Елисеевой. 4 изд-е. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 480 с.

45. Жариков, Е. П. Экономика Приморского края в условиях реформы / Е. П. Жариков // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, сотрудничество. Владивосток, 1999. - № 1. - С. 33-56.

46. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования / А. Н. Петров, JI. Г. Демидова, С. М. Климов и др. СПб.: Знание, 2000. - 96с.

47. Ишутин, Р. В. Концепция и механизм государственного регулирования системы региональной предпринимательской деятельности. М., 2003. - 91 с.

48. Кампбел, Э. Стратегический синергизм / Э. Кэмпбел, К. Л. Самперс. СПб.: Питер, 2004. - 416 с.

49. Кейнс, Дж. М. Избранные произведения: пер. с англ. / Дж. М. Кейнс. -М.: Экономика, 1993. 543 с.

50. Классики менеджмента: пер с англ.: энциклопедия / под ред. Ю. Н. Кантуровского. СПб.: Питер, 2001. - 1168 с.

51. Кондратьев, Н. Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. М.: Экономика, 1998. - 208 с.

52. Коптюг, В. А. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии / В. А. Коптюг и др.. Владивосток: Дальнаука, 1997. - 84 с.

53. Корнилов, А. М. Опыт управления отходами в развитых странах / А. М. Корнилов // Проблемы развития экономики Дальнего Востока: материалы международной научно-практической конференции. -Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. тех. ун-та, 2003. 4.1.

54. Корнилов, А. М. Опыт управления отходами в развитых странах / А. М. Корнилов // Проблемы развития экономики Дальнего Востока. -Хабаровск: Изд-во Хабаровского государственного технического университета, 2003. Ч.1.- С. 24.

55. Корнилов, А. М. Проблемы формирования системы управления отходами производства и потребления / А. М. Корнилов // Проблемы реформирования экономики Дальнего Востока: Теория и практика. -Хабаровск: Изд-во Хабар.гос.техн.ун-та, 2001. С. 210.

56. Коршенко, А. И. Необходимость системного подхода к управлению отходами / А. И. Коршенко, О. П. Коршенко // Экология и жизнь: сб. мат. VIII Международн. науч.-практ. конф. Пенза, 2005. - С. 94-97.

57. Коршенко, О. П. Межмуниципальные отношения в сфере управления отходами / О. П. Коршенко, А. И. Коршенко // Приморские зори 2005:сб. материалов междуиар. научных чтений. Владивосток, 2005. - С. 45-48.

58. Костоглодов, Д. Д. Макрологистические системы рыночной экономики / Д. Д. Костоглодов. Ростов-на-Дону, 1996. - 86 с.

59. Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. М.: Изд-во Прогресс, 1990.

60. Кредисов, А. И. История учений менеджмента / А. И. Кредисов. -Киев: ВИРА-Р, 2000.-316 с.

61. Кузнецов, О. Л. РОССИЯ: стратегия развития на XXI век во имя сегодняшних и будущих поколений (попытка ситуационного анализа) / О. Л. Кузнецов.-М.: ЭКОС, 1998.-Т.2-№ 1 (17).-С. 28-32.

62. Курбатова, А. С. Экологические решения в Московском мегаполисе / А. С. Курбатова и др.. Смоленск, 2004. - 608 с.

63. Лебедев, О. Т. Основы менеджмента / О. Т. Лебедев, А. Г. Каньковская. 2-е изд-е, доп. - СПб., 1997. - 123 с.

64. Леонов, С. Н. Региональная экономическая политика в переходной экономике / С. Н. Леонов. Владивосток: Дальнаука, 1998. - 203 с.

65. Линдере, М. Р. Управление снабжением и запасами. Логистика: пер. с англ. / М. Р. Линдере, X. Е. Фирон. СПб.: ООО Виктория плюс, 2002.-768 с.

66. Лукьянчиков, Н. Н. Экономика и организация природопользования / Н. Н. Лукьянчиков, И. М. Потравный. М., 2000. - 220 с.

67. Лунева, Г. Строительным отходам вторую жизнь / Г. Лунева. // Рециклинг отходов. - 2006. - № 2.

68. Львов, Ю. А. Основы экономики и организации бизнеса / Ю. А. Львов. СПб.: Формикс, 1992. - 383 с.

69. Мазунин, С. Н. Развитие управления отходами на региональном уровне / С. Н. Мазунин // Логистические принципы организации товародвижения в регионе: материалы международной научно-пракгаческой конференции. -Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. С. 92-95.

70. Макконнел, К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: пер. с англ. / К. Р. Макконнел, С. Л. Брю. В 2 т. - Т. 2. - М.: Республика, 1992. - 400 с.

71. Маликова, О. И. Структурные изменение в экономике и охрана окружающей среды / О. И. Маликова. М., 2000.

72. Маслоу, А. Маслоу о менеджменте: Самоактуализация. Просвещенный менеджмент. Организационная теория / А. Маслоу. -СПб., 2003.-66 с.

73. Матросов, А. С. Управление отходами: учебник для вузов / А. С. Матросов. М., 1999. - 308 с.

74. Межевич, М. Н. Экология города: вопросы теории. Экологические аспекты расселения в высокоурбанизированных регионах / М. Н. Межевич. Л., 1990. - 140 с.

75. Менеджмент / В. П. Галенко, А. И. Рахманов, О. А. Страхова. СПб.: Питер, 2003. - 224 с.

76. Мескон, М. X. Основы менеджмента: пер. с англ. / М. X. Мескон, М. Альберт, С. Хедоуриф. М., 1992. - 252 с.

77. Микушин, Ф. В. Экономический механизм управления обращением твердых бытовых отходов городского хозяйства: автореф. дисс. . канд. экон. наук: 08.00.19/ Ф. В. Микушин. Росгов-на-Дону, 1999.-22 с.

78. Мильнер, Б. 3. Организация программно-целевого управления / Б. 3. Мильнер М., 1980. - 221 с.

79. Минакир, П. А. Региональная экономическая политика: стратегия развития Дальневосточного региона / П. А. Минакир. Хабаровск, 1997.-86 с.

80. Мирный, А. А. Концепции обращения с твердыми бытовыми отходами в Российской Федерации / А. А. Мирный, А. С. Скворцов // Экология и промышленность России. 1997.

81. Миронов, Г. Улучшить заготовку вторичного сырья на селе // Материально-техническое снабжение. 1982. - № 10.

82. Моисеев, Н. Н. Коэволюция природы и общества / Н. Н. Моисеев // Экология и жизнь. М., 1997. - С. 4-7.

83. Мошков, А. В. Устойчивое развитие территориально-производственных систем (на примере Приморского края) / А. В. Мошков//Вестник ДЗГАЭУ.-Владивосток, 1998.-№ 1 (5).-С. 18-22.

84. Оборот оптовой торговли в Хабаровском крае за 2005 г.: стат. бюлетень / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. Хабаровск, 2006.

85. Окружающая среда для Европы. Программа действий по защите окружающей среды для Центральной и Восточной Европы: сб. мат. конф. на уровне министров в Люцерне, Швейцария, 28-30 апреля 1993 г.-М., 1995.-186 с.

86. Отчет о НИР. Сбор, обработка и анализ информации в целях ведения государственного реестра объектов размещения отходов, ХГТУ. Хабаровск, 2001.

87. Парфенов, В. Ю. От Рио-92 к Рио-95: Россия на пути к устойчивому развитию / В. Ю. Парфенов // ЭКОС-информ. 1997. - № 4.-С. 2-4.

88. Паспорт Хабаровского края 1993-2004 годы: стат. сборник / Хабаровскстат. Хабаровск, 2005.

89. Пахомова, Н. В. Экологический менеджмент / Н. В. Пахомова, А. Эндерс, К. Рихтер. СПб.: Питер, 2003. - 544 с.

90. Пахомова Н.В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: новые теоретические концепты (опыт исследования и преподавания) / Н. В. Пахомова // Вестник Санкт-Пегербургскот университета- Сер. Экономика.-СПб.,2001.- С. 53-61.

91. Пегов, С. А. Экологически чистое производство: подходы, оценки, рекомендации / С. А Пегов, И. С. Соловьев. Екатеринбург, 2000.

92. Петерсон, Д. Корпорация RAND, 1993 Материалы межведомственной экспертизы ТБО в СССР, 1989.

93. Петрова, Е. Ф. Система управления экологической деятельностью в России / Е. Ф. Петрова. М., 2001.

94. Пшу, А. Экономическая теория благосостояния/А Пшу. -М, 1985.

95. Пирогов, Н. JL Вторичные ресурсы: эффективность, опыт, перспективы / Н. JI. Пирогов и др. М.: Экономика, 1987. - С. 108.

96. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. М., 2003. - 320 с.

97. Порядок паспортизации опасных отходов в Российской Федерации. М., 2001.

98. Порядок подтверждения отнесения отходов к классам опасности для окружающей природной среды. М., 2001.

99. Правила инвентаризации объектов размещения отходов.-М, 2001.

100. Правила регистрации объектов размещения отходов в государственном реестре объектов размещения отходов. М., 2001.

101. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие / Т. Г. Пикулькина. -М.: Экономика, 1993. С. 85-90.

102. Программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро За наше общее будущее, 1992 // Зеленый мир. 1993. - № 3. - С. 2-16.

103. Прошлый экологический ущерб (правовые и экономические аспекты решения проблемы) / под ред. И. Н. Сечени, В. Ф. Костина. -М, 2001.-136 с.

104. Региональный классификационный каталог отходов Приморского края. Владивосток, 1999.

105. Романов, М. Т. Проблемы устойчивого развития российского Дальнего Востока в геополитической динамике в Азиатско-Тихоокеанском регионе / М. Т. Романов // Вестник ДВГАЭУ. -Владивосток, 1999. № 2. - С. 11-24.

106. Россия в цифрах. 2002: краткий стат. сб. / Госкомстат России. -М.: Государственный комитет РФ по статистике, 2002. 398 с.

107. Рюмина, Е. В. Анализ эколого-экономических воздействий / Е. В. Рюмина. М., 2000. - 158 с.

108. Самуэльсон, П. А. Экономик: учебное пособие: пер. с англ. -16 изд. / П. А. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус; под ред. В. Н. Шульниной. М., СПб. - Киев: Вильям, 2000. - 680 с.

109. Селитренников, Н. Д. Организация сбора и использования вторичного сырья в народном хозяйстве / Н. Д. Селитренников. М.: Экономика, 1972. - С. 21.

110. Сергеев, Д. О. Использование геоинформационных технологий в природоохранной деятельности: практика и перспективы / Д. О. Сергеев // Информационный бюлетень ГИС-Ассоциации. 1998. - № 3(15).-С. 32-33.

111. Сергиенко, О. И. Экологический менеджмент и чистое производство / О. И. Сергиенко // Мат. сем. Санкт-Петербурга, 24-25 сентября 2001 г. СПб., 2001.

112. Серов, Г. П. Экологическая безопасность населения и территорий Российской Федерации / Г. П. Серов. М., 1998. - 207 с.

113. Сидорчук, В. Л. Экологический аудит в системе управления природопользованием: муниципальный уровень / В. Л. Сидорчук, Р. Т. Давыдова. М., 2001. - 355 с.

114. Справочник по экономическим инструментам для осуществления политики в области окружающей среды в Центральной и Восточной Европе. Региональный анализ / под. ред. Йогра Кларера Джима Мак Никоса Евы-Марии Клаус. М., 1999.

115. Степанько, Н. Г. Производственно-природные отношения в территориально-хозяйственных структурах (теория и практика) / Н. Г. Степанько. Владивосток, 2000. - 130 с.

116. Тихомиров, Н. П. Методы анализа и управления экологическими рисками / Н. П. Тихомиров, И. М. Потравный, Т. М. Тихомирова М., 2003.

117. Третьяков, М. М. Организация и планирование сбора и заготовки вторичных материальных ресурсов в экономическом районе / М. М. Третьяков. Владивосток, 1988. - 92 с.

118. Третьяков, М. М. Система управления твердыми бытовыми отходами в регионе / М. М. Третьяков, А. М. Корнилов // Известия государственного экономического университета. Екатеринбург, 2002. -№ 5.

119. Третьяков, М. М. Формирование системы управления бытовыми отходами в Хабаровском крае / М. М. Третьяков, А. М. Корнилов // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. Хабаровск, 2001.- № 1.

120. Умеров, Р. 3. Механизм экономического совершенствования управления промышленными отходами в регионе: автореф. дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Р. 3. Умеров. М., 2000. - 21 с.

121. Федеральный закон от 24. 06. 1998 № 89-ФЗ Об отходах производства и потребления // Свод кодексов и законов Российской Федерации. СПб., 2003. - 992 с.

122. Федоров, JI. Г. Управление отходами в крупных городах и агломерационных системах поселений / JL Г. Федоров. М., 1999.

123. Черниченко, Г. А. Развитие промышленного производства. Эколого-экономический аспект / Г. А. Черниченко. Донецк, 2001.

124. Численность населения Хабаровского края на 1 января 2006 года: статистический бюлетень № 62. // Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. Хабаровск, 2006. - С. 5-6.

125. Чумаченко, Н. Г. К вопросу о создании единой сырьевой базы стройиндустрии из природного и техногенного сырья / Н. Г. Чумаченко

126. Процессы, технологии и оборудование для переработки отходов и вторичного сырья. Полигоны по захоронению отходов: сб.тр. II Всероссийской науч.-практ. конф. Самара, 2003. - С. 127-137.

127. Шуйский, В. Ф. Определение техногенного ущерба окружающей среде на основе риск-анализа / В. Ф. Шуйский и др. // Экология и жизнь: сб. мат. Умеждун. науч-практ. конф.-Пенза, 2002. -С. 172-174.

128. Щербаков, В. В. Экономика и организация коммерции: Основы научно-технического трансфера / В. В. Щербаков, С. Ю. Шевченко. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. 154 с.

129. Эванс, Дж. Б. Маркетинг: пер с англ. / Дж. Б. Эванс. М.: Экономика, 1990. - 350 с.

130. Экологическая доктрина Российской Федерации // Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 г. № 1225-р.

131. Экология охраны природы и экологическая безопасность: учеб. пособие / под общ. ред. В. И. Данилова-Данильяна. М., 1997.

132. Экономика и нормирование материальных ресурсов / под ред. Б. М. Мочалова и К. А. Смирнова. М.: Высшая школа, 1986. - 288 с.

133. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: сб. аналитических мат., нормативных правовых актов и ведомственных документов. М., 1999.

134. Экономическая энциклопедия. М.: Экономика, 1999. - 1055 с.

135. Юдаков, А. Ю. Конкуренция: теория и практика / А. Ю. Юдаков. -М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем, 1998. 384 с.

136. Яндыганов, Я. Я. Управление природопользованием в регионе (теория, методы, практика) / Я. Я. Яндыганов, П. Я. Яндыганов. -Екатеринбург, 1999.

137. Freeman, R. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman / R. Freeman. Boston: MA, 1984.

138. Lesourd, J-B. The Environment in Corporate Management / J-B. Lesourd, St. G. M. Schilizzi. Cheltenham (UK). Northamption (USA), 2001.

139. Prakash, A. Greening the firm: the politics of corporate environmentalism / A. Prakash. United Kingdom, 2000.

140. Tietenberg, T. Environmental and natural resources economics / T. Tietenberg // 45-th eg. New-York, 1996.

141. Welford, R. Environmental Strategy and Sustainable Development / R. Welford // The Corporate challenge for the 21-st century. London: NY, 1995.

142. Welford, R. (ed). Corporate Environmental Management 2 / R. Welford (ed) // Systems and Strategies. London, 1996.

143. Welford, R. (ed). Corporate Environmental Management / R. Welford (ed) // Calture and Organizations. London, 1997.

144. Welford, R. Business and the Environment / R. Welford, R. Starkey. -London, 1998.

Похожие диссертации