Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ И СИСТЕМАМИ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ (на примере Саратовской области) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень доктор экономических наук
Автор Сапогова, Галина Васильевна
Место защиты Москва
Год 2012
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Сапогова, Галина Васильевна

Введение.

Глава 1. Научно-теоретические основы управления технологическими процессами и системами.

1.1. Методологическая база управления технологическими процессами и системами.

1.2. Экономическая сущность и содержание технологической системы в аграрной экономике.

1.3. Организационно-экономический механизм управления технологическими процессами и системами.

Глава 2. Теория и методология развития технологических систем.

2.1. Теоретические основы содержания, развития и особенности технологий как объектов управления.

2.2. Роль естественных и экономических законов, закономерности в развитии технологических систем.

2.3. Формирование технологического потенциала в сельском хозяйстве.

Глава 3. Тенденции развития технологических процессов в растениеводстве.

3.1. Уровень и эффективность развития сельскохозяйственного производства Саратовской области.

3.2. Методические подходы к анализу технологических процессов.

3.3. Анализ выпонения технологических процессов в растениеводстве.

3.4. Оценка комплексной технологичности отрасли.

Глава 4. Процессный подход к управлению технологической системой.

4.1. Методология моделирования технологических процессов и управления ими.

4.2. Процессный подход к управлению ресурсами технологической системы.

4.3. Нормирование и оптимизация управления технологическим процессом.

4.4. Государственное и хозяйственное партнерство в управлении технологическим развитием отрасли.

Диссертация: введение по экономике, на тему "УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ И СИСТЕМАМИ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ (на примере Саратовской области)"

Актуальность темы исследования. В аграрном секторе происходят глубокие экономические и организационные преобразования. Идет процесс освоения инновационных технологий и техники, организации труда, возникают принципиально другие типы аграрных формирований: агроходинги, агрофирмы, машинно-технологические станции, технопарки. Эффективное управление технологическим развитием предприятия и всей агропродовольственной системой региона требует познания его основ, определяющих характер производственной системы и результаты работы. Само развитие аграрных технологий является обязательным условием и признаком благополучия экономики предприятий, регионов, да и страны в целом.

В государственной программе Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы реализуется комплекса мер по технической и технологической модернизации основных фондов в сельском хозяйстве, задачей которых является освоение сельскохозяйственными товаропроизводителями современных технологий, создание условий для широкомасштабного внедрения в сельскохозяйственное производство высокотехнологичных комплексов машин и оборудования; развитие инвестиционной деятельности предприятий и организаций АПК на принципах частно-государственного партнерства; развитие производственно-технологических услуг.

Последнее десятилетие сельское хозяйство России претерпело поистине революционные технологические изменения, проявившиеся, во-первых - в экстенсивном пути развития отрасли, во-вторых - появися новый подход в технологическом развитии, так как минимальная и нулевая обработка почвы, органическое сельское хозяйство, в третьих - освоение инноваций - внедрение точного (точечного) земледелия, ГИС-технологий и др. Освоение современных технологий явилось обязательным условием и признаком становления экономики предприятий, регионов, да и страны в целом.

Глубинные перемены в характере технологического развития предусматривают в первую очередь необходимость рассмотрения целостного процесса организации и развития отраслевой технологической системы в рамках единого территориального пространства. Выдвижение новых научных идей регионального уровня диктуется трансформациями, поскольку в процессе перехода управления сельскохозяйственным производством от жесткой централизации к системе децентрализованных и неупорядоченных рыночных отношений изменились формы экономических взаимоотношений аграрных товаропроизводителей как участников региональной технологической системы. В условиях сложного периода переходной экономики возникли проблемы рационального использования природных, производственных, финансовых, трудовых, сырьевых и других ресурсов предприятий, что связано с усиливающимся воздействием системообразующих экономических и коммуникативных факторов в региональном развитии. Поэтому требуются научные исследования и конкретные предложения по формированию стратегии технологического развития организаций и регионов. Знание теоретических основ, сущности и содержания технологических процессов и систем в аграрной экономике, отраслевых особенностей и закономерностей технологического развития, организационно-экономического механизма управления позволяет не только легче ориентироваться в сложной экономической среде, но и формировать эффективные технологические системы.

В силу того, что большинстве исследований и разработок по развитию аграрного производства отечественных экономистов преобладает понятие производственный процесс, и в тоже время редко упоминается технологический процесс, который по своей сути есть превращение сырья и материалов в готовую продукцию. В сельском хозяйстве на это требуется достаточно продожительное время, а также кроме обще принятого участия основных средств и труда - участвуют природно-биологические ресурсы, не всегда поддающиеся изучению с экономической стороны. В связи с этим управление технологическими процессами и системами чаще рассматривается отраслевыми специалистами, раскрывая содержание технологической составляющей и в меньшей мере экономистами, обосновывая его эффективность. Все это обуславливает актуальность темы диссертации.

Степень изученности проблемы. Методологические основы исследования технологических систем заложены трудами классиков экономической мысли Р. Акоффа, И. Ансоффа, Дж. Гебрейга, В.В. Дика, Дж. Кейнса, Ф. Кенэ, Ф. Котлер, К. Маркса, Дж. Мартино, А. Маршала, У. Портера, Д. Риккардо, А. Тэера, С.А. Хайман, Дж. Хейга, Й. Шумпетера. А.Н. Энгельгарда.

Проблемы сущности технологических систем, их формирования и развития исследуются в работах А.И. Атухова, В.Г. Афанасьева, К.А. Багриновского, В.Р. Боева, И. Н. Буздалова, С.Ю. Глазьева, М. Д. Дворцина, С.А. Жданова, Е.П. Ениной, О.В. Иншакова, А.Н. Каштанова, В.И. Кирюшина, Ю.А. Козенко, О.Ю. Мамедова, В.В. Милосердова, A.A. Никонова, Н.И. Оксанич, Г.А. Романенко, И.С. Санду.

Последнее десятилетие в стране активизировались исследования по теоретическим основам содержания и развития технологий в растениеводстве. В этом плане заслуживают внимания работы A.B. Голубева, Б.З. Дворкина, З.Н. Козенко, И.А. Кошкарева, Л.Ф. Кормакова, В.И. Нечаева, A.C. Образцова.

Основополагающим ориентиром в развитии системы управления и оценки эффективности аграрного производства являются труды Р.Х. Адукова, Г.А. Баклаженко, В.Ф. Башмачникова, В.А. Добрынина, А.П. Зинченко, В.А. Клюкача, Э.Н. Крылатых, В.З. Мазлоева, A.A. Миндрина, А.Ф. Б.И. Пошкуса, Серкова, В.А. Тихонова, И.Г. Ушачева, A.A. Черняева.

Несмотря на большое количество работ, посвященных как общим, так и частным проблемам экономических основ развития технологических систем, требует дальнейшего научного осмысления такое сложное направление как развитие отраслевой технологической системы, с учетом предметных областей: технологические процессы, операции и их ресурсное обеспечение, содержания и форм механизмов внедрения новых организационно-управленческих технологий в растениеводстве; внедрения и использования научной информации как нового потенциала хозяйствования на мини-, микро-, мезо- и макроуровнях; доступности услуг природоохранной инфраструктуры, материально-технического обеспечения и производственно-технического обслуживания; повышения эффективности растениеводства в регионе при возрастании его масштабов, продуктивности, экологических и социальных последствий.

Широта и неоднозначность различных вопросов данной проблемы, значимость ее в модернизации сельского хозяйства страны на современном этапе предопределили выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования - развитие теоретических основ отраслевого управления технологическими процессами и системами, разработка практических рекомендаций по формированию системы управления технологическим развитием отрасли, а также методик ее анализа и оценки на уровне сельскохозяйственных организаций и региона в условиях модернизации экономики.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

Х сформировать систему базовых понятий, определяющих экономическое содержание отраслевой технологической системы;

Х раскрыть специфику, особенности и противоречия формирования технологической системы растениеводства на уровне предприятия, района, региона с учетом многофакторной основы ее функционирования;

Х установить подход к определению технико-экономического уровня технологической системы предприятия;

Х определить сущность технологического процесса как объекта управления; обосновать роль естественных и экономических законов и закономерностей функционирования природной и экономической среды в управлении технологическим развитием;

Х предложить методику оценки комплексной технологичности отраслевых процессов;

Х разработать методику определения коэффициента технологичности с учетом экономических, агротехнических и природно-климатических факторов, определить ее значение и направления использования;

Х детализировать методику моделирования управления технологическими процессами с выделением основных управленческих функций;

Х оптимизировать соотношение между материальными и управленческими затратами для достижения наибольшего уровня обеспечения комплексной технологичности производства, оптимизации функций и количества связей в управлении;

Х обосновать концепцию государственного и хозяйственного партнерства в управлении технологическим развитием отрасли.

Предметом исследования выступают организационно-производственные отношения, возникающие в процессе формирования, функционирования и развития технологических процессов в растениеводстве и управления ими.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные и научные организации, государственные органы управления в АПК Саратовской области.

Теоретические и методологические основы исследования.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды классиков экономической науки, работы современных отечественных и зарубежных ученых экономистов, разработки научно-исследовательских учреждений и учебных заведений по проблемам развития технологических систем в растениеводстве, с учетом региональных и отраслевых особенностей.

Общеметодологической основой исследования явися комплексный подход к отображению и анализу факторов и процессов развития технологических систем региона.

Для решения частных задач, в зависимости от их характера, применялись различные методы экономических исследований: монографический, абстрактно-логический, аналитический, диалектический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный и другие.

Информационно-эмпирическую базу исследования законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Саратовской области, материалы Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства сельского хозяйства Саратовской области, Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов, данные учета и отчетности сельскохозяйственных и научных организаций, других предприятий агропромышленного комплекса региона.

Диссертационная работа выпонена в рамках паспорта специальностей 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство): 1.2.38. Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК; 1.2.41. Планирование и управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями АПК, 1.2.42. Организационный и экономический механизм хозяйствования в АПК, организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве.

Научная новизна заключается в теоретико-методическом обосновании предложений и рекомендаций по развитию управления экономическими преобразованиями, направленными на снижение негативных последствий в формировании ресурсно-технологического потенциала сельского хозяйства. Признаками научной новизны обладают следующие результаты, полученные лично автором:

Х уточнена и допонена методология исследования технологического развития растениеводства, как совокупность и взаимосвязь теории и категорий, определяющих принципы, нормы, ценности и методы, приоритеты, определяющие принципы, нормы, ценности и методы, приоритеты, обеспечивающие стабилизацию сельскохозяйственной организационной системы, базирующейся на комплексном анализе и учете всех процессов, замкнутом цикле воспроизводства, охране окружающей среды.

Х сформулировано авторское определение категории технология, как совокупность технолого-экономических отношений в процессе создания, применения и материализации научно-технических знаний и адекватной техники, для преобразования энергии, вещества и информации в конкурентоспособные товары и услуги, с заданными свойствами при наименьших затратах времени и ресурсов, путем последовательных изменений их состояния, свойств, форм, размеров; а также сущность технологического процесса, как фактора обеспечения экономической эффективности производства посредством непрерывного внедрения инноваций и персональной ответственности каждого работника за качество выпоняемых им операций.

Х определена сущность технологического процесса как объекта управления, заключающаяся в экономии затрат общественного труда за счет вытеснения живого труда овеществленным, выходе научно-технологического прогресса на межотраслевой уровень, ускорении или замедлении хозяйственной динамики в одной отрасли и изменении темпа развития других отраслей, что позволило структурировать технологическую систему растениеводства, допонив содержание системы земледелия подсистемой технологической доработки продукции; и разработать иерархическую структуру региональной технологической системы.

Х обосновано диалектическое единство естественных и экономических законов и закономерностей в процессе управления технологическими системами, определяющее степень технологической локальности самостоятельность и характер); технологической автономности (следствие общественного разделения труда); экономической обособленности (опосредованная связь с формой собственности); функциональности (способ внутрихозяйственного управления); и социально-экономической эффективности (уровень социального воспроизводства и обеспечения условий расширенного воспроизводства природно-ресурсного потенциала).

Х предложена методика анализа технологичности отраслевых процессов по четырем основным: степени использования мощности технических средств производственного назначения, изменению мощности техники и затрат на ее переналадку, что позволяет определить коэффициент технологичности с учетом экономических, агротехнических и природно-климатических условий, установить его значение и направления использования для сельскохозяйственных товаропроизвоителей, государственных органов управления, налоговых органов, страховых компаний, кредитных организаций.

Х определено и рекомендовано оптимальное соотношение между материальными и управленческими затратами, при котором достигается наибольший уровень обеспечения комплексной технологичности производства, оптимизируются функции и количество связей в управлении, оказывающие положительное влияние на использование ресурса времени, обеспечение технологическими средствами и внедрение новых технологий.

Х расширена и углублена концепция государственного и хозяйственного партнерства Министерства сельского хозяйства РФ (государственное регулирование), Управления Россельхознадзора (контрольно-надзорные функции), сельскохозяйственных организаций, предприятий производственной инфраструктуры (хозяйственное управление), научно-исследовательских институтов и учебных заведений в управлении технологическим развитием отрасли, направленная на функционирование новой трехуровневой структуры технического, технологического, научного и кадрового обслуживания.

Практическая значимость исследования. Логическая схема проведенных исследований и разработанный инструментарий позволяют оценить конкретные параметры отраслевой технологической системы и использовать их при анализе и разработке программы технологического развития предприятия, района, региона.

Отдельные теоретические положения и практические рекомендации целесообразно применять при разработке планов и методических пособий в учебном процессе аграрного образования при изучении дисциплин Управление в АПК, Производственный менеджмент, Стратегический менеджмент, Инновационный менеджмент, Управление технологическими процессами и др.

На конкретные предложения соискателя имеются положительные заключения, справки о внедрении результатов исследований от Министерства сельского хозяйства Саратовской области и районных управлений.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в докладах и выступлениях в 2006-2010 гг. на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, в том числе Вавиловские чтения (г. Саратов, Саратовский ГАУ, ноябрь 2006 г., ноябрь 2007 г., ноябрь 2008 г.) г. Москва РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева, 2006 - 2009 гг., Социально-экономическое развитие АПК: региональные проблемы (г. Вогоград, Вогоградская ГСХА, 2006 г.) и др.

Ряд положений диссертационного исследования был использован при разработке мероприятий по совершенствованию управления районным и областным аграрным производством Саратовской области. При непосредственном участии автора разработаны Рекомендации по совершенствованию управления районным АПК, Аутсорсинг функций МСХ Саратовской области, Рекомендации по Преодоление финансового кризиса перерабатывающими предприятиями АПК Саратовской области.

По результатам диссертационного исследования опубликовано 56 печатных работ, в том числе 3 монографии, 4 методических рекомендаций, пособий, учебников, 49 статей из них 10 - в ведущих научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, содержащих 14 параграфов, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 265 наименований. Работа изложена на 314 страницах компьютерного текста, содержит 59 таблиц, 64 рисунка, 8 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сапогова, Галина Васильевна

Выводы и предложения

1. В современных условиях развития экономики технология выросла в самостоятельную отрасль знаний, накопила обширный теоретический и практический материал, из описательной превратилась в точную науку, использующую совокупность методов и приемов, применяемых на всех стадиях разработки, внедрения и массового производства определенного вида продукции, поэтому в диссертации технология рассматривается как совокупность технолого-экономических отношений, связанных с созданием, применением и материализацией научно-технических знаний и адекватной им техники, с преобразованием энергии, вещества и информации в конкурентоспособные товары и услуги производственного и непроизводственного назначения, произведенные с заданными свойствами при наименьших затратах времени и исходных ресурсов, путем последовательных изменений их (ресурсов) состояния, свойств, форм, размеров.

2. Технологический процесс является важнейшей частью производственного процесса, сущность которого заключается в обеспечении экономической эффективности производства конкурентоспособной продукции посредством системы менеджмента, устанавливающей системные связи во внутренней среде по обеспечению ресурсами, совокупность всех действий людей и средств производства, непрерывное внедрение инноваций и усовершенствований, позволяющих выпускать высококачественную продукцию, исключающих сбои и простои механизмов и внедрение персональной ответственности каждого работника за качество выпоняемых им операций;

3. Развитие технологической системы на макро- и микро- уровнях требует интеграции производственных элементов и звеньев управления, придавая им общность, упорядочивая связи и отношения на областном, районном и уровне предприятий, поэтому под организационно-экономическим механизмом управления технологическими системами следует понимать совокупность организационных связей и отношений, реализующих естественные и экономические законы технологического развития, основываясь на законоположениях, кадровой структуре, информационном обеспечении, использовании экономических рычагов воздействия для выработки системы процедур, утверждения приоритетов и целесообразности действий работников с целью координации функционирования и продвижения технологической системы и ее подсистем.

4. Технологичность производства следует рассматривать как совокупность свойств и признаков технологических решений объекта (технологического процесса, технологической системы), позволяющих применять рациональные технологии для производства, доработки и хранения сельскохозяйственной продукции, а для ее оценки определять комплексную технологичность процесса, характеризующую соответствие его технических свойств требованиям комплекса параметров технологии и организации производства, технологического потенциала предприятия и условиям качества продукции и состоящую из производственной (соответствие технического уровня объекта выпонению технологических регламентов и организации производства в хозяйстве с минимальными затратами), обеспечивающей (соответствие организационно-технологического состояния уровню использования ресурсов с минимальными затратами) и поддерживающей технологичности (изучение и внедрение новых технологий при соответствующих кадрах, доработке и хранении продукции в соответствии с требованиями стандартов и минимальными затратами).

5. Для внутрихозяйственного анализа и принятия управленческих решений, направленных на повышение эффективности оперативного управления за счет организационных изменений, определения направлений развития отрасли рекомендована методика оценки комплексной технологичности отраслевых процессов по четырем факторам: степени использования мощности технических средств производственного назначения; изменению мощности (совокупности мощности техники с учетом ее замены новой более производительной, способствующей более ритмичной загрузке и снижению интенсивности работы; изменению затрат на переналадку техники и оборудования, зависящих от состава и структуры полевых работ; затратам, связанным с относительной сложностью производства продукции в зависимости от технологического решения и используемых материалов; апробация методики в исследуемых хозяйствах подтвердила, что уровень использования мощности тракторов составляет от 1.01 до 1.24, уровень использования совокупной мощности техники составляет от 0.91 до 1.14, затраты на переналадку техники в технологическом процессе составили 204 - 368 руб. на 1 га, затраты, связанные с относительной сложностью производства продукции в хозяйствах не учитывали.

6. Предложенная методика определения совокупного коэффициента комплексной технологичности с учетом экономических, агротехнических и природно-климатических факторов, имеющих определенный ранг, применение которого возможно в системе государственных компенсаций, если их предусмотреть на совершенствование технологических процессов, а выплату осуществлять за каждый процент прироста к базисному показателю, предоставив право товаропроизводителю самостоятельно определять направления их применения: покупку технических средств, сырья и материалов, подготовку технологических кадров и др.; при определении суммы выплат страховых платежей, так как он отражает меру управленческих воздействий на процесс производства продукции, именно ту деятельность, которая подлежит страхованию.

7. Процессный подход к управлению технологическим развитием предполагает определение набора технологических процессов, базирующихся на основных подходах к формированию качества: TQM, PIQS, МС ИСО серии 9000 версии 2000 г., WFMS, выпонении функций: планирование деятельности и показателей ее эффективности; выпонение технологических операций; регистрации информации о ходе выпонения процесса; контроля и анализа достигнутых показателей; принятия управленческих решений в рамках процесса; в связи с этим методика процессного подхода к моделированию технологических процессов и управлению ими предусматривает выпонение функций поддерживающей технологичности (изучение новых технологий, рынков ресурсов, подготовка отраслевых кадров, доработка и хранение продукции); обеспечивающей технологичности (необходимое количество и качество ресурсов) и производственной технологичности (соблюдение требований технологии подготовки полей, выращивания и уборки сельскохозяйственных культур при рациональном использовании мощностей).

8. Соблюдение научно-обоснованных технологических регламентов обеспечивает оптимальное соотношение затраченных средств и полученных результатов, а также способствует внедрению, развитию новых технологий и формированию нового технологического уклада; экономико-математическое моделирование ситуации затраты - результат подтверждает, что оптимальное соотношение материальных и управленческих затрат находится в пределах от 61 : 39 до 70 : 30, что в свою очередь, зависит от сложности выпонения функций управления и увеличения количества связей, возникающих при управлении, в условиях поного: соблюдения технологических регламентов; использования ресурса времени; обеспечения техническими средствами; использования сырья и материалов; использования кадров; внедрения новых технологий.

9. С целью сглаживания экономических противоречий в технологическом развитии растениеводства предложена четырех уровневая система государственно-хозяйственного управления отраслью: на уровне организаций управление осуществляют внутрихозяйственные структуры, на районном и зональном уровне управление представлено Районным управлением сельского хозяйства, контрольно-надзорными инспекциями и органами хозяйственного управления предприятий агротехнического сервиса; региональное министерство сельского хозяйства, Россельхознадзор и другие инспекции осуществляют государственное регулирование технологического развития, а также координацию деятельности отраслевых научно-исследовательских институтов, учебных заведений и хозяйствующих субъектов.

10. Для инновационного технологического развития в регионе целесообразно создать отраслевой технологический парк, учредителями которого могут быть государственные органы управления, решающее организационные вопросы, налаживающее связи с научными, учебными и обслуживающими организациями и сельскими товаропроизводителями, разрабатывающее программы отраслевого развития в контексте общей стратегии региона; и коммерческие (саморегулируемые) организации, привлекающие отечественных и зарубежных инвесторов, формирующие государственно-частное партнерство в научно-производственной сфере, позволяющее создать зональные информационно-консультационые центры, восстановить систему семеноводства, освоить современные ресурсосберегающие технологии.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Сапогова, Галина Васильевна, Москва

1. Абакин, Л. И. Неиспользованный шанс: Потора года в правительстве / Л. И.

2. Абакин. М.: Политиздат, 1991. - 304 с.

3. Абакин, Л. И. Новый тип экономического мышления / Л. И. Абакин. М.:1. Экономика, 1997.

4. Авдулов, А. Н. Власть, наука, общество / А. Н. Авдулов, А. М. Кулькин. М.:1. ИНИОР РАН, 1994. 284 с.

5. Автоматизированные системы управления предприятиями и объединениями /под ред. В. И. Терещенко. Киев.: Техшкола, 1978.

6. Адуков, Р. X. Организационные аспекты развития местного самоуправленияна селе/ Р. X. Адуков, А.Н. Адукова // Экономика с.х. и пер. пред. № 1, 2005.

7. Акофф, Р. Основы исследования операций : пер. с англ. / Р. Акофф, М. Сасиени. М.: Мир, 1971.

8. Акофф, Р. О цели устремленных системах / Пер. с англ.; под ред. И. А. Ушакова / Р. Акофф, Ф. Эмери. М.: Советское радио, 1974. - 272 с.

9. Алейник, С. Агропромышленному производству надежную материальнотехническую базу / С. Алейник, Г. Котунов // АПК: экономика, управление. -2007.-№ 5.

10. Алейнов, Д. П. Национальные особенности российской химизации сельскогохозяйства, или семьдесят лет безуспешной борьбы за стопудовую урожайность зерновых / Д. П. Алейнов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - № 8.

11. Атухов, А. Развитие регионального рынка семян зерновых культур / А. Атухов // Аграрная Россия. 2000. - № 4.

12. Атухов, А. И. Новые тенденции в развитии зернового хозяйства и рынка зерна в России / А. И. Атухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 1.

13. Атухов, А. И. Если российское сельское хозяйство не готово использовать минеральные удобрения, может ли оно накормить страну? / А. И. Атухов //

14. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2010.-№4.

15. Аферьев, В. Рынок ресурсов для сельского хозяйства / В.Аферьев // АПК : экономика, управление. 2006. - № 10.

16. Амбросьева, С. Совершенствование системы управления агропромышленным комплексом региона / С. Амбросьева // АПК : экономика, управление. 2006. - № 11.

17. Андрианов, В. Д. Россия : экономический и инвестиционный потенциал / В. Д. Андрианов. М.: Экономика, 1999. - 662 с.

18. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия : пер. с англ. / И. Ансофф. -СПб.: Питер Ком, 1999. 416 с.

19. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М.: Прогресс, 1989, -520 с.

20. Анфилатов, В. С. Системный анализ в управлении: учеб. пособие / В. С. Анфилатов, А. А. Емельянов, А. А. Кукушкин. М.: Финансы и статистика, 2002.

21. Анчишкин, А. И. Наука. Техника. Экономика / А. И. Анчишкин. М.: Экономика, 1989. - 383 с.

22. Афанасьев, В. Г. Общество: системность, познание / В. Г. Афанасьев. М.: Политиздат, 1981. -432 с.

23. Багриновский К. А. Современные методы управления технологическим развитием / К. А. Багриновский. М.: РОССПЭН, 2001. - 272 с.

24. Байгулов, Р. Развитие научно-технического потенциала региона / Р. Байгулов, А. Байгулова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 3.

25. Баклаженко, Г. А. Концепция хозяйственного управления АПК / Г. А. Баклаженко // АПК: экономика и управление. 1998. -№ 6. - С. 25-31.

26. Баклаженко, Г. А. Совершенствование управления аграрным комплексом / Г. А. Баклаженко, Л. Смирнова // АПК : экономика, управление. 2006. - № 2. -С. 17-21.

27. Баклаженко, Г. А. Хозяйственное управление АПК / Г. А. Баклаженко.- М.: НИПКЦ Восход-А, 2009.

28. Баклаженко, Г. А. Управление сельским хозяйством в современных условиях / Г. А. Баклаженко // АПК: экономика, управление.- 2010.- №5.- С. 94-95.

29. Батов, Г. Организационные модели и межотраслевые связи сельскохозяйственных предприятий на районном уровне / Г. Батов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - № 2. - С. 18-21.

30. Бахтузин, Н. Р. Обновление зональных систем земледелия на основе адаптивно-ландшафтного подхода / Н. Р. Бахтузин // Земледелие. 1998. -№4. - С. 7 - 8.

31. Башмачников, В.Ф. Организация труда руководителей среднего звена в растениеводстве / В.Ф. Башмачников, Я.Ф. Виноградов, В.В. Дрокин. М.: Россельхозиздат, 1982.- 253 с.

32. Бегеулов, М. Ш. Перспективы развития семеноводства в РФ / М. Ш. Бегеулов // Зерновое хозяйство. 2002. - № 3. - С. 11.

33. Берталанфи, Л. фон. История и статус общей теории систем / Л. фон Берталанфи // Системные исследования: Ежегодник. М.: Наука, 1973.

34. Блинникова, Е. Организационно-экономические основы селекции и семеноводства зерновых культур / Е. Блинникова // АПК: экономика, управление. 2006. - № 11.

35. Боев, В. Р. Основные принципы направления формирования и развития рыночных отношений в агропромышленным комплексе / В. Р. Боев, А. Ф. Серков и др. М.: ВНИИЭСХ, 1993. - 75 с.

36. Большой экономический словарь/ Под ред. А. Н. Азрилияна. 6-е изд., доп. - М. : Институт новой экономики, 2004. - 1376 с.

37. Боронтов, О. К. Влияние обработки почвы и предшествующей культуры на структуру чернозема выщелоченного / О. К. Боронтов, И. М. Никульников // Почвоведение. 1998. - № 6.

38. Борхунов, Н. Государственная поддержка развития сельского хозяйства возрастает / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2008. -№7.

39. Борхунов, H.A. Оценка отраслевой эффективности сельского хозяйства / Н. Борхунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - № 2.

40. Бринкман, Т. Экономические основы организации сельскохозяйственных предприятий / Т. Бринкман. М.: 1925. - 30 с.

41. Буздалов, И. Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства / И. Н. Буздалов. М.: Колос, 1966. -175 с.

42. Буздалов, И. Н. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / И. Н. Буздалов, В. Р. Боев, А. Ф. Серков. М.: Наука, 1990.-269 с.

43. Буздалов, И. Н. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере стран СЭВ / АНСССР, и-т экономики мировой соц. системы / И. Н. Буздалов. М.: Наука, 1988.-317 с.

44. Булаткин, Г. А. Энергетические аспекты воспроизводства почвенного плодородия / Г. А. Булаткин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. -№ 1.-С. 35-40.

45. Булочка, М. Эффективность освоения ресурсосберегающих технологий уборки зерновых / М. Булочка, С. Нечаев. // АПК: экономика, управление. -2007. № 9.

46. Васильева, И. Н. Экономические основы технологического развития: Учеб. пособие для ВУЗов / И. Н. Васильева. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. -160 с.

47. Вентцель, Е. С. Исследование операций / Е. С. Вентцель. М.: Сов. радио, 1972.

48. Вентцель, Е. С. Исследование операций: задачи, принципы, методология / Е. С. Вентцель. М: Наука, 1988.

49. Воков, Л. Органическое земледелие за рубежом и перспективы его развития в России / Л. Воков // АПК: экономика, управление. 2010. - №3.

50. Вокова, В. Н. Теория систем и методы системного анализа в управлении и связи / В. Н. Вокова, В. А. Воронков, А. А. Денисов и др. М.: Радио и связь, 1983.

51. Вокова, В. Н. Основы теории систем и системного анализа / В. Н. Вокова, А. А. Денисов. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1997.

52. Вокова, В. Н. Из истории теории систем и системного анализа / В. Н. Вокова. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001.

53. Воробьев, С. А. Рекомендации по организации севооборотов в условиях специализации земледелия / С. А. Воробьев. М.: Агропромиздат, 1986.

54. Воробьев, С. А. Севообороты интенсивного земледелия / С. А. Воробьев. -М.: Колос, 1979.

55. Гаврилов, А. А. Государственное регулирование научных исследований в США / А. А. Гаврилов, В. С. Денисенко. М.: Наука, 1981.

56. Гатаулин, А. К методологии системного исследования научных проблем / А. Гатаулин // Экономика сельского хозяйства России. 2009. - № 1.

57. Глазьев, С. Ю. Экономическая теория технического развития / С. Ю. Глазьев. М.: Наука, 1990. - 138 с.

58. Голубев, А. В. Адаптивная агроэкономика / А. В. Голубев. М.: Колос, 1996. - 168 с.

59. Голубев, А. В. Генетические закономерности в агроэкономике / А. В. Голубев. Саратов : Сарат. гос. агр. ун-т им. Н. И. Вавилова, 2001. - 172 с.

60. Горбунов, С. И. Развитие агротехнического потенциала в условиях рынка: теория, опыт, проблемы / С. И. Горбунов. Саратов: ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ, 2004. - 324 с.

61. Горпинченко, К. Эффективность технологий выращивания озимой пшеницы / К. Горпинченко // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №5

62. Горпинченко, К. Эффективность производства зерна по ресурсосберегающим технологиям / К. Горпинченко // АПК: экономика, управление. 2006. - № 8.

63. Государственная программа Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы. Режим доступа: www // mcx.ru /depdoc.

64. Государственное регулирование национальной экономики: Учеб. пособ / под ред. Н. А. Платоновой, В. А. Шумаева. М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2008. -653 с.

65. Государственно-частное партнерство в инновационных системах / под общ. ред. С. Н. Сильвестрова. М.: Изд-во ЖИ, 2008. - 312 с.

66. Гусманов, У. Г. Рост производства зерна на основе селекции и семеноводства / У. Г. Гусманов // Зерновое хозяйство. 2004. - №2. - С. 2.

67. Гэбрейг, Дж. Экономическая теория и цели общества / Дж. Гэбрейг. М.: Финансы, 1976. - 167 с.

68. Давид, Э. Социализм и сельское хозяйство / Э. Давид. Спб., 1906. - 140 с.

69. Данкеверт, С. А. Внедрение сберегающих технологий стратегия развития зерновой отрасли РФ / С. А. Данкеверт // Достижение науки и техники АПК. -2002. -№ 12.

70. Дворкин, Б. 3. Адаптация агроэкономики к рыночным условиям на основе интеграционных процессов. : Автореферат дис. на соиск. уч. степени д.э.н. / Б.З. Дворкин. Саратов, 2000. - 40 с.

71. Дворцин, М. Д. Основы теорий научно-технического развития производства: Учеб. пособ. / М. Д. Дворцин. С.: Изд. МИНХ им. Г.В. Плеханова, 1988.

72. Дегтярев, Ю. И. Системный анализ и исследование операций / Ю. И. Дегтярев. М.: Высшая школа, 1996.

73. Дежина, И. Г. Государственное регулирование науки в России / И. Г. Дежина / под ред. Н. И. Ивановой. М.: Магистр, 2008. - 430 с.

74. Денисов, А. Ю. Экономическое управление предприятием и корпорацией / А. Ю. Денисов, С. А. Жданов. М.: Дело и Сервис, 2002. - 416 с.

75. Державин, Л. Агрохимическая служба и интенсификация сельскохозяйственного производства / Л. Державин // АПК: экономика, управление. 2009. - № 3.

76. Дик, В. В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки / В. В. Дик. М.: Финансы и статистика, 2000. - 300 с.

77. Добрынин, В. А. Актуальные проблемы экономики и агропромышленного комплекса: Учеб. пособие / В. А. Добрынин. М.: Изд-во МСХА, 2001. -402 с.

78. Добрынин, В. А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям / В. А. Добрынин. М.: ТСХА, 1994. - 85 с.

79. Догушкин, Н. К. Реализация государственной программы развития сельского хозяйства и проблемы кадрового обеспечения АПК / Н. К. Догушин // Тезисы междунар. науч.-прак. конф. Саратов: Изд. Центр Наука, 2008.

80. Дорофеева, Н. А. Методические рекомендации по экономической оценке различных форм организации оказания производственно-технических услуг с. х. предприятиям в условиях рынка / Н. А. Дорофеева. М.: 1997.

81. Драгавцев, В. А. Повышение лоплаты минеральных удобрений урожаем и генетико-селекционные проблемы / В. А. Драгавцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. -№ 3.

82. Енина, Е. П. Научное обеспечение управления агропромышленным комплексом: Монография / Е. П. Енина. М.: Академический проспект, 2004. - 368 с.

83. Елиферов, В. Г. Бизнес-процессы: Регламентация и управление: Учебник. / В. Г. Елиферов, В. В. Репин.- М.: ИНФРА-М, 2006.- 319 с.

84. Жданов, С. А. Механизмы экономического управления предприятием / С. А. Жданов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 319 с.

85. Жученко, А. А. Приоритеты в адаптации и научном обеспеченииотечественного сельского хозяйства / А. А. Жученко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. - № 1.

86. Жученко, А. А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика) / А. А. Жученко. М.: ООО Изд-во Агрорус, 2004. - 1042 с.

87. Зинченко А. П. Материально-техническая база сельского хозяйства России / А. П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 5.

88. Злобин, Е. Ф. Управление агропромышленным ходингом / Е. Ф. Злобин. -М.: АгриПресс, 2001. 240 с.

89. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы (рекомендации). -Краснодар, 1984. 50 с.

90. Информационные ресурсы России. М.: Научно-технический центр Информрегистр, 1999. -203 с.

91. Информационные системы в экономике / под ред. В. В. Дика. М.: Финансы и статистика, 1996.

92. Иншаков, О. В. Механизм социально-рыночного и устойчивого развития АПК России / О. В. Иншаков. Вогоград : Изд-во ВоГУ, 1995. - 450 с.

93. Исследования по общей теории систем / под ред. В. Н. Садовского и Э. Г. Юдина. М.: Прогресс, 1969.

94. Каутский, К. Аграрный вопрос / К. Каутский. Спб., 1906. - Т. 1. - 135 с.

95. Каштанов, А. Н. Почвоводоохранное земледелие / А. Н. Каштанов, М. Н. Заславский. М.: Россельхозиздат, 1984. - 462 с.

96. Каштанов, А. Н. Устойчивость земледелия : пути повышения / А. Н. Каштанов. М.: Знание, 1983. - 64 с.

97. Квейд, Э. Анализ сложных систем / Э. Квейд. М. : Сов. радио, 1969.

98. Кейнс, Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. / Дж. Кейнс. Петрозаводск : Петроком, 1993. - 306 с.

99. Кенэ, Ф. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ. М.: Соцэкгиз, 1960.-551 с.

100. Кинг, У., Стратегическое планирование и хозяйственная политика / У. Кинг, Д. Клиланд. М.: Прогресс, 1982. - 400 с.

101. Кирюшин, В. Технологическая модернизация земледелия неотложная задача / В. Кирюшин // Экономика сельского хозяйства России. - 2009. - № 2.

102. Кирюшин, В. И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. М.: Колос, 1996.-367 с.

103. Классики менеджмента / под ред. М. Уорнера / Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001. - 1168 с.

104. Клюкач, В. А. Актуальная проблематика научных исследований по устойчивому развитию аграрной экономики / В. А. Клюкач // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - № 4.

105. Клюкач, В. А. Повышение эффективности зернового хозяйства / В. А. Клюкач. М.: Колос, 1975. - 254 с.

106. Козенко, 3. Н. Управление предпринимательством на региональном и муниципальном уровне: теория, опыт, тенденции: Монография / 3. Н. Козенко, Jl. Н. Медведева, И. Г. Юдаев. М.: Вольное экономическое общество России, 2010. - 208 с.

107. Козенко, Ю. А. Формирование механизма антикризисного управления предприятиями АПК: Монография / Ю. А. Козенко / МГАУ им. В.П. Горячкина, ВоГУ. Вогоград, 2002. - 318 с.

108. Козловский, П. Принципы этической экономики / Пер. с нем. / П. Козловский. Спб.: Экономическая школа, 1999. - 344 с.

109. Кондратьев, Н. Д. Избранные сочинения / Н. Д. Кондратьев. М.: Экономика, 1993. - 543 с.

110. Кондратьев, Н. Д. О крупнокрестьянских хозяйствах / Н. Д. Кондратьев, Н. П. Макаров. Спб., 1917.-251 с.

111. Конкин, Ю. А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники / Ю. А. Конкин. М.: Агропромиздат, 1990. - 366 с.

112. Кормаков, Jl. Ф. Техническая оснащенность аграрного производства: тенденции и перспективы / Л. Ф. Кормаков, Д. С. Усов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 4.

113. Кормаков, Л. Ф. Рынок сельскохозяйственной техники: методологическая концепция оптимизации / Л. Ф. Кормаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 2.

114. Кормаков, Л. Ф. Стратегическое управление техническим потенциалом сельскохозяйственного производства / Л. Ф. Кормаков, В. 3. Мазлоев, Т. Р. Тускаев. М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП ВО Минсельхоза России, 2003.-329 с.

115. Кормаков, Л. Ф. Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции. Проблемы и решения / Л. Ф. Кормаков, К. К. Кумехов, В. 3. Мазлоев. М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП ВО Минсельхоза России, 2004. - 260 с.

116. Коршунов, В. Возрождение внутреннего рынка минеральных удобрений: догосрочная перспектива / В. Коршунов, Д. Коршунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. -№ 2.

117. Кравченко, Н. П. Методические подходы к оценке эффективности инновационной деятельности в растениеводстве / Н. П. Кравченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2010. -№ 10.

118. Кризисная экономика современной России: тенденции и перспективы / А. Абрамов, Е. Апевалова и др ; науч. ред. Е. Т. Гайдар. М.: Проспект, 2010. -656 с.

119. Крцимовский, Р. Развитие основных принципов науки о сельском хозяйстве в Западной Европе / Р. Крцимовский. М., 1927. - 207 с.

120. Крылатых, Э. Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК / Э. Н. Крылатых. М., 1983. - 232 с.

121. Кудрявцева, О. В. Основы экологического аудита / О. В. Кудрявцева // Вест. Моск. Ун-та сер. 6, Экономика. 2000. - №4. - С. 79.

122. Кузьменко, В. В. Формирование эффективного механизма энергосбережения в АПК / В. В. Кузьменко // Аграрная наука. 2001. - № 6.-С. 5.

123. Кузьмин, В. Машинно-технологические станции в Республике Башкортостан / В. Кузьмин // АПК: экономика, управление. 2009. - № 1.

124. Лемякин, В. Л. Машинно-технологические станции: опыт, проблемы, перспективы / В. Л. Лемякин. Вогоград. : ВГСХА, 1998. - 147 с.

125. Ленин, В. И. ПСС / В. И. Ленин. Соч. / М.: Политиздат, 1960. т. 29, с. 171.

126. Летунов, И. Энергетическая оценка растениеводческих технологий / И. Летунов // АПК: экономика, управление. 2001. - № 9. - С. 66 - 70.

127. Литвинова, А. А., Формирование регулирование рынка ремонтно-технических услуг в АПК: Монография / А. А. Литвинова, 3. Н. Козенко. -Вогоград : Вогоград. Гос. С.х. акад, 2005. 146 с.

128. Лопачев, Д. А. Технологии и системы земледелия лесостепи России / Д. А. Лопачев, В. Н. Наумкин, А. В. Наумкин // Достижения науки и техники АПК.-2001.-№5.-С. 19.

129. Мазлоев, В. 3. Регулирование межхозяйственных отношений в агропромышленных объединениях / В. 3. Мазлоев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 12. -С. 32-35.

130. Макаров, Н. П. Крестьянское хозяйство и его эволюция / Н. П. Макаров. -М., 1920.-Т.1.-231 с.

131. Макконнели, К. Р. Экономика: принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконнели, С. Л. Брю. М.: Республика, 1992. - Т.2. - 400 с.

132. Мамедов, О. Ю. Современная экономика / О. Ю. Мамедов. М.: Феникс, 1996,- 148 с.

133. Маркс, К. Генезис капиталистических фермеров // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. М.: Политиздат, 1960. - Т.23. - С. 752-754.

134. Маркс, К. Капитал. Т. 3. Ч. 2. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. 2. с. 385.

135. Мартино, Дж. Технологическое прогнозирование / Дж. Мартино. М.: Прогресс, 1977. - 316 с.

136. Маршал, А. Принципы экономической науки: Т. 1,2,3 / Пер. с англ. / А. Маршал. -М.: Издат. группа "Прогресс", 1993. Т. 1. - 415 е.; Т.2. - 310 е.; Т.3.-360 с.

137. Медведев, Д. А. Послание Президента РФ Федеральному Собранию / Д. А. Медведев. Режим доступа : http: //президент.рф

138. Методика определения экономической эффективности технологии и сельскохозяйственной техники: Нормативно-справочные материалы, в двух частях. М., 1998. - ч. I. - 220 е.; ч. И. - 250 с.

139. Методика эколого-экономической оценки ландшафтной системы земледелия / А. П. Щербаков, В. Н. Володин. М., 1995. - 65 с.

140. Милосердое, В. В. Аграрная политика и проблемы развития АПК / В. В. Милосердов. М.: Агропромиздат, 1990. - 296 с.

141. Милосердов, В. В., Аграрная политика России XX век. / В. В. Милосердов, К. В. Милосердов. - М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП ВО Минсельхоза России, 2002. - 544 с.

142. Миндрин, А. Проблемы интенсификации земледелия / А. Миндрин // АПК: экономика, управление. 2007. - № 12.

143. Миндрин, А. Технология как предмет системного анализа / А. Миндрин // АПК: экономика, управление. 2010. - № 2.

144. Миненко, А. Мониторинг эффективности использования ресурсного потенциала сельхозпредприятий / А. Миненко, Г. Гриценко // АПК: экономика, управление. 2006. - № 9.

145. Мишенин, А. И. Теория экономических информационных систем / А. И. Мишенин. М.: Финансы и статистика, 2004.

146. Моисеев, В. Сорт как фактор повышения качества зерна озимой пшеницы / В. Моисеев // АПК: экономика, управление. 2006. - №11.

147. Моисеев, Н. Н. Человек, среда, общество / Н. Н. Моисеев. М.: Наука, 1982.-362 с.

148. Мониторинг осуществления Госпрограммы (2008-2009 гг.) / колектив авторов; науч. ред. Мазлоев В. 3., Узун В. Я. М.: Колос, 2010. - 440 с.

149. Неттевич, Э. Д. О длительности возделывания сортов зерновых культур и сортообновлении / Э. Д. Неттевич // Селекция и семеноводство. 2002. -№2. - С. 32.

150. Нечаев, В. И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна / В. И. Нечаев. М.: АгриПресс, 2000.

151. Нечаев В., Оценка экономической эффективности агропроизводства / В. Нечаев, Н. Сайфетдинова, С. Фетисов // Экономика сельского хозяйства России. 2009. - № 10.

152. Никонов, А. А Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (ХУШ XX вв.) / А. А. Никонов. - М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 574 с.

153. Новоселов, А. Ф. Эффективность сельскохозяйственного труда: организация, управление, качество / А. Ф. Новоселов, В. В. Маслаков. -Екатеринбург: Изд. Гос. с.х. академии, 1997. 418 с.

154. Образцов, А. С. Системный метод: применение в земледелии / А. С. Образцов. М.: Агропромиздат, 1990. - 303 с.

155. Овчинников, В. Н. Социальная ориентация социалистического хозяйственного механизма / В. Н.Овчинников, А. И. Тарасюк. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1989. - 256 с.

156. Оглоблин, Е. А. Агропромышленная интеграция: Опыт и проблемы / Е. А. Оглоблин. М.: Знание, 1980. - 64 с.

157. Оглоблин, Е. А. Организационные основы инновационной деятельности в АПК / Е. А. Оглоблин // АПК: экономика, управление. 2003. - №1.

158. Ожегов, С. И. Токовый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова / Российская АН.; Российский фонд культуры ; 3-е изд. - М.: АЗЪ, 1996.-928 с.

159. Океания, H. Концепция управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных организаций / Н. Оксанич // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. -№ 10.

160. Организация производства и управления предприятием: Учебник / О. Г. Туровец, М. И. Бухаков, В. Б. Родинов и др.; Под ред. О.Г. Туровца. М.: ИНФРА М, 2002. - 528 с.

161. Орлова, Л. Эффективность внедрения инновационных технологий в растениеводстве / Л. Орлова, С. Парвицкий // АПК: экономика, управление. 2009. -№ 3.

162. Орлова, Л. В. Инновационные технологии в земледелии: опыт применения, оценка эффективности / Л. В. Орлова, Ф. К. Шакиров, С. А. Парвицкий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2009.-№ 1.

163. Орсик, Л. С. Основные направления развития технической политики в АПК в 2001 году / Л. С. Орсик // Достижения науки и техники АПК. 2001. - № 4.-С. 25.

164. Основы отраслевых технологий и организации производства: Учебник / под ред. В. К. Федюкина. СПб.: Политехника, 2002. - 312 с.

165. Панин, А. У. Законы формирования и предпосыки функционирования хозяйственного механизма / А. У. Панин. Воронеж: Изд-во Воронеж, унив., 1995.-88 с.

166. Петриков, А. В. Многофункциональность сельского хозяйства: теоретические и политические аспекты / А. Петриков // АПК: экономика, управление. 2007. - № 12.

167. Петриков, А. В. Социальное развитие села общенациональная проблема / А. Петриков // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - №5.

168. Петриков, А. В. Эффективно использовать научный потенциал АПК / А. Петриков // Экономика сельского хозяйства России. 2009. - № 8.

169. Портер, У. Современные основания общей теории систем / Пер. с англ. под ред. С. П. Емельянова / У. Портер. М.: Наука, 1971. - 555 с.

170. Пошкус, Б. И. Потребность сельского хозяйства в финансовых ресурсах на расширенное воспроизводство / Б. И. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 4.

171. Пошкус, Б. И. Аграрные проблемы России сегодня и в перспективе / Б. И. Пошкус // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. -№ 9.

172. Пошкус, Б. И. Структурные преобразования экономики сельского хозяйства России / Б. И. Пошкус.- Екатеринбург: Уральское издательство.-2010.-188 с.

173. Прыкин, Б. В. Технико-экономический анализ производства: Учебник для ВУЗов / Б. В. Прыкин.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.- 399 с.

174. Ракитов, А. И. Философия компьютерной революции / А. И. Ракитов. М.: 1991.-79 с.

175. Репин, В.В. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов,- 5-е изд. / В. В. Репин, В. Г. Елиферов.- М.: РИА Стандарты и качество, 2007.- 408 с.

176. Ресурсосберегающие технологии залог экономичного и безопасного земледелия // Материалы 5 Междунар. науч.-практ. конф. - Самара, 2005.

177. Риккардо, Д. Сочинения в 3-х томах / Д. Риккардо. М.: Госполитиздат, 1995. -Т.1.-360 е.; Т.2. - 392 е.; Т.З. - 296 с.

178. Романенко, Г. А. Пути дальнейшего развития научных исследований в системе Россельхозакадемии / Г. А. Романенко // Аграрная наука. 2001. -№ 5.-С. 2.

179. Романов, А. Е. Теория и практика управления АПК / А. Е. Романов. М.: Мн Армита - Маркетинг, Менеджмент, 1998 - 224 с.

180. Румянцева, Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. 3-е изд / Е. Е. Румянцева. М.: ИНФРА-М, 2008. - 826 с.

181. Санду, И. Управление инновационными проектами в АПК / И. Санду // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 12.

182. Сапогова, Г. В. Теоретические основы проблем адаптации снабженческо-сбытовой сферы аграрных предприятий к условиям экономических реформ / М. Н. Гритчина, Г. В. Сапогова // Вестник СГАУ им. Н.И. Вавилова. -2004. -№3.

183. Сапогова, Г. В. Развивать экологически безопасное сельское хозяйство / Г. В. Сапогова // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 12.

184. Сапогова, Г. В. Формирование и развитие аграрных технологий / Г. В. Сапогова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. - № 2. - С. 124-128.

185. Сапогова, Г. В. Организационно-экономические аспекты развития наукоемкоеЩ продукции в условиях нестабильной экономики / Г. В. Сапогова // Вестник СГАУ им. Н.И. Вавилова. 2005. - № 5.

186. Сапогова, Г. В. Условия развития производственно-технологических систем в современной экономике / Г. В. Сапогова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. - № 2. - С. 119-124.

187. Сапогова, Г. В. Зарубежный опыт государственного регулирования развития технологий / Г.В. Сапогова // Материалы конференции, посвященной 119-й год. со дня рожд. акад. Н. И. Вавилова. Саратов, 2006. -С. 78-83.

188. Сапогова, Г. В. Организационно-экономические условия развития масложирового подкомплекса Саратовской области / Г. В. Сапогова, И. В. Твердова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. - № 2. - С. 129 - 133.

189. Сапогова, Г. В. Формирование новой парадигмы технологической системы / Г. В. Сапогова // Новое в сельскохозяйственном производстве. Сб. материалов межд. науч.-практ. конф. Саратов. ГАУ. - Саратов, 2006. - С. 84-86.

190. Сапогова, Г. В. Роль и значение функционального анализа в системе управления областным АПК / И. П. Глебов, В. Н. Санталов, Г. В. Сапогова // Материалы международной науч.-практ. конф. Немчиновские чтения. -Саратов. 2007.

191. Сапогова, Г. В. Формирование структуры микро- и макротехнологических систем в растениеводстве / Г. В. Сапогова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2008. - №3.

192. Сапогова, Г. В. Методические указания по организации управления районным АПК / И. П. Глебов, Ю. А. Калинин, Г. В. Сапогова и др. -ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. Саратов, 2008. - 40 с.

193. Сапогова, Г. В. Преодоление финансового кризиса перерабатывающими предприятиями АПК Саратовской области: Рекомендации / Н. И. Кузнецов, И. П. Глебов, Г. В. Сапогова и др. ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. -Саратов, 2008. - 92 с.

194. Сапогова, Г. В. Современные подходы к управлению экономикой сельскохозяйственных предприятий / Г. В. Сапогова // Материалы науч.-практ. конф. ППС и асп. по итогам НИ и УМ работы за 2007. Саратов: Научная книга. - 2008.

195. Сапогова, Г. В. Сущность организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью / Г.В. Сапогова // Ковальский P.C. Материалы Международной научно-практ. конф. Вавиловские чтения-2008. Саратов: Научная книга. -2008.

196. Сапогова, Г. В. Экономические основы развития технологических систем (теория, методология) Монография / Г. В. Сапогова. М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2009. - 177 с.

197. Сахал, Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки / Д. Сахал. -М.: Финансы и статистика, 1985. 236 с.

198. Сёмин, А. Экономическая оценка технического потенциала сельского хозяйства региона / А. Семин, В. Квашнин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 1.

199. Серков, А. Концептуальные подходы к прогнозированию развития сельского хозяйства / А. Серков // АПК: экономика, управление. 2010. -№2.

200. Серков, А. Ф. Научные подходы к стратегии развития АПК России / А. Ф. Серков, В. Чекалин, В. Виноградова // АПК: экономика, управление. -2010. -№11.

201. Серов, В. Техническое перевооружение и ресурсосберегающие технологии в АПК / В. Серов // АПК: экономика, управление. 2007. - № 5.

202. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народа / Пер. с англ. / А. Смит. Петрозаводск.: Петроком, 1993. - 319 с.

203. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства Справочное пособие./ Под ред. А. А. Черняева. Саратов: изд-во Стило, 2001. - 240 с.

204. Студенков, Н. М. Эффективность совокупность показателей / Н. М. Студенков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1980. - № 11. - С. 81.

205. Теория систем и системный анализ в управлении организациями: Справочник: Учеб. пособие / под ред. В. Н. Воковой и А. А. Емельянова. -М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2009. 848 с.

206. Тимирязев, К. А. Земледелие и физиология растений / К. А. Тимирязев. -М.: Сельхозгиз, 1957.

207. Тимченко, А. Н. Эффективность предпринимательской деятельности в сфере машинно-технологического обслуживания агробизнеса / А. Н. Тимченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 8.

208. Тихонов, В. А. Управление хозяйственными отношениями в системе АПК / В. А. Тихонов. М.: Знание, 1967. - 64 с.

209. Токовый словарь по управлению. М.: Изд-во Алане, 1994. - 252 с.

210. Трубочкина, М. И. Управление затратами предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2009. - 310 с.

211. Тэер, А. Основания рационального сельского хозяйства / А. Тэер. М.: 1830.- 160.

212. Умурзаков, У. П. Экономическая оценка аграрного ресурсного потенциала Узбекистана / У. П. Умурзаков // Аграрная наука. 2001. - № 4. - С. 4.

213. Узун, В. Я. Финансирование Госпрограммы: механизмы, проблемы, пути совершенствования / В. Я. Узун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - № 9.

214. Узун, В. Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность / В. Я. Узун. М.: Энциклопедия российских деревень, 2004. - 138 с.

215. Управление агробизнесом: сб. док. в междунар. конф. // Корпорация АГРО-СОЮЗ, Днепропетровск. 2006.

216. Управление в АПК / под ред. Ю. Б. Королева. М.: Колос, 2002. - 376 с.

217. Управление знаниями в инновационной экономике: Учебник / под ред. Б. 3. Мильнера. М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2009. - 599 с.

218. Управление организацией: Энциклопедический словарь. М.: Изд. Дом ИНФРА-М, 2001.-822 с.

219. Управление проектом. Основы проектного управления: Учебник / колектив авторов; под ред. проф. М. Л. Разу. 3-е изд., перераб. и доп. -М.-.КНОРУС, 2011.-768.

220. Ушаков, Е. П. Социально-экономическое развитие и природоохранная деятельность / Е. П. Ушаков. М.: Наука, 1983. - 211 с.

221. Ушачев, И. Г. Привести в действие факторы устойчивого развития АПК / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 6. - С. 6 - 11.

222. Ушачев, И. Г. Роль и место аграрной науки в обеспечении продовольственной безопасности Российской Федерации / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2010.-№ 8.

223. Фаринюк, Ю.Т. Совершенствование государственного управления АПК. / Ю.Т. Фаринюк, А.Я. Алексеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 4.

224. Федоренко, Г. И. Повышение конкурентоспособности технологических систем / Г. И. Федоренко. М.: Изд-во стандартов, 1990.

225. Федорова, Н. Влияние фактора времени на эффективность зернового производства / Н. Федорова // АПК: экономика, управление. 2006. - № 9.

226. Хайман, С. А. Научно-техническая революция сегодня и завтра / С. А. Хайман. -М.: Экономика, 1977. 193 с.

227. Хейг, Дж. О новой технологии и организационных переменных./ Новая технология и организационные структуры / под ред. Й. Пиннинга и А. Бьюнтандима / Дж. Хейг. М.: Экономика, 1990. - 224 с.

228. Хицков, И. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях / И. Хицков, Г. Макин, В. Тихомиров // АПК: экономика и управление. 2001. - № 6. - С. 29-34.

229. Цымбаленко, С. В. Оценка эффективности систем технологий и машин в растениеводстве / С. В. Цымбаленко, О. С. Цымбаленко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 6.

230. Чернышевский, Н. Г. Избранные статьи / Сост. А. П. Ланщикова / Н. Г. Чернышевский. -М.: Сов. Россия, 1978. 368 с.

231. Черняев, А. Восстановить ресурсный потенциал мелиорации в Повожье / А. Черняев, В. Ярославский // АПК: экономика, управление. 2009. - № 4.

232. Черняк, Ю. И. Системный анализ в управлении экономикой / Ю. И. Черняк. -М.: Экономика, 1975.

233. Черчмен, У. Введение в исследование операций: пер. с англ. / У. Черчмен, Р. Акофф, Л. Арноф. М.: Наука, 1968.

234. Чупров, А. И. Мекое земледелие и его основные нужды / А. И. Чупров. -Спб., 1907.-75 с.

235. Шевелуха, В. С. Эволюция агроэкотехнологий и перспективная стратегия адаптивной селекции растений: Агротехнологии российского земледелия в XX веке / В. С. Шевелуха // Arpo XXI. 2000. - № 12. - С. 18 - 19.

236. Шагайда, Н. И. Особенности оборота сельскохозяйственных земель в России: институциональный анализ / Н. И. Шагайда. М.: ВИАПИ: ЭРД, 2006. - (Науч. Тр. ВИАПИ им. А.А. Никонова; вып. 19). - 225 с.

237. Шикула, Н. К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н. К. Шикула, Г. В. Назаренко. М.: Агропромиздат, 1990.

238. Шмелев, Г. И. Аграрная теория: трудный поиск истины / Г. И. Шмелёв. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2004. 128 с.м

239. Шумпетер, И. Теория экономического развития. Пер. с нем.; под ред. А. Г. Милейского / И. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.

240. Шутьков, А. Разработка систем ведения агропромышленного производства / А. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. 2009. - № 7.

241. Энгельгард, А. Н. Из деревни: 12 писем / А. Н. Энгельгард. М.: Мысль, 1987.- 167 с.

242. Энгельс, Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. -Т. 20. - М. : Политиздат, 1961.-827 с.

243. Яковец, Ю. В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм / Ю. В. Яковец. М.: Экономика, 1988. - 264 с.

244. Яковлев, А. В. Региональная агросистема на современном этапе: вхождение в рынок / А. В. Яковлев. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1997.-ч. 1-2.

245. Bens Ch.K. Citizens demand fiscal responsibiliti \\ Nat.civil rev.- N.Y., 1991.-Vol. 80., №3,-P. 323-324.

246. Brooks Ch. Rethinking the City \\ OECD observer.-Paris, 1992.- №178. P. 4-7/

247. Buss T.F., Vaughan R.J. Revitalizivg the Mahoning Valley \\ Environment a. Planning. C: Government and palicy.- L., 1987.- Vol.5, № 4. P.443-446.

248. Can you complite? Spec. rep.W Dusiness week.- N.Y., 1990.- Dec. 17. № 3183. -P. 32-59.

249. Davidow W.H. The virtual corporation, Structuring mil Revitalizing the Corporation for the 21st Century. New York: Harper-Collins, 1993.

250. Dosi G. Technological paradigm s and technological trajectories Research Policy -Amsterdam, 1982-v. 11 №3 P. 152.

251. Durinck, E. Leasing and the pie approach to capital structure / E. Durinck, K. Jansen, E. Laveren, C. van Hulle // Tijdschr. voor economie en management. -Leuven, 1990. Jg. 35, N 4. - P. 387-405.

252. Faucheux C. How virtual organizing is transforming management science / C. Faucheux // Association for Computing Machinery. Communications of the JICM; New York; Sept. 1997. P. 50-55.

253. Hammer M. Reengineering the corporation: a manifes for business revolution / M. Hammer, J. Champy. N.Y.: Harper Business, 1993.

254. Hammet F. Virtual reality / F. Hammet.-N.Y., 1993.

255. Mowshowitz A. The Switching Principle in Virtual Organization / J1 Mowshowitz // Proceedings of the 2-nd International VoNet Workshop, Sept. 23 24, 1999. Ссыка на домен более не работаетp>

256. Mowshowitz A. Virtual organization / A. Mowshowitz // Association for Computing Machinery. Communications of the ACM; New York; Sept. 1997. -P. 30-34.

257. Rescher N. Scientific progress: A philosophical essay on the economics of research in natural science. Oxford, 1978. XIV, 278 p.

258. Saabeel W. A model of virtual organization: a structure and process perspective / W. Saabel, T.M. Verduija, I I lagdorn, K. Kumar // Electronic Journal of Organizational Virtualness, v. 4, 2002. Ссыка на домен более не работаетp>

259. Science and Engineering Indicators. 2000, National Science Board/ Wash., 2000. Chapter 2,7.

260. Strader T.J. Information slrucuture for electronic virtual organization management / T.J. Strader, F. Lin, M.J. Shaw // Decision Support Systems, 23, 1998, P. 75-94.

261. Подготовка и трудоустройство специалистов-аграрников в Саратовской области (чел.)1. Годы 2001-2005 гг. 2006 2007 2008 2009в среднем

262. Средняя продожительность выпонения технологических операций в зерновом производстве в хозяйствах Саратовской области в 2005-2009 гг. (в среднем)1.кчО

263. Покровное боронование 5-6 11 + 5 11 +5 8 + 2 8 + 2 14 + 8 13 + 7 11 + 5

264. Сев ранних яровых зерновых 5-8 15 + 7 15 + 7 11 + 3 11 + 3 15 + 7 12 + 4 13 + 5

265. Сев поздних яровых зерновых 5-8 13 + 5 17 + 9 10 + 2 10 + 2 12 + 4 11 + 3 12 + 6

266. Уборка зерновых 12-15 30 + 15 30 + 15 25 + 10 20 + 5 32 + 17 27 + 12 27 + 12

267. Сев озимых зерновых 12-15 18 + 3 18 + 3 14 -1 13 -2 19 + 4 14 -1 16 + 1

268. Вспашка зяби 40 37 -3 51 + 11 38 -2 32 -8 51 + 11 41 + 1 42 + 2

269. Суммарное отклонение * * + 32 * + 50 * + 14 * + 2 * + 51 * + 26 * + 31

Похожие диссертации