Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление оборотными средствами и повышение эффективности их использования в организациях потребительской кооперации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Барышникова, Наталья Сергеевна
Место защиты	Новосибирск
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление оборотными средствами и повышение эффективности их использования в организациях потребительской кооперации"

На правах рукописи

БАРЫШНИКОВА Наталья Сергеевна

УПРАВЛЕНИЕ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ОРГАНИЗАЦИЯХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

Специальность - 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Новосибирск 2007

003062101

На правах рукописи БАРЫШНИКОВА Наталья Сергеевна

УПРАВЛЕНИЕ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ОРГАНИЗАЦИЯХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

Специальность - 08 00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Новосибирск 2007

Работа выпонена на кафедре экономики потребительской кооперации Сибирского университета потребительской кооперации

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент

Колоскова Наталья Владимировна

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Балашов Анатолий Павлович

кандидат экономических наук, доцент Щербакова Наталья Александровна

Ведущая организация. Новосибирский государственный

аграрный университет

Защита состоится 4 апреля 2007 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 513.003 01 при Сибирском университете потребительской кооперации по адресу. 630087, Новосибирск, пр. К Маркса, 26/2, зал заседаний диссертационных советов.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского университета потребительской кооперации.

Автореферат разослан 2 марта 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук,

профессор /З.А. Капелюк

С-е- ' " -------

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Система потребительской кооперации благодаря принципам деятельности вносит существенный вклад в экономическое и социальное развитие российского государства. За годы экономических реформ 1990-х годов потребительская кооперация претерпела значительные изменения, период спада сменися фазой подъёма" прекратилось сокращение численности занятых в системе, достигнут рост объемов деятельности. Однако фактические показатели эффективности и устойчивости организаций потребительской кооперации все еще отстают от среднероссийских и зарубежных Потенциал кооперативного сектора использован далеко не поностью.

Несмотря на положительные тенденции интегрирования организаций потребительской кооперации в сферу современных рыночных отношений, требуется совершенствование методов управления ее ресурсным потенциалом Своевременным и перспективным направлением повышения эффективности деятельности кооперативных организаций, позволяющим укрепить конкурентоспособность всей отрасли, является научное решение практических задач управления ресурсами

Оборотные средства, задействованные в кооперативных организациях, служат для них важнейшим экономическим ресурсом и влияют на результативность работы. Возникает необходимость эффективного управления оборотными средствами каждой кооперативной организации для укрепления конкурентных позиций системы в целом Разрозненность взглядов в области теоретических и практических рекомендаций по управлению оборотными средствами в отраслевом аспекте, отсутствие комплексного решения проблемы затрудняют обоснование стратегии управления ресурсным потенциалом кооперативной организации

Степень изученности проблемы. Исследование опирается на научные работы как зарубежных авторов и исследователей - В. Баумоля, Ю Бригхема, Л Гапенски, К Маркса, М Милера, Д Орра, А М Перри, Д Стоуна, В Томаса, Э Хеферта, Дж. Р. Хикса, так и отечественных экономистов - С Д Барнгольц, И А. Бланка, Н А. Блатова, В В. Бочарова, Г.Л Бромберга, В Г Грибова, М М Дарбиняна, В В Ковалева, В Л Пер-ламутрова, А Р Радионова, Н А Щербаковой Значительный вклад в разработку вопросов, связанных с обеспечением эффективного использования ресурсов в кооперативных организациях, внесли А П Балашов, А Р. Берн-вальд, Т Ю Бугаева, Е Н Висторобская, 3 А Капелюк, А А. Лебедев, А.В. Мороз, Л.П Наговицина, Ю.А Новоселов, И В Подпорина, Л.А. Сипко, Т Снитко, ЕЕ Тарасова, Л Е Теплова, М В. Хайрулина, Л А. Хаматова.

Однако в научных публикациях не получил достаточного развития комплексный подход к оборотным средствам как к объекту управления, не впоне учитывается роль оборотных средств в реализации социальной миссии потребительской кооперации и её конкурентных преимуществ.

Все это обусловило актуальность темы диссертационного исследования, определило его цель и задачи

Цель диссертационной работы - разработка механизма управления оборотными средствами для повышения эффективности использования ресурсного потенциала организаций потребительской кооперации Для реализации цели поставлены следующие задачи

- изучить сущность, содержание и значение оборотных средств как элемента ресурсного потенциала организации;

- выявить и классифицировать элементы оборотных средств в целях совершенствования управления ресурсным потенциалом,

- обобщить подходы к управлению оборотными средствами как элементу ресурсного потенциала организаций потребительской кооперации;

- исследовать теоретические аспекты сущности и содержания эффективности функционирования оборотных средств,

- выявить возможности использования показателей для оценки социальной эффективности функционирования оборотных средств;

- изучить современные подходы к анализу оборотных средств, определить роль экономического анализа в управлении ресурсным потенциалом организации,

- выявить состояние и эффективность использования оборотных средств районной кооперативной организации и дать оценку полученным результатам;

- обосновать применение методики рейтингового анализа к сравнительной оценке эффективности использования оборотных средств в кооперативных организациях;

- представить возможные варианты формирования объема закупаемого сырья кооперативной организацией у населения и пайщиков,

- разработать модели, позволяющие прогнозировать уровень эффективности формирования и использования оборотных средств

Поставленные задачи реализованы в ходе исследования Предмет исследования - теоретические, методические и организационные аспекты управления формированием и использованием оборотных средств кооперативных организаций.

Объект исследования - экономические отношения, возникающие в процессе управления оборотными средствами

Объект наблюдения - кооперативные организации Томского областного союза потребительских обществ

Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования 15 104 Ресурсный потенциал отраслей сферы услуг и эффективность его использования Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Методология и методы исследования. Общей методологической основой исследования является диалектический метод познания. Исследование базируется на общенаучных методах познания- индукции и дедукции, анализе и синтезе, аналогии, системном подходе, наблюдении, сравнении, моделировании; прикладных экономико-статистических методах: сводке и группировке данных, изучении динамики и взаимосвязей Для обработки информации и графического представления результатов исследования использованы современные компьютерные технологии.

Эмпирическую базу исследования составили законодательные и нормативные акты, научные публикации, справочные данные, материалы научно-практических конференций, а также данные, собранные в процессе исследования

Научная новизна диссертации заключается в следующем

- предложена авторская трактовка понятия лоборотные средства, в которой в отличие от существующей оборотные средства представлены как элемент ресурсного потенциала организации, контролируемый ею и предназначенный для обеспечения непрерывного и планомерного процесса хозяйственной деятельности, однократно потребляемый и создаваемый за счет авансирования денежных средств, способный в результате эффективного функционирования генерировать экономические выгоды и участвующий в реализации цели деятельности организации;

- разработана классификация оборотных средств, отличающаяся от известных тем, что содержит группировочный признак критерий оптимальности, в соответствии с которым определены понятия* избыточные, дефицитные, оптимальные оборотные средства Расширенная классификация позволит дать поную их характеристику при подготовке информационной базы для управления ресурсным потенциалом организации;

-допонен инструментарий оценки эффективности использования оборотных средств прямыми и косвенными показателями, позволяющими определить социальную эффективность использования оборотных средств;

- предложена методика сравнительной оценки кооперативных организаций, отличительной особенностью которой является то, что критерием сравнения выступает эффективность использования оборотных средств и факторы ее формирующие. Методика позволяет выявлять потенциальные возможности интенсификации использования ресурсов;

-разработаны экономические модели, позволяющие осуществлять прогноз результативности функционирования оборотных средств как важного элемента ресурсного потенциала кооперативной организации, отличающиеся от известных тем, что учитывают влияние факторов, связанных с эффективностью использования оборотных средств функционально-детерминированной и стохастической связью.

Практическая значимость работы заключается в разработке конкретных методических рекомендаций, обеспечивающих повышение эффективности функционирования оборотных средств в организациях потребительской кооперации, что повлечет интенсификацию использования ресурсного потенциала и укрепит конкурентоспособность организаций системы.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения исследования докладывались автором и обсуждались на международных, всероссийской, региональных научных конференциях- Актуальные вопросы бухгатерского учета, аудита и налогообложения (Новосибирск, 2004 г ), Научный потенциал - кооперации (Москва, 2005 г), Финансовые проблемы РФ и пути их решения теория и практика (Санкт-Петербург, 2005 г), Аудит и экономический анализ (Новосибирск, 2006 г.), Наука Технологии Инновации (Новосибирск, 2006 г)

Результаты исследования нашли практическое применение в деятельности Томского областного союза потребительских обществ (акт о внедрении от 20.03 2006 № 248), Асиновского городского потребительского общества (акт о внедрении от 28 10 2005 № 153) Материалы исследования используются в учебном процессе Сибирского университета потребительской кооперации (акт о внедрении от 14 11 2006 № 16-1529/1)

Научные публикации. По результатам исследования опубликовано 7 авторских работ общим объемом 7,0 п л , в том числе пять статей объемом 2,0 п л, из них одна статья объемом 0,7 п л - в ведущем рецензируемом научном журнале Сибирская финансовая школа, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией, а также одна брошюра объемом 5 п л

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, библиографического списка, включающего 190 источников. Основной текст работы содержит 160 страниц, 17 рисунков, 30 таблиц, 9 формул

Диссертационная работа содержит. Введение

Глава 1 Сущность и значение управления оборотными средствами в организациях потребительской кооперации

1 1 Понятие и экономическая сущность оборотных средств

1 2 Классификация оборотных средств

1.3 Механизм управления оборотными средствами в организациях потребительской кооперации Глава 2 Экономический анализ как функция управления оборотными средствами

2 1. Эффективность использования оборотных средств и экономический инструментарий ее оценки

2.2. Методические подходы к экономическому анализу оборотных средств в организациях потребительской кооперации

2 3 Комплексный экономический анализ оборотных средств Асиновского районного потребительского союза

Глава 3 Совершенствование методов управления оборотными средствами в организациях потребительской кооперации

3.1. Сравнительная оценка эффективности использования оборотных средств в районном потребительском союзе

3 2 Планирование суммы оборотных средств в производственно-закупочной деятельности кооперативной организации

3 2 Прогнозирование эффективности функционирования оборотных средств в кооперативной организации Заключение

Библиографический список Приложения

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Теоретические аспекты управления оборотными средствами в организациях потребительской кооперации

Формирование рыночных отношений обусловливает развитие экономических процессов на всех стадиях воспроизводства общественного продукта. Экономические отношения, характеризующие какую-либо сторону общественного бытия, образуют экономическую категорию В качестве экономической категории выступают оборотные средства предприятия, которые имеют специфическое назначение и выражают особые производственные отношения При помощи этой стоимостной формы богатства осуществляется движение всей массы предметов потребления и значительной части средств производства - от стадии их производства до поступления к потребителю Свою роль в повышении эффективности общественного производства оборотные средства способны выпонять в условиях, обеспечивающих определенный уровень их организации, рациональное управление ими в процессе кругооборота.

Оборотные средства - сложная категория экономической науки. Этим объясняется наличие множества концепций ее качественного содержания на разных этапах исторического развития общества Диссертантом уточнено понятие оборотных средств в рамках комплексного подхода к управлению, в соответствии с которым оборотные средства представлены как элемент ресурсного потенциала, контролируемый организацией и предназначенный для обеспечения непрерывного и планомерного процесса хозяйственной деятельности, потребляемый однократно и создаваемый за счет авансирования денежных средств или их эквивалентов, способный в результате эффективного использования генерировать экономические выгоды. Вместе с тем, потенциальная способность оборотных средств приносить доход не реализуется автоматически, а обеспечивается лишь в процессе управления их функционированием.

В уточненном определении отражена двуединая сущность оборотных средств, которые представлены и как ресурсы, размещаемые в активах организации, и как совокупность источников формирования ресурсов Оборотные средства - это не просто количество ресурсов, но и заключенная в них возможность развития организации (системы) в заданном направлении Будущая экономическая выгода, заключенная в оборотных средствах, - это потенциал, который войдет, прямо или косвенно, в поток денежных средств или их эквивалентов. Потенциал может быть производительным, то есть являться частью операционной деятельности организации, или принимать форму конвертируемости в денежные средства или их эквиваленты.

Степень реализации возможностей ресурсного потенциала в целом и оборотных средств в частности выражается в результатах деятельности организации. Оборотные средства, как и любой другой вид ресурсов, ограничены и в количественном, и в качественном отношении. Одни и те же ресурсы могут быть использованы по-разному. Следовательно, актуальной задачей является эффективное управление экономическими ресурсами на основе поной, достоверной и адекватной информационной базы В целях совершенствования управления ресурсным потенциалом организации необходима научно обоснованная систематизация элементов оборотных средств При построении классификации предлагается исходить из степени достаточности объема оборотных средств для реализации целевых установок хозяйствующего субъекта. Соответственно этому условию выделены следующие категории:

- избыточные оборотные средства Ч объем неиспользуемых оборотных средств, который замедляет оборачиваемость сред<;тв, отвлекает из оборота ресурсы и снижает темпы воспроизводства,

- дефицитные оборотные средства Ч величина оборотных средств, недостаточная для обеспечения бесперебойного процесса хозяйственной

деятельности. Это влечет снижение производительности труда, перерасход материальных и денежных ресурсов из-за вынужденных нерациональных замен и повышение себестоимости выпускаемой продукции;

- оптимальные оборотные средства Ч объем оборотных средств, необходимый для бесперебойного планомерного процесса хозяйственной деятельности, при котором обеспечивается максимальная эффективность их использования Это означает, что оборотные средства организации дожны быть распределены по всем стадиям кругооборота в соответствующей форме и в минимальном, но достаточном объёме

Поиск путей рационального формирования и эффективного использования данного вида ресурсов относится к числу приоритетных направлений социально-экономического развития потребительской кооперации Однако управление функционированием оборотных средств в организациях потребительской кооперации на современном этапе характеризуется несоответствием используемых принципов, форм и методов уровню развития экономики Необходима качественно новая система управления.

В авторском понимании, управление оборотными средствами - многогранный процесс взаимодействия в интерактивном режиме комплекса субъектов и объектов управления, объединённых экономической ролью оборотных средств в жизнедеятельности кооперативной организации Процесс направлен на приведение качественных и количественных параметров состояния и эффективности использования ресурсов в соответствие с целями и задачами организации на основе внедрения адекватных рынку методов управления.

В диссертационном исследовании предложен механизм управления оборотными средствами, основанный на комплексном подходе и учитывающий конкурентные преимущества, стадии операционного цикла деятельности и организационные особенности кооперативной организации. Новизна подхода заключается в выделении частных механизмов управляющих воздействий

- на источники формирования оборотных средств,

- размеры и структуру оборотных средств,

- функциональные формы оборотных средств,

- риски, возникающие в процессе функционирования оборотных средств

Интегрированный комплекс управления оборотными средствами

включает управление запасами, дебиторской задоженностью, денежными средствами Для управления каждым элементом руководству кооперативной организации предлагается специфический механизм управления Такой подход позволит обеспечить необходимую комплексность управления, поскольку каждый частный механизм представляет собой отдельный комплекс (рис 1).

Формирование рациональной структуры источников финансирования

Формирование рациональной структуры оборотных средств

Обеспечение необходимого уровня ликвидности и платежеспособности

Обеспечение приемлемых характеристик надежности и стабильности деятельности

Рис 1 Интегрированный комплекс управления оборотными средствами в кооперативных организациях

Комплекс показателей социальной эффективности функционирования оборотных средств

В условиях глобализации экономики повышается роль потребительской кооперации как гаранта реализации целей социального развития общества, сдерживания и смягчения последствий глобализации

Оборотные средства занимают значительный удельный вес в имуществе кооперативной организации и наряду с выпонением экономических функций участвуют в реализации ее социальной миссии В авторском понимании, социальная эффективность использования оборотных средств выражает степень удовлетворения совокупности потребностей социального характера в результате их эффективного функционирования. Поэтому целесообразно в составе индикаторов, позволяющих оценить эффективность использования оборотных ресурсов, выделить показатели, характеризующие социальную эффективность их функционирования (табл. 1)

Таблица 1

Показатели, характеризующие социальную эффективность использования оборотных средств

Наименование показателя Агоритм расчета Интерпретация

Прямые индикаторы

Коэффициент оборачиваемости товаров, отпущенных в дог пайщикам Объем продаж/ Стоимость товаров, отпущенных в дог Количество оборотов, совершаемых товарными запасами, проданными в дог за период

Коэффициент активности оборотных средств, авансированных на содержание убыточных магазинов в обеспечении товарооборота обслуживаемого населения Товарооборот обслуживаемого населения и пайщиков / Величина оборотных средств на содержание убыточных магазинов Сколько раз за период авансированы оборотные средства на содержание планово убыточных магазинов для удовлетворения спроса на товары и услуги населения и пайщиков

Коэффициент обеспеченности оборотными средствами планово убыточных магазинов Величина оборотных средств на содержание планово убыточных магазинов/ Величина оборотных средств Демонстрирует количество оборотных средств кооперативной организации, авансированных на содержание социально значимых магазинов

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, обеспечивающих товарооборот пайщиков Товарооборот пайщиков / Величина оборотных средств Показывает, сколько раз в периоде оборотные средства обеспечивают товарооборот пайщиков

Окончание таблицы 1

1 1 2 | 3

Косвенные индикаторы

Доходность заемных средств пайщиков и населения, направленных на финансирование оборотных средств Доход на денежный вклад / Сумма заемных средств пайщиков и населения, направленных па финансирование оборотных средств Характеризует объем денежных доходов пайщиков и населения, приходящийся на объем размещенных ресурсов в финансово-хозяйственную деятельность общества Обеспечивается - вклад на выгодных условиях, что повышает по сравнению с альтернативой доходы населения, - возврат вклада гарантирован потребительским обществом

Коэффициент кооперативных выплат Кооперативные выплаты /Прирост суммы паевого фонда Характеризует объем кооперативных выплат, приходящийся на 1руб прироста паевого фонда Паевой фонд - источник попонения оборотных средств, эффективность использования которых определяет результативность деятельности общества и как следствие объем кооперативных выплат

Коэффициент участия оборотных средств в формировании доходов населения Вознаграждение за сданную сельскохозяйственную продукцию/ Величина оборотных средств, инвестированных в закупки сырья Характеризует участие оборотных средств общества в формировании доходов сдатчиков сельскохозяйственной продукции и сырья Обеспечивается - занятость населения, - денежные доходы населения

Модели оценки влияния факторов на эффективность функционирования оборотных средств

Развитие экономики любой социально-экономической системы объективно сопровождается возрастающей значимостью проблемы экономической эффективности Рациональное использование оборотных средств -важное условие обеспечения результативной работы кооперативной организации. Поэтому актуально определение влияния факторов на эффективность формирования и использования оборотных ресурсов

Оценка рентабельности капитала, размещенного в элементах оборотных средств, свидетельствует о сокращении эффективности использования оборотных средств в четырех из десяти кооперативных организациях Томского областного союза потребительских обществ С целью расширения информационной базы процесса управления оборотными средствами

предложена модель, позволяющая установить степень изменения рентабельности оборотных средств под влиянием факторов её формирующих.

Крое ~ Крпр * кД * ЁС & * К}СО * . (1)

где Крое - рентабельность оборотных средств организации; Крпр - рентабельность продаж; К03 - оборачиваемость запасов; К Л - удельный вес запасов в общем объеме оборотных средств; Ккв - коэффициент загрузки средств в обороте; Ком - оборачиваемость оборотных средств.

Апробация предлагаемой модели проведена на материалах Асинов-ского союза потребительских обществ и позволила определить основные факторы и резервь! роста рентабельности оборотных средств. Оценка же данных взаимосвязей в динамике создает основу определения стратегии управления оборотными средствами организации.

В развитие методических подходов к анализу эффективности использования оборотных средств предлагается пяти факторная модель, позволяющая определить динамику рентабельности оборотных средств.

Кос=К& *К(Г) -*Кт, (2)

где Л ос - рентабельность оборотных средств; К(х) - коэффициент запаса наиболее ликвидных оборотных средств; К(у) - коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами; К(2) -коэффициент оборачиваемости денежных средств, количество оборотов; К(Г) - коэффициент рентабельности собственных оборотных средств; - коэффициент загрузки средств в обороте.

Применение индексной формы параметров предложенной модели при позиционировании позволяет определить стратегию организации в обеспечении эффективности использования оборотных средств (рис. 2).

/ К (г) J К м JKfy J К (vj j к (V) J Roe

Ягодное Новикове кое Ново- Ново- Асиновское Кусковское Николаевское

Рис. 2. Индексы рентабельности оборотных средств и основных факторов ее формирования в организациях Асиновского потребительского союза за 2000-2005 гг.

На основе результатов моделирования установлено, что стратегическим фактором роста рентабельности оборотных средств в Новиковском, Ново-Кусковском, Ново-Николаевском потребительских обществах выступил рост доли денежных активов В Ягодном потребительском обществе и Асиновском городском потребительском обществе влияние данного фактора допонило увеличение эффективности использования собственных оборотных средств. Фактор ускорения оборачиваемости денежных средств явися доминирующим в обеспечении рентабельности оборотных средств в Асиновском городском потребительском обществе

Таким образом, в исследуемых организациях отмечены позитивные тенденции, связанные с ростом эффективности функционирования оборотных средств Дальнейшие изменения в этом направлении требуют совершенствования методов управления оборотными средствами

Методика сравнительной оценки эффективности функционирования оборотных средств

Законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность потребительской кооперации, предусматривается укрепление вертикали ответственности за хозяйственную деятельность Это повышает значимость сравнительной оценки, сопоставления результатов деятельности кооперативных организаций Сравнительная оценка состояния и эффективности использования оборотных средств позволяет упорядочить деятельность организации, направленную на достижение поставленных целей Для решения данной задачи управления методика рейтингового анализа адаптирована к сравнительной оценке эффективности использования оборотных средств организациями (табл 2)

Таблица 2

Методика сравнительной оценки эффективности функционирования оборотных средств

№ Этап Реализация этапа методики

I Обоснование системы показателей (требование одинаковой направленности показателей) Состав индикаторов для оценки эффективности использования оборотных средств коэффициент оборачиваемости запасов, коэффициент оборачиваемости денежных средств, коэффициент оборачиваемости дебиторской задоженности, коэффициент оборачиваемости оборотных средств, коэффициент рентабельности оборотных средств

2 Представление исходных данных в матричном виде В виде таблицы (а,,) каждый стобец матрицы содержит значения оценочных показателей (j = 1, 2, 3 п) для определенной кооперативной организации, которые отмечены по строкам таблицы (i = 1, 2,3 п)

3 Определение эталонного значения Определение максимального (max ,j) или оптимального (opt а Д) значения по каждому оценочному показателю (j == 1, 2, 3 п) и принятие его за эталонное значение

Окончание таблицы 2

4 Стандартизация показателей матрицы X,j = a,j / max ц (или ху = a v / opt a J, где Ху - стандартизированные показатели эффективности функционирования оборотных средств i организации

5 Формирование рейтинговой оценки Ri = !jXilxXi2x *Хт, где R, - рейтинговая оценка организации, ХД , X Д - стандартизованные показатели i-той анализируемой организации

6 Ранжирование кооперативных организаций Организации ранжируются в порядке возрастания рейтинговой оценки Наивысший рейтинг (первое место) имеет организация с максимальным значением R

Апробация методики сравнительной оценки проведена на материалах кооперативных организаций Томского областного союза потребительских обществ На основе предлагаемой методики менеджеры имеют возможность ранжировать организации по уровню достигнутых результатов и принимать обоснованные управленческие решения.

Модели прогнозирования эффективности функционирования оборотных средств

В процессе диссертационного исследования установлена зависимость динамики рентабельности оборотных средств кооперативных организаций Томского потребительского союза от их структуры Для выявления тесноты этой зависимости использованы методы корреляционно-регрессионного анализа. На основе исследования парной корреляции были отобраны три фактора (удельный вес главных элементов), которые в наибольшей степени оказывают влияние на эффективность функционирования оборотных средств обследуемых кооперативных организаций. Построены уравнения регрессии Модели прогнозирования эффективности функционирования оборотных средств представлены в таблице 3

Таблица 3

Модели прогнозирования эффективности функционирования оборотных средств

Зависимость Уравнение Коэффициент корреляции Коэффициент детерминации Качество модели

Отдачи оборотных средств от долей запасов, дебиторской задоженности и денежных средств У =f(x,, х2, хз). У = 3,32-3,11 х, -4,39x2 + 0,03 хз R = 0,89 R2=0,79 Качество модели высокое, можно использовать для прогнозирования

Отдачи оборотных средств от доли денежных средств У = 0,15 +3,3 х3 R = 0,82 R2 = 0,68 Качество модели высокое, использовать можно

На основе моделей, учитывающих влияние факторов, спрогнозирована эффективность функционирования оборотных средств в Асиновском районном потребительском союзе

Основные положения диссертации изложены в публикациях:

1 Барышникова Н С. Особенности механизма управления оборотными средствами в организациях потребительской кооперации // Сибирская финансовая школа - 2006 - № 3 (60). - 0,7 п л

2 Барышникова Н С Отчетность предприятия как информационная база управления оборотным капиталом проблемы формирования и использования // Актуальные вопросы бухгатерского учета, аудита и налогообложения- материалы научно-практической конференции преподавателей, аспирантов и студентов - Новосибирск СибУПК, 2004 - 0,3 п л

3 Барышникова Н С. Управление использованием оборотного капитала как фактор эффективной деятельности организаций потребительской кооперации // Научный потенциал - кооперации- материалы международной научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов кооперативных вузов стран СНГ. - М.: Наука и кооперативное образование, 2005. - 0,2 п л.

4. Барышникова Н.С. Многоотраслевая деятельность - конкурентное преимущество организаций потребительской кооперации // Финансовые проблемы РФ и пути их решения, теория и практика- труды 6-й международной научно-практической конференции. СПб Изд-во Политехи ун-та, 2005. - 0,3 п.л.

5 Барышникова Н С. Финансовый механизм управления оборотными средствами организаций- курс лекций для студентов - Новосибирск: СибУПК, 2005. - 5 Ii .л

6 Барышникова Н С Экономический анализ в управлении оборотными средствами организаций потребительской кооперации //Аудит и экономический анализ материалы межвузовской научной конференции студентов и аспирантов. - Новосибирск. СибУПК, 2006 - 0,3 п л.

7 Барышникова Н С Сравнительный анализ как метод управления оборотным капиталом организаций потребительской кооперации // Наука Технологии Инновации' материалы всероссийской научной конференции молодых ученых - Новосибирск. Изд-во НГТУ, 2006. - 0,2 п л

С авторефератом можно ознакомиться на сайте НОУ ВПО Сибирский университет потребительской кооперации http //www sibupk nsk su/New/05/dis 1 htm

Подписано в печать 28 02.2007 Формат 60x84/16 Бумага офсетная.

_Тираж 100экз Печ л 1,25 Уч-издл 1,16 Заказ №103_

Типография Сибирского университета потребительской кооперации 630087, Новосибирск, пр К Маркса,26

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Барышникова, Наталья Сергеевна

Введение.

Глава 1. Сущность и значение управления оборотными средствами в организациях потребительской кооперации.

1.1. Понятие и экономическая сущность оборотных средств.

1.2. Классификация оборотных средств.

1.3. Механизм управления оборотными средствами в организациях потребительской кооперации.

Глава 2. Экономический анализ как функция управления оборотными средствами

2.1. Эффективность использования оборотных средств и экономический инструментарий ее оценки.

2.2. Методические подходы к экономическому анализу оборотных средств в организациях потребительской кооперации.

2.3. Комплексный экономический анализ оборотных средств Асиновского районного потребительского союза.

Глава 3. Совершенствование методов управления оборотными средствами в организациях потребительской кооперации.

3.1. Сравнительная оценка эффективности использования оборотных средств в районном потребительском союзе

3.2. Планирование суммы оборотных средств в производственно-закупочной деятельности кооперативной организации.

3.2. Прогнозирование эффективности функционирования оборотных средств в кооперативной организации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление оборотными средствами и повышение эффективности их использования в организациях потребительской кооперации"

Система потребительской кооперации благодаря принципам деятельности вносит существенный вклад в экономическое и социальное развитие российского государства. За годы экономических реформ 1990-х годов потребительская кооперация претерпела значительные изменения, период спада сменися фазой подъёма: прекратилось сокращение численности занятых в системе, достигнут рост объёмов деятельности. Однако фактические показатели эффективности и устойчивости организаций потребительской кооперации всё ещё отстают от среднероссийских и зарубежных. Потенциал кооперативного сектора использован далеко не поностью.

Несмотря на положительные тенденции интегрирования организаций потребительской кооперации в сферу современных рыночных отношений, требуется совершенствование методов управления её ресурсным потенциалом. Своевременным и перспективным направлением повышения эффективности деятельности кооперативных организаций, позволяющим укрепить конкурентоспособность всей отрасли, является научное решение практических задач управления ресурсами.

Оборотные средства, задействованные в кооперативных организациях, служат для них важнейшим экономическим ресурсом и влияют на результативность работы. Возникает необходимость эффективного управления оборотными средствами каждой кооперативной организации для укрепления конкурентных позиций системы в целом. Разрозненность взглядов в области теоретических и практических рекомендаций по управлению оборотными средствами в отраслевом аспекте, отсутствие комплексного решения проблемы затрудняет обоснование стратегии управления ресурсным потенциалом кооперативной организации.

Проблемам изучения оборотных средств и эффективности их использования посвящены труды отечественных ученых, в числе которых: С.Д. Барнгольц, И.А. Бланк, Н.А. Блатов, В.В. Бочаров, Г.Л. Бромберг, В.Г. Грибов, М.М. Дар-бинян, В.П. Дьяченко, В.В. Ковалев, М.Н. Крейнина, М.И. Литвин, В.Л. Перламутров, А.Р. Радионов, К.А. Раицкий, Е.С. Стоянова, А.Д. Шеремет, Н.А. Щербакова.

Значительный вклад в разработку вопросов, связанных с обеспечением эффективного использования ресурсов в организациях потребительской кооперации внесли ученые: А.П. Балашов, А.Р. Бернвальд, П.И. Вахрин, З.А. Капе-люк, А.А. Лебедев, А.В. Мороз, Л.П. Наговицина, Ю.А. Новоселов, И.В. Под-порина, Л.А. Сипко, Л.Т. Снитко, Е.Е. Тарасова, Л.Е. Теплова, М.В. Хайрули-на, Л.А. Хаматова, Т.Г. Храмцова и др.

Исследования, касающиеся вопросов повышения эффективности управления оборотными средствами, нашли отражение в трудах зарубежных авторов: В. Баумоля, Ю. Бригхема, Дж. К. Вана Хорна, Л. Гапенски, Р. Дамари, Р. Дорн-буш, Дж. Кели, К. Маркса, М. Милера, Д. Орра, С. Фишера, Дж. Хемптона, К.К. Сио, Дж. Р. Хикса, Н. Хота и др.

Однако в научных публикациях не получил достаточного развития комплексный подход к оборотным средствам как к объекту управления, не впоне учитывается роль оборотных средств в реализации социальной миссии потребительской кооперации и её конкурентных преимуществ.

Задача может быть решена путем совершенствования механизма управления оборотными средствами в организациях потребительской кооперации на основе комплексной экономической оценки и прогнозирования эффективности их использования.

Многоаспектность проблемы управления оборотными средствами в организациях потребительской кооперации и дискуссионный характер ряда вопросов требуют допонительных исследований.

Вышеизложенные обстоятельства обусловили актуальность темы диссертационного исследования, определили его цель и задачи.

Цель диссертационной работы - разработка механизма управления оборотными средствами для повышения эффективности использования ресурсного потенциала организаций потребительской кооперации.

Для реализации цели поставлены следующие задачи:

- изучить сущность, содержание и значение оборотных средств как элемента ресурсного потенциала организации;

-выявить и классифицировать элементы оборотных средств в целях совершенствования управления ресурсным потенциалом;

- обобщить подходы к управлению оборотными средствами как элементу ресурсного потенциала организаций потребительской кооперации;

- исследовать теоретические аспекты сущности и содержания эффективности функционирования оборотных средств;

- выявить возможности использования показателей для оценки социальной эффективности использования оборотных средств;

- изучить современные подходы к анализу оборотных средств, определить роль экономического анализа в управлении ресурсным потенциалом организации;

-выявить состояние и эффективность использования оборотных средств районной кооперативной организации и дать оценку полученным результатам;

- обосновать применение методики рейтингового анализа к сравнительной оценке эффективности использования оборотных средств в кооперативных организациях;

- представить возможные варианты формирования объема закупаемого сырья кооперативной организацией у населения и пайщиков;

- разработать модели, позволяющие прогнозировать уровень эффективности формирования и использования оборотных средств.

Поставленные задачи реализованы в ходе исследования.

Предмет исследования - теоретические, методические и организационные аспекты управления формированием и использованием оборотных средств кооперативных организаций.

Объект исследования - экономические отношения, возникающие в процессе управления оборотными средствами.

Объект наблюдения - кооперативные организации Томского областного союза потребительских обществ.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг), области исследования 15.104 Ресурсный потенциал отраслей сферы услуг и эффективность его использования Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретико-методологическую основу исследования составили отдельные положения экономической теории, экономические законы, методы анализа, прогнозирования и моделирования экономических процессов. В ходе исследования изучены законодательные и нормативные акты Российской Федерации, решения Правительства.

В процессе исследования использованы общенаучные методы теоретического и эмпирического познания: индукция и дедукция, анализ и синтез, аналогия, системный подход, переход от абстрактного к конкретному, наблюдение, сравнение, моделирование.

Исследование базируется также на прикладных экономико-статистических методах: сводке и группировке данных, изучении динамики и взаимосвязей и др., что позволило обеспечить необходимую глубину, достоверность результатов исследования и обоснованность выводов. Для обработки исходной информации и графического представления результатов исследования использована программа обработки электронных таблиц лMicrosoft Excel.

Информационная база исследования. В процессе исследования использованы законодательные и нормативные документы, статистическая информация Госкомстата Российской Федерации, областного комитета по статистике Томской области, сборники показателей деятельности потребительской кооперации Российской Федерации, Томского областного союза потребительских обществ, отчетные данные хозяйственной деятельности Асиновского районного потребительского союза Томской области.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- предложена авторская трактовка понятия лоборотные средства, в которой в отличие от существующей, оборотные средства представлены как элемент ресурсного потенциала организации, контролируемый ею и предназначенный для обеспечения непрерывного и планомерного процесса хозяйственной деятельности, однократно потребляемый и создаваемый за счет авансирования денежных средств, способный в результате эффективного функционирования генерировать экономические выгоды и участвующий в реализации цели деятельности организации;

- разработана классификация оборотных средств, отличающаяся от известных тем, что содержит группировочный признак критерий оптимальности, в соответствии с которым определены понятия: избыточные, дефицитные, оптимальные оборотные средства. Расширенная классификация позволит дать поную их характеристику при подготовке информационной базы для управления ресурсным потенциалом организации;

- допонен инструментарий оценки эффективности использования оборотных средств прямыми и косвенными показателями, позволяющими определить социальную эффективность использования оборотных средств;

- предложена методика сравнительной оценки кооперативных организаций, отличительной особенностью которой является то, что критерием сравнения выступает эффективность использования оборотных средств и факторы, её формирующие. Методика позволяет выявлять потенциальные возможности интенсификации использования ресурсов;

- разработаны экономические модели, позволяющие осуществлять прогноз результативности функционирования оборотных средств как важного элемента ресурсного потенциала кооперативной организации, отличающиеся от известных тем, что учитывают влияние факторов, связанных с эффективностью использования оборотных средств функционально-детерминированной и стохастической связью.

Практическая значимость работы заключается в разработке конкретных методических рекомендаций, обеспечивающих повышение эффективности функционирования оборотных средств в организациях потребительской кооперации, что повлечет интенсификацию использования ресурсного потенциала и укрепит конкурентоспособность организаций системы.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения исследования докладывались автором и обсуждались на международных, всероссийской, региональных научных конференциях: Актуальные вопросы бухгатерского учета, аудита и налогообложения (Новосибирск, 2004 г.), Научный потенциал - кооперации (Москва, 2005 г.), Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика (Санкт-Петербург, 2005 г.), Аудит и экономический анализ (Новосибирск, 2006 г.), Наука. Технологии. Инновации (Новосибирск, 2006 г.).

Результаты исследования нашли практическое применение в деятельности: Томского областного союза потребительских обществ (акт о внедрении от 20.03.2006 № 248), Асиновского городского потребительского общества (акт о внедрении от 28.10.2005 № 153). Материалы исследования используются в учебном процессе Сибирского университета потребительской кооперации (акт о внедрении от 14.11.2006 № 16-1529/1).

Научные публикации. По результатам исследования опубликовано 7 авторских работ общим объемом 7,0 п.л., в том числе пять статей объёмом 2,0 п.л., из них одна статья объемом 0,7 п.л. - в ведущем рецензируемом научном журнале Сибирская финансовая школа, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией, а также одна брошюра объемом 5 п.л.

Объем и структура диссертации. Структура работы определена ее целью и задачами, поставленными и решенными в ходе исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, библиографического списка, включающего 190 источников. Основной текст работы содержит 160 страниц основного текста, 17 рисунков, 30 таблиц, 9 формул.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Барышникова, Наталья Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие конкурентной среды, формирование качественно новой модели российской экономики, предполагает модернизацию всех субъектов хозяйствования, в том числе и организаций потребительской кооперации. Оборотные средства - важный экономический ресурс, от эффективности использования которого зависят результаты деятельности и рыночная конкурентоспособность организаций потребительской кооперации. В современных экономических условиях большинство кооперативных организаций стокнулись с проблемой сохранения и эффективного использования оборотных средств как гарантии поддержания процесса хозяйствования. Поэтому поиск путей эффективного использования оборотных средств на уровне районного звена относится к числу приоритетных направлений управленческой деятельности.

В результате проведенных исследований решена научная проблема: разработаны научно-методические основы управления оборотными средствами в районных кооперативных организациях с целью повышения эффективности использования ресурсного потенциала, что имеет большое значение для обеспечения устойчивого развития системы потребительской кооперации в целом.

В соответствии с поставленными задачами в диссертационном исследовании получены следующие результаты.

Критически оценив различные точки зрения на сущность оборотных средств, сделан вывод о нерешенности проблемы их определения. Многообразие трактовок термина лоборотные средства обусловило необходимость их осмысления, анализа и обобщения.

Исследование подходов зарубежных и отечественных авторов к определению сущности и значения оборотных средств, позволило сформулировать собственное видение данной категории. Оборотные средства - это элемент ресурсного потенциала, контролируемый организацией и предназначенный для обеспечения непрерывного и планомерного процесса хозяйственной деятельности, потребляемый однократно и создаваемый за счет авансирования денежных средств или их эквивалентов, способный в результате эффективного использования генерировать экономические выгоды в будущем. Данное обоснование исследуемой категории является более емким, так как в уточненном определении отражена двуединая сущность оборотных средств, которые представлены и как ресурсы, размещаемые в активах организации и как совокупность источников формирования. Кроме того, будущая экономическая выгода, заключенная в оборотных средствах - это потенциал, который войдет, прямо или косвенно, в поток денежных средств организации.

Необходимым атрибутом согласованного управления функционированием оборотных средств является научно обоснованная их классификация. Необходимость идентификации и изучения классификационных признаков обусловлена современными условиями хозяйствования и совершенствованием методов управления. Между тем, следует отметить, что ученые по-разному оценивают необходимость и значимость систематизации оборотных средств по какому-нибудь классификационному признаку. В результате изучения экономической литературы по данному вопросу выявлено большое их разнообразие, что свидетельствует о нерешенности проблемы, так как в этом случае затрудняется процесс познания и идентификации явления.

Учитывая данное обстоятельство, в диссертации уточнена классификация оборотных средств (приложение 1), которая, по нашему мнению, раскрывает природу оборотных средств и может служить информационной базой для принятия управленческих решений. Кроме того, при построении классификации предлагается исходить из степени достаточности формирования объема оборотных средств. В этих целях введен допонительный классификационный признак: критерий оптимальности, по которому соответственно выделены: избыточный объем оборотных средств; дефицитный объем оборотных средств; оптимальный объем оборотных средств. Обобщенная и расширенная классификация оборотных средств позволит дать более поную характеристику оборотным средствам в целях управления ресурсным потенциалом организации.

В авторском понимании управление оборотными средствами - это многогранный процесс взаимодействия в интерактивном режиме множества субъектов и объектов управления, объединенных экономической ролью оборотных средств в жизнедеятельности кооперативных организаций. Процесс направлен на приведение качественных и количественных параметров состояния и эффективности использования ресурсов в соответствие с целями и задачами организации.

В процессе исследования отмечено, что механизм управления ресурсами потребительской кооперации не в поной мере отвечает задачам повышения эффективности деятельности. Особую остроту данная проблема приобретает в силу ограниченности экономических ресурсов. Поэтому совершенствование механизма управления оборотными средствами - актуальная задача экономической теории и хозяйственной практики. В диссертации предложен механизм управления оборотными средствами, основанный на комплексном подходе и учитывающий особенности деятельности кооперативной организации (приложение 2). Поэтапное формирование частных механизмов позволит реализовать построение единого механизма, использование которого обеспечит эффективное функционирование оборотных средств и, как следствие, высокую платежеспособность, устойчивость организаций потребительской кооперации и системы в целом.

Экономический анализ оборотных средств, автор характеризует как важную функцию научно обоснованного управления кооперативными организациями. В результате обобщения подходов к определению лэффективности, сделан вывод о том, что категория имеет многоаспектный характер. Обосновано изучение управления эффективностью применительно к оборотным средствам и разработана модель управления эффективностью функционирования оборотных средств, учитывающая влияние факторов (приложение 6).

Исследуя развитие категории лоборотные средства, автор выявил их роль в реализации социальной функции организаций потребительской кооперации, обосновал критерии социально-экономической эффективности функционирования оборотных средств и разработал систему показателей социально-экономической эффективности использования оборотных средств в организациях потребительской кооперации.

В результате исследования сущности управления оборотными средствами отмечено, что экономический анализ занимает в данном процессе промежуточное место между сбором информации и принятием решения. От уровня его проведения во многом зависит качество информационной базы, используемой в управлении. Поэтому обобщены методические подходы к оценке состояния и эффективности функционирования оборотных средств, схематично представлена последовательность проведения экономического анализа.

В контексте задач исследования осуществлен анализ состояния и эффективности использования оборотных средств в Асиновском районном потребительском союзе за 2000-2005 гг. и дана оценка результатам.

Выбор объекта исследования обоснован тем, что Асиновский потребительский союз является организацией типичной для потребительской кооперации. Для того, чтобы сформировать оценки состояния и эффективности использования оборотных средств данного хозяйствующего субъекта, целесообразно провести анализ за период 2000-2005 гг.

В процессе оценки динамики показателей имущественного состояния объекта исследования отмечена устойчивая тенденция роста величины имущества Асиновского потребительского союза. Этому способствовало значительное увеличение суммы оборотных средств за шесть лет в 2,9 раза. Увеличение собственного оборотного капитала более чем в 1,9 раза существенно укрепило устойчивость организации за анализируемый период. При этом наблюдается тенденция снижения объема заемного капитала, используемого для финансирования деятельности. Тенденция - позитивная, поскольку рост собственного капитала на фоне снижения объемов привлечения заемного капитала свидетельствует об укреплении позиций организации.

Исследование динамики объема реализации Асиновского районного потребительского союза и сопоставление его с изменением величины оборотных средств позволило отметить негативную тенденцию опережения темпов изменения второго показателя по сравнению с первым.

В ходе анализа установлено, что структура оборотных средств изменяется во времени, однако остается относительно стабильной. Преобладающий удельный вес в структуре оборотных средств занимают запасы товарно-материальных ценностей. В процессе сопоставления среднегодового темпа изменения запасов с изменением объема оборота в сопоставимых ценах отмечается опережение темпа роста запасов.

Кроме того, в составе оборотных средств обследуемой организации отмечается отсутствие догосрочной дебиторской задоженности, что повышает ликвидность баланса объекта исследования. Доля же краткосрочной дебиторской задоженности за анализируемый период не превышала 15 % общего объема оборотных средств. Тенденции оцениваются неоднозначно, так как, с одной стороны, сводится к нулю вероятность возникновения безнадежного дога, организация является весьма ликвидной, но с другой стороны - кредитная политика, осуществляемая Асиновским потребительским союзом, чревата сужением круга потенциальных покупателей. Последнее обстоятельство является ограничивающим фактором роста объема продаж.

Результаты анализа качества оборотного имущества Асиновского потребительского союза позволяют сделать вывод о том, что степень ликвидности оборотных средств за анализируемый период стабильно понижается. Данная ситуация типична для организаций сферы обращения, к которой относится объект исследования, наибольшая доля средств размещена в товарных запасах, обеспечивающих удовлетворение потребительского спроса населения. Однако запас абсолютно ликвидных средств, находящихся в распоряжении Асиновского районного потребительского союза, за весь анализируемый период не превышал 8 % общей величины оборотного имущества, то есть недостаточно обеспечивается платежеспособность организации.

Анализ оборотных средств по степени риска вложения капитала демонстрирует стабильные тенденции в изменении структуры. Наибольшая доля оборотных средств Асиновского районного потребительского союза за весь анализируемый период имеет малую степень риска.

По результатам анализа источников финансирования оборотных средств, сделан вывод о том, что значительную долю в формировании мобильных ресурсов Асиновского районного потребительского союза занимает собственный капитал. Отмечено, что подобный подход к финансированию деятельности характерен и в целом для кооперативных организаций региона.

В результате исследования выявлено, что применяемая Асиновским районным потребительским союзом политика формирования оборотных средств влияет на результаты финансово-хозяйственной деятельности. Однако устойчивость организации зависит не только от рационального соотношения источников формирования оборотных средств и направлений их вложений, но и как следствие - от оборачиваемости средств. В ходе анализа динамики оборачиваемости оборотных средств выявлена стабильная тенденция замедления оборачиваемости мобильного имущества Асиновского районного потребительского союза. С момента авансирования средств до момента получения их в конце цикла проходит в среднем около 29 дней. Замедление оборачиваемости оборотных средств Асиновского потребительского союза за анализируемый период во многом обусловливается тенденцией к увеличению продожительности среднего срока хранения запасов.

Оценка соответствия условий получения и оказания товарного кредита за анализируемый период характеризует благоприятную кредитную и инкассационную политику: срок погашения кредиторской задоженности превышает период погашения задоженности дебиторов.

Оценка рентабельности капитала, размещенного в элементах оборотных средств, демонстрирует сокращение эффективности использования оборотных средств. С целью расширения информационной базы процесса управления оборотными средствами автором предложена модель, позволяющая установить степень изменения рентабельности оборотных средств под влиянием основных факторов её формирующих. Апробация модели позволила определить основные факторы и резервы роста рентабельности оборотных средств в потребительском союзе. Оценка же данных взаимосвязей в динамике создала основу определения стратегии управления оборотными средствами организации.

С целью расширения информационной базы процесса управления оборотными средствами в диссертации предложена пятифакторная модель, позволяющая установить динамику рентабельности оборотных средств под влиянием факторов: оборачиваемость денежных средств; удельный вес денежных активов в общем объеме оборотных средств; удельный вес собственных оборотных средств в общей величине оборотных средств; рентабельность собственных оборотных средств; коэффициент загрузки средств в обороте. Использование индексной формы параметров предложенной модели при их позиционировании позволило определить стратегию каждой организации в обеспечении эффективности использования оборотных средств.

По результатам проведенного аналитического исследования следует отметить, что совокупность выявленных тенденций свидетельствует о консервативном характере управления функционированием оборотных средств в Асиновском районном потребительском союзе начиная с 2003 года. Важно подчеркнуть, что обозначенный подход к управлению создает проблемы в обеспечении текущей платежеспособности. Вместе с тем данная модель управления позволяет гарантировать минимизацию рисков, но отрицательно сказывается на эффективности использования оборотных средств - их оборачиваемости и рентабельности. Прогнозируя условия деятельности Асиновского районного потребительского союза, следует отметить, что необходимо изменить политику управления оборотными средствами в направлении усреднения параметров: рентабельность, оборачиваемость, ликвидность. Достижение поставленной цели возможно в рамках умеренной (компромиссной) модели, которая направлена на обеспечение поного удовлетворения текущей потребности во всех видах оборотных средств и создание нормальных страховых резервов на случай наиболее типичных сбоев в ходе деятельности кооперативной организации. При таком подходе обеспечивается среднее для хозяйственных условий соотношение между уровнем риска и уровнем эффективности использования оборотных средств.

В процессе исследования отмечено, что сравнительный анализ состояния и эффективности использования оборотных средств позволяет упорядочить деятельность организации по достижению поставленных целей. Для решения данной задачи управления адаптирована методика рейтингового анализа к сравнительной оценке эффективности использования оборотных средств кооперативными организациями. Предлагаемая методика предоставляет менеджменту союза потребительских обществ основание вести сравнительную оценку эффективности использования оборотных средств в кооперативных организациях, входящих в его состав, проводить обоснованное ранжирование потребительских обществ по уровню достигнутых результатов. Результаты сравнительной оценки - источник информации для обоснования управленческих решений, направленных на повышение эффективности использования оборотных средств и хозяйствования в целом.

В ходе исследования выявлено, что хозяйственная деятельность Асиновского районного потребительского союза представлена несколькими отраслями деятельности, но не все отрасли функционируют с прибылью. Повысить эффективность хозяйствования возможно путем четкой организации замкнутого цикла деятельности кооперативной организации: производство-переработкареализация, обеспечивая высокое качество и сохранение потребительских свойств производимой продукции. Для реализации обозначенных задач автором разработан план организации закупок сырья у населения и пайщиков и предложены варианты формирования объема закупаемого сырья. Апробация предложений проведена на материалах Асиновского районного потребительского общества. Межотраслевая интеграция на основе экономически обоснованных управленческих решений позволит с одной стороны повысить экономическую эффективность деятельности объекта исследования, с другой - в поном объеме реализовать социальную миссию.

С целью расширения информационной базы управления оборотными средствами на основе результатов анализа и исследования зависимостей факторов на показатель эффективности использования оборотных средств спрогнозирована эффективность функционирования оборотных средств. Апробация моделей проведена на материалах Асиновского потребительского союза, оценка точности прогноза позволяет утверждать о возможности их использования. Ожидается, что результаты прогнозирования дожны стать основой, разработки сценариев развития организаций потребительской кооперации.

В результате комплексного исследования проблемы автор сформулировал следующие выводы:

- результаты финансово-хозяйственной деятельности организации потребительской кооперации зависят от эффективности функционирования оборотных средств, которые являются неотъемлемым элементом ресурсного потенциала;

- специфика деятельности организаций потребительской кооперации оказывает непосредственное влияние на эффективность функционирования оборотных средств;

- повышение эффективности формирования и использования оборотных средств является резервом обеспечения устойчивого социальноэкономического развития районной кооперативной организации и как следствие системы в целом.

Для повышения эффективности использования оборотных средств в организациях потребительской кооперации рекомендуется:

- применять предложенную систему показателей социально-экономической эффективности функционирования оборотных средств;

- проводить комплексный экономический анализ эффективности функционирования оборотных средств и влияния их элементов на результаты деятельности кооперативных организаций;

- применять в аналитической и плановой работе предложенные методические подходы, позволяющие расширить информационную базу управления ресурсным потенциалом организаций потребительской кооперации.

Практическая значимость проведенного исследования - полученные результаты могут быть использованы при разработке стратегии и тактики управления оборотными средствами. Применение комплексной методики оценки функционирования оборотных средств, расширение и адаптация модельного инструментария повлечет повышение уровня экономического обоснования управленческих решений кооперативных организаций.

В заключение хотелось бы отметить, что предложения, сформулированные автором, не являются исчерпывающими, поскольку в условиях развития экономики России расширяется потребность в новых методах и технологиях управления, как всем ресурсным потенциалом организации, так и оборотными средствами в частности. Однако на современном этапе развития для организаций данной отрасли, нашедшие отражение в диссертации предложения и механизмы позволят менеджменту эффективно управлять функционированием оборотных средств, что приведет к повышению конкурентоспособности кооперативных организаций, и реализации потенциала системы потребительской кооперации в целом.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Барышникова, Наталья Сергеевна, Новосибирск

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996. - 560 с.

2. ФЗ РФ О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации от 11 июля 1997 г. № 97-ФЗ (с изменениями, внесенными 28 апреля 2000 г. № 54-ФЗ).

3. Указ Президента РФ от 31 мая 1996 г. № 795 О мерах по стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами.

4. Постановление Правительства РФ от 24 января 1994 г. № 24 Вопросы потребительской кооперации Российской Федерации.

5. Постановление Правительства РФ от 24 июня 1996 г. № 730 О мерах по стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами.

6. Постановление Правительства РФ от 7 января 1999 г. № 24 О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием.

7. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: учебное пособие. М.: Изд-во Дело и Сервис, 2000. - 512 с.

8. Агеева Е.И. Кредитная политика как инструмент управления дебиторской задоженностью // Финансовый менеджмент. 2004. - № 6. - С.22 - 33.

9. Александров Ю.Л. Экономика предприятия торговли: учебное пособие. -Красноярск: КГУ, 2002. 258 с.

10. Александров А., Колесников В. Оборотные средства и их эффективность // Вопросы экономики. 1976. - № 11. - С. 15.

11. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. - 248 с.

12. Андреева С.Ю., Ялялиева Т.В. Нормирование оборотных активов как средство управления оборотным капиталом предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - № 9 (42). - С. 36 - 39.

13. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1986. - 367 с.

14. Архипов В. Основные достижения в развитии технологии стратегического планирования компаний. // Проблемы теории и практики управления. -2004.-№5.-С.112-118.

15. Баканов М.И., Сергеев Э.А. Анализ эффективности использования оборотных средств // Бухгатерский учет. 1999. - № 10. - С. 64-66.

16. Балашов А.П. Совершенствование экономического механизма хозяйствования АПК // Наука агропромышленному комплексу Сибири. - Новосибирск: ВАСХНИЛ сиб. отд-ние, 1998.-23 с.

17. Бадин К.В., Воробьев С.Н., Уткин В.Б. Управленческие решения: учебник. М.: Изд-торг. Корпорация Дашков и К0, 2004. - 496 с.

18. Барнгольц С.Б. Оборотные средства промышленности СССР. М.: Финансы, 1965.-283 с.

19. Барышникова Н.С. Финансовый механизм управления оборотными средствами организаций: курс лекций для студентов. Центросоюз РФ. Новосибирск: СибУПК, 2005. - 80 с.

20. Барышникова Н.С. Экономический анализ в управлении оборотными средствами организаций потребительской кооперации // Аудит и экономический анализ: материалы межвузовской научной конференции студентов и аспирантов. Новосибирск: СибУПК, 2006. - С. 36-41.

21. Барышникова Н.С. Особенности механизма управления оборотными средствами в организациях потребительской кооперации // Сибирская финансовая школа. 2006. - № 3. - С. 45-50.

22. Баскакова О.В. Планирование товарных запасов в потребкооперации // Современная торговля. № 4. - С. 10-11.

23. Бланк И.А. Эффективность взаимосвязи трудовых и материальных ресурсов. Киев: Выща школа, 1989. -216 с.

24. Бланк И.А. Управление использованием капитала. Киев: Ника-Центр, 2000. - 656 с.

25. Бланк И.А. Управление формированием капитала. Киев: Ника-Центр, 2000.-512 с.

26. Большая советская энциклопедия: В 30 т. М.:, 1977. - т. 20. - С. 428.

27. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248 с.

28. Бороненкова С.А. Экономический анализ в управлении предприятием // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 2 (17). - С.47 -51.

29. Бочаров В.В., Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы: учебное пособие для вузов. СПб: Питер, 2002. - 544 с.

30. Бригхем Ю., Гапенски П. Финансовый менеджмент: полный курс / Пер. с англ. под ред. В. В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997. - Т. 2. -668 с.

31. Бромберг Г.Л., Грибов В.Г., Лурье А.Г., Перламутров В.Л. Планирование оборотных средств на предприятии. М.: Экономика, 1969. - 149 с.

32. Бычкова П.С. Оборотные средства социалистических промышленных предприятий. М.: Экономика, 1966. - 12 с.

33. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. / Гл. ред. серии Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 780 с.

34. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: учебное пособие. М.: Издательско-книготорговый центр Маркетинг, 2001. - 320 с.

35. Бахрушина М. Оптимизация товарных запасов // Коммерческий вестник. -2003.-№2-3 (607).-С. 10-11.

36. Витебский М.Н. Финансы социалистической промышленности. Харьков, 1962-41 с.

37. Владиславлев Д.Н. Современные бизнес технологии в торговле: планирование и моделирование. Инвестиционное проектирование. Конкуренция и монополизация. Снабжение и сбыт. - М.: Ось - 89, 2002. - 203 с.

38. Войтов А.Г. Экономика. Общий курс. (Фундаментальная теория экономики): учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М: Маркетинг, 2000 - 584 с.

39. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: учебник / Пер. с датского А.Н. Черканского, О.В. Рождественского. М.- Высшая школа, 1994. - 272 с.

40. Выборова Е.Н. Особенности диагностики эффективности принятия управленческих решений // Экономический анализ: теория и практика. 2005. -№8 (41).-С.38-49.

41. Гаврилов А.А., Калайдин Е.Н. Анализ взаимосвязи финансового результата и обеспеченности собственными оборотными средствами // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №1. - С.95-97.

42. Герцог И. Программа выпуска, оборотный капитал и цена компании // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 3 - С. 103 - 108.

43. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие. М.: Кон-сатбанкир, 1996. - 208 с.

44. Глухов В.В. Математические методы и модели для менеджмента. СПБ: Лань, 2000. - 479 с.

45. Грицай А.П., Иванов Н.М., Чибисов Н.Д. Оборотные средства социалистических промышленных предприятий. -М.: Высшая школа, 1963. 86 с.

46. Грузинов В.П. Экономика предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 795 с.

47. Грызанов Ю.П., Файницкий А.И. Управление товарными запасами в торговле. М.: Экономика, 1973. - 215 с.

48. Дамари Р. Финансы и предпринимательство: финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития. Ярославль: Периодика, 1993. - 223 с.

49. Даниленко А.И., Шемшученко И.В., Николаева Л.Н. Финансово-кредитные проблемы социалистической промышленности. Киев: Науко-ва думка, 1977. - 260 с.

50. Дарбинян М.М. Товарные запасы в торговле и их оптимизация. М.: Экономика, 1978.-237 с.

51. Денисов В., Жданов С. Экономическое управление предприятием и корпорацией. М.: Дело и Сервис, 2002. - 416 с.

52. Дранко О.И. Финансовый менеджмент: Технологии управления финансами предприятия: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -351 с.

53. Друри К. Управленческий учет для бизнес решений: учебник. - М.: ЮНИТИ, 2003. - 655 с.

54. Дьяченко В.П. Борьба за ускорение оборачиваемости средств новый, высший этап овладения производством // Вопросы экономики. - 1949. - № 4.-С. 22.

55. Жданов С.А. Основы теории экономического управления предприятием: учебник. М.: Финпресс, 2000.- 384 с.

56. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и сервис, 1998.- 176 с.

57. Жевтяк П.Н. Финансы промышленного предприятия. М.: Финансы, 1962 -73с.

58. Зайцев Н.Л. Экономика организации. М.: Экзамен, 2000. - 768 с.

59. Зайцева О.П., Бука Л.Ф. Экономический анализ: учебное пособие. 4.1. -Новосибирск: СибУПК, 1999. 228 с.

60. Зарецкая В.Г. Современные проблемы управления оборотными средствами строительных организаций. // Экономика строительства. 2000. - № 7. -С.2- 9.

61. Егоров И.В. Управление товарными системами: учебное пособие для вузов. М.: Маркетинг, 2001. - 643 с.

62. Ефимова О.В. Анализ оборотных активов организации // Бухгатерский учет. 2000. - № 10.- С.47 - 53.

63. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгатерский учет, 1999. - 352 с.

64. Иценков О.О. Стратегическое управление ресурсным потенциалом потребительской кооперации. Новосибирск: СибУГЖ, 2005. - 260 с.

65. Капелюк З.А., Хайрулина М.В. Повышение эффективности деятельности кооперативных магазинов на основе внутрихозяйственного расчета и материального стимулирования работников: учебное пособие для вузов. -Новосибирск: СибУГЖ, 2001. 43 с.

66. Капелюк З.А., Шульгат В.В. Повышение эффективности потребительской кооперации // Потребительская кооперация в переходной экономике России. Новосибирск: СибУГЖ, 1999. - С.ЗЗ - 35

67. Кели Джон Ф. Закупки с выгодой. - М.: Финансы и статистика, аудит, 1992.-96 с.

68. Клименко О.И., Бубыренко Ю.В. Антикризисное управление кооперативным предприятием: учебное пособие для вузов. М.: Центросоюз РФ, 2002.- 165 с.

69. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций? Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1997. - 512 с.

70. Козлов Н.В. Анализ и прогнозирование оборотных средств предприятия в условиях перехода к рынку // Проблемы прогнозирования. 1995. - Выпуск 4.-С. 14-25.

71. Козлов Н.В. Анализ динамики товарных запасов // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 3 (78). - С.62 - 73.

72. Копакова Г.М. Управление дебиторской задоженностью предприятия: учебное пособие. М.: МиЭГ, 2000. - 72 с.

73. Копиков П.В. О проблеме управления оборотным капиталом торгового предприятия. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 24 с.

74. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года. М.: Центросоюз РФ, 2001. - 116 с.

75. Корнеева Р.Д. К вопросу о сущности оборотных средств // Финансы СССР. 1974.-№9.-С. 26-30.

76. Короткова В.В., Вербилев С.А. Анализ эффективности торговой деятельности организаций потребительской кооперации. Бегород: Кооперативное образование, 2003. - 115 с.

77. Кравцова Г.И., Ткачук С.С. Роль кредита в рациональном использовании оборотных средств // Межвузовский сборник научных трудов Минвуза -РСФСР.-М., 1979.-С. 34-42.

78. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. М.: Новое знание, 2003. - 526 с.

79. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие. М.: Изд-во Дело и сервис, 2001. - 400 с.

80. Крейчман Ф.С. Эффективная организация управления акционерными предприятиями в условиях рынка. М.: Финстатформ, 2000. - 316 с.

81. Лаврушин О. И. Кредит в системе экономических стимулов. М.: Финансы, 1970.- 88 с.

82. Лебедев А.А. Организация и использование оборотных фондов предприятия. М.: Экономика, 1972. - 63 с.

83. Лебедев А.Н., Хаматова Л.А. Оборотные средства потребительских обществ: проблемы управления. Мурманск, 1999. - 259 с.

84. Ленская С.А., Сидоров В.Н. Эффективность и время производства. М.: Экономика, 1989. - 89 с.

85. Ливандовская А.Д., Филобокова Л.Ю., Шарошенко И.В. Целевой комплексный подход к управлению оборотным капиталом предприятия. // Вестник Дальневосточ. гос. акад. экономики и упр. 2000. - № 2. - С. 66 -77.

86. Лисициан Н. Финансовые источники оборотных средств // Вопросы экономики. 1975.- № 2. - С. 48 - 58.

87. Лисициан Н. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, неплатежи // Вопросы экономики. 1997. - № 9. - С.45 - 54.

88. Литвин М.И. Как обеспечить плановую потребность предприятия в оборотных средствах. М.: Финансы, 1996. - № 10. - С. 10-13.

89. Литвин. М.И., Коцыб С.Е. Об инвестиционных вложениях в оборотные средства предприятий // Финансы. 1999. - № 4. - С. 15 - 17.

90. Локшин Э.Ю. Экономика социалистической промышленности. М.: Экономика, 1957.-401 с.

91. Лугинин А.В. Аналитические показатели кругооборота и оборота капитала предприятия М.: МаксПресс, 2000. - 22 с.

92. Любимцев Ю.И. Ускорение оборота фондов важный фактор повышения эффективности производства. - М.: Экономика, 1976. - 55 с.

93. Магомедов A.M. Экономика предприятия: учебник для вузов / A.M. Магомедов. М.: Издательство Экзамен, 2004. - 352 с.

94. Мануйлов А.В., Хайрулина М.В. Эффективность использования оборотных средств как фактор конкурентоспособности кооперативного опта: учебно-практическое пособие. Новосибирск: СибУПК, 2001. - 48 с.

95. Маренков Н.Л., Мельников В.П. Управление современной фирмой при интеграции с рынком. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 576 с.

96. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: учебное пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 224 с.

97. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат. 1983. - VI, 905 с.

98. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 2. Кн. 2. Процесс обращения капитала / Под ред. Ф. Энгельса. М.: Политиздат. 1984. - IV, 650 с.

99. Мескон М, Альберт М., Хедуори Ф. Основы менеджмента: пер. с англ. / Под ред. Л.И. Евенко. М.: Дело, 1992. - 701 с.

100. Наговицына Л.П. Как управлять товарными запасами. М.: Экономика, 1989.- 111 с.

101. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность, прибыль / Пер. с англ. М.: Дело, 2003.-360 с.

102. Николаева С.И., Бородин А.И. Построение системы управления запасами -путь снижения себестоимости продукции // Современные аспекты экономики. 1999. - №3. - С. 205 - 213.

103. Новоселов Ю.А. Социально-экономическое прогнозирование. 4.1: учебное пособие. Новосибирск: СибУПК, 2000. - 132 с.

104. Окорокова Л.Г. Ресурсный потенциал предприятия. СПб.: С-ПбГТУ, 2001.-293 с.

105. Организация и планирование кредита / Под ред. B.C. Геращенко, О.И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 1993. - 160с.

106. Павлов П.М. Оборот средств предприятия. М.: Финансы, 1967. 94 с.

107. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент: Управление денежным оборотом предприятия: учебник для вузов. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1995. -400 с.

108. Палий В.Ф. Основной капитал и оборотные материальные активы. М.: Бератор-Пресс, 2003. - 199 с.

109. Паронян А.С., Иваченкова Т.Н. Управление оборотными активами в организациях АПК. // Финансовый менеджмент. 2004. - № 5. - С. 59-63.

110. Парфаняк П. А. Оборотные средства социалистической промышленности. -М.: Госфиниздат, 1950. 238 с.

111. Пашковский B.C., Подвинская Е.С. Эффективность использования оборотных средств. М.: Знание, 1982. - 63 с.

112. Пещанская И.В. Кредит и оборотный капитал. // Финансы. 2003. - № 2. -С. 20-22.

113. Плешакова Е.С. Пути совершенствования прироста собственных оборотных средств // Межвузовский сборник научных трудов Минвуза РСФСР. -М., 1979. С.85- 91.

114. Подъяблонская JI.M., Поздняков К.К. Анализ оборотного капитала акционерных обществ открытого типа // Финансы. 1998. - №3.

115. Покровский А.Б. Внутрифирменное управление оборотным капиталом: учебное пособие. СПб: Изд-во СПБГУЭФ СПб, 2001. - 134 с.

116. Радионов А.Р., Радионов Р. А. Управление сбытовыми запасами и оборотными средствами предприятия (практика нормирования). М.: ДИС, 1999. -400 с.

117. Радионова О.А., Радионов Р.А. Методология нормирования, риски и надежность обеспечения запасами и оборотными средствами // Финансовый бизнес. 2004. - сентябрь - октябрь. - С. 15-34.

118. Раицкий К.А. Экономика предприятия: учебник для вузов. М.: Дашков и К0, 2002.- 1012с.

119. Райзберг Б.А., Лозовский Л.М., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.

120. Ротштейн Л.А. Оборотные средства в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1986. - 95 с.

121. Рыжиков Ю.И. Теория очередей и управление запасами. СПб.: Питер, 2001.-384 с.

122. Рыманова JI. Управление оборотными средствами и кредитным процессом // АПК: экономика, управление. 1999. - № 11. - С. 88-62

123. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник. М.: Новое знание, 2003. -640 с.

124. Салий З.П. Потоки денежных средств: планирование и пути упорядочения. Новосибирск: СибУПК, 2001. - 23 с.

125. Самуэльсон П. Экономика. М.: НПО АГОН ВНИИСИ, 1994. - Т.1. -317 с.

126. Самуэльсон П. Экономика. М.: НПО АГОН ВНИИСИ, 1994. - Т.2. -317с.

127. Сафонова К.И. Управление денежными потоками фирмы: учебное пособие. Владивосток: ДГАЭиУ, 1997. - 52 с.

128. Сборник распоряжений и декретов по финансам. М. 1922. - Т.5. - С. 125.

129. Сборник История Государственного банка СССР в документах. М., 1971.-75с.

130. Селезнева И.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 479 с.

131. Сергеев И.В. Экономика предприятия: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1997.- 304 с.

132. Сеславинский И.С. Оборотные средства промышленных предприятий. -М.: Экономическая литература, 1961. 63 с. 7 - 8 с.

133. Сио К.К. Управленческая экономика. М.: ИНФРА-М, 2000. - 671с.

134. Сипко Л.А. Научно-организационные основы совершенствования экономических отношений потребительской кооперации в условиях формирования рыночной экономики села. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1999.-248 с.

135. Сипко Jl.А., Наговицина Л.П. Актуальные проблемы потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 1999. - 72 с.

136. Снитко Л.Т. Экономика предприятия: учебное пособие. Бегород: Кооперативное образование, 2001. - 205 с.

137. Снитко Л.Т., Е.Н. Висторобская, Т.Ю. Бугаева. Управление капиталом торговой организации: экономический аспект: учебное пособие. -М: Изд-во РДЛ, 2004. 320 с.

138. Солопенко М.И. Оборотные средства предприятий и объединений. М.: Финансы, 1977.- 125 с.

139. Сорокина Е.М. Анализ совместного влияния прямых и косвенных факторов на денежные потоки предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2003. - № 3. - С. 29 - 36.

140. Стоянова Е.С., Быкова Е.В., Бланк И.А. Управление оборотным капиталом. М.: Перспектива, 1998. - 128 с.

141. Тарасова Ю.А. Кругооборот и оборот капитала. М.: Высшая школа, 1960. - 79 с.

142. Теплова Л.Е. Эффективность использования экономических ресурсов розничной торговли потребительской кооперации. Бегород: Кооперативное образование, 2000. - 172 с.

143. Управление организацией / под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. М.: ИНФРА - М, 1999. - 669 с.

144. Усатов И.А. Планирование оборотных средств промышленного предприятия. М.: Госфиниздат, 1961. - 213 с.

145. Усенко B.C. Совершенствование организации и планирования оборотных средств в промышленности // Межвузовский сборник научных трудов Минвуза РСФСР. М., 1979. - С. 75 - 84.

146. Усоскин М.М. Некоторые проблемы организации кредита // Сборник научных трудов Одесского кредитно-экономического института. Одесса, 1940.-217 с.

147. Уткин Э.Л. Управление фирмой. М.: Акалис, 1996. - 516 с.

148. Философский энциклопедический словарь М.: Советская энциклопедия, 1983.-840 с.

149. Финансы, денежное обращение и кредит: учебник. / Под ред. профессора М.Ф. Самсонова. М.: ИНФРА-М, 2001. - 448 с.

150. Финансовый менеджмент. / Под ред. Г.Б. Поляка. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.-520 с.

151. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник. / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 2000. - 656 с.

152. Финансы предприятия: учебник. / Под ред. М.В. Романовского. СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 2000. - 528 с.

153. Финансы предприятий: учебник для вузов / Н.В. Кочина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 447 с.

154. Финансы и кредит: учебник пособие. / Под ред. профессора A.M. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 512.с.

155. Финансовое управление в потребительской кооперации: учебное пособие / А.В. Мороз, С.А. Али-Аскяри, Б.А. Аманжолова, К.А. Мороз, О.Н. Мороз. Новосибирск: СибУПК, 2000. - 104 с.

156. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 2002. - 829 с.

157. Хаматова Л.А. Экономический аспект управления оборотными средствами в кооперативной торговле. Самара: НТЦ, 2001. - 202 с.

158. Храмцова Т.Г. Потребительская кооперация: методология оценки социально-экономического потенциала. Новосибирск: СибУПК, 2002. - 332 с.

159. Чурилов С.В. Анализ собственного оборотного капитала // Бухгатерский учет. 2000. -№11.- С.76 - 78.

160. Шабанова Н.Н. Некоторые проблемы кредита // Деньги и кредит. -1984. -№8.-С. 32 -35.

161. Шевелев В.А. Оборотные средства и анализ их использования в промышленности. М.: Экономика, 1968. 191 с.

162. Шевелев В.А. Показатели деятельности предприятий и их экономический анализ в новых условиях хозяйствования. М.: Экономика, 1970. - 165 с.

163. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИН-ФРА-М, 2000. - 208 с.

164. Шикин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в управлении: учебное пособие. М.: Дело, 2004. - 440 с.

165. Шилова Ж.П. Изучение товарных запасов в логистической форме // Актуальные проблемы экономики и менеджмента: Материалы конференции. -Новосибирск: СибУПК, 2001. 264 с.

166. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент. М.: Филинъ, 1997.-400 с.

167. Шокун В.В. Проблемы управления оборотными средствами промышленности. Киев: Вища школа, 1980. - 184 с.

168. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: учебник. М.: Изд. Дом Дашков и К, 2000. - 752 с.

169. Шумов Н.С. Оборотные средства промышленных предприятий в новых условиях хозяйствования. М.: Финансы, 1968. - 200 с.

170. Щербакова Н.А. Экономика. Финансы. Менеджмент (вопросы теории, методологии, практики): монография. / М. Костин, Ю. Новоселов, В. Тата-ренко и др. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2004 - 344 с.

171. Экономический анализ как основа принятия управленческих решений: сборник докладов. Новосибирск: СибУПК, 2001. - 224 с.

172. Экономика и статистика фирм: учебник. / В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина и др.; Под ред. д-ра экон. наук, проф. С.Д. Ильенковой. 2-е изд. - М.: Финансы и статистка, 1997. - 240 с.

173. Экономика предприятия / В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и др. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 368 с.

174. Экономика предприятия: учебник 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. В.П. Семенова. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. - 360 с.

175. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: учебник. / Под общ. ред. А.Н. Соломатина. М.: Инфра-М, 2001. - 295 с.

176. Экономика предприятия: учебник. / Под ред. О.И. Вокова. М.: ИНФРА-М, 1997.-415 с.

177. Экономика торгового предприятия: учебник для вузов /А.И. Гребнев, Ю.К. Баженов, О.А. Габриэлян и др. М.: Экономика, 1997 - 238 с.

178. Экономическая теория (политэкономия): учебник. / Под общей ред. акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. М.: ИНФРА-М, 1997. - 560 с.

179. Baumol W., Blinder A. Economics. Principles and Policy. 4 ed., N. Y., 1988.

180. Firth M. Management of Working Capital. The MacMillan Press Ltd., 1976.

181. Hampton J.J. Financial Decision Making (Concepts, problems and cases). -Prenrice Hall International Inc., 1989.

182. Hicks J. R. Critical Essays in Monetary Theory. L., 1967.

183. Weston J. F., Copeland Т. E. Managerial Finance. Cassel Educational Ltd., 1994.

184. Классификация оборотных средствп/п Признак классификации Оборотные средства

185. Функциональное назначение Оборотные производственные фонды Фонды обращения

186. Роль в процессе воспроизводства Производственные запасы Незавершенное производство Расходы будущих периодов Готовая продукция Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения и расчеты Дебиторская задоженность

187. Характер участия в операционном процессе Оборотные средства обслуживающие производственный цикл деятельности Оборотные средства обслуживающие финансовый цикл деятельности

188. Степень ликвидности оборотных средств Ликвидные средства Неликвидные средства Неликвидные средства Ликвидные средства Ликвидные средства Немедленно реализуемые средства Ликвидные средства Неликвидные средства

189. Степень планирования Нормируемые оборотные средства Ненормируемые оборотные средства

190. Отношение к собственности Собственные оборотные средства Догосрочные заемные оборотные средства Краткосрочные заемные оборотные средства Привлеченные оборотные средства

191. Характер финансовых источников формирования Валовые оборотные средства1. Чистые оборотные средства

192. Собственные оборотные средства

193. Субъекты управления, реализую щие функции управления оборотными средствами

194. Коммерческие и финансовые подразделения

195. Хозяйственный механизм система элементов, регулирующих процесс разработки и реализации управленческих решений в области управления оборотными средствами

196. Объекты управления оборотными средствами

197. Формирование рациональной структуры оборотных средств

198. Эффективность функционирования оборотных средств

199. Риски, возникающие в процессе функционирования оборотных

200. Функциональные формы сРеДств оборотных средств

201. Размер и структура оборотных средств

202. Источники формирования оборотных средств

203. Цели системы управления оборотными средствами

204. Формирование рациональной структуры источников финансирования оборотных спеств

205. Обеспечение необходимого уровня иквидности и платежеспособности

206. Обеспечение приемлемых характеристик надежности и стабильности деятельности

207. Механизм управления оборотными средствами в организациях потребительской кооперации

208. Цели, задачи, критерии управления элементами оборотных средств организаций

209. Оборотные средства Цель управления Задачи управления Критерии управления1 2 3 4

210. Обстоятельства, затрудняющие использование моделей управления оборотными средствами в российских условиях

211. Модели определения целевого остатка денежных средств Модели оптимизации материальных ресурсов1. Идеализация реальности

212. Фрагментарность подхода взамен целостности

213. Предполагается предсказуемость денежных потоков, не учитывается наличие сезонности и цикличности хозяйственных процессов Затраты по хранению имеют не линейную зависимость с уровнем запасов

214. Недостаток оборотных средств не позволяет организациям формировать остаток денежных средств в необходимых размерах с учетом их резерва Поставка ресурса осуществляется в тот момент времени, когда остаток ресурса стал равен нулю

215. Высокий темп инфляции Принимается условие, что расходы по организации поставок не зависят от размера поставок

Похожие диссертации

• Формирование и пути повышения эффективности использования оборотного капитала организаций потребительской кооперации
• Совершенствование хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации
• Оценка уровня и стратегия улучшения использования ресурсов организаций потребительской кооперации
• Повышение конкурентоспособности организаций потребительской кооперации на основе компетентностно-ориентированного развития
• Теория и методология экономического контроля в организациях потребительской кооперации