Управленческий учет и анализ материальных затрат на металургических предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Журавлева, Анна Александровна |
| Место защиты | Новосибирск |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Управленческий учет и анализ материальных затрат на металургических предприятиях"
На правах рукописи
ЖУРАВЛЕВА Анна Александровна
УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ И АНАЛИЗ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗАТРАТ НА МЕТАЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
Специальность - 08.00.12 Бухгатерский учет, статистика
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Новосибирск 2007
003176736
На правах рукописи
ЖУРАВЛЕВА Анна Александровна
УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ И АНАЛИЗ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗАТРАТ НА МЕТАЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
Специальность - 08.00.12 Бухгатерский учет, статистика
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Новосибирск 2007
Работа выпонена на кафедре аудита Сибирского университета потребительской кооперации
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Зайцева Ольга Петровна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Черняков Михаил Константинович
кандидат экономических наук, доцент Наумова Наталия Арсентьевна
Ведущая организация: Сибирский государственный
университет путей сообщения
Защита состоится 11 декабря 2007 г. в 15-00 часов на заседании диссертационного совета Д 513.003.02 при Сибирском университете потребительской кооперации по адресу 630087, г. Новосибирск - 87, пр К. Маркса, 26/2, зал заседаний диссертационных советов.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского университета потребительской кооперации
Автореферат разослан 9 ноября 2007 г
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор
С.Д. Надеждина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования Современная металургия -одна из базисных отраслей российской экономики, значение которой обусловлено ее масштабами, количеством занятого в отрасли трудоспособного населения, долей в ВВП, экспорте и объеме налоговых поступлений Большинство организаций (предприятий) являются градообразующими, их экономическое положение существенно влияет на социальную сферу в регионах
Значительная роль отрасли в обеспечении конкурентоспособности государства на мировом рынке определяет повышение внутренних требований к эффективности деятельности каждого металургического предприятия, прежде всего, к управлению затратами. Металургия исторически считается материалоемким производством, соответственно, основные рычаги повышения эффективности деятельности предприятий относятся к сфере управления материальными затратами Тип, специализация металургического производства и другие его отраслевые особенности требуют разработки более совершенных подходов к формированию информации о затратах, что обусловливает необходимость развития управленческого учета и анализа материальных затрат.
Сложившаяся система учета затрат на основе попередельного метода не в поной мере соответствует современным требованиям релевантности и оперативности получаемой информации из-за наличия ограничений, вызванных отраслевыми особенностями металургии
Состояние изученности проблемы. Основы управленческого учета были заложены и развиты в трудах Р. Аткинсона, К. Друри, Б Нидза, Р Паркера, Т. Скоуна, Дж Фостера, Э. Хендриксена, Ч. Хорнгрена, Дж. Шима, Р. Энтони и др. Значительный вклад в развитие методологии и методики управленческого учета и анализа хозяйственной деятельности внесли С.А Бороненкова, М А Бахрушина, О.Н. Вокова, О.П. Зайцева, В Б. Ивашкевич, О Д. Каверина, З.А Ка-пелюк, Т П Карпова, В.В Ковалев, Н П Кондраков, М.Э. Маркарьян, МВ. Мельник, Л.П. Наговицина, НА Наумова, С.А Николаева, В Ф. Палий, В Д. Смирнов, Я.В Соколов, А Д. Шеремет, В.А Чернов, М К. Черняков и др.
Несмотря на достаточную разработанность основных положений управленческого учета и анализа, до настоящего времени не рассмат-
риваются особенности их организации на предприятиях отдельных отраслей, черной металургии в частности В существующих разработках недостаточно внимания уделяется материальным затратам в качестве самостоятельного объекта исследования, роль которых, по мнению автора, является определяющей в повышении эффективности деятельности металургического предприятия.
Общеэкономическое и социальное значение металургии, усиление необходимости в релевантной информации, отражающей особенности формирования и учета материальных затрат, определяют актуальность теоретических и методических разработок в данной области.
Целью диссертационного исследования является обобщение теоретических положений и разработка научно обоснованных методических рекомендаций по управленческому учету и анализу материальных затрат на металургических предприятиях
Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи: -раскрыты содержание подходов к терминологии, характерной для материальных затрат, и их классификация в черной металургии;
-обоснована необходимость исследования материальных затрат как объекта управленческого учета и экономического анализа,
-выявлены характеристики металургического производства, определяющие особенности управленческого учета на предприятии;
-допонена методика калькулирования и отражено влияние способа формирования себестоимости продукции на качество информации о материальных затратах на предприятиях металургии,
-разработан методический подход к экономическому анализу материальных затрат с учетом цикличности их формирования и отраслевых особенностей черной металургии;
-предложено организационно-методическое обеспечение использования в черной металургии сквозного калькулирования и проведения комплексного анализа материальных затрат
Предметом исследования являются теоретические, методические и организационные аспекты управленческого учета и анализа материальных затрат на металургических предприятиях.
Объект исследования - учетно-аналитические процессы, связанные с формированием материальных затрат на металургических предприятиях.
Область исследования. Содержание диссертации соответствует специальности 08 00.12 Бухгатерский учет, статистика, области исследования - п.1.8 Бухгатерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей и п 1 9 Проблемы учета
затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).
Теоретическую, методологическую и информационную основу диссертационного исследования составили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам управленческого учета и анализа, законодательные и нормативные акты Российской Федерации в области регулирования бухгатерского учета; международные стандарты финансовой отчетности; статистическая информация; бухгатерская (финансовая) отчетность и материалы, полученные автором в результате непосредственного изучения системы управленческого учета на металургических предприятиях; ресурсы интернет-сайтов.
Методы исследования. В процессе исследования применялись общенаучные методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения, системного подхода, экономико - статистические методы сбора и обработки информации и др. Для обработки информации и представления результатов использовася стандартный пакет программ лMicrosoft Word, лMicrosoft Excel.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем
- предложена авторская трактовка материальных затрат в управленческом учете, которая, в отличие от существующих, основана на цикличности и результативности их осуществления, и означает стоимость материальных ресурсов, характеризующихся различной степенью эффективности использования и включающих как фактически понесенные, так и потенциальные материальные затраты,
- уточнена классификация материальных затрат, отличающаяся от существующей, детализацией затрат по направлениям учета на основании требований нормативных актов и задач управления, а также введением допонительных классификационных признаков: отношение к обрабатываемому металу, стадия формирования материальных затрат и др;
- раскрыты наиболее существенные характеристики металургического производства, ранее комплексно не рассматриваемые: понота металургического цикла, устоявшиеся подходы к учету и анализу затрат, необходимость применения стандартов менеджмента качества, определяющие такие особенности системы управленческого учета, как: необходимость сочетания попередельного метода и полуфабрикатного способа со сквозным калькулированием, требованиями ИС0.9001, углубление взаимосвязи учетных и аналитических процедур, конкретиза-
ция способа оценки незавершенного производства, что обеспечивает необходимую информационную прозрачность в управлении затратами,
- разработана методика сквозного калькулирования, которая, в отличие от существующей в черной металургии, позволяет уточнить структуру материальных затрат и влияние незавершенного производства на затраты в целом и по статьям, а также осуществлять сравнительную оценку затрат по сортаментным позициям, что позволяет сформировать релевантную информацию для обоснованного ценообразования;
- уточнена методика комплексного анализа материальных затрат, которая, в отличие от существующей, использует информацию сквозного калькулирования, допоняет анализ косвенных затрат на металургических предприятиях, учитывает эффективность использования материальных ресурсов на основе факторной модели материалоотдачи, а также позволяет принимать решения стратегического характера;
- предложены методические подходы к выделению центров ответственности материальных затрат, учитывающие стадийность их осуществления и отраслевые особенности металургических предприятий, а также формы управленческого отчета о материальных затратах; допонены дожностные инструкции специалистов учетно-аналитических служб.
Данные положения выносятся на защиту
Практическая значимость исследования. Выводы, методические разработки, основные положения диссертационной работы предлагается использовать в практической деятельности металургических предприятий, в системе подготовки и повышения квалификации бухгатеров и экономистов.
Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования нашли практическое применение в деятельности: ОАО Амурметапл (г Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, акт о внедрении от 25.05.2007 г. № 246), ОАО НМЗ им Кузьмина (г. Новосибирск, акт о внедрении от 12.07.2007 г. № 561/2). Материалы исследования используются в учебном процессе Сибирского университета потребительской кооперации (г. Новосибирск, справка о внедрении от 07.11.2007 г. № 16-1381).
Основные положения диссертационного исследования докладывались на региональных и международных научно-практических конференциях: Новый век - новые горизонты науки (г Новосибирск, 2004 г.), Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства (г. Челябинск, 2006 г ), Актуальные проблемы финансов и учета в организациях потребительской кооперации, других сфе-
pax и отраслях (г. Новосибирск, 2007 г.); на ежегодных научных конференциях Сибирского университета потребительской кооперации.
Публикации. По результатам исследования опубликовано шесть работ общим объемом 4,6 п л., из них авторские - 3,0 п л., в том числе одна статья объемом 0,5 п л - в ведущем рецензируемом научном издании, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией.
Объем и структура работы. Работа изложена на 154 страницах основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 197 наименований, содержит 35 таблиц, 16 рисунков, 47 приложений.
Ниже приводится содержание исследования. Введение
Глава 1. Теоретические основы управленческого учета и анализа материальных затрат
1 1. Проблемы терминологии и классификации материальных затрат
1.2. Материальные затраты как объект управленческого учета
1.3. Место материальных затрат в системе комплексного экономического анализа
Глава 2. Методические подходы к управленческому учету и анализу материальных затрат на металургических предприятиях
2.1. Отраслевые особенности управленческого учета и анализа материальных затрат на предприятиях черной металургии
2 2 Оценка действующей системы учета и анализа материальных
затрат на металургических предприятиях
2 3. Методика анализа материальных затрат на предприятиях черной металургии
Глава 3. Совершенствование управленческого учета и анализа материальных затрат на металургических предприятиях
3.1. Организационно-методическое обеспечение учета и анализа материальных затрат на металургических предприятиях
3.2 Сквозная калькуляция как инструмент информационного обеспечения управления материальными затратами
3.3 Комплексный анализ материальных затрат на металургических предприятиях
Заключение
Библиографический список Приложения
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Определение и классификация материальных затрат в управленческом учете
В отечественной практике управленческого учета отсутствует трактовка материальных затрат. Нами предлагается их следующее определение: это стоимость материальных ресурсов, характеризующихся различной степенью эффективности использования и включающих как фактически понесенные, так и потенциальные материальные затраты
Особенности авторского подхода аргументированы следующими положениями:
- потребление материальных ресурсов в каждом производственном цикле дожно рассматриваться с точки зрения эффективности их использования;
- процесс формирования материальных затрат, а, следовательно, и отражения в учете, исходя из экономической сущности, можно подразделить на два этапа. На первом создается стоимость материальных ресурсов, в будущем используемых и признаваемых материальными затратами (потенциальные материальные затраты) Затем, на втором этапе, происходит отражение таких ресурсов в качестве затрат (фактически понесенные материальные затраты). Наряду с реально понесенными затратами, объектом управленческого учета выступают потенциальные материальные затраты, к которым относятся материальные ресурсы, приобретенные для использования в хозяйственной деятельности, находящиеся в собственности организации, по отношению к которым существует уверенность их будущей трансформации в материальные затраты, а затем признания в качестве расходов.
Поскольку материальные затраты являются частью общих затрат, к ним в процессе классификации, за некоторым исключением, применяются те же подходы, что и для всей их совокупности (рис 1). Кроме того, нами допонительно введены такие признаки, как отношение к обрабатываемому металу, экономическое содержание, стадии формирования материальных затрат.
2. Особенности управленческого учета, связанные с отраслевой спецификой черной металургии
В диссертационной работе выделены наиболее существенные характеристики металургического производства, ранее рассматриваемые не в поном объеме.
МАТЕРИАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ в составе себестоимости реализованной продукции
Материальные расходы по обычным видам деятельности
Прочие материальные расходы ..............4............
Момент признания расходов
МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЗАТРАТЫ, связанные и несвязанные с основным видом деятельности организации
________________________________I________________________________
Допонительные направления классификации, связанные с управлением затратами
Для калькулирования себестоимости продукции
Отражение в бизнес-плане
Возможность нормирования
Отношение к обрабатываемому металу
Отношение к себестоимости продукции
Экономическая роль в процессе производства
Способ включения в себестоимость продукции
Периодичность возникновения
Участие в процессе производства
Эффективность
Временные периоды осуществления
Экономическое содержание
Включаемые и невклю-чаемые материальные затраты
Основные и накладные материальные затраты
Прямые я косвенные материальные затраты
Текущие и единовременные материальные затраты
Производственные и непроизводственные материальные затрата
Производительные и непроизводительные материальные затраты
Планируемые и непла-нируемые материальные затраты
Нормируемые и ненор-мируемые материальные затраты
Материальные затраты предшествующего, отчетного и будущего периодов
Заданное в производство и материальные затраты по переделу
Для принятия решений
Отношение к объему производства Переменные, условно-постоянные, постоянные материальные затраты
Отношение к принимаемому решению Принимаемые и непринимаемые в расчет материальные затраты
Подход к трактовке затрат Явные (бухгатерские) и альтернативные (вмененные) материальные затраты
Степень влияния на размер затрат Безвозвратные материальные затраты
Связь с допонительным выпуском продукции Предельные и приростные материальные затраты
Стадии формирования материальных затрат Реально понесенные и потенциальные материальные затраты
Для осуществления процесса контроля и регулирования продукции
Возможность регулирова-
Регулируемые и нерегулируемые материальные затраты
Отношение к плану
Материальные затраты в пределах норм (плана, смет) и отклонения от норм (плана, сметы)
.Затраты сырья и материалов, вспомогательных материалов, топлива и энергии, запасных частей для ремонта, инструмента и хозяйственного инвентаря
Рис. 1. Классификация материальных затрат на металургических предприятиях (уточненная автором)
Использование в деятельности металургических предприятий стандартов системы менеджмента качества приводит к необходимости их применения для организации документооборота при формировании материальных затрат. В зависимости от поноты цикла металургического производства меняется объектная ориентация учета материальных затрат. Наличие сложных потоков движения материальных ресурсов между производственными подразделениями усложняет документооборот и распределение косвенных затрат на продукцию. Уровень развития управленческого учета во многом определяется масштабом деятельности предприятия, степенью его участия в хозяйствующих структурах ходингового типа. В связи с исследованием потенциальных материальных затрат в качестве объекта управленческого учета, особое внимание уделяется стоимости материальных ресурсов и их качеству, соответственно, выбор поставщиков дожен быть экономически более обоснованным. Характерной особенностью является разграничение в учете и анализе прямых материальных затрат, к которым относится стоимость обрабатываемого метала или металосодержащего сырья, и косвенных материальных затрат, включаемых в состав цеховых расходов, так называемых расходов по переделу. Сложившийся подход, при котором в цеховую себестоимость включается стоимость полуфабрикатов, агрегирующих затраты предыдущих переделов, не позволяет формировать детализированную информацию о себестоимости продукции по всем статьям затрат и технологическим этапам ее производства.
В связи с этим нами выделяются следующие особенности управленческого учета: допонение попередельного метода и полуфабрикат-ного способа сквозным калькулированием, уточнение способа оценки незавершенного производства, интеграция учетных и аналитических процедур при управлении материальными затратами в условиях соблюдения требований стандартов системы менеджмента качества
3. Основные положения методики сквозного калькулирования продукции черной металургии
Формирование информации о себестоимости продукции осуществляется последовательно, по отдельным переделам производства, без выделения статей затрат, что ограничивает возможности контроля и анализа материальных затрат не только в целом по металургическому предприятию и переделам, но и по отдельным группам металопродукции (рис. 2)
Стоимость заданного в производство полуфабриката
Затраты по обработке (передел №1)
Себестоимость переданного из передела №1 полуфабриката
Затраты по обработке (передел №2)
Себестоимость переданного из передела №2 полуфабриката
Затраты по обработке (передел №3)
Себестоимость товарной продукции третьего передела
Рис 2. Формирование себестоимости продукции черной металургии при традиционном подходе
Предлагаемая нами сквозная калькуляции строится на основе выделения отдельных позиций из общей суммы затрат, связанных с обработкой метала на каждом переделе, и их агрегирования, что позволяет повысить аналитичность учетной информации (рис. 3).
Стоимость заданного в производство полуфабриката
Стоимость заданного в производство полуфабриката
Затраты по обработке (передел № 1) по статьям
Затраты по обработке (передел № 1)
по статьям >-<
Стоимость заданного в производство полуфабриката
Затраты по обработке (передел №2) по статьям
Затраты по обработке (передел № 1) по статьям
Затраты по обработке (передел №2)
по статьям >-<
Затрата по обработке (передел №3) по статьям
Себестоимость готовой продукции третьего передела по статьям
Рис 3. Формирование себестоимости продукции черной металургии с использованием сквозной калькуляции
Информация сквозной калькуляции себестоимости продукции позволяет принимать управленческие решения по материальным затратам предприятия, определять резервы их оптимизации путем раздельного анализа их прямой и косвенной составляющих.
Формирование сквозной калькуляции в черной металургии, по нашему мнению, включает пять этапов (рис. 4), первые два из которых являются подготовительными.
На последнем этапе осуществляется пересчет стоимости остатков незавершенного производства, исходя из сквозной калькуляции себестоимости продукции предыдущего периода.
Рис. 4. Предлагаемая автором последовательность составления сквозной калькуляции продукции предприятия черной металургии
4. Особенности комплексного анализа материальных затрат металургических предприятий
Сложившуюся методику комплексного анализа материальных затрат в черной металургии автор допонил характеристиками (табл 1), которые учитывают ресурсно-затратный характер объекта анализа и отраслевые особенности деятельности организации, натуральные и стоимостные подходы к оценке материальных затрат.
Таблица 1
Предложенные автором показатели материальных затрат металургических предприятий
Физическая характеристика Стоимостная характеристика
I блок. Показатели объема материальных затрат
Вес (объем) материальных ресурсов в целом по предприятию, по переделам, агрегатам, сортам и видам продукции Размер прямых и косвенных материальных затрат в целом по предприятию, по переделам, агрегатам, сортам и видам продукции
II блок. Показатели структуры материальных затрат
Доля полуфабриката по переделам, агрегатам в общем объеме заданного в производство полуфабриката по предприятию, переделам, продукции Доля общих, прямых и косвенных материальных затрат в производственной и поной себестоимости в целом по предприятию и по отдельным цехам, в общих, прямых и косвенных затратах по предприятию
III блок. Удельные показатели материальных затрат
Материалоотдача общих и косвенных материальных затрат, металоотдача на тонну выпущенной продукции Материалоотдача прямых, косвенных и общих материальных затрат на тонну продукции
IV блок. Показатели эффективности использования материальных ресурсов
Материалоотдача и металоотдача в натуральных и приведенных тоннах; коэффициенты расхода сляба, других полуфабрикатов Материалоотдача общих, прямых (металоотдача), косвенных и по отдельным статьям материальных затрат на рубль продукции по предприятию, переделам, агрегатам, видам продукции, оборачиваемость сырья и материалов, интенсивность использования материальных ресурсов
Для комплексной оценки эффективности материальных затрат предложен интегральный показатель, совмещающий характеристики прямых и косвенных материальных затрат (ИЭмз).
ИЭмз = ^/МОпр/натХМОкосв, (1)
где МОпр/нат - материалоотдача прямых материальных затрат в натуральном выражении, т е. металоотдача, МОкосв - материалоотдача косвенных материальных затрат. Факторная модель апробирована на материалах крупнейшего металургического предприятия Новосибирской области Ч ОАО НМЗ им Кузьмина (табл. 2) В среднем по предприятию наблюдается повышение эффективности как косвенных, так и материальных затрат, что подтверждается ростом предложенного коэффициента. При этом наиболее эффективно организовано управление материальными ресурсами в цехе листового и трубного производства, т.к. отмечаются максимальная эффективность и ее значительный рост.
Таблица 2
Показатели эффективности материальных затрат ОАО НМЗ им. Кузьмина за 2005-2006 гг.
Производственные подразделения Металоотдача в натуральном выражении, т/т Материалоотдача косвенных затрат, руб/руб Интегральный показатель эффективности материальных затрат
2005 г 2006 т 2005 г 2006 т 2005 г 2006 т отклонение (+,-)
Цех холодной прокатки №1 0,883 0,919 9,327 12,474 2,870 3,385 0,515
Цех холодной прокатки №4 0,946 0,932 9,690 12,094 3,027 3,357 0,330
Трубоэлекгросварочный цех 0,944 0,937 10,167 13,008 3,098 3,491 0393
Цех листового и трубного производства 0,952 0,954 10,146 13,032 3,108 3,526 0,419
Трубоволочильный цех 0,845 0,867 9,357 11,348 2,812 3,136 0,324
Итого 0,996 0,996 10,229 12,770 3,181 3,566 0386
Доказано, что общая материалоотдача (МО) зависит от метало-отдачи в натуральном выражении.
_ МОпр/натх Кв/опхс1мзк
где Кв/оп - коэффициент соотношения выручки от реализации и объема производства в натуральном измерении, руб /т, ёмзк - доля косвенных затрат в материальных затратах; Рмзк - расход косвенных материальных затрат на обработку
тонны заданного в производство полуфабриката, руб./т Разработанная модель апробирована на материалах ОАО НМЗ им. Кузьмина. Материалоотдача за 2005-2006 гг. возросла (+0,02 руб) Увеличение выручки от продажи на тонну произведенной продукции привело к существенному повышению отдачи материальных затрат (+0,13 руб.) Кроме того, под влиянием сокращения материальных затрат по обработке метала на тонну полуфабрикатов и возрастания эффективности использования метала материалоотдача в совокупности увеличилась (-ЮД22 руб.). Тем не менее, отрицательно сказалось снижение доли косвенных затрат в материальных затратах, за счет чего эффективность использования материальных ресурсов сократилась (-0,23 руб.). В результате обнаружена следующая закономерность: материалоотдача на металургических предприятиях в большей степени зависит от косвенных материальных затрат, понесенных для обработки тонны полуфабрикатов, и доли косвенных затрат в материальных затратах, чем от эффективности использования метала. Это справедливо, поскольку рост доли косвенных затрат в металургии свидетельствует об усложнении технологического процесса, увеличении продукции с повышенной степенью обработки, соответственно, с более высоким уровнем цены.
Нами разработана и апробирована факторная модель зависимости материалоотдачи от эффективности и интенсивности использования сырья и материалов в производстве (табл. 3):
МО = Обе х ИИмр, (3)
где Обе - оборачиваемость сырья и материалов,
ИИмр - интенсивность использования материальных ресурсов (отношение средней стоимости сырья и материалов к общей величине материальных затрат за период). Снижение интенсивности использования материальных ресурсов ОАО НМЗ им. Кузьмина (-25,47%) повлекло сокращение материалоотдачи (-31,8%, табл. 3).
Таблица 3
Динамика общей материалоотдачи и факторов, на нее влияющих, ОАО НМЗ им. Кузьмина за 2005-2006 гг.
Показатели 2005 г 2006 г. Отклонения, (+,-) Темпы изменения, %
Материалоотдача 1,247 1,270 0,020 101,59
Интенсивность использования материальных ресурсов 0,077 0,058 -0,020 74,53
Оборачиваемость материальных ресурсов 16,201 22,082 5,881 136,30
Оборачиваемость сырья и материалов ускорилась, что при одновременном уменьшении интенсивности вовлечения материалов в производственный процесс означает снижение уровня технической обработки металопродукции, что обусловлено производством продукции более низких переделов.
Практическое внедрение предлагаемых методических подходов к комплексному анализу материальных затрат повышает эффективность управления ими, т к позволяет достичь необходимую степень детализации учетной информации и выявить реально имеющиеся резервы более эффективного использования материальных ресурсов с учетом особенностей металургических предприятий.
Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях: Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК
1 Журавлева А А Совершенствование методики учета материальных затрат на предприятиях черной металургии // Экономические науки. -2007 - №5 - 0,5 п л
Статьи в научных изданиях
2. Журавлева A.A. Особенности методических подходов к учету и анализу материальных затрат черной металургии // Актуальные проблемы финансов и учета в организациях потребительской кооперации, других сферах и отраслях: Материалы международной научно-практической конференции - Новосибирск: СибУПК, 2007. - 0,3 п л.
3. Зайцева О.П , Журавлева A.A. Формирование методики анализа затрат металургического производства по центрам ответственности // Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства. Сборник материалов международной научно-практической конференции - Челябинск, Изд-во ЮУрГУ, 2006 - 0,4 п.л (авт. - 0,2 п.л).
4. Журавлева A.A. Новый подход к бюджетированию на металургических предприятиях // Аудит и экономический анализ: инструменты, методы, перспективы: Материалы межвузовской научной конференции студентов и аспирантов - Новосибирск: СибУПК, 2006. - 0,3 п.л.
5. Зайцева О.П., Журавлева A.A. Затраты на производство: анализ и управление. - Новосибирск: СибУПК, 2005.-2,8 п.л (авт - 1,4 п.л)
6. Трегуб (Журавлева) А А Методика анализа затрат на производство и себестоимости продукции // Новый век - новые горизонты науки: Материалы региональной научно-практической конференции. - Новосибирск: СибУПК, 2004 -0,3 п.л.
С авторефератом можно ознакомиться на сайте Сибирского университета потребительской кооперации (httpУ/www sibupk nsk su")
Подписано в печать 07.11.2007. Формат 60x84/16 Бумага офсетная. Тираж 100 экз Печл 1,25 Уч-издл 1,16 Заказ №592_
Типография Сибирского университета потребительской кооперации. 630087, Новосибирск, пр. К Маркса,26
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Журавлева, Анна Александровна
Введение.
1. Теоретические основы управленческого учета и анализа . материальных затрат.
1.1. Проблемы терминологии и классификации материальных затрат.
1.2. Материальные затраты как объект управленческого учета.
1.3. Место материальных затрат в системе комплексного экономического анализа.
2. Методические подходы к управленческому учету и анализу материальных затрат на металургических предприятиях.
2.1. Отраслевые особенности управленческого учета и анализа материальных затрат на металургических предприятиях.
2.2. Оценка действующей системы учета и анализа материальных затрат на металургических предприятиях.
2.3. Методика анализа материальных затрат на металургических предприятиях.
3. Совершенствование управленческого учета и анализа материальных затрат на металургических предприятиях.
3.1. Организационно-методическое обеспечение учета и анализа материальных затрат на металургических предприятиях.
3.2. Сквозная калькуляция как инструмент информационного обеспечения управления материальными затратами.
3.3. Комплексный анализ материальных затрат на металургических предприятиях.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управленческий учет и анализ материальных затрат на металургических предприятиях"
Актуальность темы исследования. Современная металургия - одна из базисных отраслей российской экономики, значение которой обусловлено ее масштабами, количеством занятого в отрасли трудоспособного населения, долей в ВВП, экспорте и объеме налоговых поступлений. Большинство организаций (предприятий) являются градообразующими, их экономическое положение существенно влияет на социальную сферу в регионах.
Значительная роль отрасли в обеспечении конкурентоспособности государства на мировом рынке определяет повышение внутренних требований к эффективности деятельности каждого металургического предприятия, прежде всего, к управлению затратами. Металургия исторически считается материало-емким производством, соответственно, основные рычаги повышения эффективности деятельности предприятий относятся к сфере управления материальными затратами. Тип, специализация металургического производства и другие его отраслевые особенности требуют разработки более совершенных подходов к формированию информации о затратах, что обусловливает необходимость развития управленческого учета и анализа материальных затрат.
Сложившаяся система учета затрат на основе попередельного метода не в поной мере соответствует современным требованиям релевантности и оперативности получаемой информации из-за наличия ограничений, вызванных отраслевыми особенностями металургии.
Состояние изученности проблемы. Основы управленческого учета были заложены и развиты в трудах Р. Аткинсона, К. Друри, Б. Нидза, Р. Паркера, Т. Скоуна, Дж. Фостера, Э. Хендриксена, Ч. Хорнгрена, Дж. Шима, Р. Энтони и др. Значительный вклад в развитие методологии и методики управленческого учета и анализа хозяйственной деятельности внесли С.А. Бороненкова, М.А. Бахрушина, О.Н. Вокова, О.П. Зайцева, В.Б. Ивашкевич, О.Д. Каверина, З.А. Капелюк, Т.П. Карпова, В.В. Ковалев, Н.П. Кондраков, М.Э. Маркарьян, М.В. Мельник, Л.П. Наговицина, Н.А. Наумова, С.А. Николаева, В.Ф. Палий, В.Д. Смирнов, Я.В. Соколов, А.Д. Шеремет, В.А. Чернов, М.К. Черняков и др.
Несмотря на достаточную разработанность основных положений управленческого учета и анализа, до настоящего времени не рассматриваются особенности их организации на предприятиях отдельных отраслей, черной металургии в частности. В существующих разработках недостаточно внимания уделяется материальным затратам в качестве самостоятельного объекта исследования, роль которых, по мнению автора, является определяющей в повышении эффективности деятельности металургического предприятия.
Общеэкономическое и социальное значение металургии, усиление необходимости в релевантной информации, отражающей особенности формирования и учета материальных затрат, определяют актуальность теоретических и методических разработок в данной области.
Целью диссертационного исследования является обобщение теоретических положений и разработка научно обоснованных методических рекомендаций по управленческому учету и анализу материальных затрат на металургических предприятиях.
Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи: -раскрыты содержание подходов к терминологии, характерной для материальных затрат, и их классификация в черной металургии;
-обоснована необходимость исследования материальных затрат как объекта управленческого учета и экономического анализа;
-выявлены характеристики металургического производства, определяющие особенности управленческого учета на предприятии;
-допонена методика калькулирования и отражено влияние способа формирования себестоимости продукции на качество информации о материальных затратах на предприятиях металургии;
-разработан методический подход к экономическому анализу материальных затрат с учетом цикличности их формирования и отраслевых особенностей черной металургии;
- предложено организационно-методическое обеспечение использования в черной металургии сквозного калькулирования и проведения комплексного анализа материальных затрат.
Предметом исследования являются теоретические, методические и организационные аспекты управленческого учета и анализа материальных затрат на металургических предприятиях.
Объект исследования - учетно-аналитические процессы, связанные с формированием материальных затрат на металургических предприятиях.
Область исследования. Содержание диссертации соответствует специальности 08.00.12 Бухгатерский учет, статистика, области исследования -п.1.8 Бухгатерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей и п. 1.9 Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).
Теоретическую, методологическую и информационную основу диссертационного исследования составили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам управленческого учета и анализа; законодательные и нормативные акты Российской Федерации в области регулирования бухгатерского учета; международные стандарты финансовой отчетности; статистическая информация; бухгатерская (финансовая) отчетность и материалы, полученные автором в результате непосредственного изучения системы управленческого учета на металургических предприятиях; ресурсы интернет-сайтов.
Методы исследования. В процессе исследования применялись общенаучные методы: анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения, системного подхода; экономико - статистические методы сбора и обработки информации и др. Для обработки информации и представления результатов использовася стандартный пакет программ лMicrosoft Word, лMicrosoft Excel.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
- предложена авторская трактовка материальных затрат в управленческом учете, которая, в отличие от существующих, основана на цикличности и результативности их осуществления, и означает стоимость материальных ресурсов, характеризующихся различной степенью эффективности использования и включающих как фактически понесенные, так и потенциальные материальные затраты;
- уточнена классификация материальных затрат, отличающаяся от существующей, детализацией затрат по направлениям учета на основании требований нормативных актов и задач управления, а также введением допонительных классификационных признаков: отношение к обрабатываемому металу, стадия формирования материальных затрат и др.;
- раскрыты наиболее существенные характеристики металургического производства, ранее комплексно не рассматриваемые: понота металургического цикла, устоявшиеся подходы к учету и анализу затрат, необходимость применения стандартов менеджмента качества, определяющие такие особенности системы управленческого учета, как: необходимость сочетания попередельного метода и полуфабрикатного способа со сквозным калькулированием, требованиями ИСС):9001, углубление взаимосвязи учетных и аналитических процедур, конкретизация способа оценки незавершенного производства, что обеспечивает необходимую информационную прозрачность в управлении затратами;
- разработана методика сквозного калькулирования, которая, в отличие от существующей в черной металургии, позволяет уточнить структуру материальных затрат и влияние незавершенного производства на затраты в целом и по статьям, а также осуществлять сравнительную оценку затрат по сортаментным позициям, что позволяет сформировать релевантную информацию для обоснованного ценообразования;
- уточнена методика комплексного анализа материальных затрат, которая, в отличие от существующей, использует информацию сквозного калькулирования, допоняет анализ косвенных затрат на металургических предприятиях, учитывает эффективность использования материальных ресурсов на основе факторной модели материалоотдачи, а также позволяет принимать решения стратегического характера;
- предложены методические подходы к выделению центров ответственности материальных затрат, учитывающие стадийность их осуществления и отраслевые особенности металургических предприятий, а также формы управленческого отчета о материальных затратах; допонены дожностные инструкции специалистов учетно-аналитических служб.
Данные положения выносятся на защиту.
Практическая значимость исследования. Выводы, методические разработки, основные положения диссертационной работы предлагается использовать в практической деятельности металургических предприятий, в системе подготовки и повышения квалификации бухгатеров и экономистов.
Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования нашли практическое применение в деятельности: ОАО Амурме-тал (г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, акт о внедрении от 25.05.2007 г. № 246), ОАО НМЗ им. Кузьмина (г. Новосибирск, акт о внедрении от 12.07.2007 г. № 561/2). Материалы исследования используются в учебном процессе Сибирского университета потребительской кооперации (г. Новосибирск, справка о внедрении от 07.11.2007 г. № 16-1381).
Основные положения диссертационного исследования докладывались на региональных и международных научно-практических конференциях: Новый век - новые горизонты науки (г. Новосибирск, 2004 г.), Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства (г. Челябинск, 2006 г.), Актуальные проблемы финансов и учета в организациях потребительской кооперации, других сферах и отраслях (г. Новосибирск, 2007 г.); на ежегодных научных конференциях Сибирского университета потребительской кооперации.
Публикации. По результатам исследования опубликовано шесть работ общим объемом 4,6 п.л., из них авторские - 3,0 п.л., в том числе одна статья объемом 0,5 п.л. - в ведущем рецензируемом научном издании, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией.
Объем и структура работы. Работа изложена на 154 страницах основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 197 наименований, содержит 36 таблиц, 16 рисунков, 47 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Журавлева, Анна Александровна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Социальное и общеэкономическое значение металургии как базисной отрасли обусловило повышение внутренних требований к эффективности деятельности металургических предприятий, прежде всего, к управлению затратами. Проведенное исследование показало, что материальные затраты играют определяющую роль и дожны рассматриваться в качестве самостоятельного объекта исследования.
В процессе изучения учетного и экономического содержания затрат автором выявлено отсутствие системного подхода к материальным затратам, упрощение характеристики этой категории, поскольку не принимается во внимание ее взаимосвязь с материальными ресурсами и эффективностью их использования.
Раскрытие экономической сущности материальных затрат позволило выделить две стадии в процессе их формирования, а, следовательно, и их отражения в учете. На первом этапе создается стоимость материальных ресурсов, в будущем используемых и признаваемых материальными затратами (потенциальные материальные затраты). Затем, на втором этапе, происходит отражение таких ресурсов в качестве затрат (фактически понесенные материальные затраты). Отсюда следует вывод, что для повышения эффективности функционирования организации дожна использоваться информация управленческого учета, отражающая не только взаимосвязь материальных затрат с эффективностью использования материальных ресурсов, но и принимающая во внимание стадийность формирования материальных затрат.
Для управленческого учета нами предлагается расширенная трактовка материальных затрат как стоимости материальных ресурсов с различной степенью эффективности их использования, включающей фактически понесенные и потенциальные материальные затраты.
Комплексное исследование материальных затрат позволило их классифицировать не только по признакам, традиционно применяемым при систематизации всей совокупности затрат и материальных ресурсов (за исключением деления по экономическим элементам и однородности затрат), но и по стадии формирования материальных затрат, в результате чего выделены потенциальные и реальные материальные затраты. Из-за непосредственной причастности к процессу производства содержание рассматриваемых затрат зависит от особенностей деятельности, в черной металургии предлагается делить материальные затраты на заданное в производство и материальные затраты по переделу.
В исследовании доказано, что лишь система управленческого учета позволяет организовать управление материальными затратами, нацеленное на их результативность и учитывающее стадийность их осуществления. Актуальность и имеющиеся организационные возможности для контроля материальных затрат в мате-риалоемких производствах, обусловили, по нашему мнению, необходимо их рассмотрения в качестве самостоятельного объекта управленческого учета и анализа.
Черная металургия относится к материалоемким производствам, доля материальных затрат в среднем составляет 72%. Авторская позиция состоит в том, что содержание и организация управленческого учета материальных затрат на предприятиях отрасли дожны основываться не только на особенностях материальных затрат, но и на специфике деятельности металургического предприятия. Так, внедрение в деятельность металургических предприятий стандартов системы менеджмента качества ИСО 9001:2000 служит основанием их использования для организации документооборота при формировании материальных затрат. Задачи управленческого учета во многом определяется масштабом деятельности предприятия, степенью его участия в хозяйствующих структурах интегрированного типа, что характерно для металургической отрасли.
Изучение особенностей деятельности металургических предприятий позволило автору обосновать характер влияния отраслевой специфики на содержание управленческого учета и анализа материальных затрат на металургических предприятиях:
- для металургического производства характерно разнообразие циклов, в зависимости от поноты цикла металургического производства меняется объектная ориентация учета материальных затрат;
- металургическое производство отличается сложными потоками движения материальных ресурсов между производственными подразделениями, что усложняет документооборот и распределение косвенных затрат на продукцию;
- в связи с включением потенциальных материальных затрат в состав объектов управленческого учета, особое значение приобретает анализ материальных ресурсов,
- учитывая особенности экономического содержания металургического производства как процесса обработки метала, целесообразно разграничить прямые материальные затраты, к которым относится стоимость обрабатываемого метала или металосодержащего сырья, и косвенные материальные затраты, включаемые в состав цеховых расходов, так называемых расходов по переделу;
- традиционный подход, при котором в себестоимость включается стоимость полуфабрикатов, агрегирующая все затраты предыдущих переделов, не позволяет формировать данные о себестоимости продукции по статьям затрат с учетом расходов предыдущих переделов, что требует совершенствования методики калькулирования себестоимости продукции.
Изучение действующей системы управленческого учета металургических предприятий позволило автору сделать вывод: в настоящее время самостоятельная подсистема управленческого учета материальных затрат не выделена и неразвита, хотя отдельные ее элементы сформированы. Для организационного решения проблемы целесообразно выделение центров материальных затрат, что приведет к повышению эффективности деятельности металургического предприятия.
Проведенное исследование показало, что система управленческого учета материальных затрат, по нашему мнению, дожна включать три основных элемента: метод учета затрат, систем показателей и управленческой отчетности. Поскольку материальные затраты являются составляющей общих затрат, первый элемент определяется принятым на предприятии методом учета общих затрат. Для предприятий металургии это попередельный метод учета затрат. К основным элементам управленческого учета материальных затрат автор относит систему показателей, которая позволяет проводить углубленный анализ материальных затрат. Нами выделены следующие индикаторы, которые формируют контур существующего управленческого учета материальных затрат на предприятии: объем и стоимость заданного в производство (метала), средний коэффициент расхода метала и размер материальных затрат по переделу (косвенных). Система управленческой отчетности материальных затрат в практической деятельности предприятий черной металургии не сформировалась.
В процессе исследования выявлено, что основное внимание в управленческом учете и анализе уделяется прямым материальным затратам. Игнорирование косвенных материальных затрат приводит к невозможности влиять на общепроизводственные затраты, что снижает эффективность управления всеми материальными ресурсами предприятия. Недостаточно изученными остаются прямые материальные затраты в натуральном выражении, а также общепроизводственные затраты, хотя именно они являются управляемой частью материальных затрат, оказывающих влияние на цены, финансовые результаты. Информационные источники не впоне пригодны для углубленного управленческого анализа материальных затрат, что связано с наличием в калькуляции категории полуфабрикатов. Формирование информации о себестоимости продукции осуществляется последовательно, по отдельным переделам производства, без выделения статей затрат, что ограничивает возможности контроля и анализа материальных затрат не только в целом по металургическому предприятию, но и по отдельным группам металопродукции.
Автор предлагает использовать преимущества сквозной калькуляции, как средства представления информации традиционного калькулирования в более удобном для анализа и принятия управленческих решений виде. Отчет, составленный на основе сквозной калькуляции, отличается от существующего представления информации о затратах тем, что она обобщается не по последнему переделу, а по всем технологическим стадиям производства с выделением статей затрат. Как показало исследование, основными факторами, влияющими на величину корректировки себестоимости в результате использования сквозной калькуляции, являются принятые способы оценки полуфабрикатов и незавершенного производства, а также подход к распределению косвенных затрат.
Сложившуюся методику комплексного экономического анализа материальных затрат в черной металургии автор допонил характеристиками, которые учитывают ресурсно-затратный характер объекта анализа и отраслевые особенности деятельности организации, натуральные и стоимостные подходы к оценке материальных затрат.
Нами выделены следующие взаимосвязанные блоки анализа материальных затрат: показатели объема, структуры материальных затрат, их удельные показатели и показатели эффективности использования материальных ресурсов. Тем самым преодолена разрозненность анализа материальных затрат и ресурсов, характерная для существующих методик. Традиционная система показателей допонена натуральная характеристика материальных затрат, показателями косвенных материальных затрат. Автор считает, что анализ полуфабрикатов следует детализировать по давальческому и собственному сырье.
Кроме того, нами предлагается отдельное направление анализа материальных затрат - рейтинговая оценка эффективности управления материальными затратами металургических предприятий. Они позволяют осуществлять сравнительную оценку эффективности управления затратами, определять проблемные области. К таким показателями относятся:, рентабельность материальных затрат, определяемые по данным публичной бухгатерской отчетности металургических предприятий.
Для реализация предлагаемого в диссертационном исследовании ресурсно-затратного подхода к материальным затратам металургического производства автором допонены дожностные инструкции специалистов основных и допонительных центров материальных затрат, предложены форматы управленческой отчетности о материальных затратах в разрезе их прямой и косвенной составляющих и специального отчета - сквозной калькуляции. Для крупнейшего представителя черной металургии в Новосибирской области России ОАО Новосибирский металургический завод им. Кузьмина автором были разработаны формы специальных отчетов по отдельным группам материальных затрат в целях их контроля и анализа. Апробация сквозной калькуляции на материалах предприятия показала, что ее применение позволяет управлять финансовыми результатами и величиной активов за счет корректировки стоимости остатков незавершенного производства.
Реализация методики комплексного анализа в части сравнительного анализа позволила определить проблемные области управления материальными затратами, позиционировать анализируемое предприятие среди других представителей отрасли.
Анализ материальных затрат на металургическом предприятии показал, что в материальных затратах следует выделять в качестве объекта анализа затраты отдельных видов энергетических ресурсов. Кроме того, доказана возможность анализа косвенных материальных затрат, выделения влияния объема производства на их переменную часть. Для определения влияния факторов на показатели, включенные в интегральную характеристику, автором предложены три факторные модели, позволяющие выявлять резервы роста материалоотдачи через управление соотношением прямых и косвенных материальных затрат, их долей и т.д.
Осуществление системного и рационального управленческого учета материальных затрат, по нашему мнению, связано с обеспечением взаимодействия отдельных центров материальных затрат.
Для выделения центров таких затрат нами предлагается следующий подход. Необходимо определить, насколько существенна доля материальных затрат в затратах центра, при этом учитываются особенности металургического производства и материальных затрат. Далее автором для данных центров предложено допонение дожностных инструкций экономистов, путем распределения обязанностей по формированию, представлению специальных отчетов о косвенных и прямых материальных затратах по агрегату, цеху, видам продукции.
Практическое внедрение предлагаемых направлений управленческого учета и комплексного анализа материальных затрат металургии повышает эффективность управления ими, так как позволяет выявить реально имеющиеся резервы более эффективного использования материальных ресурсов с учетом особенностей металургических предприятий.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Журавлева, Анна Александровна, Новосибирск
1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1, 2 (с учётом изменений и допонений).
2. Федеральный закон Российской Федерации от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ О бухгатерском учёте (с учётом изменений и допонений).
3. Постановление Правительства РФ О программе реформирования бухгатерского учета от 06.03.1998 г. № 283.
4. Положение по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина России от 29.07.98 № 34н
5. Положение по бухгатерскому учёту Бухгатерская отчётность организации (ПБУ 4/99). Утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 06.07.1999 г. №43н (с изменениями от 18.09.2006 г. № 115н).
6. Положение по бухгатерскому учёту Учёт основных средств (ПБУ 6/01). Утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 30.03.2004 г. №26н (с изменениями от 27.11.2006 г. № 156 н).
7. Положение по бухгатерскому учёту Расходы организации (ПБУ 10/99). Утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 06.05.1999 г. № ЗЗн (с изменениями от 27.11.2006 г. №156н).
8. Положение по бухгатерскому учету Учет кредитов и займов ПБУ 15/01, утвержденное приказом Минфина России от 09.06.01 №44н.
9. План счетов бухгатерского учёта финансово-хозяйственной деятельности и Инструкция по его применению. Утверждёны приказом Минфина Российской Федерации от 31.10.2000 г. № 94 н (в редакции Приказа Минфина Российской Федерации от 18.09.2006 г. № 115 н).
10. Приказ Минфина Российской Федерации от 28.12.2001 г. № 119н Методические указания по бухгатерскому учёту материально-производственных запасов.
11. Приказ Министра финансов Российской Федерации от 01.07.2004 г. № 180 Концепция развития бухгатерского учёта и отчётности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу.
12. Приказ Минфина Российской Федерации от 18.09.2006 г. №116н О внесении изменений в нормативно-правовые акты по бухгатерскому учёту.
13. Постановление Госкомстата Российской Федерации от 09.08.1999 г. №66 Об утверждении унифицированных форм первичной учётной документации по учёту продукции, товарно-материальных ценностей в местах хранения.
14. Постановление Федеральной службы государственной статистики от 05.08.2005 г. № 58 Об утверждении статистического инструментария для организации статистического наблюдения за деятельностью предприятий на 2006 год.
15. Постановление Федеральной службы государственной статистики от 14.09.2004 г. № 41 Об утверждении статистического инструментария для организации статистического наблюдения за деятельностью предприятий на 2005 год.
16. Аверчев И.В. Положения по управленческому учету IMA. Инструменты и методы внедрения интегрированных систем управления эффективностью // Финансовые и бухгатерские консультации. 2005. - №10. - С. 43-53.
17. Агеева О. А. Учет условно-постоянных расходов по обслуживанию и управлению производством // Бухгатерский учет. 2007. - №7. - С. 45-51.
18. Агеева О.А. Распределение косвенных затрат // Бухгатерский учет. -2006.-№20.-С. 15-21.
19. Анализ производственно-хозяйственной деятельности металургических предприятий: учебное пособие для вузов. 2-е изд., доп. и перераб. -М.: МИСИС, 2005.-360 с.
20. Андреев Д.М. Аудит издержек: учет и анализ косвенных затрат // Аудиторские ведомости. 2003. - №4. - С. 15-27.
21. Аникин А.В. Юность науки. Доктор Кенэ и его секта. -Ссыка на домен более не работает
22. Аныиин В.М., Царьков И.Н., Яковлева А.Ю. Бюджетирование в компании: Современные технологии постановки и развития: учебное пособие. -М.: Дело, 2005.-240 с.
23. Артамонова Н.Н. Внутрихозяйственный контроль затрат в машиностроительной отрасли // Бухгатерский учет. 2006. - №23. - С. 76-78.
24. Арутюнова O.JI. Учет электроэнергии, выработанной на производственные нужды // Бухгатерский учет. 2006. - №24. - С. 31-34.
25. Аткинсон Э., Банкер Р.Д., Каплан Р.С., Янг М.С. Управленческий учет: Пер.с англ. 3-е изд. - М.: Издательский дом Вильяме, 2005. - 874 с.
26. Бабенкова Т.В., Сафаров А.В. Учет в управленческих целях: некоторые особенности // Управленческий учет. 2006. - №5. - С. 15-21.
27. Бажин И., Баринова Н., Сысоев В. Управление процессом закупок методом многокритериальной оценки выбора поставщика // Проблемы теории и практики управления. 2006. - №8. - С. 102-110.
28. Балалова Е.И., Каурова О.В. Эффективность учета производственных запасов // Бухгатерский учет. 2006. - №20. - С. 77-78.
29. Бадина Н.П. Динамика финансово-экономического состояния предприятий черной металургии //Функционирование предприятий в российской экономике: проблемы и решения / Под ред. В.В. Титова, В.Д. Марковой. -Новосибирск, Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2006. 316 с.
30. Баранов И.Н. Оценка деятельности организаций: подход Р. Каплана и Д.Нортона.//Российский журнал менеджмента. №3. - 2004. - С. 63-70.
31. Барышев С. Б. Методика стратегического управленческого учета в торговых организациях // Бухгатерский учет. 2007. - №13. - С. 75-79.
32. Безруких П.С., Кашаев А.Н., Комисарова И.П. Учет затрат и калькулирование в промышленности. Вопросы теории, методологии и организации. -М.: Финансы и статистика, 1989. 223 с.
33. Белан В. В., Наумова Н.А. Функциональный учет затрат как прогрессивная калькуляционная система / В. В. Белан, Н. А. Наумова // Сибирская Финансовая Школа Научно-практический журнал. Новосибирск, 2005. -№2.-С. 67-103.
34. Берколайко М.З., Плетнев Ю.М., Руссман И.Б. Методика дифференциации производственных затрат // Финансовый менеджмент. 2002. - №6. -С. 11-22.
35. Близнюк Т.С., Дорман В.Н. Методика определения постоянных затрат и практика ее использования // Финансовый менеджмент. 2002. - №6. -С. 46-58.
36. Боброва Е.А. Учетно-аналитическая система затрат на производство: виды учета и аудита // Аудиторские ведомости. 2007. - №2. - С. 27-34.
37. Большой экономический словарь /Под ред. Азриэляна А.Н. 6-е изд., доп. -М.: Институт новой экономики, 2004. - 1376 с.
38. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 384 с.
39. Бочаров В.В. Финансовый анализ. СПб.: Питер, 2002. - 240 с.
40. Бугарь С. Взаимосвязь элементов Balanced Scorecard и требования стандарта ИСО 9001:2000. Ссыка на домен более не работаетp>
41. Буданов И.А. Проблемы и стратегии развития черной металургии России //Материалы конференции Российская металургия: стратегия и ограничители роста. Ссыка на домен более не работает conference/metal/2006/
42. Букина О.А. IAS (МСФО) 2 Запасы // Бухгатерский бюлетень. -2007.-№1.-С. 32-40.
43. Бурцев В.В. Принципы экономического анализа // Современный бухучет. 2006. - №4. - С. 14-23.
44. Бурцев В.В. Через бюджетирование к эффективному менеджменту // Финансовый менеджмент. 2005. - №1. - С. 33Ч40.
45. Бухгатерский учет: учебник / Под ред. П.П. Новиченко. 2- изд., пе-рераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 464 с.
46. Быков B.C., Горбунова Т.В., Дементьев А.П. Учет и распределение накладных расходов // Сибирская финансовая школа. 2000. - №1. - С. 17-25.
47. Валиулова А.Р., Приходько В.И. Стратифицированное представление системы управленческого учета //Управленческий учет. 2006. -№5. -С. 5-18.
48. Васильева JI.C. Финансовый анализ: учебник.-М.:КНОРУС, 2006. -544 с.
49. Бахрушина М.А. Бухгатерский управленческий учет: учебник для вузов. 4-е изд., стер. - М.: Омега-JI, 2006. - 576 с.
50. Бахрушина М.А. Управленческий анализ. М.: Омега-JI, 2004. - 432 с.
51. Бойко Д.В. Сущность управленческого учета и его место в управлении предприятием // Управленческий учет. 2005. - №3. - С. 5-11.
52. Вокова О.Н. Управленческий анализ: учебник. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2007. - 304 с.
53. Вокова О.Н. Управленческий учет: учебник. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2005.-472 с.
54. Воронова Е.Ю., Улина ГВ. Управленческий учет на предприятии. М.: ТК Веби, 2006.-248 с.
55. Гакина Е.В. Классификация и калькулирование расходов на продажу в управленческом учете // Бухгатерский учет. 2006. - №18. - С. 71-75.
56. Гакина Е.В. Экономическая сущность затрат и расходов в бухгатерском учете // Бухгатерский учет и налоги в торговле и общественном питании.-2006. №4.-С. 95-102.
57. Головина Т.А. Основные концепции оптимизации себестоимости продукции // Управленческий учет. 2005. - №4. - С. 77-82.
58. Горбаткова Г. А. Аналитический учет деятельности торгового предприятия // Бухгатерский учет. 2007. - №12. - С. 70-73.
59. Горфинкель В.Я. Экономика организации: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 545 с.
60. Грачев А.В. Организационный аспект постановки планирования, анализа и контроля на предприятии // Управленческий учет. 2007. - №4. -С. 31-34.
61. Грибановский В.М. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики России // Управленческий учет. 2005. - №1. -С. 43-53.
62. Гринберг В.Е. Российская черная металургия: анализ проблем и поиск решений //Материалы конференции Российская металургия: стратегия и ограничители роста. www.raexpert.ru /conference/ metal/ 2006
63. Гусева Е.Э. Развитие управленческого учета в современных условиях хозяйствования // Современный бухучет. 2005. - №2. - С. 25-32.
64. Дамари Р. Финансы и предпринимательство: Пер. с англ. Ярославль: Елень, 1993.-223 с.
65. Денисова И.П. Управление издержками и ценообразование: учебное пособие. М.: Экспертное бюро, 1997. - 64 с.
66. Дружиловская Т.Ю. Признание, оценка и учет запасов по российским и международным стандартам // Бухгатерский учет. 2006. - №1. - С. 57-62.
67. Друкер Питер Ф. Информация, которая действительно нужна руководителю //Измерение результативности компании. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.-с. 9-31.
68. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебное пособие / Пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили. 3-е изд. - М.: ЮНИ-ТИ.Аудит, 1998. - 774 с.
69. Емельянова Т.В. Учет материальных запасов // Бухгатерский учет. -2005.-№8.-С. 30-34.
70. Ермакова Н.А. Контрольно-информационные системы управленческого учета. М.: Экономистъ, 2005. - 296 с.
71. Ермакова Н.А. Учет нормативных затрат и отклонений по бизнес-процессам, видам деятельности и объектам калькулирования // Современный бухучет. 2005. - №2. - С. 32-35.
72. Ермакова Н.А. Учет фактических затрат и калькулирования при процессной структуре организации производства и управления // Современный бухучет.-2005.-№1. -С. 123-134.
73. Ефремова А.А. Себестоимость: от управленческого учета затрат до бухгатерского учета расходов. М.: Вершина, 2006. - 208с.
74. Журавлева А.А. Новый подход к бюджетированию на металургических предприятиях // Аудит и экономический анализ: Инструменты, методы, перспективы: Материалы межвузовской научной конференции студентов и аспирантов. Новосибирск: СибУПК, 2006. - С. 75-80.
75. Журавлева А.А. Совершенствование методики учета материальных затрат на предприятиях черной металургии // Экономические науки. 2007. -№5.-С. 211-216.
76. Зайцева О.П., Журавлева А.А. Затраты на производство: анализ иуправление. Новосибирск: СибУПК, 2005. - 40 с.
77. Зимакова JI.A. Организация учета по видам деятельности // Бухгатерский учет. 2007. - №6. - С. 72-75.
78. Иванов В.В., Богаченко П.В., Хан O.K. Формирование системы управленческого учета на основе процессных методов управления компанией // Управленческий учет. 2006. - №1. - С. 15-27.
79. Ивашкевич В.Б. Бухгатерский управленческий учет: учебник для вузов. -М.: Экономистъ, 2006.-618 с.
80. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгатерский учет. 2000. -№5.-С. 56-59.
81. Илюхина Н.А. Оценка незавершенного производства в промышленности // Аудиторские ведомости. 2006. - №3. - С. 60-64.
82. Каверина О.Д. Актуальные проблемы исчисления себестоимости //Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. Выпуск 4. - 2004. - С. 146-152.
83. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. -М.: Финансы и статистика, 2003. 352 с.
84. Капелюк З.А., Стрибко Т.В. Финансовый анализ и финансовое планирование организации: учебное пособие. Новосибирск, 1996. - 58 с.
85. Карзаева Н.Н., Соколов Я.В. Отражение объектов и операций в аналитическом учете // Бухгатерский учет. 2005. - №12. - С. 19-25.
86. Карпова Т.П. Управленческий учет: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2000.-350 с.
87. Касьянова Г.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учет по формуле3 в 1.-М.: Статус-Кво, 1999.-331 с.
88. Катцына С.А. Адаптация современных зарубежных систем хозяйственного учета к практике управления российскими предприятиями: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук (08.00.12); науч. рук. О.Н. Харчен-ко. Красноярск, 2003. - 16 с.
89. Катцына С.А. Организация управленческого учета с применением пооперационного метода // Вестник Красноярского государственного университета. Часть III. - Красноярск, 2004. - с. 15-18.
90. Керимов В.Э. Бухгатерский управленческий учет: учебник. 5-е изд., изм. и доп. - М.: ИТК Дашков и Ко, 2006. - 460 с.
91. Ковалев А.П. Основы стоимостного анализа: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2007. - 208 с.
92. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.
93. Когденко В.Г. Экономический анализ: учебное пособие. М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2006.-390 с.
94. Колеватова О.А., Михалева Ж.Г. Признание расходов в учете // Бухгатерский учет. 2006. - №4. - С. 5-8.
95. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / JI.T. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А Ендовицкий. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 206. - 360 с.
96. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгатерский управленческий учет: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2006. - 368 с.
97. Константинов В.А., Геновкер М.Э., Алимов С.А. Грамотное использование понятий "расходы", "затраты" и "издержки" в формировании основ внутренней учетно-аналитической системы для промышленных предприятий // Управленческий учет. 2006. - №2. - С. 13-21.
98. Кузьмина М. С. О развитии методологии управленческого учета // Бухгатерский учет. 2007. - №1. - С. 77-79.
99. Кузьмина М.С. Формирование управленческой учетной политики // Бухгатерский учет. 2007. - №4. - С. 73-77.
100. Кукукина И.Г. Управленческий учет: учебное пособие для вузов. М.: Финансы и статистика, 2004. - 399 с.
101. Курс экономического анализ / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. М.: Финансы, 1978. - 390 с.
102. Кыштымова Е.А., Боброва Н.А. Формирование информации по затратам на производство для калькулирования себестоимости // Аудиторские ведомости. 2007. - №4. - С. 72-82.
103. Лазарева Е.Г. Balanced Scorecard как инструмент стратегического контролинга // Финансовый менеджмент. 2005. - №6. - С. 37-46.
104. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1988. - 165 с.
105. Линчевский Б.В., Соболевский А.Л., Кальменев А.А. Металургия черных металов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Металургия, 1986. - 360 с.
106. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: учебное пособие. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2005. - 264 с.
107. Лукьянова С.А. Классификационные модели организации управленческого учета // Вестник Омского университета. 2003. - №2. - С. 116-121.
108. Лытнева Н.А. Учет движения материалов в организации // Бухгатерский учет. 2005. - №2. - С. 19-25.
109. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-448 с.
110. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического анализ: Учебно-методический комплекс. М.: Юристъ, 2002. - 480 с.
111. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ: учебное пособие. 5-е изд., перераб. - М.: КНОРУС, 2006. - 224 с.
112. Марков Г.Н., Бенин А.А. Справочник по управленческому учету. -СПб.: Альфа, 2001.-447 с.
113. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии: пер. с 3-го нем. Изд. М.: Прогресс, 1982. - 608 с.
114. Маслов Б.Г. Повышение эффективности использования оборотного капитала: материально-производственные запасы // Управленческий учет. -2005.-№1.-С. 30-31.
115. Маслова И.А., Хоненко М.Е. Сближение бухгатерского и налогового учета материальных запасов на промышленном предприятии // Финансовый менеджмент. 2003. - №5. - С. 33-46.
116. МСФО 2006: Официальный перевод. М.: Аскери-АССА, 2006. -1058 с.
117. Мельник М.В., Бердников В.В. Финансовый анализ: система показателей и методика построения: учебное пособие. М.: Экономисть, 2006. -159 с.
118. Методика анализа показателей эффективности производства: учебное пособие / Под ред. Э.А. Маркарьяна. 2-е изд., доп. и перераб. - Ростов-на-Дону: ИЦ МарТ, 2001. - 208с.
119. Наговицина Л.П. Как управлять товарными запасами. М.: Экономика, 1989.- 111с.
120. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет: Базовый курс: учебник для вузов. 4-е изд. - М. Эдиториал УРСС, 2003. - 320 с.
121. Николаева С.А. Управленческий учет: учебное пособие. М.: ИПБР: ИА ИПБ-БИНФА, 2002. - 176 с.
122. Обращение Совета промышленных предприятий металургии к президенту РСПП и председателю ТПП России. Ссыка на домен более не работаетp>
123. Ове Н., Петри К., Рой Ж., Рой С. Баланс между стратегией и контролем /Пер. с англ. Е. Колотвиной под ред. Е. Добровольского. Спб.: Питер,2005.-320 с.
124. Палий В. Ф. Организация управленческого учета. М.: Бератор-Пресс, 2003.-224 с.
125. Палий В.Ф. Бухгатерский учет доходов, расходов и прибыли. М.: Бератор-Пресс, 2003. - 176 с.
126. Палий В.Ф. Классификация счетов бухгатерского учета // Бухгатерский учет. 2005. - №5. - С. 47-58.
127. Палий В.Ф. Классификация счетов управленческого учета // бухгатерский учет. 2007. - №2. - С. 43-55.
128. Пашигорева Г.И., Савченко О.С. Системы управленческого учета и анализа. СПб: Питер, 2002. - 176 с.
129. Первушин В., Пронин О., Сергеев С. Сквозное калькулирование в многопередельных производствах // Экономика и жизнь. № 14 (апрель). - 2002. -С. 24-25.
130. Подольский В.И. Информационные системы бухгатерского учета: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 255 с.
131. Попова JI.B. , Головина Т.А. Выбор методики калькулирования себестоимости продукции в целях управления прибылью предприятия // Управленческий учет. 2006. - №6. - С. 70-73.
132. Попова JI.B. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы: учебно-методическое пособие. -М.: Дело и Сервис, 2006. 448 с.
133. Попова JI.B., Головина Т.А. Основные концепции управленческого анализа затрат на промышленном предприятии // Управленческий учет. -2005.-№1.-С. 21-44.
134. Раицкий К. А. Экономика предприятия: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и Ко, 2002. - с. 867.
135. Райзберг Б.А., Лозовский Л.М., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 479с.
136. Раметов А. X. Об учебной литературе по управленческому учету // Бухгатерский учет. 2007. -№3. - С. 101-103.
137. Рожнова О.В. Международные стандарты бухгатерского учёта и финансовой отчётности: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. / О.В. Рожнова. - М.: Издательство Экзамен, 2005. - 320 с.
138. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2002. - 704 с.
139. Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты. -М.: Новое знание, 2003. 160с.
140. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник 11-е изд., испр. и доп. -М.: Новое знание, 2005. - 651с.
141. Савочкин А.Г., Репин С.н., Морозов С.В. Оперативный учет производственных затрат на металургических предприятиях: Материалы научно-практической конференции Управление в России: стратегия, модель, технологии. СПб.: Изд-во Альт. - 2000. - С. 46-59.
142. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: учебное пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-639 с.
143. Скоун Т. Управленческий учет: учебник для вузов. М.: Аудит, ЮНИ-ТИ, 1997.-276с.
144. Словарь-справочник менеджера / Под ред. Лапусты М. Г. М.: ИН-ФРА-М, 1999. - 608 с.
145. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Кн.1. Гл.Х1. Кн.П. Гл-IV. Антология экономической классики. В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. - М.: Прогресс, 1993. - 590 с.
146. Смирнов В.Д., Козлов В.В. Бухгатерский учет: следует ли его разделять на финансовый и управленческий? // ЭКО: экономика и организация промышленного производства. 2007. - №3. - С. 164-168.
147. Современная экономическая энциклопедия / Под ред. Вечкановой Г.Р., Вечканова Г.Р. СпБ.: Лань, 2002. - 880 с.
148. Современный финансово-кредитный словарь / Под ред. Лапусты М.Г., Никольского П.С. 2-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 566 с.
149. Соколов А.Ю. Учет и распределение общепроизводственных и общехозяйственных расходов // Управленческий учет. 2006. - №5. - С. 27-34.
150. Соколов Я. В. Основы теории бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 с.
151. Соколов Я.В. Три парадигмы двойной бухгатерии // Бухгатерский учет. 2005. - №15. - С. 32-40.
152. Соколов Я.В. Учет затрат от теории к практике // Бухгатерский учет. -2005.-№6.-С. 33-40.
153. Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгатерского учета: учебник. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2006. - 288 с.
154. Стратегический учет: учебное пособие / Под ред. В.Э. Керимова. М.: Омега-Л, 2005.-168 с.
155. Суворова С.П., Бойцова Н.А. Управленческие аспекты формирования учетного информационного пространства // Управленческий учет. 2005. -№2.-С. 71-75.
156. Теория бухгатерского учета: учебник / Под ред. Е.А. Мизиковского. -М.: Юристъ, 2002.-400 с.
157. Теплякова О. Учет запасов в соответствии с МСФО 2 Запасы // Финансовая газета. 2005. - № 45. - С. 95-102.
158. Ткач В.И. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1999. - 144 с.
159. Трегуб (Журавлева) А.А. Методика анализа затрат на производство и себестоимости продукции // Новый век новые горизонты науки: Материалы региональной научно-практической конференции. - Новосибирск: СибУПК, 2004.-С. 147-151.
160. Трусов А.Д. Учет затрат в комплексных производствах. М.: Финансы и статистика, 1987. - 240 с.
161. Туякова З.С. Понятие себестоимости и рыночной стоимости в системе категорий бухгатерского учета // Бухгатерский учет. 2006. - №18. - С. 6067.
162. Управленческий учет: учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. 2-е изд. -М.: ФБК-Пресс, 2001. - 510 с.
163. Федорова Г.В. Информационные технологии бухгатерского учета, анализа и аудита: учебное пособие. 2-е изд., стер. - М.: Изд-во Омега-JI, 2006.-304 с.
164. Федорович Т.В. Методические подходы к адаптации управленческого учета в российской практике // Сибирская финансовая школа. 2000. - №1. -С. 10-17.
165. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгатерского учета: Пер. с англ. / Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. -576 с.
166. Хорнгрен Ч., Фостер Дж., Датар Ш. Управленческий учет / Пер. с англ. 10-е изд. - СПб.: Питер, 2005. - 1008 с.
167. Цимдина З.Р. Черная металургия: итоги и задачи // Прогнозирование перспектив развития промышленности в регионах России / Под ред. М.А. Ягольницера, В.М. Соколова. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2005. -С. 154-178.
168. Черненко А.Ф. Методические основы анализа оборачиваемости имущества организации // Бухгатерский учет. 2006. - №17. - С. 66-69.
169. Чернов В.А. Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-686 с.
170. Черняков М.К. Особенности управленческого учета затрат в организациях потребительской кооперации // Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. 2006. - №4(20). - С. 52-75.
171. Чумаченко Н.Г. Методы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1965. - 123 с.
172. Шапошников А.А. Классификационные модели в бухгатерском учете. М.: Финансы и статистика, 1982. - 144 с.
173. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. М.: ИНФРА-М, 2002. - 333 с.
174. Шеремет А.Д. Управленческий учет. М.: ИНФРА-М, 2005. - 576 с.
175. Шим Д.К. Основы коммерческого бюджетирования. М.: Вершина, 2005.-368 с.
176. Широбоков В.Г., Костева Н.Н., Борекова JI.H. Проблемы становления и развития управленческого учета в России // Бухгатерский учет. №1. - 2007. -С. 77-81.
177. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: учебник / Пер. с нем. /Под ред. А.Г. Поршнева. Ч М.: Финансы и статистика, 1996. Ч 510 с.
178. Шмаровская Г.А. История экономических учений. Мн.: Новое знание, 2001.-340 с.
179. Шумилина В. Е. Организация управленческого учета по сегментам и видам деятельности // Бухгатерский учет. 2007. - №17. - С. 72-75.
180. Эккз Роберт Дж. Манифест революции в оценке работы компаний // Измерение результативности компании. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. -С. 32-51.
181. Экономика предприятия с расширенным использованием финансовых моделей: учебное пособие для вузов / И.М. Рожков, И.А. Ларионова, А.В. Пятецкая. М.: МИСИС, 2004. - 320 с.
182. Экономическая энциклопедия / Под редакцией Абакина Л.И. М.: Экономика, 1999. - 1055 с.
183. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшее образование, 2006. - 513 с.
184. Экономический анализ: учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 615 с.
185. Эргашев X. X. Некоторые вопросы управленческого учета в строительстве // Бухгатерский учет. 2007. - №13. - С. 24-31.
186. Юдина Л.Н. Управленческий учет и контролинг // Финансовый менеджмент.-2005.-№ 1.-е. 81-87.
187. Юрасова И.О. Стратегический управленческий учет // Бухгатерский учет. 2006. - №24. - С. 38-45.
188. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран / Пер. с польск. М.: Финансы и статистика, 1991. - 240с.
189. Интернет сайт Федеральной службы государственной статистики www.gks.ru.
Похожие диссертации
- Методическое обеспечение анализа и управления рисками металургических предприятий в условиях неопределенности
- Управленческий учет и анализ затрат в организациях по заготовке и переработке вторичных металов
- Организация управленческого учета и анализа инновационной деятельности на промышленном предприятии
- Многомерный статистический анализ качества продукции на металургических предприятиях
- Стратегия формирования затрат на металургических предприятиях