Учетно-аналитическое обеспечение расчетов с контрагентами тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Буханцев, Юрий Алексеевич |
Место защиты | Вогоград |
Год | 2010 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Автореферат диссертации по теме "Учетно-аналитическое обеспечение расчетов с контрагентами"
На правах рукописи
БУХАНЦЕВ Юрий Алексеевич
УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАСЧЕТОВ С КОНТРАГЕНТАМИ
Специальность: 08.00.12 - "Бухгатерский учет, статистика"
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
- 2 псК ?910
Вогоград - 2010
004614991
Работа выпонена на кафедре учета, анализа и аудита Вогоградского государственного университета.
Научный руководитель - д-р экон. наук, профессор
Глущенко Александра Васильевна
Официальные оппоненты - д-р экон. наук, профессор
Исаев Евгений Сергеевич - канд. экон. наук, доцент Маний Надежда Анатольевна
Ведущая организация - Астраханский государственный технический
университет.
Защита состоится 13 декабря 2010 года в 1300час. на заседании диссертационного совета Д 212.241.03 при Саратовском государственном социально-экономическом университете по адресу.
410003, Саратов, Радищева, 89, Саратовский государственный социально-экономический университет, ауд. 843.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.
Автореферат разослан 12 ноября 2010 года.
С.М.Богомолов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В современных условиях расчеты с контрагентами представляют сферу хозяйственной деятельности предприятий, заключающую в себе значительные экономические риски. Неиспонение договорных обязательств, несвоевременное погашение задоженности, осуществление неэффективной политики коммерческого кредитования - это далеко не все проблемы, с которыми стакиваются предприятия в повседневной деятельности. При этом наступление даже одного рискового события способно привести к значительным финансовым потерям. Данные обстоятельства обуславливают необходимость постоянного и пристального внимания к сфере расчетов со стороны управленцев, а так же необходимость дожного учетно-аналитического обеспечения, без которого не возможно осуществление эффективной управленческой деятельности.
Общие процессы преобразований в российской системе бухгатерского учета, обусловленные изменением требований к качеству учетной информации в новых экономических условиях, вызывают необходимость переосмысления подходов к действующему порядку учета и контроля расчетов (дебиторской и кредиторской задоженности), к формированию показателей отчетности, а так же пересмотра возможностей экономического анализа как ключевого элемента системы управления в вопросах интерпретации учетной информации.
Вопросы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами приобретают особо острый характер для крупных предприятий имеющих разветвленную . сеть филиалов и подразделений, со сложной многоуровневой системой управления.
Исследование состояния расчетов с контрагентами в крупных строительных компаниях Вогоградской области выявляет существенные проблемы. Несмотря на функционирование в структуре организаций бухгатерских, аналитических, контролирующих служб, сомнительные и безнадежные доги имеют место на большинстве предприятий. Общей причиной сложившейся ситуации является отсутствие комплексного Подхода в решении задач учетно-аналитического обеспечения расчетов. |
В соответствии с выше изложенньм, возникает потребность теоретико-методической разработки принципов и процедур учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами.
Актуальность поставленной проблемы подтверждается вниманием к ней отечественных и зарубежных ученых.
Стенень разработанности проблемы. Теоретические и прикладные аспекты организации бухгатерского учета расчетов с контрагентами освящены в трудах отечественных ученых и практиков: Ю.А. Бабаева, A.C. Бакаева; П.С. Безруких, A.B. Глущенко, В.Н. Жукова, В.Б. Ивашкевича, Н.П. Кондракова, М.И. Кутера, А.Д. Ларионова, Е.А. Мизиковского, В.Д. Новодворского, В.В. Патрова, Л.В. Пе-
рекрестовой, М.Л. Пятова, Я.В. Соколова, Л.В. Сотниковой и зарубежных авторов: Й. Бетге, М.Ф. Ван Бреда, Б. Нидза, Э.С. Хендриксена, Р. Энтони.
Большой вклад в развитие теории, методологии и практики экономического анализа (в том числе анализа дебиторской и кредиторской задоженности) внесли российские ученые: М.И. Баканов, В.И. Бариленко, С.Б. Барнгольц, И.А. Бланк, В.В. Ковалев, М.В. Мельник. Среди зарубежных авторов отметим труды: Л.Л. Бернстайна, Ж. Ришара, П. Этршша.
Исследованием теоретических и методических вопросов обеспечения внутреннего контроля (внутреннего аудита) в системе управления предприятий занимались такие отечественные экономисты, как В.Д. Андреев, В.В. Бурцев, Н.Т. Ла-бынцсв, Т.М. Садыкова, В.П. Суйц, В.И. Подольский, В.Ю. Реутов, Ф.Б. Риполь-Сарагоси, А.Д. Шеремет и зарубежные авторы: А. Арене, Дж. Лоббек, Ж. Ришар.
По достоинству оценивая научный вклад названных ученых, следует отметить, что вопросы комплексного учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами не разработаны в достаточной степени. Остаются дискуссионными и требуют допонительных исследований некоторые аспекты нормативно-правового регулирования бухгатерского учета, способы оценки и раскрытия в отчетности дебиторской и кредиторской задоженности. Не получили дожного развития отдельные существенные моменты анализа дебиторской и кредиторской задоженности. В частности недостаточно раскрыты вопросы формирования информационной базы, организации и проведения анализа, проблемы ориентации результатов анализа на повышение эффективности управления в сфере расчетов с контрагентами. Остаются без дожного внимания вопросы организации и методики внутреннего аудита расчетов с контрагентами.
Недостаточная теоретическая и методическая разработанность данной проблемы, ее актуальность и возрастающая практическая значимость предопределили выбор темы и основные направления диссертационного исследования.
Цель диссертационного исследования. Цель работы заключается в комплексном исследовании теоретических и организационно-методических основ учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами и разработка рекомендаций по совершенствованию системы бухгатерского учета,'анализа1 и'контроля дебиторской и кредиторской задоженности.
Задачи исследования. В соответствии с целью диссертационного исследования поставлены следующие задачи теоретического и прикладного характера:
- определить основные этапы истории бухгатерского учета расчетов с контрагентами; уточнить экономическую сущность расчетов и обязательств в системе бухгатерского учета; определить влияние трактовки обязательств на бухгатерский учет дебиторской и кредиторской задоженности;
- провести сравнительный анализ отечественных и международных стандартов бухгатерского учета дебиторской и кредиторской задоженности и формирования отчетности;
- исследовать взаимодействие бухгатерского учета, экономического анализа и контроля в системе учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами; Х
- выявить и обобщить влияние организационных аспектов расчетов с контрагентами на результаты бухгатерского учета дебиторской и кредиторской задоженности;
- разработать методику учета и отражения в отчетности дебиторской и кредиторской задоженности, подверженной влиянию временной стоимости денег;
- проанализировать порядок учета различных способов обеспечения испонения обязательств и разработать рекомендации по его рационализации;
- расширить состав показателей и предложить методику анализа дебиторской и кредиторской задоженност и ориентированного на формирование экономически обоснованной информации;
- разработать рекомендации по организации и методике внутреннего аудита расчетов с контрагентами.
Предметом исследования явились теоретические аспекты, методические и практические вопросы, связанные с формированием системы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами.
Объектом исследования была избрана существующая практика учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами в строительных организациях г. Вогограда и Вогоградской области.
Методологической основой исследования послужил диалектический подход к явлениям и процессам хозяйственной жизни. В процессе исследования применялись процессный и системный подходы к изучаемым проблемам, общенаучные методы: наблюдение, сравнение, анализ и синтез, индукция и дедукция, историко-логический, экономико-статистический, монографический, а также приемы апробирования и экспериментальной проверки.
Теоретическую базу диссертационного исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам организации и методологии бухгатерского учета, экономического анализа и контроля и их отдельных направлений; законодательные и нормативные акты по регулированию бухгатерского учета и налогообложения в РФ; российские и международные стандарты учета и отчетности; материалы научно-практических конференций.
Информационной базой работы послужили методические и инструктивные материалы Министерства финансов РФ по вопросам организации бухгатерского учета, аналитические материалы в периодической печати, монографической и другой научной литературе, экспертные разработки российских и зарубежных ученых-экономистов, а также результаты, полученные автором в процессе наблюдений и внедренческой деятельности.
Научная новизна результатов проведенного исследования состоит в разработке рекомендаций, направленных на совершенствование существующей методологической и методической базы бухгатерского учета, анализа и контроля дебиторской и кредиторской задоженности в условиях реформирования российского учета в соответствии с требованиями международных стандартов.
Среди положений диссертации, имеющих элементы новизны, можно выделить следующие научные результаты:
-раскрыта сущность категории "расчеты" с общеэкономической позиции и особенности ее интерпретации в бухгатерском учете; установлена взаимосвязь категорий "расчеты" и "обязательства" (в сфере экономики, права и бухгатерского учета); определено влияние развития расчетных взаимоотношений на становление бухгатерского учета обязательств в разрезе основных этапов истории учетной мысли;
- системно представлены сходства и существенные различия в подходах к сущности, признанию, оценке и списанию дебиторской и кредиторской задоженности и раскрытию информации о расчетах с контрагентами в бухгатерской отчетности на основании анализа требований российских и международных стандартов бухгатерского учета и отчетности; определены методы экономической оценки дебиторской и кредиторской задоженности в российской практике учета: дисконтирование догосрочной задоженности при ее отражении в учете; корректировка и переоценка статей отчетности и отражение их в пояснениях к основным формам;
- определена роль бухгатерского учета, экономического анализа и контроля в системе учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами как неотъемлемых и взаимосвязанных элементов управления предприятий; допонены функции контроля: оценка адекватности системы внутреннего контроля; оценка эффективности деятельности;
- определена информационная достаточность учетных и внеучетных источников данных о расчетах с контрагентами для различных групп пользователей; выделены этапы организации расчетов с контрагентами в зависимости от степени оказываемого влияния на бухгатерский учет дебиторской и кредиторской задоженности (анализ экономической целесообразности сделок, оценка юридических аспектов сделок, документальное сопровождение расчетов, внутренняя регламентация процесса расчетов); сгруппированы документы по отношению к стадиям учетного процесса; систематизированы условия'договоров и установлено их влияние на юридические и экономические последствия; определены содержание и структура внутреннего регламента учетного процесса;
- обосновано выделение допонительных аналитических признаков счетов учета расчетов с контрагентами: "Догосрочные обязательства, подлежащие экономической корректировке", "Догосрочные требования, подлежащие экономической корректировке"; рекомендовано введение допонительных аналитических счетов учета расчетов в разрезе направлений деятельности; разработаны формы допонительных регистров аналитического учета догосрочных обязательств и требований; предложен порядок представления информации о дебиторской и кредиторской задоженности подверженной влиянию временной стоимости денег в приложении и пояснительных записках к отчетности;
- рекомендовано использование допонительного субсчета "Расчеты по договору факторинга" к счету 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" и введение субсчета "Обеспечения третьих лиц по договору факторинга" к счету 008
"Обеспечения обязательств и платежей полученные"; разработан порядок корреспонденции счетов по учету операций факторинга;
- предложена методика расчета показателей оборачиваемости дебиторской и кредиторской задоженности в разрезе направлений деятельности с различной продожительностью операционного цикла и показателей ликвидности с учетом экономической оценки обязательств;
- разработана методика проведения внутреннего аудита расчетов с конграген-тами; уточнены функции внутреннего аудита расчетов с. контрагентами, включающие: оптимизацию выбора контрагента, увеличение ответственности управленческого персонала, контроль осуществления платежей, текущую проверку учета отдельных структурных подразделений предприятия на соответствие нормам законодательства РФ и внутренней учетной политике, представление аналитической информации о состоянии расчетов, консультирование руководства по вопросам оптимизации договорных отношений; определены этапы и процедуры внутреннего аудита дебиторской и кредиторской задоженности.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования состоит в научном обобщении, уточнении и разработке новых положений и подходов, касающихся учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности использования методических и практических рекомендаций по формированию системы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами в крупных строительных предприятиях с целью повышения эффективности управления дебиторской и кредиторской задоженностью.
Апробация и практическая реализация результатов исследования. Основные результаты и выводы, полученные на различных этапах исследования, пред-ставдялись в форме докладов на всероссийских, региональных, межвузовских, вузовских научных и научно-практических конференциях.
Теоретические положения, выдвинутые в диссертации, применяются в процессе подготовки экономистов при изучении дисциплин "Бухгатерский финансовый учет", "Бухгатерская (финансовая) отчетность", "Анализ финансовой отчетности", "Основы аудита", "Аудит", "Внутренний аудит" в Вогоградском государственном университете.
Отдельные практические положения диссертации внедрены и используются в деятельности строительного предприятия Вогоградской области ОГУП "Вого-градавтодор", что подтверждено соответствующим актом внедрения результатов исследования.
Публикации. Основные результаты исследования были опубликованы в десяти работах автора общим объемом 3,18 пл., в том числе три работы общим объемом 1,47 п.л. в изданиях, входящих в перечень рекомендуемых ВАК Минобразования России. ,
Структура работы. Цель и задачи исследования определили структуру диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Во введении обоснована актуальность темы диссертации, определены объект, предмет, цель, задачи, методология и информационная база исследования. Обоснованы научная новизна и практическая значимость исследования.
В первой главе "Теоретико-методологические основы учетно-аналитичсского обеспечения расчетов с контрагентами" рассмотрено историческое развитие расчетных взаимоотношений в разрезе этапов развития бухгатерского учета дебиторской и кредиторской задоженности, проанализированы требования российских и международных стандартов бухгатерского учета задоженности, определены составляющие системы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами и взаимосвязи между ними.
Во второй главе "Организация бухгатерского учета расчетов с контрагентами" проведено исследование организации синтетического и аналитического учета расчетов с контрагентами в строительных предприятиях, определено влияние производственных и организационно-экономических особенностей на построение бухгатерского учета расчетов с контрагентами, установлено значение организационных аспектов расчетов с контрагентами на результаты бухгатерского учета дебиторской и кредиторской задоженности, разработана методика учета и отражения в отчетности дебиторской и кредиторской задоженности подверженной влиянию временной стоимости денег. .
В третьей главе "Организационно-методические рекомендации по анализу и внутрихозяйственному контролю дебиторской и кредиторской задоженности" на основе исследования теоретических и практических аспектов формирования системы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами, обоснована необходимость его развития, проведен анализ дебиторской и кредиторской задоженности в соответствие с действующей практикой финансово-экономического анализа и разработана методика анализа данных показателей с учетом их экономической оценки, разработаны рекомендации по повышению эффективности системы внутреннего контроля в крупных строительных предприятиях путем организации службы внутреннего аудита и предложена методика внутреннего аудита расчетов с контрагентами.
В заключении обобщены основные теоретические и практические результаты исследования, сформулированы выводы и предложения научного и практического характера.
Объем диссертации составляет 183 страницы машинописного текста. Список использованной литературы содержит 183 источника. В работе 10 приложений, 10 таблиц и 5 рисунков.
ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Основные положения, научные результаты и выводы диссертационного исследования представлены в трех группах логически взаимосвязанных научно-практических проблем.
Первая группа проблем связана с исследованием, допонением и уточнением теоретических вопросов, а так же с разработкой организационно-методических
рекомендаций по формированию системы бухгатерского учета расчетов с контрагентами.
Бухгатерский учет, как элемент системы учетно-аналитическое обеспечение расчетов с контрагентами, функционирует и взаимодействует с подсистемой экономического анализа и контроля. При очевидной самостоятельности данных систем между ними имеется общая целевая направленность на реализацию управленческой деятельности. Они объединяются и стадиями реализации: подготовка экономической информации о хозяйствующем субъекте, ее анализ и оценка, подтверждение достоверности такой информации и исправление ошибок с участием служб контроля. В результате их взаимодействия образуется объем информации учетно-аналитической системы. Сочетание бухгатерской и контрольной подсистем, характеризует текущий контроль состояния учетно-аналитического процесса и хозяйствующего субъекта. Взаимодействие бухгатерской и аналитической подсистемы, представляет собой текущее регулирование и планирование деятельности субъекта. Сочетание аналитической и контрольной подсистем образует мощную базу для оценки и выявления рисков хозяйственной деятельности предприятия.
Формирование подсистемы бухгатерского учета расчетов с контрагентами является важнейшей задачей комплексной информационной системы для обеспечения жизнеспособности предприятий, так как информация о расчетах является первичной информацией в эффективном управлении хозяйственной деятельностью. Она обеспечивает сбор, структурирование данных, формирование сводных отчетов, представляющих базу для проведения аналитических процедур и объект контроля.
Вопросы формирования системы бухгатерского учета расчетов с контрагентами включают определение категориального аппарата, уровня развития теоретической мысли (методологические основы), нормативно-правового регулирования учетной деятельности и практику бухгатерского учета.
В результате проведенного исследования установлено, что категориальный аппарат в контексте рассматриваемого вопроса не исследован в достаточной степени. В экономической литературе термин "расчеты" трактуют как "осуществление платежа за что-либо", что не позволяет идентифицировать субъекты, и не проявляет сущности рассматриваемого процесса. В связи с этим в диссертации уточнено понятие категории "расчеты". Расчеты - действия по отчуждению собственных средств в пользу другого лица или получению средств от другого лица и обеспечивающие осуществление связей между экономическими субъектами, как производителями и потребителями, имеющими взаимные обязательства, по поводу движения результатов труда, полученных не для собственного потребления, а для удовлетворения общественных потребностей.
Предложенное определение позволяет установить взаимосвязь экономической категории "расчеты" с юридическим понятием "обязательство", которое в бухгатерском учете отражается в качестве дебиторской и кредиторской задоженности.
Выявленная взаимосвязь послужила предпосыкой исследования истории бухгатерского учета обязательств в контексте развития расчетных отношений. В
результате сопоставлены основные этапы развития расчетных экономических взаимоотношений в обществе с историей развития бухгатерского учета и установлено влияние происходивших изменений на становление бухгатерского учета обязательств (Таблица 1). . ...
Таблица 1. Развитие бухгатерского учета расчетов с контрагентами
Этапы развития бухгатерского учета Развитие расчетных взаимоотношений Изменения в учете
Натуралистический (4000 лет до н.э. - V в. до н.э.) - общественное разделение труда; - развитием процессов обмена и распределения; - возникновением торговли и рынка > бартерная форма расчетов > зарождение учета как процесса запоминания > возникновение первых учетных приемов: - инвентаризация - колация > возникновение контокоррентных счетов (на ряду с инвентарными)
Стоимостной (V в. до н.э. - XIII в. н.э.) - возникновение денег; - становление наличного денежного обращения; > денежная форма расчетов > поворот к стоимостному учету; - оценка - как учетный прием
Ди графический (1300- 1850 гг.) - возникновение коммерческого кредитования; - развитие кредитных отношений, продажи товаров с отсрочкой платежа; - возникновение векселя; > вексельная форма расчетов; - взаимозачет; - новация (отступное); "г безналичная форма расчетов > возникновение категорий дебет и кредит двойная запись - Л. Пачоли Трактат о счетах и записях > становление методики учета безналичных расчетов
Теоретико-практический (1850- 1900 гг.) - дальнейшее развитие форм и рост объемов безналичных расчетов; > расчеты платежными поручениями; > аккредитивная форма расчетов; > чеками; > по инкассо > выделение двух направлений: 1) приоритет формы над содержанием; 2) приоритет содержания над формой. > выделение контрарных и результативных счетов (процедуры резервирования сомнительных догов)
Научный (1900 -1950 гг.) > признание экономического понимания фактов хозяйственной жизни
Современный (с 1950 г.) - глобализация экономики; - распространение новых форм финансово-экономического й хозяйственного сотрудничества (ходингов, групп компаний, корпораций); > изменение характера расчетов с точки зрения влияния на результаты деятельности > ориентация учета на различные группы пользователей: - углубление аналитического учета на счетах.
В соответствии с программой развития бухгатерского учета в стране поставлена задача сближения российских стандартов с международными стандартами бухгатерского учета (распоряжением правительства РФ от 17.11.2008 № 1663-р предусмотрено продожение работы в данном направлении на период до 2012 года). В связи с этим в работе выявлены сходства и различия требований, российских и международных стандартов бухгатерского учета дебиторской и кредиторской задоженности, а также определены возможные направления трансформации отечественной практики учета в соответствии с МСФО. Основные различия представлены в Таблице 2.
Таблица 2. Различия требований российских и международных стандартов учета дебиторской и кредиторской задоженности
Объект сравнения Российские стандарты Международные стандарты
Оценка дебиторской и кредиторской задоженности V н. 6.1 ПБУ 9/99: - величина дебиторской задоженности определяется исходя из цепы, установленной договором между организацией и покупателем (заказчиком). V и. 6.1 ПБУ 10/99: - величина кредиторской задоженности определяется исходя из цепы и условий, установленных договором между организацией и поставщиком (подрядчиком) или иным контрагентом. ^ п. 6.5 данных положений: - величина задоженности определяется с учетом всех предоставленных организации скидок (накидок). / МСФО (IAS) 39: - п. 66 - при первоначальном признании финансового актива (обязательства) его следует оценивать по фактическим затратам. Затраты по совершению сдеки включаются в первоначальную оценку всех финансовых активов и обязательств. - п. 73 и 93 - последующая оценка финансовых активов имеющих фиксированный срок погашения и всех финансовых обязательств не предназначенных для торговли дожна производиться. в сумме амортизированных затрат с использованием метода эффективной ставки процента.
Представление в отчетности ' п. 19 ПБУ 4/99: - дебиторская задоженность представляется в отчетности в составе оборотных активов с подразделением на догосрочную (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) и краткосрочную (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) - кредиторская в составе краткосрочных обязательств / МСФО 1 и МСФО 32: - дебиторская задоженность, имеющая срок погашения свыше 12 месяцев, отражается в балансе в составе прочих внеоборотных активов, а дебиторскую задоженность покупателей и заказчиков исходя из п. 59 МСФО 1 следует отражать в разделе краткосрочные (текущие), активы, даже если суммы, поступающие на ее погашение, не ожидается получить в течение отчетного года.
Наиболее существенно позиции российских и международных стандартов расходятся в вопросах оценки задоженности. В то время как отечественные стандарты ориентированы на юридическую оценку, МСФО предусматривают возможность оценки экономической.
В диссертационной работе системно исследована практика бухгатерского учета расчетов с контрагентами в крупных строительных организациях Вогоградской области имеющих разветвленную сеть структурных подразделений включая: 1) организацию расчетов с контрагентами; 2) систему синтетического и аналитического учета расчетов; 3) порядок раскрытия информации о расчетах в бухгатерской отчетности.
В результате исследования разработан проект внутреннего регламента учетного процесса, определены его содержание и структура. При этом выявлены внутренние учетные и внеучетные источники данных о состоянии расчетов с контрагентами, определена их информативная достаточность для различных групп пользователей. Определены этапы организации расчетов с контрагентами в зависимости от степени оказываемого влияния на бухгатерский учет дебиторской и кредиторской задоженности: анализ экономической целесообразности сделок, оценка юридический аспектов сделок, документальное сопровождение расчетов, внутренняя регламентация процесса расчетов. На основании анализа документооборота сгруппированы первичные документы и регистры аналитического учета по отношению к стадиям учетного процесса: 1) документы, подтверждающие факт юридического возникновения и прекращения обязательств (договор, постановление судебного органа); 2) документы являющиеся основанием для экономического признания и прекращения обязательств (счет-фактура, приходный и расходный кассовый ордер, кассовый чек, выписка банка о совершении платежа; акт списания взаимной задоженности); 3) документы, сопровождающие процесс расчетов (счет-фактура, платежное поручение, акт выпоненных работ и прочие). Систематизированы условия договоров и установлено их влияние на юридические и экономические последствия.
Информация о расчетах с поставщиками и подрядчиками отражается на синтетических счетах 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" и 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", а о расчетах с покупателями и заказчиками на счете 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками". Учет расчетов между поставщиками и заказчиками, являющимися подразделениями или филиалами одной организации, как правило, ведется на счете 79 "Внутрихозяйственные расчеты".
Аналитический учет на счетах расчетов ведется по каждому предъявленному поставщиками и подрядчиками счету (по каждому счету выставленному покупателям), в разрезе контрагентов и договоров.
Такой порядок учета дебиторской и кредиторской задоженности является воплощением юридического подхода к оценке обязательств присущего российской системе бухгатерского учета и имеет существенные недостатки:
- не позволяет осуществлять экономическую оценку обязательств;
- не обеспечивает учет расчетов в разрезе видов деятельности.
Российские нормативные документы в сфере бухгатерского учета содержат
предписания о создании резервов по сомнительным догам с целью приближения учетной оценки дебиторской задоженности к ее фактической величине. Однако применение данного метода на практике позволяет решить проблему экономической оценки, связанную лишь с одной группой причин изменения фактической
стоимости обязательств - отсутствием возможности удовлетворения требований предъявляемых контрагенту (возникновением сомнительной задоженности). При этом не учитывается изменение во времени покупательной стоимости денег, вследствие чего происходит обесценение задоженности.
При рассмотрении теоретических возможностей осуществления оценки обязательств с учетом фактора времени в работе выделено два основных направления: 1) дисконтирование догосрочной задоженности при ее отражении в учете; 2) корректировка и переоценка статей отчетности и отражение их в пояснениях к основным формам. В настоящее время возможна практическая реализация второго направления экономической оценки.
С целью формирования информации о догосрочных обязательствах и требованиях предприятия подверженных влиянию временной стоимости денег в диссертационном исследовании предложено выделение допонительных аналитических признаков на синтетических счетах учета расчетов: "Догосрочные обязательства, подлежащие экономической корректировке" и/или "Догосрочные требования, подлежащие экономической корректировке".
В работе рекомендовано введение допонительных аналитических счетов в разрезе направлений деятельности. В частности для строительных предприятий: "Расчеты по договорам строительства, ремонта и обслуживания", "Расчеты за отгруженную продукцию". Выделение данных аналитических признаков обусловлено' существенным отличием оборачиваемости задоженности по указанным направлениям деятельности строительных организаций. В связи с этим, разработана форма реестров старения задоженности с разными группами периода просрочки платежа. Для торговых операций: 0 - 7, 8 - 15, 16 - 30 и свыше 30 дней. Для расчетов по договорам строительства, ремонта и обслуживания: 0 -15,15 - 30 дней, от 1 - до 3 месяцев, свыше 3 месяцев.
Опираясь на выделенную систему аналитических счетов учета расчетов, автором разработаны формы допонительных регистров аналитического учета и предложен порядок раскрытия информации о дебиторской и кредиторской задоженности в пояснительной записке к бухгатерской отчетности.
В результате исследования бухгатерского учета обеспечения обязательств и прочих способов снижения потерь по расчетным операциям (уступки прав требования и продажи дога, факторинга и цессии), предложено выделение допонительного субсчета "Обеспечения третьих лиц по договору факторинга" на забалансовом счете 008 "Обеспечения обязательств и платежей полученные". С целью предотвращения двойного представления в отчетности суммы обязательств, относящейся к одному событию финансово-экономической деятельности, разработана корреспонденция счетов по учету операций факторинга.
Вторая группа проблем, выявленных в диссертации, связана с разработкой и допонением методики экономического анализа показателей дебиторской и кредиторской задоженности, скорректированных с учетом влияния временной стоимости денег.
Традиционными задачами анализа дебиторской и кредиторской задоженности являются:
- оценка состава, величины, динамики и структуры дебиторской и кредиторской задоженности;
- анализ соотношения дебиторской и кредиторской задоженности;
- исследование возрастной структуры задоженности;
- определение качества и оборачиваемости дебиторской задоженности;
- прогнозирование оптимальной и вероятной величины дебиторской и кредиторской задоженности;
- разработка базовых положений политики расчетов и обоснование условий предоставления коммерческого кредита отдельным покупателям;
- оценка изменения состояния дожников;
- выявление степени и характера влияния дебиторской и кредиторской задоженности на величину чистого оборотного капитала, объем продаж и показатели финансовой устойчивости;
- оценка эффективности использования дебиторской и кредиторской задоженности;
- составление факторных моделей зависимости дебиторской и кредиторской задоженности, разработка методики их анализа.
Проведенное исследование выявило неспособность экономического анализа отражать реальное состояние расчетов с контрагентами и характеризовать их действительное влияние на экономическое состояние предприятий при расчете показателей на основе данных бухгатерской отчетности. Во-первых, при осуществлении анализа в расчет принимается номинальная стоимость и игнорируется реальное значение обязательств и требований. Во-вторых, рассчитываемые показатели являются средними величинами характеризующими состояние расчетов в целом по предприятию и могут маскировать ситуацию в отношении различных групп контрагентов.
В работе обоснован авторский подход к анализу дебиторской и кредиторской задоженности. Методологически важным для анализа является включение в расчет показателей отчетности, скорректированных с учетом фактора временной стоимости денежных средств и показателей дебиторской и кредиторской задоженности, в разрезе видов деятельности.
Автором предложено осуществление корректировки догосрочной (срок погашения которой превышает один год) и просроченной дебиторской и кредиторской задоженности посредством применения процедуры дисконтирования. Основанием к этому является возможность существенного отличия текущей стоимость будущих финансовых потоков от их номинальной стоимости.
Для осуществления экономической оценки обязательств предложено использование формулы дисконтирования:
РУ= ГУ/(14)"
где: РУ - текущая стоимость; ГУ - будущая стоимость; / - ставка дисконтирования; п Х срок (число периодов).
Наиболее важным и сложным в предлагаемой процедуре является определение ставки дисконтирования. От того на сколько правильно будет определен размер ставки поностью зависят результаты переоценки. В связи с этим в работе выделены следующие основные правила:
- дисконтирование осуществляется не зависимо от степени влияния временной стоимости денег на отдельный показатель;
- процентная часть, образующаяся при дисконтировании, начисляется по эффективной процентной ставке (ставка дисконтирования рассчитывается методом сложных процентов);
- в качестве периода, для которого определяется ставка дисконтирования, применять как можно более короткий период (достаточно месяца). В противном случае рассчитать проценты на каждую отчетную дату будет гораздо сложнее;
- для определения ставки дисконтирования применяются рыночные ставки, в том числе скорректированные под аналогичные условия, например, под условия привлечения заемных средств организаций с аналогичным рейтингом кредитоспособности;
- ставка зависит от кредитоспособности дожника.
В качестве базовой ставки дисконтирования предложено использование текущего уровня инфляции, с возможностью поправки на ставку кредитования при привлечении заемных средств на аналогичных условиях (последний показатель как правило, больше).
Информационной базой для осуществления корректировки выступают данные синтетического и аналитического учета, выделенные при решении первой группы проблем диссертационного исследования. Таким образом, посредством применения корректировки учетных показателей предусмотрена возможность оценки показателей задоженности, максимально приближенной к их экономической оценке.
В работе рассмотрена следующая система показателей, характеризующих состояние расчетов с контрагентами, подлежащих пересчету с учетом корректировки данных отчетности: показатели оборачиваемости дебиторской и кредиторской задоженности (общие и в разрезе видов деятельности), показатели характеризующие ликвидность.
С учетом описанной процедуры экономической оценки обязательств и требований, предложено применение следующих конкретных показателей и методик их расчета:
1. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задоженности с учетом экономической оценки {Ко1д3')\
Кобдз = В / СДЗ',
где: В г- выручка от реализации в отчетном периоде; СДЗ'- средняя стоимость дебиторской задоженности в отчетном периоде с учетом экономической : оценки.
2. Средний период погашения дебиторской задоженности с учетом экономической оценки (СППдзУ.
СППдз '=365/ КДбдз-
3. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задоженности с учетом экономической оценки (К0бкз')\
Кобкз = В / С КЗ',
где: В - выручка от реализации в отчетном периоде; СКЗ'- средняя стоимость кредиторской задоженности в отчетном периоде с учетом экономической оценки.
4. Средний период погашения дебиторской задоженности с учетом экономической оценки (СППКЗ):
СППкз365 / Кобкз
При расчете вышеуказанных показателей в разрезе направлений деятельности в формулу подставляется сумма выручки и средняя стоимость задоженности, соответствующие анализируемому виду деятельности. Так коэффициент оборачиваемости дебиторской задоженности по договорам строительства {К^щсро)') будет рассчитываться по следующей формуле:
Кобдз(СРО) ~В(сро)/ СДЗ(СРО),
где: В(сро) - выручка от реализации по договорам строительства, ремонта и обслуживания в отчетном периоде; СДЗ(Сро)' Ч средняя стоимость дебиторской задоженности по договорам строительства, ремонта и обслуживания в отчетном периоде с учетом экономической оценки.
5. Коэффициент текущей ликвидности с учетом экономической оценки (Кт,'):
Кт,' = ОА'/КО\
где: ОА' - оборотные активы с учетом экономической оценки дебиторской задоженности; КО' - краткосрочные обязательства с учетом экономической оценки.
Данные показатели рекомендовано представлять в пояснительной записке к бухгатерской отчетности.
Разработанная методика расчета аналитических показателей направлена на углубленное исследование дебиторской и кредиторской задоженности, а выделенные показатели расширяют возможности обоснования управленческих решений при определении положений кредитной политики и выборе условий договоров заключаемых с контрагентами.
Третья группа проблем связанна с определением направлений развития внутреннего контроля расчетов с контрагентами как ключевого элемента комплексной системы учетно-аналитического обеспечения.
В качестве проблемообразующего фактора в работе выделены затруднения, описываемые в рамках теории агентских отношений и заключающиеся в ослаблении контроля при делегировании пономочий, что имеет существенное значение для крупных предприятий, имеющих разветвленную сеть филиалов и подразделений. Исследование сущности бухгатерского учета, анализа и контроля позволило уточнить функции внутреннего контроля в системе учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами.
В работе разграничены контрольные функции бухгатерского учета и функции контроля, как системы. Бухгатерский учет обеспечивает руководство орга-
низации информацией необходимой для принятия управленческих решений, формируя информационную базу для осуществления своевременного контроля финансово-хозяйственной деятельности. При этом своевременный и эффективный контроль учетной деятельности способствует формированию поной и достоверной информации.
Для решения обозначенной проблемы рекомендовано создание службы внутреннего аудита в структуре предприятий. Автором выделены функции внутреннего аудита расчетов с контрагентами, как наиболее эффективного вида внутреннего контроля (рис. 1).
Повышение ответственности управленческого персонала
Оптимизация выбора контрагента
Контроль осуществления платежей
Представление аналитической информации о состоянии расчетов с контрагентами
Консультирование руководства
Рис.1. Функции внутреннего аудита расчетов с контрагентами
Главная задача органов внутреннего контроля заключается в обеспечение удовлетворения потребностей органов управления в части предоставления контрольной информации по различным интересующим вопросам. При этом в работе выделены следующие основные функции внутреннего контроля:
- оценка адекватности системы внутреннего контроля - проверка звеньев управления (в том числе бухгатерской службы), предоставление обоснованных предложений по устранению выявленных недостатков и рекомендаций по повышению эффективности управления;
- оценка эффективности деятельности - осуществление экспертной оценки различных сторон функционирования организации (в том числе сферы расчетов с контрагентами) и предоставление обоснованных предложений по их совершенствованию.
Автором разработана методика проведения внутреннего аудита расчетов с контрагентами, определены этапы и процедуры внутреннего аудита дебиторской и кредиторской задоженности.
Создание системы внутреннего аудита в компании позволит:
- обеспечить эффективное функционирование, устойчивость и максимальное (согласно установленным целям) развитие организации в условиях многоплановой конкуренции;
- сохранить и эффективно использовать ресурсы и потенциал организации;
- своевременно выявить и минимизировать коммерческие, финансовые и иные риски в управлении организацией;
- сформировать адекватную современным постоянно меняющимся условиям хозяйствования систему информационного обеспечения всех уровней управления, позволяющую своевременно адаптировать функционирование организации к изменениям во внутренней и внешней среде.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Статьи в журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК:
1. Бухащев Ю.А. Повышение эффективности внутреннего контроля состояния расчетов с контрагентами / Ю.А. Буханцев // Вестник Вогоградского государственного университета. Серия 3, Экономика. Экология, №1 (14). - 2009. (0,47 п.л.).
2. Буханцев Ю.А. Учет операций по обеспечению испонения обязательств при расчетах с контрагентами / Ю.А. Буханцев, A.B. Глущенко // Экономический вестник Ростовского государственного университета, №4, Ч.З, Том 6. - 2008. (0,4 п.л.).
3. Буханцев Ю.А. Расчеты и обязательства как категории бухгатерского учета / Ю.А. Буханцев, А-В. Глущенко // Вестник Вогоградского государственного университета. Серия 3, Экономика. Экология, №2 (15). - 2009. (0,6 п.л.).
Статьи и тезисы докладов в других изданиях:
4. Буханцев Ю.А. Учетно-аналитическое обеспечение расчетов с контрагентами / Ю.А. Буханцев, A.B. Глущенко // XI Региональная конференция молодых исследователей Вогоградской области, 8-10 нояб. 2006 г. [Текст]. Вып. 1. Экономика и финансы: тез. докл. / Ком. по делам молодежи администрации Вогогр. обл., Совет ректоров вузов, ВоГУ; редкол.: О.И. Сгибнева (отв. ред.). [и др.]. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2007. (0,09 п.л.).
5. Буханцев Ю.А. Раскрытие информации о расчетах с контрагентами в бухгатерской отчетности с учетом требований российских и международных стандартов учета и отчетности / Ю.А. Буханцев, A.B. Глущенко // Материалы Научной сессии, г. Вогоград, 21-30 апр. 2008 г. [Текст] - Вып. 4: Мировая экономика и финансы: в 2 ч. - Ч. 1 / Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Вогогр. гос. ун-т"; редкол.: Б.Н. Сипливый (отв. ред.) [и др.]. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2008. (0,26 п.л.).
6. Буханцев Ю.А. Способы обеспечения испонения обязательств при расчетах с контрагентами / Ю.А. Буханцев, A.B. Глущенко // XII Региональная конференция молодых исследователей Вогоградской области, 13-16 нояб. 2007 г. [Текст]. Вып. 1. Экономика и финансы: тез. докл. / Ком. по делам молодежи администра-
ции Вогогр. обл., Совет ректоров вузов, ВоГУ; редкол.: О.И. Сгибнева (отв. ред.). [и др.] - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2008. (0,1 пл.).
7. Бухаш{ев Ю.А. Дебиторская и кредиторская задоженность: возможности дисконтирования / Ю.А. Буханцев, A.B. Глущенко // Материалы Научной сессии, г. Вогоград, 21-30 апр. 2008 г. [Текст] - Вып. 4: Мировая экономика и финансы: в 2 ч. - Ч. 1 / Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Вогогр. гос. ун-т"; редкол.: Б.Н. Сипливый (отв. ред.) [и др.]. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2008. (0,2 п.л.).
8. Eyxamjee Ю.А. Развитие нормативного регулирования бухгатерского учета дебиторской и кредиторской задоженности в России / Ю.А. Буханцев, A.B. Глущенко // Условия, ресурсы и факторы развития России в XXI веке: сб. научн. ст./ ВогГТУ. - Вогоград, 2009. (0,46 п.л.).
9. Буханцев Ю.А. Взаимодействие учета, анализа и контроля расчетов с контрагентами / Ю.А. Буханцев, A.B. Глущенко // Состояние и развитие бухгатерского учета, экономического анализа и аудита: Межвузовский сборник научных статей. - Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2010. (0,5 п.л.).
10. Буханцев Ю.А. Возможности учета и анализа дебиторской и кредиторской задоженности в современных условиях / Ю.А. Буханцев // IV Ежегодная научная конференция студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН: Тезисы докладов (19-30 апреля 2010 г., г. Ростов-на-Дону). - Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010. (0,1 п.л.).
Автореферат
Подписано в печать <1, ц, ло-to г Формат 60x84 '/16
Бумага типогр. №1 Гарнитура "Times"
Печать офсетная Уч.-изд. л. 1,0
Заказ W Тираж 100 экз.
Издательский центр Саратовского государственного социально-экономического университета. 410003, Саратов, Радищева, 89.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Буханцев, Юрий Алексеевич
Диссертация: введение по экономике, на тему "Учетно-аналитическое обеспечение расчетов с контрагентами"
В современных условиях расчеты с контрагентами представляют сферу хозяйственной деятельности предприятий, заключающую в себе значительные экономические риски. Неиспонение договорных обязательств, несвоевременное погашение задоженности, осуществление неэффективной политики коммерческого кредитования - это далеко не все проблемы, с которыми стакиваются предприятия в повседневной деятельности. При этом наступление даже одного рискового события способно привести к значительным финансовым потерям. Данные обстоятельства обуславливают необходимость постоянного и пристального внимания к сфере расчетов со стороны управленцев, а так же необходимость дожного учетно-аналитического обеспечения, без которого не возможно осуществление эффективной управленческой деятельности.
Общие процессы преобразований в российской системе бухгатерского учета, обусловленные изменением требований к качеству учетной информации в новых экономических условиях, вызывают необходимость переосмысления подходов к действующему порядку учета расчетов (дебиторской и кредиторской задоженности) и к формированию показателей отчетности. Вместе с тем потребность руководства в глубоком понимании процессов происходящих в условиях нестабильной окружающей среды подчеркивает необходимость пересмотра возможностей экономического анализа как ключевого элемента системы управления в вопросах интерпретации учетной информации.
Вопросы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами приобретают особо острый характер для крупных предприятий имеющих разветвленную сеть филиалов и подразделений, со сложной многоуровневой системой управления. В связи с этим существует объективная потребность в исследовании вопросов внутреннего контроля как составной части управления.
Таким образом, формирование эффективной системы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами является сложной, многоплановой проблемой.
Исследование состояния расчетов с контрагентами в крупных строительных компаниях Вогоградской области выявляет существенные проблемы. Несмотря на функционирование в структуре организаций бухгатерских, аналитических, контролирующих (как правило, ревизионной комиссии) служб появление сомнительных и безнадежных догов имеет место на большинстве предприятий. Общей причиной сложившейся ситуации является отсутствие комплексного подхода в решении задач учетно-аналитического обеспечения.
В соответствии с выше изложенным, возникает потребность теоретико-методической разработки принципов и процедур учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами.
Актуальность поставленной проблемы подтверждается вниманием к ней отечественных и зарубежных ученых.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и прикладные аспекты организации бухгатерского учета расчетов с контрагентами освящены в трудах отечественных ученых и практиков: Ю.А. Бабаева, A.C. Бакаева, П.С. Безруких, A.B. Глущенко, В.Н. Жукова, В.Б. Ивашкевича, Н.П. Кондракова, М.И. Кутера, А.Д. Ларионова, Е.А. Мизиковского, В.Д. Новодворского, В.В. Патрова, JI.B. Перекрестовой, M.J1. Пятова, Я.В. Соколова, JI.B. Сотниковой и зарубежных авторов: Й. Бетге, М.Ф. Ван Бреда, Б. Нидза, Э.С. Хендриксена, Р. Энтони.
Большой вклад в развитие теории, методологии и практики экономического анализа (в том числе анализа дебиторской и кредиторской задоженности) внесли российские ученые: М.И. Баканов, В.И. Бариленко, С.Б. Барнгольц, И.А. Бланк, В.В. Ковалев, М.В. Мельник. Среди зарубежных авторов отметим труды: JT.A. Бернстайна, Ж. Ришара, П. Этрила.
Исследованием теоретических и методических вопросов обеспечения внутреннего контроля (внутреннего аудита) в системе управления предприятий занимались такие отечественные экономисты, как В. Д. Андреев, В.В. Бурцев, Н.Т. Лабынцев, Т.М. Садыкова, В.П. Суйц, В.И. Подольский, В.Ю. Реутов, Ф.Б. Риполь-Сарагоси, А.Д. Шеремет и зарубежные авторы: А. Арене, Дж. Лоббек, Ж. Ришар.
По достоинству оценивая научный вклад названных ученых, следует отметить, что вопросы комплексного учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами не разработаны в достаточной степени. Остаются дискуссионными и требуют допонительных исследований некоторые аспекты нормативно-правового регулирования бухгатерского учета, способы оценки и раскрытия в отчетности дебиторской и кредиторской задоженности. Не получили дожного развития отдельные существенные моменты анализа дебиторской и кредиторской задоженности. В частности недостаточно раскрыты вопросы формирования информационной базы, организации и проведения анализа, проблемы ориентации результатов анализа на повышение эффективности управления в сфере расчетов с контрагентами. Остаются без дожного внимания вопросы организации и методики внутреннего аудита расчетов с контрагентами.
Недостаточная теоретическая и методическая разработанность данной проблемы, ее актуальность и возрастающая практическая значимость предопределили выбор темы и основные направления диссертационного исследования.
Цель диссертационного исследования. Цель работы заключается в комплексном исследовании теоретических и организационно-методических основ учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами и разработке рекомендаций по совершенствованию системы бухгатерского учета, анализа и контроля дебиторской и кредиторской задоженности.
Задачи исследования. В соответствии с целью диссертационного исследования поставлены следующие задачи теоретического и прикладного характера:
- определить основные этапы истории бухгатерского учета расчетов с контрагентами; уточнить экономическую сущность расчетов и обязательств в системе бухгатерского учета; определить влияние трактовки обязательств на бухгатерский учет дебиторской и кредиторской задоженности;
- провести сравнительный анализ отечественных и международных стандартов бухгатерского учета дебиторской и кредиторской задоженности и формирования отчетности;
- исследовать взаимодействие бухгатерского учета, экономического анализа и контроля в системе учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами;
- выявить и обобщить влияние организационных аспектов расчетов' с контрагентами на результаты бухгатерского учета дебиторской и кредиторской задоженности;
- разработать методику учета и отражения в отчетности дебиторской и кредиторской задоженности, подверженной влиянию временной стоимости денег;
- проанализировать порядок учета различных способов обеспечения испонения обязательств и разработать рекомендации по его рационализации;
- расширить состав показателей и предложить методику анализа дебиторской и кредиторской задоженности ориентированного на формирование экономически обоснованной информации;
- разработать рекомендации по организации и методике внутреннего аудита расчетов с контрагентами.
Предметом исследования явились теоретические аспекты, методические и практические вопросы, связанные с формированием системы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами.
Объектом исследования была избрана существующая практика учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами в строительных организациях г. Вогограда и Вогоградской области.
Методологической основой исследования послужил диалектический подход к явлениям и процессам хозяйственной жизни. В процессе исследования применялись процессный и системный подходы к изучаемым проблемам, общенаучные методы: наблюдение, сравнение, анализ и синтез, индукция и дедукция, историко-логический, экономико-статистический, монографический, а также приемы апробирования и экспериментальной проверки.
Теоретическую базу диссертационного исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам организации и методологии бухгатерского учета, экономического анализа и контроля и их отдельных направлений; законодательные и нормативные акты по регулированию бухгатерского учета и налогообложения в РФ; российские и международные стандарты учета и отчетности; материалы научно-практических конференций.
Информационной базой работы послужили методические и инструктивные материалы Министерства финансов РФ по вопросам организации бухгатерского учета, аналитические материалы в периодической печати, монографической и другой научной литературе, экспертные разработки российских и зарубежных ученых-экономистов, а также результаты, полученные автором в процессе наблюдений и внедренческой деятельности.
Научная новизна результатов проведенного исследования состоит в разработке рекомендаций, направленных на совершенствование существующей методологической и методической базы бухгатерского учета, анализа и контроля дебиторской и кредиторской задоженности в условиях реформирования российского учета в соответствии с требованиями международных стандартов.
Среди положений диссертации, имеющих элементы новизны, можно выделить следующие научные результаты:
- раскрыта сущность категории расчеты с общеэкономической позиции и особенности ее интерпретации в бухгатерском учете; установлена взаимосвязь категорий расчеты и лобязательства (в сфере экономики, права и бухгатерского учета); определено влияние развития расчетных взаимоотношений на становление бухгатерского учета обязательств в разрезе основных этапов истории учетной мысли (1. натуралистического (4000 лет до н.э. - V в. до н.э.); 2. стоимостного (V в. до н.э. - XIII в. н.э.); 3. диграфического (1300 - 1850 гг.); 4. теоретико-практического (1850 - 1900 гг.); 5. научного (1900 - 1950 гг.); 6. современного (с 1950 г.)); проведен анализ трактовки обязательств с юридической и экономической позиции и определено влияние варианта трактовки на организацию бухгатерского учета дебиторской и кредиторской задоженности;
- системно представлены сходства и существенные различия в подходах к сущности, признанию, оценке и списанию дебиторской и кредиторской задоженности и раскрытию информации о расчетах с контрагентами в бухгатерской отчетности на основании анализа требований российских и международных стандартов бухгатерского учета и отчетности; определены методы экономической оценки дебиторской и кредиторской задоженности в российской практике учета: дисконтирование догосрочной задоженности при ее отражении в учете; корректировка и переоценка статей отчетности и отражение их в пояснениях к основным формам;
- определена роль бухгатерского учета, экономического анализа и контроля в системе учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами как неотъемлемых и взаимосвязанных элементов управления предприятий; допонены функции контроля: оценка адекватности системы внутреннего контроля; оценка эффективности деятельности;
- определена информационная достаточность учетных и внеучетных источников данных о расчетах с контрагентами для различных групп пользователей; выделены этапы организации расчетов с контрагентами в зависимости от степени оказываемого влияния на бухгатерский учет дебиторской и кредиторской задоженности (анализ экономической целесообразности сделок, оценка юридических аспектов сделок, документальное сопровождение расчетов, внутренняя регламентация процесса расчетов); сгруппированы документы по отношению к стадиям учетного процесса; систематизированы условия договоров и установлено их влияние на юридические и экономические последствия; определены содержание и структура внутреннего регламента учетного процесса;
- обосновано выделение допонительных аналитических признаков счетов учета расчетов с контрагентами: Догосрочные обязательства, подлежащие экономической корректировке, Догосрочные требования, подлежащие экономической корректировке; рекомендовано введение допонительных аналитических счетов учета расчетов в разрезе направлений деятельности; разработаны формы допонительных регистров аналитического учета догосрочных обязательств и требований; предложен порядок представления информации о дебиторской и кредиторской задоженности подверженной влиянию временной стоимости денег в приложении и пояснительных записках к бухгатерской отчетности;
- рекомендовано использование допонительного субсчета Расчеты по договору факторинга к счету 76 Расчеты с разными дебиторами и кредиторами и введение субсчета Обеспечения третьих лиц по договору факторинга к счету 008 Обеспечения обязательств и платежей полученные; разработан порядок корреспонденции счетов по учету операций факторинга;
- предложена методика расчета показателей оборачиваемости дебиторской и кредиторской задоженности в разрезе направлений деятельности с различной продожительностью операционного цикла и показателей ликвидности с учетом экономической оценки обязательств;
- разработана методика проведения внутреннего аудита расчетов с контрагентами; уточнены функции внутреннего аудита расчетов с контрагентами, включающие: оптимизацию выбора контрагента, увеличение ответственности управленческого персонала, контроль осуществления платежей, текущую проверку учета отдельных структурных подразделений предприятия на соответствие нормам законодательства РФ и внутренней учетной политике, представление аналитической информации о состоянии расчетов, консультирование руководства по вопросам оптимизации договорных отношений; определены этапы и процедуры внутреннего аудита дебиторской и кредиторской задоженности.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования состоит в научном обобщении, уточнении и разработке новых положений и подходов, касающихся учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности использования методических и практических рекомендаций по формированию системы учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами в крупных строительных предприятиях с целью повышения эффективности управления дебиторской и кредиторской задоженностью.
Апробация и практическая реализация результатов исследования. Основные результаты и выводы, полученные на различных этапах исследования, представлялись в форме докладов на всероссийских, региональных, межвузовских, вузовских научных и научно-практических конференциях.
Теоретические положения, выдвинутые в диссертации, применяются в процессе подготовки экономистов при изучении дисциплин Бухгатерский финансовый учет, Бухгатерская (финансовая) отчетность, Анализ финансовой отчетности, Основы аудита, Аудит, Внутренний аудит в Вогоградском государственном университете.
Отдельные практические положения диссертации внедрены и используются в деятельности строительного предприятия Вогоградской области ОГУП Вогоградавтодор, что подтверждено соответствующим актом внедрения результатов исследования.
Публикации. Основные результаты исследования были опубликованы в десяти работах автора общим объемом 3,18 п.л., в том числе три работы общим объемом 1,47 п.л. в изданиях, входящих в перечень рекомендуемых ВАК Минобразования России.
Структура работы. Цель и задачи исследования определили структуру диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Буханцев, Юрий Алексеевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основные положения, научные результаты и выводы диссертационного исследования можно разделить на три логически взаимосвязанные группы теоретических и организационно-методических проблем, выносимых на защиту.
Первая группа научных проблем диссертационного исследования связана с теоретическим обоснованием и разработкой практических рекомендаций по формированию системы бухгатерского учета расчетов с контрагентами, ориентированной на осуществление экономической оценки дебиторской и кредиторской задоженности.
При решении первой группы проблем были рассмотрены вопросы как теоретического, так и практического характера.
В результате проведенного исследования установлено, что в экономической литературе термин расчеты трактуют как лосуществление платежа за что-либо, что по нашему мнению не позволяет идентифицировать субъекты, и не проявляет сущности рассматриваемого процесса. Нами уточнено понятие категории расчеты, позволяющее выявить его взаимосвязь с юридическим понятием лобязательство, которое в бухгатерском учете отражается в качестве дебиторской и кредиторской задоженности.
Как экономическая категория расчеты представляют собой действия по отчуждению собственных средств в пользу другого лица или получению средств от другого лица и обеспечивающие осуществление (экономических) связей между экономическими субъектами, как производителями и потребителями, по поводу движения результатов труда, полученных не для собственного потребления, а для других целей, для удовлетворения общественных потребностей (в силу имеющихся взаимных обязательств). Таким образом, именно расчеты сопровождают процесс обмена, благодаря которому разрозненные, хозяйственно обособленные товаропроизводители и потребители вступают в контакты.
Сущность категории расчеты тесно взаимосвязана с категорией лобязательство, под которым в наиболее упрощенном виде следует понимать соглашение, в виду которого одна сторона по отношению к другой обязана дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо. Факты возникновения обязательств и их погашения (испонения) представляют собой расчетные отношения.
Проведенное нами исследование позволило сопоставить основные этапы развития расчетных экономических взаимоотношений в обществе с историей развития бухгатерского учета и установить влияние происходивших изменений на становление бухгатерского учета обязательств. При этом в качестве основного движущего элемента выявлены формы расчетов. Данное исследование позволило выявить текущее состояние теории бухгатерского учета и определить актуальные проблемы учета расчетов, основной из которых является проблема оценки дебиторской и кредиторской задоженности.
В допонение к этому, с учетом содержания планов и программ развития бухгатерского учета в РФ, мы провели сравнительный анализ требований российских и международных стандартов бухгатерского учета обязательств, что позволило выявить существующие сходства и различия, а также определить возможные направления трансформации отечественной практики учета в соответствии с МСФО. Наиболее существенно позиции российских и международных стандартов расходятся в вопросах оценки задоженности. В то время как отечественные стандарты ориентированы на юридическую оценку, МСФО предусматривают возможность оценки экономической.
Данный факт подтверждается и исследованием практического состояния бухгатерского учета дебиторской и кредиторской задоженности, проведенного нами в строительных организациях Вогоградской области.
Так информация о расчетах с поставщиками и подрядчиками отражается на счете 60 Расчеты с поставщиками и подрядчиками и счете 76 Расчеты с разными дебиторами и кредиторами, а о расчетах с покупателями и заказчиками на счете 62 Расчеты с покупателями и заказчиками. Учет расчетов между поставщиками и заказчиками, являющимися подразделениями или филиалами одной организации, как правило, ведется на счете 79 Внутрихозяйственные расчеты. При этом в соответствии с ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99 величина дебиторской задоженности определяется исходя из цены, а кредиторской Ч исходя из цены и условий, установленных договором, с учетом всех предоставленных организации скидок (накидок).
Аналитический учет по счету 60 и 62 ведется по каждому предъявленному поставщиками и подрядчиками счету (по каждому счету выставленному покупателям), в разрезе контрагентов и договоров.
Такой порядок учета дебиторской и кредиторской задоженности является воплощением юридического подхода к оценке обязательств присущего российской системе бухгатерского учета. При этом российские нормативные документы в сфере бухгатерского учета содержат предписания о необходимости создания резервов по сомнительным догам с целью приближения учетной оценки дебиторской задоженности к ее фактической величине. Однако применение данного метода на практике позволяет решить проблему экономической оценки связанную лишь с одной группой причин изменения фактической стоимости обязательств.
К причинам изменения фактической стоимости обязательств относятся:
1) отсутствие возможности удовлетворения требований предъявляемых контрагенту (возникновение сомнительной задоженности);
2) изменение во времени покупательной стоимости денег (следствием является обесценение задоженности).
Рассматривая теоретические возможности осуществления оценки обязательств с учетом фактора времени (то есть экономической оценки) можно выделить два основных направления: 1) дисконтирование догосрочной задоженности при ее отражении в учете; 2) корректировка и переоценка статей отчетности и отражение их в пояснениях к основным формам.
Реализация первого направления потребовала бы существенных изменений в сфере нормативного регулирования бухгатерского учета в стране (решение методологических вопросов, устранение или сглаживание несоответствий требований бухгатерского и налогового законодательства), что не входит в область возможного влияния отдельных хозяйствующих субъектов. Такое развитие событий переводит предпринимателей и бухгатерские службы в позицию ожидания (пассивное развитие). Поэтому мы рекомендуем корректировку показателей дебиторской и кредиторской задоженности с целью раскрытия допонительной информации в пояснительной записке к бухгатерской отчетности.
С целью обеспечения возможности формирования информации о догосрочных обязательствах и требованиях предприятия подверженных влиянию временной стоимости денег в диссертационном исследовании предложено выделение допонительных аналитических признаков на синтетических счетах учета расчетов: Догосрочные обязательства, подлежащие экономической корректировке и/или Догосрочные требования, подлежащие экономической корректировке. В рамках системной доработки учетного процесса расчетов разработаны формы допонительных регистров аналитического учета догосрочных обязательств и требований, а так же сводных таблиц (ведомостей) объединяющих данные о задоженности с признаком - Догосрочные обязательства, подлежащие экономической корректировке или Догосрочные требования, подлежащие экономической корректировке. При этом в таблице необходимо представление следующей информации: номер договора заключенного с контрагентом, наименование контрагента, сумма обязательства, дата возникновения обязательства, дата наступления срока платежа.
Сформированная таким образом информация позволит проводить корректировку показателей отчетности с целью раскрытия скорректированных показателей в пояснениях к бухгатерской отчетности и осуществлять анализ дебиторской и кредиторской задоженности с учетом их текущей стоимости.
Помимо этого мы рекомендуем введение допонительных аналитических счетов в разрезе направлений деятельности: Расчеты по договорам строительства, ремонта и обслуживания, Расчеты за отгруженную продукцию. Выделение данных аналитических субсчетов обусловлено потребностями формирования контрольной информации о просрочке платежей. Оборачиваемость задоженности по указанным направлениям деятельности строительных организаций существенно отличается. В связи с этим целесообразно формирование реестров старения задоженности с разными группами периода просрочки платежа. Для торговых операций: 0-7, 8-15, 16-30 и свыше 30 дней. Для расчетов по договорам строительства, ремонта и обслуживания: 0 - 15, 15-30 дней, от 1 -до 3 месяцев, свыше 3 месяцев.
Кроме того в результате исследования бухгатерского учета способов обеспечения (испонения) обязательств и прочих способов снижения потерь по расчетным операциям (в частности операций уступки прав требования и продажи дога, факторинга и цессии) нами предложено использование забалансового счета 008 Обеспечения обязательств и платежей полученные, субсчет Обеспечения третьих лиц по договору факторинга с целью предотвращения двойного представления суммы обязательств относящейся к одному событию финансово-экономической деятельности.
Немаловажное значение в системе бухгатерского учета расчетов с контрагентами принадлежит организационным аспектам. В ходе исследования нами:
- выявлены учетные и внеучетные источники данных о состоянии расчетов с контрагентами, определена их достаточность и информативность (информационная возможность) для различных групп пользователей;
- выделены блоки в процессе организации расчетов с контрагентами в зависимости от степени оказываемого влияния на бухгатерский учет дебиторской и кредиторской задоженности (анализ экономической целесообразности сделок, оценка юридический аспектов сделок, документальное сопровождение расчетов, внутренняя регламентация процесса расчетов);
- сгруппированы документы по отношению к стадиям учетного процесса: документы, подтверждающие факт юридического возникновения и прекращения обязательств (договор); документы являющиеся основанием для экономического признания и прекращения обязательств (счет-фактура, приходный и расходный кассовый ордер, кассовый чек, выписка банка о совершении платежа; акт списания взаимной задоженности); документы, сопровождающие процесс расчетов (счет-фактура, платежное поручение, акт выпоненных работ и прочие);
- систематизированы условия договоров и установлено их влияние на юридические и экономические последствия; разработаны рекомендации по включению в систему автоматизации бухгатерского учета расчетов с контрагентами условий договоров, раскрывающих сущность проводимых операций.
Вторая группа проблем выявленных в диссертации связана с разработкой методики экономического анализа показателей дебиторской и кредиторской задоженности скорректированных с учетом влияния временной стоимости денег.
Традиционными задачами анализа дебиторской и кредиторской задоженности являются:
- оценка состава, величины, динамики и структуры дебиторской и кредиторской задоженности;
- анализ изменения соотношения дебиторской и кредиторской задоженности;
- исследование возрастной структуры задоженности;
- определение качества и оборачиваемости дебиторской задоженности;
- прогнозирование оптимальной и вероятной величины дебиторской и кредиторской задоженности;
- разработка базовых положений политики расчетов и обоснование условий предоставления коммерческого кредита отдельным покупателям;
- оценка изменения состояния дожников;
- выявление степени и характера влияния дебиторской и кредиторской задоженности на величину чистого оборотного капитала, объем продаж и показатели финансовой устойчивости;
- оценка эффективности использования дебиторской и кредиторской задоженности;
- составление факторных моделей зависимости дебиторской и кредиторской задоженности, разработка методики их анализа.
Проведенное исследование выявило неспособность экономического анализа отражать реальное состояние расчетов с контрагентами и характеризовать их действительное влияние на экономическое состояние предприятий при расчете показателей на основании данных отчетности. Сопоставление юридических и экономических характеристик обязательств показывает, что, во-первых, обязательства как объект бухгатерского учета в их экономической и юридической трактовке не равны и не могут быть равны между собой; во-вторых, при анализе информации о состоянии расчетов организации следует проводить различие между номинальной оценкой обязательств и их реальным значением, скорректированным на фактор временной ценности денежных средств.
Решение второй группы проблем в диссертационном исследовании увязано с использованием допонительных возможностей бухгатерского учета выявленных при решении первой группы проблем.
По мнению авторов, наиболее целесообразной и рациональной является методика пересчета учетной информации с учетом уровня инфляции посредством применения дисконтирования.
Важную роль в определении перечня показателей бухгатерской (финансовой) отчетности, подлежащих корректировке в условиях инфляции, на взгляд авторов, играют следующие факторы:
- степень ликвидности активов. Проблемы корректировки значений показателей дебиторской задоженности, по мнению авторов, не рассмотрены надлежащим образом в трудах ученых-экономистов;
- степень срочности погашения обязательств. Например, кредиторская задоженность Ч это статья, включающая множество видов расчетов, среди которых есть расчеты с высокой степенью оборачиваемости (например, по заработной плате), с низкой степенью оборачиваемости (это могут быть расчеты с поставщиками и подрядчиками и т. п.)
Корректировке подлежит задоженность, срок погашения которой превышает один год, а также просроченная задоженность. Основанием к этому является предпосыка о том, что текущая стоимость будущих финансовых потоков может существенно отличаться от их номинальной стоимости.
Таким образом, посредством применения резервирования и корректировки учетных показателей предусматривается возможность оценки показателей задоженности максимально приближенной к ее экономической оценке.
Для осуществления экономической оценки обязательств предложено использование формулы дисконтирования:
РУ = РУ/(1+1)п где: РУ - текущая стоимость; БУ - будущая стоимость; \ Ч ставка дисконтирования; п - срок (число периодов).
Определение ставки не только самое важное, но и самое сложное в дисконтировании. От того на сколько правильно будет определен размер ставки поностью зависят результаты переоценки. При этом мы выделяем следующие основные правила дисконтирования, которые применимы к предлагаемому порядку корректировки:
- дисконтирование не осуществляется, если влияние временной стоимости денег несущественно;
- процентная часть, образующаяся при дисконтировании, начисляется по эффективной процентной ставке (ставка дисконтирования рассчитывается методом сложных процентов);
- в качестве периода, для которого определяется ставка дисконтирования, следует применять не год, а как можно более короткий период (достаточно месяца). В противном случае рассчитать проценты на каждую отчетную дату будет гораздо сложнее;
- для определения ставки дисконтирования применяются рыночные ставки, в том числе скорректированные под аналогичные условия, например, под условия привлечения заемных средств организаций с аналогичным рейтингом кредитоспособности;
- ставка зависит от кредитоспособности дожника.
В качестве ставки дисконтирования предложено использование текущего уровня инфляции или ставки кредитования при привлечении заемных средств на аналогичных условиях (последний показатель как правило, больше).
Осуществление корректировки позволит формировать показатели дебиторской и кредиторской задоженности приближенные к их экономической оценке. А раскрытие таких данных в пояснениях к финансовой отчетности значительно повысит информативность и достоверность отчетности для всех групп ее пользователей.
По мнению авторов, в пояснениях к бухгатерской (финансовой) отчетности не только дожна быть раскрыта информация о значении показателей дебиторской и кредиторской задоженности по данным бухгатерского учета и их структуре, но и представлены скорректированные значения показателей дебиторской и кредиторской задоженности с учетом уровня инфляции.
Третья группа проблем связанна с определением направлений развития внутреннего контроля расчетов с контрагентами как ключевого элемента комплексной системы учетно-аналитического обеспечения.
В качестве проблемообразующего фактора в работе выделены затруднения, описываемые в рамках теории агентских отношений и заключающиеся в ослаблении контроля при делегировании пономочий, что имеет существенное значение для крупных предприятий имеющих разветвленную сеть филиалов и подразделений. В ходе исследования данной проблемы сделан вывод о невозможности эффективного развития контрольной функции бухгатерского учета в настоящее время, что вызывает необходимость поиска более адекватных современным условиям путей ее реализации с целью обеспечения действенного контроля на всех этапах хозяйственного процесса. Для решения данной задачи рекомендовано организовать службу внутреннего аудита.
Исследование сущности бухгатерского учета, анализа и контроля позволило уточнить роль внутреннего контроля в системе учетно-аналитического обеспечения расчетов с контрагентами в части развития контрольной функции в следующих направлениях: контроль расчетов в системе бухгатерского учета, контроль системы бухгатерского учета расчетов с контрагентами. Так же выделены функции внутреннего аудита расчетов с контрагентами как наиболее эффективного вида внутреннего контроля.
В работе предложена методика проведения внутреннего аудита расчетов с контрагентами, определены этапы и процедуры внутреннего аудита дебиторской и кредиторской задоженности.
Главная задача органов внутреннего контроля с нашей точки зрения заключается в обеспечение удовлетворения потребностей органов управления в части предоставления контрольной информации по различным интересующим вопросам. При этом мы выделяем следующие основные функции внутреннего контроля:
- оценка адекватности системы контроля - проверка звеньев управления (в том числе бухгатерской службы), предоставление обоснованных предложений по устранению выявленных недостатков и рекомендаций по повышению эффективности управления;
- оценка эффективности деятельности - осуществление экспертной оценки различных сторон функционирования организации (в том числе сферы расчетов с контрагентами) и предоставление обоснованных предложений по их совершенствованию.
Создание системы внутреннего аудита в компании позволит:
- обеспечить эффективное функционирование, устойчивость и максимальное (согласно установленным целям) развитие организации в условиях многоплановой конкуренции;
- сохранить и эффективно использовать ресурсы и потенциал организации;
- своевременно выявить и минимизировать коммерческие, финансовые и иные риски в управлении организацией;
- сформировать адекватную современным постоянно меняющимся условиям хозяйствования систему информационного обеспечения всех уровней управления, позволяющую своевременно адаптировать функционирование организации к изменениям во внутренней и внешней среде.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Буханцев, Юрий Алексеевич, Вогоград
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы Консультант плюс.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 28.09.2010) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы Консультант плюс.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 28.09.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2010) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы Консультант плюс.
4. Положение по бухгатерскому учету Доходы организации ПБУ 9/99 (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999 № 32н (ред. от 27.11.2006)) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы Консультант плюс.
5. Положение по бухгатерскому учету Расходы организации ПБУ 10/99 (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999 № ЗЗн (ред. от 27.11.2006)) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы Консультант плюс.
6. Положение по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организации ПБУ 4/99 (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 18.09.2006)) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы Консультант плюс.
7. Положение по бухгатерскому учету Учетная политика организации ПБУ 1/2008 (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 06.10.2008 № 106н (ред. от 11.03.2009)) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы Консультант плюс.
8. Положение по бухгатерскому учету Условные факты хозяйственной деятельности ПБУ 8/01 (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 28.11.2001 № 96н (ред. от 20.12.2007)) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы Консультант плюс.
9. Положение по бухгатерскому учету Информация о связанных сторонах ПБУ 11/2008 (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 29.04.2008 № 48н) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы Консультант плюс.
10. Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ (ред. от 28.09.2010) О бухгатерском учете (принят ГД ФС РФ 23.02.1996) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы Консультант плюс.
11. Федерального закона от 10.07.02 № 86-ФЗ О Центральном банке РФ (Банке России) Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы Консультант плюс.
12. Андреев C.B. Система внутрихозяйственного контроля: основные понятия // Аудиторские ведомости. 2004. - № 2. - С. 35-41.
13. Арене А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ./ Гл. редактор серии проф. Я.В.Соколов. -М.: Финансы и статистика, 1995. 560 с.
14. Аудит: Учебник для вузов / В.И Подольский, A.A. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2006. 583 с.
15. Бабаев Ю.А., Петров А.М. Бухгатерский учет и контроль дебиторской и кредиторской задоженности: учеб.-практическое пособие / Под ред Ю.А. Бабаева. M.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2005. - 424 с.
16. Бакаев A.C. Годовая бухгатерская отчетность коммерческих организаций / A.C. Бакаев. Ч М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2000. -128 с.
17. Баканов М.И. Теория экономического анализа. Учебник. / М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет; под ред. М.И. Баканова. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005, - 536 с.
18. Бариленко В.И. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Бариленко В.И. и др.; под ред. В.И. Бариленко. М.: Издательство Омега-Л, 2009. - 414 с.
19. Барнгольц С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие / С.Б. Барнгольц, М.В. Мельник. М.: Финансы и статистика, 2003. - 240 с.
20. Басалаева М.А. Порядок проведения инвентаризации перед составлением годовой бухгатерской отчетности // Бухгатерский учет. -2003. -№21.-С. 29-40
21. Бастриков A.A. Счет-фактура: последние изменения и практика применения // Бухгатерский учет. Ч 2004. № 16. - С. 36-39
22. Беликова Ж.В. Новые правила указания информации в расчетных документах // Бухгатерский учет. 2003. - № 20. - С. 40-43
23. Березин М.Ю. Уплата НДС: равноправие различных форм расчетов // Бухгатерский учет. 2004. - № 22. - С. 6-10
24. Бернар И., Коли Ж. Токовый экономический и финансовый словарь. -Том 1. Пер. с фр. - М.: Международные отношения, 1997. - с. 405.
25. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: перевод с анг. / науч. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И. Елисеева, гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. Ч М.: Финансы и статистика, 1996. 624 с.
26. Бетге Иорг. Балансоведение: Пер. с нем. / Науч. ред. В.Д. Новодворский; Вступл. A.C. Бакаева; Прим. В.А. Верхова. М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2000. - 454 с.
27. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. -528 с.
28. Богоцкая Т.Г. Списание кредиторской задоженности (полученного аванса) // Бухгатерский учет. 2005. - № 20. - С. 13-16
29. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна Ч 3-е изд., Институт новой экономики, 1998. 864 с.
30. Бурлакова О.В. Совершенствование учета расчетов с аффилирванными поставщиками и покупателями // Бухгатерский учет. 2006. - № 19. - С. 73-78
31. Бурцев В.В. Внутренний аудит как форма контроля коммерческой организации // Проблемы теории и практики управления. 2007. № 1. С. 41-48.
32. Бурцев В.В. Как организовать внутренний аудит на предприятии в современных условиях // Аудит. 2006. - № 5. - С. 4-11.
33. Бурцев В.В. Организация внутреннего аудита / В.В. Бурцев // Финансовый менеджмент. Ч 2005. Ч №6. Ч С. 88-98.
34. Бухгатерский учет: налогообложение, аудит в РФ: Учебник / Под ред. П.С. Безруких. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2002.-718 с.
35. Бухгатерский учет: Учебник / Под ред. А.Д. Ларионова. М.: Проспект, 2003.-392 с.
36. Бухгатерский финансовый учет: Учебник для вузов / Ю.А. Бабаев, Л.Г. Макарова, A.C. Макаров, Ю.А. Оболенская, A.M. Петров / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. М.: Вузовский учебник, 2006. - 525 с.
37. Васина Е., Дмитриев И. Учет дебиторской и кредиторской задоженности по МСФО // МСФО: практика применения. 2006. - № 3.
38. Виговский Е.В., Виговская М.Е. Договор строительного подряда // Бухгатерский учет. 2004. - № 19. - С. 56-61
39. Внутренний аудит: учеб. пособие. / В.Д. Андреев. М.: Финансы и статистика, 2003. - 464 с.
40. Внутренний аудит: организация и планирование / Ф.Б. Риполь-Сарагоси, В.Ю. Реутов. Ростов н/Д: Феникс, 2006. 189 с.
41. Воков Н.Г. Учет неотфактурованных поставок и материалов, находящихся в пути // Бухгатерский учет. Ч 2002. № 9. Ч С. 33-36
42. Воропаев Ю.Н. Система внутреннего контроля .организации // Бухгатерский учет. 2003. - № 9. - С. 56-60.
43. Гаврилюк Л.К. Продажа товара с отсрочкой платежа // Бухгатерский учет. 2004. - № 10. - С. 41-46
44. Генералова Н.В. Признание резервов в соответствии с МСФО (IAS) 37 Резервы, условные обязательства и условные активы // Бухгатерский учет. 2006. - № 10. - С. 57-62
45. Генералова Н.В. Раскрытие информации о связанных сторонах // Бухгатерский учет. 2006. - № 12. - С. 44-49
46. Генералова Н.В. Учет резервов и раскрытие информации в финансовой отчетности в соответствии с МСФО (IAS) 37 Резервы, условные обязательства и условные активы // Бухгатерский учет. Ч 2006. № 11. - С. 52-57
47. Глущенко A.B. Организация налогового учета на предприятии / А.В.Глущенко, А.В.Бекин. Ч Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2006.
48. Глущенко A.B. Организация и методика проведения внутреннего аудита филиалов предприятий газовой промышленности / A.B.Глущенко, Ю.С.Харчева /. Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2004.
49. Глущенко A.B. Учет финансовых результатов и составление отчетности в соответствии с международными стандартами / А.В.Глущенко, А.В.Колычев /. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002.
50. Глущенко A.B. Теория бухгатерского учета: Учебное пособие. / А.В.Глущенко / Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2003.
51. Глущенко A.B. Качество учетной информации как научная категория / А.В.Глущенко // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. №1.
52. Глущенко A.B. На пути реформирования российского бухгатерского учета / А.В.Глущенко / Материалы научной сессии ВоГУ. Вогоград, 2001.
53. Глущенко A.B. Развитие российской системы бухгатерского учета / A.B. Глущенко // Вестник ВоГУ. Серия 3. Вып. 6, 2001.
54. Глущенко A.B. Этапы формирования службы внутреннего аудита / A.B. Глущенко, Ю.Ю. Рокотянский / Проблемы трансформации хозяйственного механизма в условиях социально-экономических реформ. Вогоград, 2002.
55. Глущенко A.B. Сущность внутреннего аудита / А.В.Глущенко, Ю.Ю. Рокотянский // Российское предпринимательство: региональные и отраслевые проблемы развития. Вогоград, 2002.
56. Глущенко A.B. Современные формы рефинансирования дебиторской задоженности / A.B. Глущенко, М.В. Бедрик / Пути повышения безопасности и устойчивости развития Астраханской области. -Вогоград, 2004.
57. Глущенко A.B. Организация внутреннего аудита на предприятиях различных организационно-правовых форм / A.B. Глущенко, Ю.Ю.
58. Рокотянский / Трансформация хозяйственного механизма в условиях социально-экономических реформ. Вогоград, 2004. - 4.2.
59. Глущенко A.B. Модель проведения внутренней аудиторской проверки / A.B. Глущенко, Ю.Ю. Рокотянский // Межрегиональный научно-практический и учебно-методический журнал. Финансы и учет: Проблемы методологии и практики. 2005г. №1,
60. Гражданское право: В 2 т. Том I.: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Вотерс Клувер, 2004 Электронный ресурс. Доступ из справочно-правовой системы Консультант плюс: Высшая школа. Электронная библиотека студента
61. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Вотерс Клувер, 2004. -704 с.
62. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Вотерс Клувер, 2005. -544 с.
63. Гущина И.Э. Инвентаризация расчетов: порядок проведения и учет результатов // Бухгатерский учет. 2007. - № 4. - С. 27-33
64. Денежные средства и расчеты: учет, анализ, аудит. Учеб. пособие для вузов / Под общей ред. проф. В.А. Пипко. Ростов н/Д: Феникс, 2002. 416 с.
65. Дубова Д. Повышение эффективности управления предприятием: внутренний контроль и контрольные процедуры // Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 4. Ч С. 60-68.
66. Елисеев Г.В. Авансы: признание в целях налогообложения // Бухгатерский учет. 2003. - № 19. - С. 36-37
67. Ефремова A.A. Оценка по справедливой стоимости: необходимость и возможность для российского бухгатерского учета // Бухгатерский учет. 2002. - № 18. - С. 47-51.
68. Ефимова О. В. Методика расчета инфляции при анализе бухгатерской отчетности / О. В. Ефимова // Бухгатерский учет. Ч 2003. № 10.
69. Жадан Л .Г. Последствия выявленных ошибок по расчетным операциям с поставщиками и подрядчиками // Бухгатерский учет. 2005. - № 20. -С. 17-22
70. Жуков В.Н. Учет НДС при перемене лиц в обязательстве // Бухгатерский учет. 2005. - № 6. - С. 5-12.
71. Жуков В.Н. Учет НДС при различных способах прекращения денежных обязательств // Бухгатерский учет. Ч 2005. № 3. Ч С. 18-23.
72. Жуков В.Н. Учет НДС при различных способах прекращения денежных обязательств // Бухгатерский учет. 2005. - № 4. - С. 8-12.
73. Жуков В.Н. Учет операций по обеспечению испонения обязательств // Бухгатерский учет. 2002. - № 14. - С. 6-11.
74. Жуков В.Н. Учет операций по обеспечению испонения обязательств // Бухгатерский учет. 2002. - № 15. - С. 7-14.
75. Ивашкевич В.Б. Анализ дебиторской задоженности // Бухгатерский учет. 2003. - № 6. - С. 55-59
76. Ивашкевич В.Б., Семенова И.М. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задоженности. Ч М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2003.- 192 с.
77. История бухгатерского учета / Ссыка на домен более не работаетhistory/
78. Кислов Д.В. Момент перехода права собственности: как определить, что наиболее выгодно для организации // Бухгатерский учет. 2007. - № 4.- С. 58-63
79. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. Ч М.: Финансы и статистика, 2004. 720 с.
80. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учебное пособие / Под ред. О.В. Ковалевой. М.: Приор-издат, 2003. - 320 с.
81. Кодекс этики внутренних аудиторов, подготовленный Международным институтом внутренних аудиторов, Ссыка на домен более не работаетvnutraudit/codex.
82. Комаров A.B. Расходы по обслуживанию кредиторской задоженности // Бухгатерский учет. 2003. - № 8. - С. 21-22
83. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет: учебное пособие. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004
84. Кондраков Н.П. Самоучитель по бухгатерскому учету. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 504 с.
85. Контонистова Е.В. Возмездное оказание услуг // Бухгатерский учет. Ч 2004. № 22. - С. 49-52
86. Контонистова Е.В. Проведение расчетов между юридическими лицами // Бухгатерский учет. 2004. - № 15. - С. 54-57
87. Костин A.A., Закора C.B. Бесспорное взыскание штрафов // Бухгатерский учет. 2006. - № 8. - С. 54-56
88. Крюков С.Е. Крупные сдеки и сдеки с заинтересованностью // Бухгатерский учет. 2006. - № 8. - С. 57-62
89. Кузьмин Г.В. Списание кредиторской задоженности: учет и налогообложения // Бухгатерский учет. 2008. - № 13. - С. 14-17
90. Куликова Л.И. Налоговый учет операций по уступке права требования // Бухгатерский учет. 2002. - № 16. - С. 20-25
91. Куликова Л.И. Учет операций коммерческого кредитования // Бухгатерский учет. 2003. - № 8. - С. 11-15
92. Курс экономической теории: Учебное пособие / Под редакцией проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой. Киров 1994. - 624 с.
93. Куттер М.И., Таранец Н.Ф., Уланова И.Н. Бухгатерская (финансовая) отчетность: учебное пособие. М.: Финансы и кредит, 2006. - 232 с.
94. Лабынцев Н.Т., Хахонова H.H., Богатая И.Н. Аудит (гриф УМО) / Учеб. пособие, 4-е издание. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007.
95. Лермонтов Ю.М. Нарушение порядка регистрации счетов-фактур // Бухгатерский учет. Ч 2006. № 23. - С. 56-57
96. Лермонтов Ю.М. Отдельные ошибки в запонении счетов-фактур // Бухгатерский учет. 2008. - № 9. - С. 55-59
97. Липатова В.А. Учет неустоек // Бухгатерский учет. 2008. - № 18. - С. 27-30
98. Липатова В.А. Учет НДС по исправленным счетам-фактурам // Бухгатерский учет. 2007. - № 4. - С. 37-43
99. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут, 1999.-352 с.
100. Лытнева H.A., Кыштымова Е.А. Резерва по сомнительным догам // Бухгатерский учет. 2003. - № 1. - С. 23-26
101. Лытнева H.A., Кыштымова Е.А. Учет просроченной дебиторской задоженности // Бухгатерский учет. Ч 2002. № 3. - С. 22-25
102. Лытнева H.A. Налоговый учет резервов по сомнительным догам // Бухгатерский учет. Ч 2006. № 21. Ч С. 24-27
103. Малявкина Л.И. Инвентаризация имущества и обязательств // Бухгатерский учет. 2002. - № 23. - С. 10-19
104. Юб.Маренков Н.Л., Веселова Т.Н. Международные стандарты бухгатерского учета, финансовой отчетности и аудита в российских фирмах: Учебное пособие. 6-е изд., испр. и сущ. доп. - М.: Едиториал УРСС, 2005.-296 с.
105. Международные стандарты финансовой отчетности 2008: Издание на русском языке. М.: Аскери. - АССА, 2008. - 1100 с.
106. Мельник М.В., Пантелеев A.C., Звездин А.Л. Ревизия и контроль: Учебное пособие / Под ред. проф. М.В. Мельник. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.-520 с.
107. Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. Ч М.: Экономика, 1992. с. 219
108. Мизиковский Е.А., Кемаева С.А. Управленческий и бухгатерский учет расчетов с хозяйствующими субъектами // Бухгатерский учет. Ч 2003. -№9.-С. 61-63
109. Ш.Милова В.Е. Финансовые инструменты: признание и оценка // Бухгатерский учет. 2007. - № 4. Ч С. 69-72
110. Михайлова Д.Н. Сомнительные и безнадежные доги: как избежать убытков? // Бухгатерский учет. 2007. - №6. - С. 16-21.
111. И.Михайлова Д.Н. Учет обеспечения испонения обязательств по сдекам // Бухгатерский учет. 2007. - №5. - С. 17-20.
112. Михайлова Д.Н. Учет обеспечительных мер по уплате дебиторской задоженности // Бухгатерский учет. 2006. - №1. - С. 20-27.
113. Михайлова О.Р. Признание сделок недействительными и возмещение НДС // Бухгатерский учет. 2006. - № 15. - С. 59-62
114. Мясоутова Г.Х. Как избежать коммерческих отношений с фирмами-однодневками // Бухгатерский учет. 2008. - № 8. - С. 5-7.
115. Нидз Б. Принципы бухгатерского учета / Б. Нидз, X. Андерсон, Д. Кодуэл: Пер. с англ. / Под ред. Соколова Я.В. М.: Финансы и статистика, 1993. - 496 с.
116. Низамутдинова A.M. О сближении российских правил оценки дебиторской и кредиторской задоженности с требованиями МСФО // Бухгатерский учет. 2008. - № 5. - С. 72-74
117. Новодворский В.Д., Пономарева J1.B. Бухгатерская отчетность организаций. М.: Бухгатерский учет, 2004. Ч 368 с.
118. Новодворский В.Д. Публичная бухгатерская отчетность инструмент рыночных отношений / В. Д. Новодворский // Бухгатерский учет. -2005.-№17
119. Новый план счетов бухгатерского учета. 2001. Ч М.: Проспект. 2001. 128 с.
120. Парушина Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задоженности // Бухгатерский учет. Ч 2002. № 4. Ч С. 46-52
121. Парушина Н.В. Анализ краткосрочных обязательств // Бухгатерский учет. 2004. - № 4. - С. 51-56
122. Парушина H.B. Кредиты и займы // Бухгатерский учет. 2003. - № 1. Ч С. 8-14
123. Парушина Н.В. Учет и налогообложение расчетов во взаимосвязанных организациях // Бухгатерский учет. 2002. - № 11. - С. 7-13
124. Патров В.В., Быков В.А. Учет неотфактурованных поставок // Бухгатерский учет. 2002. - № 19. - С. 6-12
125. Патров В.В., Пятов M.JT. Влияние момента перехода права собственности на учет продаж // Бухгатерский учет. 2005. - № 14. Ч С. 26-35
126. Патров В.В., Пятов M.JL Учет купли-продажи товаров по договору поставки // Бухгатерский учет. 2006. - № 8. Ч С. 34-38
127. Патров В.В., Пятов M.JI. Учет операций по коммерческому кредитованию // Бухгатерский учет. 2006. - № 11. - С. 37-41
128. Пачоли Лука. Трактат о счетах и записях. М.: Финансы и статистика, 2001.-364 с.
129. Перекрестова Л.В. Финансы и кредит: Учеб. пособ. для студ. сред. проф. учеб. заведений. 2-е изд., стер. / Л.В. Перекрестова, Н.М. Романенко, С.П. Сазонов Ч М.: Издательский центр Академия, 2004. Ч 288с.
130. Поленова С.Н. Просроченная дебиторская задоженность: учет и налогообложение отдельных операций // Бухгатерский учет. 2007. - № 9.-С. 16-20
131. Поленова С.Н. Учет и налогообложение неустоек // Бухгатерский учет. 2006. - № 2. - С. 19-22
132. Попова О.В. Учет дебиторской задоженности // Бухгатерский учет. -2003. -№ 17.-С. 8-12
133. Пятов М.Л. Договорная политика или притворные сдеки компаний: граница размыта Электронный ресурс. //1С: Бухгатерский учет [Сайт]. URL: Ссыка на домен более не работаетdocument.jsp
134. Пятов M.JI. Момент перехода права собственности как элемент договорной политики Электронный ресурс. // 1С: Бухгатерский учет [Сайт]. URL: Ссыка на домен более не работаетp>
135. Пятов М.Л. Обязательства как категория бухгатерского учета // Бухгатерский учет. 2005. - № 17.-е. 44-50
136. Пятов М.Л. Учет фактов прекращения обязательств // Бухгатерский учет. 2002. - № 23. - С. 32-38
137. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с франц. под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 375 с.
138. Рожаницына B.C. Учет кредиторской задоженности: оценка, признание и погашение // Бухгатерский учет. 2008. - № 17. - С. 8-16
139. Рожнова О.В. Международные стандарты бухгатерского учета и финансовой отчетности: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство Экзамен, 2005. - 320 с.
140. Савинко Т.В. Договор как сдека и документ налогового учета // Бухгатерский учет. 2002. - № 16. - С. 38-43
141. Садыкова Т.М. Методология внутреннего контроля и его организация в системе управленческого учета. Саратов: Издат-центр СГСЭУ, 2004. -248с.
142. Садыкова Т.М. Методология контроля и учет результатов деятельности центров ответственности. Саратов: Издат. центр СГСЭУ, 2003. 240 с.
143. Самсонов П.И. Счета-фактуры: ошибки в оформлении // Бухгатерский учет. 2004. - № 3. - С. 39-41
144. Сергеева C.B. Что является местом реализации работ, услуг при исчислении НДС // Бухгатерский учет. 2006. - № 14. - С. 29-31
145. Соколов Я.В., Быков В.А. Инвентаризация как метод бухгатерского учета // Бухгатерский учет. 2005. - № 4. - С. 49-52.
146. Соколов Я.В. Обязательства Ч что это? Электронный ресурс. И 1С: Бухгатерский учет [Сайт]. URL: Ссыка на домен более не работаетdocument-790
147. Соколов Я.В., Пятов M.JI. Занимательные очерки истории бухгатерского учета Электронный ресурс. // 1С: Бухгатерский учет [Сайт]. URL: Ссыка на домен более не работаетdocument-51
148. Соколов Я.В., Пятов M.JI. Бухгатерская природа обязательств // Бухгатерский учет. 2002. - №9. - С. 63-70
149. Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгатерского учета: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2004. -272 с.
150. Соколов Я.В. Тенденции развития учета // Бухгатерский учет. 2004. -№ 11. - С. 5-7
151. Сотникова J1.B. Методология оценки системы внутреннего контроля в аудите // Бухгатерский учет. 2003. - № 7. - С. 48-52
152. Сотникова JI.B. Новое в оформлении документов по учету НДС // Бухгатерский учет. 2006. - № 16. - С. 9-18
153. Сотникова JI.B. Расчетные операции // Бухгатерский учет. Ч 2003. № 1. -С. 14-23
154. Сотникова JI.B. Учет резервов по сомнительным догам // Бухгатерский учет. 2005. - № 20. - С. 5-12
155. Суйц В.П. Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник для студ. вузов, обуч. по экон. спец. и напр. / В.П. Суйц, А.Н. Ахметбеков, Т.А. Дубровина. М.: ИНФРА-М, 2000. - 555 с.
156. Сухарев И., Сухарева О. МСФО без трансформации? Возможности дисконтирования в российском бухучете // Двойная запись. Ч 2005. № 11.
157. Сысоева И. А. Дебиторская и кредиторская задоженность // Бухгатерский учет. 2004. - № 1. - С. 17-27
158. Устинова Я.И. Гражданско-правовой договор и налоговые обязанности // Бухгатерский учет. Ч 2006. № 9. Ч С. 57-62
159. Устинова Я.И. Ошибки при заключении гражданско-правовых договоров // Бухгатерский учет. 2008. - № 8. - С. 52-58
160. Ушаков Р. С. Финансовая отчетность в условиях инфляции: дис. канд. экон. наук / P.C. Ушаков. М. - 2004. - 170 с.
161. Филипьев Д.Ю. Внутренний аудит: мифы и реальность // Учет и контроль. Москва. 2007. - №1. - С. 22-25.
162. Филипьев Д.Ю., Беспалова И.Г. Функция контроля в системе бухгатерского учета // Бухгатерский учет. 2008. - № 13. Ч С. 63-67
163. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. Акад. Г.Б. Поляка. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 527 с.
164. Финансовый менеджмент: учебное пособие / А.Н. Гаврилова, Е.Ф. Сысоева, А.И. Барабанов, Г.Г. Чигарев, Л.И. Григорьева, О.В. Догова, Л.А. Рыжкова. 4-е изд., испр. и доп. - М.: КНОРУС, 2007. - 432 с.
165. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Л.А. Дробозина, Л.П. Окунева, Л.Д. Андросова и др.; Под ред. проф. Л.А. Дробозиной М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 479 с.
166. Хахонова H.H. Учет расчетов при испонении обязательств третьим лицом и путем перемены лиц в обязательстве // Бухгатерский учет. Ч 2003.-№12.-С. 18-23.
167. Хачатурян Ю.А. Как выбрать контрагента без налоговых последствий // Бухгатерский учет. 2008. - № 3. - С. 5-7.
168. Хендриксон Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгатерского учета: Пер. с англ. / Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 576 с.
169. Хомичевская В.Н. Больше, чем просто договор Электронный ресурс. // 1С: Бухгатерский учет [Сайт]. URL: Ссыка на домен более не работаетp>
170. Швырева О.И., Калинина И.Н. Корректировка дебиторской и кредиторской задоженности с учетом инфляции в пояснениях к бухгатерской отчетности // Все для бухгатера. 2007. - № 8. Ч С. 1418.
171. Шевякова М.М. Отличные МСФО // Расчет. 2006. - № 8.
172. Шеремет А.Д. Аудит: Учебник для студ. вузов, обуч. по экон. специальностям и направлениям, и др. / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2001. -350 с.
173. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ // Бухгатерский учет. 2003. - № 13. - С. 76-78
174. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. М.: ИНФРА-М, 2008. - 208 с.
175. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005. - 462 с.
176. Щербинина Ю.В., Крюков С.Е. Оферта как предварительная стадия заключения договора // Бухгатерский учет. 2004. - № 8.
177. Щербинина Ю.В., Крюков С.Е. Учет штрафов, пеней и неустоек // Бухгатерский учет. 2003. - № 7. - С. 14-16
178. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1993. Ч 560 с.
179. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, JI.C. Тарасевича. М.: ИНФРА-М, 2003.-714 с.
180. Этрил П. Финансовый менеджмент для неспециалистов. 3-е издание / Пер. с англ. Под ред. E.H. Бондаревской. СПб.: Питер, 2007. - 608 с.
181. Яковенко Д.А., Бодров Ю.А. Корпоративный бухгатерский учет в ходинговых группах // Бухгатерский учет. 2003. - № 16.184
Похожие диссертации
- Учетно-аналитическое обеспечение деятельности морского торгового порта
- Учетно-аналитическое обеспечение оптимизации рентабельности и платежеспособности
- Учетно-аналитическое обеспечение управления затратами и финансированием инновационной деятельности
- Концепция учетно-аналитического обеспечения управления денежными потоками коммерческих организаций
- Совершенствование учетно-аналитического обеспечения управления финансовыми результатами торговых организаций