Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Учет аренды в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Закиприева, Салимат Сулаймановна
Место защиты	Москва
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.12

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Учет аренды в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности"

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В.ЛОМОНОСОВА

Эконпм>Ческий факультет

На правах рукописи

ЙЙ1475Э7Э

Закиприева Салимат Сулаймановна

О 3 СЕН 2009

Учет аренды в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности

Специальность 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2009

Диссертационная работа выпонена на кафедре учета, анализа и аудита экономического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

кафедры учета, анализа и аудита МГУ имени М.В.Ломоносова Чая Владимир Тигранович Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор,

Академия народного хозяйства при Правительстве РФ Кондраков Николай Петрович

кандидат экономических наук, старший консультант ЗАО АКТ Развитие бизнес-систем Боноева Наталья Александровна

Ведущая организация: Московский бухгатерский институт

Защита диссертации состоится л 10 сентября 2009 г. в 1515 часов на заседании Диссертационного совета Д 501.001.18 при Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова по адресу: 119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинские горы, МГУ имени М.В.Ломоносова, 2-й учебный корпус, экономический факультет, ауд.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке гуманитарных факультетов МГУ имени М.В.Ломоносова

Автореферат разослан л 22 июня 2009 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета Д 501. 001.18 при МГУ им. М.В. Ломоносова доктор экономических наук, профессор

В.П. Суйц

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях развития рыночной экономики арендные отношения в России получили существенное развитие и распространение. Большинство хозяйствующих субъектов нуждаются в модернизированных средствах производства для осуществления предпринимательской деятельности, для приобретения которых необходимо единовременно вывести из оборота немалые денежные средства. Временные затруднения удается преодолеть за счет арендных отношений, которые в процессе эволюции права собственности и права на владение и пользование превратили обычную аренду в совокупность экономических отношений с характерными признаками - финансовую аренду (лизинг).

Актуальность темы диссертационного исследования вызвана тем, что в условиях глобализации и интеграции российской экономики в мировую, а также динамично развивающегося отечественного рынка лизинговых услуг возникает необходимость создания единой системы учета и составления бухгатерской финансовой отчетности для участников арендных отношений. Такой системой и становятся МСФО (Международные стандарты финансовой отчетности). Формирование финансовой (бухгатерской) отчетности организации в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности становится актуальной задачей, без решения которой невозможно успешное осуществление процесса эффективного управления активами и обязательствами, привлечение догового и (или) долевого капитала.

Различия в порядке учета и представления в отчетности арендных операций, которые выявляются в ходе анализа отечественной системы учета с требованиями международных стандартов, препятствуют развитию арендных отношений в России, способствуют их нестабильности и уязвимости, что, на наш взгляд, придает теме диссертационного исследования особую актуальность.

Степень изученности проблемы. Весомый вклад в исследование теоретических и практических аспектов бухгатерского учета принадлежит отечественным ученым: С.Б. Безруких, Ю.А. Данилевский, П.И. Камышанов, Н.П. Кондраков, В.Ф. Палий, Я.В. Соколов, А.Н. Хорин, А.Д. Шеремет, Л.З. Шнейдман и другие. Однако вопросы учета арендных операций в сложившихся условиях реформирования системы отечественного бухгатерского учета продожают оставаться наиболее актуальными и требуют дальнейшего исследования. Существенный вклад в разработку теоретических и практических аспектов арендных отношений внесли отечественные

ученые, такие как: В.В. Витрянский, В.Д. Газман, В.А. Горемыкин, Е.В. Кабатова, Е.В. Колуга, В.Ф. Комаров, O.K. Левкович, М.И. Лещенко, Л.Н. Прилуцкий, Ю.С. Харитонова, А.Т. Юсупова, и др.

Среди зарубежных ученых-экономистов, исследующих арендные отношения, можно выделить Д. Александера, А. Бриттона, П. Батуса, Б. Майджера, X. Грюнинга, М. Коена, Т. Кларка, В. Хойера и других специалистов.

В современной экономической литературе вопросы бухгатерского учета арендных операций освещены в трудах отечественных ученых, оказавших существенное влияние на развитие отечественной системы учета в рамках программы реформирования: И.В. Аверчев, A.C. Бакаев, В.Д. Газман, В.Г. Гетьман, Л.В.Горбатова, Н.В. Князева, В.В. Ковалев, В.Ф.Палий, О.В. Соловьева, В.Т.Чая, Л.З. Шнейдман и другие1.

Вместе с тем, несмотря на определенную степень изученности вопросов учета и отражения в отчетности арендных операций, в условиях происходящих в России экономических преобразований остается еще масса нерешенных задач в области нормативно-правового и бухгатерского регулирования операций по договорам аренды, финансовой в частности. Необходимость дальнейшего исследования вопросов регулирования и учета арендных соглашений и поиска альтернатив, а также актуальность данного аспекта проблем определили цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в исследовании теоретических аспектов арендных отношений, раскрыв при этом экономическую природу и сущность аренды, и разработке научно обоснованных методологических и практических рекомендаций по учету финансовой аренды в отечественном бухгатерском учете арендатора в условиях адаптации к нормам международных стандартов финансовой отчетности.

Для достижения поставленной цели в ходе диссертационного исследования решен ряд задач, определяющий логику и структуру работы:

Х исследован процесс эволюционного становления и развития арендных отношений для определения места и роли аренды в системе экономических отношений; а также рассмотрено и проанализировано законодательство в области нормативно-правового регулирования арендных отношений в исторической ретроспективе в России и зарубежом;

' Подробный список использованных работ приводится в библиографии диссертации.

Х дана оценка классификации арендных соглашений в международной и отечественной практике учета с предложением унифицированного подхода к классификации договоров аренды в России;

Х подвергнуты анализу концептуальные основы учета аренды в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности;

Х рассмотрена существующая методики учета арендных операций в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности;

Х выявлены основные различия учета аренды в отечественной системе бухгатерского учета и в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности на основе проведения сравнительного анализа;

Х разработана поэтапная методика учета арендных операций по договорам финансовой аренды в бухгатерском учете организации-арендатора, адаптированная в соответствии с требованиями международных стандартов;

Х предложен агоритм адаптации операций по договорам финансовой аренды в российском бухгатерском учете арендатора, отвечающего требованиям МСФО.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования выступает совокупность правовых, организационных, методических и бухгатерских основ учета договора финансовой аренды.

Объектом исследования выступает действующая в России система отражения на счетах бухгатерского учета операций по договорам финансовой аренды между участниками арендного соглашения. При этом пристальное внимание уделяется деятельности российских организаций-арендаторов, практикующих финансовую аренду.

Методология и методика исследования. Теоретической и практической основой исследования послужили фундаментальные концепции и подходы, представленные в трудах как отечественных, так и зарубежных авторов, ученых в области нормативно-правового и бухгатерского регулирования операций по договорам аренды, законодательные и нормативные документы РФ (в том числе утратившие силу), касающиеся вопросов организации и учета арендных отношений, а также международные стандарты финансовой отчетности.

В качестве информационной базы исследования использовались статистические и аналитические материалы, периодические издания, монографии, диссертации, интернет-издания официальных сайтов.

Исследование поводилось с применением общеэкономических и научных методов познания: наблюдение, анализ, сравнение, индукция, дедукция, абстрактно-

логический метод, методы бухгатерского учета. Также применялись специальные приемы и процедуры классификации, табличной обработки информации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом и методологическом обосновании, практическом решении поставленных задач, связанных с ведением российского бухгатерского учета аренды, адаптированного к требованиям МСФО.

В результате проведенного исследования получены следующие научные результаты:

Х исследованы истоки возникновения арендных отношений в своем историческом развитии, выделен специфический вид аренды, получивший название лизинг и на основе анализа разных научных суждений о природе и сущности этого явления уточнено токование понятия лизинг с точки зрения юридического собственника имущества;

Х обоснована необходимость разделения аренды на финансовую и операционную для учетных целей, предложены как альтернатива квалификационные признаки признания договоров финансовой и операционной аренды в отечественном бухгатерском учете на основе исследования критериев классификации арендных договоров в соответствии с отечественной практикой учета и международными стандартами финансовой отчетности;

Х сформулировано содержание основополагающего принципа учета аренды в отечественной практике - соответствие содержания форме на основе рассмотрения концептуальных основ учета аренды в соответствии с международными стандартами и сравнения их с принципами учета аренды в российском учете;

Х выявлены основные различия и определены направления совершенствования арендных операций по договорам финансовой аренды в отчетности субъектов арендных отношений на основе сравнительного анализа особенностей ведения бухгатерского учета арендных операций в отечественном учете и в соответствии с МСФО;

Х разработан адаптированный к требованиям МСФО вариант учета у арендатора операций по договору финансовой аренды, основанный на оценке в учете арендатора актива по справедливой стоимости и разделении арендного платежа на составляющие части в виде основной суммы дога и процентов по аренде;

Х даны предложения по разграничению отдельных видов затрат капитального характера, производимых в объекты аренды, на основе анализа количественного критерия порога существенности;

Х разработана поэтапная модель адаптации операций по договору финансовой аренды в отчетности арендатора в формат МСФО.

Практическая значимость исследования заключается в разработке практических положений и рекомендаций по вопросам учета и отражения в отчетности у арендатора и арендодателя операций по договорам финансовой аренды, направленные на решение задач по обеспечению достоверности показателей бухгатерской отчетности и приведение их в соответствие с нормами международных стандартов. Основные предложения, изложенные в научной работе, рекомендованы в качестве методического обеспечения, позволяющего оптимизировать затраты организаций, практикующих финансовую аренду, на составление отчетности в соответствии с требованиями МСФО.

Результаты диссертационного исследования могут быть также рекомендованы к использованию в качестве консультативных и информационных материалов в учебном процессе высших учебных заведений по бухгатерским дисциплинам.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были доложены и получили одобрение на региональных научно-практических конференциях, проводимых в Дагестанском государственном университете (г. Махачкала, 2007г.). Тезисы докладов по рассматриваемой в диссертации проблематике были представлены на XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Ломоносов-2007 (11- 14 апреля 2007г., г.Москва) и XV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Ломоносов-2008 (8-11 апреля 2008г., г. Москва).

Полученные в ходе диссертационного исследования научные результаты были рекомендованы и нашли свое отражение при ведении бухгатерского учета организациями, практикующими арендные операции, что подтверждается актами о внедрении: Ассоциация бухгатеров и аудиторов Содружество (акт о внедрении № 02/02-2009 от 04.02.2009г.), ОАО Мостекстиль (акт о внедрении № 01/02 от 11.02.2009г.).

Публикации. Результаты исследования по теме диссертации были опубликованы в 8 научных статьях общим объемом 3 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией, опубликованы 2 статьи общим объемом 1,4 п.л.

Структура и объем диссертации определены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка,

приложений, содержит 2 схемы, 3 рисунка и 16 таблиц. Диссертационная работа имеет следующую структуру: ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Теоретические аспекты арендных отношений.

1.1. Экономическая природа арендных отношений: истоки возникновения и сущность финансовой аренды.

1.2. Нормативно-правовое регулирование арендных соглашений в России и международной практике.

1.3. Классификация аренды в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности: основные понятия, виды.

Глава II. Учет аренды в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности

2.1. Концептуальные основы учета аренды в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности

2.2. Методика отражения арендных операций в учете и отчетности арендатора и арендодателя в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности

2.3. Сравнительный анализ учета арендных операций по российским правилам бухгатерского учета и требованиям международных стандартов финансовой отчетности

Глава III. Пути совершенствования российского учета арендных операций в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.

3.1. Методика учета финансовой аренды у арендатора по российским правилам бухгатерского учета в условиях адаптации к требованиям международных стандартов финансовой отчетности

3.1.1. Документальное регламентирование арендных операций и связанных с ними капитальных вложений в объекты аренды

3.1.2. Порядок учета финансовой аренды в отчетности арендатора

3.2. Адаптация данных бухгатерского учета операций по договорам финансовой аренды в отчетности арендатора к требованиям международных стандартов финансовой отчетности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИЛОЖЕНИЯ

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Истоки возникновения и развития арендных отношений.

Полемика, возникшая вокруг истории происхождения арендных отношений, связана, в первую очередь, с тем, что существует различные точки зрения относительно природы и сущности этого явления. Для более поного раскрытия сущности арендных отношений в исследовании были рассмотрены их истоки возникновения в исторической ретроспективе, выделяя из всей совокупности арендных отношений специфический вид аренды.

Обобщая представленные в научной литературе мнения по вопросу становления и развития арендных отношений, в работе были выделены два преобладающих подхода к сути вопроса: доисторический и эволюционный.

Анализ исторических этапов возникновения и развития арендных отношений, показал их эволюционную направленность от менее сложных форм взаимодействия собственника и пользователя имуществом к более сложным видам отношений, что в конечном итоге и предопределяет сущность такого многогранного экономического явления, как финансовая аренда (лизинг).

На наш взгляд, на начальных этапах развития общества отношения между сторонами сдеки можно охарактеризовать лишь как отношения по имущественному найму и передаче во временное пользование имущества, принадлежавшего его собственнику, поскольку хозяйственная практика в древние времена была относительно простой и примитивной. И лишь позже, в связи с усложнением хозяйственных отношений в ходе экономического развития общества и эволюции права собственности и права на владение и пользование появляется инвестиционная направленность арендных операций, превратившая в последующем обычную аренду в аренду с присущими ей отличительными признаками, которую сегодня принято называть финансовой арендой (лизингом).

Заключая в себе одновременно существенные кредитные, инвестиционные и арендные свойства, лизинг в сочетании с присущими только ему специфическими чертами, таким образом, образует новую форму современного бизнеса, которая определяет место лизинга в системе экономических отношений и оказывает влияние на организацию и порядок ведения бухгатерского учета лизинговых операций.

При этом в работе была уточнена терминология финансовая аренда и лизинг, которая пришла к нам из США. Было установлено, что отечественные законодатели позаимствовали русскую транскрипцию иностранного слово лlease, что означает брать в аренду в широком смысле слова, назвав при этом только один

из видов аренды - финансовую. Поэтому для единообразия терминологии понятия финансовая аренда и лизинг в данном исследовании предполагается считать идентичными.

В рамках диссертационного исследования на основе обобщения данных о природе и сущности финансовой аренды (лизинга) нами уточнено и допонено данное понятие. Лизинг представляет собой совокупность экономических отношений, основанную на предпринимательской деятельности юридического собственника имущества (лизингодателя), по поводу приобретения у определенного продавца (за счет собственных или привлеченных средств) и последующей передачи во временное владение и пользование имущества, приобретенного по заявке лизингополучателя (экономического собственника), для осуществления последним коммерческой деятельности на возмездной основе с предоставлением права выкупа по завершении срока действия договора.

2. В исследовании арендных отношений большое значение имеет определение их видов и критерий классификации.

Классификацию видов аренды целесообразно проводить в упорядоченном виде по определенным признакам (критериям). В этой связи в рамках диссертационного исследования вопросов учета арендных отношений в соответствии с их видом был проведен анализ основных различий международного и отечественного подходов к бухгатерской классификации видов аренды, рассмотрев основные понятия, сопровождающие арендные сдеки. В отечественном гражданском праве вопросы классификации аренды рассмотрены с юридической точки зрения, в то время как международные стандарты требует подходить к данному вопросу с экономической точки зрения.

В рамках МСФО финансовой и операционной аренде посвящен отдельный стандарт - МСФО 17 Аренда, в котором приведены основные критерии классификации аренды, даны определения и систематизирован порядок учета и отражения в отчетности арендных операций у участников сдеки. В отечественном учете пока нет отдельного положения по бухгатерскому учету аренды, что приводит к различным противоречиям в регулировании учетных процедур.

Выявленные в ходе анализа нормативно-правового регулирования арендных операций разногласия в квалификационных подходах к классификации аренды в системе гражданского законодательства и в учетных целях предлагаем устранить путем применения единого подхода к определению вида аренды, сохраняя для единообразия термины финансовая аренда и лоперационная аренда.

Сопоставив и проанализировав критерии признания видов арендного соглашения, в рамках диссертационного исследования была предложена адаптированная трактовка понятий видов аренды и выделена на этой основе классификация аренды, обосновывая тем самым необходимость отражения арендованного актива на балансе арендатора:

Х финансовая аренда - это аренда, при которой происходит существенный перенос всех рисков и выгод, вытекающие из права владения и пользования активом;

Х операционная аренда - это аренда, при которой актив используется арендатором временно для предпринимательских или иных целей.

На основе анализа подходов МСФО и ОПБУ (Общепринятые принципы бухгатерского учета) США к классификации арендных отношений, учитывая отечественную практику и действующие положения в области учета арендных операций, в рамках диссертационного исследования были сформулированы критерии классификации финансовой аренды для целей отечественного бухгатерского учета:

1. К концу срока аренды право собственности на арендованный актив переходит к арендатору;

2. Арендатор имеет преимущественное право выкупить объект аренды по льготной цене, и вероятность того, что он воспользуется таким правом, высока;

3. Срок аренды составляет 80% и больше срока полезного использования актива;

4. В общей сумме арендных платежей выплачивается 95% и более справедливой стоимости арендованного объекта;

5. Объект аренды приобретается арендодателем только по заявке арендатора с целью последующей передачи его в аренду арендатора для осуществления последним коммерческой деятельности.

Таким образом, выпонение хотя бы одного из перечисленных выше критериев свидетельствует, что налицо договор финансовой аренды. Последний критерий может выступать как допонительный критерий, относящий к договору финансовой аренды для целей бухгатерского учета операции лизинга.

Проведение указанной классификации является необходимым условием сближения арендных операций в рамках проводимой программы реформирования отечественного бухгатерского учета в соответствии МСФО, тем более что анализ содержания основных нормативных документов, регулирующих бухгатерский учет арендных операций, показал возможность и условия применения предложенного подхода в рамках действующей нормативно-правовой базы. При этом отнесение

аренды к тому или иному виду дожно происходить с учетом совокупности условий, сопровождающих сдеку, исходя из приоритета экономической сущности перед формой договора, и являться результатом профессионального анализа и оценки всех существенных условий договора, а использование количественных индикаторов дожно способствовать улучшению качества классификации.

3. В ходе исследования были рассмотрены концептуальные основы учета аренды в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и проведено их сравнение с основными принципами учета отечественной системы. Отечественный бухгатерский учет продожает реформироваться в направлении сближения правил учета и составления отчетности с международными стандартами с целью достижения сопоставимости данных бухгатерской отчетности российских и иностранных компаний. Для этого необходимо выявить основные различия между имеющимися системами учета и на их основе разработать концепцию отечественных положений по учету, принимая за основу принципы международного учета.

Формируя информацию об арендуемых активах, МСФО 17 оперирует понятием концепция контроля над активами, согласно которому имуществом организации считается не то, что принадлежит ему на праве собственности, а то, что она способна контролировать в результате своей деятельности, определяя тем самым балансодержателя актива. Соответственно, исходя из концепции контроля над активами, законодательно применяется различный порядок учета арендных операций в России и на Западе.

Одной из тенденций развития МСФО является отказ от исторической стоимости и переход к учету по справедливой стоимости - концепция справедливой стоимости. Учет по исторической или фактической стоимости, на которую делается акцент в отечественной бухгатерской практике учета активов, в том числе и арендованного, ведет к искажению учетных данных, ставя под сомнение достоверность информации о реальной стоимости активов, которыми располагает организация. В результате на принятие решения отдельными пользователями информации может оказать влияние дезориентированность и непонота сведений о стоимостной величине активов, содержащихся в отчетности, вследствие чего нарушается принцип нейтральности информации.

По нашему мнению, в условиях относительной стабильности или незначительного уровня инфляции метод оценки активов по исторической стоимости имеет преимущество по сравнению с рыночной оценкой, поскольку является

постоянным и менее затратным. Однако в условиях нестабильной рыночной ситуации и значительных колебаний цен предпочтение дожно отдаваться методу оценки по рыночной стоимости, проводя переоценку активов на постоянной основе (раз в год, в квартал), тем более что в России также имеется немало предпосылок для перехода к учету по справедливой стоимости.

Сопоставив принципы, закрепленные в отечественном бухгатерском учете аренды и в МСФО, можно отметить в целом их соответствие, хотя по отдельным положениям выявляются их некоторые различия, как в квалификации, так и в их реализации на практике.

Так, например, принцип приоритета содержания над формой, являющийся одним из основополагающих в международных стандартах учета и отчетности, прописан и в отечественной системе учета (п.6 ПБУ 1/2008). Однако на практике традиционно участники сдеки продожают отдавать предпочтение юридической форме соглашения, поскольку договором аренды специально не предусмотрен порядок учета, а официальные разъяснения Минфина РФ и существующая нормативная база бухгатерского учета часто противоречат друг другу. Если некоторые расхождения в квалификации принципов учета не оказывают существенного влияния на показатели бухгатерской отчетности организации, то нестыковки в их реализации на практике в отдельных случаях могут существенно повлиять на достоверность информации бухгатерской отчетности, искажая её.

Анализируя концептуальные основы учета аренды, на которых основывается отечественная практика учета аренды, было уточнено понятие и содержание одного из основополагающих принципов - приоритет содержания над формой. На наш взгляд, стоит несколько осторожнее использовать термин приоритет, поскольку может возникнуть мнение, что профессиональное суждение бухгатера стоит выше норм права. Было установлено, что целесообразно рассматривать концепцию не приоритета, а соответствия формы и содержания, поскольку форма есть внешнее проявление сущности. В данном случае говорить о приоритете как о превосходстве не совсем корректно, поскольку форма и сущность не дожны противопоставляться друг другу. Так, если в заключаемом договоре аренды имеются признаки финансовой аренды, то такой договор дожен быть облачен в форму договора финансовой аренды, что еще раз выражает соответствие формы соглашения содержанию сдеки.

В целях обеспечения единых подходов к практической реализации принципов учета в рамках реформирования системы бухгатерского учета, было предложено в

нормативных документах разъясняющего характера на основе рассмотрения сложных примеров давать подробные указания по реализации основных принципов учета.

4. В работе были рассмотрены и систематизированы основные различия в вопросах учета арендных операций по отечественным правилам и требованиям МСФО, результаты которого представлены в таблице 1.

Сравнительный анализ особенностей ведения бухгатерского учета аренды в отечественной практике и в соответствии с МСФО показал, что в основном подходы согласуются лишь в части учета договоров операционной аренды, а учет финансовой аренды существенно различается.

В целом основные расхождения между российскими правилами и международными стандартами учета в части отражения операций по договору финансовой аренды заключаются в следующем:

- в определении балансодержателя имущества;

- в методах отражения операций по начислению и признанию арендных платежей;

- в отсутствии в российских нормативных документах понятия справедливой и дисконтированной стоимости. Таблица 1. Сравнение основных положений по учету аренды в МСФО и РСБУ

Вопросы учета МСФО РСБУ

Арендатор Арендодатель Арендатор Арендодатель

Нормативная база МСФО 17 Гражданский Кодекс РФ, Федеральный закон №164-ФЗ от 29.10.98 с учетом изменений, Приказ МФ РФ № 15 от 17.02.97г. с учетом изменений.

Классификация аренды Приоритет экономической сущности над юридической формой договора Определяется исключительно юридической формой и условиями соответствующего договора

Учет арендованного актива на балансе Учитывает актив на своем балансе (фин. аренда) Учтываег актив на своем балансе (операционная аренда) Согласно условиям договора (по фин. аренде)

Не учитывается на балансе (опер.аренда) Учитывает на своем балансе (опер.аренда)

Пользователи информации Заинтересованные лица, инвесторы Внешние пользователи, налоговые органы, статистические органы.

Первоначальное признание аренды на балансе Какакгиви обязательство по наименьшей го двух величин: справедливой или дисконтированной стоимости МАП Дебиторская задоженность в сумме первоначальных затрат Акгиви обязательство в фактических суммах Дебиторская задоженность в фактических суммах

Отражение расходов в отчетности Расходы учитываются на основе эффективной процентной ставки Затраты состоят из арендных платежей или амортизации актива

Отражение доходов в отчетности По эффективной [роцеишой ставкой на равномерной основе В соответствии с условиями договора по мере поступления платежа

Также в рамках проведенного анализа сложившейся практики отечественного учета и отражения операций по договорам финансовой аренды в отчетности арендатора были выделены основные направления совершенствования учета операций по договорам финансовой аренды с целью приведения их в соответствие с нормами МСФО:

- первоначальное признание арендованного актива и;

- порядок отражения расходов в отчетности арендатора.

Так, согласно МСФО в начале срока финансовой аренды арендатору нужно показать на своем балансе поступившие активы и образовавшиеся обязательства по наименьшей из двух величин: справедливой или дисконтированной стоимости минимальных арендных платежей. При этом МСФО требуют разделения арендного платежа на две составляющие: погашение основного дога и процентная часть, рассчитанная на основе эффективной процентной ставке. Проценты отражаются в отчетности арендатора на непостоянной основе. В данной практике совершенно четко отработан механизм соотнесения доходов и расходов: чем больше были расходы, тем больше дожны быть сгенерированные ими доходы. Таким образом, чем больше погашенная сумма дога, тем меньше будут и проценты.

В отечественной практике учета, если арендованный по договору финансовой аренды актив учитывается на балансе арендатора, то стоимость поступившего актива и обязательство по аренде изначально отражаются арендатором в фактической сумме всех предстоящих лизинговых платежей. При этом никакие проценты на величину обязательства не выделяются. В результате стоимость имущества завышается, так как включает в себя процентные платежи по лизинговому договору.

Согласно отечественной практике учета, расходы по процентам не показываются отдельно. Затраты на аренду будут состоять исключительно из начисленной амортизации (при учете у арендатора), либо общей суммы арендных (лизинговых) платежей (если актив учитывается на балансе арендодателя).

Несколько иначе к признанию доходов и расходов относятся международные стандарты учета. По правилам МСФО расходы арендатора в основном состоят из двух компонентов: амортизации арендованного актива, которая проводится по правилам начисления для аналогичного имущества, принадлежащего арендатору на праве собственности и расходов по процентам.

Сравнительный анализ показал, что основные различия касаются наиболее важных аспектов финансовой деятельности: это способы первоначального признания активов и обязательств в отчетности обеих систем, а также порядок признания доходов и расходов в учете. Это оказывает влияние на структуру доходов и расходов, формирование финансовых показателей деятельности организации и существенно влияет на объективность показателей отчетности у участников арендного договора. В конечном итоге, отчетность, составленная по международным стандартам и в соответствии с российской системой учета, будет содержать показатели, существенно отличающиеся друг от друга, что и вызывает необходимость в принятии обоснованного и взвешенного решения по заимствованию международных подходов к учету арендных операций в отечественной практике учета.

Таким образом, на основании проведенного анализа в целях сведения к минимуму значимых различий в учете аренды возникает необходимость разработать Положение по бухгатерскому учету Аренда, соответствующий МСФО. 5. Количественный критерий порога существенности для разграничения отдельных видов затрат капитального характера, производимых в объекты аренды. В процессе учета мы стакиваемся с проблемой, когда смешиваются понятия затраты на ремонт (текущий или капитальный) и затраты на модернизацию и реконструкцию объектов основных средств, в том числе приобретенных по договору аренды. Этот вопрос на сегодняшний день продожает оставаться наиболее насущным, поскольку затраты на ремонт и реконструкцию, модернизацию объектов по-разному отражаются в отечественном бухгатерском учете. С этой целью в работе были исследованы отдельные вопросы учета затрат по капитальным вложениям в объекты аренды в отечественном учете и в соответствии МСФО. Для разграничения затрат в объекты аренды было предложено установить количественный порог существенности, в пределах которого, суммы, потраченные на изменение качественных характеристик актива, рассматривать как затраты на ремонт. Суммы, превышающие порог существенности, дожны увеличивать балансовую стоимость актива и рассматриваться как капитальные вложения в объект аренды. Количественное определение порога существенности в данном случае, на наш взгляд,

упростит процедуру определения вида затрат и внесет ясность и конкретность в учете.

На рисунке 3 схематично отражен агоритм отнесения произведенных улучшений к расходам на ремонт или капитальным вложения в объект аренды исходя из анализа затрат на порог существенности.

Исследования показали, что национальные положения по учету затрат по капитальным вложениям в арендованные активы частично повторяют положения МСФО, хотя применение их затруднено из-за различий в нормативном регулировании отечественного учета и учета по МСФО. Следовательно, на пути гармонизации учетных систем необходимо использовать рациональные положения международных стандартов в области учета арендных операций и связанных с ними затрат.

Рис. 3 Агоритм определения произведенных улучшений исходя из анализа порога существенности

При этом для оперативного отражения арендных операций на счетах бухгатерского учета в рамках диссертационного исследования были разработаны формы первичных документов о наличии и движении арендованных активов и связанных с ними затрат. С их помощью становится возможным получить поную и достоверную информацию, необходимую для надлежащего ведения бухгатерского учета и формирования показателей бухгатерской отчетности участников арендной сдеки.

6. Для приведения норм российской практики учета арендных сделок в соответствие с диктующим новым временем международными стандартами учета в

рамках диссертационного исследования была предложена адаптированная к международным требованиям методика учета арендных операций, когда арендованный по договору финансовой аренды актив учитывается только на балансе арендатора. Такой подход предполагается более объективным, поскольку отражает истинное положение дел в отношении активов и обязательств участников арендного соглашения.

В качестве примера была выбрана компания, занимающаяся производством модельной обуви и практикующая для предпринимательских целей финансовую аренду транспортного средства. Поскольку по пути гармонизации системы российского бухгатерского учета с требованиями международных стандартов сформировать поностью идентичный учет по договорам финансовой аренды согласно МСФО и РСБУ невозможно в силу сложившейся практики отечественного учета арендных соглашений, в работе была выявлена возможность упростить процедуры адаптации лизинговых операций в отчетности арендатора как в процессе учета, так и на стадии заключения договора финансовой аренды. Тем более что такая возможность предоставлена арендаторам и в нормативной базе по бухгатерскому учету.

Так, например, п. 7 ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации" предусмотрена возможность заимствования отдельных норм МСФО для отражения операций, в частности по аренде, если в нормативных правовых актах не установлены способы ведения учета по конкретному вопросу, принимая во внимание национальные особенности ведения учета. Тем более что в п. 4 ст. 13 Закона РФ от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгатерском учете" предусмотрена возможность неприменения правил бухгатерского учета в случаях, когда они не позволяют достоверно отразить имущественное состояние и финансовые результаты деятельности организации. Обосновав данную позицию организации, этот факт дожен быть отражен в пояснительной записке.

С целью систематизации процесс отражения на счетах бухгатерского учета у арендатора хозяйственных операций по договору финансовой аренды нами была предложена поэтапная модель последовательной реализации договора финансовой аренды в учете арендатора (Таблица 2).

В её основе лежит раздельный учет задоженности по основной сумме дога и расходов по процентам по договору финансовой аренды. При этом используется возможность применения норм МСФО 17 "Аренда" для отражения операций финансовой аренды в части порядка распределения расходов по процентам в

отчетности арендатора, учитывая, что нормы национальных стандартов по данному вопросу не регламентируют указанный аспект, тем самым, приближая её к требованиям МСФО.

Таблица 2. Порядок учета и этапы реализации договора финансовой аренды у

арендатора.

Для организации раздельного учета арендного платежа на составные части, в плане счетов бухгатерского учета арендатора было предложено предусмотреть использование следующих субсчетов к счету 76 Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами:

76/5 Задоженность перед арендодателем по основному догу;

76/6 Задоженность перед арендодателем по процентам ;

76/, субсчет Арендные обязательства по процентам.

Также была предложена методика расчета процентов по договору финансовой аренды, основанная на неравномерном начислении процентов на остаток обязательств на конкретный период времени. Такая методика расчета процентов на остаток обязательства по договору финансовой аренды способствует приближению процедуры отечественного учета арендных расходов по договору в условиях адаптации арендных операций в соответствии с международными стандартами, тем самым значительно упрощая процесс трансформации в данном аспекте.

На первом этапе реализации арендного соглашения считаем целесообразным использовать следующий порядок учета:

Дт 08 Кт 76, субсчет Арендный платеж - отражены затраты на приобретение арендованного актива в оценке по справедливой стоимости, согласованной сторонами сдеки без учета возмещаемых налогов. Далее по правилам ПБУ 6/01 принимаем к учету стоимость объекта по Дт 01 и Кт 08 также по справедливой стоимости, за которую в рамках исследования решено принимать рыночную цену арендованного актива, указанную в договоре аренды.

На втором этапе в учете арендатора ежемесячно отражается движение арендных платежей, признание арендного расхода и уменьшение обязательств по основному догу:

1.Начислен арендный платеж в части

Дт 76/АП Кт 76/5 - погашения основного дога Дт 76/АП Кт 76/6- погашения процентов

2.Перечислен арендный платеж в части

Дт 76/5 Кт 51- возмещения стоимости актива Дт 76/6 Кт 51- погашения процентов

3. Отражен в составе расходов арендный платеж в части процентов Дт 20 Кт 76, субсчет Арендные обязательства по процентам.

4.0тнесена на расходы стоимость актива через механизм амортизации Дт 20 Кт 02, субсчет Амортизация арендованного актива.

Таким образом, по окончании каждого года в балансе арендатора будут признаны в активе имущество по остаточной стоимости, определяемая как разница между справедливой стоимостью на начало действия договора финансовой аренды и суммой накопленной амортизации, в пассиве - догосрочная задоженность, тем самым, обеспечивая достоверность информации о деятельности арендатора в любой момент времени.

На заключительном этапе реализации арендного соглашения возможны два основных варианта: арендованный актив переходит в собственность арендатора, либо актив возвращается юридическому собственнику.

По условиям рассматриваемого примера предусмотрен выкуп объекта аренды по выкупной стоимости, которая и будет принята за первоначальную стоимость приобретенного имущества:

Дт 08 Кт 76 - отражены затраты на приобретение актива по окончанию срока договора аренды по стоимости, равной выкупной цене;

Дт 01 Кт 08 - принят к учету актив в составе собственных основных средств.

Таким образом, предложенная методика учета арендных операций в отчетности арендатора по договору финансовой аренды позволяет учитывать экономическую природу арендной сдеки, формируя информацию об объекте аренды и произведенных расчетах в рамках договора финансовой аренды. Баланс арендатора отражает реальную стоимость арендованного актива, а не цену его приобретения, в пассиве показана задоженность по договору финансовой аренды, которую необходимо погасить в течение последовательных периодов действия договора финансовой аренды. Тем самым финансовая отчетность, подготовленная на базе предлагаемого подхода, отличается высокой степенью достоверности и адекватности представленной информации об имеющихся у компании активах и источниках их образования, а также их обязательствах для заинтересованного круга пользователей при принятии экономических решений.

Данная методика построена на соблюдении требования МСФО о приоритете экономического содержания перед формой договора, поскольку предусматривает лишь вариант учета арендованного по договору финансовой аренды актива на балансе арендатора. Пересмотр правил ведения бухгатерского учета операций по договорам финансовой аренды и приведение их в соответствие с международными требованиями учета предоставит новые возможности не только участникам арендных отношений, но и обществу в целом.

7. Поскольку российскими законодателями по сей день не разработан единый подход к организации учета арендных операций, наиболее поно соответствующий требованиям МСФО, необходимо разработать механизм адаптации российской бухгатерской отчетности к требованиям международных стандартов. С этой целью в рамках научной работы в качестве одной из задач диссертационного исследования является определение поэтапной модели адаптации операций по договору финансовой аренды в отчетности арендатора в формат МСФО.

Предложенный автором вариант учета финансовой аренды в отчетности арендатора - это один из возможных способов значительно упростить процедуру переложения данных российского учета в формат МСФО. Вместе с тем, те компании, которые заинтересованы в иностранных инвесторах, чьи акции котируются на международных рынках ценных бумаг, вынуждены составлять отчетность, поностью соответствующую требованиям МСФО.

В ходе диссертационного исследования, сравнивая международную и российскую практику учета арендных операций, были выявлены существенные отклонения в порядке учета и раскрытия информации, влияющие на расхождения в оценке финансового положения и результатов деятельности российских участников арендных сделок. Рассмотрены возможные варианты адаптации отечественного учета в формат МСФО, сравнив их достоинства и недостатки. В результате было установлено, что процедура трансформации более предпочтительна для тех организаций, которые составляют отчетность по МСФО не на постоянной основе.

В научном исследовании также были изучены проблемы перекладки основных аспектов учета операций по договору финансовой аренды в отчетности российских компаний-арендаторов в формат международных стандартов. Анализируя сложившуюся отечественную практику первоначального признания арендованного актива и отражения расходов по финансовой аренде на балансе арендатора и сравнивая её с международным подходом, становится очевидной необходимость в разработке ряда процедур по приведению российского подхода к учету арендных операций в соответствие с МСФО.

В этой связи в работе были выделены следующие последовательные этапы проведения трансформации арендных операций и определена последовательность их выпонения для организаций-арендаторов (Рисунок 1).

При этом предложенная в рамках диссертационного исследования автором методика учета арендованного актива на балансе арендатора в оценке, равной стоимости имущества, без учета процентов по аренде значительно упрощает процедуру адаптации к требованиям МСФО и существенно сокращает время и затраты на трансформационные корректировки. В результате существенным изменениям будут подвергнуты основные формы отчетности, а именно: баланс и отчет о прибылях и убытках.

Рисунок 1. - Этапы трансформации арендных операций в учете арендатора в формат МСФО

В целом, последовательность процедуры переложения российской отчетности в формат МСФО в части арендных операций посредством трансформации сводится к решению двух основных задач:

- определение подхода к выбору балансодержателя лизингового имущества;

- порядок начисления и признания лизинговых платежей.

Разработанный в рамках научного исследования последовательный и поэтапный способ переложения отчетной информации может использоваться организациями, практикующими финансовую аренду, для проведения качественной трансформации отчетности, сведя при этом к минимуму техническую погрешность процесса.

Таким образом, в ходе диссертационного исследования автором сделаны следующие выводы и предложения:

-Рекомендовано разработать единый методологический подход по отражению арендных операций в бухгатерском учете, наиболее существенно отражающий основные требования, предъявляемые международной практикой путем принятия единообразного документа в виде ПБУ Аренда.

- Предложен расширенный подход к вопросам квалификации финансовой аренды по сравнению с операционной с использованием количественных критериев классификации.

-Рекомендовано, используя рациональные положения международных стандартов в области учета арендных операций и связанных с ними затрат, применять количественный порог существенности для разграничения затрат в объекты аренды.

- Разработана методика учета арендных операций, адаптированная к требованиям международных стандартов финансовой отчетности, согласно которой предлагается арендованный по договору финансовой аренды актив учитывать только на балансе экономического собственника (арендатора) в оценке по справедливой стоимости и разделении арендного платежа на составляющие части в виде основной суммы дога и процентов по аренде.

-Обоснована и предложена методика расчета процентов по договору финансовой аренды, основанная на неравномерном начислении процентов на остаток обязательств на конкретный период времени.

- Разработан поэтапный и последовательный механизм адаптации операций финансовой аренды в учете арендатора в формат МСФО, диктующий требованием нового времени.

По теме кандидатской диссертации опубликованы следующие статьи: Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации:

1. Закиприева С. С. Сравнительный анализ основных положений учета арендных платежей по МСФО и российским правилам // Вестник Университета (Государственный университет управления). № 4(14). 2008.- 0,6 п.л.

2. Закиприева С.С. Методика учета финансовой аренды у арендатора в условиях адаптации к требованиям международных стандартов финансовой отчетности // Аудит и финансовый анализ. № 3. 2009.- 0,8 п.л.

Другие публикации по теме диссертационного исследования:

3. Закиприева С. С. Учет аренды в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (доклад) // Материалы докладов XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Ломоносов / Отв. ред. И.А. Алешковский, П.Н. Костылев. [Электронный ресурс] Ч М.: Издательский центр Факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова. 2007.- 0,1 п.л.

4. Закиприева С. С. Учет аренды в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (аннотация доклада) // Материалы XIV Международной

конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Ломоносов / Отв. ред. И.А. Алешковский, А.И. Андреев, П.Н. Костылев. Том IV.- М.: Издательство МГУ, ИТК Дашков и Ко. 2007.- 0,1 п.л.

5. Закиприева С. С. Сравнительный анализ регламента операций по аренде в РСБУ и МСФО // Материалы докладов XV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Ломоносов / Отв. ред. И.А. Алешковский, П.Н. Костылев, А.И. Андреев. [Электронный ресурс] Ч М.: Издательство МГУ; СП МЫСЛЬ. 2008.- 0,1 п.л.

6. Закиприева С. С. Классификационные признаки аренды в соответствии с МСФО// Труды молодых ученых ДГУ,- Махачкала: ИПЦ ДГУ. 2008.- 0,3 п.л.

7. Закиприева С. С. К вопросу об истории возникновения арендных отношений // Вестник ДГУ. Вып.5,- Махачкала: ИПЦ ДГУ. 2008,- 0,4 п.л.

8. Закиприева С.С. Классификация аренды в соответствии с МСФО: основные понятия, виды. // Сборник научных трудов по итогам Фестиваля науки МИБУА, 6-12 ноября 2007г.- М.: НУ ОАОУ. 2008.- 0,6 п.л.

Подписано в печать 20.06.09 Формат 60x88 1/16. Объем 1 пл. Тираж 100 экз. Заказ № 873 Отпечатано в ООО Соцветие красок 119991 г.Москва, Ленинские горы, д.1 Главное здание МГУ, к. А-102

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Закиприева, Салимат Сулаймановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АРЕНДНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

1.1. Экономическая природа арендных отношений: истоки возникновения и сущность финансовой аренды.

1.2. Нормативно-правовое регулирование арендных соглашений в России и международной практике.

1.3. Классификация аренды в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности: основные понятия, виды.

ГЛАВА II. УЧЕТ АРЕНДЫ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ.

2.1. Концептуальные основы учета аренды в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.

2.2. Методика отражения арендных операций в учете и отчетности арендатора и арендодателя в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.

2.3. Сравнительный анализ учета арендных операций по российским правилам бухгатерского учета и требованиям международных стандартов финансовой отчетности.

ГЛАВА III. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РОССИЙСКОГО УЧЕТА АРЕНДНЫХ

ОПЕРАЦИЙ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ.

3.1. Методика учета финансовой аренды у арендатора по российским правилам бухгатерского учета в условиях адаптации к требованиям международных стандартов финансовой отчетности.

3.1.1. Документальное регламентирование арендных операций и связанных с ними капитальных вложений в объекты аренды.

3.1.2. Порядок учета финансовой аренды в отчетности арендатора.

3.2. Адаптация данных бухгатерского учета операций по договорам финансовой аренды в отчетности арендатора к требованиям международных стандартов финансовой отчетности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Учет аренды в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности"

Актуальность темы исследования. В современных условиях развития рыночной экономики арендные отношения в России получили существенное развитие и распространение. Большинство хозяйствующих субъектов нуждаются в модернизированных средствах производства для осуществления предпринимательской деятельности, для приобретения которых необходимо единовременно вывести из оборота немалые денежные средства. Временные затруднения удается преодолеть за счет арендных отношений, которые в процессе эволюции права собственности и права на владение и использование превратили обычную аренду в совокупность экономических отношений с характерными признаками - финансовую аренду (лизинг).

Несмотря на активное развитие арендных сделок в России, многие проблемы, связанные с правовым регулированием арендных соглашений и порядком отражения на счетах бухгатерского учета аренды, не получили дожного разрешения. Многочисленность нормативных документов, а также различия в порядке учета и представления в отчетности арендных операций, которые выявляются в ходе анализа отечественной системы учета с требованиями международных стандартов, препятствуют развитию арендных отношений в России, способствуют их нестабильности и уязвимости. А это, в свою очередь, тормозит процесс интеграции российского бизнеса в мировую экономику. В результате возникает необходимость в значительных преобразованиях российской практики учета, которая обусловлена экономическими процессами, связанными с развитием рыночных отношений.

Актуальность данной темы вызвана тем, что в условиях глобализации и интеграции российской экономики в мировую, а также динамично развивающегося отечественного рынка лизинговых услуг возникает необходимость создания единой системы учета и составления бухгатерской финансовой отчетности для участников арендных отношений. Такой системой и становятся МСФО (Международные стандарты финансовой отчетности). Формирование финансовой (бухгатерской) отчетности организации в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности становится актуальной задачей, без решения которой невозможно успешное осуществление процесса эффективного управления активами и обязательствами, привлечение догового и (или) долевого капитала.

Правила учета арендных операций и порядок отражения в отчетности в отечественной и международной практике существенно различаются, что, на наш взгляд, придает теме диссертационного исследования особую актуальность.

Степень изученности проблемы. Весомый вклад в исследование теоретических и практических аспектов бухгатерского учета принадлежит отечественным ученым: С.Б. Безруких, Ю.А. Данилевский, П.И. Камышанов, Н.П. Кондраков, В.Ф. Палий, Я.В. Соколов, А.Н. Хорин, А.Д. Шеремет, JI.3. Шнейдман и другие. Однако вопросы бухгатерского учета арендных операций в сложившихся условиях реформирования системы отечественного бухгатерского учета продожают оставаться наиболее актуальными и требуют дальнейшего исследования. Существенный вклад в разработку теоретических и практических аспектов арендных отношений внесли отечественные ученые, такие, как В.В. Витрянский, В.Д. Газман, В.А. Горемыкин, Е.В. Кабатова, Е.В. Колуга, В.Ф. Комаров, O.K. Левкович, М.И. Лещенко, Л.Н. Прилуцкий, Ю.С. Харитонова, А.Т. Юсупова и др.

Среди зарубежных ученых-экономистов, исследующих арендные отношения, можно выделить Д. Александера, А. Бриттона, П. Батуса, Б. Майджера, X. Грюнин-га, М. Коена, Т. Кларка, В. Хойера и других специалистов.

В современной экономической литературе вопросы бухгатерского учета арендных операций освещены в трудах российских ученых, оказавших существенное влияние на развитие отечественной системы учета в рамках реформирования бухгатерского учета в соответствии с МСФО: И.В. Аверчев, A.C. Бакаев, В.Д. Газман, В.Г. Гетьман, Н.В. Князева, В.В. Ковалев, Л.В. Горбатова, В.Ф. Палий, В.Т. Чая, Л.З. Шнейдман и другие.

Несмотря на определенную степень изученности вопросов учета и отражения в отчетности арендных операций, в условиях происходящих в России экономических преобразований остается еще масса нерешенных задач в области нормативно-правового и бухгатерского регулирования операций по договорам аренды, финансовой в частности. Необходимость дальнейшего исследования вопросов регулирования и учета арендных соглашений и поиска альтернатив, а также актуальность данного аспекта проблем определили цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в исследовании теоретических аспектов арендных отношений, раскрыв при этом экономическую природу и сущность аренды, и разработке научно обоснованных методологических и практических рекомендаций по учету финансовой аренды в отечественном бухгатерском учете арендатора в условиях адаптации к нормам международных стандартов финансовой отчетности.

Для достижения поставленной цели в ходе диссертационного исследования решен ряд задач, определяющий логику и структуру работы:

Х исследован процесс эволюционного становления и развития арендных отношений для определения места и роли аренды в системе экономических отношений;

Х рассмотрено и проанализировано законодательство в области нормативно-правового регулирования арендных отношений в исторической ретроспективе в России и зарубежом;

Х дана оценка классификации арендных соглашений в международной и отечественной практике учета с предложением унифицированного подхода к классификации договоров аренды в России;

Х подвергнуты анализу концептуальные основы учета аренды в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности;

Х рассмотрена существующая методика учета арендных операций в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности;

Х выявлены основные различия учета аренды в отечественной системе бухгатерского учета и в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности на основе проведения сравнительного анализа;

Х разработана поэтапная методика учета арендных операций по договорам финансовой аренды в бухгатерском учете организации-арендатора, адаптированная в соответствии с требованиями международных стандартов;

Х предложен агоритм адаптации операций по договорам финансовой аренды в российском бухгатерском учете арендатора, отвечающий требованиям МСФО.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования выступает совокупность правовых, организационных, методических и бухгатерских основ учета договора финансовой аренды. Объектом исследования выступает действующая в России система отражения на счетах бухгатерского учета операций по договорам финансовой аренды между участниками арендного соглашения. При этом пристальное внимание уделяется деятельности российских организаций-арендаторов, практикующих финансовую аренду.

Методология и методика исследования. Теоретической и практической основой исследования послужили фундаментальные концепции и подходы, представленные в трудах как отечественных, так и зарубежных авторов, ученых в области нормативно-правового и бухгатерского регулирования операций по договорам аренды, законодательные и нормативные документы РФ (в том числе утратившие силу), касающиеся вопросов организации и учета арендных отношений, а также международные стандарты финансовой отчетности.

В качестве информационной базы исследования использовались статистические и аналитические материалы, периодические издания, монографии, диссертации, интернет-издания официальных сайтов.

Исследование поводилось с применением общеэкономических и научных методов познания: наблюдение, анализ, сравнение, индукция, дедукция, абстрактно-логический метод, методы бухгатерского учета. Также применялись специальные приемы и процедуры классификации, табличной обработки информации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом и методологическом обосновании, практическом решении поставленных задач, связанных с ведением российского бухгатерского учета аренды, адаптированного к требованиям МСФО. В результате проведенного исследования получены следующие научные результаты:

Х исследованы истоки возникновения арендных отношений в своем историческом развитии, выделен специфический вид аренды, получивший название лизинг и на основе анализа разных научных суждений о природе и сущности этого явления уточнено токование понятия лизинг с точки зрения юридического собственника имущества;

Х обоснована необходимость разделения аренды на финансовую и операционную для учетных целей, предложены как альтернатива квалификационные признаки признания договоров финансовой и операционной аренды в отечественном бухгатерском учете на основе исследования критериев классификации арендных договоров в соответствии с отечественной практикой учета и международными стандартами финансовой отчетности;

Х сформулировано содержание основополагающего принципа учета аренды в отечественной практике - соответствие содержания форме на основе рассмотрения концептуальных основ учета аренды в соответствии с международными стандартами и сравнения их с принципами учета аренды в российском учете;

Х выявлены основные различия и определены направления совершенствования арендных операций по договорам финансовой аренды в отчетности субъектов арендных отношений на основе сравнительного анализа особенностей ведения бухгатерского учета арендных операций в отечественном учете и в соответствии с МСФО;

Х разработан адаптированный к международным требованиям вариант учета у арендатора операций по договору финансовой аренды, основанный на оценке в учете арендатора актива по справедливой стоимости и разделении арендного платежа на составляющие части в виде основной суммы дога и процентов по аренде;

Х даны предложения по разграничению отдельных видов затрат капитального характера, производимых в объекты аренды, на основе анализа количественного критерия порога существенности;

Х разработана поэтапная модель адаптации операций по договору финансовой аренды в отчетности арендатора в формат МСФО.

Практическая значимость исследования заключается в разработке практических положений и рекомендаций по вопросам учета и отражения в отчетности у арендатора операций по договорам финансовой аренды, направленных на решение задач по обеспечению достоверности показателей бухгатерской отчетности и приведение их в соответствие с нормами международных стандартов учета. Основные предложения, изложенные в работе, рекомендованы в качестве методического обеспечения, позволяющего оптимизировать затраты организаций, практикующих финансовую аренду, на составление отчетности в соответствии с требованиями МСФО.

Результаты диссертационного исследования могут быть также рекомендованы в качестве консультативных и информационных материалов в учебном процессе высших учебных заведений по бухгатерским дисциплинам.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были доложены и получили одобрение на региональных научно-практических конференциях, проводимых в Дагестанском государственном университете (2007 г., г. Махачкала). Тезисы докладов по рассматриваемой в диссертации проблематике были представлены на XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Ломоносов - 2007 (11-14 апреля 2007 г., г. Москва) и XV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Ло-моносов-2008 (8-11 апреля 2008 г., г. Москва).

Полученные в ходе диссертационного исследования научные результаты были рекомендованы и нашли свое отражение при ведении бухгатерского учета организациями, практикующими арендные операции, что подтверждается актами о внедрении: Ассоциация бухгатеров и аудиторов Содружество (акт о внедрении №02/02 2009 от 04.02.2009г), ОАО Мостекстиль (акт о внедрении № 01/02 от 11.02.2009г).

Публикации. Результаты исследования по теме диссертации были опубликованы в 8 научных статьях общим объемом 3 п. л., в том числе в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией, опубликованы 2 статьи общим объемом 1,4 п.л.

Структура и объем диссертации определены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений, содержит 2 схемы, 3 рисунка и 16 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Закиприева, Салимат Сулаймановна

Основные выводы и предложения, изложенные в диссертации, по мнению автора, могут помочь отечественным организациям, практикующим в своей деятельности финансовую аренду, адаптировать бухгатерский учет арендных операций в соответствии с требованиями международного учета и составить финансовую отчетность, содержащую объективную и адекватную информацию о финансово-хозяйственной деятельности организации, необходимую для принятия управленческих решений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного диссертационного исследования на основе решения поставленных задач были сделаны следующие выводы и предложения:

1. Вопросам изучения сущности арендных отношений в экономической и юридической науке уделяется достаточно внимания. Однако противоречивость мнений и суждений по данному вопросу вызывает необходимость уточнения данного явления. С этой целью в работе были рассмотрены точки зрения отечественных и зарубежных ученых по вопросу сущности и природы арендных отношений, что позволило выявить и конкретизировать суть арендных сделок. В исследовании исторических аспектов арендных отношений были выявлены предпосыки их становления и эволюционного развития, что позволило выделить из ряда экономических отношений аренду с присущими ей специфическими чертами, которая получила в последующем название финансовой аренды (лизинг).

По результатам исследования было уточнено и допонено понятие финансовой аренды (лизинга), определив данную категорию как совокупность экономических отношений, основанную на предпринимательской деятельности юридического собственника имущества (лизингодателя), по поводу приобретения у определенного продавца (за счет собственных или привлеченных средств) и последующей переда-, чи во временное владение и пользование имущества, приобретенного по заявке экономического собственника (лизингополучателя), для осуществления последним коммерческой деятельности на возмездной основе с предоставлением права выкупа по завершении срока действия договора.

2. В условиях интеграции и глобализации экономики развитие арендных отношений в РФ приводит к настоятельной потребности в совершенствовании системы правового регулирования данного вида деятельности. Поэтому в рамках научной работы были исследованы вопросы нормативно-правового регулирования сделок по договорам финансовой аренды с тем, чтобы определить их место в системе бухгатерского учета. В ходе проведенного исследования было выявлено, что нормативное регулирование финансовой аренды в России до сих пор не получило дожного развития. А между тем во многих странах Западной Европы создается и совершенствуется прочная правовая база для оказания арендных (лизинговых) услуг.

Для наиболее поного понимания сложившейся ситуации относительно нормативно-правовой базы порядка учета арендных операций была рассмотрена система отражения арендных отношений в отечественном гражданском праве с точки зрения исторической ретроспективы. Анализ показал, что отсутствие стройной системы гражданского законодательства в целом вызывало множество противоречий и нареканий в системе права. Все это предопределило её дальнейшее укрепление и совершенствование. В последующие годы был принят ряд нормативных актов, которые регулировали вопросы правового обеспечения арендных соглашений, но и здесь имелись свои проблемы. Так, например по некоторым позициям, данные нормы противоречили друг другу, что вызывало допонительные осложнения в регулировании арендных споров между участниками сдеки. Необходима была дальнейшая реформа.

На сегодняшний день можно отметить, что степень разработанности нормативной базы по бухгатерскому учету арендных соглашений значительно меньше, нежели вопросов гражданско-правового характера арендных операций. Связано это с тем, что операции по договорам-финансовой аренды в России стали развиваться совсем недавно, в связи с чем трудно говорить о достаточном опыте в регулировании вопросов бухгатерского учета арендных операций. Вместе с тем с развитием-арендных отношений в России совершенствуется и учет таких операций, которые вызывают необходимость вносить частые коррективы в действующий порядок учета.

Таким образом, на современном этапе развития арендных отношений, в том числе и отношений по договорам финансовой аренды, выход на более качественный уровень развития не возможен без совершенствования и адаптации существующей системы бухгатерского учета к требованиям мировой практики учета.

3. Анализ подходов к классификации видов аренды позволил сложить объективное мнение о сущности арендной сдеки с тем, чтобы в последующем определиться с методикой бухгатерского учета арендных операций, применяемой к тому или иному виду арендного договора. В этой связи в рамках диссертационного исследования вопросов учета арендных отношений в соответствии с их видом был проведен анализ основных различий международного и отечественного подходов к бухгатерской классификации видов аренды, рассмотрены основные понятия, сопровождающие арендные сдеки. В отечественном гражданском праве вопросы классификации аренды рассмотрены с юридической точки зрения, в то время как мировая учетная практика требует подходить к данному вопросу с экономической точки зрения.

В рамках диссертационного исследования были рассмотрены основные квалификационные признаки арендных соглашений согласно отечественной практике учета, проанализированы признаки классификации аренды по правилам международных стандартов учета, выделены количественные классификационные характеристики арендного соглашения согласно ОПБУ США.

Сопоставив и проанализировав критерии признания видов арендного соглашения, в рамках диссертационного исследования была предложена адаптированная трактовка понятий видов аренды и выделена на этой основе следующая классификация видов аренды: финансовая аренда - это аренда, при которой происходит существенный перенос всех рисков и выгод, вытекающие из права владения и пользования активом; операционная аренда - это аренда, при которой актив используется арендатором-временно для предпринимательских или иных целей.

Таким образом, предложенная классификация в целом согласуется с требованиями международных стандартов и действующей отечественной системой; регулирующей арендные отношения. При этом отнесение аренды,к тому или иному виду дожно происходить с учетом совокупности условий, сопровождающих сдеку исходя из приоритета экономической сущности над формой договора и являться результатом профессионального анализа и оценки всех существенных условий договора. Проведение указанной классификации является необходимым условием сближения арендных операций в рамках проводимой программы реформирования отечественного бухгатерского учета в соответствии МСФО, тем более что анализ содержания основных нормативных документов, регулирующих бухгатерский учет арендных операций, показал возможность и условия применения предложенного подхода в условиях действующей нормативно-правовой базы.

4. В ходе исследования были рассмотрены концептуальные основы учета аренды в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и проведено их сравнение с основными принципами отечественной системы учета. Сопоставив принципы, закрепленные в отечественном бухгатерском учете аренды и в МСФО, можно отметить в целом их соответствие, хотя по отдельным положениям выявляются их некоторые различия, как в квалификации, так и в их реализации на практике. Если некоторые расхождения в квалификации принципов учета не оказывают существенного влияния на показатели бухгатерской отчетности организации, то нестыковки в их реализации на практике в отдельных случаях могут существенно повлиять на достоверность информации бухгатерской отчетности.

В целях обеспечения единых подходов к практической реализации принципов учета в рамках реформирования системы бухгатерского учета было предложено в нормативных документах разъясняющего характера на основе рассмотрения сложных примеров давать подробные указания по реализации основных принципов учета.

5. Одним из основополагающих принципов учета аренды по международным стандартам является преобладание сущности операции над её юридической формой, что в поном объеме реализуется при учете и отражении в финансовой отчетности договоров аренды в Международном стандарте финансовой отчетности 17 Аренда. В работе былаобоснована" экономическая целесообразность отражения арендованного актива на балансе экономического собственника, определен поэтапный агоритм отражения операций финансовой аренды в отчетности арендатора, что, на наш взгляд, позволяет систематизировать и конкретизировать учетный процесс, детально и основательно подготовить финансовую отчетность, используя данные бухгатерского учета арендных операций. Информация, содержащаяся в такой финансовой отчетности, становится более полезной для анализа и принятия управленческих решений в интересах заинтересованного круга пользователей.

6. В свете происходящих в России перемен в области бухгатерского учета возникает необходимость в проведении сравнительного анализа основных положений отечественного и международного порядка отражения на счетах бухгатерского учета операций по аренде активов. Целью такого сравнения является выявление основных направлений и существенных расхождений в правилах учета, обоснование сложившейся практики отражения арендных операций в учете обеих систем и принятие обоснованного и взвешенного решения по заимствованию международных подходов к учету арендных операций в отечественной практике учета. Поскольку бухгатерское регулирование арендных учетных операций в России осуществляется не единым нормативным документом, были рассмотрены все отечественные документы, определяющие порядок учета и отражения в отчетности арендных сделок по договорам финансовой аренды, и проведено их сравнение с основными положениями МСБУ 17 Аренда.

В ходе проводимого исследования были выявлены основные направления, по которым имеются существенные различия в подходах к отражению арендных операций в учете: это определение балансодержателя имущества; методы отражения операций по начислению и признанию арендных платежей и отсутствие в российских нормативных документах понятия справедливой и дисконтированной стоимости. Анализ двух систем учета арендных операций показал, что в отечественной и международной практике существенно отличаются как подходы к определению балансодержателя имущества, так и варианты оценки стоимости такого имущества, что в конечном итоге существенно влияет на объективность показателей отчетности у участников арендного договора.

7. С учетом выявленных существенных расхождений, а также на основе имеющегося опыта отражения арендных операций в соответствии с международным бухгатерским учетом, рассмотренным в данной работе, была предложена методика отражения в отечественном учете арендатора операций по договорам финансовой аренды в соответствии с общемировыми тенденциями. В качестве альтернативы в рамках диссертационного исследования предлагается рассмотреть порядок учета арендных операций, когда арендованный по договору финансовой аренды актив учитывается только на балансе арендатора. Такой подход предполагается более объективным, поскольку отражает истинное положение дел в отношении активов и обязательств участников арендного соглашения.

Однако, имея возможность выбора балансодержателя арендованного актива, в отечественной практике учета догое время придерживались в основном порядка учета актива на балансе собственника имущества. Противоречия в налоговом и бухгатерском законодательстве выступали в качестве такого аргумента. С целью устранения разногласий по существу вопроса в работе были проанализированы и опровергнуты указанные аргументы, тем самым обосновывая возможность и необходимость отражения арендованного актива на балансе арендатора.

В работе были исследованы отдельные вопросы учета затрат по капитальным вложениям в объекты аренды и начисления амортизации по ним в отечественном учете и в соответствии МСФО. Исследования показали, что национальные положения по учету затрат по капитальным вложениям в арендованные активы, а также отдельным вопросам начисления амортизации по ним частично повторяют положения МСФО, хотя применение их затруднено из-за различий в нормативном регулировании отечественного учета и учета по МСФО. Следовательно, на пути гармонизации учетных систем необходимо использовать рациональные положения международных стандартов в области учета арендных операций и связанных с ними затрат.

Адаптируя отчетность к требованиям современных реалий, были предложены последовательные этапы реализации договора финансовой аренды в отчетности арендатора. При этом было установлено, что для объективного отражения учетных операций в условиях сближения национальных стандартов с международными, организация имеет возможность заимствовать применение отдельных норм МСФО 17 Аренда. Так, например возможно применение норм МСФО 17 Аренда для отражения операций финансовой аренды в части порядка распределения расходов по процентам в отчетности арендатора, учитывая, что нормы национальных стандартов по данному вопросу не регламентируют указанный аспект.

Также для целей бухгатерского учета предлагается разделить арендный платеж на составляющие части, одна из которых покрывает основную задоженность арендатора по договору, а другая является возмещением процентных расходов, начисляемых на остаток обязательства по аренде. Предполагается, что такой подход наиболее адекватно отражает сущность арендного соглашения, представляющего собой, по сути, операцию по продаже с рассрочкой платежа.

Более того, для обеспечения участников сдеки на всех этапах реализации договора финансовой аренды объективной информацией предложено в работе также изменить структуру арендного платежа, расширив объем информации, отраженный в графике арендных платежей. При таком подходе учитывается экономическая природа арендного соглашения, финансовая отчетность, подготовленная на базе предлагаемого подхода, отличается высокой степенью достоверности представленной информации об имеющихся у компании активах и источниках их образования, а также их обязательствах для заинтересованного круга пользователей при принятии экономических решений. При этом для оперативного отражения арендных операций на счетах бухгатерского учета в рамках диссертационного исследования были разработаны формы первичных документов о наличии и движении арендованных активов и связанных с ними затрат. С их помощью становится возможным получить поную и достоверную информацию, необходимую для надлежащего ведения бухгатерского учета и формирования показателей бухгатерской отчетности участников арендной сдеки.

Пересмотр правил ведения бухгатерского учета операций по договорам финансовой аренды и приведение их в соответствие с международными требованиями учета предоставит новые возможности не только участникам лизинговых отношений, но и обществу в целом.

8. Предложенный автором вариант учета финансовой аренды - это один из возможных способов значительно упростить процедуру переложения данных российского учета в формат МСФО. Вместе с тем те компании, которые заинтересованы в иностранных инвесторах, чьи акции котируются на международных "рынках ценных бумаг, вынуждены составлять отчетность, поностью соответствующую требованиям МСФО.

В рамках диссертационного исследования были рассмотрены возможные варианты адаптации отечественного учета в формат МСФО, сравнив их достоинства и недостатки. В результате было установлено, что процедура трансформации более предпочтительна для тех организаций, которые составляют отчетность по МСФО не на постоянной основе.

Также были рассмотрены проблемы перекладки основных аспектов учета операций по договору финансовой аренды в отчетности российских компаний-арендаторов в формат международных стандартов. Предложен последовательный поэтапный механизм трансформации посредством процесса документирования, который может использоваться организациями, практикующим финансовую аренду, при различных условиях и объемах лизинговых операций.

Таким образом, изложенный в работе поэтапный способ переложения отчетной информации позволяет провести качественную трансформацию отчетности, сведя при этом к минимуму техническую погрешность процесса.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Закиприева, Салимат Сулаймановна, Москва

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Глава 34. Часть вторая: Введенав действие Федеральным законом от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Введена в действие

3. Федеральным законом от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ.

4. Гражданское право: Часть 2. Учеб./ Валявина Е.Ю., Егоров Н.Д., Елисеев И.В., и др.; Под ред. Сергеева А.П., Тостого Ю. 4-е, перераб. и доп. Изд. -М.: Проспект, 2003. - 846 с.

5. Комментарий к ГК РФ, части первой / Отв. ред. Садиков О.Н. М.: ИНФРА-М, Норма, 1997.

6. Комментарий к ГК РФ, Часть вторая (постатейный). М.: ТК Веби, Проспект, 2003.

7. Конвенция УНИДРУА о международном лизинге от 28 мая 1988 года // Собрание законодательства РФ, 1999, № 32, ст. 4040.

8. Концепция развития бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу, одобрена приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 июля 2004 г. № 180 // Финансовая газета. 2004. № 29.

9. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей. Письмо Минэкономики и Минфина РФ от 16.04.1996 г.

10. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: Утверждена Федеральным законом от 31.07.1998 г. № 117-ФЗ.

11. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть 2: Утверждена Федеральным законом от 05.08.2000 г. № 146-ФЗ.

12. Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2002. № 66.

13. Письмо Министерства Финансов РФ от 10 июня 2004 года № 03-02-05/2/35 О налоговом учете лизинговых операций.

14. Письмо Минфина РФ от 03.03.05 № 03-06-01-04/125 О бухгатерском и налоговом учете предмета лизинга.

15. Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 6 февраля 2006 г. N 03-03-04/1/90 "О порядке налогообложения налогом на прибыль организаций при приобретении предмета лизинга"

16. Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 2 июня 2006 г. N 03-06-01-04/113.

17. Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств ПБУ 6/01, утв. Приказом МФ РФ от 30.03.01 № 26-н.

18. Положение по бухгатерскому учету Учетная политика организации (ПБУ 1/2008), утв. приказом Минфина РФ от 6 октября 2008 г. N 106н.

19. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. N 283 "Об утверждении Программы реформирования бухгатерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности".

20. Постановление Госкомстата РФ Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств от 21.01.2003 г. №7.

21. Приказ Минфина РФ от 17.02.1997 N 15 (ред. от 23.01.2001 № 7н) "Об отражении в бухгатерском учете операций по договору лизинга".

22. Приказ Минфина РФ Об утверждении Положения по бухгатерскому учету Доходы организации ПБУ 9/99 от 06.05.1999 г. № 32н.

23. Приказ Минфина РФ Об утверждении Положения по бухгатерскому учету Расходы организации ПБУ 10/99 от 06.05.1999 г. № ЗЗн.

24. Приказ Минфина РФ Об утверждении Плана счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению от 31.10.2000 г. № 94н.

25. Приказ Минфина РФ от 13.10.2003 № 91н (ред. от 27.11.2006) "Об утверждении методических указаний по бухгатерскому учету основных средств".26.27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,

26. Приказ Минфина РФ Об одобрении Концепции развития бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу от 01.07.2004 г. № 180.

27. Собрание законодательства РФ, 02.11.1998. № 44, ст. 5394.

28. Указание ЦБ РФ от 25.12.2003 № 1363-У "О составлении и представлениифинансовой отчетности кредитными организациями.

29. Федеральный закон Российской Федерации "О бухгатерском учете" от 21.11.1996 № 129-ФЗ.

30. Федеральный закон Российской Федерации от 28 марта 2002 года № 32-Ф3 О внесении изменения и допонения в Федеральный закон "О бухгатерском учете".

31. Федеральный закон Российской Федерации О присоединении Российской Федерации к конвенции УНИДРУА О международном финансовом лизинге № 16-ФЗ от 08.02.98.

32. Федеральный закон Российской Федерации от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ О финансовой аренде (лизинге).

33. Федеральный закон Российской Федерации от 26 июля 2006 г. № 130-Ф3 О внесении изменения в статью 3 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)".

34. Абрамова Н.В. Аренда. Учет и налогообложение. М.: Индекс Медиа, 2007. - 168 с.

35. Аверчев И.В. Лизинговые операции форма и содержание // Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты. 2006. № 1.

36. Аверчев И.В. Международные стандарты финансовой отчетности в задачах и примерах. М.: Эксмо, 2007. - 400 с.

37. Аверчев И.В. Подготовка международной финансовой отчетности российскими предприятиями и банками. М.: Вершина, 2005. - 679 с.

38. Александер Дэвид. Международные стандарты финансовой отчетности: от теории к практике/ Дэвид Александер, Анне Бриттон, Энн Йориссен / Пер. с анг. В.И. Бабкин, Т.В. Седова. М.: Вершина, 2005. - 888 с.

39. Алексеева Г.И. Актуальные аспекты учета аренды// Международный бухгатерский учет. 2008. № 5 (113). С. 13-19.

40. Алексеева И.В. Отдельные вопросы учета лизинговых платежей в целях налогообложения 11 Финансовые и бухгатерские консультации. 2007. № 1.

41. Аникин П. Учет аренды по МСФО // Консультант. 2006. № 9.

42. Антошина O.A., Балашова Е.С. Лизинг: документальное оформление, особенности налогового и бухгатерского учета // Аудиторские ведомости. 2006. № 5.

43. Аренда и арендные отношения в СССР: Учебное пособие для экономического всеобуча трудящихся. М.: Профиздат, 1990.

44. Арт Франчек. Сравнительный анализ учета лизинговых сделок Электронный ресурс. // Ссыка на домен более не работаетp>

45. Бакаев A.C. Стратегия трансформации бухгатерского учета в рыночной экономике/ Бакаев A.C. М.: ВЗФЭИ, 2005. - 200 с.

46. Батус П., Майджер Б. Школа европейского бизнеса // Лизинг-ревю. 1996.1.-С. 15-18.

47. Барсулая Т.Д. Отражение операций лизинга в соответствии с МСФО // МСФО и МСА в кредитной организации. 2008. № 2.

48. Беляков. O.A. Ода лизингу // Нефть России. 1999. №1. С. 48.54.

Похожие диссертации

• Трансформация финансовой отчетности организаций жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности
• Адаптация финансового и управленческого учета на предприятиях нефтеперекачивающего комплекса к международным стандартам финансовой отчетности
• Конвергенция российского бухгатерского учета внеоборотных активов с международными стандартами финансовой отчетности
• Формирование методики адаптации российской системы бухгатерского учета к международным стандартам финансовой отчетности
• Международные стандарты финансовой отчетности в деятельности российских аудиторских организаций