Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

ЦЕНОВАЯ ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ МЕЖОТРАСЛЕВОГО ОБМЕНА В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Попов, Анатолий Александрович
Место защиты Москва
Год 1990
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "ЦЕНОВАЯ ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ МЕЖОТРАСЛЕВОГО ОБМЕНА В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ"

Л- 31Ю

всесоюзный научно-нсследовательскии институт экономики сельского хозяйства васхнил

На правах рукописи

ПОПОВ Анатолий Александрович

ЦЕНОВАЯ ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ МЕЖОТРАСЛЕВОГО ОБМЕНА В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ

08.00.05Ч Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями (сельское хозяйство)

08.00.09Ч Ценообразование

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва Ч 1990

.КДЛ-1Л КХХДМ'

Работа выпонена во Всесоюзном научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства.

Научный руководитель Ч академик ВАСХНИЛ, доктор экономических наук, профессор В. Р. Боев.

Официальные оппоненты:

доктор экономических иаук, профессор А. Г. Зельднер,

кандидат экономических наук, Н. Я- Демин.

Ведущее предприятие Ч Украинский научно-исследовательский институт экономики агропромышленного производства им. А. Г. Шнхтера.

Защита состоится гт?1990 г. в часов

на заседании специализнрованногоХовета К.020.27.01 во Всесоюзном научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства по адресу: 123007, Москва, Д-7, Хорошевское шоссе, дом 35, корпус 3, ВНИЭСХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан л 1990 г.

Ученый секретарь .

Специализированного совета, у/

кандидат экономических наук, ТН^

старший научный сотрудник / Т. И. Леонова

шве жАгакшчгога пбош

щжябавяд. Ацсиалызд реформа

основана на реализации , рв;ст(п регулируемого рынка.

приобретает проблема иежот-место в кхофоы зашоеэкт ценовые я заадяшкын и об-

Существует тесная взаимосвязь между сельского тоэяйства к оптовыми те* ва* последние непос-севестожигостл продукции г.ель-Хтргти сельского хозяйства на фоязвоцетм в 1987-1989 гг.

шжазывает, что проблемз хозяйством н обслуки-не решена. Это нахс-в сельском хозяйстве по расходах, которые

на ц^мн получения экоему средств производства, ки цен нв собственную фобммн ценовой эквивалент- -тучных исследований, яоетаввто! задачи. вюшросо. & нитоявсо время "проблем а

советских

ля?л вОшпсь оцицелел результатов в

а агро^рошшкином комп-лееяедованкя, существует л^спттп твюч Нмчрлр вопросы

уЯЧюкмл* средств производств* х сни-рчхичии в садткжекиях оптовых *жг$кят зв мч^ствам выцуси***л техники, се-

семяохомйствекной

темни* м Т^Д- йг*И1тс*Е м гр*0в!т щкЯлехы установления

1 ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА ; Моск. Х & тдвмии

и>4. К. А* и

Инв. Мв

неновой оквивалентности в условиях ускоренного развития ре гул и-руеьгъгх рыночных: отношений.

Цель и задачи исследования. Цель исследования является разработка научно обоснованных предложения по совершенствованию ценовой эквивалентности обмена в агропромышленном комплексе.

В соответствии с целью исследования решались следупцие основные задачи:

- обосновать сущность, критерии и методы определения ценовой эквивалентности межотраслевого обмена в АПК;

- определить влияние оптовых и закупочных.пен, их соотношения на издержки и рентабельность сельскохозяйственного проиэ- . водства; " "

- установить взаимосвязь методов ценообразования и эффективности промьш:ленных средств производства на примере.сельскохозяйственной техники;

- выявить различия в уровне ценовой эквивалентности, обусловленные территориальной разнородностью и специализацией произ- . водства;

- ра':,пботать предложения' по установлению и поддержанию ценовой эквивалентности в агропромышленном комплексе.' ~ .

Объекты и методы исследования. Объектом исследований являются ценовые взаимоотношения сельского хозяйства и обслужива-кчцих его отраслей, более углубленное исследование'проводилось на примере кохозов и совхозов Вогоградской области. Фрунзенского завода сельскохозяйственного машиностроения им. М.Б.Фрунзе и ГО "Херсонский комбайновый завод им. Г.И. Петровского.'

Теоретической к методологической основой явились труды . советских и зарубежных ученых-экономистов по вопросам развития агропромышленного комплекса, по проблемам ценообразования и эквивалентности обмена." -

В процессе исследования применялись следующие основные методы: абстрактго-логический, балансовый, расчетно-конструктив-нкЯ, экономико-статистический, экономико-математический с использованием ЭВМ.

Жучнся норианл и тактическая значимость работы состоит в следующем:

обоснованы критерии и методы определения ценовой эквивалентности межотраслевого обмена в АПК.;

выявлены ценовые соотношения товарного обмена сельского хозяйства и промышленности в историческом аспекте;

установлена необходимость определения ценового дисбаланса на региональном уровне;

- определены условия и перспективы установления ценовой эквивалентности между сельским хозяйством и обслуживашими отраслями в условия* развития рыночных отношений;

разработана методика определения скидок с оптовых цен на сельскохозяйственную технику за ее пониженное качество;

обоснованы методы компенсации сельскому хозяйству допонительных расходов, связанных с удорожанием средств производства.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования разработанных рекомендаций и предложений при осуществлении мер по установлению ценовой эквивалентности межотраслевого обмена, б агропромышленном комплексе.

Отдельные положения и иыооды исследования были включены в научный отчет ВИНXX "Анализ ценовой эквивалентности между сельским хозяйством и обслуживающими отраслями за 1983-1988 гг."

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены на республиканской конференции "Вклад молодых ученых и специалистов в ускорение экономического развития агропромышленного комплекса" (г. Вогоград, республиканской научной конференции молодух ученых "Проблемы совершенствования регионального хозяйственного механизма в условиях перестройки народного хозяйства" (р. Ереван, 1Ш9), научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Ленинградского государственного университета "План и рынок в современных экономических система*" (г. Ленинград, 1990 г.). Анализ и ьыьодх по ценовому сбалансировании в Вогоградской области, разработанные в диссертации, били рассмотрены, одобрены и использованы руководителями и специалистами Вогоградского областного агропромышленного комитета.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, вынсдов, списка использованной литературы'и приложений.

В первой главе диссертации "Теоретические основы неновой эквивалентности обмена в агропромышленном комплексе" рассмотрена взаимосвязь отраслей агрогфомышленного комплекса, показана роль ', промышленных средств производства в интенсивном развитии,сельского хозяйства, дана характеристика ценовых взаимоотношений города и 1 села в историческом аспекте, пров.еден анализ существующих методов определения ненового дисбаланса.

Во второй главе "Влияние оптовых и закупочных цен на результаты сельскохозяйственного производства" анализируется динамика издержек и рентабельности сельскохозяйственного производства в сравнении с динамикой закупочных цен; показывается влияние, удорожания промышленных средств производства и услут на снижение хоз- : расчетной эффективности сельскохозяйственного производства; разрываются причины необоснованного роста цен на промышленные средства производства на примере сельскохозяйственной техники; ; ; определяйся региональные различия уровня ценовой эквивалентности. .:..'- : Л";,.^-: V1'' '-',".'

В /третьей главе "Предложения по установлению ценовой эквивалентности в агроцромышленнсм комплексе" рассмотрены вопросы установления ценовой эквивалентности в условиях ^звитил рыноч- " нкх отношений, разработаны рекомендации по совершенствованию ценообразования на сельскохозяйственную технику, обоснованы способы компенсации сельскому хозяйству, допонительных расходов, свяаан-ных с удорожанием средств производства. .=''

В заключение даны выводы и предложения по результатах исследований. ':.'.'-..-:' ''Л-

ОСНОВНОЕ СОДЕНШИЕ РАБОТЫ

Экономика страны представляет собой совокупность вэаимосвя- заннъгх отраслейл объединенных различными экономическими связями. : Систем собразуютей основой интеграции промышленности и сельского хозяйства стал народнохозяйственный агропромышленный комплекс, ' у. который представляет собой подсистему общественного производства. Каждая из отраслей АПК выпоняет определенную функцию и задачу в процессе воспроизводства и тесно связана с другими звеньями агропромышленного комплекса. ; ' . ХХХ':Х'."Х

Степень удовлетворения потребности общества в продуктах во многом зависит от обеспеченности сельского хозяйства производственными ресурсами, их качества и эффективности. Для того, чтобы эффект научно-технического прогресса в прокдаленности доходил до сельского хозяйства и реализовивася соответствующие изменением издержек гтроизводства, необходимо хорошо согласованное взаимодействий межотраслевых хозрасчетных связей.

1 ' Товарообмен между сельским хозяйством и промышленностью осуществляется посредством реально действующих оптовых иен на средства производства и закупочных пен на сельскохозяйственную продукцию. Поэтому эквивалентность такого обмена определяетея главным образом паритетом оптовых и закупочных цен.

Сложившиеся цены и соотношение на нечто данное, а результат всего предшествующего экономического развития. В связи с этим для обоснованного анализа ценовой эквивалентности автор обращается к истории вопроса.

С первых дней существования Советского государства цены на продукцию проь&ишенности и сельского хозяйства постоянно растут, однако их рост был неравномерен: реальные цены на изделия . промышленности росли в большей степени, чем на продукцию сельского хозяйства.

В мае 1925 г. первый и последний раз в практика ценообразования "ножницы" цен сомкнулись. Начиная с октября 1925 г., раствор "ножниц" цен на тгромышленные и сельскохозяйственные товары увеличься. Так, если отношение. индексов на I января 1926 г. было I, 17, то на I января 1927 г. оно составило 1,32. Изменения в соотношении цен прежде всего были вызваны нанявшейся индустри-: алиэаиией страны, главным источником накоплений для которой стало сельское хозяйство.

Практика ценообразования была направлена на ТО,'что при неизменных ценах на сельскохозяйственную продукцию, промышленным предприятиям покрывались; все издержки производства,что в свою очередь вело к росту себестоимости в кохозах и совхозах, ухудшая их финансовое положение. Убыточность производства зерна в 1952 г. была близка к 90%, мяса крупного рогатого скота соста-. вила 95?, свинины - 94*, молока - 78$.

.' Проведенный анализ себестоимости, рентабельности и цен

основных видов сельскохозяйственной продукции за 24 года (1964-1988 гг.) показал, что крупнее повышение закупочных иен, как правило, производится тогда, когда рост себестоимости приводит к минимальной рентабельности, а в отдельных случаях К убыточности реализации продукции, В связи с ртим уровень рентабельности существенно колеблется по годам. Рентабельность зерна в 1980 г. при цене 7,49 руб. за I и была в 2,6 раза ниже, чем в 1970 г., когда цена была только 4,79 руб. за 1 ц. По всем видам продукции набкдпется значительный рост рентабельности, связанный с повышением закупочных иен в 1967 и 1983 годах. Но каждый раз после очередного повышения закупочных цен себестоимость продожает непрерывно расти, а рентабельность снижаться.

В 1983 г. кохозы и совхозы страны получили 23,7 мрд. рублей прибыли. Рентабельность производства составила 22.%. В 1986 г. было получено 24,5 мрд. рублей прибыли, но рентабельность снизилась до 19%. Это связано с тем, что себестоимость возросла в большей степени, чем масса прибыли. Затраты кохозов и совхозов на 100 рублей валовой продукции (в ценах 1083 г.) увеличились на 7^.

Удорожание сопровождалось изменением структуры производственных затрат сельского хозяйства. Проведено исследование поэлементной динамики структуры себестоимости основных видов продукции кохозов и совхозов эа 20 лет по Вогоградской области.

Себестоимость большинства продуктов стабильно возрастает. При том расходы на зарплату растут в меньшей степени, чем общие. Поэтому их удельный вес в обшей сумме затрат снижается. Увеличение себестоимости зерна в 2,9 раза сопровождалось ростом расходов на оплату труда только на 36%, в результате чего их удельный вес снизися с 24% до 11%. Материальные затраты резко увеличились по всем видам продукции. Наиболее быстрыми темпами возрастали расходы на амортизацию. В затратах на прирост скота, свиней и овен, такие расходы увеличились более чем в ' . 4 раза, на производство зерна - почти в 3, а молока - более чем в 3 раза.

Таким образом, обший рост издержек происходит иа фоне сокращения удельных расходов на оплату труда и роста материальных

затрат, следовательно, рост себестоимости продукции сельского хозяйства объясняется в основном снижением окупаемости затрат, которое прямо связано с эффктивностыо основных произведетвенных фордов.

Группировка кохозов и совхозов по фондообеспеченности показывает, что с ее увеличением выход преда киии и лолучземнЯ чистый доход на 100 га сельскохозяйственных угоди3 и из I среднегодового работника стабильно возрастает. Однако, увеличение результативных показателей неадекватно росту ресурсов.

Для определения количественной взаимосвязи ыееду обеспеченностью основными производственными фондами {X) и выходом валовой продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий (У) решена экономико-математическая эадчча парного коррелящонно-регрессионного анализа. Получено уравнение линейной регрессии:

У* 10С4,14 + 0,331Х; =0,764; 0,594

Выявленная зависимость свидетельствует, что порьпеение фондообеспеченности в расчете на 100 га на I рубль обусловливает увеличение выхода валовой продукции па 0,33 руб., то есть темп оста произведенной радушии значительно отстает от увешчения Стоимости производств с иных ресурсов. Коэффициент гарной корреляции {0,764) показывает тесную связь, а коэффициент детерминации (0,594), что 59,455 вариации обмена вьгкода валовой цродукшк связано с изменчивость*) фокторного рризнэка. В такой же степени падение фондоотдачи связано с фондовым факторам.

Рост фондоемкости продукции, которым сопровождается процесс индустриализации сельского хозяйства, во многом объясняется применением повышенных пен ни средства производства, построенных по "затратному" принтыпу и весьма условно связанными с эффективности юс применения и качеством. Так, цри производстве зерна в Вогоградской области в 1966-1985 гг. затраты на удобрения возросли почт* в 9 роэ^ при увеличении доз их внесения в действующем веществе только в 4,4 раза.

Несоответствие в движении стоимости к эффективности промышленных средств гфоизводства, используемых в кохозах и совхозах, детерминант розн она прав ленное ть в динамике издержек сельскохозяйственного производства. Доведенные исследования

вине и ли две противопол ожнш: процесса: о одной стороны, совокупные затраты труда постоянно сокращаются, с другой - систематически растет себестоимость сельскохозяйственной продуккии.

Экономическая сущность выявленной тенденции заключается в нарушении ценовой эквивалентности межотраслевого обмена. .Совершенствование средств сельскохозяйственного производства, внедрение индустриальных и интенсивных технологий определили изменение сущности проблема ценовой эквивалентности. Основной диспропорцией ценовых соотношений в 60-80-е годы является такой рост пен нэ промышленные средства производства, который не окупается '.в сельском хозяйстве эффектом от их использования. .

Скрьгтый рост протекает под видом совершенствования промышленных средств цроизвсдства, поставляемых сельское хозяйству. Подобное необоснованное удорожание связано о недостатками в системе ценообразования на новые виды промышленной продукции.

Автором проведен анализ практики установления пен на сельскохозяйственную технику. Экономическая эффективность мапин зависит, с одной стороны от их технико-зкономичееких параметров, а с Другой, от цен на них. Поступавшая в сельское хозяйство новая техника по своим качественным параметрам, как правило, мало чем отличается от заменяемой, однако на каждую новую и модернизированную машину пены существенно повышаются. Такое положение определяется следующими основными причинами:

- несовершенством методики установления лимитных цен;

- некорректностью исходной информации, используемой дри расчете лимитных пен;

- нелогичностью существующих методов установления доплат к оптовым ценах на сельскохозяйственную технику и скидок- с них./

Одна иэ главных'причин завышения лимитных цен кроется в том, что'оии рассчитываются на максимальном эффекте, который достигается при предельных возможностях новой техники.

Расчет лимитных вен производится на основании данных о технико-экономических показателях из протоколов приемочных испытаний, когда экспериментальные образцы новых мадон испытываются в сравнении с базовыми, серийно выпускаемыми. Исследование диссертантом материалов контрольных испытаний техники, выпускаемой Фрунзенским заводом сельхозмашиностроения и ПО "Херсонский ком-

байновь'Я завод им. Петровского" показало; что технике-экономические показатели экспериментальных образцов значительно вьтс, чем тех же, но серийных. ^ различных МИС в 1985-1933 гг. проведено 3 испытаний комбайна ККП-3, при этом только один раз производительность составила 7Е$ (1,48 га/час) от уровял этого параметра, используемого в расчете экономического объекта и зафиксированного в ТУ (1,90 га/час), в то ие время в II случаях была ниже 60$. Наработка на отказ по этой кашне при нормативе 50 часов, почти в половине наблюдений (13 раз) не превышала 20 часов, то есть 40^ необходимого уровня. Таким образом, некорректность исходной информации при расчете лимитных цен приводит к их завышении.

В результате установления пен на коэую технику производится на основе чисто затратного метода. Этим объясняется тщетность попыток построения приемлемых параметрических зависимостей с целью корректировки цен.

Для проведения экспертизы цен на плуги получено экспоненциальное уравнение по функции обратного логарифм-рования е*: .

у-е (33,05+1,06Х1 - С.гбТЗХ^ - О.ОСЩХд - 0,139Х4 +0,000460% -. 27,248Х6)

По параметрам полученного уравнения рагрессии иоино оценить степень влияния каждого фактора на изменение уровня иены. Обращает на себя внимание, что роль факторов, существенно влияниях на эффективность применения техники в сельском хозяйстве, противоположное отрежете в цене. Так, увеличение срока службы плуга ЩН-3-35 с 8 до 10 лет, согласно полученному уравнение снижает цену.'с 265 до 193 рублей. При увеличении производительности плуга ПН-4-40 на &0Х при остальных неизменных показателях цена увеличится с 365 до 661 рубля, или на 77?, то есть модель отчетливо показывает опереяающий рост цен на машины по сравнению с ростом их производительности.

Опережающий рост цен на сельскохозяйственную технику относительно улучшения их технико-экономических параметров особенно рельефно проявляется при сопоставлении их с уровнем мировых цен. Для абстрагирования от различий в масштабах иен проведен анализ по относительным показателям отечественных лерношх комбайнов и зарубежных налогов.

Анализ покзэел, что относительна (к зарубежныл аналогам) показатели топливной эффективности двигателя, надежности комбайна^ трудоемкости технического обслуживания к ремонта по комбайнам "Пипа" и "Дон" .-фактически совпадают.

Предположив, что иены на мировом рынке адекватно отражает потребительную стоимость аналогичных зарубежных моделей машин, мы выявляем, следующее противоречие, с одной стороны, разница б основных для потребителя технических свойствах комбайнов СК-5М "Нива" совпадает с разницей технических свойств их аналоговое другой стороны, разница в ценах действующего прейскуранта на комбайны СК-5М "Нива" и "Дон-1500" в 2,0 раза превосходит разницу в ценах между их оналогами на мировом рынке.

Такое несоответствие поностью подтверждает рквод о не-: обоснованном росте цен на сельскохозяйственную технику' в нашей стране.

Таким образом, в современных условиях проблему ценового паритета нельзя упрощенно трактовать как простое соотношение оптовых цен промышленности и закупочных сельского хозяйства. Необходимо прежде всего анализировать оптовые цены а связи с экономическим аффектом промышленных средств производства и услуг.

В признанной официально методике индексации Госкомцен СССР это щжкципиальное положение игнорируетсяД Поэтому подученные по ней результаты нельзя признать достаточно обоснованными, что ; подтверждает проведенные в диссертации расчеты ценового дисбаланса за 1984-1966 гг. по Вогоградской области с использованием трех различных методических подходов: V:

- определение соотношения индексов закупочных пен к материальных затрат на производство сельскохозяйственной продукции (методика ИЭ АН УССР); '

- исчисление индексов закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию и оптовых пен на промышленные средства производства, реализуемые сельскому хозяйству (методике Госкомцен СССР);'

- расчет допонительных доходов и расходов селъекохозяй- " ствеяных предприятий в связи с изменением закупочных иен в цен

' на фомышленные средства щнаводства я услуги для сельского хозяйства (методик ВЖЭСХ).

Наложение этих методик на един и тот же регион дает возможность объективно оценить указанныл методический годходы и относительно поно рассмотреть неновую сбалансированность сельского хозяйства и цромыЕленностк на региональном уровне.

Ценовой дисбаланс за пятилетие, полученный по первой методике; составляет 170 мн. рублей в пользу промыиленности, а по второй - 250 мн. рублей в пользу сельского хозяйства. Ценовой 'дисбаланс, рассчитанный по методике ВНИЭСХ составляет 160 ми. рублей в пользу промышленности. Наиболее приемлем последний результат, поскольку в методике*ВКИйСХ, с едкой стороны, нивелируется неценовые факторы, а с другой, учитывается реальная эффективность средств производства и услуг промышленного происхождения, поставляемых сельскоцу хозяйству.

На основе проведенных исследований обоснованы и выявлены региональные различия ценовых соотношений межотраслевого обмена.

Так, удельный вес необоснованного удорожания в совокупной сумме поставок по Вогоградской области на 1,б больше, чем по СССР и на 2,вЗЕ больше, чем по РСФСР (см. таблицу). Итоговый результат складывается из различных соотношений по отдельным вццам поста вляэ>лс

средств производства. Тах, рассматриваемый показатель по области по технике выше союзного и республиканского значения, а по комбикормам ниже.

: Удельный вес необоснованного удорожания в обшей сумме поставок ва по СССР, ЖР и Вогоградской области

: СССР : : ЯЖР ; :Вогоградская обл.

'^ПВбтУгкУНебЬб^д,'ГНёоЗосГУЗь ;11ос- ' ^еооос^д.

:ки, :сновагвес;* Д :ставки:нован-:вес, :тавки,:нован-;вес,?1

:мрд. :нное :мгод. :нсе г% :мн. :ное ; ХХ

- :руе, :удоро: :руб. :удоро-: :руб. :удоро~? :.

,. ::". : :хание. : :жание : : гхание,:

! :ыдрд.' : :млод, ; ... :мн. ;

: ; : :твус. ; : - ^руб. :__:РУ5. ; _;_

Техника ' 38,4 ' 9,9 26,8 21,2 5,3 24,9 510,6 139,7 27,4 Комбикорма 43,1 4,6 10,6 28,2 3,2 11,6 573,8 59,9 10,4 Минеральные

удобрения . 13,6 ' 5,2 Э8,4 7,0. 2,6 37,7 237,7 103,1 43,4 Химические

'средств

аииты . .

растений 6,1 1,6 27,3 2,6 0,7 26,5 90,7 23,3 6,7 того 101,Э 21,4 21,2 59,2 11,9 20,2 1414,8 326,0 ' 23,0

Выявлении тенденции объясняются спецификой сельского хозяйства области. К примеру, наличие крупных массивов орошаемых земель, которые засеваются в основном хормовь-ми культурами, определяет потребность в значительном количестве силосных и кормоуборочных комбайнов, таких как КСК-ЮО, КСС-2,1, по которым действуйте оптовые цены в несколько раз превышает лимитные, рассчитзиьые с учетом обоснованного эффекта. В свою очередь, более низкий удельный вес удорожания но комбикормам прежде всего связан с относительно высоким удельным весом протеино-насыщенного сырья, используемого в переработке.

Значительное превышение необоснованного удорожания минеральных удобрений в обвей сумме их поставок (на больше удельного веса по СССР и на 5,7л - по РС5ЕСР) обусловлено главным образом значительным объемом использования дорогостоящих фосфатных удобрений. На них приходилось 48,Э^ общего количества минеральных удобрений, поступивших сельскому' хозяйству области.

Проведенные исследования позволяют сделать вывод о нарушении ценового паритета в Вогоградской области в пользу промышленности. При этом полученные результаты отличается от средних данных по СССР и КЖР, следовательно, уровень сложившегося соотношения цен региональна дифференцирован. В связи с этим, принимая практические решения по установлению ценовой эквивалентности, необходимо определять ценовой дисбаланс не только на общесоюзном, республиканском, но и иа региональном уровне.

В условиях перехода на рыночные отношения между сельским хозяйством и промышленностью, расширения оптовой торговли сред-' ствами производства возрастает значение предельных (лимитных)1 цен, регулируемых государством,' и ответственность организаций, представляющих интересы потребителей, за правильность их установления. Основная причина этого сохраняющаяся монополия изготовителей.

В современных исследованиях под монополизмом обычно понимается монополизм министерств и ведомств. В диссертации показано, что проблема глубже. Ситуация такова* что монополистами являются отдельные машиностроительные предприятия. Некоторые предприятия являются абсолютными монополистами по производству не только отдельных видов техники, ко и целых комплексов. Например, Херсонский комбайновый завод производит всю кукурузоуборочную технику в стране.

Уровень монополизации рынка можно проилюстрировать на примере основной уборочной техники. По 76? видам уборочной техники, по международным меркам, существует поная монополизация рынка, а ло 57$ - она абсолютная. Одновременно только по 3-м видам уборочной техники из 14 потребность сельского хозяйства удовлетворяется поностью. Введение "свободного" ценообразования в таких условиях дает возможность предприятиям се^ьхозмакиностроения взвинчивать пены независимо от эффективности машин. Это может привести к даль-неЯыему увеличению ценового дисбаланса, 3 связи с этим в ходе переходного периода к рыночным отношениям необходимо, чтобы составной частью антимонопольного законодательства стало введение предельных пен на сельскохозяйственную технику во всех тех случаях, когда отсутствуют альтернативные варианты ее изготовления.

В целях объективного представления о возможности снижения цен на технику проведено исследование экономического состояния цредпрнятий сельхозмашиностроения. В 1980 г." рентабельность продукции сельскохозяйственного машиностроения составила всего 17,9$ дротив 2Э по машиностроительному комплексу. Как правило, не происходит снижения себестоимости новых сельскохозяйственных" машин и трудоемкости их изготовления. Например, на П "Херсонский комбайновый завод" себестоимость производства новой мадоны КМД-б аа три ;гада возросла на 6,^. Не снижается трудоемкость после 3-х лет Производства таких новьк машин, как ШШ-3 и ЗДД-6. Основной причиной этой негативной тенденции является моральное и физическое старение оборудования; 60^ станочного парка установлено свыше 25 лет ' нааад,'3% нуждается в замене ввиду физического износа'. Недостаток средств на реконструкпия,производства, проведение каучно-нсследо-ватехьскихиопытно-конструкторских работ составляет на 1989 гад 9,3 мн. рублей (40 потребности). В таких условиях обновление станочного парка, внедрение новейшего оборудования затруднено.

Разновидностью скрытого (необоснованного) удорожания техники является отклонение фактического количества машин от нор-, матнвного, на основе которого была установлена цена. В связи с этим потребитель дожен получать компенсация за низкое качество техники в размере скидки с оптовой цены на ату машину.

Дм определения размера скидки нами предлагается использовать интегрированная технико-экономический показатель фактического качества машины.

В соответствии с этим скидка определяется по следующей формуле:

где С - размер скидки с оптовой пены; ^опт. ~ оптовая ценл;

- показатель фактического качества машины относительно нормативного.

Скидки дожны выпонять роль экономической санкции, для чего у эавсдов-иэготовителей дожна изыматься их сумма, рассчитанная на объем выпуска продукции за год, по результатам испытаний которого они (скадки! установлены.

Одновременно с совершенствованием методов применения экономических санкций в совершенствовании нуждаются методы установления доплат и надбавок к ценам на технику.

Как показало обследование, зачастую устанавливаемые доплат не обоснованы кикаким экономическим эффектом, а являются следствий монопольного давления изготовителя, которому не препятствует су"-' ществуюгаая система установления доплат, при которой яобые затрет изготовителя включаетсяв в цену.

Б диссертация щзедлагается ограничить обиув' сумму доплат об сельскохозяйственным машинам величиной экономического эффекта '' рассчитанного ка стадии обоснования цены при принятии решения о постановке на производство этих'машин, то есть

лопт. -V,

где Ц0ПТ1 - утвержденная оптовая цена, '

^дн. * сумма доплат и надбавок,

Цл - лимитная иена.

В тех случаях, когда изготовителей производятся затраты на устранение недостатков, выявленных на сравнительных к контрольных испытаниях, доплаты вообюе не дожны производиться, так как в этом сл^ае осуществляется доводка машины до параметров, зафиксирован-

Для установления ценовой эквивалентности между сельским хозяйством и промышленностью необходика система мер по компенсации селу допонительных расходов, связанных с удорожанием промышленных средств производства и услуг.

Включать в закупочные цены суммы необоснованного удорожания промышленных средств производства и услуг нецелесообразно. В пределах этих сумм необходимо осуществлять меры, стимулирующие научно-технический прогресс в сельском хозяйстве. Источниками компенсации могут служить частично суммы, изъятые у промышленных предприятий за низкое качество техники, частично - бюджетные средства. Распределение сумм компенсации следует осуществлять с учетом региональных различий в соотношениях промышленных и сельскохозяйственных цен. Местными органами за счет этих средств могут- финансироваться конкретные мероприятия по внедрению новейшей техники и технологий, социальному обустройству села. Эффективность цен во многом определяется возможность материализации денежных накоплений предприятий, поэтому исключительно важно, чтобы средства компенсационного фонда были обеспечены дефицитными материально-техническими ресурсами.

Стимулированию научно-технического прогресса будет способствовать введение дотаций на дорогие виды техник, например, комбайны. Причем, размер дотаций дожен определяться не произвольно, а на основании лимитных цен, отражающих реальный эффект машин, Причем дотироваться дожно не сельское хозяйство, а предприятия- ' изготовители этих видов техники.

Целесообразно освободить кохозы, совхозы, фермерские хозяйства и арендные колективы от налогообложения доходов, направленных на приобретение новых видов техники, на осуществление мероприятий по повышению плодородия земли, социальное развитие села, что будет еще одним каналом компенсации затрат, связанных с необос-ванкым удорожанием средств производства и услуг.

Ло мере развития ринка, децентрализации ценообразования, преимущественного установления цен на основе спроса и предложения . необходимость в компенсации допонительных расходов будет сокращаться, однако само введение рыночных отношений* может быть успаи-кш4 лишь при поддержке со стороны государства села в вопросах снабжения его техникой, удобрениями, топливом, строительными материалами к другими промышленными средствами производства и услугами.

ШОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В процессе интенсификации сельского хозяйства расширяется обмен между сферами АПК. Эффективность сельскохозяйственного производства вса в большей мере определяется отраслями первой сферы агропромышленного комплекса.

Эквивалентность межотраслевого обмена является важнейшим условием эффективного функционирования экономических связей между сельским хозяйством и промышленностью и главным образом определяется паритетом оптовых и закупочных цен.

Практика ценообразования в 20-е - начале 50-х годов состояла в том, что цри практически неизмененных ценах на сельскохозяйственную продукцию промышленным предприятиям покрывались все издержки производства путем постоянного повышения пен; таким образом, нарушалась ценовая эквивалентность в ущерб сельскому хозяйству.

2. Нарушение ценовой эквивалентности имеет право и в настоящее время. Основной причиной диспропорции межотраслевого обмена является такой рост цен на промышленные средства производства и услуги, который не окупается экономией от их применения.

Одной из главных причин необоснованного роста цен на промышленные средства- производства заключается в несовершенстве методов их определения. Лимитные цены на технику в настоящее время не выпоняют своей противозатратной функции,'что способствует затратному установлению оптовых цен. Несовершенны метода установления доплат и скидок с оптовых цен. Необходимым условием установления ценовой эквивалентности, таким образом, является совершенствование системы ценообразования на промышленные средства производства и услуги.

Установление договорных цен возможно только деи наличии конкурирующих вариантов техники и других промышленных средств производства, изготавливаемых разными предприятиями.

Составной частью антимонопольного закона в период перехода к регулируемой рыночной экономике дожно стать введение предельных цен не промышленную продукцию, а также жестких санций за сговор . промышленных предприятий с целью "давления" на потребителей в области цен.

3. Удорожание промышленных средств производства не поностью компенсируется сельскому хозяйству. Это происходит, превде всего,

из-за несовершенства используемых Госкомцен СССР методов определения.ненового дисбаланса, которые не учитывают необоснованный рост цен на промышленные средства производства и услуги.

Для объективного определения ценового дисбаланса необходимо определить разницу,между допонительными расходами сельского хозяйства, возникающими в результате'прямого и необоснованного удорожания, с одной стороны, и ростом закупочных цен - с другой.

. 4. Существующая дифференциация закупочных иен, различный ' размер их изменвнпй в динамике и вместе с тем единые, равномерно изменяющиеся по территории страны оптовые цены, а также раз-новыгодность производства отдельных сельскохозяйственных продуктов й одновременно различные комбинации используемой техники и других -средств производства, определяют необходимость определения ценовой эквивалентности на региональном уровне,и для принятия более обоснованных решений по'установлению ценового паритета.

5. В части необоснованного удорожания компенсация дожка быть направлена на экономическое стимулирование научно-технического прогресса и социального переустройства села посредством целевого финансирования, введения дотаций на дорогостоящую технику, поным или частичным освобождением от налога части дохода сельхозпроизводителей,; направленной на приобретение новейших машин и оборудование, улучшение плодородия земель и социальное развитие села.

По теме диссертации опубликовано 4 печатных работы: -1. Ценовые пропорции и переход на полный хозрасчет. // В кн. Вклад молодых ученых и специалистов в ускорение экономического развития агропромышленного комплекса. - Тезисы докладов рес!^бли-канской конференаии. - Вогоград, 1988. - ОД п.л.

2. Паритетность цен в агропромышленном комплексе. // В кн.: Проблеют совершенствования регионального хозяйственного механизма в условиях перестройки народного хозяйства. - Тезисы докладов. -Ереван, 1969. - 0,2 п.л.

3. Ншок, договорные цетаг и установление ценовой эквивалентности в АПК. //В кн. План к рынок в современных экономических системах.- Тезисы докладов. - Ленинград, 1990. - 0,2 п.л.

,,':;4.. Ценовм эквивалентное на региональном уровне. // ПК: , экономика, управление. - 1990, - * б. - 0.7 п.л.

Л - or _.Ч.1К. f!/ Тип,

Печати^ ч иол миль mл lipona вод fino ВНИЭСХ

Похожие диссертации