Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Территориальное размещение и специализация субъектов аграрного сектора экономики региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Таранова, Ирина Викторовна
Место защиты	Ставрополь
Год	2010
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Таранова, Ирина Викторовна

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты исследования территориального размещения и специализации аграрного сектора экономики региона.

1.1 Ретроспективный анализ и современные интерпретации экономических теорий территориального размещения и специализации аграрного сектора региональной экономики.

1.2 Теории разделения труда и пространственного размещения производительных сил в системе научного обеспечения специализации аграрного сектора экономики региона.

1.3 Методологические основы экономического механизма территориального размещения и специализации субъектов аграрного сектора экономики региона.

Глава 2. Анализ и оценка динамики территориального размещения и специализации субъектов аграрного сектора экономики региона на примере Ставропольского края).

2.1 Методические аспекты анализа и оценки эффективности территориального размещения и специализации аграрного сектора экономики региона.

2.2. Структурно-логический анализ пространственной организации и специализации аграрного производства экономики региона.

2.3. Оценка эффективности существующей специализации и пространственного размещения аграрного производства.

Глава 3. Методологические основы территориального размещения и специализации субъектов аграрного сектора экономики региона.

3.1 Природно-экономическая обусловленность территориального размещения агроэкосистем и ландшафтная организация их территории в регионе.

3.2 Экономические регуляторы процессов территориального размещения и развития специализации субъектов аграрного сектора региональной экономики.

3.4 Выявление взаимосвязи специализации субъектов аграрного сектора экономики региона и развития сельских территорий на основе поэтапно-логической оценки уровня территориального размещения и специализации.

Глава 4. Моделирование территориальной специализации аграрного сектора экономики региона.

4.1. Методологические аспекты моделирования развития аграрной специализации и пространственного размещения субъектов аграрного сектора экономики региона.

4.2. Оптимизационная трансформация пространственного размещения и специализации аграрного сектора экономики региона.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Территориальное размещение и специализация субъектов аграрного сектора экономики региона"

Актуальность исследования. Активизация регионального развития сопряжена с необходимостью учета процессов оптимального пространственного распределения экономических ресурсов, которые в свою очередь оказывают прямое воздействие на территориальное размещение отраслей и комплексов региональных социально-экономических систем. Это позволяет определить место и роль региона в едином экономическом пространстве страны, объективно идентифицировать производственную специализацию территорий и выявить её соответствие природно-ресурсному потенциалу. Решение проблем пространственного размещения производительных сил аграрного сектора региональной экономики сдерживается отсутствием научных исследований и необходимого опыта по реализации этого сложного процесса. В настоящее время назрела объективная потребность совершенствования методологических основ территориального размещения и специализации субъектов аграрной экономики региона, выявления и оценки эффективности использования факторов производства, определяющих абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей.

Трудности формирования региональной концепции территориального размещения производства в аграрном секторе субфедеральной экономики обусловлены недостаточностью теоретических и прикладных разработок по оценке соответствия специализации сельскохозяйственного производства муниципальных районов территориальной природной среде и отсутствием инструментов трансформации существующей специализации аграрно ориентированного региона в соответствии с его принадлежностью к природной среде территории, что не дает возможности составить комплексное пространственное представление о резервах социально-экономического развития сельских территорий.

Важной научно-практической задачей является выработка методиче-. ского обеспечения мониторинга и оценки уровня территориального размещения и специализации аграрного сектора экономики региона. При этом немаловажную роль играет разработка региональными властными институтами соответствующих организационно-экономических регуляторов по стимулированию процесса развития специализации отдельных территорий и их эффективного функционирования, что позволит своевременно диагностировать и сглаживать существующие дисбалансы в концентрации производительных сил с учетом особенностей природной, рыночной и организационно-административной среды муниципальных районов.

Своевременность разработки концептуально-действенной модели формирования территориальной специализации аграрного сектора региональной экономики продиктована необходимостью выведения экономики территорий на траекторию поступательного роста.

Все вышесказанное инициируют данное исследование и предопределяют его актуальность.

Состояние изученности проблемы. Теоретические и методологические подходы к исследованию процессов пространственного размещения и специализации субъектов экономики широко представлены в зарубежной и отечественной литературе. Экономическая природа пространственной организации и специализации производственных объектов исследовалась в трудах А. Смита, Д. Рикардо, И. Тюнена, В. Лаунхардта, В. Кристалера, Э. Хек-шера, Б. Олина, Т. Поландера, А. Леш, У. Изарда, А. Вебера, Й. Шумпетера и других ученых.

С точки зрения теории разделения труда и решения проблем рационального размещения производительных сил научное обеспечение специализации сельского хозяйства рассматривалось в работах К. Маркса, А. Маршала, А. Пегу, Дж. С. Миля, У. Тейлора, Л. Джибретта, А. Файоля, Т. Форда.

Особенности размещения производительных сил, специализации и концентрации производства в условиях общенародной собственности и планомерного развития экономики раскрыты в работах H.H. Колосовского, Г.В.Копонева, H.H. Некрасова, Е.Г. Панченко, Ю.Г. Саушкина, А.Т. Хрущева, Г.А. Приваловской и других. Ряд важных методологических положений данной проблемы в последующем были развиты в работах Н.Ф. Яницкого, A.JI. Алымова, М.И. Блауга, М.В. Бандмана, P.A. Бураева, Б.И. Бугерова, А.И. Гаврилова, A.A. Гранберга, В.В. Кистанова, И.Г. Александрова, H.H. Некрасова, С.Г. Струмилина.

Широкое распространение получили исследования, посвященные размещению и специализации предприятий сельскохозяйственного производства в постсоветском периоде, что было раскрыто в работах Чаянова A.B., Челинцева А.Н., Александрова Н.П., Никонова A.A., Васильева H.A., Верме-ля Д.Ф., Зальцмана К.П., Колеснева С.Г., Заметина А.И., Оболенского К.П., Крючкова В.Г., Теребиленко А.Б., Зальцмана К.П., Колеснева С.Г.

Современные подходы к развитию размещения и специализации аграрного производства изложены в работах И.Г. Ушачева, А.И. Костяева, В.В. Кузнецова, В.И. Нечаева, И.Ф. Хицкова, Ж.В. Беловола, Ж.В. Дегольцовой, Б.Н. Зимина, А.Д. Колобовой, В.Н. Ожерельева, В.И. Удовыдченко, В.В. Кузнецова, И.Н. Софиулина и других ученых.

Несмотря на значительное количество работ, посвященных исследованию пространственного размещения и специализации производств, многие аспекты их развития в сельском хозяйстве на уровне региональной экономики остаются мало изученными. Дискуссионным является ряд проблем концептуального характера, в том числе, проблемы оптимизации размещения и специализации субъектов аграрного сектора региональной экономики в рыночной и природной среде. Нуждаются в разработке методические аспекты оценки параметров и измерения уровня и эффективности территориальной организации и специализации предприятий сельского хозяйства. Исследование основных факторов, условий размещения и специализации сельскохозяйственных организаций в регионе требует перехода к теоретико-модельному анализу.

Недостаточной степенью познания характеризуется природно-экономическая обусловленность размещения агроэкосистем и ландшафтная организация их территории. Нуждаются в разработке методические вопросы, связанные с разработкой экономических регуляторов территориальной организации сельскохозяйственных предприятий и их специализацией. Механизмы диалектической и практической взаимосвязи специализации хозяйствующих субъектов и социально-экономического развития сельских территорий практически не рассматривались в научной литературе по региональной экономике. Нуждаются в разработке экономико-математические модели, связанные с формированием синергического эффекта и оценкой эффективности развития аграрной специализации в рыночной и природной среде региона.

Актуальность, недостаточная разработанность и несомненная теоретическая и практическая значимость решения проблем пространственного размещения и специализации субъектов аграрного сектора экономики в регионе предопределили выбор темы, цель и задачи исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика и соответствует п. 5.2. Пространственное распределение экономических ресурсов; теоретические, методические и прикладные аспекты размещения предприятий, отраслей, комплексов, п. 5.10. Оценка роли региона в национальной экономике, методы, показатели; производственная специализация регионов; экономическая структура в территориальном аспекте, закономерности ее трансформации; структурная политика и структурная перестройка и п. 5.19. Эффективность использования факторов производства; организация и управление производством на предприятиях, в отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктур в регионах

Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (экономические науки)

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование теоретико-методологических основ размещения и специализации субъектов аграрного сектора экономики территории в рыночной и природной среде региона.

Для достижения и практической реализации поставленной цели были обоснованы и решены следующие задачи теоретического и прикладного характера:

- развитие теоретических основ пространственной организации и специализации производственных объектов на базе изучения генезиса классических теорий и современных концепций размещения и специализации хозяйствующих субъектов, в том числе, выделение закономерностей, принципов и факторов пространственного размещения аграрного производства, уточнение сущностно-специфических основ специализации аграрного сектора экономики территории;

- формирование методологии территориального размещения и специализации субъектов аграрной экономики в рыночной среде региона;

- разработка методики проведения структурно-логического анализа территориального размещения и специализации аграрного производства и ее апробация на фактологической базе муниципальных районов Ставропольского края;

- формирование системы критериальных показателей и методического инструментария для оценки территориального размещения и специализации аграрных предприятий в регионе;

- исследование факторов территориального размещения и специализации субъектов агарной экономики региона, разработка агоритма проведения их классификации;

- выработка рекомендаций по территориальному размещению агроэко-систем;

- обоснование рекомендаций по формированию и использованию организационно-экономических регуляторов территориального размещения хозяйствующих субъектов аграрного сектора экономики региона;

- разработка комплекса методических рекомендаций по оценке уровня территориального размещения и специализации аграрного сектора экономики региона;

- обоснование агоритма оценки социального развития сельских территорий и определения уровня специализации аграрного сектора экономики региона;

- разработка методического подхода по формированию территориальной специализации аграрного сектора экономики региона;

- формирование методических инструментов оценки соответствия аграрной специализации сельских территорий природной среде исследуемых регионов;

- построение агоритма трансформации специализации аграрного сектора экономики муниципального образования в соответствии с его принадлежностью к природно-климатической кластере.

Предметом исследования выступает комплекс теоретико-методологических проблем формирования размещения и специализации субъектов аграрного сектора экономики территории, а также факторы, условия, закономерности их определяющие в рыночной и природной среде региона.

Объектом исследования являются предприятия и организации аграрного сектора региональной экономики Северо-Кавказского федерального округа на уровне муниципальных образований Ставропольского края.

Теоретико-методологическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных авторов в области региональной экономики, теоретические и методические рекомендации научно-исследовательских учреждений по вопросам размещения и специализации субъектов сельского хозяйства в экономике регионов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации по развитию региональной экономики, регулирующие пространственное размещение и специализацию предприятий и отраслевых комплексов.

Методологическая основа диссертационного исследования представлена комплексом фундаментальных методов научного познания: анализа, синтеза, диалектического единства качественной и количественной оценки, субъектно-объектного подхода, эволюционной и транзитивной экономики. В процессе обоснования теоретических положений, выводов и рекомендаций использовались разнообразные методические инструменты и методы: экономико-математические, экономико-статистические, системного и структурного анализа, монографический, аналитический, программно-целевой, нормативный, сравнительный, графический, метод экспертных оценок, методы оптимизации и др.

Информационно-эмпирической базой послужили статистические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, данные социологических исследований, научные источники, законодательные и нормативные акты, информация периодических печатных изданий, материалы Министерств экономического развития регионов Северо-Кавказского федерального округа, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Ставропольского края, статистическая и финансовая отчетность субъектов агарного сектора экономики муниципальных образований Ставропольского края, экспертные оценки и результаты авторских расчетов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теоретических основ и совершенствовании методологии пространственного размещения сельскохозяйственных предприятий и формирования специализации субъектов аграрного сектора экономики локальных территорий, обеспечивающих комплексный учет состояния рыночной и природной среды региона.

При этом получены следующие наиболее существенные научные результаты:

- выделены закономерности, принципы и факторы пространственного размещения аграрного производства с позиции их влияния на специализацию хозяйствующих субъектов региона, основанные на парадигме рационального соотношения самоадаптации и государственного регулирования процессов размещения производительных сил в региональном экономическом пространстве;

- уточнены сущностно-специфические основы специализации субъектов аграрного сектора экономики региона посредством выделения структурированных таксономических рамок, отражающих конкретизацию ее концептуальных компонентов, групп имманентных характеристик в рамках доминирующего характера конвергентно-дивергентного поля субфедеральной экономики, что позволило выявить специфику рыночных аспектов специализации;

- сформирована методология территориального размещения и специализации субъектов аграрного сектора экономики региона, базирующаяся на системном учете его рыночной и природной среды, что позволило выработать комплекс рекомендаций по трансформации специализации аграрных предприятий территории в соответствии с ее природно-климатическими условиями;

- разработана методика проведения структурно-логического анализа пространственной организации и специализации аграрных предприятий в экономике региона и построена система индикаторов углубленной диагностики специализации аграрного производства, а также предложен инструментарий для их вычисления, с использованием которых выявлены современные особенности и детерминанты развития аграрного сектора региональной экономики, что позволило идентифицировать и выделить четыре кластера муниципальных районов по уровню специализации сельскохозяйственного производства;

- предложен агоритм проведения фасеточной классификации факторов-ингибиторов пространственного размещения и территориальной специализации сельскохозяйственного производства, предусматривающий сегментирование исходного факторного пространства по четырем классификационным группам: макроэкономические, организационно-экономические, технико-технологические и социальные, что позволило сформировать многомерную классификацию факторов пространственного размещения и территориальной специализации субъектов аграрного сектора экономики региона;

- разработан порядок внедрения адаптивно-ландшафтного подхода к территориальному размещению агроэкосистем, предусматривающий полицикличный характер государственно-муниципального согласования процедур реализации властных пономочий на различных уровнях административного управления, что обеспечит при определении пространственной организации и специализации аграрных предприятий учет особенностей природной, рыночной и организационно-административной среды муниципальных районов;

- обоснованы методические рекомендации по формированию и использованию организационно-экономических регуляторов территориального размещения хозяйствующих субъектов аграрного сектора экономики региона, включающие аналитическое обоснование их нормативных значений, матрицу соотнесения регуляторов по уровням административно-территориального устройства региона с учетом степени специализации сельскохозяйственного производства;

- предложен комплекс методических рекомендаций по оценке уровня территориального размещения и специализации аграрных предприятий, базирующийся на блочно-структурированной схеме, построенной с учетом инерционного влияния международного разделения труда, экспортного потенциала сельскохозяйственного производства региона и идентификации уровня региональной специализации, что позволяет диагностировать профиль конкурентных преимуществ аграрного сектора территории;

- разработан агоритм оценки социального развития сельских территорий региона и определения уровня специализации сельскохозяйственных предприятий, выпоненный в виде сетевого графика, включающего этап допонительной проверки с использованием атрибутивного коэффициента взаимной сопряженности Пирсона, реализация которого подтверждает гипотезу о взаимосвязи специализации хозяйствующих субъектов и развития сельской территории;

- предложен методический подход к формированию специализации аграрного сектора экономики локальной территории, базирующаяся на построении системной диаграммы механизма ее развития, позволяющий выявить и систематизировать основные причинно-следственные прямые и косвенные связи, которые определяют облик специализации сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном районе;

- разработан и апробирован комплекс методик для оценки соответствия специализации аграрного сектора экономики региона территориальной природной среде, базирующийся на использовании агоритма моделирования аграрной специализации региона, включающего инструментарий многомерного экономико-статистического анализа и модели прогнозирования, а также применение предложенного в работе индекса кластерльной сопряженности районов, относящихся к определенной природно-климатической кластере;

- сформирован обобщенный агоритм трансформации специализации аграрного сектора экономики муниципального образования в соответствии с его принадлежностью к природно-климатической кластере исследуемой территории с учетом результатов прогностического анализа развития аграрного производства в районах этой кластера.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что предложенные автором подходы, методы, модели, рекомендации могут быть положены в основу разработки и принятия управленческих решений на уровне региона и отдельных муниципальных образований и использованы при формировании стратегии территориального размещения и специализации аграрного сектора экономики региона в рыночной и природной среде.

Основные выводы и результаты настоящего исследования ориентированы на широкое их применение в качестве методического, организационного обеспечения и инструментария при формировании концепции трансформации территориального размещения и специализации современного аграрного сектора экономики региона в соответствии с природно-климатическими условиями исследуемой территории.

Непосредственное практическое значение имеют представленные в диссертации следующие результаты:

- методика комплексного анализа и оценки территориального размещения и специализации субъектов аграрного сектора в экономике региона;

- результаты структурно-логического анализа пространственной организации и специализации аграрного производства в разрезе муниципальных районов Ставропольского края;

- классификация факторов, ограничивающих и сдерживающих развитие рыночного механизма размещения и специализации субъектов аграрного сектора экономики территорий;

- порядок внедрения адаптивно-ландшафтного подхода к территориальному размещению агроэкосистем в регионе;

- механизм формирования экономических регуляторов территориального размещения хозяйствующих субъектов аграрного сектора экономики региона;

- комплекс методических рекомендаций по оценке уровня территориального размещения и специализации аграрного сектора экономики региона;

- методика оценки социальной эффективности развития аграрной специализации экономики муниципальных районов;

- комплекс методик для оценки соответствия специализации аграрного сектора экономики природно-климатическим условиям территории района;

- агоритм трансформации специализации аграрного сектора экономики сельской территории в соответствии с его принадлежностью к определен-нойприродно-климатической кластере.

Теоретические разработки и концептуальные обоснования территориального размещения и специализации аграрного производства в регионе, а также представленный в тексте диссертации эмпирнико-фактологический материал могут быть использованы в учебном процессе в качестве методического обеспечения лекционных курсов по дисциплинам Региональная экономика, Региональный менеджмент и др.

Разработанные автором методические и практические рекомендации по территориальному размещению и специализации субъектов аграрного сектора экономики региона приняты и используются Министерством экономического развития Ставропольского края (акт внедрения от 16 сентября 2010 г.), Администрацией Петровского муниципального района Ставропольского края (акт внедрения от 23 июня 2010 г.), Администрацией Левокумского муниципального района Ставропольского края (акт внедрения от 08 сентября 2010 г.).

Отдельные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе автономной некоммерческой организации Центр развития образования и науки учетно-финансового факультета Ставропольского государственного аграрного университета (акт внедрения от 16 июня 2010 г.).

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертации докладывались и обсуждались на VIII Международном салоне инноваций и инвестиций (Москва, ВВЦ 2008 г., авторская работа отмечена дипломом 2008 г.); Международной научно-практической конференции Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы (Пенза, 2006, 2007, 2008); Международной научно-практической конференции Изменяющаяся Россия: аграрные преобразования начала XXI века - результаты и перспективы (Немчиновские чтения, Москва, апрель 2008 г.); Международной научно-практической конференции Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски (Никоновские чтения, Москва,

2009 г.); Международной научно-практической конференции Интеграция и дезинтеграция в агропромышленном секторе экономики: традиционный и инновационный подходы (Москва, ВНИЭТУСХ, 2009); Международной научно-практической конференции Экономика регионов и ее инфраструктурное обеспечение в контексте социально-экономических изменений (Ростов-на-Дону, РИНХ 2009, 2010); Международной научно- практической конференции Россия: прошлое, настоящее, будущее (Краснодар, 2009); Международной научно-практической конференции Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих, инновационных технологий (Вогоград, 2010); Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы развития современной экономики: теория, методология, практика (Ставрополь, 2009); Междуна родной научно-практической конференции Актуальные вопросы современной экономической науки (Липецк, 2010 г.); Международной научно-практической конференции независимого научного аграрно-экономического общества России (Казань, 2010); на международных и всероссийских научно-практических конференциях: Ставропольского государственного аграрного университета (Ставрополь, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010), Института Дружбы народов Кавказа (2006, 2007, 2008, 2009, 2010), всероссийских научно-практических конференциях - Институт управления, бизнеса и права (Ессентуки, 2009, 2010), Социально-политические аспекты реформирования экономической системы современного общества (Саратов, 2009 г.).

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 60 публикациях, общим объемом 186 п.л., в том числе: 8 монографий, 2 учебных пособия и 10 статей в журналах, рекомендуемых ВАК РФ для публикации результатов диссертационного исследования.

Структура диссертации продиктована логикой решения основных задач и состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 396 источников. Работа содержит 51 таблицу, 22

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Таранова, Ирина Викторовна

Эти же выводы в поной мере можно отнести и к производству плодов и ягод (Приложение 8 - рис. 26). Хотя здесь и большей степени выражена специализация - в районах второго кластера этой продукции на душу населения производится больше.

Производство шерсти в Ставропольском крае находится, по сути, в стадии исчезновения (Приложение 8 - рис. 27). Хотя с позиции специализации здесь более предпочтительное положение районов первого кластера. И здесь вопрос, скорее, расположен в плоскости целесообразности сохранения (или возрождения) производства шерсти в регионе. А значит, необходимо вспомнить историю специализации в кластерльном разрезе, исходя из того, что первая природно-климатическая кластер Ставропольского края - овцеводческая, а вторая - зерново-овцеводческая.

Уровень рентабельности по всей сельскохозяйственной финансово-хозяйственной деятельности для трех кластеров и в целом по Ставропольскому краю отражен для рассматриваемого периода на рис. 28 в Приложении 8. Следует отметить отставание по этому показателю районов третьего кластера, рост в 2006-2007 гг. и спад в 2008 году.

Таким образом, на основании проведенных в данном разделе диссертации исследований можно сделать следующие выводы:

-специализация сельскохозяйственного производства в районах Ставропольского края, хотя и имеет достаточно стабильный характер в рассматриваемом периоде, но не является целенаправленной и явно недостаточно коррелирует с различными природно-климатическими и социальными условиями субъектов региона, что нашло подтверждение при рассмотрении распределений районов по различному числу кластеров;

- сельскохозяйственная специализация районов, относящихся к II и IV природно-климатическим кластерм Ставропольского края, достаточно определенно идентифицируются результатами кластерного анализа и оценкой кластерльной сопряженности, I кластер имеет выраженный костяк из трех районов, III кластер не имеет явного направления в выборе специализации сельскохозяйственного производства; в целом связь сельскохозяйственной специализации районов Ставропольского края с их кластерльным распределением можно считать средне выраженной Ч средний индекс кластерльной сопряженности расположен в пределах 0.33 - 0.76;

- ведущие позиции по производству соответствующей сельскохозяйственной продукции в Ставропольском крае занимают районы, относящиеся к кластерам: случай 3 кластеров, 2001-2008 гг.:

Х 1 кластер: зерно, подсонечник, сахарная свекла, мясо, молоко, шерсть;

Х 2 кластер: плоды и ягоды;

Х 3 кластер: овощи и картофель, яйца; случай 4 кластеров, 2007-2008 гг.:

Х 1 кластер: зерно, подсонечник, овощи и картофель, сахарная свекла, мясо, молоко, шерсть;

Х 2 кластер: плоды и ягоды;

Х 3 кластер: сахарная свекла;

Х 4 кластер: овощи и картофель, мясо, яйца.

- производство шерсти в Ставропольском крае находится, по сути, в стадии исчезновения (рис. 33 Приложения). Проблема заключается в определении целесообразности сохранения (или возрождения) производства шерсти в регионе и, соответственно, специализации в кластерльном разрезе, учитывая то, что исторически первая природно-климатическая кластер Ставропольского края - овцеводческая, а вторая - зерново-овцеводческая;

- уровень рентабельности сельскохозяйственного производства в Ставропольском крае в рассматриваемом периоде не отличася устойчивостью, а для животноводства он явно неудовлетворителен Ч это также следует расценивать в качестве сигнала о недостатках имеющейся специализации;

- результаты прогностического анализа среднекластерных показателей производства различных видов сельскохозяйственной продукции следует воспринимать в следующих аспектах - для районов, у которых соответствующие показатели имеют значения:

Х выше или не существенно ниже прогнозируемых - как нижнюю границу возможных значений - тактический аспект;

Х существенно ниже прогнозируемых величин, включая нулевые значения - как ориентир при выборе соответствующей специализации - стратегический аспект;

Х пошаговая оптимизация сельскохозяйственной специализации района в соответствии с его кластерльной принадлежностью может быть осуществлена посредством реализации следующих этапов:

Х показатели района сравниваются со средними кластерными значениями кластера, являющегося превалирующим для данной природно-климатической кластера;

Х определяются его пути достижения значений показателей кластера, превышающих соответствующие величины для рассматриваемого района;

Х выбирается лучший по определенному показателю район в природно-климатической кластере, к которой относится оптимизируемый район, и затем формируются пути достижения значений его показателей;

Х ежегодно производится оценка позиций района в сельскохозяйственной специализации с целью определения необходимости ее трансформации в связи с изменяющимися условиями;

Х изложенная нами методика оценки и формирования сельскохозяйственной специализации районов, а также соответствия ее природно-климатическим и социально-экономическим условиям хозяйствования применима для любого региона с достаточно развитым аграрным производством.

Результатом построения кластерных траекторий явилось обоснование необходимости трансформации специализации аграрного сектора экономики муниципального образования в соответствии с его принадлежностью к территориальному (природно-климатическому кластеру). В данной связи автором предложен агоритм, реализация которого предусматривает учет выявленных кластерных траекторий муниципальных районов и позволяет сформировать новое кластерное построение аграрного сектора экономики региона с учетом оптимальности использования ресурсов природно-экономической базы региона (рисунок 4.8).

Сформированный обобщенный агоритм трансформации специализации аграрного сектора экономики муниципального образования в соответствии с его принадлежностью к природно-климатической кластере исследуемой территории с учетом результатов прогностического анализа развития аграрного производства в районах этой кластера подразумевает поэтапную переориентацию аграрного производства в соответствии с полученными кластерами, что в целом позволит посредством учета кластерных свойств при организации и территориальном размещении субъектов аграрного сектора региона сглаживать дисбаланс в социально-экономических параметрах его развития.

Рисунок 4.8 - Агоритм трансформации специализации аграрного сектора экономики муниципального образования в соответствии с его принадлежностью к территориальному кластеру исследуемой территории

В соответствии с представленным агоритмом государственные органы управления аграрным производством региона дожны планировать комплексно-целевые мероприятия, с учетом обоснованного кластерного потрое-ния региональной агроэкономики.

Это дожно подкрепляться соответствующими координационными, методическими, административно-организационными мероприятиями с финансовым сопровождением трансформационных процессов.

Научная новизна результатов моделирования заключается в следующем:

- Разработана и реализована методика осуществления оценки соответствия сельскохозяйственной специализации районов региона различным природно-климатическим условиям хозяйствования, базирующаяся на использовании методов кластерного анализа и применении предложенного в работе индекса кластерльной сопряженности районов, относящихся к определенной природно-климатической кластере.

- Предложен обобщенный агоритм трансформации специализации сельскохозяйственного производства района в соответствии с его принадлежностью к определенной природно-климатической кластере и с учетом результатов прогностического анализа развития лидирующих по соответствующим показателям районов этой кластера.

Автор полагает, что полученные результаты проведенного исследования вносят определенный вклад в совершенствование теоретико-методологических основ территориального размещения и специализации субъектов аграрного сектора экономики региона в рыночной и природной среде.

319 Заключение

1. Размещение и специализация сельского хозяйства как две стороны единого процесса общественного разделения труда представляют собой сложную социально-экономическую систему, включающую множество функциональных и организационных подсистем, связанных между собой и оказывающих влияние друг на друга. Главной целью данной системы является создание условий для увеличения прибыли, объема производства продукции, снижения издержек, повышения производительности труда, улучшения качества продукции. Как организационная предпосыка обеспечения устойчивости сельского хозяйства специализация и размещение способствуют решению социальных проблем деревни и обеспечению природоохранной деятельностью. Основными их принципами являются: максимальный учет поч-венно-климатических условий; повышение плодородия почв; рациональное использование земли, труда и капитал; использование профессиональных навыков местного населения. Как сложный экономический процесс специализация размещения, реализуя вышеназванные принципы, развивается под воздействием многочисленных факторов, которые в свою очередь реализуются часто в прямо противоположных направлениях, то есть ускоряют их или сдерживают.

2. Стратегия инновационных процессов развития размещения и специализации аграрного производства требует определения и обоснования цели, задач, факторов, принципов, функций, механизмов, инструментов и показателей дальнейшего совершенствования пространственного размещения и специализации аграрной сферы в рыночной и природной среде. А степень рациональности соединения указанных элементов при их оптимизации и соединении в рыночной среде влияет на экономический рост, определяет качественные характеристики, является залогом эффективного размещения сельскохозяйственных культур и отраслей по кластерм, подкластерм и микрокла-стерм, сельскохозяйственным предприятиям и их подразделениям. Реализация стратегии инновационного развития размещения и специализации аграрного сектора экономики при оптимизации ее реализации в совокупной системе в рыночной и природной среде на базе научной системы ведения сельского хозяйства дожно осуществляться с целью увеличения доходности, достижения конкурентоспособных параметров производства продукции и выхода ее на мировой рынок с учетом эффективной природоохранной деятельности.

3. За годы рыночных преобразований, в результате глубокой дезинтеграции экономики России произошли значительные изменения в размещении и специализации сельского хозяйства. В условиях современного нестабильного рынка многоотраслевая модель сельскохозяйственного предприятия оказалась более гибкой и экономически устойчивой в условиях кризиса, когда сельские товаропроизводители в целях выживания стали узко специализироваться на выращивании зерна и подсонечника как наиболее рентабельной продукции, имеющей неограниченные рынки сбыта. В связи с убыточностью животноводческих отраслей сокращение поголовья скота привело к уменьшению посевов кормовых культур и соответственно к нарушению севооборотов. Отдельные предприятия стали возделывать всего 1-2 наиболее выгодных культуры, что отрицательно сказалось на их экономике. Таким образом, узкая специализация хозяйств в условиях рынка в ходит в противоречие с природными факторами.

4. Оптимальное размещение, углубленная специализация и рациональное сочетание отраслей могут действенно сочетаться до тех пор, пока это экономически выгодно. Но при условии рационального использования природно-ресурсного потенциала и обеспечения экологической защиты агро-экосистем и ландшафтной организации их территории. В условиях рыночной экономики расширились возможности сельскохозяйственной специализации производства, что требует глубокого анализа не только регионов, но и эффективности размещения той или иной культуры, того или иного вида скота. С развитием рынка специализация сельского хозяйства стала объектом свободного выбора. В этих условиях основным ее регулятором, как на хозяйственном, так и на региональном уровнях, выступает экономический механизм, действие которого дожно стимулировать рациональную специализацию сельского хозяйства. Вместе с тем, без серьезной государственной поддержки отрасли (осуществляемой во всех развитых странах с рыночной экономикой) решение указанных проблем не возможно.

5. Установлено, что эффективность аграрной специализации определяется множеством факторов критериев и показателей, ключевым из которых на практике с постсоветского периода остается уровень специализации, который определяется по удельному весу главной отрасли в структуре товарной продукции. По нашему мнению, в современной рыночной агроэкономике различие в почвенно-климатических условиях (инстеляция, качество почв, количество осадков) и уровне развития рыночного хозяйства дожен фиксироваться не только разницей в урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, в уровне себестоимости продукции, но и в производительности труда, отражающего с одной стороны развитие инновационных процессов, а с другой - уровень предпринимательской деятельности. В этой связи нами предлагается агрегатный индекс, который отражает в совокупности оценку степени соответствия территориального размещения сельского хозяйства критерию максимума продукции, а также минимизации удельных затрат труда и расхода материально-денежных ресурсов.

6. Установлено, что процесс специализации и размещения развивается под воздействием многочисленных факторов, которые в свою очередь реализуются часто в прямо противоположных направлениях, то есть ускоряют их или сдерживают. Среди объективных факторов, сдерживающих специализацию, - это, прежде всего, необходимость рационального использования земли, техники и трудовых ресурсов, стремление хозяйств к самообеспечению и экономической устойчивости. Кроме того, территориальную организацию хозяйства сдерживают процессы внедрения научно обоснованных севооборотов, раздробленность земельных массивов, что носит объективный характер.

Среди организационно-экономических факторов сдерживания выделяется убыточность и неплатежеспособность сельскохозяйственных организаций, чрезмерная доля заемного капитала, неразвитая логистика производства, разукрупнение агропредприятий и увеличение доли хозяйств населения. Негативными технологическими факторами является отсутствие кластерль-ных систем ведения хозяйства, монокультура хозяйствования, деиндустриализация сельского хозяйства, несоблюдение севооборотов и технологий, нарушение трудовой и технологической дисциплины. Ускорению специализации в хозяйствах прежде всего способствует научно-технический прогресс, государственная поддержка отрасли, внедрение научно-обоснованной системы ведения хозяйства, рациональное землеустройства на базе реализации земельного кадастра.

7. Исследование всей совокупности вопросов специализации и размещения сельскохозяйственного производства показало, что их состояние как на страновом, так и в региональном аспектах, далеко не соответствует современным требованиям пространственного размещения в рыночной и природной среде. В условиях нестабильности рынка и кризисной финансовой ситуации, например в Ставропольском крае, удельный вес зерновых культур в первой засушливой кластере увеличися с 45 до 86%, а некогда развитое овцеводство уменьшилось с 17,8 до 6,3%. Во второй засушливой кластере удельный вес зерновых в структуре товарной продукции увеличися с 43 до 84%, но при этом удельный вес скотоводства сократися почти в 6 раз, овцеводства - в 8 раз. В третьей кластере неустойчивого увлажнения наблюдается аналогичная ситуация. Резко изменилась структура товарной продукции в четвертой прикурортной кластере, где удельный вес скотоводства сократися более чем в 5 раз, овощеводства - в 1,5 раза, плодов и винограда - в 5 раз. Вместе с тем, в результате статистических группировок установлено, что с повышением коэффициента специализации с 0,30 до 0,40 урожайность зерновых культур повышается с 35,2 до 44,8 ц с 1 га, кормовых культур на пашни с 13,8 до 16,0 ц кормовых единиц, продуктивность коров увеличивается до 5 тыс. кг, рентабельность возрастает с 18,2 до 30,8%.

8. С целью определения оптимальных производственно-экономических параметров рыночного размещения сельскохозяйственных отраслей и культур в тесной взаимосвязи с наличием природного потенциала разработана концепция эффективного развития размещения и специализации в условиях научно-обоснованной системы ведения сельского хозяйства, с определением эколого-энерго-сбалансированной структуры использования пашни во всех категориях хозяйств Ставропольского края.

В результате обобщения научных разработок ученых Ставропольского государственного аграрного университета установлено, что в этих условиях в первой природно-экономической кластере удельный вес зерновых уменьшается с 75 до 53%, кормовых культур увеличивается с 18 до 41%, чистые пары достигают при этом до 1/3 общей площади пашни. Соответственно во второй, третьей и четвертой кластерх по проекту эколого-энерго-сбалансированной структуры использования пашни соответственно удельный вес составляет 59, 56 и 53%; технические культуры - 12, 21,3 и 21%; картофель, овощи, бахчи - 1,8, 2,7 и 4,3%; кормовые культуры - 28,3, 21,8 и 25,5%, удельный вес которых увеличивается практически в 2-3 раза. При этом проектируемая структура посевных площадей отвечает задачам ускоренного роста производства животноводческой продукции.

9. Оценка экономической эффективности позитивного влияния механизмов научно-технического прогресса на углубление эффективности аграрной специализации на основе регрессионного анализа показала достаточно поное влияние основных факторов научно-технического прогресса. При этом значительную долю занимает по влиянию на уровень продаж сельскохозяйственной продукции, коэффициент обновления основных фондов, размеры хозяйств по численности работников, энерговооруженность труда, плотность размещения скота, внесение минеральных удобрений при значительной зависимости товарной продукции от среднего индекса цен на его реализацию. Вместе с тем, проведенный анализ представленного уравнения регрессии свидетельствует о том, что в крае инновационные процессы развиваются медленными темпами. Исследования, полученные функцией на экстремум показали, что максимум прибыли (5,7 тыс. рублей на га) обеспечивается при нагрузке энергомощностей на 100 га посевов зерновых 248 л.е., при этом урожайность зерновых составляет 46,6 ц с 1 га, а величина производственных затрат на 1 га посевов превышает 9 тыс. рублей. Вместе с тем, следует учитывать, что в условиях Южного федерального округа, по данным ученых аграрников, на урожайность зерновых культур и их качество оказывает влияние природный фактор до 50%, фактор технологический - 25% и фактор роста сортообновления Ч 15%, что подчеркивает важность тесной взаимосвязи технологий, сортообновления и других важнейших факторов научно-технического прогресса, которые противодействуют специализации сельского хозяйства.

10. Исследования методологических и практических проблем оптимизации производственно-экономических параметров размещения и специализации аграрного производства позволили уточнить организационно-экономические направления развития данных инновационных процессов в отрасли. В этих целях был проведен анализ углубления и специализации сельскохозяйственного производства на основе развития агропредприятий предпринимательского типа, представленные в отраслевых клубах АГРО-300, которые показывают высокую эффективность отраслевой специализации. На долю 100 крупных производителей этих предприятий приходиться более 2/3 выручки от реализации мяса птицы в России, почти 60% от реализации яиц, более половины реализованного мяса свиней и овощей открытого грунта, почти 40% картофели и 30% сахарной свеклы. При уровне отраслевой специализации по зерну около 40% эффективность размещения зерновых культур увеличивается по сравнению с остальными хозяйствами России более чем в 2 раза, соответственно сахарной свеклы при 18,4% - в 1,3 раза, овощей открытого грунта - в 1,5 раза, молока - в 1,9 раза, мяса КРС - в 2,4 раза, свиней - в 2,9 раза, мяса птицы - более, чем в 8 раз.

В хозяйствах специализированных отраслевых клубов объемы производства основной продукции в расчете на предприятие в десятки, а по некоторым продуктам в сотни раз выше, чем в остальных хозяйствах, занимающихся производством того же вида продукции. Достигается это благодаря тому, что они, как правило, высокоинтенсивные хозяйства на инновационных путях развития ведут в наиболее благоприятных для данного вида продукции условиях, приспосабливая отраслевую структуру природно-экономическим условиям не только региона, но и сельскохозяйственных зон со специфичными природными условиями. Эти процессы эффективно реализуются с учетом преимуществ крупного сельскохозяйственного производства, где лучше используется техника, привлекаются квалифицированные кадры, расширяется разделение труда, снижаются затраты на материально-техническое снабжение, повышается эффективность сбыта продукции, улучшается производственное и социально-бытовое обслуживание работников.

11. В результате проведенных исследований установлено, что высокой эффективностью специализированных производств отличаются интегрированные структуры. Производство в них органически взаимодействует с высоким уровнем предметной и высокоразвитой технологической специализацией, что является основной экономической базой для создания высокоорганизованных интегрированных агроформирований. Взаимосвязь уровня специализации и эффективности функционирования крупных интегрированных агроформирований можно проследить на примере ОАО Омский бекон, ЗАО Агрокомплекс Краснодарского края, ЗАО Агрокомбинат Московский и других предприятий, где степень специализации колеблется в пределах 53-95%, а агрегатный индекс эффективности размещения специализированной продукции повышается в 1,2 - 1,6 раза. Примером высокоинте-грированного специализированного производства может служить ЗАО Ставропольский бройлер. За годы своего функционирования - с 2003 по

2009 гг., благодаря высокому уровню технологической предметной специализации, освоению крупных инновационных проектов, объем производства мясопродукции в этом птицепродуктовом подкомплексе вырос с 18,2 до 44,4 тыс. тонн или в 2,4 раза. Конверсия корма при этом уменьшилась с 2,01 до 1,90 кг, срок откорма Ч с 40,8 до 37 дней, вес сдачи бройлера с 1,9 до 2,04, среднесуточный привес с 48 до 53,2 граммов. При этом значительно вырос объем продаж и уровень рентабельности специализации специализированного хозяйства. Это высокоспециализированное объединение интегрирует в своем составе всю технологическую цепочку Ч от выращивания цыплят, производства комбикормов до переработки птичьего мяса и его реализации под собственным брендом.

12. Оценка эффективности регионов Южного федерального комплекса, которые находятся под влиянием комплекса природных и экономических факторов показывает, что агрегатный индекс эффективности размещения зерна наиболее высокий в Краснодарском крае (1,46), в Ставропольском крае (1,18), сахарной свеклы в Ставропольском крае (1,28). Явно прослеживается высокий уровень индекса эффективности размещения, при этом по другим сельскохозяйственным продуктам в Краснодарском крае, который ввиду благоприятных природных условий и развитой материально-технической базы всегда являся лидирующим на Северном Кавказе. В Ставропольском крае за последние годы (2005-2008 гг.) ускоренными темпами получает развитие внешнеторговая специализация аграрного сектора, доля которого в общекраевом экспорте продукции агропроизводства увеличилась до 36%. При этом достигнуто положительное сальдо внешней торговли продовольственными товарами и сельхозсырьем, резко вырос коэффициент покрытия импорта и экспортом. Вместе с тем, зерновое хозяйство, на котором сосредоточены усилия в крае по экспортной направленности в АПК не характеризуется стабильностью. Производство животноводческой продукции по-прежнему остается не развитым и убыточным. При этом недостаточно поно используется биоклиматический потенциал размещения агропроизводства, как интегрированная характеристика обеспеченности сельскохозяйственных растений на данной территории теплом и влагой.

13. Доказана экономическая целесообразность применения организационно-экономического комплекса ре1уляторов территориальной организации сельскохозяйственного производства и его специализацией, потребность в которых, как показывает практика работы сельскохозяйственных предприятий, в период финансовой их неустойчивости требуется в гораздо большей степени, чем в период стабильности. Важным стимулом оптимизации размещения и территориальной специализации является обеспечение законодательного регулирования этих процессов в различных формах экономических регуляторов: законодательной, налоговой, кредитной, субвенционной, таможенной, ценовой. С народнохозяйственной точки зрения важной проблемой при этом становится выявление экономически слаборазвитых и депрессивных территорий, к которым следует отнести уже сформированные сельскохозяйственные кластеры. В этой связи в работе предлагаются основные методические инструменты образования межкластерльной дифференциальной ренты, что позволяет сформировать механизм экономических регуляторов по межкластерльному выравниванию условий хозяйствования на основе применения рентных (фиксированных) платежей, которые послужат внутрикла-стерльному выравниванию аграрной экономики, что базируется на достоверной кадастровой оценке экономических земель. При этом, экономически обоснованным может быть поземельный налог в разрезе сельскохозяйственных зон, который дожен характеризоваться результативным показателем предпринимательской прибыли, значение которой дожно соответствовать потребностям в ресурсах при заданном росте производства. Индикаторы предпринимательской рентабельности при этом дадут объективно судить о финансовом состоянии сельхозорганизаций, достигнутой при прогнозной рентабельности.

14. С целью определения уровня оптимизации размещения и развития аграрной специализации в рыночной и природной среде предложен авторский подход к оценке целесообразности размещения сельскохозяйственных культур и отраслей на базе построенной причинно-следственной (системный архетип) экономико-математической модели с информационным и программным обеспечением ее компьютерной реализации. Используемый при этом механизм формирования специализации агропромышленного комплекса позволил произвести идентификацию ее системности, и одновременно вывить основные причинно-следственные прямые и У-образные связи, определяющие методологию, практическую направленность прогнозных сценариев развития размещения и специализации развития сельского хозяйства в регионе. При этом учитывались нормативы затрат, нормы выхода продукции в зависимости от темпов освоения инноваций в определенной природно-экономической кластере, позволяющие повысить эффективность использования ресурсного потенциала отрасли в пределах 30-35%.

15. С помощью разработанной экономико-математической модели были определены определенные производственно-экономические параметры соответствия сельскохозяйственной специализации районов региона различным природно-климатическим условиям хозяйствования. В результате была проведена кластеризация сельскохозяйственных зон и районов с применением предложенного в работе индекса кластерльной их сопряженности, относящейся к определенной почвенно-климатической кластере. Одновременно был предложен агрегированный агоритм трансформации специализации районов в соответствии с их принадлежностью к определенной сельскохозяйственной кластере и с учетом результатов прогностического анализа развития лидирующих по соответствующим показателям районов данных зон. В конечном итоге по рассчитанным сценариям установлено, что аграрная специализация в Ставропольском крае не является целенаправленной и явно недостаточно коррелирует с различными природно-климатическими условиями субъектов региона. Предложенная методика оценки формирования сельскохозяйственной специализации в рыночной и природной среде применима для любого региона с достаточно развитым аграрным производством.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Таранова, Ирина Викторовна, Ставрополь

1. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. Л. : Гидроме-тиоиздат, 1971. - 238 с.

2. Агропромышленный комплекс России в 2007 году // Мин-во сельского хозяйства РФ. М., 2008.

3. Акимова, Т. А. Теория организации / Т. А. Акимова. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 367 с.

4. Аксаева, И. Новационные версии размещения и специализации сельскохозяйственного производства / И. Аксаева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. -№ 4. - С. 25-27.

5. Ал бегов, В. Н. Основные методические положения оптимизации развития и размещения производства / В. Н. Абе-гов. М. : Колос, 1978. - 280 с.

6. Александров, Н. П. Научные принципы концентрации и специализации в сельском хозяйстве / Н. П. Александров. М., 1971. - 26 с.

7. Александров, Н. П. Оценка размещения культур по кластерм и хозяйствам / Н. П. Александров // Экономика сельского хозяйства России. -1972.-№9.-С. 60-65.

8. Алибеков, Б. И. Многоэкстремальные задачи размещения и приближенный метод их решения / Б. И. Алибеков. М., 1981. - С. 128-156.

9. Атухов, А. И. Новые тенденции в развитии зернового хозяйства и рынка зерна в России / А. И. Атухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008. № 1. - С. 21-25.

10. Ю.Алымов, А. Л. Производительные силы: проблемы развития и размещения / А. Л. Алымов. М. : Экономика, 1981. - 288 с.

11. П.Амерханов, X. Состояние и размещение животноводства в Российской Федерации / X. Амерханов // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - № 8. - С. 2-6.

12. Антонов, А. В. Системный анализ / А. В. Антонов. М. : Высш. шк., 2004. - 454 с.

13. Асатуров, Г. Б. Специализация и межхозяйственное кооперирование / Г. Б. Асатуров, Е. А. Ильичев. М. : Россельхоз-издат, 1977. - 62 с.

14. Н.Аскаров, А. А. Оценка эффективности использования земли / А. А. Аскаров // Аграрная наука. 2007. - № 1. - С. 14-16.

15. Базаров, А. К. Основы системного землепользования / А. К. Базаров // Аграрная наука. 2007. - № 1. - С. 4-6.

16. Балаева, С. И. Тенденции развития зернового рынка Южного федерального округа / С. И. Балаева, X. М. Кучменова //Аграрная наука. 2007. -№3. - С. 9-10.

17. Балаян, В. Э. Выбор стратегии эффективного развития сельскохозяйственной организации (на примере Ставропольского края) / В. Э. Балаян // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 11.-С. 43-46.

18. Бандман, М. Пространственная экономика А. Лёша / М. Бандман, О. Бурматова. Новосибирск : ГНУ, 1986.

19. Барабашин, А. И. Обоснование мер углубления специализации предприятий сельского хозяйства / А. И. Барабашин, Д. Ю. Молодкин // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 28. - С. 60-62.

20. Барабашин, А. И. Экономическое обоснование и организационные формы специализации сельского хозяйства / А. И. Барабашин. М. : Экономика, 1973.-200 с.

21. Басаев, Б. Б. Экономическая стратегия восстановления и развития регионального овцепродуктового подкомплекса / Б. Б. Басаев ; Горский гос. аграрный ун-т. Владикавказ, 2005. - 89 с.

22. Басаев, Т. Б. Организационно-технологические и экономические механизмы интенсификации земледелия в агроландшафтных системах ведения хозяйства / Т. Б. Басаев. Владикавказ : Изд-во ИР, 2006. - 153 с.

23. Беловол, Ж. В. Влияние рыночного хозяйства на размещение, специализацию и концентрацию производства сельхозпродукции / Ж. В. Бело-вол // Экономический вестник РГУ. 2006. - № 1. - С. 19-22.

24. Беловол, Ж. В. Эффективность специализации и концентрации агро-производства на Юге России / Ж. В. Беловол // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 8. - С. 33-34.

25. Беловол, Ж. В. Прогноз регионального развития сельского хозяйства Юга России : автореф. дис. . канд. экон. наук / Беловол Ж. В. Ростов н/Д, 2006.-21 с.

26. Бельский, А. Н. Оптимизация, размещение и специализация сельскохозяйственного производства / А. Н. Вельский // Модели и агоритмы АСУ. Кишинев, 1992. - С. 124-136.

27. Блауг, М. Экономическая теория использования пространства и классическая теория размещения производства / М. Блауг II Экономическая модель в ретроспективе. М. : Дело тд, 1994. - С. 27-62.

28. Боев, В. Г. Проблемы совершенствования прогнозирования развития и размещения сельского хозяйства в системе АПК / В. Г. Боев // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 11. - С. 40-48.

29. Большая советская энциклопедия. Т. 1-30. - М., 19691978.

30. Бондаренко, Н. И. Методология системного подхода к решению проблем: история, теория, практика / Н. И. Бондаренко. СПб. : Изд-во СПбУЭФ, 1997. - 388 с.

31. Бондина, Н. Влияние специализации и концентрации на себестоимость молока / Н. Бондина, О. Лаврина // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - № 6. - С. 37-40.

32. Борисенко, Н. П. Принципы специализации сельскохозяйственного производства / Н. П. Борисенко и др.. М. : Россельхозиздат, 1978. - 166 с.

33. Бугера, Б. И. Проблемы научно обоснованного планирования размещения производства / Б. И. Бугера. М. : ВНИИТЭИСХ, 1979. - 240 с.

34. Бураев, Р. А. Размещение производительных сил и экономика регионов СССР / Р. А. Бураев. Нальчик : Изд-во КБГУ, 1989. - 83 с.

35. Бутов, В. И. Основы региональной экономики / В. И. Бутов, В. Г. Игнатов, Н. П. Кетова. М. : Ун-т; Ростов н/Д : МарТ, 2000. - 409 с.

36. Вавилов, H. И. Центры происхождения культурных растений / Н. И. Вавилов. Л., 1926.-248 с.

37. Василенко, В. П. Внутрирайонная и внутрихозяйственная специализация в кохозах и совхозах / В. П. Василенко. М. : Колос, 1967. - 288 с.

38. Васильев, Н. А. Специализация и размещение сельскохозяйственного производства в СССР / Н. А. Васильев. М. : Колос, 1965. - 453 с.

39. Вебер, А. О размещении промышленности: чистая теория Штандорта / А. Вебер. М., 1909.

40. Вебер, А. Теория размещения промышленности / А. Вебер. М.,1925.

41. Велькен, Э. Введение в теорию сельскохозяйственного рынка / Э. Велькен. М. : Информагротех, 2001. - 280 с.

42. Вермель Д. Ф. Типизация сельскохозяйственных предприятий / Д. Ф. Вермель, Г. Исмуратова // АПК: экономика, управление. 2005. - № 12. - С. 49-56.

43. Вермель, Д. Ф. Возродить типизацию сельскохозяйственных предприятий / Д. Ф. Вермель // Экономика сельского хозяйства России. 2006. -№ 2. - С. 9.

44. Вермель, Д. Ф. Региональная специализация сельскохозяйственного производства России / Д. Ф. Вермель, Т. Лысен-кова // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 10. - С. 38.

45. Вермель, Д. Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства / Д. Ф. Вермель. М. : Колос, 1982. - 136 с.

46. Вильцин, И. И. Влияние местоположения на уровень хозяйствования кохозов / И. И. Вильцин. М. : Экономика, 1974. - 55 с.

47. Винничек, Л. Развитие сельскохозяйственного производства на основе территориального разделения труда / Л. Винничек, Н. Мельник // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. - № 3. -С. 20-21.

48. Внутрирайонная специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М. : Колос, 1975. - 256 с.

49. Водянников, В. Т. Экономика сельского хозяйства / В. Т. Водянни-ков, Е. Г. Лысенко, А. И. Лысюк. М. : Колос, 2007. - 390 с.

50. Воков, С. Н. Землеустройство / С. Н. Воков. М. : Колос, 2001.720 с.

51. Воков, С. Н. Совершенствование планирования использования земель сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации / С. Н. Воков // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2008. - № 7. Ч1. С. 12-17.

52. Вокова, В. Н. Теория систем / В. Н. Вокова, А. А. Денисов. М. : Высш. шк., 2006. - 511 с.

53. Вопросы размещения и специализации сельского хозяйства СССР / под ред. К. П. Зальцмана, С. Г. Колеснева, Г. С. Гога-ненко. М. : Изд-во экон. лит-ры, 1962. - 638 с.

54. Гаврилов, А. И. Региональная экономика и управление Электронный ресурс. Библиотека Пока букиниста, 2006. - Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетgavrilov гесопоту/ chl9i.html (30.09.2009).

55. Гераськин, М. М. Методика микрозонирования территории при аг-роландшафтном землеустройстве / М. М. Гераськин, М. И. Кудашкин // Земледелие. 2006. - № 4. - С. 4-6.

56. Гайдук В.И. Региональный рынок продукции животноводства: экономические проблемы развития / В.И. Гайдук. Монография. КубГАУ. -Краснодар, 2000. 310 с.

57. Гич, Дж. Ван. Прикладная общая теория систем. В 2-х кн. / Гич Дж. Ван. М.: Мир, 1981. - Кн. 2. - 342 с.

58. Глушкова, В. Г. Экономика природопользования / В. Г. Глушкова, С. В. Макар. М. : Гардарики, 2003. - 448 с.

59. Гогмачадзе, Г. Д. Энергетическая оценка севооборотов в адаптивном земледелии / Г. Д. Гогмачадзе, Л. М. Козлова // Достижения науки и техники АПК. 2004. - № 9. - С. 14-15.

60. Голощапова, Л. В. Оптимизация отраслевой структуры производства / Л. В. Голощапова, Л. А. Дремова, А. А. Белостоцкий // Аграрная наука. 2008. - № 10. - С. 2-3.

61. Голубев, А. В. Экономическое регулирование состояния почвенного плодородия / А. В. Голубев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 10. - С. 10-12.

62. Гордеев, А. Агропроизводство набирает темпы / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 2. - С. 21-22.

63. Гордеев, А. В. Приоритетный национальный проект Развитие АПК: итоги первого года работы / А. В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 2. - С. 1-4.

64. Гордеев, А. Реализация госпрограммы развития сельского хозяйства залог продовольственной стабильности страны / А. Гордеев // АПК: экономика, управление. - 2008. - № 7. - С. 5-9.

65. Горланов, С. А. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве / С. А. Горланов, Н. Т. Назаренко, Ю. Ю. Попов. Воронеж : ВГАУ-УКЦ, 2002. - 320 с.

66. Гранберг, А. Г. Идеи Августа Лёша в России / А. Г. Гранберг ; ИЭОПП РАН. Новосибирск, 2006. - 52 с.

67. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гран-берг. -М. :ГУ ВШЭ, 2001.-495 с.

68. Гранберг, А. Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации / А. Г. Гранберг // Вопросы экономики. 2001. - № 9. - С. 14-29.

69. Гранник, Г. И. Отраслевое и территориальное разделение труда / Г. И. Гранник, В. И. Громов. М. : Мысль, 1970. - 234 с.

70. Гриценко, Г. Стратегия развития сельских территорий на основе диверсификации сельхозпроизводства / Г. Гриценко // АПК: экономика, управление. 2006. - № 4. - С. 21-24.

71. Гусманов, У. Г. Современные подходы к комплексной сравнительной экономической оценке севооборотов / У. Г. Гусманов, А. И. Терехов, Р. У. Гусманов // Кормопроизводство. 2006. - № 4. - С. 6-7.

72. Давлетбаева, Л. Р. Организационно-производственная структура американских ферм / Л. Р. Давлетбаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008. № 3. - С. 84-86.

73. Дегальцева, Ж. В. Обоснование перспектив развития специализации сельскохозяйственного производства (на материалах с.-х. организаций Краснодарского края) : автореф. дис. . канд. экон. наук / Дегальцева Ж. В. -Краснодар, 2003. 24 с.

74. Дорожко, Г. Р. Земледелие Ставрополья / Г. Р. Дорожко, А. И. Войсковой. Ставрополь : Изд-во СгГАУ АГРУС, 2004. - 264 с.

75. Дрогобыцкий, И. Н. Системный анализ в экономике / И. Н. Дрого-быцкий. М. : Финансы и статистика, 2007. - 512 с.

76. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм. М. : Наука, 1990. - 413 с.

77. Ермолов, К. Н. Учет природно-экономических различий при определении эффективности сельскохозяйственного производства в региональном АПК / К. Н. Ермолов. М. : Колос, 1991. - 320 с.

78. ЕС: перспективы развития сельскохозяйственных рынков и доходов на 2006-2013 гг. // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 6. -С. 45-49.

79. Естественно-историческое районирование СССР. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1947.-295 с.

80. Желясков, А. А. Организация территории поселений в муниципальном районе при реализации Федерального закона Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации / А. А. Желясков, Е. Ч.

81. Орлова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007. - № 12. - С. 23-25.

82. Журавель, Л. М. Размещение аграрного и перерабатывающего производства (на примере регионального мясного подкомплекса) / Л. М. Журавель, Д. А. Фомин // Хранение и переработка сельхозсырья. 2005. - № 4. - С. 11-13.

83. Жученко, А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А. А. Жученко. Пущино, 1999. - 148 с.83.3авгородний, А. П. Опыт специализации сельского хозяйства / А. П. Завгородний. М.: Колос, 1972. - 255 с.

84. Заметин, И. И. К вопросу о специализации сельского хозяйства / И. И. Заметин, П. П. Перцев. М. : Мысль, 1970. - 414 с.

85. Западноевропейская модель агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 10. - С. 43-44.

86. Захарова, Е. Эффективность сельскохозяйственного производства в Челябинской области / Б. Захарова, С. Черепухина // АПК: экономика, управление. 2007. - № 1. - С. 42-45.

87. Зимин, Б. Н. Размещение производства в рыночной среде / Б. Н. Зимин. М. : Альфа-М, 2003. - 175 с.

88. Иванов, А. Л. Приоритеты и основные направления развития земледелия / А. Л. Иванов // Земледелие. 2007. - № 3. - С. 2-4.

89. Иванова, М. М. Проблемы и перспективы развития и размещения молочного подкомплекса / М. М. Иванова // Науч. тр. / ВНИИЭСХ. 1990. -Вып. 123.-С. 113-119.

90. Иванова, Р. К. Экономические стимулы специализации сельского хозяйства / Р. К. Иванова. М. : Экономика, 1968. - 128 с.

91. Игнатов, В. Южная Россия: история и современность / В. Игнатов, В. Бутов. Ростов н/Д : СКАГС, 2002. - 400 с.

92. Изард, У. Размещение производства и экономика эффективности использования пространства / У. Изард. М., 1956.

93. Измайлова, С. А. Специализация и концентрация в молочном скотоводстве / С. А. Измайлова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2007. - № 4. - С. 26-27.

94. Исаков, Б. И. Инструментарий для исследования проблем оптимизации размещения и специализации сельского хозяйства по кластерм страны на перспективу / Б. И. Исаков, В. Д. Антоненко ; Центр, экон.-матем. ин-т АН СССР. М., 1969. - 103 с.

95. Ишмуратов, М. Эффективность специализации и интеграции в свиноводстве / М. Ишмуратов // АПК: экономика, управление. 2008. - № 7. - С. 33-35.

96. Калачев, Р. Н. Специализация и концентрация как закономерности развития сельского хозяйства / Р. Н. Калачев. М. : Экономика, 1980. - 88 с.

97. Каплан, Р. Сбалансированная система показателей акт стратегии к действию / Р. Каплан, Ю. Норстан. - М. : Олимп-Бизнес, 2005. - 320 с.

98. ЮО.Каштанов, А. Н. От пропашной системы земледелия к контурно-мелиоративной и адаптивно-ландшафтной / А. Н. Каштанов // Земледелие. 2005. - № 5. - С. 44-47.

99. Каштанов, А. Н. Природно-сельскохозяйственное районирование и исследование земельного фонда СССР / А. Н. Каштанов. М. : Колос, 1983. -334 с.

100. Киевская, Е. С. Территориальное планирование и землеустройство стран Европейского союза / Е. С. Киевская // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007. -№ 12. - С. 8-18.

101. Кирсанова, Ю. С. О методических подходах к размещению сельскохозяйственного производства на региональном уровне / Ю. С. Кирсанова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2008. № 12. - С. 57-62.

102. Юб.Кирюшкин, В. И. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия -основы современной агротехнологической политики России / В. И. Кирюш-кин // Земледелие. 2000. - № 3. - С. 4-7.

103. Кирюшкин, В. И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В. И. Кирюшкин. М. : Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.

104. Кистанов, В. В. Региональная экономика России / В. В. Ки-станов, Н. В. Копылов. М. : Финансы и статистика, 2003. - 584 с.

105. Кистанов, В. В. Территориальная организация производства (отраслевой, районный и народнохозяйственный аспекты) / В. В. Кистанов. -М.: Экономика, 1981. 232 с.

106. Клуб Агро-300. Рейтинг крупных и средних сельскохозяйственных организаций России за 2004-2006 годы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 1. - С. 26-32.

107. Книпович, Б. Н. Сельскохозяйственное районирование / Б. Н. Кни-пович. М. : Новая деревня, 1925.

108. Кобелев, Н. Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей / Н. Б. Кобелев. М. : Фин-статинформ, 2000. - 246 с.

109. ПЗ.Козьева, И. А. Экономическая география и регионалистика (история, методы, состояние и перспективы размещения производительных сил) /

110. И. А. Козьева, Э. Н. Кузьбожьев, М. Г. Световцева. М. : Высш. образование, 2009. -540 с.

111. Колесников, И. М. Теория и практика размещения и специализации сельскохозяйственного производства / И. М. Колесников, И. В. Сыроватская. Ставрополь : Изд-во СтГАУАГРУС, 2003. - 148 с.

112. Колобова, А. Специализация и размещение аграрного производства в регионе / А. Колобова, Т. Семенова // Экономика сельского хозяйства России. 2007. -№ 6. - С. 38-39.

113. Колобова, Т. Ю. Прогнозирование эффективности развития агробизнеса при оптимизации отраслевой структуры производства : дис. . канд. экон. наук / Колобова Т. Ю. Ставрополь, 2008. - 165 с.

114. Колосовский, Н. Н. Основы экономического районирования / Н. Н. Колосовский. М.: Госполитиздат, 1958. - 200 с.

115. Колосовский, Н. Н. Производственно-территориальное сочетание (комплекс) в советской экономической географии / Н. Н. Колосовский // Основы экономического районирования. М. : Госполитиздат, 1958.

116. Колосовский, Н. Н. Теория экономического районирования / Н. Н. Колосовский. М. : Мысль, 1969.

117. Кольбуш, Ф. Вопросы экономического районирования и специализации сельского хозяйства Польши (на примере Краковского воеводства) : автореф. дис. . канд. экон. наук / Кольбуш Ф. М., 1956. - 18 с.

118. Коминский, В. Организация севооборотов в системе адаптивного земледелия / В. Коминский // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. -№ 6. - С. 7-9.

119. Комплексные региональные исследования производительных сил. -М., 1978.

120. Кондратьев, Н. Д. Избранные сочинения / Н. Д. Кондратьев. М. : Экономика, 1993. - 543 с.

121. Костяев, А. Выравнивание территориальных социально-экономических различий / А. Костяев // Экономика сельского хозяйства России. 2006.-№ 5. - С. 21.

122. Кравченко, Л. И. Теория анализа хозяйственной деятельности / Л. И. Кравченко. М. : Новое знание, 2004. - 384 с.

123. Краевая программа Развитие сельского хозяйства в Ставропольском крае на 2010-2012 годы / Ставропольская правда от 6 марта 2010 г.

124. Кристалер, В. Центральные места в Южной Германии / В. Кри-сталер. М., 1933.

125. Крючков, В. Г. Территориальная организация сельского хозяйства/ В. Г. Крючков. М. : Мысль, 1978. - 268 с.

126. Крючков, И. Т. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства области / И. Т. Крючков. М. : Экономика, 1974.88 с.

127. Куев, А. И. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / А. И. Куев. Майкоп : Изд-во МГТУ, 2005. -405 с.

128. Кузьмина, Т. С. Эффективность кластерльных систем земледелия Юга России / Т. С. Кузьмина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 6. - С. 26-28.

129. Куликов, И. М. Оптимизация размещения предприятий плодово-ягодного подкомплекса АПК в Центральном федеральном округе РФ на период 2009-2012 гг. / И. М. Куликов, В. Ф. Урусов, С. М. Медведев // Садоводство и виноградарство. 2009. - № 3. - С. 25-32.

130. Курбанов, К. Отраслевая структура и специализация АПК Дагестана / К. Курбанов // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 6. -С. 76-80.

131. Курносов, А. А. Оптимальное планирование внутриобластного развития, размещения, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства / А. А. Курносов, В. П. Подтележников. Воронеж, 1983. -116 с.

132. Курцев, И. В. Научные системы ведения сельского хозяйства в соответствии с природными и экономическими условиями отдельных районов СССР / И. В. Курцев // Проблемы развития региональных АПК. М., 1987. -С. 62-76.

133. Курцев, И. В. Системные принципы устойчивого развития сельского хозяйства / И. В. Курцев // АПК: экономика и управление. 2008. - № 6.1. С. 8-10.

134. НО.Лабенец, В. Ф. Научные основы совершенствования специализации сельскохозяйственных предприятий / В. Ф. Лабе-нец, Б. 3. Сынзыныс. М., 1976. - 258 с.

135. Лаженцев, В. Н. Опыт комплексного исследования проблем территориального развития / В. Н. Лаженцев. -Сыктывкар : Изд-во Коми науч. центра УрО РАН, 2003.-192 с.

136. Лаженцев, В. Н. Территориальное развитие: методология и опыт регулирования / В. Н. Лаженцев. СПб. : Наука, 1996. - 109 с.

137. Лаунхардт, В. Математическое обоснование / В. Лаунхардт. М.,1885.

138. Лаунхардт, В. Практика эффективного размещения предприятий / В. Лаунхардт. М., 1882.

139. Лексин, В. Н. Природно-территориальный агропромышленный комплекс / В. Н. Лексин, Л. А. Рейтер, О. М. Назарова. -М. : Колос, 1984. -159 с.

140. Ленин, В. И. Две тактики социал-демократии в демократической революции // Поное собрание сочинений. 5-е изд. -М., 1960. - Т. 11. - С. 95132.

141. Ленин, В. И. Территориальное разделение труда и отделение земледелия от промышленности / В. И. Ленин // Поное собрание сочинений. -5-е изд. М., 1975. - Т. 3. -С.431-432.

142. Ленин, В. И. Набросок плана научно-технических работ / В. И. Ленин // Поное собрание сочинений. 5-е изд. - М., 1977. - Т. 36. - С. 228-231.

143. Ленин, В. И. По поводу так называемого вопроса о рынках / В. И. Ленин // Поное собрание сочинений. 5-е изд. - М., 1975. - Т.1. - С. 95-122.

144. Леонтьев, В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика / В. Леонтьев. М., 1990. - 268 с.

145. Лёш, А. Географическое размещение хозяйства / А. Лёш. -М. : Изд-во иностранной лит-ры, 1959.

146. Лёш, А. Пространственная организация хозяйства / А. Лёш. Берлин, 1940.

147. Лёш, А. Теория о размещении производительных сил / А. Лёш. -Берлин, 1989.

148. Лёш, А. Экономическая теория размещения / А. Лёш. Берлин,1939.

149. Лио, А. Г. Размещение производительных сил экономических районов (вопросы методологии и методики) / А. Г. Лио. М.: Наука, 1975.

150. Листопадов, И. Н. Севооборот: состояние, перспективы восстановления / И. Н. Листопадов // Земледелие. 2007. - № 7. - С. 3-5.

151. Лопырев, М. Ландшафтное земледелие веление времени / М. Ло-пырев // Деловой крестьянин. - 2005. - № 7. -С. 1-3.

152. Максимов, А. Д. Методические рекомендации по оптимизации развития и размещения сельскохозяйственного производства РСФСР / А. Д. Максимов, В. А. Шиков, А. И. Атухов ; ВНИЭТУСХ. М., 1983. - 59 с.

153. Маркс, К. Маркс Кугельману, 11 июля 1868 / К. Маркс // Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. - 2-е изд. - М., 1964. - Т. 32. - С. 460-462.

154. Маркс, К. Производство относительной прибавочной стоимости / К. Маркс // Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. - М., 1960. - Т. 23. -С. 322-515.

155. Маркс, К. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений / К. Маркс // Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. - М., 1964. - Т.З. - С. 15-78.

156. Материалы схемы развития и размещения сельского хозяйства РСФСР на период до 2000 г. М. : ЦЭНИМ Госплана РСФСР, 1982. - 363 с.

157. Медведев, Д. А. Сельское хозяйство не только сфера производства, но и образ жизни огромного числа людей / Д. А. Медведев // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 10. - С. 3.

158. Медведев, Д. А. За два года в сельском хозяйстве России достигнуты значительные результаты / Д. А. Медведев // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 2. - С. 4-10.

159. Медведев, Д. А. Нужно развивать собственную экономику и сельское хозяйство / Д. А. Медведев // Экономика сельского хозяйства России. -2008. № 4. - С. 4.

160. Методические рекомендации по совершенствованию кластерльной, хозяйственной и внутрихозяйственной специализации сельского хозяйства. -М., 1990. 162 с.

161. Милосердов, В. В. Оптимальное планирование размещения заготовок сельскохозяйственных продуктов / В. В. Милосердов. М. : Агропромиз-дат, 1976. - 250 с.

162. Милосердов, В. В. Система ведения агропромышленного производства Орловской области (организационно-экономический механизм) / В. В. Милосердов, А. С. Мин-дрин. М., 2001. - 228 с.

163. Минаков, В. П. Вопросы методики прогноза развития и размещения сельского хозяйства СССР / В. П. Минаков. М. : Изд-во ВНИИТЭИСХ, 1977. - 52 с.

164. Минаков, И. А. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И. А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н. И. Куликов. М. : Колос, 2004. - 528 с.

165. Миндрин, А. Организация сельскохозяйственного землепользования / А. Миндрин, О. Лепке // АПК: экономика, управление. 2008. -№5.-С. 2-10.

166. Минеев, В. А. Показатели качественного измерения степени специализации / В. А. Минеев // Экономические науки. -1965. № 4. - С. 9.

167. Миргородская, О. А. Направления обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства / О. А. Миргородская. Ставрополь : АГРУС, 2007. - 148 с.

168. Миронова, 3. Производственные типы сельхозорганизаций и их кооперация / 3. Миронова // АПК: экономика, управление. 2008. - № 1. - С. 4547.

169. Мирсаетов, А. Г. Моделирование систем ведения сельского хозяйства / А. Г. Мирсаетов // Земледелие. 2006. - № 3. - С. 5-6.

170. Многофункциональность сельского хозяйства и ускоренное развитие сельских территорий. М. : ВИАПИ им. А. А. Никонова ; Энциклопедия российских деревень, 2007.

171. Москаленко, A. П. Экономика природопользования и охраны окружающей среды / А. П. Москаленко. М. : ИКЦ МарТ ; Ростов н/Д : Издательский центр МарТ, 2003. - 224 с.

172. Мурашева, А. А Управление экологической обстановкой территории / А. А. Мурашева, П. А. Лепехин // Аграрная наука. 2007. - № 7. - С. 1822.

173. Мысик, А. Т. Размещение животноводства Российской Федерации и его специализация / А. Т. Мысик // Зоотехния. 2002. - № 2. - С. 2-5.

174. Незамайкин, В. Н. Комплексное управление природными ресурсами территорий / В. Н. Незамайкин. М. : Изд-во Экзамен, 2006. -275 с.

175. Некрасов, H. Н. Региональная экономика (теория, проблемы, методы ) / H. Н. Некрасов. М. : Экономика, 1978. : 344 с.

176. Немчинов, В. С. О критериях размещения культур и отраслей животноводства / В. С. Немчинов // АПК: экономика, управление. 1999. - № 9. -С. 61-68.

177. Немчинов, В. С. Размещение производительных сил : избранные произведения / В. С. Нечминов. М., 1967. - Т. 4. - 479 с.

178. Нечаев, В. И. Организация землепользования Краснодарского края на основе агроландшафтного зонирования территории / В. И. Нечаев, Г. Н. Барсукова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 5. - С. 45-47.

179. Нечаев, В. И. Развитие инновационных процессов в животноводстве / В. И. Нечаев, Е. И. Артемова. Краснодар : Просвещение-Юг, 2007. - 277 с.

180. Нечаев, В. И. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности: региональный аспект / В. И. Нечаев, А. П. Рыбакин ; под ред. И. Т. Трубилина. М. : АгриПресс, 2002. - 284 с.

181. Никифорова, Е. Структурные и территориальные изменения в АПК России / Е. Никифорова, Р. Нисанов // АПК: экономика, управление. 2008. -№4. - С. 16-18.

182. Никонов, А. А. Основные положения рациональной системы ведения сельского хозяйства / А. А. Никонов. Ставрополь : Кн. изд-во, 1986. - 445 с.

183. Никонов, А. А. Производственные типы кохозов и совхозов Ставрополья / А. А. Никонов. Ставрополь : Кн. изд-во, 1973. - 222 с.

184. Никонов, А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.) / А. А. Никонов. М. : Энциклопедия российских деревень, 1995. - 574 с.

185. Новиков, А. В. Практика оценки земель и ее применения для регулирования земельных отношений / А. В. Новиков // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2008. - № 5. - С. 42-49.

186. Оболенский, К. П. Теория и практика специализации сельского хозяйства/К. П. Оболенский. М. : Колос, 1975. - 192 с.

187. Ожерельева, М. В. Конкурентоспособность региональных АПК: теория и практика выбора специализации / М. В. Ожерельева. М. : Колос, 2007. - 104 с.

188. Основы систем земледелия Ставрополья / под ред. В. Н. Пенчу-кова, Г. Р. Дорожко. Ставрополь : АГРУС, 2005. - 464 с.212.0сновы экономики и организации земледелия / А. Н. Каштанов и др. М. : Агропромиздат, 1988. - 259 с.

189. Особенности и факторы размещения отраслей народного хозяйства СССР. М. : Изд-во Академии наук, 1960.

190. Павленко, В. Ф. Планирование территориального развития (территориальный аспект планирования). М. : Экономика, 1984. - 265 с.

191. Панченко, Е. Г. Территориальное управление социально-экономическими процессами. Киев : Наукова думка, 1984. - 149 с.

192. Патхудинов, Г. X. Специализация и размещение сельского хозяйства в горной кластере Дагестанской АССР (на примере Хунзахского и Советского районов) : автореф. дис. . канд. экон. наук / Патхудинов Г. X. Ростов н/Д, 1967. - 17 с.

193. Плескачев, Ю. Н. Системы сухого земледелия необходимо совершенствовать / Ю. Н. Плескачев // Земледелие. 2006. -№ 1. - С. 3-4.

194. Плетцов, С. Н. Специализация и сочетание отраслей на сельскохозяйственных предприятиях / С. Н. Плетцов, С. И. Гря-дов // Организация сельскохозяйственного производства. -М., 2004. С. 226-238.

195. Плешков, Б. И. Специализация и кооперирование в сельскохозяйственном производстве / Б. И. Плешков. М. : Колос, 1976. - 160 с.

196. Победина, М. П. Закономерности, принципы и факторы размещения производительных сил / М. П. Победина // Региональная экономика. -М., 1995.-С. 32-45.

197. Поландер, Т. Работы по теории размещения / Т. Поландер. М.,

198. Политика Евросоюза по развитию агропроизводства и сельских территорий // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 7. - С. 38.

199. Постолов, В. Д. Оптимизация структуры угодий при устройстве аг-роландшафта и проектировании систем земледелия / В. Д. Постолов, Е. В. Недикова, Н. А. Крюкова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2007. -№3.-С.13-15.

200. Прангишвили, И. В. Системные закономерности и системы оптимизации / И. В. Прангишвили. М. : Синтез, 2004. - 208 с.

201. Принципы специализации сельскохозяйственного производства / под ред. Н. П. Борисенко и др. М. : Россельхозиздат, 1978. - 166 с.

202. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М. : Колос, 1983. - 334 с.

203. Природно-сельскохозяйственное районирование и трансформация земельного фонда Саратовской области / Б. И. Туктаров и др. // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007. - № 4. - С. 19-22.

204. Продуктивность и энергетическая эффективность севооборотов / И. Н. Листопадов и др. // Земледелие. 2005. -№ 3. - С. 4-5.

205. Производственные типы сельскохозяйственных предприятий : сб. ст. М.: Колос, 1968. - 456 с.

206. Пулатов, 3. Специализация сельского хозяйства путь к продовольственной независимости / 3. Пулатов // АПК: экономика, управление. -1995.-№9.- С. 17-21.

207. Путин, В. В первоочередном порядке будем заниматься проблемами АПК / В. Путин // Экономика сельского хозяйства России. 2008. -№ 6. - С. 5-8.

208. Путин, В. Реализация национального проекта Развитие АПК / В. Путин // АПК: экономика, управление. 2006. - № 7. - С. 2-8.

209. Путин, В. Решать проблемы продовольственного обеспечения могут только крупные производители / В. Путин // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 11. - С. 2.

210. Пчелинцев, О. С. Экономическое обоснование размещения производства. Методы, применяемые в капиталистических странах / О. С. Пчелин-цев. М.: Наука, 1966. - 264 с.

211. Пьянова, Л. Моделирование территориальной специализации сель-хозпроизводства / Л. Пьянова // АПК: экономика и управление. 2008. - № 2. - С. 36-38.

212. Разделение труда внутри мануфактуры и разделение труда внутри общества // Капитал / К. Маркс. М., 1973. - Т. 1. - С. 363-372.

213. Размещение и специализация сельского хозяйства СССР : сб. ст. -М., 1962.

214. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства РСФСР. М. : Россельхозиздат, 1971.-468 с.

215. Размещение производительных сил / под ред. В. В. Кистанова, Н. В. Копылова. М.: Экономика, 1994. - 588 с.

216. Размещение производительных сил России // Региональная экономика / Т. Г. Морозова и др. М., 1995. - С. 59-149.

217. Растениеводство СССР. В 2 т. Т.1, ч. 1. Л.; М., 1933. - 379 с.

218. Растениеводство СССР. В 2 т. Т. 1, ч 2. Л.; М., 1933. - 672 с.

219. Рафикова, Н. Влияние специализации производства на себестоимость сельскохозяйственной продукции / Н. Рафикова // АПК: экономика, управление. 1999. - № 9. - С. 52-58.

220. Региональная экономика / Т. Г. Морозова и др. М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 304 с.

221. Регионы России. Социально-экономические показатели, 2007 : стат. сб. М. : Росстат, 2008. - 99 с.

222. Резолюция научно-практической конференции Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы // АПК: экономика, управление. 2006. - № 2. - С. 5759.

223. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 2006. - № З.-С. 32-34.

224. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства Ставропольского края (эталонная разработка) / ВНИИЭСХ. НПО НИВА Ставрополья. М., 1987. - 535 с.

225. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства Ставропольского края / ВНИИЭСХ. НПО НИВА Ставрополья. М., 1988. - Ч. 1. - 131 с.

226. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России (I Всероссийский конгресс экономистов-аграрников). М.: МСХ РФ, РАСХН, 2005. - 431 с.

227. Романенко, Г. А. Земельные ресурсы, эффективность их использования / Г. А. Романенко, Н. В. Комов, А. И. Тютенни-ков. М. : Рос-сельхозакадемия, 2006. - 306 с.

228. Романенко, Г. А. Научное сопровождение Государственной программы развития сельского хозяйства / Г. А. Романенко // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 3. - С. 7-10.

229. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. I. М. : Юрид. лит-ра, 1995. - 240 с.

230. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. II. М. : Юрид. лит-ра, 1996. - 320 с.

231. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЭ // Собр. законодательства РФ. 2001. - № 44. - Ст. 4147.

232. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. I : федер. закон от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1998. - № 31. - Ст. 3824.

233. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. II : федер. закон от 5 августа 2000 г.№ 117-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2000. - № 32. -Ст. 3340.

234. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства : федер. закон от 14 июня 1997 г.№ 100-ФЗ // Собр. Законодательства РФ. -1997.-№ 27. Ст. 3501.

235. Российская Федерация. Законы. О землеустройстве : федер. закон от 18 июня 2001 г. № 78-ФЗ // Российская газета. -2001.-23 июня. С. 3.

236. Российская Федерация. Законы. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения : федер. закон от 24 июля 2002 г.№ 101-ФЗ // Российская газета. 2002. - 27 июля. - С. 4.

237. Российская Федерация. Законы. Об охране окружающей среды : федер. закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ // Собр. законодательства РФ. -2002. № 2. - Ст. 133.

238. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации : офиц. текст. М.: Маркетинг, 2001. - 39 с.

239. Российская Федерация. Правительство. Основные направления аг-ропродовольственной политики Правительства РФ на 2001-2010 годы Электронный ресурс. : утв. Правительством РФ 27 июля 2000 г. М. - 17 е.- Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

240. Российская Федерация. Президент (2000-2008; В. В. Путин). Выступление на заседании Государственного совета О стратегии развития России до 2020 года 8 февраля 2008 года. Москва, Кремль // http: Kremlin/ru/ appears/2008/02/08.

241. Российский статистический ежегодник. 2007 : стат. сб. М. : Рос-стат, 2008. - 912 с.

242. Россия в 2015 году: цели и приоритеты развития // Общество и экономика. 2005. - № 10. - С. 10-11.

243. Рысьмятов, А. Определение рационального размера сельхозпредприятий и организация его производственных связей / А. Рысьмятов, Р. Кузнецов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - № 5. -С.11-15.

244. Рысьмятов, А. Размер предприятия, его специализация и аутсорсинг / А. Рысьмятов, А. Набока, Е. Следева // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 7. - С. 61-73.

245. Садыкова, 3. Экономико-математическая модель рационального размещения производства картофеля в Челябинской области / 3. Садыкова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - № 6. - С. 41-42.

246. Самуэльсон, П. Экономика. В 2 т. / П. Самуэльсон. М. : МП Ал-гон, 1992.-Т. 1.-333 с.

247. Самуэльсон, П. Экономика. В 2 т. / П. Самуэльсон. М. : МП Ал-гон, 1992.-Т. 2.-415 с.

248. Сафиулин, И. Н. Эффективность размещения и специализации сельскохозяйственного производства в новых условиях хозяйствования : ав-тореф. дис. канд. экон. наук / И. Н. Сафиулин. Казань, 2005. - 24 с.

249. Селезнев, А. Система ведения агропромышленного производства необходима / А. Селезнев // АПК: экономика, управление. 1997. - № 10. - С. 3-9.

250. Сельское хозяйство в Ставропольском крае за 2001-2007 гг. : стат. сб. / ФСГС. ТО по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2008. - 483 с.

251. Сельское хозяйство Ставрополья за 1990-2004 гг. : стат. сб. / ФСГС. ТО по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2005. - 103 с.

252. Серков, А. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства / А. Серков, В. Виноградова, В. Чекалин // АПК: экономика и управление. 2008. - № 4. - С. 48-49.

253. Система ведения агропромышленного производства / под ред. Б. Б. Басаева и др.. Владикавказ : Иристон, 2002. - 563 с.

254. Система ведения агропромышленного производства Краснодарского края на 1991-1995 гг. Краснодар, 1990. - 280 с.

255. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края / А. А. Никонов и др. ; СНИИСХ. Ставрополь, 1990. - 438 с.

256. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края / под ред. А. А. Никонова. Ставрополь : Кн. изд-во, 1980. - 495 с.

257. Система методов оценки размещения производства : сб. науч. тр. / отв. ред. В. П. Евстигнеев. М.: СОПС, 1989. - 233 с.

258. Системное ведение агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М. : АГРИ Пресс, 1999. - 351 с.

259. Системный анализ в экономике и организации производства / под ред. С. А. Валуева, В. Н. Воковой. Л. : Политехника, 1991. - 398 с.

260. Смирнова, В. А. Тенденции и основные направления развития и размещения отраслей растениеводства / В. А. Смирнова // Сб. науч. тр. / ВНИИЭСХ. 1990. - Вып. 14. - С. 12-21.

261. Смирнова, М. Формирование мясного скотоводства в хозяйствах молочной специализации / М. Смирнова, В. А. Смирнова // АПК: экономика, управление. 2006. - № 9. - С. 30-32.

262. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов : антология экономической классики / А. Смит. М., 1993. - 396 с.

263. Совершенствование систем земледелия в различных агро-ландшафтах Краснодарского края : материалы краевой науч.-практ. конф. -Краснодар : КубГАУ, 2004. 25 с.

264. Сорокин, B.C. Специализация, кооперация и интеграция производства в свиноводстве // АПК: экономика, управление. 2005. - № 1. - С. 55-61.

265. Сорокин, О. Е. Размеры, специализация и оптимизация производственной структуры фермерского хозяйства в Орловской области / О. Е. Сорокин // Экономические науки. 2007. - № 12. - С. 208-211.

266. Сорокина, О. А. Экономическая эффективность внутрихозяйственного землеустройства на примере организации использования земель на агроландшафтной основе / О. А. Сорокина // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2008. - № 10. - С. 38-45.

267. Социально-экономическое положение Южного федерального округа в 2007 году / ФСГС. М., 2008. - 78 с.

268. Специализация и концентрация производства на сельскохозяйственных предприятиях / И. А. Минаков и др. // Экономика сельскохозяйственного предприятия. М. : Колос, 2004. - С. 104-131.

269. Специализация и размеры сельскохозяйственных предприятий / под ред. С. Г. Колеснева. М. : Сельхозиздат, 1963. - 384 с.

270. Специализация и сочетание отраслей на сельскохозяйственных предприятиях // Организация сельскохозяйственного производства / под ред. Ф. К. Шакирова. М., 2000. - С. 226-235.

271. Специализация пригородного сельского хозяйства / под ред. А. Р. Глазуна. М. : Колос, 1976. - 208 с.

272. Специализация сельскохозяйственного производства Ставропольского края : материалы 11-й науч.-произв. конф. экономистов-аграрников. Ставрополь, 1982. - № 12. - 50 с.

273. СССР. ЦК КПСС. О дальнейшем развитии специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции : постановление ЦК КПСС от 2 июня 1976 г. // Правда. 1976. - 2 июня.

274. СССР : науч.-историч. очерк. Ч. 2 : Научный центр размещения производительных сил СССР. М. : СОПС, 1991. -100 с.

275. Ставропольский край и его регионы : стат. сб. / ФСГС. ТО по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2008. - 386 с.

276. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России / Отделение экономики и земельных отношений. М. : Россельхоз-академия, 2008. - 11 с.

277. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М. : РАСХН, 2009, - 28 с.

278. Сурмин, Ю. П. Основы системного анализа / Ю. П. Сур-мин. СПб. : Изд-во Бизнес-Пресса, 2000. - 266 с.

279. Сурмин, Ю. П. Теория систем и системный анализ / Ю. П. Сурмин. Киев : МАУП, 2003. - 368 с.

280. Таранова, И.В. Экономика регионов: тенденции развития: монография / Н.П.Адинцова,О.И.Антипова, Н.Н.Байрамукова и др.; под общей ред. проф. О.И.Кирикова .- Книга 6. -Воронеж: ВГПУ, 2008 287 с.

281. Таранова, И. В. Экономика регионов: тенденции развития: монография / Е. М. Авласович, А. Ю. Аджиева, Е. Н. Адашова и др. ; под общей ред. проф. О. И.Кирикова. Книга 9. - Воронеж : ВГПУ, 2009. - 447 с.

282. Проблемы экономики и управления предприятиями, отраслями, комплексами: монография / А.Д.Бояров, М.Н.Вокова, И.З. Гарафиев и др./ Под общ. ред. С.С. Чернова. Книга 7 - Новосибирск: ЦРНС, 2009. -322 с.

283. Таранова, И.В. Эффективность размещения и специализации аграрного производства в рыночной и природной среде региона (теория ипрактика): монография / И. В. Таранова; Ставропольский государственный аграрный университет. Ставрополь - АГРУС, 2009.-208 с.

284. Таранова, И. В. Научные основы специализации и размещения сельскохозяйственных производств в условиях рыночной экономики / И. В. Таранова // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. 2006. - № 14. - С. 42-47.

285. Таранова, И. В. Преимущества кластерной политики в повышении конкурентоспособности специализации производства: методика формирования / И. В. Таранова // Науч. тр. / НАЭКОР. М., 2008. - Вып. 12, т. 2. - С. 96100.

286. Тарасов, А. Н. Подпрограмма развития АПК СевероКавказского региона и механизм ее реализации / А. Н. Тарасов, Л. Н. Усенко // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 6. - С. 19-21.

287. Тарасова, Е. С. Совершенствование размещения и кластерльной специализации сельского хозяйства в Ставропольском крае / Е. С. Тарасова. -Ставрополь, 1969. 178 с.

288. Темирова, 3. Особенности развития сельского хозяйства в Южном федеральном округе / 3. Темирова // АПК: экономика и управление. 2008. -№7.-С. 51-52.

289. Теория региональной экономики // Региональная экономика и управление / И. Д. Тургель. М., 2003. - С. 21-38.

290. Теребиленко, А. Н. Специализация и кооперирование сельскохозяйственного производства / А. Н. Теребиленко. Ставрополь, 1998.328 с.

291. Территориальная организация хозяйства в современных условиях / под ред. Т. М. Калашниковой. М. : Изд-во МГУ, 1990. - 175 с.

292. Ткач, А. В. Сельскохозяйственная кооперация / А. В. Ткач. -М. : Дашков и К, 2002. С. 136-137.

293. Трейси, М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику / М. Трейси. СПб. : Экон. шк., 1995.-431 с.

294. Труды / Костромской СХИ ; под ред. Р. С. Трикоз . Кострома, 1971. - Вып. 30: Опыт производственной типизации кохозов и совхозов. -215 с.

295. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России : доклады II Всероссийского конгресса экономистов-аграрников (М., 13-15 февраля 2006 г.). М. : МСХ РФ, РАСХН, 2006. - 153 с.

296. Фейгин, Я. Г. Размещение производительных сил в СССР / Я. Г. Фейгин. М. : Знание, 1972.

297. Филатов, А. Оптимизация размещения сельскохозяйственного производства в регионе на основе биоресурсного потенциала / А. Филатов, Р. Ахметов, С. Николаев // Международный сельскохозяйственный журнал. -2009.-№ 1,-С. 30-32.

298. Фисинин, В. Концепция развития аграрной науки и научного обеспечения АПК России на период до 2025 года // АПК: экономика, управление. 2007. - № 7. - С. 2-4.

299. Фомин, Д. А. Размещение аграрного и перерабатывающего производств (на примере регионального мясного подкомплекса) / Д. А. Фомин, JI. М. Журавель // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. -2005. № 2. - С. 50-52.

300. Хицков, И. Системное ведение агропромышленного производства области / И. Хицков // АПК: экономика, управление. 1995. - № 11. - С. 3-10.

301. Хицков, И. Ф. Методические основы системы введения агропромышленного производства административного района / И. Ф. Хицков, Н. В. Митина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 3. - С. 6-9.

302. Ходжимухамедова, Ш. И. Оптимизация параметров фермерских хозяйств различных производственных специализаций / Ш. И. Ходжимуха-медова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - № 3. - С. 58-59.

303. Ходос, Д. Ресурсный потенциал и развитие сельскохозяйственного производства / Д. Ходос // АПК: экономика, управление. 2009. - № 4. - С. 84-88.

304. Холина, В. Н. Основы экономики природопользования / В. Н. Хо-лина. СПб. : Питер, 2005. - 672 с.

305. Хорев, Б. С. Территориальная организация общества (актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР) / Б. С. Хорев. -М. : Мысль, 1981.-319 с.

306. Цены в Ставропольском крае : стат. сб. / ФСГС. ТО по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2008. - 136 с.

307. Цыганкова, А. С. Мониторинг производства сельскохозяйственной продукции на территории Кавказских Минеральных Вод / А. С. Цыганкова // Аграрная наука. 2008. - № 4. - С. 7-8.

308. Чаянов, А. В. Избранные произведения / А. В. Чаянов. М. : Московский рабочий, 1989. - 241 с.

309. Чаянов, А. В. Крестьянское хозяйство : избр. тр. / А. В. Чаянов. -М.: Экономика, 1989. 491 с.

310. Чаянов, А. В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий / А. В. Чаянов. М. : Новая деревня, 1928. - 87 с.

311. Чаянов, А. В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / А. В. Чаянов. М. : Наука, 1991. - 456 с.

312. Челинцев, А. Н. К методологии сельскохозяйственного микрорайонирования / А. Н. Челинцев // Пути сельского хозяйства. 1928. - № 4-5.

313. Челинцев, А. Н. Методика подхода с мероприятиями сельскохозяйственной политики к меким территориальным единицам на примере ЦЧО / А. Н. Челинцев // АПК: экономика, управление. 2002. - № 8. - С. 58-62 ; № 9. - С. 64-68.

314. Челинцев, А. Н. Основание микрорайонирования / А. Н. Челинцев // АПК: экономика, управление. 2002. - № 10-11. - С. 68-73.

315. Челинцев, А. Н. Специализация сельского хозяйства по районам / А. Н. Челинцев // Социалистическая реконструкция сельского хозяйства. -1930. № 2.

316. Черкасов, Г. И. Основы теории производительных сил / Г. И. Черкасов. М. : Экономика, 2008. - 172 с.

317. Черноиванов, В. Основы развития и специализации сельскохозяйственных производств / В. Черноиванов // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 6. - С. 5-8.

318. Черняков, Б. А. Американское фермерство: XXI век / Б. А. Черняков. М.: Худ. лит-ра, 2002. - 399 с.

319. Чинаров, Ю. Оптимизация размещения животноводства в Российской Федерации / Ю. Чинаров // Зоотехния. 1997. - № 10. - С. 20-22.

320. Чогут, Г. И. Оценка эффективности использования сельскохозяйственных земель / Г. И. Чогут // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 2. - С. 49.

321. Шадрин, А. И. Размещение производительных сил / А. И. Шадрин ; Красноярский гос. ун-т. Красноярск : КГУ, 1990. - 74 с.

322. Шакиров, Ф. К. Организация сельскохозяйственного производства / Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов. М. : Колос, 2007. - 504 с.

323. Шамко, Д. И. Агроклиматические ресурсы СССР / Д. И. Шам-ко. Л. : Гидрометиоиздат, 1985. - 247 с.

324. Шамко, Д. И. Агроклиматическое районирование СССР / Д. И. Шамко. М. : Колос, 1967. - 335 с.

325. Шарецкий, С. Г. Специализация, концентрация и эффективность сельскохозяйственного производства / С. Г. Шарецкий. Минск : Ураджай, 1981.- 152 с.

326. Шарипов, С. А. Оптимизация структуры посевов необходимое условие повышения эффективности производства / С. А. Шарипов // Достижения науки и техники АПК. - 2007. - № 1. - С. 42-44.

327. Штарберг, И. Рациональная специализация предприятий АПК / И. Штарберг, А. Покровский // АПК: экономика, управление. 1993. - № 4. -С. 65-68.

328. Штульберг, Б. М. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / Б. М. Штульберг. М. : Наука, 2003. - 127 с.

329. Шутьков, А. Система ведения агропромышленного производства регионов / А. Шутьков // АПК: экономика, управление. 1997. - № 11. - С. 310.

330. Щербаков, Е. М. Экономическая эффективность внутрирайонной специализации сельского хозяйства / Е. М. Щербаков. М. : Колос, 1971. -215 с.

331. Экологизация земледелия России на границе тысячелетий Электронный ресурс. : материалы Третьего съезда доку-чаевского общества почвоведов РАН. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетt/ru/ir/vt/00-3 5/21 .html.

332. Экономика / под ред. А. С. Булатова. М. : Экономиста, 2006.831 с.

333. Экономика предприятия пищевой промышленности / А. В. Гордеев и др.. М. : Агроконсат, 2003. - 616 с.

334. Экономико-математические методы и прикладные модели / В. В. Федосеев и др.. М. : ЮНИТИ, 1999. - 391 с.

335. Экономическая география России / под ред. В. И. Видяпина, М. В. Степановой. М.: ИНФРА-М, 2000. - 533 с.

336. Экономическая энциклопедия / гл. ред. JI. И. Абакин. М. : Экономикс, 1999. - 1055 с.

337. Экономические условия ведения сельского хозяйства и агрономическая характеристика различных типов почв / отв. за вып. А. И. Тю-тюнников ; ВАСХНИЛ. Почвенный институт им. В. В. Докучаева. М. : Гос-агропром РСФСР, 1986. - Ч. 2. - 360 с.

338. Экономическое прогнозирование производства основных видов сельскохозяйственной продукции на Юге России / В. В. Кузнецов и др.. Ростов н/Д : ВНИИЭиН, 2005. -202 с.

339. Энгельс, Ф. Анти-Дюринг / Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения : в 30 т. 2-е изд. - М., 1961. - Т. 20, отд. 3, гл. III. - С. 296-309.

340. Энергосберегающие, почвозащитные системы земледелия Ставропольского края / под ред. В. И. Трухачева. Ставрополь : АГРУС, 2007. -64 с.

341. Эрнст, Л. К. Животноводство России в 2001-2010 гг. / Л. К. Эрнст // Зоотехния. 2001. - № 10. - С. 2-8.

342. Южный федеральный округ. 2008. Социально-экономические итоги : информ.-аналит. материал / Ростобком-стат. Ростов н/Д, 2006. - 406 с.

343. Яковлев, Б. И. Организация производства и предпринимательства в АПК / Б. И. Яковлев, В. Б. Яковлев. М. : Колос, 2004. - 244 с.

344. Яницкий, Н. Ф. Территориальное разделение труда / Н. Ф. Яницкий // Методологические вопросы экономической географии. М., 1962.

345. Capello, R. Entrepreneurship and spatial externalities: Theory and measurement / R. Capello // The Annals of Regional Science. 2002. - V. 36.

346. Fukuchi, T. Long-run development of a multi-regional economy / T. Fu-kuchi // Papers in Regional Science. 2000. - V. 79.

347. Karlsson, C. The role of universities in regional development Endogenous human capital and growth in a two-refion model / C. Karlsson, W. Zhang // The Annals of Regional Science. 2001. - V. 35.

348. Krugman, P. Development, geography and economic theory / P. Krugman. Cambridge : MIT Press, 1995.

349. Krugman, P. The Self-Organizing Economy / P. Krugman. -Cambridge : Blackwell Publisyers, 1996.

350. Launhardt, W. Matematische Begrundung der Volkswirtschaftslehre / W. Launhardt. Leipzig, 1885.

351. Massey, D. Spatial division of labour: social structures and the geography of produ ction / D. Massey. London : Macmilla, 1984.

352. Palander, T. Beitrage zur Standortstheorie / T. Palander. Uppsala, 1935.

353. Park, S. Regional issues in Pacific Rim / S. Park // Papers in Regional Science. 2000. - V. 79.

354. Quigley, J. The renaissance in regional research / J. Quigley // The Annals of Regional Science. 2001. - V. 35.

355. Roberts, B. National and regional cjrporate spatial structure / B. Roberts, A. Murray // The Annals of Regional Science. 2002. - V. 36.

356. Shibusaw, H. Cyberspace and physical space in an urban economy / H. Shibusawa // Papers in Regional Science. 2000. - V. 79.

357. Smith, D. M. Industrial Location / D. M. Smith // An Economic Geographic Analysis. 2nd end. - New-York, 1981.

Похожие диссертации

• Государственное регулирование аграрного сектора экономики
• Инвестиционная деятельность в аграрном секторе экономики
• Методология и инструментарий повышения прибыльности аграрного сектора экономики
• Территориальное размещение и специализация субъектов аграрного сектора экономики региона: теория, методология, практика
• Субкластер как форма развития пространственно-локализованных систем аграрного сектора экономики региона