Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Теоретические основы конкурентоспособности открытой экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Добрынина, Наталия Леонидовна
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2001
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Добрынина, Наталия Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Конкурентоспособность открытой экономики как объект теоретических исследований.

з 1. Эволюция теорий конкурентоспособности национальной экономики.

з 2. Экономическое содержание конкуренции и соперничества.

з 3. Факторы, формирующие конкурентоспособность товара, фирмы, отрасли, национальной экономики.

Глава 2. Национальные особенности регулирования процесса формирования и поддержания многоуровневой конкурентоспособности.

з 1. Восприимчивость и распространенность технических нововведений как движущая сила конкурентоспособности.

з 2. Место конкурентоспособности в целеполагании современной фирмы при неопределенности экономической среды.

з 3. Механизм создания реальной конкурентоспособности российских товаропроизводителей.

з 4. Стратегии реализации конкурентных преимуществ с позиции

Ф экономической безопасности в условиях глобализации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Теоретические основы конкурентоспособности открытой экономики"

При всем многообразии научных подходов и оценок экономического состояния современного мира, диагностики глобальных . социально-экономических тенденций, все исследователи сходятся в том, что человечество находится на этапе фундаментальных цивилизационных изменений, в связи с чем, необходимо пересмотреть механизм адаптации экономики и человека к новым условиям жизнедеятельности.

В ряду новых главных явлений особое место занимает глобализация. Основной чертой глобального развития на рубеже третьего тысячелетия стал кризис цивилизационной модели развития. В связи с этим представляет интерес стратегия мирового сообщества на новое столетие, представленная в Повестке дня. XXI век, которая состоит в признании необходимости обеспечения перехода к устойчивому развитию. Идет глубокая переоценка социально-экономической ситуации, сложившейся на планете, сдвигов в типологии мировых экономических координат, стратегии развития и прогнозов, их пересмотр в русле принципиально новых мировоззренческих позиций (неоклассических, радикальных, эсхатологических, фундаменталистских и т.д.). На смену экспансии модели евроцентричного мирового порядка предлагаются сценарии модернизации мировой периферии, мобилизационных проектов, господства восточных и постхристианских цивилизационных моделей, геоэкономической реструктуризации мирового сообщества, полицентричного нового регионализма. Национальная конкурентоспособность становится одной из центральных проблем озабоченности правительства практически в каждом государстве, осознающем при этом, что время повышения конкурентоспособности и политическое время различаются значительно, вплоть до десятилетий.

Сложные изменения в мировом экономическом порядке непосредственно затрагивают открытую экономику России. Не вдаваясь в подробную критику последствий проведенного реформирования и очередной попытки модернизации России, отметим, что достаточно очевидными стали стратегический тупик реализованной концепции реформ, несоответствие провозглашенных целей и реальных результатов, утрата конкурентных преимуществ. Фактически идет смещение России в третий мир, в нишу источника дешевого сырья и экологически грязного устаревшего производства. России грозит реальная опасность не участвовать в конкуренции главных центров силы в наступившем столетии.

В этих условиях на первый план выходит проблема возрождения конкурентоспособности России, занятия достойного места в ряду промышленно развитых стран на основе использования принципиально новых принципов активизации факторов производства, совершенствования системы управления национальным имуществом, научно-техническим, интелектуальным и природно-ресурсным потенциалом, формирования базовых параметров конкурентной среды. Особую актуальность макроэкономическая проблема формирования национальной конкурентоспособности приобретает с позиции обеспечения экономической безопасности.

Актуальность и значимость темы привлекает внимание многих ученых. Отдельные положения теоретического обоснования конкурентоспособности экономики изложены в трудах А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Э. Хекшера, Б. Олина, П. Самуэльсона, В. Леонтьева, Дж. Миля, Г. Грубера, Р. Вернона, Г. Хафбауэра, С. Хирша, И. Крейвиса, С. Линдера, Ж. Лафай, Й. Шумпетера, Г. Джонсона, Т. Рыбчински, Э. Мандела, Дж. Хикса, Б. Лассюдри-Дюшена, П. Кругмана, К. Ланкастера, М. Байе, Ф. Перру и др. Значительный вклад в исследование проблем конкурентоспособности национальной экономики внес М. Портер, разработавший основы теории конкурентных преимуществ национальной экономики.

Проблемы развертывания конкуренции в условиях развитых рыночных отношений освещены в работах Д. Кларка, А. Курно, Д. Эджуорта, Д.

Джевонса, К. Кларсона, Р. Милера, Д. Росса, С. Сосника, Ф. Шерера, Ж. Тироля, Ф. Хайека, Э. Чемберлина, Дж. Робинсона и др.

В условиях трансформации российской экономики проблемы конкурентоспособности на разных уровнях экономики исследуют В. Андрианов, Г. Багиев, В. Баринов, Е. Голубков, Н. Гончаров, Е. Горбашко, Г. Журавлева, Е. Комлев, Ю. Короткий, Г. Куликов, Г. Овчинников, А. Синельников, Р. Фатхутдинов и др. Анализ публикаций позволяет сделать вывод, что, несмотря на глубокое теоретическое и практическое исследование отдельных аспектов конкурентоспособности, системное видение концепции национальной конкурентоспособности, адекватное современным реалиям открытой экономики, еще не сформулировано. Нуждаются в дальнейшем исследовании теоретические проблемы типологии и критериального определения конкурентоспособности экономики, ее движущих сил; систематизации конкурентных преимуществ и факторов, влияющих на конкурентоспособность товара, фирмы, отрасли, национальной экономики; уточнения роли государства как катализатора конкуренции в нестабильной внутренней и внешней среде.

Высокая актуальность проблемы, ее многогранность, теоретическая и практическая значимость, степень научной разработанности в условиях переходного периода определили выбор темы, цель и задачи настоящего исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке концепции формирования, поддержания и защиты конкурентоспособности национальной экономики, как гаранта ее экономической безопасности.

Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:

- рассмотреть эволюцию теорий конкурентоспособности экономики;

- уточнить экономическое содержание и факторы, формирующие конкурентоспособность товара, фирмы, отрасли, национальной экономики;

- исследовать адекватность и восприимчивость технологических нововведений как движущую силу конкурентоспособности, импульс устойчивого экономического роста;

- выявить тенденции трансформации целевых функций, фирмы в условиях экономики выживания;

- дать анализ геоэкономической структуры современного мира как внешней среды формирования конкурентоспособности России;

- систематизировать потенциальные и реальные конкурентные преимущества российской экономики, выделить позитивные и негативные моменты конкурентной состязательности, учесть их при разработке концепции формирования и защиты конкурентоспособности российской экономики с позиции экономической безопасности.

Предметом исследования являются экономические . процессы формирования конкурентоспособности экономики в современных условиях.

Научная новизна диссертационного исследования определяется авторской разработкой теоретических основ формирования и поддержания конкурентоспособности открытой национальной экономики на микро- и макроуровне с позиции экономической безопасности; обоснованием практических предложений по корректировке промышленной, инновационной политики в условиях нестабильности внутренней и внешней среды. Существенной научной новизной обладают следующие элементы исследования:

- дан критический анализ основополагающих положений отечественных и зарубежных теорий конкурентоспособности национальной экономики с целью выяснения эволюции конкурентного взаимодействия, сравнительных преимуществ, потенциальных выгод;

- современная рыночная конкуренция рассмотрена как социально-экономическое соперничество отдельных производителей, корпоративных структур и национальных экономик в глобально-интегрированных условиях хозяйствования;

- понятие конкуренции проанализировано с учетом поведения агентов рыночной экономики в условиях нестабильности экономической среды, структурных изменений и необходимости обеспечения догосрочной выживаемости; с учетом модификации технического аппарата производства, расширения информатизации и использования сети Интернет;

- поддержание конкурентоспособности товара, фирмы, отрасли и экономики рассмотрено как механизм обеспечения конкурентной среды, альтернативой конкурентоспособности является установление барьеров и усиление монопольной власти;

- систематизированы факторы, формирующие конкурентоспособность на уровне отдельного товара, товаропроизводителя, национальной экономики; дана критическая оценка существующих методов количественного определения конкурентоспособности на различных уровнях;

- показано как исходные основы конкурентоспособности задаются техническим базисом производства и использованием инноваций, реализуются на рынке;

- выделена восприимчивость к технологическим нововведениям в качестве основной движущей силы конкурентоспособности на всех уровнях; проанализированы факторы, предопределяющие различие возможностей стран в области разработки и внедрения инноваций; рассмотрен поэтапный процесс распространения технологий в соответствии с теорией жизненного цикла технологий и товаров в модели технологического лидера и последователя, эффектом "отставания Дэвида", уточнена функциональная роль иностранных инвестиций в расширении или сужении конкурентных возможностей.

- конкурентоспособность товара определена по ценовым (затратным) и качественным параметрам, типам продукта, продожительности жизненного цикла, емкости внутреннего рынка; проанализировано влияние на конкурентоспособность товара внутренних и внешних факторов;

- исследованы типы конкурентоспособности фирмы и источники возникновения конкурентных преимуществ в условиях трансформации; применен кластерный подход к конкурентоспособности отрасли, позволивший выявить точки роста национальной экономики;

- рассмотрена роль России в изменившейся геоэкономической структуре современного мира, проанализированы конкурентные преимущества и слабости России на современном этапе, сформулированы варианты стратегии реализации конкурентных преимуществ;

- предложена концепция государственной политики по формированию и защите конкурентоспособности российской экономики; обоснованы предложения по совершенствованию организации научной диагностики и мониторинга индикаторов состояния конкурентоспособности как информационной базы реализации превентивной промышленной политики и рейтинговых исследований; предложены меры по обеспечению конкурентоспособности российских товаропроизводителей.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в практике корпоративного управления, при корректировке стратегии и доктрины устойчивого экономического развития страны. Материалы исследования целесообразно использовать в процессе преподавания экономической теории в темах "Теория фирмы", "Государственное регулирование экономики", "Экономический рост", а также спецкурса "Теория конкурентных преимуществ России".

Основные теоретические положения и практические результаты исследования докладывались на всероссийских и международных конференциях: "Возрождение и перспективы роста экономики современной России" (Санкт-Петербург, 1999), "Система методов и рычагов регулирования социально-экономических процессов в государственном и муниципальном управлении" (Санкт-Петербург, 2000), "Интенсификация экономики на основе индикативного планирования" (Санкт-Петербург, 2000), "Экономика, экология и общество России в 21-м столетии" (Санкт-Петербург, 2001), на научных сессиях СПбГУЭФ по итогам НИР 1998 и 1999 годов.

Результаты диссертационного исследования отражены в 8 публикациях общим объемом 1,6 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Добрынина, Наталия Леонидовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На фоне процесса ожесточения конкуренции на внутренних и внешних рынках, необходимость обеспечения конкурентоспособности российских товаров и товаропроизводителей становится приоритетной задачей.

При рассмотрении проблем конкурентоспособности необходимо исследовать существующие теоретические наработки по этим вопросам. Критический анализ теорий международной конкурентоспособности экономик, обобщение тенденций экономического развития позволяют сделать следующие выводы:

- эволюция теории происходила в соответствии с историческими изменениями в структуре и субъектах торговли. Ее положения объясняли сложившуюся на момент разработки структуру торговли;

- развитие концепции международной конкурентоспособности наций М. Портера позволяет сформулировать национальные особенности регулирования процесса формирования и защиты конкурентоспособности;

- реальная ситуация требует теоретического переосмысления ряда новых процессов (транснационализация фирм, глобализация экономик), существенно модифицирующих формы конкуренции, методы конкурентной борьбы, механизм реализации конкурентных преимуществ.

Анализ экономической литературы показал, что соперничество как практически не исследуется, тогда оно является неотъемлемым атрибутом конкуренции. Оно присутствует на рынках всех типов. В современных условиях динамичного развития и глобализации экономики, его роль усиливается. В российской экономике соперничество товаропроизводителей обострено и зачастую принимает уродливые формы.

Таким образом, рыночную конкуренцию следует рассматривать как социально-экономическое соперничество отдельных производителей, корпоративных структур и национальных экономик в глобальноинтегрированных условиях хозяйствования за получение определенной выгоды при реализации продукта или услуги, а также достижения определенных социальных преимуществ в положении фирмы, целостного национального образования или его отдельных регионов.

Поддержание конкурентоспособности товаропроизводителя является действенным элементом механизма позволяющим сохранить соперничество и не уничтожать конкуренцию на рынке. Альтернативой конкурентоспособности является создание барьеров входа на рынок и усиление монопольной власти, что неизбежно приводит к потерям и неэффективному распределению ресурсов. Таким образом, повышение конкурентоспособности товаропроизводителей становится задачей, решение которой позволяет сформировать нормальную конкурентную среду и обеспечить функционирование рынка.

Конкурентоспособность блага в своей исходной основе формируется в производстве, а реализуется на рынке. Это означает, что исходная основа конкурентности и конкурентоспособности прежде всего связана с техническим базисом производства, следовательно, развитие экономики и достижение экономического роста возможно, главным образом, через использование передовых технологий.

Конкурентоспособность, как сложная экономическая категория, дожна рассматриваться применительно к товару, фирме, отрасли, национальной экономике. Конкурентоспособность товара проявляется в его соперничестве с товарами-субститутами и характеризуется системой показателей. Конкурентоспособность товара и продукции различается. Продукция обладает потенциальной конкурентоспособностью, а товар - реальной. Элементы, составляющие конкурентоспособность товара, подразделяются на ценовые и неценовые. Стратегия повышения конкурентоспособности товара дожна строиться на определении приоритетных элементов и сконцентрировать на них основное внимание и ресурсы.

Конкурентоспособность фирмы определяется совокупностью конкурентных преимуществ, которые относятся к производимому товару, формам производства, продвижения и сбыта товара. Внешнее конкурентное преимущество обеспечивается отличительными качествами товара. Внутреннее конкурентное преимущество фирмы основано на ее превосходстве в отношении издержек производства и реализации товара, технологии и организации. Конкурентное преимущество фирмы не является ее постоянным качеством. Оно находятся под сильным влиянием уровня развития и состояния национальной экономики.

Конкурентоспособность отрасли, под которой понимается группа товаропроизводителей, расположенных в одной стране, товары и услуги которых непосредственно соперничают, находясь на одном товарном рынке, формируется ее технологической базой и организационной структурой входящих в нее фирм. Определяющее значение в соперничестве отраслей национальной экономики имеет конкурентоспособность продукции и товара.

Конкурентоспособность национальной экономики обеспечивает устойчивое экономическое развитие и экономическую безопасность. Основой достижения высокого уровня конкурентоспособности национальной экономики является широкое внедрение организационных и технологических инноваций.

Конкурентоспособность национальной экономики подразделяется по нескольким критериям: ценовая и неценовая, реальная и номинальная. Реальная конкурентоспособность открытой экономики достигается за счет высокого качества и постоянного обновления товаров и выражается в росте уровня жизни населения. Номинальная может быть достигнута с помощью определенной политики правительства, создающей макроэкономическую среду для отечественных производителей путем прямых государственных субсидий, регулирования заработной платы и других социально-экономических мер.

Для сохранения экономической безопасности страна дожна быть конкурентоспособна одновременно в нескольких различных отраслях хозяйствования, производящих конечную и промежуточную продукцию. Современная Россия является чрезвычайно чувствительной к любым внешним проявлениям экономического кризиса, внезапным изменениям спроса, резким колебаниям на рынке из-за агрессивной политики части иностранных производителей-конкурентов.

Значительное влияние на конкурентоспособность экономики оказывает формирование кластеров сопряженных фирм различных отраслей. Конкурентоспособность производства продукции высокотехнологичных отраслей дожна сопровождаться повышением конкурентоспособности и установлением их тесного взаимодействия с отраслями, производящими промежуточную продукцию. Для российской экономики такие кластеры могут стать точками роста внутреннего рынка.

Методология оценки конкурентоспособности фирмы может быть основана на расчетах интегрального показателя конкурентоспособности (на основе анализа параметров функционирования фирмы: структурных, ресурсных, технологических, управленческих, конъюнктурных, экономических) и сопоставления полученного значения с рассчитанными для фирм-конкурентов показателями.

Сопоставление конкурентоспособности отраслей целесообразно вести относительно базы, которая дожна обладать свойством идентичности по удовлетворяемой потребности, профилю потребителей, фазе жизненного цикла. В качестве такой базы можно использовать потенциально доступные прогрессивные виды и формы организации и технологии производства. Более развернутую характеристику уровня конкурентного преимущества отрасли получают в результате сопоставления производительности труда и издержек в аналогичных отраслях других экономик.

Оценка конкурентоспособности страны может вестись с помощью многофакторных моделей, учитывающих внутренний экономический потенциал, внешнеэкономические связи, государственное регулирование, кредитно-финансовую систему, инфраструктуру, систему управления, научно-технический потенциал, трудовые ресурсы. Анализ показал правдоподобность существующих в мировой практике рейтинговых оценок конкурентоспособности российской экономики, в соответствии с которыми, она занимает последние и предпоследние места по всем показателям.

По результатам экономико-математического моделирования процесса соперничества национальных экономик можно сделать ряд выводов:

- широкомасштабное заимствование инноваций может привести к расширению ассортимента и ускорению темпов роста производства конечных товаров. В догосрочном периоде экономика заимствующей страны может достигнуть темпа развития лидера и сравняться с ним по уровню экономического развития;

- затраты на имитацию и адаптацию не дожны превышать затрат, требуемых на самостоятельную разработку новшеств. Когда издержки одинаковы, роста национальной экономики можно добиться путем обеспечения лучших условий ведения бизнеса по сравнению с лидирующей экономикой. Однако для его ускорения целесообразно создать условия для снижения издержек имитации;

- более благоприятные институциональные условия хозяйствования в стране способствуют ускорению темпов развития производства конечных товаров в имитирующей стране. Худшие условия хозяйственной деятельности ограничивают масштабы имитации дешевыми (малозатратными) объектами и проектами. Развиваются отрасли по производству "простых" товаров и услуг. При этом имитация высокотехнологичных продуктов, как правило, требующая значительных затрат, производится не будет. Это обрекает страну на сохранение отставания в догосрочной перспективе.

Целеполагание предпринимателей, как один из основных неформальных экономических институтов, определяющих условия хозяйствования в стране, имеет существенное влияние на формирование конкурентоспособности российских товаропроизводителей, их способность и желание воспринимать инновации. Цель достижения конкурентоспособности стоит лишь перед небольшим количеством российских фирм. Наиболее распространенной и приоритетной целью деятельности большинства предприятий на данном этапе выступает выживание и сохранения статуса самостоятельной целостной организации. Крайняя ограниченность рыночной мотивации фирм в России негативно отражается на возможности достижения высокого уровня конкурентоспособности, как отдельных фирм, так и экономики в целом.

Конкурентоспособность открытой экономики достижима в том случае, когда государство принимает активное участие в процессе ее формирования. Анализ концептуальных документов российского правительства показал, что в них присутствуют ряд формально признанных концептуальных положений, важных для обеспечения роста конкурентоспособности национальной экономики. Однако в разработанных программах социально-экономического развития России недостаточно четко обоснована стратегия повышения конкурентоспособности экономики; не учтена изменившаяся роль России в современной геополитической обстановке; нуждается в допонительном обосновании и ранжировании система отраслевых приоритетов, на основе анализа опережающих индикаторов развития, а также конкурентных преимуществ и недостатков отдельных отраслей и экономики в целом. Несмотря на осознание необходимости инновационного развития и наличие большого количества документов, определяющих цели, принципы и ключевые ориентиры научно-технической политики, реальных существенных сдвигов в этой сфере в последние годы не произошло.

Авторская концепция по формированию и защите конкурентоспособности предусматривает наличие следующих элементов:

1. Сравнительный анализ социально-экономического положения страны по индикаторам конкурентоспособности (объем и темпы роста ВВП, доля расходов на конечное потребление в структуре ВВП, баланс экспортноимпортных операций, регулирование внешней задоженности страны и др.); формулирование тенденций развития мирохозяйственных связей (глобализация, экспансия ТНК); мониторинг экономической динамики, конкурентной среды в России и других странах.

2. Систематизация, анализ и аудит конкурентных преимуществ и слабостей; разработка стратегии реализации конкурентных преимуществ России как части государственной доктрины устойчивого социально-экономического развития.

3. Корректировка превентивной промышленной и активной инновационной политики с учетом необходимости перехода к инновационному типу развития, адаптации российской промышленности к условиям мирового рынка, создания условий для эффективной инновационной деятельности предпринимательского сектора, обеспечения равных условий конкуренции.

4. Обоснование корпоративной конкурентной политики в условиях экономики выживания.

В рамках существующих условий в России целесообразно поддерживать четыре стратегии реализации имеющихся конкурентных преимуществ, которые дожны реализовываться в последовательной взаимоувязке. Первая состоит в эффективном использовании средств от экспорта сырьевых ресурсов на развитие отраслей обрабатывающего комплекса, вторая - в возрождении и стабилизации экспорта средне- и высокотехнологичной продукции, третья - в реализации конкурентных преимуществ, связанных с дешевизной основных факторов производства. Указанные направления могут быть воплощены в жизнь в короткий период времени. Они создадут базу для догосрочных перспектив использования конкурентных преимуществ высшего порядка, воплощенных в имеющихся уникальных технологиях и научных наработках. Догосрочная стратегия создания и реализации конкурентных преимуществ дожна быть связана с высокотехнологичными производствами.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Добрынина, Наталия Леонидовна, Санкт-Петербург

1. Абакин Л.И. Экономическая стратегия для России: проблема выборами. ИЭ РАН, 1997.

2. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие.-М.: ИВЦ Маркетинг, 1997.

3. Аврамова Е. Российские предприятия после августовского шока // Вопросы экономики 1999-№ 10.

4. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика- М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

5. Александров ЮГ. Переходная экономика: российская версия- М.: Институт востоковедения РАН, 1999.

6. Апатов А. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры // Экономист 2000 - №3.

7. Афимов М.В. России нужны новые модели инновационного процесса / Экономические стратегии,- 1999,-№ 1.

8. Альтернативы модернизации российской экономики / Под ред. А.В. Бузгалина и др.- М.: ООО Таурус Альфа, 1997.

9. Андрианов В.Д. Внешняя торговля России // Экономист 1999,- № 3

10. Андрианов В. Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Экономист 2000 - № 6.

11. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учеб. Пособие,- М.: Гуианит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1999.

12. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал,-М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1999.

13. Багиев ГЛ., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг. Учебник для студентов вузов, обучающихся по экон. Специальностям,- М.: Экономика, 1999.

14. Багриновский К.А., Бендиков М.А. Некоторые подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием И Менеджмент в России и за рубежом,- 2001№ 1.

15. Балацкий Е.В. Иностранный бизнес и его влияние на экономику страны реципиента // Мировая экономика и международные отношения 1999 - № 6.

16. Баринов В.А., Синельников A.B. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом,- 2000,- № 6.

17. Батяева А. Масштабы неинвестирования в российской промышленности // Вопросы экономики 1999 - № 10.

18. Безруков В., Посвенская JI. Внешнеэкономическая деятельность в 1999 году // Экономист 2000 - № 7.

19. Белянова Е. Мотивация и поведение российских предприятий // Вопросы экономики 1995,-№ 6.

20. Бендиков М., Хрусталев Е. Экономическая безопасность наукоемких производств // Вопросы экономики 2000 - № 9.

21. Буглай В.Б., Ливенцев H.H. Международные экономические отношения: Учеб. Пособие / Под ред. H.H. Ливенцева.-М.: Финансы и статистика, 1996.

22. Видяпин В.И., Журавлева Г.П. Экономическая теория (политэкономия): Учебник,- М.: Изд-во Рос. Экон. Акад, 2001.

23. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал 1998-№ 11-12.

24. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник / Под ред. Л.Е. Стровского. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.

25. Водянов А., Лапенин В., Исаков Г. Внешнеторговая политика России // Российский экономический журнал 1998,- № 11-12.

26. Вольский А.И. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики,- 1999,- № 1.

27. Воронин C.B., Воронин М.С. Совместное предпринимательство и международная инвестиционная деятельность: проблемы, тенденции, перспективы.- СПб.: Изательство С-Петер. ун-та, 1999.

28. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: в 2-х т.-СПб.: Экономическая школа, 1998.-Т.2.

29. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики 1997 - № 9.

30. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала: опыт лучших промышленных фирм США, Японии и стран Западной Европы. В 2-х т.- 3-е изд., доп.- М.: МНИИПУ, 1998.

31. Горбашко E.H. Конкурентоспособность промышленной продукции. Уч.пос.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1991.

32. Горбашко E.H. Менеджмент качества и конкурентоспособности. Уч.пос-СПб. Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

33. Горбашко E.H. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции. Уч.пос,- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1994.

34. Государственное регулирование экономики в современных условиях. Т.1.- М.: ИЭ РАН, 1997.

35. Дементьев В. Отечественные ФПГ: испытание кризисом 98 // Российский экономический журнал 1999-№ 11-12.

36. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в стратегии реформирования российской экономики // Российский экономический журнал,- 2000,- № 11-12.

37. Дениес Д., Радеба J1. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер.с англ.,6-е изд.- М.: Дело тд,1994.

38. Добрынин А.И., Дятлов С.А., Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования,-СПб.: Наука, 1999.

39. Доктрина информационной безопасности РФ // Российская газета,- 200028 сентября.

40. Доктрина развития российской науки. Указ Президента Российской Федерации от 13.06.96 №884

41. Догов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление?-М.: Экономика, 1998.

42. Драчева Е.Л., Либман A.M. Формирование системы внутренних рынков ТНК и место России в этом процессе // Менеджмент в России и за рубежом.-2000,-№ 1.

43. Евстигнеев В. Таможенная интеграция в СНГ как пример экономического псевдоморфизма // Вопросы экономики 1999 - № 12.

44. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика: Учебник,- М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во ДИС, 1997.

45. Журавлева Г.П., Добрынин А.И. Общая экономическая теория: Рыночная экономика; Поведение производителя и потребителя; Макроэкономический анализ: Учеб. Пособие.- СПб., 2000.

46. Журавлева Г.П., Ховард К. Экономическая теория: Теория свободного рынка: Учеб. Для студентов вузов, обучающихся по экономическим направлениям и спец.- М.: ЮНИТИ. Банки и Биржи, 1997.

47. Загашвили В. Мировая торговля // Мировая экономика и международные отношения 1999 - № 8.

48. Закупень В., Злобин Б. Эффективность реструктуризации отрасли // Экономист,- 2000,- № 4.

49. Иларионов А. Модели экономического развития и Россия // Вопросы экономики,- 1996-№ 7.

50. Инвестиционный климат в России // Вопросы экономики 1999,- № 12.

51. Иларионов А. Мифы и уроки августовского кризиса // Вопросы экономики,- 1999,-№ 10.

52. Инвестиционная политика в России / Под ред. Н.А. Новицкого,- М.: ИЭ РАН, 1998.

53. Интернет: пузырь лопнул // Экономическая и философская газета 2000,-№6.

54. Интрилигейтор М. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции // Проблемы теории и практики управления,- 1998,- № 6.

55. Капелюшников Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности // Вопросы экономики,- 2000 № 1.

56. Кидуэл Д.С., Петерсон Р.Л., Блэкуэл Д.У. Финансовые институты, рынки и деньги. Пер. с англ.- СПб.: Изд-во Питер, 2000.

57. Кириченко В. Реформационный процесс и становление государственной промышленной политики России // Российский экономический журнал.1999.-№ 8.

58. Клейн ер Г. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя // Вопросы экономики,- 2000,- № 5.

59. Колонтай В. О неолиберальной модели глобализации // Мировая экономика и международные отношения,- 1999,- № 10.

60. Колодко Г. Глобализация и сближение уровней экономического развития: от спада к росту в странах с переходной экономикой // Вопросы экономики.2000,-№ 10.

61. Колодко Г. Уроки десяти лет постсоциалистической трансформации // Вопросы экономики 2000 - № 9.

62. Комлев Е.Б. Анализ конкурентоспособности товаров // Маркетинг и маркетинговые исследования в России,- 2000,- № 1.

63. Кормнов Ю. Внешнеэкономические связи России в условиях глобализации мировой экономики // Экономист,- 2000 № 9.

64. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статистики и динамики. Предварительный эскиз М.: Наука, 1991.

65. Короткий Ю.Г. Товарная конкурентоспособность и ее количественное представление // Маркетинг и маркетинговые исследования 2000 - № 1.

66. Кротов М. Экономика интеграции стран СНГ: проблемы и перспективы // Российский экономический журнал 2000 - № 10.

67. Кудров В. Производительность труда в промышленности России, США, Германии, Франции, Великобритании // Вопросы экономики,- 1995 № 6.

68. Куликов Г.В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности- М.: ОАО НПО Издательство Экономика, 2000.

69. Куриченко В. Реформационный процесс и становление промышленной политики России // Вопросы экономики,- 1999,- № 8.

70. Ламбэн Ж. Стратегический маркетинг. Европейские перспективы. Пер. с франц.-СПб.: Наука, 1996.

71. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. Пер. с англ.- М.: ОАО Издательство Экономика, 1997.

72. Локтев А. Интеграция содействует освоению высоких технологий // Экономист,- 2000,- № 7.

73. Маркетинг: токовый терминологический словарь-справочник,- М.: Инфоконт, 1991.

74. Медведев В.А. Современные тенденции мировой экономики и Россия // Вестник СпбГУ- 2000 вып. 2.

75. Международный менеджмент. Учебник для вузов / Под ред. С.Э. Пивоварова, Д.И. Баркана СПб: Издательство Питер, 2000.

76. Мессенгиссер М. Экономическая сущность предпринимательства,- М.: Наука, 1998.

77. Миль Дж.С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии. Пер.с англ.- М.: Прогресс, 1980, Т.2.

78. Мильнер Б. Управление: пути преодоления кризиса // Вопросы экономики 1997,- № 6.

79. Мобиус М. Руководство для инвестора по развивающимся рынкам М.: 1995.

80. Мовсесян А., Огнивцев С. Некоторые тенденции мировой экономики // Экономист,- 2000,- № 7.

81. Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства // Мировая экономика и международные отношения 1999,- № 6.

82. Муравьев А.И., Иноземцев Ю.П. Будущее России. Высокотехнологичная экономика,- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

83. Мэнкью Н.Г. Принципы экономике. Пер. с англ.- СПб.: Питер Ком, 1999.

84. Направления среднесрочной программы социально-экономического развития России. Доклад Отделения экономики РАН 1997.

85. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений // Вопросы экономики 1996 - № 7.

86. Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист,- 1999,- № 3.

87. Новицкий Н. Инновационный путь развития экономики // Экономист,-2000,-№6.

88. Новосельский В. Перспективы развития экономики в условиях глобализации и научно-технического прогресса // Экономист 2000 - № 10.

89. Оболенский В. Внешнеэкономическая политика России на пороге нового века // Мировая экономика и международные отношения 2000 - № 2.

90. Об утверждении концепции национальной безопасности РФ. Указ Президента РФ от 17.12.1997 № 1300 // Российская газета,- 1997,- 26 декабря.

91. Об экономической политике на 2001 год и некоторых аспектах стратегии на среднесрочную перспективу. Заявление Правительства РФ и ЦБ РФ,-2001.

92. Овчинников Г.П. Международная экономика. Уч. пос. для студентов вузов, обучающихся по экон. Специальностям 3-е изд., испр. и доп.- СПб.: Михайлов, 2000.

93. Окрепилова И.Г. Монополии и антимонопольное регулирование в России,- СПб.: Из-во СПбГУЭФ, 1999.

94. О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами. Федеральный закон от 14.04.98 № 63-Ф3.

95. О науке и государственной научно-технической политике. Федеральный закон от 23.08.96 №127-ФЗ.

96. Ослунд А. Рыночная экономика и Россия. Пер.с англ.- М.: Республика, 1996.

97. Основные направления государственной научно-технической политики на среднесрочный и догосрочный период. Материалы к докладу Правительства РФ Президенту РФ // Инновации,- 2001 № 3.

98. Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент / Под ред. проф. В.М. Власовой.- М.: Финансы и статистика, 1994.

99. Повышение инновационной активности экономики России / Под ред. В.П.Логинова, A.C. Кулагина,-М.: ИЭ РАН, 1994.

100. Портер Майкл Э. Конкуренция. Пер. с англ.: Учебное пос- М.: Издательский дом Вильяме, 2000.

101. Портер Майкл Э. Международная конкуренция. Пер. с англ.- М.: Международные отношения, 1993.

102. Послание президента РФ Федеральному собранию // Российская газета.-2001,- 4 апреля.

103. Пребо М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. Пер. с франц.-М.: Прогресс-Универс, 1994.

104. Программа социально-экономического развития России на среднесрочную перспективу (до 2004 года). Проект.

105. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Под ред. Д.С. Львова М.: Экономика, 1999.

106. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика.- М.: Центр политических исследований, 1998.

107. Рогов С.М. Контуры новой российской стратегии // НГ-сценарии 1998-№3.

108. Российский статистический ежегодник. 2000.: Стат. сборник- М. Госкомстат России, 2000.

109. Российская экономика в 1999 году. Тенденции и перспективы (выпуск 21).- М.: Институт экономики переходного периода, 2000.

110. Российские корпорации и их роль в повышении конкурентоспособности национальной экономики / Науч. рук. А.Е. Городецкий М.: ИЭ РАН, 1998.

111. Российский маркетинг на пороге третьего тысячелетия: практика крупнейших компаний / Под ред. A.A. Бравермана,- М.: ЗАО Издательство Экономика, 2001.

112. Россия в цифрах. 1998 М.: Госкомстат, 1998.

113. Россия 2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л.И. Абакина.- М.: ММВБ, 1999.

114. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX XX вв.- СПб.: Наука, 1998.

115. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика: Токовый терминологический словарь М.: Финпресс,1999.

116. Сажин Д. Государственная поддержка развития промышленности и технологий в США // Мировая экономика и международные отношения,1999.-№ 12

117. Саулин А.Д. Теория организаций (структурный подход).- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

118. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки / Пер. с англ., Под ред. A.A. Рывкана М.: Финансы и статистика, 1985.

119. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России.-М.: Юристь, 1999.

120. Сергеев П.В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе: Учебное пособие по курсу Мировая экономика,-М.: Новый юрист, 1998.

121. Сироткин О. Макротехнологии вывезут экономику // Инженерная газета,2000.- май.

122. Словарь по экономике / Пер. с англ. под ред. П.А. Ватника.- СПб.: Экономическая школа, 1998.

123. Словарь современной экономической теории Макмилана. Пер. с англ.-М.: Инфра-М, 1997.

124. Смирнов Э.А. Теория организации и бизнес-процессы: Уч. пос. для вузов,-М. НИБ, 2000.

125. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Пер. с англ.-М.: Наука, 1993.

126. Современные теории внешнеэкономических отношений. М.:ИНИОН, 1992.

127. Сорос Дж. Ахимия финансов,- М.: Инфра-М, 1994.

128. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года // Экономика. Политика. Инвестиции 2000 - № 1.

129. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов. Доклад Института экономики РАН 1996.

130. Сутырин C.B. Государство как субъект регулирования ВЭД в меняющейся среде функционирования // Вестник СпбГУ- 2000 вып. 3.

131. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике М.: 1997.

132. Теория и практика антикризисного управления: Учебник / Под ред. С.Г. Беляева, В.И. Кошкина.Ч М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.

133. Теория фирмы СПб.: Экономическая школа, 1995.

134. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. Пер.с англ.- СПб.: Экономическая школа,1996.

135. Уильямсон О. Экономические институты капитализма СПб.: Лениздат, 1996.

136. Уроки организации бизнеса / Сост. A.A. Демин, B.C. Катькало СПб.: Лениздат, 1994.

137. Устинов И.Н. Мировая торговля: статистико-аналитический справочник-М.: 2000.

138. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление.- М.: ИНФРА-М, 2000.

139. Фатхутдинов P.A. Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности // Вопросы экономики,- 1997,- № 5.

140. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России М.: Финансы и статистика, 1999.

141. Фонотов А.Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному.-М.: Наука, 1993.

142. Фридляндов В.Н. Инновации как фактор экономического роста. // Экономист,- 2000,- № 7-8.

143. Фридлянов В Н., Репин И.В. Инновационная политика РФ на 2001-2005 годы / Конкурс,- 2000,- № 2.

144. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х. т. Пер. с англ.-М.: Финансы и статистика, 1992, Т.2.

145. Ховард К., Журавлева Г. Принципы экономию! свободной рыночной системы (экономике): Учебник-М.: Изд-во Златоуст, 1995.

146. Цветков А.Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений СПб.: СПбГИЗА, 1997.

147. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции М.: Экономика, 1996.

148. Шаккум М. О стратегии посткризисного развития российской экономики на рубеже веков // Вопросы экономики 2000 - № 9

149. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. Пер. с англ.- М.: ИНФРА-М, 1997.

150. Шлихтер СБ., Лебедева C.JI. Мировая экономика M.: Gatallaxy, при участии ЗАО "КноРус", 1998.

151. Шмелев Н. Россия и Европа на пороге XXI века // Вопросы экономики, 2000, № 12.

152. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). Пер. с нем.- М.: Изд-во Прогресс, 1982.

153. Шумский Н. Формирование зоны свободной торговли государств содружества // Вопросы экономики 1999.- №12.

154. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель: (Экономика для начинающих и не только для них.). Пер.со швед,- М.: Экономка, 1991.

155. Эльянов А. Глобализация и расслоение развивающихся стран // Мировая экономики и международные отношения 2000 - № 6.

156. Эльянов А. Индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей и Россия // Мировая экономика и международные отношения 1999,- № 1.

157. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, JI.C. Тарасевича: Учебник для вузов СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. Питер Ком, 1999.

158. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия М.: Советская энциклопедия, 1972.

159. Экономические реформы в России (итоги первых лет). 1991-1996 гг. / Под ред. В.П. Логинова, А.В. Барышевой, P.M. Лекач- М.: Наука, 1997.

160. Юрков С. Японская экономика 90-х годов: уроки антикризисных мер // Мировая экономика и международные отношения,- 2000 № 4.

161. Япония: смена модели экономического роста М.: Наука, 1990.

162. Ясин Е. В России есть потенциал самостоятельного развития // Вопросы экономики 2001.- № 1.

163. Aoki М., Dore R. The Japanese Firm. The Sources of Competitive Strength.-Oxford University Press, 1994.

164. Barro Robert J., Sala-i-Martin Xavier. Economic Growth .- McGraw-Hill, Inc., 1995.

165. Baumol W.J., Blackman S.A., Wolff E.N. Productivity and American Leadership: The Long View. Cambridge: MIT Press, 1989.

166. Bosworth B.P., Lawrence R. лAmerica's Global Role: From Dominance to Interdependence in J. Steinbruner, Restructuring American Foreign Policy. -Washington, DC.: Brooklyngs Institution, 1989.

167. Boutellier R. etc. Managing Global Innovation. Uncovering the Secrets of Future Competitiveness.- Second ed. Spinger, 2000.

168. Brown Wilson В., Hogendorn Jan S. International Economics: Theory and Context-Addison-Wesley Publishing Company, Inc, 1994.

169. Freeman C. The Economics of Industrial Innovation.- Cambridge: The MIT Press,1982.

170. Global Competition: The new Reality, Report of the President's Commission on Industrial Competitiveness, Vol.2. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1985:

171. Global Competition Report, 2000. World Economic Forum. Geneva, 2000.

172. Global Competition Report, 2001. World Economic Forum. Geneva, 2001.

173. Graham E. Global Corporations and National Govenments/- Washington, DC: Institute of International Economics, 1996.

174. Hanunond, Peter J. Uncertainty.// The New Palgrave Dictionary of Economics. London: McMillan Press Ltd, 1989. P. 728-733.

175. Krugman Paul R., Obstfeld Maurice International Economics: Theory and Policy, Third Edition Harper Collins College Publishers, 1994.

176. Leroy Georges Multinational Product Strategy New York, Praeger,1976.

177. Linder Stefan B. An Essay on Trade Transformation New Yyork: Willey, 1961.

178. Ohlin Bertil, Interregional and International Trade.- Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1933.

179. Parkin D.P., Avery W.P. National competitiveness in Global Economy.-Boulder: Lynne Rienner Publishers, 1995.

180. Robock S. H. Simmonds K. International Business. How Big is it? 1973.№4.

181. Teece D.J. Technology Transfer by Multinational Firms: The Resource Cost of Transferring Technological Know-How. Economic Journal, 1977, 87.

182. Utterback J.M. Mastering the Dynamics of Innovation- Boston: Harvard Busines School Press, 1994.

183. Wilson B., Hogendorn S. International economics: theory and context. Addison-Wesley P.C., 1994.

184. Yeats A. Does Mercosur's Trade Performance Raise Concerns about the Effects of Regional Trade Arrangements? The World Bank Economic Review, 1998, vol. 12, No 1.

Похожие диссертации