Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Тенденции трансформирования структуры хозяйственного комплекса крупного города (на примере городов Донбасса) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Зухба, Елена Николаевна
Место защиты Донецк
Год 1996
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Тенденции трансформирования структуры хозяйственного комплекса крупного города (на примере городов Донбасса)"

НАЦЮНАЛЬНА АКАЛЕМ1Я НАУК УКРА1НИ IНСШТУТ ЕКОНСШ КО-ПРАВОВИХ ДОСЛ1ДЖЕНЬ

РГб ОД На правах рукопису

1 7 ОКТ 1996

Зунба Олена Микола1вна

ТЕНЛЕЩП ТРАШФОРМУВАННЯ ОТУКТУРИ ГОСПОДАРСЬКОГО КОМПЛЕКСУ ВЕЛИКОГО М1СТА С на пдаклад! м1ст Дэнбасу )

Спец1альн1сть 08. 10..03. - М1ська та региональна

екожМка

Авто ре ф е р а т

дисертацИ на здобуття вченого ступеня кандидата еквном!чних наук

Донецыс - 1996

Дисертац1я е рукописом. Робота виконана в 1нстатут1 еконо-м1ко-правових шсл1джень HAH Укра1ни.

Науковий кер!вник - доктор економ1чних наук, професор Ф!наг1н Валентин В1кторович

0Ф!ц!йн! опоненти - доктор економ1чних наук, професор Аптекар Савел1й Семенович

Ч кандидат економ1чних наук, ст. наук. сп!вроб!таик Землянк!н Анатол1й Иванович

Пров1дна орган! зац1 я - Донецька державна академ1 я

управл!ння.

Захист в!дбудеться "" ^^ 1996 р. о ^L. годин! на зас1данн1 спец1ал1зованоГ вчено1 ради ДО6.09.01 в 1нсти-туй екбнои!ко-правових досл!джень HAH УкраГни за адресов: 340048, и. Донецьк, вул. Ун!верситетеька, 77.

3 дисертац!ею южна ознайоштися в б!бл!отец1 1нститу-ту економ!ко-правових досл!джень HAH Укра1ни.

Автореферат роз!сланий и3&. С*рииЛ_ 1996 р.

Вчений секретар спец!ал!зовано1 вченоГ ради

1. ЗАГАЛЬНА ШШЕЖЖА РОБОШ 1. 1. Актуален! сть теми. Проблема оптам1зацП еко-ном!чно! структури господарського кошгпексу еодним э най-важлив!ших завдань-реформування економ1ки м1ста 1 рег1ону. Для прийняття ефе ставник управл1нських р1шэнь необх1дно ч!тке розум1ння законом!рностей розвитку господарського комплексу м1ста у ринков!й економЩ.

Актуальн1сть доел! дження розвитку структурл господар-ського комплексу великих м1 ст. Донбасу зушвлена. особливим ы!сцем прошсловост1 рег!ону в економ!чн1й систем1 Укра1ни. Економ1ка ы!ст рег1ону мае ус1 галуз1 народногосподарського комплексу, з яких ров1дними е вугАльна, металурПйна, маши-нобуд!вна. Висока питома вага добувно! промисловост1 та ви-робництв первинно! пере робки ресурс! в богато у чоыу визна-чае специал1зац1ю еконоы1ки м1ст Донбасу. У той же час, чи-мала технолог!чна в!дстал1еть виробництв, гострота еко-лог1чних 1 соц!альних проблем диктують необх1дн!сть якнай-швидю! структурно! И перебудови.

Для п!двидання ефективност1 мун1ципапьного менеджменту необх!дне наукове усв!домлення проблем формування оптимального господарсыеого механ1зму економ1ки м1ста. Все це вимагае наукового обгрунтування 1 надае особливо! акту альност! проблемам реформування структуры господарського комплексу великих ы!ст.

Актуальн!сть перел1чених проблем, необх1дн!сть !х по-дальшого опрацшання, потреба у практичних рекомендац!ях з питань оптим1зац11 економ!чно! структури м1ського господарського комплексу, зуювили виб!р теми дано го досл1дження, йо-го мету й завдання.

1. 2. Мета та завдання дппл1пжрння.

Метою дисертац!йно! робота е системне досл!дження раз-витку етруктури господарського комплексу великого м1ста, оц!нка стану й тенденц!й II трансформування у сучасних уповая на приклад1 великих м!ст Донбасу.

Для досягнення мети досл!дження необх!дно було вир!ши-та наступн1 завдання:

- уточнити понятая етруктури господарського комплексу м!ста;

- вид], лита зовн1шн1 1 внутр!шн! фактори трансформацП етруктури м1ського господарства та основн1 закономерност! II розвитку;

- проанал1зовати сучасний стан соц1ально-економ!чно! сфеда великих м1ст Донбасу та виявити специф!ку И' етруктури:

- виявити законом!рност! формування ново! етруктури господарського комплексу великих шет Донбасу, як! е результатом його цикл1 чного розвитку, виявити роль 1нфраструк-тури ринку у цьому процесс

- визначити основн1 напряш зм!ни етруктури економ!ки великих прошелових м!ст репону.

1. 3. Предмет та пб'якт пптг< пжрння. Премр.тпм дос-л!дження е економ1чна структура господарського комплексу великого м1ета, що знаходиться п!д впливом ряду об'ектив-них чинник!в, системи економ!чних закон!в зм1шано! економ!ки

Об'ектом досл!дження в робот! обран! господарськ! ком-плекси великих м1ст Донбасу в умовах становления ринково! системи господаршання.. Виб!р об'екту зумовлений там, що ве-лике м1сто становить автономну економ!чну систему з госпо-дарським комплексом, який забезпечус II саморозвиток.

1. 4. МртщплоНя та мртппика лосл1джння._джШЛ2

1нФошац11. Науковою базою дисертац!йного досл!дження е ыа-

тер!ал1стачна д!алектика, структурно-системний п1дх1д, засо-би пор!вняльного 1 статастачного анал!зу. Емп1ричною базою досл!дження та 1нформац1йною основою робота стали дан! ста-тастичних щор!чшк1в М1н1стерства статистики Укра1ни, ма-тер1али пер!одичного друку, матер1али рег!ональних програм соц1ального та е коном! чного розвитку.

В процес1 робота над дисертац1ею вивчено та узагальне-но теоретичн! положения, що висунут1 у монограф1ях та науко-вих публ1кац!ях економ1ст!в, матер1алах пер!одичного друку. Розглянут! та проанал1зован! законодавч! акти Укра!ни сто-совно проблем Формування системи ринкових в!дносин, структурно! перебудови економ!ки.

1. 5. Нзук-вэ нпйияна результат! и пигертап1йного поо-л!джвння полягае у визначенн! напрямк!в вдосконалення струк-тури господарського комплексу великого м1ста в сучасн1й еко-ном!ц! Укра1ни. Зокрема, обгрунтовано так! положения :

- структуру господарського комплексу зображено як внут-р!шню форму орган!зац!1 йога системи. Дано ориг!нальне виэ-начення понятгя структура господарського комплексу м1ста як складно1 1ерарх1чно! системи, що складасться з безл!ч1 взае-мовпливаючих елемент!в ! мае пол1структурний характер;

- розкрито цикл1чний характер розвитку господарського комплексу м1ста та визначено основн1 тенденцП трансформацП його структури в сучасних ушвах: запропонована модель II трансформування як процесу взасмодИ сукупност! чинник!в ди-нам!ки та 1нертност1:

- розглянуто специф1ку розвитку господарського комплексу великого м!ста в умовах становления зм!шано! економ!ки.

При цьому визначено, що структурними елементами цього комплексу е економ!чн! уклада, найважлив!ш! з яких представлен!

державниы та ринковим секторами, Розкрито процес дифузН за-соб!в регулювання окремих сектор1в економ!ки м1ста, що пот-ребуе урахування д11 р1зноиан1тних господарських иехан1зм! в. Досл1джено становления ринкового сектору як елементу ново! структури соц1ально-економ1чного комплексу м!ст Донбасу:

- сформульовано умови 1 законом]. рност1 становления та розвитку 1нештут1в ринково1 1нфраструктури у великих м!стах. Наголошено, що концентрац!я 1нстатут1в ринково1 1нфрае1руктури у великих м1стах детерм1нована самою сут-тев1стю останн!х як ы1сць зосередаення економ!чноГ активность струм1в 1нФормац11, товар1в, кап!талу;

- встановлено, що пров1дна тенденцтя зм1ни галузево1 структури великих м!ст Донбасу зумовлена соц1альною ор1ен-тац1ею зш.шано1 економ!ки.

1. 6. Пря!гшцна п1нн1пть пряудьтат1 и доел! ження. Теоретичне та практичне значения дисертац1йно1 робота поля-гас у тому, що ряд II тверджень та висновк!в може знайта використання у подальших досл1дженнях соц!ально-еконоы1чних проблем м1ст, дозволить гШшищити як!сний р!вень регулюван-ня структурних процес!в у м!стах, може стати методичною основою практачно! д1яльност1 в1дпов1дних державних заклад1в та господарських орган1зац!й, надае можлив1сть вжита кон-кретаих заход1в щодо реал1зац11 повноважень м1сцевих Рад у забезпеченн! комплексного розвитку м!ст резону, формування у них оптимально! економ1чно! та соц1ально1" структуш.

1. 7. Агтрпбяц! я та впрпйатпкрння результат!^ виконано! робота. Матер1али диеертац!йного досл1дження були використа-н1 при розробленн! наукових тем : " Соц1ально-економ1чний розвиток м1ста в умовах переходу до ринкових в1дносин " (номер держрег!страцИ 01. 09. 10029890) та " Рьзробка еко-

номко-правових основ управл1ння м1стом " С номер дер-жрег1страци1 01. 09. У0006490). За п1дсуыками виконаних дос-л1джень було п1дготовлено 1 подано, до державник та господар-ських орган1в управл1ння наступн1 ыатер!али :

- до Каб1нету М1н1стр1в Укра1ни - "Програму розвитку вуг1лъно! промисловост1 Укра1ни та соц1ально1 сферн шахтар-сысих рег1он1в на пер!од до 2005 року" СПрограма "Вуг1ля"), яку було затверджено Постановов Каб1нету М1н1стр1в Украни N 141 в1д 2 березня 1994 року:

- до М1н1стерства вуг1льно! промисловост! УкраГни -"Державну програму реструктуризац!! вуг1льно! промисловостГ С затверджено Наказом М1н1стра вуг1льно! про-мисловоста. УкраШни N 332 в!д 6 жовтня 1995 року.)

- до М1н1стерства вуг!льно! промисловост1 Укра!ни -"Державну програму закритгя неперспективних вуг!льних шахт та розр!з1в " С затверджено Указом Президента Укра1ни N 116 в1д 07. 02. 1996 р. та Наказом М1н1стра вуг1льно! промисловост! Укра!ни N 73 в!д 4 березня 1996 року.)

Дисертащйну роботу виконано у в1дпов!дност1 з планом науково-досл1дних роб1т в!дд1лу економ1ко-правових проблем розвитку територ1альних систем 1нсгатуту економ1ко-правових досл1джень НАН Укра1ни "Розробка економ1ко-правових основ управл!ння м1стом " С шифр 040394).

0сновн1 положения 1 висновки дисертацИ обговорювалися на теоретичных сем!нарах, допов!далися на науково-практич-них конФеренц!яч: " Проблеми переходу Укра1ни до ринкових в1дносин " Шнниця, 1993 р.), " Економ1чн1 проблеш становления ринку : теор!я та практика " С Донецьк, ДонДУ, 1993 р.) ), " Проблеми розвитку сучасного м!ста " С Донецьк, 1ЕПД НАН УкраГни, 1996 р.) та вузовсыс1й науков!й конФеренцИ профе-

сорсько - вюсладацького складу за п!дсумками науково-дос-л!дно1 робота СДонецьк, ДонДУ* 1993 р.).

1. 8. Пуб-шкап! Т результат! й тс.л\ мкення......За темою

дисертац1йного досл1дження опубл1ковано 5 друкованих праць - загальним обсягом 1. 3 д. а. з яких 1. 2 д. а. належить особисто авторов!.

1. 9. Структура та пбгаг рпбпти. Мета та основн1 зав-дання досл1 дження визначшш структуру робота.

У вступ1 обгрунтовуеться актуальн!сть обраноГ теми доел! дження, формушгьея шта, завдання, та предмет дос-л!джння, даеться характеристика науково! новизни ! обгрун-тування практично! ц1нност! робота.

У першому розд!л! "Теоретичне обгрунтування господарського комплексу великого м1ста " визначаеться понятая структури економ1ки м!ста, досл!джуюгься структурно взаемозв'язки господарського комплексу великого м1ста та чинники, що визначають дикам1ку його структури.

У другому розд1л1"Анал!з стану та тенденцП формуван-ня структури господарського комплексу великого и!ста " дос-л1джуеться сучений стан есошм!ки великих м!ст Донбасу, становления ринкових структур та вид!ляються напрямки струк-турних зы!н у господарському комплекс! великих м!ст рег!ону.

У третьому розд1л! "Соц1ально-економ!чн1 насл!дки ещуктурних зм1н в економ1ц! ы!ста" проанал!зовано демограф! чну ситуащю та проблеми працевлаштування у великих м1стах Донбасу, показано вплив структурних зм1н на р1вень матер!ального добробуту населения та зм!ни потенц1алу зов-н1шньоеконом!чно1 д!яльност! м!ста.

У зак!нченн1 робота сформульовано висновки та пропо-зиц!Г, як! грунтуються на результатах дисертац!йного дос-

л1дження.

Дисертац1я м1 стать 170 стор!нок основного тексту, вклю-чае 31 таблицю, 5 машк1в, список використано! л!тератури з 190 найменувань, 34 додатки.

2. 0СН0ВН1 ПОЛОЖЕНИЯ ДИСЕРТАЦ1ЙН0Г РОБОТО .

У дисертац!йн!й робот! на основ! проведении досл!джень виносяться на обговорення та захист так! основн! положения:

2. 1. Використання системного методу ж теоретично! оо-нови досл1дження м!ського господарського комплексу дозволило зробити висновок, що цей комплекс можна розглядати як замкнуту економ1чну систему, автонош1сть яко! детерм!нова-на такими причинами:

- п!дприемства м1ського господарського комплексу роэ-ташован! на обмежен1й територ!Г;

- функц!онування м1сько! економ!ки ор!ентовано пере-дус!м на м1сцев1 трудов!, матер!альн1, ф1нансов1 та !нш! ресурса

- м!ська економ!чна система функцЮнуе як едине ц1ле;

- управл1ння господарським комплексом м!ста зд1йснюеться единим м!сцевим органом влади.

Досл!дження показало, що структура господарського комплексу м!ста являе собою внутр1шню форму орган!зац!Г йога системи 1 виступае як едн!стьелемент!в системи та ст1йких взаемозв' язк!в м1ж ними. Тому при досл1дженн1 господарського комплексу м!ста можна на периюму ступен! теоретичного анал!зу звертатися до структура комплексу як внутр!шньо1 форми орган!зац!1 системи.

2. 2. Економ!ка ы!ста волод!е невичерпною р!зно-

ыан1тн1стю внутр1шн!х та зовн1шн!х зв'язк!в, спроможн1стю до переход1в 1з одного стану в 1нш1й. Розвиток системи м!ськоГ економ1ки знаходить в1добразкення в зм1нах II структура. М1ський господарський комплекс, який с складною соц!ально-економ1чною системою, носить пол1структурний характер. Вид1лення елеиент!в структури до деякоГ м1ри умовне 1 можливе лише на певному р1вн! абстракц11, тому що господарський комплекс м!ста становить едине ц1ле. Виб!р Крите р!ю структуризацН визначаеться метою 1 завданням науково-го досл!дження.

2. 3. У дисертацП доведено, що вивчення законом1рнос-тей трансфорыування структури господарства м1ста е переду-мовою формування його огшшальних пропорц1й.

2. 4. В процес1 дисертац!йного досл1дження показано, що в самому загапьному вигляд1 трансформування структури госпо-дарського комплексу м1ста е результатом су купно го впливу ряду р1 знонспрямованих чинник1в. У самому загапьному вигляд! процес розвитку структури м!ського господарського комплексу може буш воображений у вигляд1 тако! модел1 С див. мал. 1).

Ця модель демонструе цикл!чний розвиток структури господарського комплексу м!ста, що мАстить в соб1 три пос-л1довн! фази - зростання, стабШзац!! та пад!ння ефектив-ност1 його функц1онування С див. мал. 2). Трансформування структури м!сько! економ1ки може бути зображене як процес пер!одичного оновлення вих!дно!' структури. Наростання кризо-вих явищ та суперечностей у м!ськ!й економШ Св!др1зок ВС ) буде причиною та руШйною- силою формування в н1й ново! структури (крива 01 Э А1 В1), що, у ежою чергу, мае три аналог!чн! стад11 розвитку. Нэзважаючи на прогресивну зм!ну структури Св!др!зок 01 0), в економ!ц! тривае структурна

Зушгштогь, динам! ку:

-науково-техн!чний прогрес; -демограф1чн! процеси; -еколог1чна ситуац!я; -динам1ка сп1вв1дношення ыатер!-ального виробництва та сфери послуг;

-розвиток ринкових в1дносин; -пол1тичн! й соц!альн1 процеси (розпад СРСР та !н.): -диверсифюсац!я й автоном1зац1я м1сько1 економ1ки; -обмежен!сть ресурс!в тощо.

Прптил11Ш) динам! ц1;

-терм1н аморгизацП Фонд 1 в С зное физичний та моральний) -технологична тривал1сть Фаз в1дтворення:

-час, напрямок, як1сть в1дтво-рення ресурс! в Снавчання кадр!в тощо);

-природно-кл!матичн! умови; -геопол1тичне та економ1чне становище м1ста; -традиЩйн! в!дношення спец!-ал1зацИ та кооперацН у м!ст1;

-1нертн!сть св!домост! сусп!льс1ва.

Структура господарсысого комплексу м!ста

ПрпппргИТ: в1дтвортальн1: ы1жгалузев1; територ!альн!; зовн!шньоеконом1чн1 та !нш1.

{ал. 2. Модель трансформац!! структури господарсысого комплексу м!ста.

Ефектавн1сть функцЮнування господарсысого комплексу л1ста

Мал. 2. Динам!ка ефективност! м!сыео! економ!ки.

криза, яка зумовлена 1нерц1йн1стю господарсысого комплексу. Перелом настане лише у точц! Б. Пад!ння ефектавност! вироб-ництва в економ1ц1 сучасних м1ст Донбасу, яке супроводжуе-ться активним формуванням ново!, потенц!йно б!льш ефектавно! структури, шжна пояснита там, що критачна точка Б те не до-сягнута ! позитивний ефект структурних зрушень не проявився.

Загалъна тенденц!я розвитку структури св!дчить про п!двищення ефективност! господарсысого комплексу м!ста, але не носить при цьому прямол!н1йного характеру, на не! д!ють цикл!чн! коливання, що детещ!нують необх!дн!сть пер!одично-го оновлення структури.

2. 5. Як визначено у дисертацН, пригон! тенленп! Г

тоансФоомування СТРУКТУРИ_тппппагуысгп кпшруру м!ста

зводяться до:

- цикл1чност1 структурних зы1н господарського комплексу м1ста:

- соц1ал1зац1Г виробництва та ор1ентац1Г останнього на платоспроюжний попит. У таких уыовах необх1дним стае шнко-вий механ!зм регуквання сусп1льного виробництва. Пр1оритет у розвитку одержуюгь м1стозабеспечуюм1 галуз1 та соц1альна сфера;

- дем1л1таристсъко1 спрямованост1 сусп1льного виробництва, ор1ентац11 його на мирн1 потреби. Це знаходить свое воображения у конверс1йнних структуших перетвореннях:

- актив1зац1! природоохоронно! д1яльност1 у зв'язку а зростанням техногенного впливу на навкошне середовище:

- розвитку ресурсозбер1гаших технолог1й в економ1ц1. м!ста в зв'язку з обиезкеностга б1льшост1 чинник1в виробництва:

- диверсиФ1кац11 м1сько! економ1ки:

- п1дсилення автономност! м1ського виробництва:

- 1нтенсиф1кац11 зовн1шъоеконом1чних зв'язк1в м1ста;

- п!дсилення 1нновац1йних процес1в та розвитку на ц1й: основ1 нових Форм орган1зац11 виробництва Свенчурний б1знес, технопол!си та 1н. ).

2. 6. В процес! дисертац1йного досл1дження встановлено, що головною тендешЦею, яка визначае. р!вень сучасного розвитку м1сько! економ1чно! системы Укра1ни, е становления зм!шано! економ1ки. В м!стах спостер!гаеться формування нетрадицШних секгор1в економ1ки з в1дпов!дною системою ви-робничих, соц!альних, правових та 1ншх в1дносин, як!_ реал1зуються через функц1онування адекватно! 1нституц1о-нально! 1нфраструктури. За станом на початок 1995 року, в УкраГн1 приватизовано 11502 державних об'ект!в. У сфер! промисловост!, яка звичайно зосереджена в мстах, частка та-

ких п1дприеиста складае понад 45% 1х загально1 к!лькост1. Серед об'ект1в, що п1дпадають п1д "малу" приватизац1ю, час-тка приватизованих об'ект!в досягла 71. 3 X.

2. 7. Проведен1 досл!дження економ1чно! структури гос-подарського комплексу великих м!ст Донбасу дозволили зроби-ти так1 висновки :

1) В економ!ц! досл!джених м1ст склалися серйозн! структуры! диспропорц!!, в1дбувся перек1с виробничо1 бази у б1к галузей важсо1 промисловост! на шкоду переробним виробниц-таам. Галуз1 м1стозабезпечуючого комплексу розвинут1 недос-татнъо. Зокрема, у 1995 роц! в Донецьку найб1льша питома вага по вартост! основних фонд!в падала на топливну промис-лов!сть С 44.4 %), чорну металург!ю С 20%), машинобудування та металообробку (12.5%), а на частку легко!, харчово!, муко-юльно-крупяно!, пол1граф1чно! та медично! промисловост! припадало у сукупност1 т!льки 13.2%.

2) Значно в!дстае соц!альна сфера в!д виробничо!. Кр!м того, за деякими оц!нками, м. Донецьк займае серед облас-них цэнтр!в УкраХни лише 23-е к!сце за р!внем розвитку соц!ально! 1нфраструктури та 16-е за р1внем житгя. Для Луганска ц! показники ненабагато кращ!: 17-е та 23-е м!сця. Зокрема, кожна п' ята пол1кл1н1ка Донецько! област1 спорудае-на б!лъш як 50 рок!в тому понад половили вс1х буд!вель пот>-ребушъ реконструкцИ, картельного ремонту чи знаходяться в авар1йному стан!. М!стк!сть амбулаторно-пол!кл!н!чних зак-лад1в в 1,5 рази нижча за норматавну.

3 ) ГЬактично повн!стю зношен! основн! виробнич! фонда: 75 % шахт працюе без реконструкцИ б!льш як 20 рок!в, коеф1ц!ент зносу основних фонд1в перевищус 65%. Вкрай за-гострилася еколог!чна ситуац!я.

Все це в сукупност! вимагаенегайно! структурно! пере-будови.

2. 8. У дисертац11 визначено, ио соадн!сть реал1зац!Г структурних реформ У м!стах Укра!ни в уиовах перех!дного пер!оду визначаеться наявн1стю народногосподарських структур, що успадкували Форму та зм!ст в1д попередньо! системи. Нов! ж сектори ринково! економ! ки, що виникактгь, вимагають адекватно! економ!ко-правовоI бази. В зв'язку з цим реал!зац!я структурних реформ в промисловост!, а значить, ! в економ1ц1 м1ст Укра!ни значно складн!ша, н1ж у будъ-як!й з кра!н з розвиненою ринковою еканом!шо, де 1снуе сфоршва-ний ринковий механ1зы.

2. 9. Анал!з основних тенденц1й трансформування структу-ри економ1ки м!ст Донбасу та чинник1в, що !х визначагаъ, дозволив вид! лита головн1 напрямки оптам!заци! структури господарського комплексу великих м1ст рег1ону, що зводяться до скорочення частей важких галузей промисловост!, розвитку буд!вельноГ 1ндустрИ, легкой, та хамово! промисловост!, а також соц!ально! сфери.

2. 10. У дисертац!йн!й робот1 доведено, що критер!ем оптамальност! структури господарського комплексу м!ст у су-часних умовах повинен бути соц1альний ефект. 3 тако! точки зору доц1льним е досл!дження соц!ально-економ!чних насл!дк!в макроеконом1чних структурних зм1н. Проведен1 в дисертац!! доаидження демограф!чно! ситуацИ дозволили зробита висно-вок про те, що зм1на структуш м!ського господарського комплексу в умовах становления зм!шано! економ!ки в сукупност! з впливом казового стану макросистема негативно впливае на демограф!чну ситуац!ю у м!стш, особливо на процеси форму-вання !х трудового потенц!алу.

Характеристика демограф1чно1 ситуацИ у деяких великих м1стах Донбасу, (чол.)

Донецьк Горл1вка Мак11вка

природний прир1ст за 9 м!сяц!в 1994р за 9 м!сяц1в 1995р -5277 -7219 -2183 -2803 -3061 -4105

Одночасно в1дбуваеться эначне зниження р1вня життя населения великих м!ст Дэнбасу та УкраГни. У робот! проанал!зовано динам1ку р1вня споживання населениям великих м!ст Донбасу продукт!в харчування С див. д!аграму на мап.З), м!ру задово-лення потреб у житл!, послугах охорони здоров'я та осв!ти:

Р!вень 1990 р.

м'ясо молоко риба ол1я овоч! фрукта цукор Мал.З. Теши зниження середньор1чного споживання продукт!в харчування на душу населения у 1990-1994 рр.

показано динам1ку ном!нальних та реальних доход1в р1зних груп населения; виявлен1 особливоет1 використання трудового потенц1алу л1ст.

2.11. Одним 1з 1стотних соц!ально-економ1чних ре-зультат1в зм1ни господарсько1 структури м1ст Донбасу е пом1таа актив!зац1я зовн1шньоеконом1чних зв'язк1в м1ст, що е, з одного боку, результатом структурних зм1н, а з 1ншого -необхШою умовою 1х зд1йснення. При цьому найб1лыае число сп1льних п1дприемств Донецько! област1 у 1994 роц! було роз-ташвано у великих промислових ы1стах ; у Донецьку С 2373, Горл1вц1 С13) та Мак11вц1 С13).

2. 12. Сформульован! теоретичн1 висновки мають також 1 практичне значения. На !х основ1 шжна внести ряд. практач-них пропозиц1й.

1) В зв'язку з. там, що богато п1дприеыств "техно-логГчних ланцюпв" розташовано у м!стах-супутниках, плану-вання основних напряж1в розвитку великого м1ста необх!дно зд1йсншата з урахуванням розвитку його агломерацИ, для чо-го необх1дна розробка комплексного прогнозу розвитку рег!о-ну та включених до нього великих мських агломерац1й.

2) Важливою умовою оптамальност! структурних перетво-ренъ господарського комплексу м1ста е прогноз соц1ально-еко-ном1чних результат1в реструктуризацИ м!сько! економ!ки з урахуванням психолог1чних та пол1тачних насл!дк1в.

3) Заходи щодо подолання негатовних соц1ально-еко-ном1чних насл1дк1в структурного трансформування м1сысого господарського комплексу повинн1 охопшати дек1лька нап-рямк1в:

а) матер1альну п1дтримку зв!льнених роб1таик1в;

б) працевлаштування роб!тник1в, що вив!льнюються:

в) соц1альн! п1льги та гарант!!;

г) формування адекватного економ!ко-правового середовища:

д) еколог1чний аспект.

4) В умовах бюджетного деф!циту актуальною стае проблема джерел !нвестац1йних ресурс1в, необх1дних для проведения структурних перетворень. Для м!ст Донбасу такими можуть стати державн1 кошта ц1льового призначення (Фонд закриття шахта та 1н.); кошта грошово! приватизацШ продаж мун1ци-пальними властями чи надання ниш у довгострокову оренду, безстрокове використування земель, зайнятах териконами, включаючи зону безпеки, що прилягае до них, а також самих терикон1в, з правом рац1онального 1х використання чи вивозу 1х.

5) Необх1дним е Формування адекватного правового середовища. Зокрема, У рамках реструктуризац11 вуг1льно1 промисло-вост! в м1стах Укра1ни необх1дниы е пшйняття. державно! Програш "РеструктуризацИ вуг!льно! промисловост1 та вугле-видобувних рег!он!в на пер!од до 2005 року", "Положения про соц!альний захист роб!таик!в, зв!льнюваних в зв'язку з реконструкцией вуг!льноГ промисловост1", "Положения про передачу та використання об'ект!в соц!ально! сфери", низки спец1альних закон!в С "Про г1рничу ренту" та !н.), вдоскона-лення бюджетних метод1в Ф!нансування реконструкц11 вуг1льно! промисловост1. Аналог!чна правова база потр1бна для структурно! перебудови !ншх галузей та сфер м1ського виробництва.

Реап1зац1я зазначених пропозид1й дозволить сформувата оптимальну структуру господарського комплексу м!ст Донбасу.

3. ПЕРЕЛ1К 0ПУБЛ1 КОВАНЫХ ПРАЦЬ, У ЯКИХ В1ДБИТ1 OCHOBHI ПОЛОЖЕНИЯ ДЮРТАЦП

3.1. Теоретические основы исследования структуры хозяйственного комплекса города// Сб. науч. трудов "Проблемы развития промышленных городов Украины". - Донецк: ИеПИ HAH Украины, 1994. - 0.5 п. л.

3.2. Оптимизация структуры хозяйственного комплекса крупного города в условиях современного НТП// Тез. докл. "Ву-зовск.научн. конф. проф.-препод, сост. по итогам научно-ис-след. работы: економич. науки". Донецк: ДонГУ, 1993. - 0,2 С 0.1) п.л. С в соавторстве).

3.3. Фактори, що визначають динам!ку структури госпо-дарського комплексу м1ста //Тези допов. наук.-практ. конф. "Проблеми переходу Укра1н1 до ринкових в!дносин ".- В!нниця, 1993. - 0.2 д. а.

3.4. Структура хозяйственного комплекса города и критерии ее определения/Лез. докл. науч. -практ. конф. "Экономич. проблемы становления рынка: теория и практика.- Донецк: ДонГУ, 1993.- 0.2 п. л.

3.5. Факторы стабильности, инертности хозяйственного комплекса города в условиях становления рыночной эконошки//Тез. докл. международ, науч.-практ. семинара "Проблемы развитая современного города".- Донецк: ИЭПИ HAH Украины, 1996.- 0.2 п. л.

- 'Л) -

АН0ТАЦ1Я

Зухба 0. M. ТенденцИ трансформування структури господар-ського комплексу великого м1ста Сна приклад1 м!ст Донбасу).

Дисертац1я у вигляд! рукопису на здобуття наукового ступеня кандидата економ1чних наук за Фахом 08. 10. 03 -М1ська та рег1ональна економ1ка. 1нститут економико-право-вих досл1джень НАН Укра1ни, Донецьк, 1996.

У дисертацИ розглянуп основнг тенденцИ трансформу-вання структури господарського комплексу великого Micra в умовах розв1тку ринкових в1дносин на приклад! великих MiCT Донбасу та проанал!зован! 1х соц!ально-економ!чн! насл!дки. 3 урахуванням рег1ональних особливостей визначен1 напрямки опт!м1зац!1 структур економ!ки м!ст, запропоновано систему соц1ально - економ1чних критерНв опт!мальност! структурних перетворень.

ANNOTATION

Zuhba E.N. Tendentions of the transformation structure city's economy complecs Cas example Donbass's cityes).

The tesis С manuscript) for award the candidat degree in Economy on a speciality 08.10.03 - city and region economy. Institute of Economic and Legal Research, Ucranian National Academy of Sclensces, Donetsk, 1996.

The tesis analyse main tendencies of the transformation structure city's economy complecs at conditions become market relations as example Donbass's cityes and its social-economic, consequences. There are determinate tendentions optimisation structure city's economy taken into account regions specific.

АННОТАЦИЯ

Зухба E.H. Тенденции трансформирования структуры хозяйственного комплекса крупного города Сна примере городов Донбасса).

Диссертация в виде рукописи на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.10.03 -Городская и региональная экономика. Институт экономико-правовых исследований HAH Украины, Донецк, 1996.

В диссертации рассмотрены основные тенденции трансформирования структуры хозяйственного комплекса крупного города в условиях становления рыночных отношений на примере крупных городов Донбасса и проанализированы их социально-экономические последствия. С учетом региональных особенностей сформулированы направления оптимизации структуры экономики городов, предложен ряд социально-экономических критериев оптимальности структурных преобразований.

KjimnRi слова: економ!ка м1ста, господарський комплекс м!ста, структура господарського комплексу м!ста

Похожие диссертации