Техническое перевооружение как основной фактор эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Чуваева, Александра Ивановна |
| Место защиты | Красноярск |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Техническое перевооружение как основной фактор эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса"
На правах рукописи
Чуваева Александра Ивановна
ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ КАК ОСНОВНОЙ ФАКТОР ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ - 3 ДЕК 2009
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Красноярск - 2009
003485439
Работа выпонена в ГОУ ВПО Сибирский государственный технологический университет
Научный руководитель:
кандидат экономических наук, доцент Пчелинцева Анна Станиславовна
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Васильева Зоя Андреевна
Ведущая организация:
кандидат экономических наук, доцент Стоянов Иван Александрович
ГОУ ВПО Уральский государственный лесотехнический университет
Защита диссертации состоится 18 декабря 2009 года в 1600 на заседании диссертационного совета ДМ 212.099.01 при ФГОУ ВПО Сибирский федеральный университет по адресу: 660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 79, ауд. 33-10.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского федерального университета. Автореферат диссертации размещен на сайте Сибирского федерального университета по адресу: Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан 17 ноября 2009 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, канд. экон. наук, доцент
И.С. Пыжев
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Проблема эффективности занимает ведущее место среди совокупности проблем, стоящих перед обществом. Это важнейшая экономическая категория, отражающая соответствие процесса развития целям и интересам объекта исследования. Она вонует экономическую науку и хозяйственную практику на протяжении многих столетий. Проблема эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса особенно актуальной становится на современном этапе развития экономики в связи с усилением дефицита сырьевых ресурсов, ужесточением конкуренции и возникновением процессов глобализации. В рыночной экономике выживают только те предприятия, которые соизмеряют свои доходы с затратами и величиной вложенного капитала, которые производят конкурентоспособную продукцию с использованием современного оборудования. Для успешного функционирования предприятий лесопромышленного комплекса необходимо стремиться к более рациональному использованию лесных ресурсов, увеличению прибыльности и качества производимой продукции. Во многом это можно осуществить за счет проведения технического перевооружения основных производственных фондов.
За последние годы опубликовано множество работ, посвященных определению эффективности развития промышленных предприятий в современных условиях. Следует отметить, что взгляды ученых по вопросу сущности эффективности в основном совпадают, и проблемой является определение именно основных составляющих эффективности. В исследованиях современных зарубежных и отечественных авторов экономическая эффективность трактуется как соотношение между полученным экономическим результатом и затратами на его осуществление. Сходясь во мнении о сущности эффективности, многие авторы предлагают различные критерии и индикаторы ее оценки. Большинство проблем, относящихся к этой предметной области, трактуется совершенно по-разному.
На сегодняшний день отсутствует единая система показателей эффективности, не сложилось единого мнения относительно конкретных форм и методов расчета, не определены основные критерии эффективности, что и обуславливает актуальность данного исследования в целом и для лесопромышленного комплекса в частности.
Значительный удельный вес занятых в лесной отрасли придает ей высокий уровень социальной значимости, к тому же на территории России сосредоточено около четверти мировых запасов древесины на корню. К основным факторам, сдерживающим эффективное развитие предприятий лесопромышленного комплекса, следует отнести недостаточный уровень развития производственных мощностей при интенсивном их использовании, высокий уровень износа основных производственных фондов и низкую производительность труда.
Степень разработанности проблемы. Теоретической основой исследования стали труды российских и зарубежных экономистов в области эффективного и устойчивого развития предприятий, а также технического перевооружения, являющегося основным фактором повышения эффективности.
Значительный вклад в исследование проблемы устойчивого и эффективного развития, внесли такие ученые - экономисты, как И.Н. Листопад, М.М. Бринчук, О.В. Браткова, В.Ф. Гапоненко, Ю.П. Анисимов, С.С. Жданов, В Па-рето, JI.C. Лемещенко, М.И. Ример, А.Д. Касатов, Г.В. Савицкая, Е.Е. Румянцева, Дж.М. Кейнс, А. Маршал, И. Фишер и др.
Вопросам технического перевооружения предприятий посвятили свои работы С.Я. Луцкий, С.С. Жданов, Г.М. Напольский, В.А. Кирилин, О.П. Ра-зинькова и др.
Исследованием проблем инвестирования основных производственных фондов, занимались такие ученые, как A.B. Белякова, М.В. Рязанцева, К.И. Логачев, H.A. Сафронов, Я.Б. Кваша, В.К. Скляренко, Г.И. Иванов, C.B. Вал-дайцев, М.И. Лещенко и др.
Несмотря на серьезную разработку проблем, возникающих в процессе эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса, вопросы, связанные с учетом отраслевой специфики, возникающие в процессе технического перевооружения, разработаны недостаточно. Это и определило необходимость диссертационного исследования, его цель, задачи, объект и предмет.
Цель диссертационного исследования - разработка механизма эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса на основе технического перевооружения.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
Х на основании анализа и обобщения результатов известных теоретических исследований уточнить понятие эффективного и устойчивого развития промышленных предприятий при помощи категории техническое перевооружение ;
Х определить связь технического перевооружения с жизненным циклом производственного предприятия, рассмотреть процесс инвестирования технического перевооружения с позиции интенсивности трудовых затрат и получения доходов в ходе осуществления жизненного цикла;
Х определить положение технического перевооружения в воспроизводственной структуре реальных инвестиций промышленного предприятия;
Х изучить теоретические основы реальных инвестиций в лесопромышленном комплексе и выявить более приемлемые источники финансирования основных фондов с целью их технического перевооружения;
Х разработать механизм эффективного развития для предприятий лесопромышленного комплекса.
Объектом исследования выступают предприятия лесопромышленного комплекса.
Предмет исследования процессы экономического развития на предприятиях лесопромышленного комплекса.
Научная новизна результатов исследования, полученная лично автором:
1) предложено рассматривать жизненный цикл промышленного предприятия с учетом технического перевооружения, включающий точки бифуркации и аттрактор для обеспечения устойчивого развития;
2) уточнено понятие линвестирование технического перевооружения предприятий лесопромышленного комплекса с позиции интенсивности приложенных трудовых затрат и получения дохода в ходе осуществления технологического процесса;
3) выявлено, что группировка реальных инвестиций по признаку реконструкция в рамках направлений использования дожна включать в себя модернизацию и техническое перевооружение;
4) предложена система показателей, характеризующая устойчивость развития предприятий лесопромышленного комплекса и включающая в себя показатели, характеризующие такие блоки, как производство, финансы и персонал.
Теоретическая и практическая значимость исследования определяется возможностью использования разработанного агоритма проведения технического перевооружения в качестве основы для достижения эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса.
Результаты диссертационного исследования были применены при реализации инвестиционных проектов по обеспечению увеличения производственной мощности при переработке пиловочного тонкомерного сырья, расширения сети сервисного обслуживания и продажи лесопильного оборудования.
Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы для преподавания дисциплин Экономическая оценка инвестиций и Экономика предприятия.
Область исследования соответствует пункту 15.2 (формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий) специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами в промышленности) паспорта специальности ВАК.
Результаты диссертационного исследования опубликованы в 21 печатной работе, объемом 5,82 авторских печатных листа, включая 2 статьи в научных изданиях перечня ВАК. _ ;
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования и результаты докладывались и обсуждались на региональной научно практической конференции для студентов и молодых ученых Лесной и химический комплексы - проблемы и решения (Красноярск, 2006), Международной научно-технической конференции Актуальные проблемы лесного комплекса (Брянск, 2007), Международной научно-технической конференции Экономика и эффективность организации произ-
водства (Брянск, 2007), Международной научно-технической конференции Умение и нововведения (София, 2007), V Международной научно-технической конференции Новини от добрата наука-2009 (София, 2009).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и приложений. Основное содержание изложено на 163 страницах машинописного текста. Работа включает 31 таблицу, 21 рисунок и библиографический список из 206 наименований.
Во введении обоснована актуальность проблемы, определены цели и задачи исследования, выделены основные положения работы, имеющие научную новизну и практическую ценность.
В первой главе Теоретические основы эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса на основе технического перевооружения раскрываются теоретические основы эффективного развития промышленного предприятия, где устойчивость рассматривается как основной критерий эффективности. Дана характеристика состояния основных производственных фондов в зависимости от фазы жизненного цикла предприятия. Приведены этапы жизненного цикла предприятий лесопромышленного комплекса с учетом технического перевооружения. Определено наличие точки бифуркации в конце фазы развитие и перед стадией лупадок. Предложена новая структура инвестиций по их функциональному признаку с учетом причинно-следственных связей, где техническое перевооружение и модернизация рассматриваются как разновидность реконструкции. Найдено применение понятий линейного и пассивного доходов для предприятий лесопромышленного комплекса. Определена зависимость трудозатрат и доходов предприятия, с учетом фактора интенсивности при осуществлении технического перевооружения в процессе жизненного цикла предприятия, и, на основе сделанных выводов, было уточнено понятие линвестирование технического перевооружения предприятий лесопромышленного комплекса.
Во второй главе Методические аспекты эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса России и Красноярского края проведено исследование состояния основных производственных фондов на предприятиях лесопромышленного комплекса, дана система показателей, характеризующих устойчивость предприятий. Построена трехмерная матрица, характеризующая устойчивость развития предприятий лесопромышленного комплекса, с учетом внешних факторов влияния. Для проведения технического перевооружения на предприятиях лесопромышленного комплекса разработан агоритм, содержащий в себе анализ технических новшеств, анализ технического уровня действующего производства, определение поставщиков оборудования и выбор методов финансирования, разработку оптимальной стратегии замены оборудования и расчет среднегодовой суммы инвестиций с целью определения воспроизводственной политики предприятия.
Третья глава Совершенствование методов повышения эффективности развития предприятий лесопромышленного комплекса на базе технического перевооружения содержит результаты практической реализации методиче-
ских подходов в области эффективного развития. Разработан механизм эффективного развития на основе технического перевооружения, и описаны результаты его апробации на предприятиях лесопромышленного комплекса г. Лесо-сибирска.
В заключении обобщены основные теоретические и практические результаты, сформулированы выводы диссертационного исследования.
II. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Установлено, что техническое перевооружение обеспечивает устойчивость развития промышленных предприятий при наличии точек бифуркации и аттрактора.
Непрерывные достижения научно - технического прогресса вызывают необходимость постоянной смены основных производственных фондов вследствие их морального износа. В зависимости от уровня развития производства жизненный цикл предприятия проходит различные стадии. В таблице 1 приведено описание фаз жизненного цикла в соответствии с характеристикой состояния основных производственных фондов предприятий лесопромышленного комплекса. Рассматриваются основные четыре фазы жизненного цикла предприятий через призму состояния основных производственных фондов.
Таблица 1 - Описание жизненных циклов предприятий в соответствии
с характеристикой состояния основных производственных фондов
Фазы (стадии) жизненного цикла Характеристика основных производственных фондов
Рождение Новое оборудование, новые технологии, удельный вес затрат на строительно-монтажные работы составляет более 50 % от суммы капитальных вложений, отсутствие затрат на ремонт оборудования.
Рост Коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия, затраты на ремонт составляют менее 5 % от стоимости основных производственных фондов.
Зрелость Коэффициент обновления равен коэффициенту выбытия, увеличиваются затраты на ремонт оборудования
Упадок Остаточная стоимость равна нулю, отсутствует амортизация, коэффициент выбытия превышает коэффициент обновления, затраты на ремонт оборудования достигают значительного удельного веса от стоимости оборудования.
Приведенная характеристика основных производственных фондов свидетельствует о том, что развитие трех первых фаз не вызывает опасения для жизни предприятий, однако четвертая фаза демонстрирует упадок развития производства. Поэтому в конце фазы зрелости предприятию необходимо провести техническое перевооружение, что позволит избежать перехода в состояние лупадок и сохранить фазу зрелость (рисунок 1).
В данном диссертационном исследовании определяется, что в конце фазы зрелости находится точка бифуркации. Аттрактором в этом случае выступит устойчивость предприятия.
Рисунок 1 - Жизненный цикл предприятий с учетом технического перевооружения.
Техническое перевооружение производства имеет непреходящую актуальность независимо от экономических реформ. Однако в период кризиса, который характеризуется нестабильным финансовым состоянием, только перевооружение может создать материальную базу, соответствующую требованиям мирового рынка. Очень важно при этом наиболее достоверно оценить эффективность технического перевооружения, сравнивая рассчитанный показатель эффективности с его нормативным значением.
Рисунок 2 - Расчет срока окупаемости оборудования с учетом жизненного цикла предприятий лесопромышленного комплекса.
Средний нормативный коэффициент эффективности лесопромышленного комплекса равен 0,15, период окупаемости 6,67 лет. Более наглядно это можно видеть на рисунке 2.
На основе решения задачи линейного программирования установлено, что в качестве нормативного целесообразно использовать коэффициент эффективности в размере 0,2, срок окупаемости в этом случае составит 5 лет. Это более благоприятный период, относящийся к фазе развитие, когда оборудование не имеет критического износа, а объемы продаж находятся на максимальном уровне.
Основным сдерживающим фактором при осуществлении инвестиционной деятельности, как для предприятий, так и для физических лиц, является не только ограниченность денежных средств, но значительные трудозатраты, осуществляемые в начале инвестиционного процесса. Однако понимание того, что в будущем можно получить гораздо больший доход уже с меньшими на то усилиями, приводит к своевременному принятию решения о выборе правильной стратегии развития предприятия.
На рисунке 3 отображена зависимость трудозатрат и доходов предприятия в процессе его жизненного цикла при осуществлении технического перевооружения.
, тыс. руб.
! Пассивный I доход л/ -ГРУРР^---'
Линейный ДОХОД
Время, год
Рисунок 3 - Соотношение трудозатрат и доходов в процессе протекания отдельно взятой стадии жизненного цикла предприятия, осуществляющего техническое перевооружение.
Согласно приведенному рисунку, автор предлагает деление дохода, полученного в процессе деятельности предприятий лесопромышленного комплекса, на линейный и пассивный в зависимости от интенсивности приложен-
ных трудозатрат. Величина дохода и их соотношение между собой изменяются в соответствии со стадией жизненного цикла. Подобная картина более характерна для стадии развитие. На начальном этапе уровень трудозатрат, связанных с установкой оборудования и его обслуживанием, намного превышает сумму доходов. В дальнейшем уровни трудозатрат и прибыли пересекаются в одной точке и становятся равнозначными, затем уровень дохода, получаемого в результате использования нового оборудования, достигает своего максимального значения, а трудозатраты, связанные с его обслуживанием, - минимального. На последнем этапе трудозатраты и затраты на содержание начинают возрастать, а доход, приносимый данным оборудованием, снижаться; согласно простым геометрическим законам, можно сделать вывод о том, что наступит момент, когда затраты на содержание оборудования превысят доход от его использования. Данный рисунок свидетельствует о цикличности жизни предприятия и о необходимости периодически проводить техническое перевооружение, позволяющее избежать стадии лупадок, что позволит предприятию развиваться эффективно.
2. Определены два основных аспекта, с позиции которых необходимо рассматривать устойчивость развития предприятий лесопромышленного комплекса.
Первым аспектом является оценка устойчивости предприятий с учетом внутренних факторов влияния. Попытки построения новых концепций и научного осмысления эффективного развития появились с пониманием проблем, возникших перед мировым сообществом благодаря развитию производства, а также в связи с кризисами, порожденными конфликтом социальных и экономических интересов. В результате в научный оборот был введен термин лустойчивость. Устойчивость здесь рассматривается как один из критериев эффективного развития.
Не умоляя важности уже известных показателей эффективности, на основе анализа деятельности трех предприятий лесопромышленного комплекса в течение 10 лет, автором была разработана система показателей устойчивого развития предприятий. Объектом исследования здесь выступили предприятия г. Лесосибирска, основным видом деятельности которых является лесопиление. Приведенная система содержит показатели производственной группы, финансовой и группы персонал (таблица 2).
Нормативное значение удельного веса основных производственных фондов в объеме выпуска товарной продукции составляет 40-45 %. Данное утверждение основано на том, что основные фонды предприятий выпоняют фундаментальную функцию и дожны иметь наибольший удельный вес. Нормативное значение соотношения коэффициента обновления и выбытия оборудования дожно быть не менее единицы, поскольку при меньшем значении коэффициент выбытия превышает коэффициент обновления, то есть предприятие не проводит не только расширенное воспроизводство, но и простое. При простом воспроизводстве указанное соотношение равно единице.
Таблица 2 - Условия устойчивого развития предприятий лесопромыш-
ленного комплекса
Группа Показатель Условия устойчивости
Производство Удельный вес основных производственных фондов в объеме выпуска товарной продукции, % 40-45%
Соотношение коэффициентов обновления и выбытия оборудования,ед. не менее 1
Удельный вес внепланового простоя оборудования от эффективного фонда времени работы оборудования, % не более 1
Финансы Удельный вес денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в объеме выпуска товарной продукции, % 5-7
Величина зоны безопасности при расчете безубыточного объема продаж, % не менее 15
Удельный вес постоянных затрат в общей структуре затрат на производство и реализацию продукции, % не более 30
Персонал Удельный вес численности руководящего персонала в общей численности, % 12-15
Коэффициент удовлетворенности персонала предприятием, ед. не менее 0,8
Соотношение темпа роста производительности труда и темпа роста заработной платы, ед. не менее 1
Особенность показателя лудельный вес внепланового простоя оборудования от эффективного фонда времени работы оборудования состоит в труд-нодоступности информации, необходимой для расчетов, его рост несет для предприятий значительные потери эффективного времени.
Нормативное значение удельного веса денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в объеме выпуска товарной продукции составляет 5-7 %. Особенность данного показателя в том, что он может демонстрировать не только платежеспособность предприятия, но и его зависимость от инфляции. Значение показателя менее 5 % свидетельствует о низкой платежеспособности, значение более 7 % - о значительной зависимости от инфляционных процессов. Величина зоны безопасности при расчете безубыточного объема продаж равная 15 % или более, свидетельствует о финансовой стабильности предприятия в динамике, способности не подвергаться влиянию факторов внешней среды. Уровень в 15 % был определен исходя из среднего уровня рентабельности, необходимой для устойчивого развития предприятий лесопромышленного комплекса. Пороговое значение удельного веса постоянных затрат в общей структуре затрат на производство и реализацию продукции составляет не более 30 %. Данный уровень определяется как уровень затрат, которые предприятие может нести в случае остановки производства на несколько месяцев, исходя из накопленных денежных средств. Удельный вес численности руководящего персонала в общей численности промышленно-производственного персонала предприятия, входящий в пределы 12-15 %, характеризует удовлетворительную структуру управления предприятия. Значе-
ние коэффициента удовлетворенности персонала предприятием, равное не менее 0,8, свидетельствует о том, что текучесть кадров составит не более 20 %. Рост текучести кадров предприятия можно рассматривать как первые весточки развития неблагоприятной ситуации. Необходимость расчета соотношения темпов роста производительности труда и заработной платы состоит в своевременном выявлении факторов, ведущих к росту затрат на производство и реализацию продукции. Результаты расчетов приведены в таблице 3.
Таблица 3 - Значение показателей, определяющих устойчивость
развития предприятий лесопромышленного комплекса
Показатель Условия устойчивости Год Предприятия г. Лесосибирска
ЛДК1 НХК МДК
Производство
Удельный вес основных производственных фондов в объеме выпуска товарной продукции, % 40-45 2006 40,75 28,7 47,6
2007 43,07 32,2 122,5
2008 40,69 37,1 172,1
Соотношение коэффициента обновления и выбытия оборудования не менее 1 2006 1,75 2,55 5,67
2007 1,82 2,44 1,84
2008 1,67 3,86 1,27
Удельный вес внепланового простоя оборудования от эффективного фонда времени работы оборудования, % не более 1 2006 1,30 1,30 1,23
2007 1,45 1,31 1,30
2008 1,48 1,34 1,38
Финансы
Удельный вес денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в объеме выпуска товарной продукции, % 5-7 2006 4,18 0,22 0,28
2007 5,22 0,26 0,90
2008 8,16 0,67 4,79
Величина зоны безопасности при расчете безубыточного объема продаж, % не менее 15 2006 58,50 44,54 3,28
2007 61,41 46,57 6,65
2008 67,18 68,02 3,35
Удельный вес постоянных затрат в общей структуре затрат на производство и реализацию продукции, % не более 30 2006 0,28 0,31 0.35
2007 0,29 0,34 0,36
2008 0,30 0,29 0,38
Персонал
Удельный вес численности руководящего персонала в общей численности,% 12-15 2006 15,65 13,34 15,96
2007 14,88 13,64 16,54
2008 14,78 14,71 16,07
Коэффициент удовлетворенности персонала предприятием не менее 0,8 2006 0,84 0,86 0,52
2007 0,85 0,86 0,68
2008 0,88 0,87 0,61
Соотношение темпа роста производительности труда и темпа роста заработной платы не менее 1 2006 1,04 0,97 0,66
2007 0,91 1,01 0,95
2008 1,04 0,78 0,76
На основе полученных данных о деятельности исследуемых предприятий, в разрезе указанных показателей, была построена диаграмма (рисунок 4).
го рекомендуемое ОАО ЗАО ОАО
2 значение Лесосибирский Новоенисейский Маклаковский ДК-Ь ХК ДК
Предприятия лесопромышленного комплекса г. Лесосибирска
Рисунок 4 - Показатели устойчивости предприятий лесопромышленного комплекса г. Лесосибирска.
Анализ соответствующих данных свидетельствует о том, что ОАО ЛДК1 в течение последних трех лет занимает относительно устойчивые позиции на рынке. Отклонение составило лишь 14,81 %, тогда как отклонение от расчетной нормативной величины ЗАО НХК составило 22,22 %. Что касается ОАО МДК, то здесь можно наблюдать совершенно неустойчивое развитие предприятия, отставание наблюдается по двум группам показателей -финансам и персоналу.
Вторым аспектом, с позиции которого необходимо рассматривать устойчивое развитие предприятий лесопромышленного комплекса, является учет внешних факторов влияния.
Устойчивое развитие предприятия предполагает не только гармонию и целостность его внутренней среды, но и способность быстро реагировать на все изменения внешней среды. Автором была построена трехмерная матрица устойчивости развития предприятия с учетом внешних факторов, отражающая ситуацию в производственном процессе предприятия, функционирующего на рынке лесных ресурсов, и оценивающая рынок потребителей производимой продукции (рисунок 5).
Рисунок 5 демонстрирует ситуацию, сложившуюся на предприятиях лесопромышленного комплекса г. Лесосибирска. Предприятия ОАО Лесосибирский ДК1 и ЗАО Новоенисейский ХК занимают практически равные позиции. Развитый рынок сбыта, развитое производство и достаточно развитый рынок лесных ресурсов. Это говорит о том, что предприятия занимают ус-
тойчивую позицию, однако необходимо применение определенных мер, отодвигающих стадию упадка.
Производство
Развитие
Рождение
Рождение
Рынок сбыта
Рост Развитие Упадок
Рисунок 5 - Оценка устойчивости развития предприятий лесопромышленного комплекса г. Лесосибирска с учетом внешних факторов влияния.
На ОАО Маклаковский ДК можно наблюдать развитие производства за счет покупки основных средств. Данное предприятие практически не имеет собственной сырьевой базы, и все необходимые ресурсы приходится закупать. Что касается рынка сбыта, то здесь тоже можно наблюдать стадию упадка вследствие не только частой смены собственников, но и достаточно низкого качества производимой продукции.
3. Разработан агоритм проведения технического перевооружения на предприятиях лесопромышленного комплекса с определением среднегодовой суммы инвестиций, анализом поставщиков оборудования и выбором методов финансирования, позволяющий значительно снизить интенсивность трудовых затрат и увеличить получаемый доход.
Для проведения технического перевооружения на предприятиях лесного комплекса необходимо учитывать состояние функциональных сфер деятельности предприятий, стадии жизненного цикла, систему целей, определение среднегодовой суммы инвестиций и т.д. На основе теоретического анализа, проведенного в первой и второй главах диссертационной работы, был разработан агоритм проведения технического перевооружения на предприятиях лесопромышленного комплекса (рисунок 6).
Сопоставление мощности действующего оборудования с представленным на рынке
Оценка технического уровня нового оборудования
Сумма амортизации
Определение поставщиков
Анализ технического уровня производства
Сумма амортизации и лизинговые платежи
Определение лизинговой компании
Выбор оптимальной стратегии замены оборудования
Расчет эффективности проведения технического перевооружения
Рисунок 6 - Агоритм проведения технического перевооружения на предприятиях лесопромышленного комплекса.
На первом этапе устанавливаются цели развития предприятия, соответствующие стадиям жизненного цикла. Далее выявляются задачи, решение которых дожно соответствовать стадиям жизненного цикла предприятия.
На втором этапе необходимо провести анализ оборудования, представленного на современном рынке, и сопоставить его с имеющимся на предприятии. При этом оценивается технический уровень нового оборудования и возможности его использования на предприятиях лесного комплекса.
На третьем этапе следует провести оценку технического уровня производства на действующем предприятии, включая оценку основных производственных фондов с использованием двух новых показателей. Показатель, отображающий интенсивность воспроизводства основных производственных фондов, - это соотношение коэффициентов обновления и выбытия основных производственных фондов. Второй показатель - кругооборот основных производственных фондов. В случае, если коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия, соотношение будет больше единицы, что свидетельствует о наличии на предприятии формы расширенного воспроизводства. Важность данного показателя можно сравнить по значимости с фундаментальным значением воспроизводства для экономического развития общества, когда темп роста оплаты труда не дожен опережать темп роста производительности труда. В диссертационном исследовании было рассмотрено несколько способов расчета данного показателя, предлагаемые различными авторами, на основании чего сделан вывод о том, что предлагаемый расчет требует анализа огромного количества оборудования с разбиванием его на различные группы, либо расчет данного показателя не отображает целостности реальной обстановки. Поэтому, на основании проведенного анализа, автором был предложен расчет кругооборота основных производственных фондов по следующей формуле:
777 х Тн.ср.
Копф. =---, (1)
ОПФсрг.х Кстн.
где: ТП - годовой объем товарной продукции, тыс. руб.,
Тн.ср. - нормативный срок службы оборудования (в качестве среднего значение принимаем 12 лет),
ОПФсрг - среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб., Кстн. - коэффициент соотношения обновления и выбытия основных производственных фондов. В свою очередь: ... Кобн.
Кстн.--, (2)
где: Кобн - коэффициент обновления, Квыб - коэффициент выбытия.
Значимость данных показателей в практическом и теоретическом применении была подтверждена экспертным методом.
На основании анализа методик определения среднегодовой суммы инвестиций автором была предложена следующая формула:
Ч хОФа +Ч*ОФп Та Тб
где: ОФа, ОФп - балансовая стоимость активной и пассивной части основных производственных фондов на конец периода, руб.,
Ч,Ч- - период оборота активной и пассивной части основных произ-Та Тб
водственных фондов, 1и - среднегодовой индекс инфляции, доли ед.
Период оборота активной части основных производственных фондов, согласно Европейским стандартам, соответствует 5-7 лет, в формулу подставляют желаемый уровень в этом интервале значений. Период оборота пассивной части основных производственных фондов соответствует 15-20 лет. Полученная сумма сравнивается с суммой фактически потраченных средств для определения направленности воспроизводственной политики. В зависимости от полученной суммы определяются поставщики и лизинговая компания. Определяется оптимальная стратегия замены оборудования, срок его монтажа/демонтажа и рассчитывается эффективность.
Расчет среднегодовой суммы инвестиций по приведенной формуле на предприятиях лесопромышленного комплекса г. Лесосоибирска свидетельствует о том, что сумма инвестиций, необходимая для замены оборудования через каждые 5-7 лет для ОАО Лесосибирский ДК 1, составляет 126373 тыс. руб. Это больше, чем предприятие потратило на обновление основных фондов в 2008 году на 24277 тыс. руб., что говорит об ограниченной воспроизводственной политике на предприятии. Для ЗАО Новоенисейский ХК сумма составляет 158663 тыс. руб. Это меньше потраченных средств на обновление оборудование предприятием в 2008 году на 86958 тыс. руб., что говорит о расширенной воспроизводственной политике на предприятии. Для ОАО Маклаковский ДК сумма инвестиций составила 69746 тыс. руб., что меньше потраченной суммы на 16088 тыс. руб.
Следующим этапом технического перевооружения является выбор оптимальной стратегии замены оборудования. Как правило, значительные сроки проведения монтажа оборудования в действующем цехе, остановка основного производства являются значимыми сдерживающими факторами при принятии решения о необходимости технического перевооружения на предприятиях лесопромышленного комплекса. Автором была поставлена и решена задача сетевого планирования с учетом напряженности труда на каждом участке выпоняемых работ. Перераспределение рабочей силы и корректировка сроков некоторых видов работ способствовали сокращению длительности сроков реконструкции на 7 дней, что составляет 940 тыс. руб. в стоимостном выражении.
4. Разработан механизм эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса, включающий в себя определение этапов жизненного цикла предприятии и оценку их устойчивости.
Одним из главных факторов эффективного развития является ускорение технического развития и повышения эффективности производства посредством технического перевооружения. В работе предлагается соответствующий механизм обеспечения эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса, отраженный на рисунке 7.
Рисунок 7 - Механизм эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса.
Механизм эффективного развития предполагает формирование целей предприятия в соответствии со стадией жизненного цикла, оценку устойчивости, на основании которой делается вывод о необходимости проведения технического перевооружения, определение поставщиков и методов финансирования в зависимости от требуемой суммы инвестиций. В качестве основного метода финансирования предлагается использование лизинга, преимуществом которого является снижение налогооблагаемой базы посредством включения в себестоимость производства лизинговых платежей, сумма которых формируется из амортизационных отчислений, также уменьшающих налогооблагаемую базу. С целью повышения суммы амортизации предлагается использовать ускоренный способ ее начисления и определять в качестве нормативного срока службы оборудования наименьший из предлагаемых пределов. Подобная схема денежных потоков способствует значительному ускорению кругооборота основных производственных фондов (рисунок 8).
Себестоимость продукции
Амортизационные отчисления
Прочие статьи затрат
Оборудование
Собственные средства (амортизация)
Средства лизинговой компании
Амортизационные отчисления Прочие статьи затрат Лизинговые платежи
Себестоимость продукции
Рисунок 8 - Схема потока платежей при осуществлении технического перевооружения на предприятиях за счет собственных средств (амортизации) и с использованием лизинга.
Сравнительный анализ использования лизинга, кредита и собственных средств по исследуемой группе предприятий свидетельствует о значительных преимуществах применения лизинга. Когда оборудование находится на балансе лизингодателя, отток денежных средств составляет 100 %, при применении лизинга на балансе лизингополучателя - 102,3 %, кредит с использованием линейной амортизации отток денежных средств -111%, кредит с использованием ускоренной амортизации -109 %. Покупка оборудования за счет собственных средств с использованием линейной амортизации -103,5 %, с использованием ускоренной амортизации -101,7 %. Таким образом, подтверждены несомненные преимущества лизинга при принятии решения о выборе метода финансирования технического перевооружения на предприятиях лесопромышленного комплекса. Вместе с тем, при сравнении различных вариантов инвестирования необходимо всегда анализировать все возможные схемы, та как при изменении одного или нескольких из используемых показателей, ситуация может измениться, и предпочтительным может оказаться любой вариант.
III. ПУБЛИКАЦИИ, В КОТОРЫХ ОТРАЖЕНЫ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Публикации в научных изданиях перечня ВАК:
1. Чуваева, А.И. Теоретические аспекты реальных инвестиций лесопромышленного комплекса [Текст] / А. И. Чуваева // Российское предпринимательство. - 2008. - № 7 (2). - С. 135 - 138. (0,21п.л. / авт. 0,21).
2. Чуваева, А.И. Теоретические основы устойчивого развития предприятий лесопромышленного комплекса на основе технического перевооружения [Текст] / А. И. Чуваева А. С. Пчелинцева // Экономические науки - Москва, 2009, №5. - С. 255 - 258. (0,35п.л. / авт. 0,17).
Публикации в прочих научных изданиях:
3. Чуваева, А.И. Глобальные проблемы человечества [Текст] / А. И. Чуваева // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: сб. ст. студентов и молодых ученых. - Т. 3. - Красноярск, 2006. - С. 272 - 274. (0,15п.л. / авт. 0,15).
4. Чуваева, А.И. Инвестирование технического перевооружения на предприятиях лесного комплекса [Текст] / А. И. Чуваева А. С. Пчелинцева // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: Всерос. науч.-практ. конф., 1214 окт. - 2005. - С. 106 - 108. (ОДбп.л. / авт. 0,08).
5. Чуваева, А.И. Инвестиции в лесопромышленном комплексе [Текст] / А. И. Чуваева // Современные аспекты экономики. - 2005. - № 18 (85). - С. 41 - 44. (0,35 п.л. / авт. 0,35).
6. Чуваева, А.И. Инвестиции в основные фонды на предприятиях лесного комплекса г. Лесосибирска [Текст] / А. И. Чуваева, М. В. Русакова // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: сб. ст. студентов и молодых ученых. - Т. 3. - Красноярск, 2006. - С. 269 - 272. (0,15 п.л. / авт. 0,08).
7. Чуваева, А.И. Инвестиции на предприятиях химико-лесного комплекса Красноярского края [Текст] / А. И. Чуваева, О. В. Грудинина, К. В. Журавлева // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: сб. ст. студентов и молодых ученых. - Т. 3.-Красноярск, 2006.-С.275-277.(0,13 п.л. / авт. 0,04).
8. Чуваева, А.И. Инвестиционная привлекательность предприятий лесопромышленного комплекса г. Лесосибирска / А. И. Чуваева, Е. И. Пистер, Т. С. Мальцева // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: сб. ст. студентов и молодых ученых. - Т. 3. - Красноярск, 2006. - С. 283 - 286. (0,18 п.л. / авт. 0,06).
9. Чуваева, А.И. Инвестиционная привлекательность России [Текст] / А. И. Чуваева, С.О. Медведев. - М., 2007. - Деп. в ВИНИТИ РАН, №234 - В2007. - 51 с. (2,55 п.л. /авт. 1,27).
10. Чуваева, А.И. Инвестиционная привлекательность России [Текст] / А. И. Чуваева, С. О. Медведев // Умение и нововведения: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Вып. 2. - 2007. - София, 2007. - С. 16 - 18. (0,19 п.л. / авт. 0,10).
11. Чуваева, А.И. Инвестиционное развитие Красноярского края [Текст] / А. И. Чуваева, Д. А. Семкин // Умение и нововведения: материалы междунар. на-уч.-практ. конф. - Вып. 2. - 2007. - София, 2007. - С. 18 - 21. (0,19 п.л. / авт. 0,10).
12. Чуваева, А.И. Инновационное инвестирование в России и США. Будущее наукоемких отраслей [Текст] / А. И. Чуваева, Р. С. Чистов. - М., 2006. -Деп. в ВИНИТИ РАН, № 251 - В2006,- 13 с. (0,81 п.л. / авт. 0,41).
13. Чуваева, А.И. Использование биотоплива с точки зрения утилизации отходов лесопильного производства [Текст] / А. И. Чуваева, И. В. Божко // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-техн. конф. / под ред. Е. А. Памфилова. - Вып. 18. - Брянск: БГИТА, 2007. - С. 156- 159.(0,26 п.л. / авт. 0,13).
14. Чуваева, А.И. Мероприятия по снижению экономического ущерба от загрязнения окружающей среды лесозаготовительными предприятиями [Текст] / А. И. Чуваева, Т. В. Харченко, JI. С. Бурмакина // Современные аспекты экономики. - 2005. - № 7 (74). - С. 117 -119. (0,19 п.л. / авт. 0,06).
15. Чуваева, А.И. Методика оценки состояния основных фондов на предприятиях лесного комплекса г. Лесосибирска [Текст] / А. И. Чуваева, Н. В. Бе-лоусова // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: сб. ст. студентов и молодых ученых. - Т. 3. - Красноярск, 2006. - С. 252 - 256. (0,31 п.л. / авт. 0,16).
16. Чуваева, А.И. Основные производственные фонды на предприятиях лесного комплекса, их роль в производстве и методы оценки / А. И. Чуваева. - М., 2007. - Деп. в ВИНИТИ РАН, № 904 - В2007. - 46 с. (1,98 пл. / авт. 1,98).
17. Чуваева, А.И. Перспективы развития Красноярского края [Текст] / А. И. Чуваева, Д. А. Семкин // Экономика и эффективность организации производства: сб. науч. тр. - Вып. 8. - Брянск, 2007. - С. 137 - 139. (0,21 п.л. / авт. 0,11).
18. Чуваева, А.И. Развитие лизинга в Российском лесопромышленном комплексе [Текст] / А. И. Чуваева, А. С. Пчелинцева // Актуальные проблемы лесного комплекса. - Вып. № 20. - Брянск, 2007. - С. 113 - 117. (0,27 п.л. / авт. 0,14).
19. Чуваева, А.И. Российские и иностранные инвестиции в лесную отрасль [Текст] / А. И. Чуваева, Ю. А. Вокова // Умение и нововведения: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Вып. 2. - 2007. - София, 2007. - С. 21 - 23. (0,14 п.л. / авт. 0,07).
20. Чуваева, А.И. Экологическое законодательство и здоровье человека [Текст] // А. И. Чуваева, Т. А. Нагибина, Т. С. Попова // Десной и химический комплексы - проблемы и решения: науч.- практ. конф.: сб. ст. студентов и молодых ученых. - Т. 3. - Красноярск: СибГТУ, 2005. - С. 95 - 97. (0,18 п.л. / авт. 0,06).
21. Чуваева, А.И. Эффективность производства в рыночных условиях. [Текст] // А.И. Чуваева, A.A. Кохна // Материали за V Международна научна конференция Новини от добрата наука-2009 том 7. - София, 2009. С 87-90. (0,20 п.л. / авт. 0,10).
Сдано в производство 16.11.09. Формат 60x84 1/16. Усл. печ.1,0. Изд. №10/34. Заказ №665. Тираж 100 экз.
Редакционно-издательский центр СибГТУ 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 82 факс (391) 211-97-25, тел. (391) 227-69-90
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Чуваева, Александра Ивановна
Введение.
1 Теоретические основы эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса на основе технического перевооружения.
1.1 Техническое перевооружение как инструмент эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса.
1.2 Техническое перевооружение в контексте воспроизводственной структуры реальных инвестиций.
1.3 Методы проведения технического перевооружения предприятий лесопромышленного комплекса.
1.4 Методы финансирования технического перевооружения на предприятиях лесопромышленного комплекса.
2 Методические аспекты эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса (России и Красноярского края).
2.] Характерные черты и основные тенденции развития лесопромышленного комплекса в условиях современной российской экономики.
2.2 Реальные инвестиции как источники формирования механизма эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса Красноярского края.
2.3 Исследование состояния основных производственных фондов предприятий лесопромышленного комплекса Красноярского края.
2.4 Механизм эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса (на примере предприятий г. Лесосибирска).
3 Совершенствование методов повышения эффективности развития предприятий лесопромышленного комплекса на базе технического перевооружения.
3.1 Оценка устойчивости, как основного критерия эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса.
3.2 Экономическая оценка эффективности технического перевооружения на предприятиях лесопромышленного комплекса.
3.3 Апробация применения механизма эффективного развития на предприятиях лесопромышленного комплекса г. Лесосибирска.
3.4 Использование лизинга как приоритетного метода финансирования технического перевооружения предприятий лесопромышленного комплекса.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Техническое перевооружение как основной фактор эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса"
Актуальность темы исследования. Проблема эффективности занимает ведущее место среди совокупности проблем, стоящих перед обществом. Это важнейшая экономическая категория, отражающая соответствие процесса развития целям и интересам объекта исследования. Она вонует экономическую науку и хозяйственную практику па протяжении многих столетий. Проблема эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса особенно актуальной становится на современном этапе развития экономики в связи с усилением дефицита сырьевых ресурсов, ужесточением конкуренции и возникновением процессов глобализации. В рыночной экономике выживают только те предприятия, которые соизмеряют свои доходы с затратами и величиной вложенного капитала, которые производят конкурентоспособную продукцию с использованием современного оборудования. Для успешного функционирования предприятий лесопромышленного комплекса необходимо стремиться к более рациональному использованию лесных ресурсов, увеличению прибыльности и качества производимой продукции. Во многом это можно осуществить за счет проведения технического перевооружения основных производственных фондов.
За последние годы опубликовано множество работ, посвященных определению эффективности развития промышленных предприятий в современных условиях. Следует отметить, что взгляды ученых по вопросу сущности эффективности в основном совпадают, и проблемой является определение именно основных составляющих эффективности. В исследованиях современных зарубежных и отечественных авторов экономическая эффективность трактуется как соотношение между полученным экономическим результатом и затратами на его осуществление. Сходясь во мнении о сущности эффективности, многие авторы предлагают различные критерии и индикаторы ее оценки. Большинство проблем, относящихся к этой предметной области, трактуется совершенно по-разному.
На сегодняшний день отсутствует единая система показателей эффективности, не сложилось единого мнения относительно конкретных форм и методов расчета, не определены основные критерии эффективности, что и обуславливает актуальность данного исследования в целом и для лесопромышленного комплекса в частности.
Значительный удельный вес занятых в лесной отрасли придает ей высокий уровень социальной значимости, к тому же на территории России сосредоточено около четверти мировых запасов древесины на корню. К основным факторам, сдерживающим эффективное развитие предприятий лесопромышленного комплекса, следует отнести недостаточный уровень развития производственных мощностей при интенсивном их использовании, высокий уровень износа основных производственных фондов и низкую производительность труда.
Степень разработанности проблемы. Теоретической основой исследования стали труды российских и зарубежных экономистов в области эффективного и устойчивого развития предприятий, а также технического перевооружения, являющегося основным фактором повышения эффективности.
Значительный вклад в исследование проблемы устойчивого и эффективного развития, внесли такие ученые - экономисты, как И.Н. Листопад, М.М. Бринчук, О.В. Браткова, В.Ф. Гапоненко, Ю.П. Анисимов, С.С. Жданов, В Парето, J1.C. Лемещенко, М.И. Ример, А.Д. Касатов, Г.В. Савицкая, Е.Е. Румянцева, Дж.М. Кейнс, А. Маршал, И. Фишер и др.
Вопросам технического перевооружения предприятий посвятили свои работы С .Я. Луцкий, С.С. Жданов, Г.М. Напольский, В.А. Кирилин, О.П. Разинькова и др.
Исследованием проблем инвестирования основных производственных фондов, занимались такие ученые, как А.В. Белякова, М.В. Рязанцева, К.И.
Логачев, Н.А. Сафронов, Я.Б. Кваша, В.К. Скляренко, Г.И. Иванов, С.В. Вадайцев, М.И. Лещенко и др.
Несмотря на серьезную разработку проблем, возникающих в процессе эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса, вопросы, связанные с учетом отраслевой специфики, возникающие в процессе технического перевооружения, разработаны недостаточно. Это и определило необходимость диссертационного исследования, его цель, задачи, объект и предмет.
Цель диссертационного исследования - разработка механизма эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса на основе технического перевооружения.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
1 на основании анализа и обобщения результатов известных теоретических исследований уточнить понятие эффективного и устойчивого развития промышленных предприятий при помощи категории техническое перевооружение;
2 определить связь технического перевооружения с жизненным циклом производственного предприятия, рассмотреть процесс инвестирования технического перевооружения с позиции интенсивности трудовых затрат и получения доходов в ходе осуществления жизненного цикла;
3 определить положение технического перевооружения в воспроизводственной структуре реальных инвестиций промышленного предприятия;
4 изучить теоретические основы реальных инвестиций в лесопромышленном комплексе и выявить более приемлемые источники финансирования основных фондов с целью их технического перевооружения;
5 разработать механизм эффективного развития для предприятий лесопромышленного комплекса.
Объектом исследования выступают предприятия лесопромышленного комплекса.
Предмет исследования процессы экономического развития на предприятиях лесопромышленного комплекса.
Теоретической и методологической основой исследования являются разработки отечественных и зарубежных ученых по проблемам эффективного развития предприятий. Методическую базу исследования составили общенаучные методы анализа и синтеза, методы финансового планирования и экономического анализа. Диссертационное исследование опиралось на законодательные акты РФ, нормативные документы, а также на практический опыт деятельности предприятий лесопромышленного комплекса города Лесосибирска.
Информационную базу исследования составили статистические и аналитические материалы Госкомстата РФ, результаты статистических исследований, проведенных на территории РФ, опубликованные в научной и периодической печати, материалы научных конференций и семинаров, информационные ресурсы, размещенные в сети Интернет.
Научная новизна результатов исследования, полученная лично автором:
1) предложено рассматривать жизненный цикл промышленного предприятия с учетом технического перевооружения, включающий точки бифуркации и аттрактор для обеспечения устойчивого развития;
2) уточнено понятие линвестирование технического перевооружения предприятий лесопромышленного комплекса с позиции интенсивности приложенных трудовых затрат и получения дохода в ходе осуществления технологического процесса;
3) выявлено, что группировка реальных инвестиций по признаку реконструкция в рамках направлений использования дожна включать в себя модернизацию и техническое перевооружение;
4) предложена система показателей, характеризующая устойчивость развития предприятий лесопромышленного комплекса и включающая в себя показатели, характеризующие такие блоки, как производство, финансы и персонал.
Теоретическая и практическая значимость исследования определяется возможностью использования разработанного агоритма проведения технического перевооружения в качестве основы для достижения эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса.
Результаты диссертационного исследования были применены при реализации инвестиционных проектов по обеспечению увеличения производственной мощности при переработке пиловочного тонкомерного сырья, расширения сети сервисного обслуживания и продажи лесопильного оборудования.
Основные положения диссертационного исследования могут быть использовапы для преподавания дисциплин Экономическая оценка инвестиций и Экономика предприятия.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и результаты проведенных исследований обсуждались на заседаниях кафедры экономики и менеджмента сибирского государственного технологического университета, а также на научных конференциях:
1) региональной научно практической конференции для студентов и молодых ученых Лесной и химический комплексы - проблемы и решения г. Красноярск: СибГТУ, 2006 г.
2) международной научно-технической конференции Актуальные проблемы лесного комплекса г. Брянск, 2007 г.
3) международной научно-технической конференции Экономика и эффективность организации производства г. Брянск, 2007 г.
4) международной научно-технической конференции Умение и нововведения г. София, 2007 г.
5) V международной научно-технической конференции Новини от добрата наука-2009 г. София, 2009 г.
Основные положения диссертации опубликованы в 21 печатной работе, объемом 5,82 авторских печатных листа, включая 2 статьи в научных изданиях перечня ВАК.
Результаты диссертационного исследования были применены при реализации инвестиционных проектов по обеспечению увеличения производственной мощности при переработке пиловочного тонкомерного сырья, расширения сети сервисного обслуживания и продажи лесопильного оборудования.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и приложений. Основное содержание изложено на 163 страницах машинописного текста. Работа включает 31 таблицу, 21 рисунок и библиографический список из 206 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Чуваева, Александра Ивановна
Заключение
1 На основе анализа трех составляющих устойчивого развития в диссертационном исследовании предлагается определить их четкую иерархию, относительно предприятий лесопромышленного комплекса. Как базу и основу эффективного развития предприятия можно выделить его экономическую устойчивость, далее, на втором месте, социальную устойчивость, и на последнем, третьем месте, экологическую устойчивость.
2 Экономическая устойчивость предприятия - это экономическая эффективность и способность быстро реагировать на воздействие внешних и внутренних факторов, не снижая при этом основных показателей эффективности.
3 Скорость кругооборота основных производственных фондов зависит как от применяемой технологии, так и от того, насколько быстро и слаженно одни стадии кругооборота переходят в другие. Ускоренное и слаженное протекание кругооборота основных производственных фондов является одной из важнейших сфер проявления эффективного развития предприятия. Теория кругооборота важна для правильного уяснения природы экономической жизни, которая всегда выступает в виде цикла.
4 Состояние основных производственных фондов различно в зависимости от фазы жизненного цикла предприятий. Выявлено наличие точки бифуркации в конце фазы развитие жизненного цикла предприятия, находящейся перед стадией лупадок, когда техническое перевооружение является одним из направлений эффективного развития, позволяющего избежать фазу лупадок; устойчивость, в этом случае, выступает в качестве аттрактора, к которому стремится развитие предприятия;
5 Цели при реконструкции, техническом перевооружении и модернизации близки, но в первом случае они представляются более масштабно и объемно, техническое перевооружение и модернизация являются разновидностью реконструкции. За счет технического перевооружения предприятия значительно повышается техникоэкономический уровень производства, так как основная цель перевооружения - максимальное внедрение научно-технического прогресса.
6 Увеличение оборотных средств для предприятий лесопромышленного комплекса не является направлением использования реальных инвестиций, так как означает, прежде всего, попонение запасов (сырья). Это, как правило, является следствием возросшей производственной мощности в результате какой либо реконструкции, расширения или нового строительства. Попонение запасов, само по себе, не несет за собой увеличение или прирост прибыли (главная задача инвестиций).
7 Найдено применение понятий линейного и пассивного доходов для предприятий лесопромышленного комплекса, уточнено понятие линвестирование технического перевооружения предприятий лесопромышленного комплекса с позиции интенсивности приложенных трудовых затрат и получения дохода в ходе осуществления технологического процесса.
8 Анализ методик проведения технического перевооружения как основного фактора эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса говорит о том, что различные авторы, сходясь во мнении об актуальности и насущности данной проблемы, расходятся в способах ее решения. И если для одних наиболее важным моментом при осуществлении технического перевооружения считается определение суммы инвестиций и размер планируемой прибыли, то для других наиболее важно планирование этапов проведения технического перевооружения и предварительного анализа.
9 Анализ преимуществ и недостатков различных форм финансирования технического перевооружения свидетельствует о приоритетности лизинга посредством которого можно устранить недостатки как аренды, так и кредита, минимизировать финансовые риски.
10 Капитальные вложения в лесопромышленном комплексе направляются на новое строительство предприятий, зданий, сооружений, расширение и техническое перевооружение.
11 Процесс обновления основных производственных фондов происходит в основном за счет механизма самофинансирования, что отражает общую тенденцию применения данного метода в целом по России, основная доля этих средств направляется на простое воспроизводство основных фондов, в то время как цели технического перевооружения направлены на расширенное воспроизводство.
12 Наблюдается тенденция неуклонного снижения доли лесопромышленного комплекса в разрезе отраслей промышленности.
13 За использование устаревшего оборудования лесопромышленные предприятия расплачиваются высокими издержками производства, низким качеством продукции, ограниченными возможностями для роста. Достигнутый уровень использования мощностей у ведущих лесопромышленных предприятий близок к максимально возможному.
14 Разработанный механизм эффективного развития содержит в себе все вопросы, касающиеся технического перевооружения, и определяет устойчивость предприятия с учетом влияния внешних и внутренних факторов.
15 Разработанная система показателей характеризует устойчивость развития предприятий лесопромышленного комплекса с учетом внутренних и внешних факторов. Система содержит три группы показателей: производство, финансы, персонал.
16Построена трехмерная матрица, отображающая устойчивость развития предприятий лесопромышленного комплекса с учетом влияния внешних факторов производства, рынка сбыта продукции и рынка лесных ресурсов.
17 Проведение технического перевооружения, согласно этапам разработанного агоритма, поможет наиболее быстро и слаженно осуществить работы с минимальными затратами и высокой эффективностью.
18 Использование двух новых показателей: соотношение коэффициентов выбытия и обновления основных производственных фондов и показатель кругооборота основных производственных фондов - позволит наиболее объективно оценить состояние основных производственных фондоЕ.
19 По результатам оценки экспертов, в целях оценки основных производственных фондов, введенные новые показатели оценки, такие, как, соотношение коэффициентов обновления и выбытия основных производственных фондов и показатель кругооборота основных производственных фондов, обладают наибольшей весомостью - 0,053. Коэффициент конкордации больше условного значения (0,67 > 0,5).
20 В результате апробации предложенной системы показателей оценки устойчивости предприятий лесопромышленного комплекса, с учетом внутренних факторов, можно сделать вывод о том, что ОАО ЛДК1 занимает довольно устойчивые позиции на рынке. Отклонение составило лишь 14,81 % тогда как отклонение от нормальной величины ЗАО НХК составило 22,22 %, что касается ОАО МДК то здесь можно наблюдать совершенно неустойчивое развитие предприятия, отставание наблюдается по двум группам показателей, по финансам и по персоналу.
21 В результате апробации предложенной модели оценки устойчивости развития предприятий лесопромышленного комплекса, с учетом внешних факторов влияния, можно сделать вывод о том, что предприятия ОАО Лесосибирский ДК и ЗАО Новоенисейский ХК занимают практически равные позиции: развитый рынок сбыта, развитое производство и достаточно развитый рынок лесных ресурсов. На ОАО Маклаковский ДК упадок рынка лесных ресурсов и рынка сбыта.
22 На основе проведенного анализа в данной диссертационной работе предлагается в качестве нормативного использовать коэффициент эффективности в размере 0,2; срок окупаемости, в этом случае, составит 5 лет. Это более благоприятный период (фаза зрелости) когда оборудование ещё не имеет критического износа, а объёмы продаж находятся на максимальном уровне.
23 На ОАО ЛДК 1 и на ЗАО НХК основные производственные фонды используются достаточно эффективно. Рентабельность ОПФ на ОАО ЛДК 1 несколько выше, чем на ЗАО НХК, однако техническая вооруженность на последнем превышает показатель ОАО ЛДК 1 за счет меньшей численности. На ОАО МДК наблюдается неэффективное использование основных производственных фондов.
24 В результате решения задачи динамического программирования оптимальной стратегией использования лесопильной рамы в целях получения максимального дохода, на горизонте планирования, в 12 лет, выяснили, что оптимальное сочетание доходов и расходов можно добиться при замене данного оборудования на шестом году эксплуатации.
25 В результате оптимизации комплекса работ по проведению технического перевооружения минимально возможная длительность выпонения работ всего комплекса сократилась на 7 дней и составила 34 дня.
26 Наибольшие простои лесопильного потока на предприятиях лесопромышленного комплекса г. Лесосибирска связаны с техническим состоянием оборудования.
27 В качестве примера технического перевооружения на предприятиях лесопромышленного комплекса города Лесосибирска можно рассматривать замену лесопильного потока на базе двух лесопильных рам (оборудование компании EWD); внедрение на базе лесопильного потока автоматической шведской фрезерно-брусующей линии лARIVISLANDA; внедрение линии по производству пиломатериалов фирмы SAB
28 Определение необходимой суммы инвестиций нужно проводить исходя из выбора варианта технического перевооружения, то есть стоимости инвестиционного проекта, и, сравнивая полученный результат со среднегодовой суммой инвестиций, определять направление воспроизводственной политики предприятия.
29 Основным источником инвестиций для технического перевооружения необходимо использовать амортизационные отчисления предприятия, направленные в свою очередь на покупку оборудования в лизинг. Данная рекомендация основана на том, что лизинговые платежи, равно как и амортизационные отчисления, зачисляются на себестоимость продукции и уменьшают тем самым налогооблагаемую прибыль предприятия. При сравнительном анализе лизинг на балансе лизингодателя имеет наименьший отток денежных средств.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Чуваева, Александра Ивановна, Красноярск
1. Налоговый кодекс Российской Федерации Текст.: части первая, и вторая представлен с последними изменениями и допонениями [принят ГД ФС РФ] / Библиотека кодексов: выпуск 3 (155)-М.: ИНФРА-М, 2009. 608 с.
2. Российская федерация. Законы. О финансовой аренде (лизинге) Текст.: федер. закон № 164-ФЗ [принят ГД ФС РФ 29 окт. 1998 г., ред.актирован от 26.07.2006 г.]
3. Российская федерация. Законы. О внесении изменений и допонений в Федеральный закон О лизинге Текст.: федер. закон № 10-ФЗ от 29 января 2002 года.
4. Об утверждении положения по бухгатерскому учету Учет основных средств 6/97 Текст.: приказ Минфина РФ от 03.09.1997 № 65 [ред. От2403.2000, с изменениями от 23.08.2000. / Зарегестрировано в Минюсте РФ 13.01.1998 № 1451
5. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы Текст.: постановление правительства №1 от 1 января 2002 года
6. Бюлетень Счетной палаты Российской Федерации №3 (87) /2005 г
7. Айрапетян, С. И. Налоговые механизмы регулирования инвестиционной деятельности в РФ Текст. / С. И. Айрапетян // Банковские услуги. 2007. - № 9. - С. 26 - 29.
8. И.Анисимов, Ю. П. Устойчивость развития предприятия при инновационной деятельности Текст.: монография / Ю. П. Анисимов, О. Н. Григорова. Воронеж: АОНО ИММ и Ф, 2006. - 188 с.
9. Н.Бабич, О. В. Методика выявления путей повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленного предприятия Текст. / О. В. Бабич // Менеджмент в России и за рубежом. -2006.-№4.-С.76-85.
10. Балабанов, И. Т. Банки и банковское дело Текст.: учеб. для вузов / И. Т. Балабанов. СПб: Питер, 2002. - 159 с.
11. Банковское дело Текст.: учебник / ред. Г. Н. Белоглазова, JI. П. Криволецкая; М-во образования РФ. Изд. 5-е, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 591 с.
12. Бардаш, И. В. Управление эффективностью догосрочных инвестиций для обновления основных фондов промышленных предприятий Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Ирина Владимировна Бардаш. Иркутск, 2006. 166 с. Шифры РГБ ОД 61: 06- 8/4433.
13. Белякова, А. В. Инвестирование воспроизводства основных фондов в лесопромышленном комплексе региона Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Белякова Ала Викторовна. Вологда, 2005. - 161 с. - Шифры РГБ ОД, 61:05-8/5048
14. Берзень, И. Э. Экономика предприятия Текст.: учеб. для вузов / под ред. С. Г. Фалько [и др.]. 2-е изд., испр. - М.: Дрофа, 2004 - 368 с.
15. Блам, Ю. Ш. Проблемы лесного комплекса Сибири Текст. / Ю. Ш. Блам // ЭКО. Всерос. экон. журн. 2005. - № 3. - С. 37 - 49.
16. Бобылев, В. Проблемы управления проектами реального инвестирования Текст. / В. Бобылев // Инвестиции в России. 2006. - № 10. -С. 35 -38.
17. Богатип, Ю. В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций Текст.: учеб. пособие / Ю. В. Богатин, В. А. Швандар. М.: Финансы, 1999. - 254 с.
18. Большой энциклопедический словарь Текст. М.: ACT: Астрель, 2003.- 1247 с.
19. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент Текст.: учебн. пособие / В. В. Бочаров СПб.: Питер, 2000. - 160 с.
20. Браткова, О. В. Управление устойчивым развитием промышленных предприятий Текст.: монография / О. В. Браткова, В. Ф. Гапоненко. М.: Спутник +, 2006.- 177 с.
21. Бринчук, М. М. Правовые аспекты устойчивого развития Текст.: учеб. пособие / М. М. Бринчук, М. Ю. Маетушкин. М.: Ступени, 2005. - 125 с.
22. Веденина, Е. JI. Комментарий к изменениям в учете основных средств Текст. / Е. JI. Веденина // Аудитор. 2006. - №4. - С. 34 - 44.
23. Ветшева, В. Ф. Современные экономические и социальные проблемы развития лесопромышленного комплекса и пути их решения Текст. / В. Ф. Ветшева, Н. А. Аксеновская, А. И. Айзберг // Деревообрабатывающая промышленность. 2007. - № 6. - С. 2-5.
24. Воков, А. Ю. Методы корпоративного управления технической реструктуризацией на промышленном предприятии Текст.: дис. .канд. экон. наук: 08.00.05/ Алексей Юрьевич Воков. СПб., 2006. - 172 с. - РГБ ОД, 61:06-8/4790
25. Вочков, А. Н. Повышение эффективности управления инвестированием обновления основных производственных фондов предприятия Текст.: дис. . канд. экон.наук: 08.00.05/ Александр Николаевич Вочков. Орел, 2006. - 154 с.' РГБ ОД, 61:06-8/3029
26. Газман, В. К. Деньги для лизинга Текст. / В. К. Газман // Оборудование: рынок, предложение, цены. 2006. - № 11. Ч С. 12-16.
27. Газман, В. К. Лизинг в регионах Российской Федерации Текст. / В. К. Газман // Оборудование: рынок, предложение, цены. 2006. - № 1. - С. 40 - 43.
28. Газман, В. К. Лизинг оборудования по заготовке и обработке дерева Текст. / В. К. Газман // Оборудование: рынок, предложение, цены. 2005. - № 4. - С. 18-25.
29. Газман, В. К. Резкий рост российского лизинга / В. К. Газман // Оборудование: рынок, предложение, цены. 2007. - № 3. - С. 30 - 33.
30. Газман, В. К. Финансирование лизинга Текст. / В. К. Газман // Оборудование: рынок, предложение, цены. 2006. - № 3. - С. 24 - 28.
31. Газман, В. К. Финансирование лизинговых операций Текст. / В. К. Газман // Оборудование: рынок, предложение, цены. 2005. - № 3. - С. 24 - 26.
32. Газман, В. К. Формирование статистики лизинга Текст. / В. К. Газман // Оборудование: рынок, предложение, цены. 2006. - № 12. - С. 20 - 24.
33. Ганкевич, Т. В. Формирование концепции устойчивого развития экономики с учетом экологического фактора Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.01, 08.00.05 / Татьяна Владимировна Ганкевич. СПб., 2006. - 209 с. РГБ ОД, 61:06-8/1954
34. Горшков, М. С. Управление рисками лизинговых сделок Текст. / М. С. Горшков // Аудит и финансовый анализ. 2007. - № 3. - С 327 - 331.
35. Грибов, В. Д. Экономика предприятия Текст.: учебник + практикум / В. Д. Грибов, В. П. Грузинов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 336 с.
36. Григорьев, П. Д. Лизинг оборудования: рецепт развития Текст. / П. Д. Григорьев // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - № 4. - С. 8 - 12.
37. Грицюк С.Н. Математические методы и модели в экономике Текст.: учебник / С.Н. Грицюк, Е.В Мирзоева, В.В. Лысенко, Ростов н/Д.: Феникс, 2007.-348 с.
38. Грищенко, А. // Аудит и налогообложение. 2007. - № 3. - С. 9 - 13.
39. Гусейнова, Jl. Взаимоотношения глобального и регионального в концепции устойчивого развития: философско-методологические аспекты Текст. / Л. Гусейнова //Безопасность Евразии. 2004. - № 4. - С. 462 - 470.
40. Давыдов, Г. В. Лесопромышленный комплекс региона: проблемы и пути их решения Текст.: сб. науч. тр. / Г. В. Давыдов. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006.-201 с.
41. Деева, А. И. Экономическая оценка инвестиций Текст.: учеб. пособие / А. И. Деева. М.: МИКХиС, 2005.
42. Евтушенко, И. А. Экономия времени как конкурентное преимущество Текст . / И. А. Евтушенко // Банковское дело. 2005. - № 9. - С. 45 - 49.
43. Ежелев, Д. Школа лизинга / Д. Ежелев // Бизнес актив. - 2007. - № 18. - С. 24-27.
44. Жданов, С. С. Методика расчета технико-экономических показателей на предприятии при освоении новой техники Текст. / С. С. Жданов // Вестник МГУЛ. ПРЕПРИНТ 067/2005 - 7 с.
45. Жданов, С. С. Формирование устойчивого развития лесопромышленного комплекса Текст.: монография / С. С. Жданов; МГУЛ. -М.: Изд-во Моск. гос. ун-та леса, 2005 260 с.
46. Жигайло, В. В. Концептуальные основы теории устойчивого развития Текст.: Препринт. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. - 18 с.
47. Жуков, Л. Еще раз о финансовом лизинге Текст. / Л. Жуков // Инвестиции в России. 2006. - № 12. - С. 7 - 12.
48. Жуков, Л. Роль регионов в формировании инвестиционного климата в России Текст. / Л. Жуков // Инвестиции в России. 2006. - № 7. - С. 8 - 12.
49. Зайцев, Н. Л. Экономика промышленного предприятия Текст.: учебник / Н. Л. Зайцев. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 384 с.
50. Захаренкова, И. А. Ивестиции в лесной сектор России: инвестиционная политика и реальные возможности Текст. // Современные аспекты экономики. -2005.-№ 4.- С. 58-61.
51. Зименков, Р. Россия и США в мировых инвестиционных процессах Текст. / Р. Зименков // Инвестиции в России. 2007. - № 12. - С. 9 - 12.
52. Зинченко, Г. Методология исчисления градиента производительности общественного труда Текст. / Г. Зинченко // Инвестиции в России. 2007. - № З.-С. 3-8.
53. Иванов, Г. И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования Текст. / Г. И. Иванов. Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 352 с. - Сер. Учебники, учебные пособия.
54. Игнатова, В. Возрождение Маклаковского комбината состоялось Текст. / В. Игнатова // Заря Енисея. 2004. - №№ 161-166. - С. 10-12.
55. Игнатова, В. Впереди много дел Текст. / В. Игнатова // Заря Енисея. -2005.-№№90-93.-С. 2-3 с.
56. Игонина, Л. Л. Инвестиции: учеб. пособие Текст. / Л. Л. Игонина; под ред. В. А. Слепова. М.: Экономистъ, 2004. - 478 с.
57. Инвестиции Текст.: учебник / С. В. Вадайцев [и др.]; под ред. В. В. Ковалева, В. В. Иванова. В. А.' Лялина. М.: Веби: Проспект, 2005. - 440 с.
58. Инвестиции в будущее страны Текст.: [из послания президента России В. В. Путина Федеральному собранию Российской Федерации, представленного 10 мая 2006 г.] // Инвестиции в России. 2006. - № 6. - С. 3-5.
59. Исабекова, О. Теоретико-методологические подходы к определению сущности инвестиционного процесса Текст. / О. Исабекова // Инвестиции в России. 2007. - № 8. - С. 25 - 30.
60. История техники Текст. / А. А. Зворыкин, Н. И. Осьмова, В. И. Чернышова [и др.]. М.: Изд-во социально-экон. лит., 1962. - 772 с.
61. Калам бет, А. П. К 'вопросу о финансировании воспроизводства основных средств Текст. / А. П. Каламбет, В. Г. Юдин // Деньги и кредит. -2006. -№ 10.-С 64- 66.
62. Кантор, Е. Л. Экономика предприятия Текст.: учебник для вуза / Е. Л. Кантор. СПб.: Питер, 2002. - 352 с.
63. Кашин, Д. Е. Экономические методы управления риском при техническом перевооружении организаций дорожно-строительного комплекса Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Дмитрий Евгеньевич Кашин. М., 2006. - 149 с. - Шифры РГБ ОД 61:06-8/2639.
64. Кваша, Я. Б. Капитальные вложения и воспроизводство основных фондов Текст.: избр. тр.: в 3 т. / Я. Б. Кваша; Ин-т экономики. М.: Наука, 2003. - 511 с.
65. Кийосаки, Р. Т. Прежде чем начать свой бизнес Текст. / Р. Т. Кийосаки, Ш. Л. Лектер; пер с англ. Л. А. Бабук. Мн.: Попурри, 2006. - 512 с.
66. Кирилин, В. А. Страницы истории науки и техники Текст. / В. А. Кирилин. М.: Наука, 1989. - 494 с.
67. Кириченко, И. Промышленность и лесной сектор в I полугодии 2005 г. ПК в I полугодии 2005 г. Текст. / И. Кириченко // Деловая тетрадь: аналитическое прил. к журн. Дерево. RU. 2005. - № 4 (10). -С. 4-7.
68. Кириченко, И. Сохранение тенденции. ПК в 2004 г. Текст. / И. Кириченко // Деловая тетрадь: аналитическое прил. к журн. Дерево. RU. -2005. Вып. № 2 (8). - С. 9 - 15.
69. Ковалев, А. И. Маркетинговый анализ Текст. / А. И. Ковалев, В. В. Войленко; Центр экономики и маркетинга. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М., 2000.
70. Кожедубова, И. Начисление амортизации Текст. / И. Кожедубова // Аудит и налогообложение. 2006. - № 5. - С. 26 - 30.
71. Котынюк, Б. А. Инвестиционные проекты Текст.: учебник / Б. А. Котынюк. 2-е изд., перераб. и доп. - Спб.: Изд-во Михайлова В. А., 2003. -622 с.
72. Комзолов, А. А. Теория и методология анализа реальных инвестиций Текст. / А. А. Комзолов // Аудит и финансовый анализ. 2006. - № 3. - С. 121 - 141.
73. Кондратюк, В. А. Методы начисления амортизации и обновления основных фондов в лесопромышленном комплексе Текст.: науч. изд. / В. А. Кондратюк, Е. Т. Тюрин. М.: МГУЛ, 2002. - 58 с.
74. Кондрашова, А. В. Финансы организаций (предприятий) в вопросах и ответах Текст.: учеб. пособие / А. В. Кондрашова. М.: Лига, 2006. - 216 с.
75. Коробейникова, О. О. Методология воспроизводства нормативов производства по базе нормативов предприятия Текст.: дис. . д-ра .экон. наук 08.00.05 / Ольга Олеговна Коробейникова. Ниж. Новгород, 2005. - 293 с. Шифры РГБ ОД, 71:06-8/123
76. Кулькин, А. Выбор Россией исторической перспективы развития Текст. / А. Кулькин // Инвестиции в России. 2007. -№2. - С. 5 - 13; № 3. -С. 3-8.
77. Лермонтов, Ю. Амортизация в налоговом учете Текст. /- Ю. Лермонтов // Аудит и налогообложение. 2006. - № 4. - С. 38 - 41.
78. Летягина, Е. Н. Организационно-экономический механизм технического перевооружения электроэнергетики Текст.: дис. . канд. экон. наук / Е. Н. Летягина. СПб., 2006.
79. Лещенко, М. И. Основы лизинга Текст.: учеб. пособие / М. И. Лещенко. -М.: Финансы и статистика, 2000.
80. Листопад, И. Н. Формирование механизма устойчивого развития предприятия промышленности Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Игорь Николаевич Листопад. М., 2004. -155 с. Шифры РГБ ОД, 61:04-8/4546
81. Логачев, К. И. Обновление основных фондов промышленных предприятий Текст.: монография / К. И. Логачев, Е. В. Коновалова. -Бегород: Изд-во БГТУ, 2007. 128 с.
82. Лугинин, А. В. Аналитические показатели кругооборота и оборота капитала предприятия Текст.: монография / А. В. Лугинин. М.: МАКС Пресс, 2000.-22 с.
83. Луцкий, С. Я. Корпоративное управление техническим перевооружением фирм Текст.: учеб. пособие / С. Я. Луцкий, А. Я. Ландсман; под ред А. Г. Поршнева. М.: Высш. шк., 2003. - 319 с.
84. Медведев, Н. А. Инвестиции. Инновации и капитальные вложения: сходство и различия Текст. / Н. А. Медведев // Лесной вестник. 2006. - № 4.-С. 124- 134.
85. Мингалева, Ж. А. Управление инвестиционной деятельностью на основе лизинга Текст. / Ж. А. Мингалева. Екатеринбург: Ин-т экон. УРО РАН, 2007.-330 с.
86. Михайлова, Д. Переработка выгодный бизнес Текст. / Д. Михайлова // Экономика и жизнь: Сибирь-. - 2004. - № 21-22. - С. 3 - 5
87. Мордвинов, С. В. Сбалансированность развития предприятия Текст.: монография / С. В. Мордвинов, Ю. В. Данильченко. Красноярск: СибГТУ, 2006. - 110 с.
88. Мыльник, В. В. Инвестиционный менеджмент Текст.: учеб. пособие / В. В. Мыльник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Академический Проект, 2002. - 272 с.
89. Напольский, Г. М. Реконструкция и техническое перевооружение автотранспортных предприятий Текст.: учеб. пособие / Г. М. Напольский, А. В.Пугин.-М.: Высш. шк.,1988.
90. Новиков, Н. Планирование технического перевооружения предприятия Текст. / Н. Новиков, А. Щетинин // Экономист: науч.-практ. журн. 2006. -№ 6. - С. 42-44.
91. Организация и планирование производства Текст.: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / под ред. А. Н. Ильченко, И. Д. Кузнецовой. -М.: Академия, 2006. с.253
92. Передерий, П. Ф. Лесопромышленный комплекс России: новые горизонты Текст. / П. Ф. Передерий // Деревообрабатывающая пром-сть. -2006.-№6.-С.2-6.
93. Петрова, О. А. Аналитическое исследование промышленного комплекса г. Красноярска Текст. / О. А. Петрова, Г. Я. Белякова // Вестник Сибирского государственного и аэрокосмического университета. 2005. № 1 -С.12-15
94. Пименова, Т. В. Проблемы инвестиционной деятельности в лесном хозяйстве Текст. //Т. В. Пименова // Лесной вестник. 2006. - № 4. - С. 148 Ч 151.
95. Пинягина, Н. Б. Методология разработки программ развития производств по глубокой переработке древесины Текст. / Н. Б. Пинягина // Лесной вестник. 2007. - № 3. - С. 149 - 157.
96. Плотников, А. Н. Организационно-экономический механизм инвестирования инновационной деятельности (теория и методология) Текст.: дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05 / Анатолий Николаевич Плотников. -Саратов: СГТУ, 2003. 368 с. - Шифры РГБ ОД, 71:04-8/223
97. Попов, А. Н. Лизинг как система финансово-инвестиционного предпринимательства Текст. / А. Н. Попов // Аудит и финансовый анализ.2006. -№3.-С. 105- 120.
98. Попов, А. Н. Методика бизнес-планирования при осуществлении проектного финансирования на основе особенностей лизингового инвестиционного цикла Текст. / А. Н. Попов // Аудит и финансовый анализ. Ч2007. -№ 4.-С. 371- 382.
99. Попов, А. Организационные решения по совмещению лизинга с другими инвестиционными механизмами Текст. / А. Попов, Н. Попова // Инвестиции в России. 2006. - № 1. - С. 38 -43.
100. Попова, Т. История развития главных комбинатов г. Лесосибирска Текст. / Т. Попова // Заря Енисея. 2004. - №195-203. - С. 2 - 9.
101. Попова, Т. Первый шаг на элитные рынки мира Текст. / Т. Попова //Заря Енисея.-2004. 10 июня. - С. 3.
102. Прилуцкий, Л. Д. Помощь в расчете лизинговых платежей Текст. / Л. Д. Прилуцкий // Лизинг-курьер. 2005. - № 9 - 10. - С. 4-6.
103. Развитие деятельности по заготовке и переработке древесины: отраслевая программа на 2007-2016 гг. / Совет адм. Красноярского края; Департамент природных ресурсов и лесного комплекса адм. Красноярского края. Красноярск, 2007. - 104 с.
104. Разинькова, О. П. Основные фонды предприятия. Развитие и эффективность использования Текст.: монография / О. П. Разинькова. Ч Тверь: ТГТУ, 2007. 192 с.
105. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь Текст. / Б. А. Райзберг, JI. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. 4-е изд, перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2004. - 480 с.
106. Репях, С. М. . Проблемы лесопромышленного комплекса Красноярского края. Текст. /С. М. Репях, В. А. Лозовой, В. А. Загоскин // Лесная пром-сть. 2002. - № 2. - С. 8- 9.
107. Ример, М.И. Экономическая оценка инвестиций Текст. / М.И. Ример, А.Д. Касатов, Н.Н. Матиенко. 2-изд/ под общ. ред. М.И. Римера. -СПб.: Питер, 2008.-480 с.
108. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия Текст. / Е.Е. Румянцева. 2-изд.- М.: ИНФРА М, 2006. VI, 810 с.
109. Рязанцева, М. В. Инвестиции в основной капитал: роль лизинга в развитии Российской экономики в современных условиях Текст.: монография / М. В. Рязанцева. Мурманск: Изд-во МГТУ, 2007. - 168 с.
110. Рязанцева, М. В. Организация лизинговых отношений в современных условиях Текст.: учеб. пособие / М. В. Рязанцева. Мурманск: Изд-во МГТУ, 2006. - 68 с.
111. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст.: учеб. пособие / Г. В. Савицкая. 6-е изд., перераб. и доп. Ч Мн.: Новое знание, 2001.-704 с.
112. Савицкая, Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты. М.: ИНФРА-М, 2008. - 272 с.
113. Савченко Н.Н. Технико-экономический анализ проектных решений Текст.:.учебник / Н.Н. Савченко. М.: Изд-во Экзамен, 2002. -128 с.
114. Сафронов, Н. А. Экономика организации (предприятия) Текст.: учеб. для сред. спец. учеб. заведений / Н. А. Сафронов. М.: Экономистъ, 2004.-251 с.
115. Светлосанов, В. А. О понятиях лустойчивость и лустойчивое развитие Текст. / В. А. .Светлосанов, В. Н. Кудин, А.Н. Куликов // Экологические системы и приборы. 2006. - № 7. - С. И - 15.
116. Селена, К. Лизинг как осознанная необходимость Текст. / К. Селена // Бизнес-актив. 2006. - № 2. - С. 10-11.
117. Семенихин, В. Оценка эффективности привлечения кредитов Текст. / В. Семенихин // Аудит и налогообложение. 2007. - № 6. - С. 2 - 7.
118. Сергеев, И. В. Экономика организаций (предприятий) Текст. / И. В. Сергеев, И. И. Веретенникова. М.:ТК Веби. - 2005. - 560 с.
119. Сергеев, И. В. Экономика предприятия Текст.: учеб. пособие / И. В. Сергеев. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2005.-304 с.
120. Серкин, М. Ю. Методологические принципы и финансово-ценовой механизм догосрочного развития лесопромышленного комплекса: дис. . д-ра экон. наук: 08.00.10 / Серкин Максим Юрьевич. М., 2005. - 289 с. - Шифр РГБ ОД 71:06-8/277.
121. Сетров, М. И. Философские вопросы развития и научно-технический прогресс Текст.: монография / М. И. Сетров. Кишинев: ШТИИНЦА, 1991.
122. Скрынкин, Е. Б. Развитие рынка лизинга в России: факторы и тенденции Текст. / Е. Б. Скрынкин // Деньги и кредит. 2006. - № 1. -С. 60-65
123. Совалина, С. Затраты по займам и кредитам Текст. / С. Совалина // Аудит и налогообложение. 2007. - № 7. - С. 31 - 36.
124. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года Текст. / Материалы рабочей группы Совета по развитию российского лесопромышленного комплекса при правительстве РФ. МИНПРОМЭНЕРГО РОССИИ. М., 2008.-128 с.
125. Сухарев, О. Государственное регулирование экономики: инвестиционные аспекты промышленной и региональной политики Текст. / О. Сухарев // Инвестиции в России. 2006. - № 1. - С. 26 - 33.
126. Сухарев, О. Инвестиции в создание новой техники Текст. / О. Сухарев // Инвестиции в России. 2007. - № 11. - С. 3 - 8.
127. Сухарев, О. Стимулирование технического прогресса Текст. / О. Сухарев // Инвестиции в России. 2007. - № 12. - С. 29 - 37.
128. Таховеева, Г. Р. Дела и заботы технических служб комбината / Г. Р. Таховеева // Заря Енисея. 2007. - № 5. - С.З.
129. Тацюн, М. Современное состояние ПК России и пути его развития Текст. / М. Тацюн //Дерево. RU. 2006. - № 4. - С. 24 - 27.
130. Трегубова, Т. Преимущества лизинга Текст. / Т. Трегубова // Бизнес-актив. 2008. - Юапр.-С. 10-12.
131. Управление процессом воспроизводства основных фондов в строительстве Текст.: учебник / С. А. Баронин, Н. М. Белянская, А. Н. Сафьянов, С. Ф. Пронькин. Пенза: ПГУАС, 2006. - 155 с.
132. Фетищева, 3. И. Экономика предприятий лесной промышленности Текст.: учеб. пособие для студ. спец. 260100 / 3. И. Фетищева. 2-е изд., стер.- М.: МГУЛ, 2002. 370 е.: ил.
133. Финансы предприятий Текст.: учебник для вузов / под ред. Н. В. Кочиной. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 447 с.
134. Флуд, Н. А. Как измерить лустойчивость развития / Н. А. Флуд // Вопросы статистики. 2006. - № 10. - С. 19-24.
135. Фролова, М. В. Оптимизация сроков службы строительных машин Текст.: учеб. пособие / М. В. Фролова. Хабаровск, 1998.
136. Ханин, Г. И. Исследование макроэкономических процессов. Оценка воспроизводства основного капитала экономики России Текст. / Г. И. Ханин, Д. А Фомин // Вопросы статистики. 2006. - № 10. - С. 6 - 19.
137. Черных, А. В. Механизм устойчивого развития предприятия в период активной инвестиционной деятельности промышленности Текст.: дис. . канд. экон. наук 08.00.05/ Анна Викторовна Черных. Бегород, 2006. - 211 с. - Шифры РГБ ОД 61:06-8/4767
138. Чистов, А. В. Лизинг в России: современное состояние и перспективы Текст. / А. В. Чистов // Иностранный капитал в России. 2007. -№ 12. - С. 9- 14.
139. Чуваева, А.И. Глобальные проблемы человечества Текст. / А. И. Чуваева // Лесной и химический комплексы проблемы и решения: сб. ст. студентов и молодых ученых. - Т. 3. - Красноярск, 2006. - С. 272 - 274.
140. Чуваева, А.И. Инвестирование технического перевооружения на предприятиях лесного комплекса Текст. / А. И. Чуваева А. С. Пчелинцева // Лесной и химический комплексы проблемы и решения: Всерос. науч.-практ. конф., 12-14 окт.-2005.-С. 106- 108.
141. Чуваева, А.И. Инвестиции в лесопромышленном комплексе Текст. / А. И. Чуваева // Современные аспекты экономики. 2005. - № 18 (85).- С. 41 -44.
142. Чуваева, А.И. Инвестиционная привлекательность России Текст. / А. И. Чуваева, С.О. Медведев. М., 2007. - Деп. в ВИНИТИ РАН, №234 -В2007. - 51 с.
143. Чуваева, А.И. Инвестиционная привлекательность России Текст. / А. И. Чуваева, С. О. Медведев // Умение и нововведения: материалы междунар. науч.-практ. конф. Вып. 2. - 2007. - София, 2007. - С. 16Ч18.
144. Чуваева, А.И. Инвестиционное развитие Красноярского края Текст. / А. И. Чуваева, Д. А. Семкин // Умение и нововведения: материалы междунар. науч.-практ. конф. Вып. 2. - 2007. - София, 2007. - С. 18-21.
145. Чуваева, А.И. Инновационное инвестирование в России и США. Будущее наукоемких отраслей Текст. / А. И. Чуваева, Р. С. Чистов. М., 2006. - Деп. в ВИНИТИ РАН, №251 - В2006.- 13 с.
146. Чуваева, А.И. Мероприятия по снижению экономического ущерба от загрязнения окружающей среды лесозаготовительными предприятиями Текст. / А. И. Чуваева, Т. В. Харченко, Л. С. Бурмакина // Современные аспекты экономики. 2005. - № 7 (74). - С. 117 - 119.
147. Чуваева, А.И. Основные производственные фонды на предприятиях лесного комплекса, их роль в производстве и методы оценки / А. И. Чуваева. М., 2007. - Деп. в ВИНИТИ РАН, № 904 - В2007.- 46 с.
148. Чуваева, А.И. Перспективы развития Красноярского края Текст. / А. И. Чуваева, Д. А. Семкин // Экономика и эффективность организации производства: сб. науч. тр.-Вып. 8. Брянск, 2007. - С. 137- 139.
149. Чуваева, А.И. Развитие лизинга в Российском лесопромышленном комплексе Текст. / А. И. Чуваева, А. С. Пчелинцева // Актуальные проблемы лесного комплекса. Вып. № 20. - Брянск, 2007. - С. 113-117.
150. Чуваева, А.И. Российские и иностранные инвестиции в лесную отрасль Текст. / А. И. Чуваева, Ю. А. Вокова // Умение и нововведения: материалы междунар. науч.-практ. конф. Вып. 2. - 2007. - София, 2007. - С. 21-23.
151. Чуваева, А.И. Теоретические аспекты реальных инвестиций лесопромышленного комплекса Текст. / А. И. Чуваева // Российское предпринимательство. 2008. - № 7 (2). - С. 135 - 138.
152. Чуваева, А.И. Теоретические основы устойчивого развития предприятий лесопромышленного комплекса на основе технического перевооружения Текст. / А. И. Чуваева А. С. Пчелинцева // Экономические науки Москва, 2009, №5. - С. 255 - 258.
153. Чуваева, А.И. Эффективность производства в рыночных условиях. Текст. // А.И. Чуваева, А.А. Кохна // Материалы за V Международна научна конференция Новини от добрата наука-2009 том 7. София, 2009. С 87-90.
154. Шагин, П. И. Оценка инвестиционной привлекательности лесопромышленных предприятий Текст.: дис. . канд. экон. паук: 08.00.05 / Шагин Павел Игоревич; Моск. гос. ун-т леса. М., 2005. - 153 е.: ил. -Библиогр.: с. 144 - 153.
155. Шамис, JI. О внутреннем скрытом доге корпоративных государственных структур Текст. / JI. Шамис // Инвестиции в России. Ч 2007. № 12.-С. 40-46.
156. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа Текст.: учеб. и практ. пособие / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 208 с.
157. Широкова, Г. В. Теория жизненных циклов организаций: анализ основных моделей Текст. / Г. В. Широкова // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - № 4. - С. 76 - 85.
158. Щукин, A. JI. Особенности воспроизводства основных фондов и модификация промышленного цикла в современной рыночной экономике Текст.: дис. . канд. экон. паук 08.00.01/Алексей Леонидович Щукин. -Ярославль, 2006. 190 с. - Шифры РГБ ОД, 61:07-8/982
159. Экономика предприятия (в схемах, таблицах, расчетах) Текст.: учеб. пособие / под ред. В. К. Скляренко [и др.]. М.: ИНФРА-М, 2004. - 256 с. - (Серия Высшее образование).
160. Экономика предприятия (фирмы) Текст.: учеб. пособие для студ. экон. спец. вузов / под ред. А. С. Пелиха; М-во образования РФ. М.: ЭКСМО, 2006. - 463 с.
161. Экономика предприятия Текст.: учебник / В. М. Семенов [и др.]. -2-е изд., испр. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. - 312 с.
162. Экономика предприятия Текст.: учебник / под ред. О. И. Вокова, О. В. Девяткина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 601 с.
163. Экономика. Университетский курс: учебное пособие/ JT.C. Лемещенко, И.А. Лаврухина, Н.А. Мельникова, И.А. Руденков и др. под ред . Л.С. Лемещенко, С.В. Лунина, Мн.: Книжный Дом, 2007, 704 с.
164. Экономическая ситуация в России в 2007 году Текст.: по материалам XXI консультативного совета по иностранным инвестициям в России, состоявшегося 15 октября 2007 г. // Инвестиции в России. 2007. - № 11 - 12. -С. 3-8.
165. Экономическая теория (Политическая экономика) Текст.: учебник: ч. 1 / под ред. И. К. Ларионова, Н. Н. Пилипенко, В. Н. Щербакова. -М.: Дашков и К0, 2006. 640 с.
166. Экономическая теория Текст.: учебник / под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. 3-е изд. - СПб: Питер, 2000. - 544 с.
167. Экономический словарь Текст. / под ред. А. Н. Азрилияпа. М.: Ин-т новой экономики, 2007. - 1152 с.
168. Ясин, Е. Государство и экономика на этапе модернизации Текст. / Е. Ясин // Вопросы экономики. 2006. - № 9. - С. 71 - 82.1. Ученые иностранцы
169. Adizes, I. Managing Corporate Lifecycles: How tu Get and Stay at the Top. New Jersey, 1999.
170. Churchill N. Lewis V. The Five Stages of Small Business Growth // Harward Business Review. 1983. - Vol. 61. - № 3. - P. 30 - 50.
171. Flamholtz E.G. Managing the Transition from an Entrepreneurship to a Professionally Managed Firm. San Francisco: Jossei-Bass, 1986.
172. Galbraith, J. The Stages of Growth // Journal of Business Strategy. -1982.-Vol. 3.-n4.-P. 70-79.
173. Кейнс, Дж. M. Общая теория занятости процента и денег General Theory of employment, Interest and Money, 1936.
174. Маршал, А. Принципы экономической науки, В Зт. М.: Прогресс - Универс., 1993.
175. Парето, В Компедиум по общей социологии, М.: Изд. Дом ГУВШЭ, 2007.
176. Фишер, И. Mathematical investions in the Theory of Value and Prices 1892, 1961.1. Электронные ресурсы
177. Внешняя торговля. Дефицит инвестиционных ресурсов. Структура организации отрасли. Лесопромышленный комплекс. Перспективы ПК. электронный ресурс.: www. info @ raexper. ru.
178. Инвестиции в основной капитал, технологическая структура и источники финансирования Электронный ресурс., www.gks.ru;
179. Инвестиции в основной капитал, технологическая структура и источники финансирования Электронный ресурс., www.gks.ru;
180. Итоги деятельности крупнейших лизинговых компаний в РФ Электронный ресурс., www.deltaleasing.ru;
181. Лизинг (аренда на налоговой основе) Электронный ресурс. www.unlease.nj;
182. Лизинг оборудования в лесной отрасли Электронный ресурс. www.rleasing.ru;
183. Новости экономики. Инвестиции, www. CenterRu. com 2001.
184. Проблемы развития лесного комплекса Российской Федерации и пути выхода из кризиса Электронный ресурс. www.biznesresearches.lesprom.lpk2005.ru;
185. Федеральная служба государственной статистики. Россия в цифрах 2007 г. www. Copyright
Похожие диссертации
- Управление развитием экспортно-ориентированных промышленных предприятий лесопромышленного комплекса
- Организационно-экономический механизм повышения эффективности инвестиционной деятельности на предприятиях лесопромышленного комплекса региона
- Формирование стратегии развития лесопромышленного комплекса на среднесрочную перспективу
- Развитие инвестиционной деятельности предприятий лесопромышленного комплекса
- Резервы и пути повышения эффективности регионального лесопромышленного комплекса